Das macht die Regierung schon sehr geschickt. Erst die ganze Republik von der Notwendigkeit der Einschränkung der sozialen Kontakte überzeugen, damit dann, sogar aus dem Volk selbst, die Forderung nach einer Ausgangssperre kommt und man diese ohne Probleme durchsetzen kann.
Herrlich diese bedingungslose Folgsamkeit der Menschen.
Wenn ich jetzt zynisch wäre, könnte ich Vergleiche zu anderen Zeiten ziehen. Lass ich aber.
Das macht die Regierung schon sehr geschickt. Erst die ganze Republik von der Notwendigkeit der Einschränkung der sozialen Kontakte überzeugen, damit dann, sogar aus dem Volk selbst, die Forderung nach einer Ausgangssperre kommt und man diese ohne Probleme durchsetzen kann.
Herrlich diese bedingungslose Folgsamkeit der Menschen.
Wenn ich jetzt zynisch wäre, könnte ich Vergleiche zu anderen Zeiten ziehen. Lass ich aber.
Und welche große Weltverschwörung steckt dahinter? Bring doch bitte mal Licht ins Dunkel!
Ist leider keine schöne Feststellung, aber ich habe heute 10 größere Gruppen an Menschen gesehen, die sehr nah beisammen standen und sich nicht um die Vorgaben geschert haben. 9 davon waren Gruppen mit jungen Migranten. War gestern und vorgestern schon ähnlich. Die vielen Hipster, die sonst immer vor den Cafes oder im Park hier rumlungern, sind hingegen weg oder sitzen zwei Meter auseinander.
Ich kann mir schon denken, wer bald gewisse Bilder unterlegt mit Hetze dann postet, wenn es nicht bald ne Ausgangssperre gibt. Kotz...
Ist leider keine schöne Feststellung, aber ich habe heute 10 größere Gruppen an Menschen gesehen, die sehr nah beisammen standen und sich nicht um die Vorgaben geschert haben. 9 davon waren Gruppen mit jungen Migranten. War gestern und vorgestern schon ähnlich. Die vielen Hipster, die sonst immer vor den Cafes oder im Park hier rumlungern, sind hingegen weg oder sitzen zwei Meter auseinander.
Ich kann mir schon denken, wer bald gewisse Bilder unterlegt mit Hetze dann postet, wenn es nicht bald ne Ausgangssperre gibt. Kotz...
Das wird 100% passieren, ist nur eine Frage der Zeit bis das von gewissen Kreisen instrumentalisiert wird.
Auf der anderen Seite muß aber erlaubt sein (wahrscheinlich ist es sogar notwendig) genau diese Bevölkerungsteile explizit anzusprechen. Ich weiß es selbst aus dem Bekanntenkreis das viele Türken gar keine deutschen Medien konsumieren, da wird überwiegend türkisches Fernsehen geschaut, wenn Spahn oder Merkel ne Rede halten geht das an 99% völlig vorbei... wenn man sich die auffällig geringen Fallzahlen in der Türkei anschaut ist das dort wahrscheinlich nur am Rande ein Thema. Da müsste man durchaus nochmal appellieren und sensibilisieren, bevor es andere für ihre hinterhältigen Zwecke nutzen...
Am Ende huste ich ein bisschen bekomm aber von so einem Übertreiber die Fresse poliert weil ich mein Bier am Fluss trink.
Apropos .... Könnte mir jemand einen epidemiologisch unbedenklichen Weg aufzeigen, wie man unter Einhaltung aller derzeit gängigen Verhaltensweisen zum Infektionsschutz (1,5 Meter Abstand usw.), jemanden die Fresse polieren kann?
Das wäre wirklich mal ein lebenspraktischer Hinweis, zur derzeitigen Alltagsbewältigung.
Am Ende huste ich ein bisschen bekomm aber von so einem Übertreiber die Fresse poliert weil ich mein Bier am Fluss trink.
Apropos .... Könnte mir jemand einen epidemiologisch unbedenklichen Weg aufzeigen, wie man unter Einhaltung aller derzeit gängigen Verhaltensweisen zum Infektionsschutz (1,5 Meter Abstand usw.), jemanden die Fresse polieren kann?
Das wäre wirklich mal ein lebenspraktischer Hinweis, zur derzeitigen Alltagsbewältigung.
Home Office-Langeweile anyone? Oder dürstet es nach misanthropischer Rechtskunde?
Der von mir sehr geschätzte Ex-BGH-Richter Thomas Fischer hatte vor einigen Tagen bereits mal ein paar Worte über die strafrechtlichen Aspekte - und natürlich, es wäre sonst kaum Fischer, auch über die gesellschaftlichen - der Corona-Krise verloren. Ich glaube, das wurde hier noch nicht verlinkt:
"Das zeigt recht schön, worum es in der Welt der Dauerbetroffenheit und Empathie, der Blumengestecke und des Mitleidens geht: Bevor die anderen uns aus lauter Panik die Spaghetti wegkaufen, kaufen wir sie lieber selbst."
Der Herr Fischer mag ja ein begnadeter Strafrechtler sein. Ein Epidemiologe ist er nicht. Mag er über Schuld und Sühne philosophieren. Sich hämisch über die Sorgen der Menschen auszulassen ist eine besondere Art der Arroganz.
Home Office-Langeweile anyone? Oder dürstet es nach misanthropischer Rechtskunde?
Der von mir sehr geschätzte Ex-BGH-Richter Thomas Fischer hatte vor einigen Tagen bereits mal ein paar Worte über die strafrechtlichen Aspekte - und natürlich, es wäre sonst kaum Fischer, auch über die gesellschaftlichen - der Corona-Krise verloren. Ich glaube, das wurde hier noch nicht verlinkt:
"Das zeigt recht schön, worum es in der Welt der Dauerbetroffenheit und Empathie, der Blumengestecke und des Mitleidens geht: Bevor die anderen uns aus lauter Panik die Spaghetti wegkaufen, kaufen wir sie lieber selbst."
Der Herr Fischer mag ja ein begnadeter Strafrechtler sein. Ein Epidemiologe ist er nicht. Mag er über Schuld und Sühne philosophieren. Sich hämisch über die Sorgen der Menschen auszulassen ist eine besondere Art der Arroganz.
Du bist schon so ein Textanalysator eigener Güte.
Weder gibt Fischer in dem Text vor, Ahnung von Epidemiologie zu besitzen noch geht es in selbigem überhaupt um epidemiologische Fragen oder Erklärungen.
Es gilt also folglich: Ein rechter Gynäkologe wird der hawischer wohl nimmermehr.
Und ob die Fischer'schen Ergüsse als hämisch anzusehen sein können, liegt wohl im Auge des Betrachters. Aber Du bist ja aktuell auch geradezu freudetrunken ob der allseits um sich greifenden Solidarität. Kann man sich gerne so rosa malen. Wenn es dem Seelenfrieden dient. Oder eben etwas kritischer sehen. Das wiederum nennt der Rosapinsler dann offenbar arrogant. Darf er ja. Ist ja alles Demokratie hier.
Weder gibt Fischer in dem Text vor, Ahnung von Epidemiologie zu besitzen noch geht es in selbigem überhaupt um epidemiologische Fragen oder Erklärungen.
Fischer schrieb (Ein kurzer Auszug): "Das ist schlimm genug, allerdings aufs Ganze gesehen nicht wirklich katastrophal. Tatsächlich sind nämlich die Welt und Deutschland voll von Infektionskrankheiten, an denen man sterben kann und an denen auch häufig gestorben wird, von der Influenza bis zu Ebola. Sogar die Pocken gibt es wieder, allerdings nur an Orten, wo sich der ältere deutsche Mensch nur selten aufhält."
Am Ende huste ich ein bisschen bekomm aber von so einem Übertreiber die Fresse poliert weil ich mein Bier am Fluss trink.
Apropos .... Könnte mir jemand einen epidemiologisch unbedenklichen Weg aufzeigen, wie man unter Einhaltung aller derzeit gängigen Verhaltensweisen zum Infektionsschutz (1,5 Meter Abstand usw.), jemanden die Fresse polieren kann?
Das wäre wirklich mal ein lebenspraktischer Hinweis, zur derzeitigen Alltagsbewältigung.
Am Ende huste ich ein bisschen bekomm aber von so einem Übertreiber die Fresse poliert weil ich mein Bier am Fluss trink.
Apropos .... Könnte mir jemand einen epidemiologisch unbedenklichen Weg aufzeigen, wie man unter Einhaltung aller derzeit gängigen Verhaltensweisen zum Infektionsschutz (1,5 Meter Abstand usw.), jemanden die Fresse polieren kann?
Das wäre wirklich mal ein lebenspraktischer Hinweis, zur derzeitigen Alltagsbewältigung.
Es gibt Kampfstöcke wie den Bo Stab, damit könnte das funktionieren.
Das macht die Regierung schon sehr geschickt. Erst die ganze Republik von der Notwendigkeit der Einschränkung der sozialen Kontakte überzeugen, damit dann, sogar aus dem Volk selbst, die Forderung nach einer Ausgangssperre kommt und man diese ohne Probleme durchsetzen kann.
Herrlich diese bedingungslose Folgsamkeit der Menschen.
Wenn ich jetzt zynisch wäre, könnte ich Vergleiche zu anderen Zeiten ziehen. Lass ich aber.
Wenn man schon von Trollen zurecht gewiesen wird, kann man entweder weiter trollen oder einfach mal nachdenken, ob man vielleicht selbst ziemlichen Dummquatsch labert.
Wenn man schon von Trollen zurecht gewiesen wird, kann man entweder weiter trollen oder einfach mal nachdenken, ob man vielleicht selbst ziemlichen Dummquatsch labert.
Bin wirklich gespannt, ob der dr. love seine oben angedeuten Verschwörungsthesen noch erklärt.
Jetzt hat es auch nen Arbeitskollegen erwischt. Und direkt ratterts, wann man das letzte mal ihm was näher war, oder jemandem Nahe, der ihm Nahe war. Gestern kurz mit seinem Bürokollegen ne Kiste geschleppt...
Jetzt hat es auch nen Arbeitskollegen erwischt. Und direkt ratterts, wann man das letzte mal ihm was näher war, oder jemandem Nahe, der ihm Nahe war. Gestern kurz mit seinem Bürokollegen ne Kiste geschleppt...
So, unsere Kanzlei ist aufgrund des Corona Falls beim Kollegen erstmal zu. Ist halbwegs verkraftbar, da wir eh fast alle schon auf Homeoffice umgestellt haben, in dieser Woche. Müssen nur jetzt gucken, wie die Postbearbeitung läuft. Chef hat schon angekündigt, dass wohl das Gesundheitsamt zu jedem von uns Mitarbeitern kontakt aufnehmen wird.
Supi... Findet meine im 8. Monat schwangere Frau natürlich auch.
Jetzt hat es auch nen Arbeitskollegen erwischt. Und direkt ratterts, wann man das letzte mal ihm was näher war, oder jemandem Nahe, der ihm Nahe war. Gestern kurz mit seinem Bürokollegen ne Kiste geschleppt...
So, unsere Kanzlei ist aufgrund des Corona Falls beim Kollegen erstmal zu. Ist halbwegs verkraftbar, da wir eh fast alle schon auf Homeoffice umgestellt haben, in dieser Woche. Müssen nur jetzt gucken, wie die Postbearbeitung läuft. Chef hat schon angekündigt, dass wohl das Gesundheitsamt zu jedem von uns Mitarbeitern kontakt aufnehmen wird.
Supi... Findet meine im 8. Monat schwangere Frau natürlich auch.
Jetzt hat es auch nen Arbeitskollegen erwischt. Und direkt ratterts, wann man das letzte mal ihm was näher war, oder jemandem Nahe, der ihm Nahe war. Gestern kurz mit seinem Bürokollegen ne Kiste geschleppt...
So, unsere Kanzlei ist aufgrund des Corona Falls beim Kollegen erstmal zu. Ist halbwegs verkraftbar, da wir eh fast alle schon auf Homeoffice umgestellt haben, in dieser Woche. Müssen nur jetzt gucken, wie die Postbearbeitung läuft. Chef hat schon angekündigt, dass wohl das Gesundheitsamt zu jedem von uns Mitarbeitern kontakt aufnehmen wird.
Supi... Findet meine im 8. Monat schwangere Frau natürlich auch.
Home Office-Langeweile anyone? Oder dürstet es nach misanthropischer Rechtskunde?
Der von mir sehr geschätzte Ex-BGH-Richter Thomas Fischer hatte vor einigen Tagen bereits mal ein paar Worte über die strafrechtlichen Aspekte - und natürlich, es wäre sonst kaum Fischer, auch über die gesellschaftlichen - der Corona-Krise verloren. Ich glaube, das wurde hier noch nicht verlinkt:
"Das zeigt recht schön, worum es in der Welt der Dauerbetroffenheit und Empathie, der Blumengestecke und des Mitleidens geht: Bevor die anderen uns aus lauter Panik die Spaghetti wegkaufen, kaufen wir sie lieber selbst."
Knallhart wie ich finde und auch noch sehr treffend was er schreibt.
"Wie die schwäbische Hausfrau, die mit 60 km/h durch die 30er Zone fährt, ganz leicht genau denselben "Mord"-Vorsatz haben kann wie der "Raser mit Migrationshintergrund", der mit 140 durch Berlin fährt, so kann der niesende Corona-Infizierte genau denselben Körperverletzungsvorsatz haben wie der HIV-infizierte Stricher. Und er ist auch ganz genauso strafbar."
Ist leider keine schöne Feststellung, aber ich habe heute 10 größere Gruppen an Menschen gesehen, die sehr nah beisammen standen und sich nicht um die Vorgaben geschert haben. 9 davon waren Gruppen mit jungen Migranten. War gestern und vorgestern schon ähnlich. Die vielen Hipster, die sonst immer vor den Cafes oder im Park hier rumlungern, sind hingegen weg oder sitzen zwei Meter auseinander.
Ich kann mir schon denken, wer bald gewisse Bilder unterlegt mit Hetze dann postet, wenn es nicht bald ne Ausgangssperre gibt. Kotz...
Ist leider keine schöne Feststellung, aber ich habe heute 10 größere Gruppen an Menschen gesehen, die sehr nah beisammen standen und sich nicht um die Vorgaben geschert haben. 9 davon waren Gruppen mit jungen Migranten. War gestern und vorgestern schon ähnlich. Die vielen Hipster, die sonst immer vor den Cafes oder im Park hier rumlungern, sind hingegen weg oder sitzen zwei Meter auseinander.
Ich kann mir schon denken, wer bald gewisse Bilder unterlegt mit Hetze dann postet, wenn es nicht bald ne Ausgangssperre gibt. Kotz...
Das wird 100% passieren, ist nur eine Frage der Zeit bis das von gewissen Kreisen instrumentalisiert wird.
Auf der anderen Seite muß aber erlaubt sein (wahrscheinlich ist es sogar notwendig) genau diese Bevölkerungsteile explizit anzusprechen. Ich weiß es selbst aus dem Bekanntenkreis das viele Türken gar keine deutschen Medien konsumieren, da wird überwiegend türkisches Fernsehen geschaut, wenn Spahn oder Merkel ne Rede halten geht das an 99% völlig vorbei... wenn man sich die auffällig geringen Fallzahlen in der Türkei anschaut ist das dort wahrscheinlich nur am Rande ein Thema. Da müsste man durchaus nochmal appellieren und sensibilisieren, bevor es andere für ihre hinterhältigen Zwecke nutzen...
Ist leider keine schöne Feststellung, aber ich habe heute 10 größere Gruppen an Menschen gesehen, die sehr nah beisammen standen und sich nicht um die Vorgaben geschert haben. 9 davon waren Gruppen mit jungen Migranten. War gestern und vorgestern schon ähnlich. Die vielen Hipster, die sonst immer vor den Cafes oder im Park hier rumlungern, sind hingegen weg oder sitzen zwei Meter auseinander.
Ich kann mir schon denken, wer bald gewisse Bilder unterlegt mit Hetze dann postet, wenn es nicht bald ne Ausgangssperre gibt. Kotz...
Das wird 100% passieren, ist nur eine Frage der Zeit bis das von gewissen Kreisen instrumentalisiert wird.
Auf der anderen Seite muß aber erlaubt sein (wahrscheinlich ist es sogar notwendig) genau diese Bevölkerungsteile explizit anzusprechen. Ich weiß es selbst aus dem Bekanntenkreis das viele Türken gar keine deutschen Medien konsumieren, da wird überwiegend türkisches Fernsehen geschaut, wenn Spahn oder Merkel ne Rede halten geht das an 99% völlig vorbei... wenn man sich die auffällig geringen Fallzahlen in der Türkei anschaut ist das dort wahrscheinlich nur am Rande ein Thema. Da müsste man durchaus nochmal appellieren und sensibilisieren, bevor es andere für ihre hinterhältigen Zwecke nutzen...
Ich finde, das sind durchaus berechtigte Fragen. In Hanau gibt es z.B. durchaus auch den Versuch, in weiteren Sprachen wichtige Informationen an die Bürger zu vermitteln: http://www.corona-hanau.de/ Aber ich glaube nicht, dass dieses Angebot allzuviele erreicht. Es wäre sicher wünschenswert, sich darüber Gedanken macht, wie man wirklich alle mitnimmt auf dieser extrem wichtigen Mission.
Home Office-Langeweile anyone? Oder dürstet es nach misanthropischer Rechtskunde?
Der von mir sehr geschätzte Ex-BGH-Richter Thomas Fischer hatte vor einigen Tagen bereits mal ein paar Worte über die strafrechtlichen Aspekte - und natürlich, es wäre sonst kaum Fischer, auch über die gesellschaftlichen - der Corona-Krise verloren. Ich glaube, das wurde hier noch nicht verlinkt:
"Das zeigt recht schön, worum es in der Welt der Dauerbetroffenheit und Empathie, der Blumengestecke und des Mitleidens geht: Bevor die anderen uns aus lauter Panik die Spaghetti wegkaufen, kaufen wir sie lieber selbst."
Der Herr Fischer mag ja ein begnadeter Strafrechtler sein. Ein Epidemiologe ist er nicht. Mag er über Schuld und Sühne philosophieren. Sich hämisch über die Sorgen der Menschen auszulassen ist eine besondere Art der Arroganz.
Du bist schon so ein Textanalysator eigener Güte.
Weder gibt Fischer in dem Text vor, Ahnung von Epidemiologie zu besitzen noch geht es in selbigem überhaupt um epidemiologische Fragen oder Erklärungen.
Es gilt also folglich: Ein rechter Gynäkologe wird der hawischer wohl nimmermehr.
Und ob die Fischer'schen Ergüsse als hämisch anzusehen sein können, liegt wohl im Auge des Betrachters. Aber Du bist ja aktuell auch geradezu freudetrunken ob der allseits um sich greifenden Solidarität. Kann man sich gerne so rosa malen. Wenn es dem Seelenfrieden dient. Oder eben etwas kritischer sehen. Das wiederum nennt der Rosapinsler dann offenbar arrogant. Darf er ja. Ist ja alles Demokratie hier.
Weder gibt Fischer in dem Text vor, Ahnung von Epidemiologie zu besitzen noch geht es in selbigem überhaupt um epidemiologische Fragen oder Erklärungen.
Fischer schrieb (Ein kurzer Auszug): "Das ist schlimm genug, allerdings aufs Ganze gesehen nicht wirklich katastrophal. Tatsächlich sind nämlich die Welt und Deutschland voll von Infektionskrankheiten, an denen man sterben kann und an denen auch häufig gestorben wird, von der Influenza bis zu Ebola. Sogar die Pocken gibt es wieder, allerdings nur an Orten, wo sich der ältere deutsche Mensch nur selten aufhält."
Weder gibt Fischer in dem Text vor, Ahnung von Epidemiologie zu besitzen noch geht es in selbigem überhaupt um epidemiologische Fragen oder Erklärungen.
Fischer schrieb (Ein kurzer Auszug): "Das ist schlimm genug, allerdings aufs Ganze gesehen nicht wirklich katastrophal. Tatsächlich sind nämlich die Welt und Deutschland voll von Infektionskrankheiten, an denen man sterben kann und an denen auch häufig gestorben wird, von der Influenza bis zu Ebola. Sogar die Pocken gibt es wieder, allerdings nur an Orten, wo sich der ältere deutsche Mensch nur selten aufhält."
Weder gibt Fischer in dem Text vor, Ahnung von Epidemiologie zu besitzen noch geht es in selbigem überhaupt um epidemiologische Fragen oder Erklärungen.
Fischer schrieb (Ein kurzer Auszug): "Das ist schlimm genug, allerdings aufs Ganze gesehen nicht wirklich katastrophal. Tatsächlich sind nämlich die Welt und Deutschland voll von Infektionskrankheiten, an denen man sterben kann und an denen auch häufig gestorben wird, von der Influenza bis zu Ebola. Sogar die Pocken gibt es wieder, allerdings nur an Orten, wo sich der ältere deutsche Mensch nur selten aufhält."
Merkste was? Nō? Dachte ich mir.
Ich diskutiere wirklich gerne. Echt. Aber welche Grundlsge stellt denn ein "Merkste was?" dar? Was soll ich darauf antworten?
Ich habe den Text freilich gelesen. Und verlinkt, weil ich ihn verlinkenswert fand und finde.
Und wenn Du diesen Kontext zur Kenntnis genommen haben solltest:
Zitat: "Will sagen: Panik über das Leiden der Kranken bewegt sich knapp über Null-Niveau; die Verzweiflung über die Unsicherheit der Versorgungsströme für die Gesunden und die Erregung über die schrecklichen Krämpfe der Aktienkurse sind derweil umso größer. Das entspricht, realistisch betrachtet, dem üblichen Maß mitmenschlicher Solidarität. Das sage ich unter Bezugnahme auf die moralische Empörung, die sich vor den Fernsehern breitzumachen pflegt, wenn dort einmal gezeigt wird, wie in Panik befindliche Menschen in fremden Ländern beim Ausbruch von Seuchen infizierte Nachbarn - oder wen sie dafür halten – mit Gewalt vertreiben. Ein bisschen Corona und ein Stromausfall reichen, und wir Vernünftigen und Guten sind mittendrin,"
dann sollte sich jedem geneigten Leser erschließen, worum es Fischer geht.
Wer allerdings, wie Du, eine Textpassage kontextlosgelöst zitiert und mit einem sinnentleerten "Merkste was? Nö!" garniert, dem möchte ich die Lust an ernsthafter Diskussion absprechen.
Wenn man schon von Trollen zurecht gewiesen wird, kann man entweder weiter trollen oder einfach mal nachdenken, ob man vielleicht selbst ziemlichen Dummquatsch labert.
Wenn man schon von Trollen zurecht gewiesen wird, kann man entweder weiter trollen oder einfach mal nachdenken, ob man vielleicht selbst ziemlichen Dummquatsch labert.
Bin wirklich gespannt, ob der dr. love seine oben angedeuten Verschwörungsthesen noch erklärt.
Wenn man schon von Trollen zurecht gewiesen wird, kann man entweder weiter trollen oder einfach mal nachdenken, ob man vielleicht selbst ziemlichen Dummquatsch labert.
Bin wirklich gespannt, ob der dr. love seine oben angedeuten Verschwörungsthesen noch erklärt.
Neben den Beleidigungen jetzt also auch noch Unterstellungen?
Ich habe lediglich gesagt, dass es mir nicht gefällt, wie hier 99% der Bevölkerung blind den staatlichen Anordnungen folge leisten und nun sogar noch nach Verschärfungen schreien ohne diese auch nur im Ansatz mal zu hinterfragen oder sich gar über mögliche mittel- und langfristige Auswirkungen der derzeitigen Maßnahmen Gedanken zu machen.
Und wenn es dann dennoch jemand versucht zumindest mal im Ansatz über den Tellerrand der eigenen Suppe hinaus zu blicken und sich zumindest mal überlegt welche weitreichenden Konsequenzen ein globaler Shutdown haben könnte, bekommt er sofort Dinge wie „Troll, Depp, nix verstanden usw“ um die Ohren gehauen.
Weder gibt Fischer in dem Text vor, Ahnung von Epidemiologie zu besitzen noch geht es in selbigem überhaupt um epidemiologische Fragen oder Erklärungen.
Fischer schrieb (Ein kurzer Auszug): "Das ist schlimm genug, allerdings aufs Ganze gesehen nicht wirklich katastrophal. Tatsächlich sind nämlich die Welt und Deutschland voll von Infektionskrankheiten, an denen man sterben kann und an denen auch häufig gestorben wird, von der Influenza bis zu Ebola. Sogar die Pocken gibt es wieder, allerdings nur an Orten, wo sich der ältere deutsche Mensch nur selten aufhält."
Weder gibt Fischer in dem Text vor, Ahnung von Epidemiologie zu besitzen noch geht es in selbigem überhaupt um epidemiologische Fragen oder Erklärungen.
Fischer schrieb (Ein kurzer Auszug): "Das ist schlimm genug, allerdings aufs Ganze gesehen nicht wirklich katastrophal. Tatsächlich sind nämlich die Welt und Deutschland voll von Infektionskrankheiten, an denen man sterben kann und an denen auch häufig gestorben wird, von der Influenza bis zu Ebola. Sogar die Pocken gibt es wieder, allerdings nur an Orten, wo sich der ältere deutsche Mensch nur selten aufhält."
Weder gibt Fischer in dem Text vor, Ahnung von Epidemiologie zu besitzen noch geht es in selbigem überhaupt um epidemiologische Fragen oder Erklärungen.
Fischer schrieb (Ein kurzer Auszug): "Das ist schlimm genug, allerdings aufs Ganze gesehen nicht wirklich katastrophal. Tatsächlich sind nämlich die Welt und Deutschland voll von Infektionskrankheiten, an denen man sterben kann und an denen auch häufig gestorben wird, von der Influenza bis zu Ebola. Sogar die Pocken gibt es wieder, allerdings nur an Orten, wo sich der ältere deutsche Mensch nur selten aufhält."
Wenn man schon von Trollen zurecht gewiesen wird, kann man entweder weiter trollen oder einfach mal nachdenken, ob man vielleicht selbst ziemlichen Dummquatsch labert.
Bin wirklich gespannt, ob der dr. love seine oben angedeuten Verschwörungsthesen noch erklärt.
Wenn man schon von Trollen zurecht gewiesen wird, kann man entweder weiter trollen oder einfach mal nachdenken, ob man vielleicht selbst ziemlichen Dummquatsch labert.
Bin wirklich gespannt, ob der dr. love seine oben angedeuten Verschwörungsthesen noch erklärt.
Wenn man schon von Trollen zurecht gewiesen wird, kann man entweder weiter trollen oder einfach mal nachdenken, ob man vielleicht selbst ziemlichen Dummquatsch labert.
Bin wirklich gespannt, ob der dr. love seine oben angedeuten Verschwörungsthesen noch erklärt.
Neben den Beleidigungen jetzt also auch noch Unterstellungen?
Ich habe lediglich gesagt, dass es mir nicht gefällt, wie hier 99% der Bevölkerung blind den staatlichen Anordnungen folge leisten und nun sogar noch nach Verschärfungen schreien ohne diese auch nur im Ansatz mal zu hinterfragen oder sich gar über mögliche mittel- und langfristige Auswirkungen der derzeitigen Maßnahmen Gedanken zu machen.
Und wenn es dann dennoch jemand versucht zumindest mal im Ansatz über den Tellerrand der eigenen Suppe hinaus zu blicken und sich zumindest mal überlegt welche weitreichenden Konsequenzen ein globaler Shutdown haben könnte, bekommt er sofort Dinge wie „Troll, Depp, nix verstanden usw“ um die Ohren gehauen.
Sämtliche Argumente gegen deine globalen-Shutdown-Panik hast du geflissentlich ignoriert, nur um wieder von Neuem (allerdings auch ohne viel Neues) darauf hinzuweisen, was uns allen blüht, wenn wir der Pandemie die Stirn bieten.
Wenn du nicht diskutieren (und das bedeutet: auf die Argumente anderer einzugehen und sie ggf. zu widerlegen) willst, dann lass es halt. Aber spiel hier nicht das Opferlamm.
Freundchen, das liegt daran, dass sich hier viele seit Tagen mit der Situation eigehend beschäftigen. Jeder der hier seine Meinung äußert hat zumindest was die vorliegenden Informationen angeht, seine Hausaufgaben gemacht. Du bisher offenbar nicht, deshalb les dich mal ins Thema ein und komm dann wieder um vernünftig zu diskutieren. Oder lies dir den Thread einfach mal durch. Deine Theorien wurden hier vor Wochen schon vorgebracht und zurecht gerückt.
Wenn du Opfer spielen willst, dann tue das auf Basis dessen, was wir hier alle schon längst an Informationen gesammelt und interpretiert haben.
Das macht die Regierung schon sehr geschickt. Erst die ganze Republik von der Notwendigkeit der Einschränkung der sozialen Kontakte überzeugen, damit dann, sogar aus dem Volk selbst, die Forderung nach einer Ausgangssperre kommt und man diese ohne Probleme durchsetzen kann.
Warum um alles in der Welt sollte die Regierung eine (in deinen Augen sinnlose) Ausgangssperre anstreben und diese auch noch durch die Hintertür der Bevölkerung in die Schuhe schieben? Bitte erkläre mir das! Das ist doch eine völlig irrationale Argumentation. Das würde doch nur Sinn machen, wenn man damit etwas anderes, nicht kommuniziertes, beabsichtigt. Das ist also eindeutig die Rhetorik von Verschwörungstheoretikern. Sollen die Leute alle zuhause bleiben, damit die Regierung ungehindert Chemtrails am Himmel verteilen kann? Oder aus welchem Grund?
In einem anderen deiner Posts machst du ähnliche verschwörungstheoretische Andeutungen:
drlove29 schrieb:
Sorry, aber das passt doch hinten und und vorne nicht zusammen.
Entweder verschweigt man uns etwas über die Gefährlichkeit der Krankheit oder hier ist etwas ganz anderes im Gange.
Na was ist denn im Gange? An was denkst du da so? Die Regierungen dieser Welt fahren also die krassesten Maßnahmen seit dem 2. Weltkrieg hoch, riskieren den Kollaps, um irgendeinen geheimen Plan durchzusetzen? Findest du es tatsächlich abwegig, dass man anhand solcher Äußerungen nicht an Verschwörungstheoretiker denkt? Wie gesagt, bin gespannt auf die Erklärung, wie du das gemeint hast.
Darüber hinaus noch was zu diesen, deinen Aussagen:
drlove29 schrieb:
Herrlich diese bedingungslose Folgsamkeit der Menschen.
drlove29 schrieb:
Ich habe lediglich gesagt, dass es mir nicht gefällt, wie hier 99% der Bevölkerung blind den staatlichen Anordnungen folge leisten und nun sogar noch nach Verschärfungen schreien ohne diese auch nur im Ansatz mal zu hinterfragen oder sich gar über mögliche mittel- und langfristige Auswirkungen der derzeitigen Maßnahmen Gedanken zu machen.
drlove29 schrieb:
Wenn ich jetzt zynisch wäre, könnte ich Vergleiche zu anderen Zeiten ziehen. Lass ich aber.
Du erhebst dich damit in einer unerträglichen Arroganz über viele User hier und über den Großteil der Bevölkerung. Du scherst alle über einen Kamm mit deinen Pauschalisierungen. Du sprichst Leuten die Vernunft ab, die sich täglich auf unterschiedlichen Kanälen und aufgrund der Expertise von verschiedenen Fachleuten versuchen ein Bild zu machen. Du unterstellst all diesen Leuten, dass sie blind irgendwelchen Vorgaben von oben folgen und sogar noch so blöd sind, die überzogenen Maßnahmen der Regierung einzufordern. Du ziehst natürlich Parallelen zu der Zeit des Nationalsozialismus, auch wenn du es mit dem rhetorischen Kniff "Ich könnte den Vergleich ziehen, lasse es aber" zu verschleiern versuchst. Das ist nicht nur arrogant, das ist in hohem Maße unverschämt!
Und im gleichen Atemzug heulst du hier rum, dass man dich als "Depp" und "Troll" bezeichnet. Ein klassischer Fall von austeilen wollen, aber nicht einstecken können, mein lieber. Wer hier auf Ober-Schlaumeier macht und sich 99% der Bevölkerung überlegen fühlt, darf dann nicht flennen, wenn mal ein "Troll" oder "Depp"kommt!
Und hättest du deine sehr schlauen Standpunkte nicht vielleicht vor Wochen dem Bürgermeister von Bergamo zur Verfügung stellen können? Was hat dich davon abgehalten? Dann hätte er jetzt nicht solche Interviews geben müssen.
Wenn wir jetzt jeden Tag Tausende von Leichen in Lastwagen abtransportieren und in Massengräbern begraben müssten, ok, aber die aktuellen Zahlen und auch die Entwicklung der Zahlen sind meilenweit von solch einer Situation entfernt.
Und überlege einfach nur kurz, ob 99 % der Bevölkerung die wie du sagst „blind den staatlichen Anordnungen folge leisten und nun sogar noch nach Verschärfungen schreien“ und diese „bedingungslose Folgsamkeit der Menschen" offenbaren, nicht einfach möchten, dass es solche Bilder nicht bald aus deutschen Städten gibt.
Weder gibt Fischer in dem Text vor, Ahnung von Epidemiologie zu besitzen noch geht es in selbigem überhaupt um epidemiologische Fragen oder Erklärungen.
Fischer schrieb (Ein kurzer Auszug): "Das ist schlimm genug, allerdings aufs Ganze gesehen nicht wirklich katastrophal. Tatsächlich sind nämlich die Welt und Deutschland voll von Infektionskrankheiten, an denen man sterben kann und an denen auch häufig gestorben wird, von der Influenza bis zu Ebola. Sogar die Pocken gibt es wieder, allerdings nur an Orten, wo sich der ältere deutsche Mensch nur selten aufhält."
Weder gibt Fischer in dem Text vor, Ahnung von Epidemiologie zu besitzen noch geht es in selbigem überhaupt um epidemiologische Fragen oder Erklärungen.
Fischer schrieb (Ein kurzer Auszug): "Das ist schlimm genug, allerdings aufs Ganze gesehen nicht wirklich katastrophal. Tatsächlich sind nämlich die Welt und Deutschland voll von Infektionskrankheiten, an denen man sterben kann und an denen auch häufig gestorben wird, von der Influenza bis zu Ebola. Sogar die Pocken gibt es wieder, allerdings nur an Orten, wo sich der ältere deutsche Mensch nur selten aufhält."
Neben den Beleidigungen jetzt also auch noch Unterstellungen?
Ich habe lediglich gesagt, dass es mir nicht gefällt, wie hier 99% der Bevölkerung blind den staatlichen Anordnungen folge leisten und nun sogar noch nach Verschärfungen schreien ohne diese auch nur im Ansatz mal zu hinterfragen oder sich gar über mögliche mittel- und langfristige Auswirkungen der derzeitigen Maßnahmen Gedanken zu machen.
Und wenn es dann dennoch jemand versucht zumindest mal im Ansatz über den Tellerrand der eigenen Suppe hinaus zu blicken und sich zumindest mal überlegt welche weitreichenden Konsequenzen ein globaler Shutdown haben könnte, bekommt er sofort Dinge wie „Troll, Depp, nix verstanden usw“ um die Ohren gehauen.
Sämtliche Argumente gegen deine globalen-Shutdown-Panik hast du geflissentlich ignoriert, nur um wieder von Neuem (allerdings auch ohne viel Neues) darauf hinzuweisen, was uns allen blüht, wenn wir der Pandemie die Stirn bieten.
Wenn du nicht diskutieren (und das bedeutet: auf die Argumente anderer einzugehen und sie ggf. zu widerlegen) willst, dann lass es halt. Aber spiel hier nicht das Opferlamm.
Zum Glück gab und gibt es einige, mit denen man argumentativ diskutieren kann, aber Beleidigungen und Unterstellungen sind für mich keine Argumente und da gehe ich in der Tat nicht drauf ein.
Herrlich diese bedingungslose Folgsamkeit der Menschen.
Wenn ich jetzt zynisch wäre, könnte ich Vergleiche zu anderen Zeiten ziehen. Lass ich aber.
Und welche große Weltverschwörung steckt dahinter? Bring doch bitte mal Licht ins Dunkel!
Ich kann mir schon denken, wer bald gewisse Bilder unterlegt mit Hetze dann postet, wenn es nicht bald ne Ausgangssperre gibt. Kotz...
Das wird 100% passieren, ist nur eine Frage der Zeit bis das von gewissen Kreisen instrumentalisiert wird.
Auf der anderen Seite muß aber erlaubt sein (wahrscheinlich ist es sogar notwendig) genau diese Bevölkerungsteile explizit anzusprechen. Ich weiß es selbst aus dem Bekanntenkreis das viele Türken gar keine deutschen Medien konsumieren, da wird überwiegend türkisches Fernsehen geschaut, wenn Spahn oder Merkel ne Rede halten geht das an 99% völlig vorbei... wenn man sich die auffällig geringen Fallzahlen in der Türkei anschaut ist das dort wahrscheinlich nur am Rande ein Thema.
Da müsste man durchaus nochmal appellieren und sensibilisieren, bevor es andere für ihre hinterhältigen Zwecke nutzen...
Damit hat Italien China in den gemeldeten Todesfällen überholt. Und wohl noch kein Abflachen der Infektionen abzusehen....
Damit hat Italien China in den gemeldeten Todesfällen überholt. Und wohl noch kein Abflachen der Infektionen abzusehen....
Apropos .... Könnte mir jemand einen epidemiologisch unbedenklichen Weg aufzeigen, wie man unter Einhaltung aller derzeit gängigen Verhaltensweisen zum Infektionsschutz (1,5 Meter Abstand usw.), jemanden die Fresse polieren kann?
Das wäre wirklich mal ein lebenspraktischer Hinweis, zur derzeitigen Alltagsbewältigung.
So
https://www.youtube.com/watch?v=5r0kY_lXGcw
musst nur den Oberkörper gestreckter lassen und ein wenig Körpergrösse mitbringen.
Der Herr Fischer mag ja ein begnadeter Strafrechtler sein. Ein Epidemiologe ist er nicht. Mag er über Schuld und Sühne philosophieren. Sich hämisch über die Sorgen der Menschen auszulassen ist eine besondere Art der Arroganz.
Du bist schon so ein Textanalysator eigener Güte.
Weder gibt Fischer in dem Text vor, Ahnung von Epidemiologie zu besitzen noch geht es in selbigem überhaupt um epidemiologische Fragen oder Erklärungen.
Es gilt also folglich: Ein rechter Gynäkologe wird der hawischer wohl nimmermehr.
Und ob die Fischer'schen Ergüsse als hämisch anzusehen sein können, liegt wohl im Auge des Betrachters.
Aber Du bist ja aktuell auch geradezu freudetrunken ob der allseits um sich greifenden Solidarität. Kann man sich gerne so rosa malen. Wenn es dem Seelenfrieden dient. Oder eben etwas kritischer sehen. Das wiederum nennt der Rosapinsler dann offenbar arrogant. Darf er ja. Ist ja alles Demokratie hier.
Fischer schrieb (Ein kurzer Auszug):
"Das ist schlimm genug, allerdings aufs Ganze gesehen nicht wirklich katastrophal. Tatsächlich sind nämlich die Welt und Deutschland voll von Infektionskrankheiten, an denen man sterben kann und an denen auch häufig gestorben wird, von der Influenza bis zu Ebola. Sogar die Pocken gibt es wieder, allerdings nur an Orten, wo sich der ältere deutsche Mensch nur selten aufhält."
Merkste was? Nō? Dachte ich mir.
Apropos .... Könnte mir jemand einen epidemiologisch unbedenklichen Weg aufzeigen, wie man unter Einhaltung aller derzeit gängigen Verhaltensweisen zum Infektionsschutz (1,5 Meter Abstand usw.), jemanden die Fresse polieren kann?
Das wäre wirklich mal ein lebenspraktischer Hinweis, zur derzeitigen Alltagsbewältigung.
Es gibt Kampfstöcke wie den Bo Stab, damit könnte das funktionieren.
Herrlich diese bedingungslose Folgsamkeit der Menschen.
Wenn ich jetzt zynisch wäre, könnte ich Vergleiche zu anderen Zeiten ziehen. Lass ich aber.
Bin wirklich gespannt, ob der dr. love seine oben angedeuten Verschwörungsthesen noch erklärt.
So, unsere Kanzlei ist aufgrund des Corona Falls beim Kollegen erstmal zu. Ist halbwegs verkraftbar, da wir eh fast alle schon auf Homeoffice umgestellt haben, in dieser Woche. Müssen nur jetzt gucken, wie die Postbearbeitung läuft. Chef hat schon angekündigt, dass wohl das Gesundheitsamt zu jedem von uns Mitarbeitern kontakt aufnehmen wird.
Supi... Findet meine im 8. Monat schwangere Frau natürlich auch.
Da wünsche ich euch das ihr gesund bleibt.
Alles gute bleibt gesund!!!
So, unsere Kanzlei ist aufgrund des Corona Falls beim Kollegen erstmal zu. Ist halbwegs verkraftbar, da wir eh fast alle schon auf Homeoffice umgestellt haben, in dieser Woche. Müssen nur jetzt gucken, wie die Postbearbeitung läuft. Chef hat schon angekündigt, dass wohl das Gesundheitsamt zu jedem von uns Mitarbeitern kontakt aufnehmen wird.
Supi... Findet meine im 8. Monat schwangere Frau natürlich auch.
Da wünsche ich euch das ihr gesund bleibt.
Dem schließe ich mich an. Alles Gute für euch!
Der von mir sehr geschätzte Ex-BGH-Richter Thomas Fischer hatte vor einigen Tagen bereits mal ein paar Worte über die strafrechtlichen Aspekte - und natürlich, es wäre sonst kaum Fischer, auch über die gesellschaftlichen - der Corona-Krise verloren. Ich glaube, das wurde hier noch nicht verlinkt:
https://www.spiegel.de/panorama/justiz/coronavirus-und-das-strafrecht-virus-strafbar-kolumne-a-9347f5da-d295-4a67-90b4-3e0362f77089
"Das zeigt recht schön, worum es in der Welt der Dauerbetroffenheit und Empathie, der Blumengestecke und des Mitleidens geht: Bevor die anderen uns aus lauter Panik die Spaghetti wegkaufen, kaufen wir sie lieber selbst."
Mag ich,
Knallhart wie ich finde und auch noch sehr treffend was er schreibt.
"Wie die schwäbische Hausfrau, die mit 60 km/h durch die 30er Zone fährt, ganz leicht genau denselben "Mord"-Vorsatz haben kann wie der "Raser mit Migrationshintergrund", der mit 140 durch Berlin fährt, so kann der niesende Corona-Infizierte genau denselben Körperverletzungsvorsatz haben wie der HIV-infizierte Stricher. Und er ist auch ganz genauso strafbar."
Da wünsche ich euch das ihr gesund bleibt.
Dem schließe ich mich an. Alles Gute für euch!
Ich kann mir schon denken, wer bald gewisse Bilder unterlegt mit Hetze dann postet, wenn es nicht bald ne Ausgangssperre gibt. Kotz...
Das wird 100% passieren, ist nur eine Frage der Zeit bis das von gewissen Kreisen instrumentalisiert wird.
Auf der anderen Seite muß aber erlaubt sein (wahrscheinlich ist es sogar notwendig) genau diese Bevölkerungsteile explizit anzusprechen. Ich weiß es selbst aus dem Bekanntenkreis das viele Türken gar keine deutschen Medien konsumieren, da wird überwiegend türkisches Fernsehen geschaut, wenn Spahn oder Merkel ne Rede halten geht das an 99% völlig vorbei... wenn man sich die auffällig geringen Fallzahlen in der Türkei anschaut ist das dort wahrscheinlich nur am Rande ein Thema.
Da müsste man durchaus nochmal appellieren und sensibilisieren, bevor es andere für ihre hinterhältigen Zwecke nutzen...
Ich finde, das sind durchaus berechtigte Fragen.
In Hanau gibt es z.B. durchaus auch den Versuch, in weiteren Sprachen wichtige Informationen an die Bürger zu vermitteln:
http://www.corona-hanau.de/
Aber ich glaube nicht, dass dieses Angebot allzuviele erreicht.
Es wäre sicher wünschenswert, sich darüber Gedanken macht, wie man wirklich alle mitnimmt auf dieser extrem wichtigen Mission.
Du bist schon so ein Textanalysator eigener Güte.
Weder gibt Fischer in dem Text vor, Ahnung von Epidemiologie zu besitzen noch geht es in selbigem überhaupt um epidemiologische Fragen oder Erklärungen.
Es gilt also folglich: Ein rechter Gynäkologe wird der hawischer wohl nimmermehr.
Und ob die Fischer'schen Ergüsse als hämisch anzusehen sein können, liegt wohl im Auge des Betrachters.
Aber Du bist ja aktuell auch geradezu freudetrunken ob der allseits um sich greifenden Solidarität. Kann man sich gerne so rosa malen. Wenn es dem Seelenfrieden dient. Oder eben etwas kritischer sehen. Das wiederum nennt der Rosapinsler dann offenbar arrogant. Darf er ja. Ist ja alles Demokratie hier.
Fischer schrieb (Ein kurzer Auszug):
"Das ist schlimm genug, allerdings aufs Ganze gesehen nicht wirklich katastrophal. Tatsächlich sind nämlich die Welt und Deutschland voll von Infektionskrankheiten, an denen man sterben kann und an denen auch häufig gestorben wird, von der Influenza bis zu Ebola. Sogar die Pocken gibt es wieder, allerdings nur an Orten, wo sich der ältere deutsche Mensch nur selten aufhält."
Merkste was? Nō? Dachte ich mir.
Hilf uns doch mal auf die Sprünge.
Ich diskutiere wirklich gerne. Echt.
Aber welche Grundlsge stellt denn ein "Merkste was?" dar?
Was soll ich darauf antworten?
Ich habe den Text freilich gelesen. Und verlinkt, weil ich ihn verlinkenswert fand und finde.
Und wenn Du diesen Kontext zur Kenntnis genommen haben solltest:
Zitat:
"Will sagen: Panik über das Leiden der Kranken bewegt sich knapp über Null-Niveau; die Verzweiflung über die Unsicherheit der Versorgungsströme für die Gesunden und die Erregung über die schrecklichen Krämpfe der Aktienkurse sind derweil umso größer. Das entspricht, realistisch betrachtet, dem üblichen Maß mitmenschlicher Solidarität. Das sage ich unter Bezugnahme auf die moralische Empörung, die sich vor den Fernsehern breitzumachen pflegt, wenn dort einmal gezeigt wird, wie in Panik befindliche Menschen in fremden Ländern beim Ausbruch von Seuchen infizierte Nachbarn - oder wen sie dafür halten – mit Gewalt vertreiben. Ein bisschen Corona und ein Stromausfall reichen, und wir Vernünftigen und Guten sind mittendrin,"
dann sollte sich jedem geneigten Leser erschließen, worum es Fischer geht.
Wer allerdings, wie Du, eine Textpassage kontextlosgelöst zitiert und mit einem sinnentleerten "Merkste was? Nö!" garniert, dem möchte ich die Lust an ernsthafter Diskussion absprechen.
Bin wirklich gespannt, ob der dr. love seine oben angedeuten Verschwörungsthesen noch erklärt.
Wie soll er was erklären das er nicht versteht?
Neben den Beleidigungen jetzt also auch noch Unterstellungen?
Ich habe lediglich gesagt, dass es mir nicht gefällt, wie hier 99% der Bevölkerung blind den staatlichen Anordnungen folge leisten und nun sogar noch nach Verschärfungen schreien ohne diese auch nur im Ansatz mal zu hinterfragen oder sich gar über mögliche mittel- und langfristige Auswirkungen der derzeitigen Maßnahmen Gedanken zu machen.
Und wenn es dann dennoch jemand versucht zumindest mal im Ansatz über den Tellerrand der eigenen Suppe hinaus zu blicken und sich zumindest mal überlegt welche weitreichenden Konsequenzen ein globaler Shutdown haben könnte, bekommt er sofort Dinge wie „Troll, Depp, nix verstanden usw“ um die Ohren gehauen.
Hab ich aber alles gestern schonmal erklärt.
Fischer schrieb (Ein kurzer Auszug):
"Das ist schlimm genug, allerdings aufs Ganze gesehen nicht wirklich katastrophal. Tatsächlich sind nämlich die Welt und Deutschland voll von Infektionskrankheiten, an denen man sterben kann und an denen auch häufig gestorben wird, von der Influenza bis zu Ebola. Sogar die Pocken gibt es wieder, allerdings nur an Orten, wo sich der ältere deutsche Mensch nur selten aufhält."
Merkste was? Nō? Dachte ich mir.
Hilf uns doch mal auf die Sprünge.
Ach Haliaetus. Lesen gefährdet die Dummheit.
Bin wirklich gespannt, ob der dr. love seine oben angedeuten Verschwörungsthesen noch erklärt.
Wie soll er was erklären das er nicht versteht?
Bin wirklich gespannt, ob der dr. love seine oben angedeuten Verschwörungsthesen noch erklärt.
Neben den Beleidigungen jetzt also auch noch Unterstellungen?
Ich habe lediglich gesagt, dass es mir nicht gefällt, wie hier 99% der Bevölkerung blind den staatlichen Anordnungen folge leisten und nun sogar noch nach Verschärfungen schreien ohne diese auch nur im Ansatz mal zu hinterfragen oder sich gar über mögliche mittel- und langfristige Auswirkungen der derzeitigen Maßnahmen Gedanken zu machen.
Und wenn es dann dennoch jemand versucht zumindest mal im Ansatz über den Tellerrand der eigenen Suppe hinaus zu blicken und sich zumindest mal überlegt welche weitreichenden Konsequenzen ein globaler Shutdown haben könnte, bekommt er sofort Dinge wie „Troll, Depp, nix verstanden usw“ um die Ohren gehauen.
Hab ich aber alles gestern schonmal erklärt.
Sämtliche Argumente gegen deine globalen-Shutdown-Panik hast du geflissentlich ignoriert, nur um wieder von Neuem (allerdings auch ohne viel Neues) darauf hinzuweisen, was uns allen blüht, wenn wir der Pandemie die Stirn bieten.
Wenn du nicht diskutieren (und das bedeutet: auf die Argumente anderer einzugehen und sie ggf. zu widerlegen) willst, dann lass es halt. Aber spiel hier nicht das Opferlamm.
Oder lies dir den Thread einfach mal durch. Deine Theorien wurden hier vor Wochen schon vorgebracht und zurecht gerückt.
Wenn du Opfer spielen willst, dann tue das auf Basis dessen, was wir hier alle schon längst an Informationen gesammelt und interpretiert haben.
Du hast doch folgendes geschrieben:
Warum um alles in der Welt sollte die Regierung eine (in deinen Augen sinnlose) Ausgangssperre anstreben und diese auch noch durch die Hintertür der Bevölkerung in die Schuhe schieben? Bitte erkläre mir das! Das ist doch eine völlig irrationale Argumentation. Das würde doch nur Sinn machen, wenn man damit etwas anderes, nicht kommuniziertes, beabsichtigt. Das ist also eindeutig die Rhetorik von Verschwörungstheoretikern. Sollen die Leute alle zuhause bleiben, damit die Regierung ungehindert Chemtrails am Himmel verteilen kann? Oder aus welchem Grund?
In einem anderen deiner Posts machst du ähnliche verschwörungstheoretische Andeutungen:
Na was ist denn im Gange? An was denkst du da so? Die Regierungen dieser Welt fahren also die krassesten Maßnahmen seit dem 2. Weltkrieg hoch, riskieren den Kollaps, um irgendeinen geheimen Plan durchzusetzen? Findest du es tatsächlich abwegig, dass man anhand solcher Äußerungen nicht an Verschwörungstheoretiker denkt? Wie gesagt, bin gespannt auf die Erklärung, wie du das gemeint hast.
Darüber hinaus noch was zu diesen, deinen Aussagen:
Du erhebst dich damit in einer unerträglichen Arroganz über viele User hier und über den Großteil der Bevölkerung. Du scherst alle über einen Kamm mit deinen Pauschalisierungen. Du sprichst Leuten die Vernunft ab, die sich täglich auf unterschiedlichen Kanälen und aufgrund der Expertise von verschiedenen Fachleuten versuchen ein Bild zu machen. Du unterstellst all diesen Leuten, dass sie blind irgendwelchen Vorgaben von oben folgen und sogar noch so blöd sind, die überzogenen Maßnahmen der Regierung einzufordern. Du ziehst natürlich Parallelen zu der Zeit des Nationalsozialismus, auch wenn du es mit dem rhetorischen Kniff "Ich könnte den Vergleich ziehen, lasse es aber" zu verschleiern versuchst. Das ist nicht nur arrogant, das ist in hohem Maße unverschämt!
Und im gleichen Atemzug heulst du hier rum, dass man dich als "Depp" und "Troll" bezeichnet. Ein klassischer Fall von austeilen wollen, aber nicht einstecken können, mein lieber. Wer hier auf Ober-Schlaumeier macht und sich 99% der Bevölkerung überlegen fühlt, darf dann nicht flennen, wenn mal ein "Troll" oder "Depp"kommt!
Und hättest du deine sehr schlauen Standpunkte nicht vielleicht vor Wochen dem Bürgermeister von Bergamo zur Verfügung stellen können? Was hat dich davon abgehalten? Dann hätte er jetzt nicht solche Interviews geben müssen.
https://www.spiegel.de/politik/ausland/bergamo-buergermeister-ueber-corona-nutzt-die-zeit-die-ihr-noch-habt-a-e15c28b0-7c59-4535-a8f4-aea6c9e303e4
Und überlege einfach nur kurz, ob 99 % der Bevölkerung die wie du sagst „blind den staatlichen Anordnungen folge leisten und nun sogar noch nach Verschärfungen schreien“ und diese „bedingungslose Folgsamkeit der Menschen" offenbaren, nicht einfach möchten, dass es solche Bilder nicht bald aus deutschen Städten gibt.
https://www.youtube.com/watch?v=9sxrYYDpYoU
https://www.youtube.com/watch?v=LSLQZdjpYoo
Hilf uns doch mal auf die Sprünge.
Ach Haliaetus. Lesen gefährdet die Dummheit.
Und Du hast Angst, dass zu antworten sie auch gefährdet?
Mal davon abgesehen, dass Du mich falsch geschrieben hast - oh, aufmerksamer Leser!
Neben den Beleidigungen jetzt also auch noch Unterstellungen?
Ich habe lediglich gesagt, dass es mir nicht gefällt, wie hier 99% der Bevölkerung blind den staatlichen Anordnungen folge leisten und nun sogar noch nach Verschärfungen schreien ohne diese auch nur im Ansatz mal zu hinterfragen oder sich gar über mögliche mittel- und langfristige Auswirkungen der derzeitigen Maßnahmen Gedanken zu machen.
Und wenn es dann dennoch jemand versucht zumindest mal im Ansatz über den Tellerrand der eigenen Suppe hinaus zu blicken und sich zumindest mal überlegt welche weitreichenden Konsequenzen ein globaler Shutdown haben könnte, bekommt er sofort Dinge wie „Troll, Depp, nix verstanden usw“ um die Ohren gehauen.
Hab ich aber alles gestern schonmal erklärt.
Sämtliche Argumente gegen deine globalen-Shutdown-Panik hast du geflissentlich ignoriert, nur um wieder von Neuem (allerdings auch ohne viel Neues) darauf hinzuweisen, was uns allen blüht, wenn wir der Pandemie die Stirn bieten.
Wenn du nicht diskutieren (und das bedeutet: auf die Argumente anderer einzugehen und sie ggf. zu widerlegen) willst, dann lass es halt. Aber spiel hier nicht das Opferlamm.
Alles klar. Sehe ich ebenso.
Zum Glück gab und gibt es einige, mit denen man argumentativ diskutieren kann, aber Beleidigungen und Unterstellungen sind für mich keine Argumente und da gehe ich in der Tat nicht drauf ein.