Sollten die verarbeiteten Daten aus dem Kreuzfahrtschiff "Diamond Princess" beispielsweise repräsentativ für die größere Bevölkerung sein
Ohne die Daten im Detail zu kennen, aber auf einem Kreuzfahrtschiff müsste aufgrund des höheren Altersschnitts die Sterberate doch auch eher höher sein?
Ich glaube auch, dass sich deutlich mehr schon angesteckt haben ohne oder nur mit leichten Symptomen. Es lässt sich ja auch nicht jeder testen bzw. es werden auch keine tests mehr gemacht bei allen. Außerdem weiß ich aus einem persönlichen Beispiel, dass die tests mit Vorsicht zu genießen sind, manchmal negativ ausfallen obwohl derjenige positiv ist oder war. Insofern wird die Durchseuchung höher sein, die Frage ist natürlich wie hoch.
Außerdem weiß ich aus einem persönlichen Beispiel, dass die tests mit Vorsicht zu genießen sind, manchmal negativ ausfallen obwohl derjenige positiv ist oder war.
Darauf ist der Drosten auch schon eingegangen und hat so etwas praktisch ausgeschlossen. Als Erklärung, dass es doch vorkommt, nannte er dann einen zu früh durchgeführten Test.
Außerdem weiß ich aus einem persönlichen Beispiel, dass die tests mit Vorsicht zu genießen sind, manchmal negativ ausfallen obwohl derjenige positiv ist oder war.
Darauf ist der Drosten auch schon eingegangen und hat so etwas praktisch ausgeschlossen. Als Erklärung, dass es doch vorkommt, nannte er dann einen zu früh durchgeführten Test.
In dem Fall wurde der Test nicht zu früh durchgeführt. Eher zu spät (nach einer Woche)
...macht mir gerade der tägliche drosten. im zweifel glaube ich nämlich ihm, dass wirklich viel getestet wird, was er heute wieder sagt. und die fachwelt darin den grund sieht, dass deutschland eine so geringe todesrate hat.
er interpretiert die aktuellen zahlen auch dahingehend, dass die hiesigen isolationsmaßnahmen wirken.
In meinem Umfeld wird gar nichts getestet. Trotz - wie im Thread ja auch schon zu lesen war - m.E. jeweils naheliegendem Bedürfnis.
Und wenn ich dann noch von meiner Schwägerin, die in einem privaten Pflegeheim arbeitet, vernehme, dass dort auf jegliche Schutzmaßnahmen für Personal und Bewohner verzichtet wird, weil man das gemäß der Geschäfsführung "nach Rücksprache mit den zuständigen Behörden" ohne Anlass angeblich nicht benötige, dann teile ich Deine Hoffnung nicht.
...macht mir gerade der tägliche drosten. im zweifel glaube ich nämlich ihm, dass wirklich viel getestet wird, was er heute wieder sagt. und die fachwelt darin den grund sieht, dass deutschland eine so geringe todesrate hat.
er interpretiert die aktuellen zahlen auch dahingehend, dass die hiesigen isolationsmaßnahmen wirken.
er interpretiert die aktuellen zahlen auch dahingehend, dass die hiesigen isolationsmaßnahmen wirken.
Nein. Wenn hier User fundiert behaupten, dass solche Maßnahmen ausschließlich einen Eingriff in die Grundrechte bedeuten und effektiv nichts bringen, dann kann das nur eine Fehlinterpretation sein. Immerhin schreiben das hier 29 liebende Ärzte und die müssen es ja wissen.
Wenn hier User fundiert behaupten, dass solche Maßnahmen ausschließlich einen Eingriff in die Grundrechte bedeuten und effektiv nichts bringen, dann kann das nur eine Fehlinterpretation sein.
hat denn hier jemand wirklich serioes behauptet, dass isolationsmassnahmen ueberhaupt nichts bringen?
oder schuettest du nur gerade wieder benzin in die glut?
Außerdem weiß ich aus einem persönlichen Beispiel, dass die tests mit Vorsicht zu genießen sind, manchmal negativ ausfallen obwohl derjenige positiv ist oder war.
Darauf ist der Drosten auch schon eingegangen und hat so etwas praktisch ausgeschlossen. Als Erklärung, dass es doch vorkommt, nannte er dann einen zu früh durchgeführten Test.
Außerdem weiß ich aus einem persönlichen Beispiel, dass die tests mit Vorsicht zu genießen sind, manchmal negativ ausfallen obwohl derjenige positiv ist oder war.
Darauf ist der Drosten auch schon eingegangen und hat so etwas praktisch ausgeschlossen. Als Erklärung, dass es doch vorkommt, nannte er dann einen zu früh durchgeführten Test.
In dem Fall wurde der Test nicht zu früh durchgeführt. Eher zu spät (nach einer Woche)
er interpretiert die aktuellen zahlen auch dahingehend, dass die hiesigen isolationsmaßnahmen wirken.
Nein. Wenn hier User fundiert behaupten, dass solche Maßnahmen ausschließlich einen Eingriff in die Grundrechte bedeuten und effektiv nichts bringen, dann kann das nur eine Fehlinterpretation sein. Immerhin schreiben das hier 29 liebende Ärzte und die müssen es ja wissen.
Wenn hier User fundiert behaupten, dass solche Maßnahmen ausschließlich einen Eingriff in die Grundrechte bedeuten und effektiv nichts bringen, dann kann das nur eine Fehlinterpretation sein.
hat denn hier jemand wirklich serioes behauptet, dass isolationsmassnahmen ueberhaupt nichts bringen?
oder schuettest du nur gerade wieder benzin in die glut?
Ja, zusätzliche Reduktion der sozialen Kontakte würde rechnerisch quasi nichts bringen und wäre daher Unsinn. Such es Dir doch selber. drlove29 hat es ungefähr 100mal geschrieben. Einen Beitrag wirst Du ja wohl finden!
Wenn hier User fundiert behaupten, dass solche Maßnahmen ausschließlich einen Eingriff in die Grundrechte bedeuten und effektiv nichts bringen, dann kann das nur eine Fehlinterpretation sein.
hat denn hier jemand wirklich serioes behauptet, dass isolationsmassnahmen ueberhaupt nichts bringen?
oder schuettest du nur gerade wieder benzin in die glut?
Ja, zusätzliche Reduktion der sozialen Kontakte würde rechnerisch quasi nichts bringen und wäre daher Unsinn. Such es Dir doch selber. drlove29 hat es ungefähr 100mal geschrieben. Einen Beitrag wirst Du ja wohl finden!
...macht mir gerade der tägliche drosten. im zweifel glaube ich nämlich ihm, dass wirklich viel getestet wird, was er heute wieder sagt. und die fachwelt darin den grund sieht, dass deutschland eine so geringe todesrate hat.
er interpretiert die aktuellen zahlen auch dahingehend, dass die hiesigen isolationsmaßnahmen wirken.
Ja, zusätzliche Reduktion der sozialen Kontakte würde rechnerisch quasi nichts bringen und wäre daher Unsinn. Such es Dir doch selber. drlove29 hat es ungefähr 100mal geschrieben. Einen Beitrag wirst Du ja wohl finden!
Ja, zusätzliche Reduktion der sozialen Kontakte würde rechnerisch quasi nichts bringen und wäre daher Unsinn. Such es Dir doch selber. drlove29 hat es ungefähr 100mal geschrieben. Einen Beitrag wirst Du ja wohl finden!
Seit 4 Tagen werden meine Grundrechte auf Bewegungsfreiheit eingeschränkt! Die Infektionszahlen steigen aber weiter!! Bringt doch nichts!!! Ich gehe jeden Tag 2 mal ins Fitnessstudio! Mir kann das Virus nichts anhaben!!!einself
Falls jemand anhaltend unsicher sein sollte, welche Regelungen sie oder ihn am Wohnort aktuell betreffen, kann die folgende Liste der Bundesrechtsanwaltskammer weiterhelfen. Dort finden sich alle Verordnungen rund um die Corona-Pandemie nach Bundesländern sortiert:
Ca 680 Tote in Italien heute. Es bestätigt sich die Stagnation.
Derweil muss ich völlig unvorbereitet (technisch) ins Home Office. Der Partner meiner Kollegin hat einen positiven Corona Test. Sie hat ja auch klare Corona Symptome. Aber die Ansteckung wäre sowieso dann wohl schon da.
Derweil muss ich völlig unvorbereitet (technisch) ins Home Office. Der Partner meiner Kollegin hat einen positiven Corona Test. Sie hat ja auch klare Corona Symptome. Aber die Ansteckung wäre sowieso dann wohl schon da.
Ca 680 Tote in Italien heute. Es bestätigt sich die Stagnation.
Derweil muss ich völlig unvorbereitet (technisch) ins Home Office. Der Partner meiner Kollegin hat einen positiven Corona Test. Sie hat ja auch klare Corona Symptome. Aber die Ansteckung wäre sowieso dann wohl schon da.
Ohne die Daten im Detail zu kennen, aber auf einem Kreuzfahrtschiff müsste aufgrund des höheren Altersschnitts die Sterberate doch auch eher höher sein?
Ich glaube auch, dass sich deutlich mehr schon angesteckt haben ohne oder nur mit leichten Symptomen. Es lässt sich ja auch nicht jeder testen bzw. es werden auch keine tests mehr gemacht bei allen. Außerdem weiß ich aus einem persönlichen Beispiel, dass die tests mit Vorsicht zu genießen sind, manchmal negativ ausfallen obwohl derjenige positiv ist oder war. Insofern wird die Durchseuchung höher sein, die Frage ist natürlich wie hoch.
Darauf ist der Drosten auch schon eingegangen und hat so etwas praktisch ausgeschlossen. Als Erklärung, dass es doch vorkommt, nannte er dann einen zu früh durchgeführten Test.
In dem Fall wurde der Test nicht zu früh durchgeführt. Eher zu spät (nach einer Woche)
...macht mir gerade der tägliche drosten. im zweifel glaube ich nämlich ihm, dass wirklich viel getestet wird, was er heute wieder sagt. und die fachwelt darin den grund sieht, dass deutschland eine so geringe todesrate hat.
er interpretiert die aktuellen zahlen auch dahingehend, dass die hiesigen isolationsmaßnahmen wirken.
das macht mir wirklich gerade hoffnung!
Und wenn ich dann noch von meiner Schwägerin, die in einem privaten Pflegeheim arbeitet, vernehme, dass dort auf jegliche Schutzmaßnahmen für Personal und Bewohner verzichtet wird, weil man das gemäß der Geschäfsführung "nach Rücksprache mit den zuständigen Behörden" ohne Anlass angeblich nicht benötige, dann teile ich Deine Hoffnung nicht.
...macht mir gerade der tägliche drosten. im zweifel glaube ich nämlich ihm, dass wirklich viel getestet wird, was er heute wieder sagt. und die fachwelt darin den grund sieht, dass deutschland eine so geringe todesrate hat.
er interpretiert die aktuellen zahlen auch dahingehend, dass die hiesigen isolationsmaßnahmen wirken.
das macht mir wirklich gerade hoffnung!
Nein. Wenn hier User fundiert behaupten, dass solche Maßnahmen ausschließlich einen Eingriff in die Grundrechte bedeuten und effektiv nichts bringen, dann kann das nur eine Fehlinterpretation sein.
Immerhin schreiben das hier 29 liebende Ärzte und die müssen es ja wissen.
hat denn hier jemand wirklich serioes behauptet, dass isolationsmassnahmen ueberhaupt nichts bringen?
oder schuettest du nur gerade wieder benzin in die glut?
Darauf ist der Drosten auch schon eingegangen und hat so etwas praktisch ausgeschlossen. Als Erklärung, dass es doch vorkommt, nannte er dann einen zu früh durchgeführten Test.
In dem Fall wurde der Test nicht zu früh durchgeführt. Eher zu spät (nach einer Woche)
Nein. Wenn hier User fundiert behaupten, dass solche Maßnahmen ausschließlich einen Eingriff in die Grundrechte bedeuten und effektiv nichts bringen, dann kann das nur eine Fehlinterpretation sein.
Immerhin schreiben das hier 29 liebende Ärzte und die müssen es ja wissen.
hat denn hier jemand wirklich serioes behauptet, dass isolationsmassnahmen ueberhaupt nichts bringen?
oder schuettest du nur gerade wieder benzin in die glut?
Such es Dir doch selber. drlove29 hat es ungefähr 100mal geschrieben. Einen Beitrag wirst Du ja wohl finden!
hat denn hier jemand wirklich serioes behauptet, dass isolationsmassnahmen ueberhaupt nichts bringen?
oder schuettest du nur gerade wieder benzin in die glut?
Such es Dir doch selber. drlove29 hat es ungefähr 100mal geschrieben. Einen Beitrag wirst Du ja wohl finden!
...macht mir gerade der tägliche drosten. im zweifel glaube ich nämlich ihm, dass wirklich viel getestet wird, was er heute wieder sagt. und die fachwelt darin den grund sieht, dass deutschland eine so geringe todesrate hat.
er interpretiert die aktuellen zahlen auch dahingehend, dass die hiesigen isolationsmaßnahmen wirken.
das macht mir wirklich gerade hoffnung!
das wird definitiv mit ein grund sein.
das rki hat heute allerdings ausgefuehrt, dass wir noch nicht wissen, wohin die reise gehen wird und vermutet, dass ein weiterer grund fuer die niedrige case fatality rate ist, dass es bislang weniger kontakt mit der aeltern bevoelkerung hatte:
https://www.spiegel.de/wissenschaft/medizin/coronavirus-es-ist-noch-voellig-offen-wie-es-sich-weiter-entwickelt-a-f9774594-bbf7-418f-b9fa-06b41a17d686
er schliesst aber definitiv untererfassung aus, was im ausland oefter spekuliert wurde.
ich hatte das hier schonmal ausfuerhlicher ausgefuehrt:
https://community.eintracht.de/forum/diskussionen/134918?page=150#5175573
dass das alter der corona infizierten potentiell ein mitgrund fur die hohe cfr in italien ist.
[edit: link korrigiert, Xaver08]
ich schätze, dieses feature kenne ichnoch. dein link zu seite 152 führt mich zu #3021
https://community.eintracht.de/forum/diskussionen/134918?page=152#5175606
wenn du ne beitragsnummer hast, muss ich mir die versteckten beiträge nich händisch ausrechnen 😉
Such es Dir doch selber. drlove29 hat es ungefähr 100mal geschrieben. Einen Beitrag wirst Du ja wohl finden!
Können wir die Zeit ohne ihn nicht einfach geniessen, ohne ihn wieder anzulocken und anzufüttern ?
Such es Dir doch selber. drlove29 hat es ungefähr 100mal geschrieben. Einen Beitrag wirst Du ja wohl finden!
Können wir die Zeit ohne ihn nicht einfach geniessen, ohne ihn wieder anzulocken und anzufüttern ?
Absolut! Der Thread war gerade dabei sich von ihm zu erholen, was das Niveau angeht.
erst wird ueber das verhalten dieser user gemeckert, jetzt wo sie nicht da sind, sorgt ihr selber fuer den mist.
Können wir die Zeit ohne ihn nicht einfach geniessen, ohne ihn wieder anzulocken und anzufüttern ?
Absolut! Der Thread war gerade dabei sich von ihm zu erholen, was das Niveau angeht.
Glücklicherweise haben wir dafür auch einen passenden Toilettenpapier-Thread.
Die beiden COVID-19 Tests von Kanzlerin Merkel waren nebenbei angemerkt negativ.
https://www.brak.de/die-brak/coronavirus/uebersicht-covid19vo-der-laender/
Nur mal so zur Abrundung.
Glücklicherweise haben wir dafür auch einen passenden Toilettenpapier-Thread.
Die beiden COVID-19 Tests von Kanzlerin Merkel waren nebenbei angemerkt negativ.
das wird definitiv mit ein grund sein.
das rki hat heute allerdings ausgefuehrt, dass wir noch nicht wissen, wohin die reise gehen wird und vermutet, dass ein weiterer grund fuer die niedrige case fatality rate ist, dass es bislang weniger kontakt mit der aeltern bevoelkerung hatte:
https://www.spiegel.de/wissenschaft/medizin/coronavirus-es-ist-noch-voellig-offen-wie-es-sich-weiter-entwickelt-a-f9774594-bbf7-418f-b9fa-06b41a17d686
er schliesst aber definitiv untererfassung aus, was im ausland oefter spekuliert wurde.
ich hatte das hier schonmal ausfuerhlicher ausgefuehrt:
https://community.eintracht.de/forum/diskussionen/134918?page=150#5175573
dass das alter der corona infizierten potentiell ein mitgrund fur die hohe cfr in italien ist.
[edit: link korrigiert, Xaver08]
ich schätze, dieses feature kenne ichnoch. dein link zu seite 152 führt mich zu #3021
https://community.eintracht.de/forum/diskussionen/134918?page=152#5175606
wenn du ne beitragsnummer hast, muss ich mir die versteckten beiträge nich händisch ausrechnen 😉
Sorry, Beitrag nr 3029
ich schätze, dieses feature kenne ichnoch. dein link zu seite 152 führt mich zu #3021
https://community.eintracht.de/forum/diskussionen/134918?page=152#5175606
wenn du ne beitragsnummer hast, muss ich mir die versteckten beiträge nich händisch ausrechnen 😉
Sorry, Beitrag nr 3029
Derweil muss ich völlig unvorbereitet (technisch) ins Home Office. Der Partner meiner Kollegin hat einen positiven Corona Test. Sie hat ja auch klare Corona Symptome. Aber die Ansteckung wäre sowieso dann wohl schon da.
Das reinste Chaos.
Drücke die Daumen!
Derweil muss ich völlig unvorbereitet (technisch) ins Home Office. Der Partner meiner Kollegin hat einen positiven Corona Test. Sie hat ja auch klare Corona Symptome. Aber die Ansteckung wäre sowieso dann wohl schon da.
Das reinste Chaos.