>

Nach der Präsidentschaftswahl in den USA (Reloaded - 2020)


Thread wurde von SGE_Werner am Donnerstag, 31. Oktober 2024, 16:00 Uhr um 16:00 Uhr gesperrt weil:
Siehe https://community.eintracht.de/forum/diskussionen/141794
#
Danke Twitter. Endlich zur Vernunft gekommen.
#
Hier die Zusammenfassung der Reaktionen auf die Twitter-Suspendierung:

https://twitter.com/f1tzsaz/status/1347698570900733953

(Ich weiß, ein Link und so, aber das einfach mal als kleiner Spaß für zwischendurch)
#
Xaver08 schrieb:


         welche experten haben denn dieses narrativ wollen nur bilder produzieren verbreitet?


War bei Zeit Online jemand. Wobei das Wort "nur" wohl falsch ist, das steht da nicht drin. Sondern, dass es hauptsächlich um die Bilder ging.

Sorry, dass ich das so sagen muss, aber ich habe jetzt so viele Experten mit so vielen verschiedenen Meinungen gelesen, dass ich einfach mich nicht einfach festlegen kann a la "der hat auf jeden Fall recht". Das einzige, was die meisten Experten gesagt haben und wo sie sich einig waren, ist, dass es die nächsten Jahre sehr schwierig in den USA wird und Biden ne Menge Arbeit vor sich hat. Dafür braucht es keinen Experten.
Ich halte grundsätzlich dieses "Expertentum" für schwierig. Bei jeder Krise gibt es plötzlich 100 Experten mit 100 Meinungen, die ins erstbeste hingehaltene Mikrofon ihre Spekulation aufgrund von einem gewissen Hintergrundwissen äußern. Das nervt gewaltig.

Erinnert mich an : https://www.youtube.com/watch?v=KojYatpLPSE
#
das mag zwar einen kern wahrheit haben, wenn ich mir vorstellen, das waldi hartmann bei bild als politik experte durchgeht, im grossen und ganzen ist mir das aber zu platt.

mit ein paar wenigen handgriffen lässt sich im ausschlussverfahren ganz gut prüfen, ob man jemand glaubwürdigen am start hat oder nicht.

deshalb frage ich ja, wer es war, der wann diese meinung vertreten hat. so ist es halt ein muster ohne wert.

#
Xaver08 schrieb:


         welche experten haben denn dieses narrativ wollen nur bilder produzieren verbreitet?


War bei Zeit Online jemand. Wobei das Wort "nur" wohl falsch ist, das steht da nicht drin. Sondern, dass es hauptsächlich um die Bilder ging.

Sorry, dass ich das so sagen muss, aber ich habe jetzt so viele Experten mit so vielen verschiedenen Meinungen gelesen, dass ich einfach mich nicht einfach festlegen kann a la "der hat auf jeden Fall recht". Das einzige, was die meisten Experten gesagt haben und wo sie sich einig waren, ist, dass es die nächsten Jahre sehr schwierig in den USA wird und Biden ne Menge Arbeit vor sich hat. Dafür braucht es keinen Experten.
Ich halte grundsätzlich dieses "Expertentum" für schwierig. Bei jeder Krise gibt es plötzlich 100 Experten mit 100 Meinungen, die ins erstbeste hingehaltene Mikrofon ihre Spekulation aufgrund von einem gewissen Hintergrundwissen äußern. Das nervt gewaltig.

Erinnert mich an : https://www.youtube.com/watch?v=KojYatpLPSE
#
ah, hab den artikel gefunden.

https://www.zeit.de/gesellschaft/zeitgeschehen/2021-01/sturm-us-parlament-kongress-revolution-putschversuch-bilder

das ist halt kein experte, sondern schlicht und einfach ein zeit redakteur. das ist schon ein bisschen was anderes
#
BRB schrieb:


         In der FAZ wurde heute Abend ein Kommentar eines Geschichtsprofessors, leider hinter der Paywall, veröffentlicht, der nochmal aufgezeigt hat, wie knapp die USA an einer richtigen Katastrophe vorbeigeschrammt sein und welches Kalkül dahinter gesteckt haben könnten.


Ganz ehrlich, ich habe jetzt von ca. 40 Experten 40 unterschiedliche Szenarien von "wollen nur Bilder produzieren zur Propaganda" bis "Bürgerkrieg auslösen und Militär hinter sich bringen" gelesen. Welches stimmt denn nun? Welcher Experte hat nun recht? Ich halte von diesen Experten mittlerweile nix mehr, die wollen nur ihre Expertise loswerden, um wichtig zu sein. Was am Ende rauskommen sollte, wissen nur Trump und die Idioten.
#
SGE_Werner schrieb:

BRB schrieb:


         In der FAZ wurde heute Abend ein Kommentar eines Geschichtsprofessors, leider hinter der Paywall, veröffentlicht, der nochmal aufgezeigt hat, wie knapp die USA an einer richtigen Katastrophe vorbeigeschrammt sein und welches Kalkül dahinter gesteckt haben könnten.


Ganz ehrlich, ich habe jetzt von ca. 40 Experten 40 unterschiedliche Szenarien von "wollen nur Bilder produzieren zur Propaganda" bis "Bürgerkrieg auslösen und Militär hinter sich bringen" gelesen. Welches stimmt denn nun? Welcher Experte hat nun recht? Ich halte von diesen Experten mittlerweile nix mehr, die wollen nur ihre Expertise loswerden, um wichtig zu sein. Was am Ende rauskommen sollte, wissen nur Trump und die Idioten.


Warum glaubst du denn hat er die Massen mit Lügen dazu angestachelt zu den Parlamenten zu gehen, wohl wissend, wer da alles mitmarschiert und auch wohl wissend, wie sehr er sich um den Schutz des Parlaments vorher gekümmert hat.

Selbstverständlich weiß keiner, was der ganz genaue Plan war. Aber dürfen deshalb keine Schlüsse gezogen werden? In meinen Augen sogar ziemlich plausible Schlüsse? Mag ja sein, dass er nicht unbedingt unter allen Umständen ein riesen Blutbad wollte, aber er hat es mindestens billigend in Kauf genommen und er hatte gewiss keine guten Absichten.

Und das vor allem vor dem Gesamtkontext was er bisher so alles gemacht hat, begonnen mit den Lügen vor der Wahl über die Biefwahlen bis hin zu jeder einzelnen Attacke gegen vermeintliche verfassungsrechtlichen Lücken und das Anrufen des Supreme Courts. Oder glaubt hier jemand er hat das einfach alles nur mal so aus Spaß gemacht?

Die Mehrheit der Polizei vor Ort war nicht auf Trumps Seite und auch bei den Protestlern waren wohl mehr verblendete als gewaltbereite Milizen dabei. Wusste aber vorher keiner wie die Mischung sein würde und wie das Ganze schlussendlich ausgehen wird. Und den Schluss zu ziehen, dass das knapp war und Trump ein Blutbad wollte ist mehr als legitim. Denn ihn scheint nichts zu jucken.

Und es sollte weiterhin sehr viele Artikel über diesen Vorfall geben und Schlüsse gezogen werden, damit endlich jeder begreift, um was es geht. Das ist kein Spiel. Sich über solche Artikel aufzuregen, hier wohl ein Geschichtswissenschaftler, verstehe ich nicht.
#
Angenommen Trump eist sich von den Republikanern los und gründet eine eigene Partei... würde das nicht zwangsweise zu einer Reformation des amerikanischen Wahlsystems führen weil es dann quasi sehr schwierig wird das eine Partei 51 % der Stimmen bekommt. Man hätte dann ja kein 2 Parteiensystem mehr.
#
vonNachtmahr1982 schrieb:

Angenommen Trump eist sich von den Republikanern los und gründet eine eigene Partei... würde das nicht zwangsweise zu einer Reformation des amerikanischen Wahlsystems führen weil es dann quasi sehr schwierig wird das eine Partei 51 % der Stimmen bekommt. Man hätte dann ja kein 2 Parteiensystem mehr.


Das wäre dann zunächst einfach erstmal nur eine weitere "3rd Party" von denen es in den USA ja bereits eine Menge gibt, und die in der Vergangenheit auch schon (meist regionale) Wahlen gewinnen konnten, die Abgeordnete gestellt und mit ihren Stimmen auch schon Wahlen entschieden haben. Bei der 2000er Präsidentschaftswahl, haben z.B. die in Florida starken "Greens" unter Ralph Nader, den entscheidenden Unterscheid für die Wahl George W. Bushs ausgemacht, da sie wahrscheinlich mehr Wähler von den Dems als den Republikanern "abgezogen" haben.

Sollte er wirklich eine eigene Partei gründen, wäre das bezogen auf die Präsidentschaftswahlen, vermutlich eine Katastrophe für die GOP. Trump würde von den Reps massiv Wähler abziehen, was die Folge haben könnte, dass weder Trump, noch die GOP in irgendeinem Staat die Mehrheit haben würden. Da dort ja fast überall "Winner takes it all" gibt, nur eine relative Mehrheit notwendig ist, und keine Stichwahlen vorgesehen sind, könnten die Dems dann hypothetisch bei einem D: 34%-R: 33%-T: 33%-Split, mit nur einem knappen Drittel der Stimmen in einem erzkonservativen Staat, alle Wahlmännerstimmen mitnehmen.

In den Kongresswahlen käme es dann auf den Staat an. Da hätten Trump oder die GOP wohl nur noch Chancen in der kleinen Handvoll an Staaten, in denen es, wie jetzt in Georgia, nochmal eine Stichwahl gibt, wenn die Kandidaten eine bestimmte Hürde nicht erreichen und sich die konservativen Wähler dann, ähnlich wie bei den Präsidentschaftswahlen in Frankreich, im zweiten Wahlgang zusammenschließen.

Reformen am Wahlrecht müssten dann im Grunde von den Demokraten angegangen werden...aber warum sollten die sich ins eigene Fleisch schneiden wollen?
#
vonNachtmahr1982 schrieb:

Angenommen Trump eist sich von den Republikanern los und gründet eine eigene Partei... würde das nicht zwangsweise zu einer Reformation des amerikanischen Wahlsystems führen weil es dann quasi sehr schwierig wird das eine Partei 51 % der Stimmen bekommt. Man hätte dann ja kein 2 Parteiensystem mehr.


Das wäre dann zunächst einfach erstmal nur eine weitere "3rd Party" von denen es in den USA ja bereits eine Menge gibt, und die in der Vergangenheit auch schon (meist regionale) Wahlen gewinnen konnten, die Abgeordnete gestellt und mit ihren Stimmen auch schon Wahlen entschieden haben. Bei der 2000er Präsidentschaftswahl, haben z.B. die in Florida starken "Greens" unter Ralph Nader, den entscheidenden Unterscheid für die Wahl George W. Bushs ausgemacht, da sie wahrscheinlich mehr Wähler von den Dems als den Republikanern "abgezogen" haben.

Sollte er wirklich eine eigene Partei gründen, wäre das bezogen auf die Präsidentschaftswahlen, vermutlich eine Katastrophe für die GOP. Trump würde von den Reps massiv Wähler abziehen, was die Folge haben könnte, dass weder Trump, noch die GOP in irgendeinem Staat die Mehrheit haben würden. Da dort ja fast überall "Winner takes it all" gibt, nur eine relative Mehrheit notwendig ist, und keine Stichwahlen vorgesehen sind, könnten die Dems dann hypothetisch bei einem D: 34%-R: 33%-T: 33%-Split, mit nur einem knappen Drittel der Stimmen in einem erzkonservativen Staat, alle Wahlmännerstimmen mitnehmen.

In den Kongresswahlen käme es dann auf den Staat an. Da hätten Trump oder die GOP wohl nur noch Chancen in der kleinen Handvoll an Staaten, in denen es, wie jetzt in Georgia, nochmal eine Stichwahl gibt, wenn die Kandidaten eine bestimmte Hürde nicht erreichen und sich die konservativen Wähler dann, ähnlich wie bei den Präsidentschaftswahlen in Frankreich, im zweiten Wahlgang zusammenschließen.

Reformen am Wahlrecht müssten dann im Grunde von den Demokraten angegangen werden...aber warum sollten die sich ins eigene Fleisch schneiden wollen?
#
BRB schrieb:

Reformen am Wahlrecht müssten dann im Grunde von den Demokraten angegangen werden...aber warum sollten die sich ins eigene Fleisch schneiden wollen?



       

Alleine schon deshalb, weil dann der linke Flügel mit der gemäßigten Mitte und den Konservativen in der Demokratischen Partei um die Deutungshoheit und Ausrichtung streiten würden.
Letztlich erwarte ich, dass, sollte Trump die Reps verlassen und ne rechte Partei etablieren, ähnliches am linken Rand passieren würde. Dann würden eben vier Parteien um einen Sitz konkurieren und der Mandatsträger würde nur noch knapp ein Viertel der Wähler repräsentieren.
Ich bin gespannt, ob das politische System dann eine Lösung findet.
#
ah, hab den artikel gefunden.

https://www.zeit.de/gesellschaft/zeitgeschehen/2021-01/sturm-us-parlament-kongress-revolution-putschversuch-bilder

das ist halt kein experte, sondern schlicht und einfach ein zeit redakteur. das ist schon ein bisschen was anderes
#
Xaver08 schrieb:

ah, hab den artikel gefunden.

https://www.zeit.de/gesellschaft/zeitgeschehen/2021-01/sturm-us-parlament-kongress-revolution-putschversuch-bilder

das ist halt kein experte, sondern schlicht und einfach ein zeit redakteur. das ist schon ein bisschen was anderes


Richtig geiler Kommentar unter dem Artikel:

"Man stelle sich vor man hat die letzten 5 Jahre damit verbracht sich in Online-Foren unaufhörlich das Hirn schmelzen lassen, fliegt während einer Pandemie nach Washington, um Trump über Oprah und Pence jammern zu hören und marschiert dann zum Kapitol, um auf seinen Befehl hin zu randalieren und Selfies zu machen.

Auf dem Nachhauseweg hört man, dass Biden trotzdem gewonnen hat und die eigenen Lieblings-Twitter-News-Quellen mit Namen wie "Patriot Newsman of the West" und römischen Statuen als Avatar nennen dich einen "schwulen Antifakommunisten-Schauspieler".
Am nächsten Tag beugt der Gottkönig, den man auf so viele Warhammer-Memes geshoppt hat das Knie und sagt: "Es tut mir leid, das waren abscheuliche Verbrechen! Bitte lass mich wieder tweeten, Jack!"
Man kann nicht D.C. verlassen, weil man als "Flight Risk" gebrandmarkt ist. Man kann nicht bleiben, weil die Cops einen suchen, nachdem einer der ihren gestorben ist.
Der Zimmergenosse im einzigen Hotel, dass bereit war einen aufzunehmen, nennt sich based_kekistani1488 und will dir seine Anime-Torrents zeigen. Die Sonne geht unter und dir wird kalt."

#
Indes hat Dominion Voting Software gegen Sydney Powell und Verbündete (ich schätze mal das Trump-"Legalteam" oder wie auch immer man die Affen nennen mag) Klage auf Schadenersatz in lockerer Höhe von 1,3 Milliarden Dollar verklagt.

https://www.fr.de/politik/klage-sidney-powell-dominion-wahl-usa-betrug-90163379.html

Hoffentlich gewinnen sie!
#
Btw.: in dem Mob von Fanatikern, Faschos und Neo-Nazis, die das Kapitol stürmten, war auch ein republikanischer Abgeordneter, Die Identifikation war wohl sehr einfach, weil dieser sehr schlaue Mensch sich selbst dabei filmte und dies ins Netz stellte. Video wurde von ihm später gelöscht... jedoch: Too late, dipshit!

https://www.n-tv.de/politik/Abgeordneter-stuermte-mit-Mob-das-Kapitol-article22276694.html

Und: Law and order! Nicht wahr, liebe Republikaner? Anscheinend wurde Derrick Evans bereits verhaftet. Und müsste ja aller Logik nach nun 10 Jahre Knast bekommen, nücht?
#
Btw.: in dem Mob von Fanatikern, Faschos und Neo-Nazis, die das Kapitol stürmten, war auch ein republikanischer Abgeordneter, Die Identifikation war wohl sehr einfach, weil dieser sehr schlaue Mensch sich selbst dabei filmte und dies ins Netz stellte. Video wurde von ihm später gelöscht... jedoch: Too late, dipshit!

https://www.n-tv.de/politik/Abgeordneter-stuermte-mit-Mob-das-Kapitol-article22276694.html

Und: Law and order! Nicht wahr, liebe Republikaner? Anscheinend wurde Derrick Evans bereits verhaftet. Und müsste ja aller Logik nach nun 10 Jahre Knast bekommen, nücht?
#
Adler_Steigflug schrieb:


Und: Law and order! Nicht wahr, liebe Republikaner? Anscheinend wurde Derrick Evans bereits verhaftet. Und müsste ja aller Logik nach nun 10 Jahre Knast bekommen, nücht?                                              


Einer der Schlachtrufe des Mobs war btw.: "Hängt Pence"
Deswegen auch der aufgebaute Galgen vor dem Kapitol.
#
Adler_Steigflug schrieb:


Und: Law and order! Nicht wahr, liebe Republikaner? Anscheinend wurde Derrick Evans bereits verhaftet. Und müsste ja aller Logik nach nun 10 Jahre Knast bekommen, nücht?                                              


Einer der Schlachtrufe des Mobs war btw.: "Hängt Pence"
Deswegen auch der aufgebaute Galgen vor dem Kapitol.
#
cnn berichtet, dass ein pickup mit mehreren hausgemachten bomben in der nähe des kapitols gefunden wurde. der besitzer war schwer bewaffnet in kapitolnähe unterwegs:
https://www.cnn.com/2021/01/08/politics/us-capitol-riots-arrest-pelosi-desk/index.html

die washington post berichtet über die planung der stürmung des kapitols, bei der dann versucht werden sollte mitglieder des house of congresses festzunehmen.

https://www.washingtonpost.com/technology/2021/01/09/trump-twitter-protests/

bestandteil der stilllegung von trumps account und anderer accounts hat eine rolle gespielt, dass der nächste event zum 20.1. in planung ist.
#
cnn berichtet, dass ein pickup mit mehreren hausgemachten bomben in der nähe des kapitols gefunden wurde. der besitzer war schwer bewaffnet in kapitolnähe unterwegs:
https://www.cnn.com/2021/01/08/politics/us-capitol-riots-arrest-pelosi-desk/index.html

die washington post berichtet über die planung der stürmung des kapitols, bei der dann versucht werden sollte mitglieder des house of congresses festzunehmen.

https://www.washingtonpost.com/technology/2021/01/09/trump-twitter-protests/

bestandteil der stilllegung von trumps account und anderer accounts hat eine rolle gespielt, dass der nächste event zum 20.1. in planung ist.
#
Xaver08 schrieb:

cnn berichtet, dass ein pickup mit mehreren hausgemachten bomben in der nähe des kapitols gefunden wurde. der besitzer war schwer bewaffnet in kapitolnähe unterwegs:
https://www.cnn.com/2021/01/08/politics/us-capitol-riots-arrest-pelosi-desk/index.html

die washington post berichtet über die planung der stürmung des kapitols, bei der dann versucht werden sollte mitglieder des house of congresses festzunehmen.

https://www.washingtonpost.com/technology/2021/01/09/trump-twitter-protests/

bestandteil der stilllegung von trumps account und anderer accounts hat eine rolle gespielt, dass der nächste event zum 20.1. in planung ist.


Der Angriff war wohl auch viel gewaltvoller als zunächst am Mittwoch gezeigt worden ist. Man bekam ja immer die gleichen Szenen zu sehen. Die richtige brutalen Szenen wurden wohl erstmal nicht gezeigt. Insbesondere Journalisten und auch Abgeordnete wurden bedroht, teilweise auch attackiert und hatten Todesangst.

Die Berichte über die Autos voll mit Bomben zeigen ja eben gerade, dass einige gerne ein Massaker gehabt hätten.

#
cnn berichtet, dass ein pickup mit mehreren hausgemachten bomben in der nähe des kapitols gefunden wurde. der besitzer war schwer bewaffnet in kapitolnähe unterwegs:
https://www.cnn.com/2021/01/08/politics/us-capitol-riots-arrest-pelosi-desk/index.html

die washington post berichtet über die planung der stürmung des kapitols, bei der dann versucht werden sollte mitglieder des house of congresses festzunehmen.

https://www.washingtonpost.com/technology/2021/01/09/trump-twitter-protests/

bestandteil der stilllegung von trumps account und anderer accounts hat eine rolle gespielt, dass der nächste event zum 20.1. in planung ist.
#
Xaver08 schrieb:

bestandteil der stilllegung von trumps account und anderer accounts hat eine rolle gespielt, dass der nächste event zum 20.1. in planung ist.


Sie haben ja jetzt genügend Zeit, um entsprechende Vorkehrungen zum Inaugeration Day zu treffen. Hatten sie eigentlich vor dem 06.01. auch schon. Vielleicht... nur so ein bissi eventuell haben sie aus der Sache dazugelernt. Wie schon hier im Fred geschrieben wurde: Es war halt kein schwarzer Mob, nicht die Radical Left, keine Muslime. Ihr wisst schon: Die guten, braven, besorgten Weißen halt, die dann einen Polizisten getötet, das Kapitol verwuestet und einen Lynch-Mob gebildet hatten. Aber das sind doch eigentlich die Guten, nicht?

Und Häme dürfen wir uns dahingehend auch nicht erlauben, mit unseren 3 Polizisten am Reichstag bei dem versuchten Sturm, als sich genau diese Situation auch bei uns laaaaaange im Vorfeld angekündigt hatte. Und die Querdenker mit ihren Nazis im Schlepptau haben wir auch ein paar Dutzend mal demonstrieren lassen, bevor irgendwann mal ein Licht aufging. Aber jetzt haben wir ja dazugelernt, oder?

*Hust* Folgender Tweet kam von Friedrich Merz nach dem Kapitolsturm:

https://www.fr.de/politik/ausschreitungen-washington-friedrich-merz-cdu-donald-trump-twitter-kapitol-usa-kongress-linke-90163267.html
Originaltweet:
https://twitter.com/_FriedrichMerz/status/1347571167230615553

Unser eigener Trump "Light".
#
Xaver08 schrieb:

cnn berichtet, dass ein pickup mit mehreren hausgemachten bomben in der nähe des kapitols gefunden wurde. der besitzer war schwer bewaffnet in kapitolnähe unterwegs:
https://www.cnn.com/2021/01/08/politics/us-capitol-riots-arrest-pelosi-desk/index.html

die washington post berichtet über die planung der stürmung des kapitols, bei der dann versucht werden sollte mitglieder des house of congresses festzunehmen.

https://www.washingtonpost.com/technology/2021/01/09/trump-twitter-protests/

bestandteil der stilllegung von trumps account und anderer accounts hat eine rolle gespielt, dass der nächste event zum 20.1. in planung ist.


Der Angriff war wohl auch viel gewaltvoller als zunächst am Mittwoch gezeigt worden ist. Man bekam ja immer die gleichen Szenen zu sehen. Die richtige brutalen Szenen wurden wohl erstmal nicht gezeigt. Insbesondere Journalisten und auch Abgeordnete wurden bedroht, teilweise auch attackiert und hatten Todesangst.

Die Berichte über die Autos voll mit Bomben zeigen ja eben gerade, dass einige gerne ein Massaker gehabt hätten.

#
Und durchaus möglich, dass dies nur aufgrund von Unorganisiertheit oder Dilettantismus gescheitert ist.
#
Xaver08 schrieb:

cnn berichtet, dass ein pickup mit mehreren hausgemachten bomben in der nähe des kapitols gefunden wurde. der besitzer war schwer bewaffnet in kapitolnähe unterwegs:
https://www.cnn.com/2021/01/08/politics/us-capitol-riots-arrest-pelosi-desk/index.html

die washington post berichtet über die planung der stürmung des kapitols, bei der dann versucht werden sollte mitglieder des house of congresses festzunehmen.

https://www.washingtonpost.com/technology/2021/01/09/trump-twitter-protests/

bestandteil der stilllegung von trumps account und anderer accounts hat eine rolle gespielt, dass der nächste event zum 20.1. in planung ist.


Der Angriff war wohl auch viel gewaltvoller als zunächst am Mittwoch gezeigt worden ist. Man bekam ja immer die gleichen Szenen zu sehen. Die richtige brutalen Szenen wurden wohl erstmal nicht gezeigt. Insbesondere Journalisten und auch Abgeordnete wurden bedroht, teilweise auch attackiert und hatten Todesangst.

Die Berichte über die Autos voll mit Bomben zeigen ja eben gerade, dass einige gerne ein Massaker gehabt hätten.

#
Schönesge schrieb:

Xaver08 schrieb:

cnn berichtet, dass ein pickup mit mehreren hausgemachten bomben in der nähe des kapitols gefunden wurde. der besitzer war schwer bewaffnet in kapitolnähe unterwegs:
https://www.cnn.com/2021/01/08/politics/us-capitol-riots-arrest-pelosi-desk/index.html

die washington post berichtet über die planung der stürmung des kapitols, bei der dann versucht werden sollte mitglieder des house of congresses festzunehmen.

https://www.washingtonpost.com/technology/2021/01/09/trump-twitter-protests/

bestandteil der stilllegung von trumps account und anderer accounts hat eine rolle gespielt, dass der nächste event zum 20.1. in planung ist.


Der Angriff war wohl auch viel gewaltvoller als zunächst am Mittwoch gezeigt worden ist. Man bekam ja immer die gleichen Szenen zu sehen. Die richtige brutalen Szenen wurden wohl erstmal nicht gezeigt. Insbesondere Journalisten und auch Abgeordnete wurden bedroht, teilweise auch attackiert und hatten Todesangst.

Die Berichte über die Autos voll mit Bomben zeigen ja eben gerade, dass einige gerne ein Massaker gehabt hätten.


So sieht es aus.

Ich habe viele Amerikaner im Freundes- und Bekanntenkreis. Einige leben hier, viele in den USA. Ich habe einige Videos gesehen. Trump-Anhänger, die bewaffnet durchs Capitol laufen (der, von dem ich spreche, wurde dank Recherche eines Journalisten identifiziert trotz Vermummung und verhaftet), teilweise haben sie die Capitol Police durchs Gebäude gejagt. In einem Video ist zu sehen, wie eine Kette von wenigen Cops die Demonstranten versucht zurückzudrängen, dabei werden mehrere Cops durch Pfefferspray verletzt und werden gegen die Türrahmen gedrückt, bis sie vor Schmerz schreien. Ein Trump-Anhänger versucht sogar dem Cop die Gasmaske vom Kopf zu ziehen.

Die Aktionen sind eine Schande für Amerika und wenn das ein BLM Protest gewesen wäre, wären die NIE UND NIMMER soweit gekommen. Die wären schon vorher niedergeknüppelt worden, wäre ja nicht so, dass es hierfür nicht genügend Beispiele gibt. Einfach eine Schande ohne Beispiel, was da passiert ist.

Ich wünsche niemandem den Tod, aber jeder der Trump-Supporter, die das Capitol gestürmt haben, hätte sich denken können, dass die eigenen Taten Konsequenzen nach sich ziehen werden. Die Frau, die erschossen wurde, auch davon gibt es Videos, hat versucht durch eine verbarrikadierte Tür zu kommen und wurde von einem Sicherheitsmann erschossen, der vorher schon sichtbar mit seiner Waffe im Anschlag auf die Tür gezielt hat. Wie gesagt, ich wünsche niemandem etwas schlimmes, aber ich hatte schon mal mehr Mitleid.

Die ganze Aktion zeigt übrigens auch, dass es bei der ganzen "Thin Blue Line & Blue Lines Matter Kampagne" den ganzen Trump Supportern überhaupt nicht darum ging, die Polizei zu unterstützen sondern GEGEN die BLM und GEGEN die POC vorzugehen. Nur darum ging es. Am selben Tag wurde übrigens in L.A. eine farbige Frau von einem wild gewordenen Mob attackiert, ihr wurde die Perücke entrissen und sie wurde aufs übelste beleidigt. Und was machen die Cops? Richtig, garnix, obwohl sie alles mitbekommen haben. Hätten die Penner das mal im richtigen Viertel in L.A. probieren sollen und nicht mitten in der City, die wären ihres Lebens nicht mehr froh geworden. Aber sind halt Feiglinge.

Wenn ich manche Videos schaue, manche Berichte lese und sehe, was da so abgeht und wie sich die ganzen Drecksnazis aufführen, bekomme ich einen Puls, das kann man sich gar nicht vorstellen. Dann muss ich mich immer mit den Videos und Fotos der Verhaftungen aufheitern, weil die meisten der Vollidioten nämlich so eine Abneigung gegen Masken entwickelt haben, dass sie nicht mal welche tragen, wenn sie ihre Identität schützen. Ich wünsche ihnen, dass sie bei jedem Klopfen an der Tür zusammenzucken, bis eines Tages das FBI vor der Tür steht und sie mitnimmt. Am besten nach Guantanamo, immerhin handelt es sich hier um Terroristen.

Soll aber alles nicht davon ablenken, dass es gar nicht erst so weit hätte kommen dürfen, Aber egal ob Deutschland bei Querdenkern, oder Amerika bei Q-Anons, anscheinend sind die Behörden weiterhin auf dem rechten Auge blind.
#
Xaver08 schrieb:

bestandteil der stilllegung von trumps account und anderer accounts hat eine rolle gespielt, dass der nächste event zum 20.1. in planung ist.


Sie haben ja jetzt genügend Zeit, um entsprechende Vorkehrungen zum Inaugeration Day zu treffen. Hatten sie eigentlich vor dem 06.01. auch schon. Vielleicht... nur so ein bissi eventuell haben sie aus der Sache dazugelernt. Wie schon hier im Fred geschrieben wurde: Es war halt kein schwarzer Mob, nicht die Radical Left, keine Muslime. Ihr wisst schon: Die guten, braven, besorgten Weißen halt, die dann einen Polizisten getötet, das Kapitol verwuestet und einen Lynch-Mob gebildet hatten. Aber das sind doch eigentlich die Guten, nicht?

Und Häme dürfen wir uns dahingehend auch nicht erlauben, mit unseren 3 Polizisten am Reichstag bei dem versuchten Sturm, als sich genau diese Situation auch bei uns laaaaaange im Vorfeld angekündigt hatte. Und die Querdenker mit ihren Nazis im Schlepptau haben wir auch ein paar Dutzend mal demonstrieren lassen, bevor irgendwann mal ein Licht aufging. Aber jetzt haben wir ja dazugelernt, oder?

*Hust* Folgender Tweet kam von Friedrich Merz nach dem Kapitolsturm:

https://www.fr.de/politik/ausschreitungen-washington-friedrich-merz-cdu-donald-trump-twitter-kapitol-usa-kongress-linke-90163267.html
Originaltweet:
https://twitter.com/_FriedrichMerz/status/1347571167230615553

Unser eigener Trump "Light".
#
Adler_Steigflug schrieb:


*Hust* Folgender Tweet kam von Friedrich Merz nach dem Kapitolsturm:

https://www.fr.de/politik/ausschreitungen-washington-friedrich-merz-cdu-donald-trump-twitter-kapitol-usa-kongress-linke-90163267.html
Originaltweet:
https://twitter.com/_FriedrichMerz/status/1347571167230615553

Unser eigener Trump "Light".


Der Typ hat sich schon mehrfach so geäußert. Es ist interessant, das bei Social Media zu verfolgen, sein "Team Merz" zapelt derzeit wie ein Fisch am Haken oder flennt wie Taschentuchel im Sportstudio, sehr amüsant. Übrigens posteten die in der Vergangenheit Memes mit dem Titel "MUGA - make Union great again", denen ist nichts zu doof.
#
Schönesge schrieb:

Xaver08 schrieb:

cnn berichtet, dass ein pickup mit mehreren hausgemachten bomben in der nähe des kapitols gefunden wurde. der besitzer war schwer bewaffnet in kapitolnähe unterwegs:
https://www.cnn.com/2021/01/08/politics/us-capitol-riots-arrest-pelosi-desk/index.html

die washington post berichtet über die planung der stürmung des kapitols, bei der dann versucht werden sollte mitglieder des house of congresses festzunehmen.

https://www.washingtonpost.com/technology/2021/01/09/trump-twitter-protests/

bestandteil der stilllegung von trumps account und anderer accounts hat eine rolle gespielt, dass der nächste event zum 20.1. in planung ist.


Der Angriff war wohl auch viel gewaltvoller als zunächst am Mittwoch gezeigt worden ist. Man bekam ja immer die gleichen Szenen zu sehen. Die richtige brutalen Szenen wurden wohl erstmal nicht gezeigt. Insbesondere Journalisten und auch Abgeordnete wurden bedroht, teilweise auch attackiert und hatten Todesangst.

Die Berichte über die Autos voll mit Bomben zeigen ja eben gerade, dass einige gerne ein Massaker gehabt hätten.


So sieht es aus.

Ich habe viele Amerikaner im Freundes- und Bekanntenkreis. Einige leben hier, viele in den USA. Ich habe einige Videos gesehen. Trump-Anhänger, die bewaffnet durchs Capitol laufen (der, von dem ich spreche, wurde dank Recherche eines Journalisten identifiziert trotz Vermummung und verhaftet), teilweise haben sie die Capitol Police durchs Gebäude gejagt. In einem Video ist zu sehen, wie eine Kette von wenigen Cops die Demonstranten versucht zurückzudrängen, dabei werden mehrere Cops durch Pfefferspray verletzt und werden gegen die Türrahmen gedrückt, bis sie vor Schmerz schreien. Ein Trump-Anhänger versucht sogar dem Cop die Gasmaske vom Kopf zu ziehen.

Die Aktionen sind eine Schande für Amerika und wenn das ein BLM Protest gewesen wäre, wären die NIE UND NIMMER soweit gekommen. Die wären schon vorher niedergeknüppelt worden, wäre ja nicht so, dass es hierfür nicht genügend Beispiele gibt. Einfach eine Schande ohne Beispiel, was da passiert ist.

Ich wünsche niemandem den Tod, aber jeder der Trump-Supporter, die das Capitol gestürmt haben, hätte sich denken können, dass die eigenen Taten Konsequenzen nach sich ziehen werden. Die Frau, die erschossen wurde, auch davon gibt es Videos, hat versucht durch eine verbarrikadierte Tür zu kommen und wurde von einem Sicherheitsmann erschossen, der vorher schon sichtbar mit seiner Waffe im Anschlag auf die Tür gezielt hat. Wie gesagt, ich wünsche niemandem etwas schlimmes, aber ich hatte schon mal mehr Mitleid.

Die ganze Aktion zeigt übrigens auch, dass es bei der ganzen "Thin Blue Line & Blue Lines Matter Kampagne" den ganzen Trump Supportern überhaupt nicht darum ging, die Polizei zu unterstützen sondern GEGEN die BLM und GEGEN die POC vorzugehen. Nur darum ging es. Am selben Tag wurde übrigens in L.A. eine farbige Frau von einem wild gewordenen Mob attackiert, ihr wurde die Perücke entrissen und sie wurde aufs übelste beleidigt. Und was machen die Cops? Richtig, garnix, obwohl sie alles mitbekommen haben. Hätten die Penner das mal im richtigen Viertel in L.A. probieren sollen und nicht mitten in der City, die wären ihres Lebens nicht mehr froh geworden. Aber sind halt Feiglinge.

Wenn ich manche Videos schaue, manche Berichte lese und sehe, was da so abgeht und wie sich die ganzen Drecksnazis aufführen, bekomme ich einen Puls, das kann man sich gar nicht vorstellen. Dann muss ich mich immer mit den Videos und Fotos der Verhaftungen aufheitern, weil die meisten der Vollidioten nämlich so eine Abneigung gegen Masken entwickelt haben, dass sie nicht mal welche tragen, wenn sie ihre Identität schützen. Ich wünsche ihnen, dass sie bei jedem Klopfen an der Tür zusammenzucken, bis eines Tages das FBI vor der Tür steht und sie mitnimmt. Am besten nach Guantanamo, immerhin handelt es sich hier um Terroristen.

Soll aber alles nicht davon ablenken, dass es gar nicht erst so weit hätte kommen dürfen, Aber egal ob Deutschland bei Querdenkern, oder Amerika bei Q-Anons, anscheinend sind die Behörden weiterhin auf dem rechten Auge blind.
#
adlerjunge23FFM schrieb:


Wenn ich manche Videos schaue, manche Berichte lese und sehe, was da so abgeht und wie sich die ganzen Drecksnazis aufführen, bekomme ich einen Puls, das kann man sich gar nicht vorstellen. Dann muss ich mich immer mit den Videos und Fotos der Verhaftungen aufheitern, weil die meisten der Vollidioten nämlich so eine Abneigung gegen Masken entwickelt haben, dass sie nicht mal welche tragen, wenn sie ihre Identität schützen. Ich wünsche ihnen, dass sie bei jedem Klopfen an der Tür zusammenzucken, bis eines Tages das FBI vor der Tür steht und sie mitnimmt. Am besten nach Guantanamo, immerhin handelt es sich hier um Terroristen.


Ich hoffe nur inständig, dass er die Bande in den nächsten 10 Tagen nicht noch begnadigt. Ich würde es im definitiv zutrauen und bei seinen Jüngern hätte er damit dann endgültig den Gottstatus erreicht.

https://www.nbcwashington.com/investigations/ex-prosecutor-worries-trump-could-pardon-capitol-rioters-as-pardon-power-extends-to-local-cases-in-dc/2535477/
#
adlerjunge23FFM schrieb:


Wenn ich manche Videos schaue, manche Berichte lese und sehe, was da so abgeht und wie sich die ganzen Drecksnazis aufführen, bekomme ich einen Puls, das kann man sich gar nicht vorstellen. Dann muss ich mich immer mit den Videos und Fotos der Verhaftungen aufheitern, weil die meisten der Vollidioten nämlich so eine Abneigung gegen Masken entwickelt haben, dass sie nicht mal welche tragen, wenn sie ihre Identität schützen. Ich wünsche ihnen, dass sie bei jedem Klopfen an der Tür zusammenzucken, bis eines Tages das FBI vor der Tür steht und sie mitnimmt. Am besten nach Guantanamo, immerhin handelt es sich hier um Terroristen.


Ich hoffe nur inständig, dass er die Bande in den nächsten 10 Tagen nicht noch begnadigt. Ich würde es im definitiv zutrauen und bei seinen Jüngern hätte er damit dann endgültig den Gottstatus erreicht.

https://www.nbcwashington.com/investigations/ex-prosecutor-worries-trump-could-pardon-capitol-rioters-as-pardon-power-extends-to-local-cases-in-dc/2535477/
#
BRB schrieb:

adlerjunge23FFM schrieb:


Wenn ich manche Videos schaue, manche Berichte lese und sehe, was da so abgeht und wie sich die ganzen Drecksnazis aufführen, bekomme ich einen Puls, das kann man sich gar nicht vorstellen. Dann muss ich mich immer mit den Videos und Fotos der Verhaftungen aufheitern, weil die meisten der Vollidioten nämlich so eine Abneigung gegen Masken entwickelt haben, dass sie nicht mal welche tragen, wenn sie ihre Identität schützen. Ich wünsche ihnen, dass sie bei jedem Klopfen an der Tür zusammenzucken, bis eines Tages das FBI vor der Tür steht und sie mitnimmt. Am besten nach Guantanamo, immerhin handelt es sich hier um Terroristen.


Ich hoffe nur inständig, dass er die Bande in den nächsten 10 Tagen nicht noch begnadigt. Ich würde es im definitiv zutrauen und bei seinen Jüngern hätte er damit dann endgültig den Gottstatus erreicht.

https://www.nbcwashington.com/investigations/ex-prosecutor-worries-trump-could-pardon-capitol-rioters-as-pardon-power-extends-to-local-cases-in-dc/2535477/


Zuzutrauen ist dem Idioten alles. Ich gehe aber mal davon aus, dass langsam aber sicher mehr und mehr Reps merken, dass die Luft dünn wird. Gab ja schon immer einige, die nicht mit ihm klarkamen und es werden wohl mehr, die sich auch öffentlich gegen ihn äußern.

Am Ende sind alle Menschen dort komplett umsonst und sinnlos gestorben. Die Freunde, Familie & Arbeitgeber, sofern normal in der Birne, werden sich abwenden. Trump wird alles tun, seinen eigenen ***** zu retten und sich einen Furz um die Leute kümmern, die nur für ihn nach D.C. kamen und alle Reps, die ihm den Hintern geküsst haben, werden versuchen sich wieder in den Mittelpunkt zu drängen.

Ich hoffe, dass auch diejenigen, die für die Sicherheit und Vorbereitung des Capitols verantwortlich waren, nie wieder einen ähnlichen Posten begleiten dürfen. Was die ganze Welt hier zu sehen bekam, ist der USA nicht würdig. Wie auf Twitter jemand schrieb "wenn die USA gesehen hätte, was die USA da in den USA abzieht, hätte die USA ihre Truppen dorthin geschickt um die USA zu retten" (so oder so ähnlich)
#
Die Dems scheinen die nächsten 3 Tage dann doch noch mal ein Impeachment Verfahren gegen Trump an zu streben. Die Amtsenthebung würde wohl eher nicht die nächsten 10 Tage durch gedrückt werden, falls es aber erfolgreich sein sollte wäre Trump für sämtliche weiteren Präsidentenkandidaturen gesperrt. Ich glaube da geht es vielen eher drum. Zumal ja auch vermehrt Stimmen aus der GOP laut werden die gegen Trump sind.


Teilen