>

Nach der Präsidentschaftswahl in den USA (Reloaded - 2020)

#
In der Tat ein guter Tag.
#
Sehr schön.
Truck Fonald Dump!
#
Und Trump stammelt weiter wie ein wütendes HB-Männchen rum. Bin auf die Vereidigung von Biden gespannt, da wird Trump sicher noch einen drauf setzen.
#
Na, jetzt ist man doch baff. Mitch McConell hat Biden nun zum Wahlsieg gratuliert.
https://www.spiegel.de/politik/ausland/us-wahl-mitch-mcconnell-erkennt-sieg-von-joe-biden-an-a-ffb74d10-5fdd-4364-a51d-b7e280f11035
Und Putin im übrigen auch. Wer kommt als nächstes? Giuliani? Melania?

P.S.: ob Trumps Birne mittlerweile die Farbe angenommen hat, wie damals von Wurst-Uli bei unserem Pokalsieg?
#
Na, jetzt ist man doch baff. Mitch McConell hat Biden nun zum Wahlsieg gratuliert.
https://www.spiegel.de/politik/ausland/us-wahl-mitch-mcconnell-erkennt-sieg-von-joe-biden-an-a-ffb74d10-5fdd-4364-a51d-b7e280f11035
Und Putin im übrigen auch. Wer kommt als nächstes? Giuliani? Melania?

P.S.: ob Trumps Birne mittlerweile die Farbe angenommen hat, wie damals von Wurst-Uli bei unserem Pokalsieg?
#
d.h. jetzt sieht mcconnel den punkt gekommen, an dem er befuerchtet, dass es der gop mehr schadet als nutzt, den coup weiter zu unterstuetzen.

nicht verwunderlich, gab es auf einer der letzten stop the steal rally sprechchorere von trump anhaengern "destroy the gop, destroy the gop..."
#
Der WH Security Chief Crede Bailey hat aufgrund von Covid ein Bein verloren.

3 Monate Intensivstation, eine Freundin der Familie hat eine Gofundme Seite laufen, da seine Gesundheitsversorgung nicht ausreichend die Kosten abdeckt (u.a. Umbau des Hauses für einen Rollstuhl).
Wir reden hier von jemandem, der gut bezahlt im Staatsdienst steht und eine der bestmöglichen Absicherungen hat und trotzdem Kosten hat, die er nicht begleichen kann aus eigenen Mitteln.

Die Familie hat wohl aktiv darum gebeten, dass das Weiße Haus die Story nicht publik macht.
Trotzdem zeigt es, dass jeder im Weißen Haus wusste, wie schlimm es werden kann.

Man mag sich nicht vorstellen, wie viele menschen nach Corona vor dem finanziellen Kollaps stehen in den USA allein aufgrund der medizinischen Kosten.

The average cost of an ICU day is estimated at US$10,794.00 for the first day and then plateaus at US$3,968/day by the third day, depending on the need for mechanical ventilation, 25 and surgical floor costs are estimated at US$1,488/ day.


https://www.researchgate.net/publication/7800750_Daily_cost_of_an_intensive_care_unit_day_The_contribution_of_mechanical_ventilation
#
Der WH Security Chief Crede Bailey hat aufgrund von Covid ein Bein verloren.

3 Monate Intensivstation, eine Freundin der Familie hat eine Gofundme Seite laufen, da seine Gesundheitsversorgung nicht ausreichend die Kosten abdeckt (u.a. Umbau des Hauses für einen Rollstuhl).
Wir reden hier von jemandem, der gut bezahlt im Staatsdienst steht und eine der bestmöglichen Absicherungen hat und trotzdem Kosten hat, die er nicht begleichen kann aus eigenen Mitteln.

Die Familie hat wohl aktiv darum gebeten, dass das Weiße Haus die Story nicht publik macht.
Trotzdem zeigt es, dass jeder im Weißen Haus wusste, wie schlimm es werden kann.

Man mag sich nicht vorstellen, wie viele menschen nach Corona vor dem finanziellen Kollaps stehen in den USA allein aufgrund der medizinischen Kosten.

The average cost of an ICU day is estimated at US$10,794.00 for the first day and then plateaus at US$3,968/day by the third day, depending on the need for mechanical ventilation, 25 and surgical floor costs are estimated at US$1,488/ day.


https://www.researchgate.net/publication/7800750_Daily_cost_of_an_intensive_care_unit_day_The_contribution_of_mechanical_ventilation
#
Tja ja. The spice must flow and the rich are gettin' richer.
Oder wie es Herr Buffett so schön ausdrückte:
“There's class warfare, all right. But it's my class, the rich class, that's making war, and we're winning.”

Die Bosse der Pharma-Industrie müssen sich dort drüben doch eine goldene Nase verdienen, oder? Ich meine, ich hatte das schon einmal gepostet, aber hier noch einmal die Rechnung von Katie Porter, was alleine das Covid-Testen da drüben kostete... zumindest im März 2020: über $1.300! Porter hatte auch mal einen der Drug-CEO's in der Mangel gehabt und vorgerechnet, dass der Preisanstieg des Krebs-Medikaments Revlimid von $215 die Kapsel in 2005 auf $763 die Kapsel in 2020 lag.... um dem CEO 13 Millionen Dollar in 2017 in die Kasse zu spülen.  Läuft fantastisch da drüben!



#
Tja ja. The spice must flow and the rich are gettin' richer.
Oder wie es Herr Buffett so schön ausdrückte:
“There's class warfare, all right. But it's my class, the rich class, that's making war, and we're winning.”

Die Bosse der Pharma-Industrie müssen sich dort drüben doch eine goldene Nase verdienen, oder? Ich meine, ich hatte das schon einmal gepostet, aber hier noch einmal die Rechnung von Katie Porter, was alleine das Covid-Testen da drüben kostete... zumindest im März 2020: über $1.300! Porter hatte auch mal einen der Drug-CEO's in der Mangel gehabt und vorgerechnet, dass der Preisanstieg des Krebs-Medikaments Revlimid von $215 die Kapsel in 2005 auf $763 die Kapsel in 2020 lag.... um dem CEO 13 Millionen Dollar in 2017 in die Kasse zu spülen.  Läuft fantastisch da drüben!



#
Adler_Steigflug schrieb:

 Läuft fantastisch da drüben!


Und das mag jetzt scheiße klingen, aber wir profitieren davon.

Durch diese bodenlose Abzocke der US-Bevölkerung (keine Bevölkerung gibt mehr für die Gesundheitsversorgung aus), sind R&D richtig lohnenswert, da jedes neue Produkt richtig Asche in die Kasse spült (und Aktienkurse pusht).

Und die Medikamente, durch das amerikanische "Blutgeld" mitfinanziert landen dann preisreguliert in der EU auf dem Markt.
#
d.h. jetzt sieht mcconnel den punkt gekommen, an dem er befuerchtet, dass es der gop mehr schadet als nutzt, den coup weiter zu unterstuetzen.

nicht verwunderlich, gab es auf einer der letzten stop the steal rally sprechchorere von trump anhaengern "destroy the gop, destroy the gop..."
#
Xaver08 schrieb:

d.h. jetzt sieht mcconnel den punkt gekommen, an dem er befuerchtet, dass es der gop mehr schadet als nutzt, den coup weiter zu unterstuetzen.

nicht verwunderlich, gab es auf einer der letzten stop the steal rally sprechchorere von trump anhaengern "destroy the gop, destroy the gop..."

Der Gedanke schoss mir auch als erstes durch den Kopf. Da ergeben sich interessante Fragen.

Wird die GOP damit Donald los? Wie wird sie sich danach orientieren, sich weiter radikalisieren oder auf den Pfad konservativer Tugend zurückfinden? ? Wird Donald ohne die parteiliche Basis mit einer Rumpftruppe von hardcore Fans in Bedeutungslosigkeit dümpeln? Oder ist das Potential an frustrierten schrägen Typen groß genug, um daraus was Neues zu formen?

Vielleicht hat er ja auch, nachdem das Spendenpotential nohmal gnadenlos ausgenutzt wurde, plötzliche keine Lust mehr und geht lieber golfen? Oder, nicht unwahrscheinlich, es schwappt ein Prozess-Tsunami über ihn weg und er landet tatsächlich im Knast.
#
Im Internet findet man Beiträge in denen behauptet wird, dass Untersuchungen
der Wahlmaschinen ergeben hätten, dass Manipulationen zumindest möglich
gewesen wären.
Die Quelle sehen zumindest seriös aus, ob sie es tatsächlich auch sind kann ich nicht
beurteilen.
Kann denn einer von den "USA-Kennern" hier dazu was sagen ???
#
Im Internet findet man Beiträge in denen behauptet wird, dass Untersuchungen
der Wahlmaschinen ergeben hätten, dass Manipulationen zumindest möglich
gewesen wären.
Die Quelle sehen zumindest seriös aus, ob sie es tatsächlich auch sind kann ich nicht
beurteilen.
Kann denn einer von den "USA-Kennern" hier dazu was sagen ???
#
"Im Internet" findet man alles mögliche. Magst du nicht ein paar Links für die USA-Kenner einstellen, damit die wissen, was du für seriöse Quellen hältst?
Oder sollen die sich jetzt irgendwas raussuchen und dann raten ob du das gemeint hast?
#
"Im Internet" findet man alles mögliche. Magst du nicht ein paar Links für die USA-Kenner einstellen, damit die wissen, was du für seriöse Quellen hältst?
Oder sollen die sich jetzt irgendwas raussuchen und dann raten ob du das gemeint hast?
#
FrankenAdler schrieb:

"Im Internet" findet man alles mögliche. Magst du nicht ein paar Links für die USA-Kenner einstellen, damit die wissen, was du für seriöse Quellen hältst?
Oder sollen die sich jetzt irgendwas raussuchen und dann raten ob du das gemeint hast?

Ok, hast natürlich recht.

Quellen die von Wahlbetrug mit den Dominion-Wahlmaschinen sprechen:

https://news.feed-reader.net/211174-dominion-software.html

[man kann auch mal kurz googlen, was man hier verlinkt, bevor man es einstellt: epochtimes fällt jedenfalls nicht unter "seriöse Quellen" - Haliaeetus]

https://electionwiz.com/2020/12/16/watch-did-the-dominion-ceo-lie/
#
FrankenAdler schrieb:

"Im Internet" findet man alles mögliche. Magst du nicht ein paar Links für die USA-Kenner einstellen, damit die wissen, was du für seriöse Quellen hältst?
Oder sollen die sich jetzt irgendwas raussuchen und dann raten ob du das gemeint hast?

Ok, hast natürlich recht.

Quellen die von Wahlbetrug mit den Dominion-Wahlmaschinen sprechen:

https://news.feed-reader.net/211174-dominion-software.html

[man kann auch mal kurz googlen, was man hier verlinkt, bevor man es einstellt: epochtimes fällt jedenfalls nicht unter "seriöse Quellen" - Haliaeetus]

https://electionwiz.com/2020/12/16/watch-did-the-dominion-ceo-lie/
#
Fireye schrieb:

FrankenAdler schrieb:

"Im Internet" findet man alles mögliche. Magst du nicht ein paar Links für die USA-Kenner einstellen, damit die wissen, was du für seriöse Quellen hältst?
Oder sollen die sich jetzt irgendwas raussuchen und dann raten ob du das gemeint hast?

Ok, hast natürlich recht.

Quellen die von Wahlbetrug mit den Dominion-Wahlmaschinen sprechen:

https://news.feed-reader.net/211174-dominion-software.html

[man kann auch mal kurz googlen, was man hier verlinkt, bevor man es einstellt: epochtimes fällt jedenfalls nicht unter "seriöse Quellen" - Haliaeetus]

https://electionwiz.com/2020/12/16/watch-did-the-dominion-ceo-lie/



Epoch Times? Ernsthaft? Da kannst du ja gleich die Seite von Alex Jones als seriöse Quelle nehmen.
#
Fireye schrieb:

FrankenAdler schrieb:

"Im Internet" findet man alles mögliche. Magst du nicht ein paar Links für die USA-Kenner einstellen, damit die wissen, was du für seriöse Quellen hältst?
Oder sollen die sich jetzt irgendwas raussuchen und dann raten ob du das gemeint hast?

Ok, hast natürlich recht.

Quellen die von Wahlbetrug mit den Dominion-Wahlmaschinen sprechen:

https://news.feed-reader.net/211174-dominion-software.html

[man kann auch mal kurz googlen, was man hier verlinkt, bevor man es einstellt: epochtimes fällt jedenfalls nicht unter "seriöse Quellen" - Haliaeetus]

https://electionwiz.com/2020/12/16/watch-did-the-dominion-ceo-lie/



Epoch Times? Ernsthaft? Da kannst du ja gleich die Seite von Alex Jones als seriöse Quelle nehmen.
#
Hab das direkt mal gemeldet.
#
Bin bei dem einen oder anderen überrascht über den Mangel an Medienkompetenz.
#
Fireye schrieb:

FrankenAdler schrieb:

"Im Internet" findet man alles mögliche. Magst du nicht ein paar Links für die USA-Kenner einstellen, damit die wissen, was du für seriöse Quellen hältst?
Oder sollen die sich jetzt irgendwas raussuchen und dann raten ob du das gemeint hast?

Ok, hast natürlich recht.

Quellen die von Wahlbetrug mit den Dominion-Wahlmaschinen sprechen:

https://news.feed-reader.net/211174-dominion-software.html

[man kann auch mal kurz googlen, was man hier verlinkt, bevor man es einstellt: epochtimes fällt jedenfalls nicht unter "seriöse Quellen" - Haliaeetus]

https://electionwiz.com/2020/12/16/watch-did-the-dominion-ceo-lie/



Epoch Times? Ernsthaft? Da kannst du ja gleich die Seite von Alex Jones als seriöse Quelle nehmen.
#
adlerjunge23FFM schrieb:

Fireye schrieb:

FrankenAdler schrieb:

"Im Internet" findet man alles mögliche. Magst du nicht ein paar Links für die USA-Kenner einstellen, damit die wissen, was du für seriöse Quellen hältst?
Oder sollen die sich jetzt irgendwas raussuchen und dann raten ob du das gemeint hast?

Ok, hast natürlich recht.

Quellen die von Wahlbetrug mit den Dominion-Wahlmaschinen sprechen:

https://news.feed-reader.net/211174-dominion-software.html

[man kann auch mal kurz googlen, was man hier verlinkt, bevor man es einstellt: epochtimes fällt jedenfalls nicht unter "seriöse Quellen" - Haliaeetus]

https://electionwiz.com/2020/12/16/watch-did-the-dominion-ceo-lie/



Epoch Times? Ernsthaft? Da kannst du ja gleich die Seite von Alex Jones als seriöse Quelle nehmen.

Ich hatte ja vorher geschrieben, dass ich nicht weiß in wie weit die Quellen seriös sind.

Das Problem ist halt, dass ich mir in Ami-Land alles vorstellen kann, auch ein Wahlbetrug
in großem Stil.
Da der "große Rotblonde" ja penetrant weiter davon spricht habe ich halt versucht mich mal zu informieren.
Ist für jemand der sich nicht ständig mit den entsprechenden Themen befasst nicht einfach.


#
FrankenAdler schrieb:

"Im Internet" findet man alles mögliche. Magst du nicht ein paar Links für die USA-Kenner einstellen, damit die wissen, was du für seriöse Quellen hältst?
Oder sollen die sich jetzt irgendwas raussuchen und dann raten ob du das gemeint hast?

Ok, hast natürlich recht.

Quellen die von Wahlbetrug mit den Dominion-Wahlmaschinen sprechen:

https://news.feed-reader.net/211174-dominion-software.html

[man kann auch mal kurz googlen, was man hier verlinkt, bevor man es einstellt: epochtimes fällt jedenfalls nicht unter "seriöse Quellen" - Haliaeetus]

https://electionwiz.com/2020/12/16/watch-did-the-dominion-ceo-lie/
#
Fireye schrieb:

FrankenAdler schrieb:

"Im Internet" findet man alles mögliche. Magst du nicht ein paar Links für die USA-Kenner einstellen, damit die wissen, was du für seriöse Quellen hältst?
Oder sollen die sich jetzt irgendwas raussuchen und dann raten ob du das gemeint hast?

Ok, hast natürlich recht.

Quellen die von Wahlbetrug mit den Dominion-Wahlmaschinen sprechen:

https://news.feed-reader.net/211174-dominion-software.html

[man kann auch mal kurz googlen, was man hier verlinkt, bevor man es einstellt: epochtimes fällt jedenfalls nicht unter "seriöse Quellen" - Haliaeetus]

https://electionwiz.com/2020/12/16/watch-did-the-dominion-ceo-lie/



Du gehst also auf die Epoch Times, guckst Dir die Seite an und denkst, "ah, das sieht aber seriös aus".

Wenn ich nur die Überschriften links und rechts von Deinem Artikel sehe:

-US Wahl-Folgen zeigen den Kampf zwischen Freiheit und Kommunismus
-Fuellmich mahnt Drosten ab: 50.000 Euro Schadensersatz
-Alaska: Krankenpfleger nach Corona-Impfung auf Intesivstation
-Exklusiv – Gen. Michael Flynn: „Der tiefe Staat hat mich sechs Fuß unter der Erde begraben“
-Corona-Tests bei Leichenschau? Anweisung für bayerische Ärzte wirft Fragen auf
-BioNTech-Pfizer: Bis zu 84 Prozent Nebenwirkungen – Gesichtslähmung bei vier Testpersonen

Dazu unter dem von Dir verlinkten Artikel die Buchempfehlung:

Wie sich die Fülle der Organisationen, die heute Unruhen und Gewalt in der westlichen Gesellschaft anstiften, auch nennen mag – sei es „Unteilbar“, „Antifa“, „Stopp das Patriarchat“, „Black Lives Matter“ oder „Widerstand gegen Faschismus“ – sie alle sind Kommunisten oder Befürworter kommunistischer Ideen. Die gewalttätige Gruppe der „Antifa“ besteht aus Menschen verschiedener kommunistischer Prägung, wie Anarchisten, Sozialisten, Liberalen, Sozialdemokraten und dergleichen.

Unter dem Deckmantel der freien Meinungsäußerung arbeiten diese Gruppen unermüdlich daran, alle möglichen Konflikte in der westlichen Gesellschaft zu schüren. Um ihr eigentliches Ziel zu verstehen, braucht man nur einen Blick auf die Richtlinie der Kommunistischen Partei der USA an ihre Mitglieder zu werfen:

„Mitglieder und Frontorganisationen müssen unsere Kritiker ständig in Verlegenheit bringen, diskreditieren und herabsetzen [...] Wenn Gegner unserer Sache zu irritierend werden, brandmarkt sie als Faschisten oder Nazis oder Antisemiten. [...] Bringt diejenigen, die sich uns widersetzen, ständig mit Namen in Verbindung, die bereits einen schlechten Ruf haben. Diese Verbindung wird nach ausreichender Wiederholung in der Öffentlichkeit zur ‚Tatsache‘ werden.“

Genau darum geht es im 8. Kapitel des Buches "Wie der Teufel die Welt beherrscht" mit dem Titel "Wie der Kommunismus Chaos in der Welt verursacht".


Hast Du sonst noch ein paar seriös Aussehende Seiten, wie CompactOnline oder Junge Freiheit für uns?
#
Fireye schrieb:

FrankenAdler schrieb:

"Im Internet" findet man alles mögliche. Magst du nicht ein paar Links für die USA-Kenner einstellen, damit die wissen, was du für seriöse Quellen hältst?
Oder sollen die sich jetzt irgendwas raussuchen und dann raten ob du das gemeint hast?

Ok, hast natürlich recht.

Quellen die von Wahlbetrug mit den Dominion-Wahlmaschinen sprechen:

https://news.feed-reader.net/211174-dominion-software.html

[man kann auch mal kurz googlen, was man hier verlinkt, bevor man es einstellt: epochtimes fällt jedenfalls nicht unter "seriöse Quellen" - Haliaeetus]

https://electionwiz.com/2020/12/16/watch-did-the-dominion-ceo-lie/



Du gehst also auf die Epoch Times, guckst Dir die Seite an und denkst, "ah, das sieht aber seriös aus".

Wenn ich nur die Überschriften links und rechts von Deinem Artikel sehe:

-US Wahl-Folgen zeigen den Kampf zwischen Freiheit und Kommunismus
-Fuellmich mahnt Drosten ab: 50.000 Euro Schadensersatz
-Alaska: Krankenpfleger nach Corona-Impfung auf Intesivstation
-Exklusiv – Gen. Michael Flynn: „Der tiefe Staat hat mich sechs Fuß unter der Erde begraben“
-Corona-Tests bei Leichenschau? Anweisung für bayerische Ärzte wirft Fragen auf
-BioNTech-Pfizer: Bis zu 84 Prozent Nebenwirkungen – Gesichtslähmung bei vier Testpersonen

Dazu unter dem von Dir verlinkten Artikel die Buchempfehlung:

Wie sich die Fülle der Organisationen, die heute Unruhen und Gewalt in der westlichen Gesellschaft anstiften, auch nennen mag – sei es „Unteilbar“, „Antifa“, „Stopp das Patriarchat“, „Black Lives Matter“ oder „Widerstand gegen Faschismus“ – sie alle sind Kommunisten oder Befürworter kommunistischer Ideen. Die gewalttätige Gruppe der „Antifa“ besteht aus Menschen verschiedener kommunistischer Prägung, wie Anarchisten, Sozialisten, Liberalen, Sozialdemokraten und dergleichen.

Unter dem Deckmantel der freien Meinungsäußerung arbeiten diese Gruppen unermüdlich daran, alle möglichen Konflikte in der westlichen Gesellschaft zu schüren. Um ihr eigentliches Ziel zu verstehen, braucht man nur einen Blick auf die Richtlinie der Kommunistischen Partei der USA an ihre Mitglieder zu werfen:

„Mitglieder und Frontorganisationen müssen unsere Kritiker ständig in Verlegenheit bringen, diskreditieren und herabsetzen [...] Wenn Gegner unserer Sache zu irritierend werden, brandmarkt sie als Faschisten oder Nazis oder Antisemiten. [...] Bringt diejenigen, die sich uns widersetzen, ständig mit Namen in Verbindung, die bereits einen schlechten Ruf haben. Diese Verbindung wird nach ausreichender Wiederholung in der Öffentlichkeit zur ‚Tatsache‘ werden.“

Genau darum geht es im 8. Kapitel des Buches "Wie der Teufel die Welt beherrscht" mit dem Titel "Wie der Kommunismus Chaos in der Welt verursacht".


Hast Du sonst noch ein paar seriös Aussehende Seiten, wie CompactOnline oder Junge Freiheit für uns?
#
Ist ja gut.

Ich habe ja weiter oben schon etwas dazu geschrieben.

War gestern Abend (Nacht) schon etwas spät.

Als ich mir das heute morgen noch mal in Ruhe angesehen habe war mir schon klar
was das für eine Seite ist.

Ich habe auch nie behauptet, dass ich die Seite für seriös halte, das habe ich auch in
in meinem ersten Beitrag #3710 so geschrieben.

Muss ich mich jetzt hier für mein "Nichtwissen" bei einigen entschuldigen ???
#
Epochtimes sagte mir noch nicht einmal was.
Aber für gewöhnlich checke ich eine Quelle nochmal anhand anderer Quellen, um eine gewisse Einordnung zu erhalten. Bzw. schaue ich auch, ob eine Meldung bei mehr als nur einer Quelle stattfindet (in dem Zuge habe ich sogar schon Meldungen in der FR gedanklich verworfen, als ich keine weitere Bestätigung hatte).

Habe kurz nur mal den Wiki-Eintrag für die Epochtimes überflogen:
* Freundliche Berichterstattung gegenüber der AfD
* Wiederholungen von QAnon Verschwärungsmythen
* Ist Teil derselben Mediengruppe, die als Fernsehsender NTD betreibt. NTD hat auch eine Youtubepräsenz, die sich so mit OANN und Newsmax auf einer Schiene bewegt.

Und diese Mediengruppe hat auf Social Media Plattformen auch illegalerweise Wahlkampf für Trump betrieben, wofür Youtube/Facebook wohl die Werbungen gesperrt hat:
Der Ertrag des angegliederten Fernsehsenders New Tang Dynasty habe sich im Jahr von Trumps Amtsantritt um 150 % erhöht.[119] Seit Bekanntwerden dieser Vorwürfe soll die Unternehmensgruppe Maßnahmen ergriffen haben, um die dem Wahlkampfengagement zu Grunde liegenden Strukturen und Geldflüsse zu verschleiern.[120] Daraufhin wurde Epoch Times von Facebook wegen Anzeigenregelverletzungen von zukünftigen Werbeanzeigen ausgeschlossen

#
Epochtimes sagte mir noch nicht einmal was.
Aber für gewöhnlich checke ich eine Quelle nochmal anhand anderer Quellen, um eine gewisse Einordnung zu erhalten. Bzw. schaue ich auch, ob eine Meldung bei mehr als nur einer Quelle stattfindet (in dem Zuge habe ich sogar schon Meldungen in der FR gedanklich verworfen, als ich keine weitere Bestätigung hatte).

Habe kurz nur mal den Wiki-Eintrag für die Epochtimes überflogen:
* Freundliche Berichterstattung gegenüber der AfD
* Wiederholungen von QAnon Verschwärungsmythen
* Ist Teil derselben Mediengruppe, die als Fernsehsender NTD betreibt. NTD hat auch eine Youtubepräsenz, die sich so mit OANN und Newsmax auf einer Schiene bewegt.

Und diese Mediengruppe hat auf Social Media Plattformen auch illegalerweise Wahlkampf für Trump betrieben, wofür Youtube/Facebook wohl die Werbungen gesperrt hat:
Der Ertrag des angegliederten Fernsehsenders New Tang Dynasty habe sich im Jahr von Trumps Amtsantritt um 150 % erhöht.[119] Seit Bekanntwerden dieser Vorwürfe soll die Unternehmensgruppe Maßnahmen ergriffen haben, um die dem Wahlkampfengagement zu Grunde liegenden Strukturen und Geldflüsse zu verschleiern.[120] Daraufhin wurde Epoch Times von Facebook wegen Anzeigenregelverletzungen von zukünftigen Werbeanzeigen ausgeschlossen

#
Adler_Steigflug schrieb:

Epochtimes sagte mir noch nicht einmal was.
Aber für gewöhnlich checke ich eine Quelle nochmal anhand anderer Quellen, um eine gewisse Einordnung zu erhalten. Bzw. schaue ich auch, ob eine Meldung bei mehr als nur einer Quelle stattfindet (in dem Zuge habe ich sogar schon Meldungen in der FR gedanklich verworfen, als ich keine weitere Bestätigung hatte).

Habe kurz nur mal den Wiki-Eintrag für die Epochtimes überflogen:
* Freundliche Berichterstattung gegenüber der AfD
* Wiederholungen von QAnon Verschwärungsmythen
* Ist Teil derselben Mediengruppe, die als Fernsehsender NTD betreibt. NTD hat auch eine Youtubepräsenz, die sich so mit OANN und Newsmax auf einer Schiene bewegt.

Und diese Mediengruppe hat auf Social Media Plattformen auch illegalerweise Wahlkampf für Trump betrieben, wofür Youtube/Facebook wohl die Werbungen gesperrt hat:
Der Ertrag des angegliederten Fernsehsenders New Tang Dynasty habe sich im Jahr von Trumps Amtsantritt um 150 % erhöht.[119] Seit Bekanntwerden dieser Vorwürfe soll die Unternehmensgruppe Maßnahmen ergriffen haben, um die dem Wahlkampfengagement zu Grunde liegenden Strukturen und Geldflüsse zu verschleiern.[120] Daraufhin wurde Epoch Times von Facebook wegen Anzeigenregelverletzungen von zukünftigen Werbeanzeigen ausgeschlossen

Das war mein erster Beitrag:

Im Internet findet man Beiträge in denen behauptet wird, dass Untersuchungen
der Wahlmaschinen ergeben hätten, dass Manipulationen zumindest möglich
gewesen wären.
Die Quelle sehen zumindest seriös aus, ob sie es tatsächlich auch sind kann ich nicht
beurteilen.
Kann denn einer von den "USA-Kennern" hier dazu was sagen ???


Daraufhin wurde ich gebeten die Quellen zu nennen.
Das habe ich getan.
Ich hatte einfach nur gehofft, das hier "Informationen" zu dem Thema zu bekommen.

Ich komme mir ja schon vor, als hätte ich was verbrochen.



Teilen