Corona und die Auswirkungen auf den Fußball
Thread wurde von SGE_Werner am Montag, 27. Dezember 2021, 14:11 Uhr um 14:11 Uhr gesperrt weil:
Weiter: https://community.eintracht.de/forum/diskussionen/137369
Weiter: https://community.eintracht.de/forum/diskussionen/137369
Warum sollte man jenen, die es nötiger haben, nicht helfen und denen, die weniger betroffen sind, eben nicht...?...ich sehe da keinen Dissens....es geht um den deutschen Fußball insgesamt und damit nicht ausschließlich um die Eintracht....Solidarität heißt eben auch mal eigener Verzicht zugunsten anderer...und das die DFL das Lizensierungsverfahren aufgrund der aktuellen Situation modifiziert hat, halte ich grundsätzlich für richtig, das kann man danach auch wieder stringenter handhaben.
Wichtig ist doch, das nicht noch mehr Traditionsvereine als bisher schon unwiderruflich den Bach rutergehen, weil damit auch viel verlorenginge....ich habe zwar primär auch den eigenen Verein im Kopp, aber wir sind ja nicht alleine das Maß aller Dinge....
Es ging nur darum zu veranschaulichen, dass die Vereine wie die SGE die jahrelang seriös gewirtschaftet haben ihr EK stetig aufgebaut haben, in der jetzigen Situation etwas weniger Probleme haben werden, als "Traditions"Vereine die in den letzten Jahren über ihre Verhältnisse gelebt haben.
Planinsolvenz ohne Punktabzug und/oder Zwangsabstieg wird Einige retten können.
Der eigenen Verein hat ja noch ein EK von über 36 Mio udn vermutlich einige Reserven in petto...ich sehe andere Vereine als mehr gefährdet
Da hast Du sicher recht. In der Bundesliga dürfte inzwischen den Bremern und den Kölnern der Bobbes jeden Tag ein Stück weit mehr auf Grundeis gehen. Und den Herthaner ohne den windigen Horst auch. Die ärgern sich jetzt trotzdem, dass die noch nicht verschwendeten Millionen jetzt auch dahin schmelzen.
Aber in der neuen Dauerkarten-Info der Eintracht steht folgendes:
Genau das was ich auch schon seit Wochen betone. So reich sind wir nicht, dass wir ewig überleben würden.
Mir ist das wie so oft zu viel Untergangsszenario... man sollte nicht immer vom Worst Case Szenario ausgehen, ich glaube sehr wohl das wir wieder ein normales Leben mit vielen Annehmlichkeiten führen werden, nach der Krise.
Das Bewußtsein für manche Dinge wird sich verändern, ganz klar. Es wird in manchen Bereichen noch kleine Einschränkungen geben, es wird strengere Hygienevorschriften geben. Aber sonst?
Ich mag nicht dieses vermeintlich hellseherische, apokalyptische Denken. Warum sollte es 2021 noch massive Einschränkungen des Lebens geben wenn ein Impfstoff bereit steht, wenn es Medikamente gibt?
Wir schweifen vielleicht ein bisschen zu sehr ab.... was ich sagen möchte ist das man schon versuchen sollte das schlimmste zu verhindern, auf den Fussball bezogen. Ich möchte schon wieder einen Sport haben mit dem ich mich identifizieren kann, ich bin ja immer noch Eintrachtfan, das ändert sich auch nicht durch ein Virus.
Daher sehe ich das durchführen von Geisterspielen als notwendiges Übel. Um den Sport zu retten.
Gilt im übrigens nicht nur für die Bundesliga, sondern für den Sport im allgemeinen der unsere Gesellschaft zusammenhält, die Menschen zusammenbringt und ihnen Freude bereitet. Ich denke da auch an den Breitensport.
Wenn man den Prognosen glauben kann, die zwar von Lockerungen ausgehen, aber auch darauf pochen, dass vermeidbare Menschenansammlungen in den nächsten Monaten nicht stattfinden, dann fehlt mir die Phantasie, mir selbst Geisterspiele vorzustellen. Denn selbst bei Geisterspielen würde vermutlich eine dreistellige Personenzahl im Stadion sein.
Die DFL hat ja gerade ihre Pläne veröffentlicht:
https://www.kicker.de/773404/artikel/neuer_dfl_terminplan_steht_nur_wenige_englische_wochen
Und gehen wir mal davon aus, dass tatsächlich ab Mai gespielt wird: Was passiert, wenn es in einer Mannschaft oder im Betreuerstab positive Fälle gibt? Wird dann die ganze Mannschaft unter Quarantäne gestellt? Eventuell auch die Mannschaft, gegen die zuletzt gespielt wurde, mit harten Zweikämpfen, aneinander prallende Köpfe beim Eckball und alles was eben zu so einem Spiel dazu gehört? Das hätte doch wieder neue Auswirkungen und würde zu erheblichen Terminproblemen führen.
Wie gesagt, vielleicht fehlt mir schlicht die Vorstellungsgabe und ich wäre der erste, der sich freuen würde, wenn ich hier Unrecht behalte. Aber ich kann mir nicht vorstellen, dass die DFL einfach weiter machen kann.
Während übrigens die Landesverbände gerade den Amateur- und Jugendspielbetrieb bis auf weiteres absagen. Was ich zum Kotzen finde, da ich mit meinen Jungs aus F-Jugend diese Saison eine sehr realistische Chance gehabt hätte, Staffel-Meister zu werden.
Aber man kann sich die Sachen halt derzeit nicht aussuchen.
So ne stylische Maske mit einem Bild von Attila drauf und das bei jedem Spieler, das hätte was.
Bayern würde dann vermutlich da wieder locker 3-4 Werbepartner drauf klatschen.
Weiter stellt er in Frage, ob sich überhaupt jemand bereit erklärt, die geplanten Tests durchzuführen. „Ich weiß nicht, welches Labor sich dann zur Verfügung stellt, um gesunde Bundesligaprofis zu testen, obwohl wir diese Tests doch dringend für schwer erkrankte Personen brauchen.“
Die Profis sollen bei einer Wiederaufnahme des Spielbetriebs alle drei Tage auf eine mögliche Infektion mit dem Coronavirus getestet werden. Bei einem positiven Befund sollen nicht mehr alle Spieler der Mannschaft in Quarantäne geschickt werden, sondern nur der infizierte Akteur.
https://www.waz.de/sport/fussball/experten-haben-zweifel-an-corona-tests-im-fussball-id228846425.html
Um es mal salopp zu sagen, die Aussage von Herrn Dittmer würde ich persönlich gleich mal in die Tonne kloppen.
Vor drei Wochen hieß es, dass in Deutschland nicht mehr als 20.000 - 25.000 Tests pro Tag durchgeführt werden können. Letzte Woche lagen wir bei 50.000 am Tag und nachdem, was ich heute im Radio gehört habe, liegen wir nach Abschluss dieser Woche bei fast 100.000 am Tag. Die Testverfahren werden beschleunigt und erweitert. Wir reden in den drei Profiligen dann bei 2 Tests die Woche bei ca. 3000 Tests mehr pro Woche, also aktuell wären das dann 0,3 % der Tests, in Zukunft vermutlich ein noch geringerer Anteil. Wenn Herr Dittmer der Meinung ist, dass sich dafür kein Labor zur Verfügung stellt... na, da bin ich mal gespannt, ob ein privat betriebenes Labor da nicht für ein paar Euro mehr was macht...
Moralisch... ja moralisch sehe ich das für mehr als bedenklich, wenn man gesunde Fußballspieler testet. Aber dass die Kapazitäten dafür nicht ausreichen werden und man am Anschlag dieser ist, während man diese Kapazitäten permanent von Woche zu Woche vervielfacht... Also wirklich...
Die Hauptfrage ist eher für mich, was bei einem nachgewiesenen Corona-Fall passiert und wie man das praktikabel umsetzen will. Da finde ich praktisch keine Lösung.
Nicht mehr und nicht weniger. Und ich spekuliere darauf, dass man die Geisterspiele durchziehen wird. Ist aber nur meine Meinung
Is ja gut jetzt! Niemand erwartetvon dir, dass du es schaffst zu priorisieren. Wichtig ist hauptsächlich, was in DEINEM Fokus steht. Das haben wir jetzt alle Begriffen.
Schade, dass es keine Parkuhren mehr gibt. Ich würde dir sonst 50ct schicken!
Weiter stellt er in Frage, ob sich überhaupt jemand bereit erklärt, die geplanten Tests durchzuführen. „Ich weiß nicht, welches Labor sich dann zur Verfügung stellt, um gesunde Bundesligaprofis zu testen, obwohl wir diese Tests doch dringend für schwer erkrankte Personen brauchen.“
Die Profis sollen bei einer Wiederaufnahme des Spielbetriebs alle drei Tage auf eine mögliche Infektion mit dem Coronavirus getestet werden. Bei einem positiven Befund sollen nicht mehr alle Spieler der Mannschaft in Quarantäne geschickt werden, sondern nur der infizierte Akteur.
https://www.waz.de/sport/fussball/experten-haben-zweifel-an-corona-tests-im-fussball-id228846425.html
Um es mal salopp zu sagen, die Aussage von Herrn Dittmer würde ich persönlich gleich mal in die Tonne kloppen.
Vor drei Wochen hieß es, dass in Deutschland nicht mehr als 20.000 - 25.000 Tests pro Tag durchgeführt werden können. Letzte Woche lagen wir bei 50.000 am Tag und nachdem, was ich heute im Radio gehört habe, liegen wir nach Abschluss dieser Woche bei fast 100.000 am Tag. Die Testverfahren werden beschleunigt und erweitert. Wir reden in den drei Profiligen dann bei 2 Tests die Woche bei ca. 3000 Tests mehr pro Woche, also aktuell wären das dann 0,3 % der Tests, in Zukunft vermutlich ein noch geringerer Anteil. Wenn Herr Dittmer der Meinung ist, dass sich dafür kein Labor zur Verfügung stellt... na, da bin ich mal gespannt, ob ein privat betriebenes Labor da nicht für ein paar Euro mehr was macht...
Moralisch... ja moralisch sehe ich das für mehr als bedenklich, wenn man gesunde Fußballspieler testet. Aber dass die Kapazitäten dafür nicht ausreichen werden und man am Anschlag dieser ist, während man diese Kapazitäten permanent von Woche zu Woche vervielfacht... Also wirklich...
Die Hauptfrage ist eher für mich, was bei einem nachgewiesenen Corona-Fall passiert und wie man das praktikabel umsetzen will. Da finde ich praktisch keine Lösung.
Das ganze müsste ja dann wohl auch vom Bund abgesegnet werden. Sprich der Verein sorgen für Test und das die Spieler zu dem Zeitpunkt " Gesund" sind und dafür darf gespielt werden. Wenn das ganze durch kommen sollte, dann sind aber Ruckzuck die anderen Sportarten auch dabei. Die haben ja auch ihre Daseins Berechtigung und stehen vor dem gleiche Problem. Sprich die Tests müssten dann auch bei den Handballern, Eishockey Spielern, Basketball Spielern, Wintersportlern etc. durch geführt werden. Sprich wenn man das auf sämtliche Leistungssportler ausbreitet dürfte man schon eine stattliche Zahl haben.
sehe ich auch so, diese Frage habe ich und andere schon öfter gestellt, darauf kann natürlich hier keiner eine Antwort geben, da wir vermutlich keine Virologen und Mitarbeiter aus den Ordnungsämtern im Forum haben
Ich stelle mir eine andere Frage:
Wie reagiert ein Körper unter höchster Belastung auf Corona, wenn dies aufgrund fehlender bzw kaum vorhandener Symptomatik noch nicht erkannt wurde?
Laut dem Artikel bzw. dem MDR-Bericht soll dann nur der Infizierte in Quarantäne,der Rest trainiert und spielt weiter.
Eine andere des Berichts:
!Der Virologe Jonas Schmidt-Chanasit vom Bernhard-Nocht-Institut in Hamburg sagte, man könne "alle Spieler auf Antikörper testen, um herauszufinden, wer das Virus schon einmal in sich getragen hat und immun ist. Nur diese Spieler sollte man dann spielen lassen." Fraglich wäre aber, ob jeder Club genug spielfähige Profis hat. Der MDR hatte berichtet, dass die Teams zu einer Partie antreten müssen, wenn sie 13 Feldspieler und zwei Torhüter zur Verfügung haben."
Letztlich wären es bei 54 Profivereinen a 60 Mann die zweimal wöchentlich getestet werden etwa 6000 Tests.
Da würde man möglicherweise ein privat betriebenes Labor finden, dass gegen einen Aufpreis für die Ligen ständig testet.
Moralisch finde ich das auch bedenklich.
So ne stylische Maske mit einem Bild von Attila drauf und das bei jedem Spieler, das hätte was.
Bayern würde dann vermutlich da wieder locker 3-4 Werbepartner drauf klatschen.
Um es mal salopp zu sagen, die Aussage von Herrn Dittmer würde ich persönlich gleich mal in die Tonne kloppen.
Vor drei Wochen hieß es, dass in Deutschland nicht mehr als 20.000 - 25.000 Tests pro Tag durchgeführt werden können. Letzte Woche lagen wir bei 50.000 am Tag und nachdem, was ich heute im Radio gehört habe, liegen wir nach Abschluss dieser Woche bei fast 100.000 am Tag. Die Testverfahren werden beschleunigt und erweitert. Wir reden in den drei Profiligen dann bei 2 Tests die Woche bei ca. 3000 Tests mehr pro Woche, also aktuell wären das dann 0,3 % der Tests, in Zukunft vermutlich ein noch geringerer Anteil. Wenn Herr Dittmer der Meinung ist, dass sich dafür kein Labor zur Verfügung stellt... na, da bin ich mal gespannt, ob ein privat betriebenes Labor da nicht für ein paar Euro mehr was macht...
Moralisch... ja moralisch sehe ich das für mehr als bedenklich, wenn man gesunde Fußballspieler testet. Aber dass die Kapazitäten dafür nicht ausreichen werden und man am Anschlag dieser ist, während man diese Kapazitäten permanent von Woche zu Woche vervielfacht... Also wirklich...
Die Hauptfrage ist eher für mich, was bei einem nachgewiesenen Corona-Fall passiert und wie man das praktikabel umsetzen will. Da finde ich praktisch keine Lösung.
Das ganze müsste ja dann wohl auch vom Bund abgesegnet werden. Sprich der Verein sorgen für Test und das die Spieler zu dem Zeitpunkt " Gesund" sind und dafür darf gespielt werden. Wenn das ganze durch kommen sollte, dann sind aber Ruckzuck die anderen Sportarten auch dabei. Die haben ja auch ihre Daseins Berechtigung und stehen vor dem gleiche Problem. Sprich die Tests müssten dann auch bei den Handballern, Eishockey Spielern, Basketball Spielern, Wintersportlern etc. durch geführt werden. Sprich wenn man das auf sämtliche Leistungssportler ausbreitet dürfte man schon eine stattliche Zahl haben.
Guter Einwand, dass die anderen Sportarten damit dann auch um die Ecke kommen. Naja, warten wir mal ab... Irgendwann wird die DFL bestimmt auf die Idee kommen, in irgendeinem Land mit geringeren moralischen Grundsätzen den Rest auszuspielen. Weißrussland ist bestimmt dazu bereit.
Das ganze müsste ja dann wohl auch vom Bund abgesegnet werden. Sprich der Verein sorgen für Test und das die Spieler zu dem Zeitpunkt " Gesund" sind und dafür darf gespielt werden. Wenn das ganze durch kommen sollte, dann sind aber Ruckzuck die anderen Sportarten auch dabei. Die haben ja auch ihre Daseins Berechtigung und stehen vor dem gleiche Problem. Sprich die Tests müssten dann auch bei den Handballern, Eishockey Spielern, Basketball Spielern, Wintersportlern etc. durch geführt werden. Sprich wenn man das auf sämtliche Leistungssportler ausbreitet dürfte man schon eine stattliche Zahl haben.
Guter Einwand, dass die anderen Sportarten damit dann auch um die Ecke kommen. Naja, warten wir mal ab... Irgendwann wird die DFL bestimmt auf die Idee kommen, in irgendeinem Land mit geringeren moralischen Grundsätzen den Rest auszuspielen. Weißrussland ist bestimmt dazu bereit.
Bei Geisterspielen wäre der Spielort im Prinzip noch egal. Zudem würde da eine Kasernierung der Mannschaften incl. besser funktionieren als daheim. Eigentlich eine hervorragende Idee, wenn man die Moral mal außen vor lässt.
https://www.youtube.com/watch?v=ywro4qgJ304
Guter Einwand, dass die anderen Sportarten damit dann auch um die Ecke kommen. Naja, warten wir mal ab... Irgendwann wird die DFL bestimmt auf die Idee kommen, in irgendeinem Land mit geringeren moralischen Grundsätzen den Rest auszuspielen. Weißrussland ist bestimmt dazu bereit.
Bei Geisterspielen wäre der Spielort im Prinzip noch egal. Zudem würde da eine Kasernierung der Mannschaften incl. besser funktionieren als daheim. Eigentlich eine hervorragende Idee, wenn man die Moral mal außen vor lässt.
Für die bleibt dann die Planinsolvenz zur Rettung/Erhalt des Betriebes und Liga uns sie vor dem AUS bewahren
FCK z.B. muss 12 Mio sofort tilgen und hat weitere 20 Mio Verbindlichkeiten.
Die DFL hat ja bereits beschlossen das Lizenzierungsverfahren zur Entlastung der Klubs anzupassen. Punktabzüge wird es z.B. nicht geben.
Für Vereine wie die Eintracht, die 14 Jahre unter HB seriös gewirtschaftet hat und unter Bobic Gewinne erwirtschaft hat, zudem keinen Investor haben, ist das ein Schlag ins Gesicht.
Letztlich könnte am Ende sogar 50+1 fallen und auch hier ist die eintracht laut eigenen Aussagen ja ebenfalls bestens vorbereitet. ich nehme an, dass die seit einiger Zeit schon suchen und Gespräche führen
der KFC Uerdingen hat aber diesen merkwürdigen russischen Investor im Hintergrund
Um es mal salopp zu sagen, die Aussage von Herrn Dittmer würde ich persönlich gleich mal in die Tonne kloppen.
Vor drei Wochen hieß es, dass in Deutschland nicht mehr als 20.000 - 25.000 Tests pro Tag durchgeführt werden können. Letzte Woche lagen wir bei 50.000 am Tag und nachdem, was ich heute im Radio gehört habe, liegen wir nach Abschluss dieser Woche bei fast 100.000 am Tag. Die Testverfahren werden beschleunigt und erweitert. Wir reden in den drei Profiligen dann bei 2 Tests die Woche bei ca. 3000 Tests mehr pro Woche, also aktuell wären das dann 0,3 % der Tests, in Zukunft vermutlich ein noch geringerer Anteil. Wenn Herr Dittmer der Meinung ist, dass sich dafür kein Labor zur Verfügung stellt... na, da bin ich mal gespannt, ob ein privat betriebenes Labor da nicht für ein paar Euro mehr was macht...
Moralisch... ja moralisch sehe ich das für mehr als bedenklich, wenn man gesunde Fußballspieler testet. Aber dass die Kapazitäten dafür nicht ausreichen werden und man am Anschlag dieser ist, während man diese Kapazitäten permanent von Woche zu Woche vervielfacht... Also wirklich...
Die Hauptfrage ist eher für mich, was bei einem nachgewiesenen Corona-Fall passiert und wie man das praktikabel umsetzen will. Da finde ich praktisch keine Lösung.
sehe ich auch so, diese Frage habe ich und andere schon öfter gestellt, darauf kann natürlich hier keiner eine Antwort geben, da wir vermutlich keine Virologen und Mitarbeiter aus den Ordnungsämtern im Forum haben
Um es mal salopp zu sagen, die Aussage von Herrn Dittmer würde ich persönlich gleich mal in die Tonne kloppen.
Vor drei Wochen hieß es, dass in Deutschland nicht mehr als 20.000 - 25.000 Tests pro Tag durchgeführt werden können. Letzte Woche lagen wir bei 50.000 am Tag und nachdem, was ich heute im Radio gehört habe, liegen wir nach Abschluss dieser Woche bei fast 100.000 am Tag. Die Testverfahren werden beschleunigt und erweitert. Wir reden in den drei Profiligen dann bei 2 Tests die Woche bei ca. 3000 Tests mehr pro Woche, also aktuell wären das dann 0,3 % der Tests, in Zukunft vermutlich ein noch geringerer Anteil. Wenn Herr Dittmer der Meinung ist, dass sich dafür kein Labor zur Verfügung stellt... na, da bin ich mal gespannt, ob ein privat betriebenes Labor da nicht für ein paar Euro mehr was macht...
Moralisch... ja moralisch sehe ich das für mehr als bedenklich, wenn man gesunde Fußballspieler testet. Aber dass die Kapazitäten dafür nicht ausreichen werden und man am Anschlag dieser ist, während man diese Kapazitäten permanent von Woche zu Woche vervielfacht... Also wirklich...
Die Hauptfrage ist eher für mich, was bei einem nachgewiesenen Corona-Fall passiert und wie man das praktikabel umsetzen will. Da finde ich praktisch keine Lösung.
Ich stelle mir eine andere Frage:
Wie reagiert ein Körper unter höchster Belastung auf Corona, wenn dies aufgrund fehlender bzw kaum vorhandener Symptomatik noch nicht erkannt wurde?
Genau diese beiden Problemfelder gibt es. Ob da die DFL eine Lösung hat, möchte ich bezweifeln.
Was hat Christian Lindner im Sport1 Doppelpass morgen zu suchen? Da kann er seine Thesen zum möglichst schnellen wiederaufleben des Wirtschaftsbetrieb zum x ten mal breittreten und Analogien zum Fussball entwickeln.
So kann man ihm vermutlich recht leicht den Wind aus den Segeln nehmen. Bringt mehr, als wenn alle einer Meinung sind und diejenigen, die hier am liebsten morgen schon wieder spielen lassen würden zu Recht sagen könnten, dass man andere Meinungen/Lösungen gar nicht zur Diskussion zugelassen hat.
Ob es jetzt Lindner sein muss? Keine Ahnung, aber verschiedene Meinungen beleben eine Diskussion
Was hat Christian Lindner im Sport1 Doppelpass morgen zu suchen? Da kann er seine Thesen zum möglichst schnellen wiederaufleben des Wirtschaftsbetrieb zum x ten mal breittreten und Analogien zum Fussball entwickeln.
So kann man ihm vermutlich recht leicht den Wind aus den Segeln nehmen. Bringt mehr, als wenn alle einer Meinung sind und diejenigen, die hier am liebsten morgen schon wieder spielen lassen würden zu Recht sagen könnten, dass man andere Meinungen/Lösungen gar nicht zur Diskussion zugelassen hat.
Ob es jetzt Lindner sein muss? Keine Ahnung, aber verschiedene Meinungen beleben eine Diskussion
Ich stelle mir eine andere Frage:
Wie reagiert ein Körper unter höchster Belastung auf Corona, wenn dies aufgrund fehlender bzw kaum vorhandener Symptomatik noch nicht erkannt wurde?
Genau diese beiden Problemfelder gibt es. Ob da die DFL eine Lösung hat, möchte ich bezweifeln.
In Bremen wurde ja der reguläre Trainingsbetrieb nicht zugelassen.
Solange BK, WA u.a. Fragen nicht richtig beantwortet sind, sehe ich die Überlegungen zu einer Weiterführung der BL als "Kaffesatzleserei". Aber natürlich kann man im Forum darüber spekulieren