Corona und die Auswirkungen auf den Fußball
Thread wurde von SGE_Werner am Montag, 27. Dezember 2021, 14:11 Uhr um 14:11 Uhr gesperrt weil:
Weiter: https://community.eintracht.de/forum/diskussionen/137369
Weiter: https://community.eintracht.de/forum/diskussionen/137369
Na ja, der Vergleich hinkt ein bisschen oder?
Beim Einkaufen kann ich den Abstand halten und die Kassierer wenigstens durch Spuckschutz schützen, zum Arzt geht man doch derzeit nur wenn's nicht anders geht und da hat das Personal hoffentlich bald wieder entsprechende Schutzausrüstung und Desinfektionsmöglichkeiten.
Außerdem sind Lebensmittel beschaffen und der Arztbesuch lebensnotwendig, 22 Mann auf dem Platz in engsten Kontak zu bringen halt nicht.
Aber gut, da gehen die Meinung halt auseinander.
Der Gang in den Baumarkt ist auch nicht lebensnotwendig, genauso der Gang zum Friseur. Überall lauern Gefahren für Leib und Leben, um es mal etwas überspitzt zu formulieren.
Ich glaube unsere Meinungen gehen da in der Tat kolossal auseinander...
Bevor ich Menschen potentiell in den Tod schicke nur wegen Fernsehgeldern und damit wir uns Geisterkicks angucken können?
Ja, KEINERLEI Sport.
Mit Verlaub. Das ist Wahnsinn.
Alles auszusetzen bis quasi überhaupt keine Gefahr mehr besteht ist unmöglich.
Und es wird zum Glück auch so nicht passieren...
zu geisterspielen generell:
schon das baselspiel hab ich nur kurz gesehen. marseille seinerzeit fand ich noch skuril interssant. basel in jedweder hinsicht katastrophal. keine ahnung, ob ich mich aktuell an einem eintracht-sieg erfreuen könnte, aber eine niederlage im sinnlosen geisterspiel wäre für mich augenblicklich unerträglich.
die tage lief der pokalsieg relive auf sportschau.de - ich hatte wieder tränen in den augen. auch wegen den vorherrschenden lebensumständen dieser tage.
Ich habe nirgends von "überhaupt keine" Gefahr gesprochen.
Aktuell halte ich Fußballspiele für ein massives Risiko für die Beteiligten, das ist alles.
Wie ist denn Deine Einschätzung?
Immerhin legen sich auch sogennante mittelschwer erkrankte Personen, das sind meist die zwischen 20 und 40 Jahren und gut 30% der erkrankten, mit 2 - 3 Wochen Fieber, Husten und Atemnot ins Bett. Etwa die Hälfte davon muß im Krankenhaus behandelt werden und ein Teil davon beatmet. Nicht invasiv, aber trotzdem.
Findest Du es angemessen, Menschen einem solchen Risiko auszusetzen, nur damit der Ball rollt?
Nein, das sehe ich leider ein wenig anders. Mir ist nicht ganz klar, woher so viele Leute (hier und auch außerhalb des Forums) derzeit die Erwartung nehmen, es würde sich durch Corona alles ändern. Das wird nicht der Fall sein. Alle Tendenzen und Maßnahmen zielen doch darauf ab, dass man "nach Corona" zur Normalität zurückkehren kann. Und zwar je schneller je lieber. Und diese Normalität ist der Zustand, der vor Corona herrschte. Das ist nun 'mal so, ob einem das gefällt oder nicht. Das Streben nach dieser Normalität gilt auch für den Profifußball. Auch das ist so. Wir werden eine Weile mit Geisterspielen leben müssen, damit die Sender die vertraglichen Gelder rüberschieben müssen und diese die Vereine vor der Insolvenz retten. Danach - ich nehme an, im Herbst - werden die Spiele wieder in gewohnter Form stattfinden. Rückkehr zur Normalität.
Wie gesagt: Ob einem - auch mir - das gefällt oder nicht, das ist nicht die Frage. Aber das Streben aller Verantwortlichen geht genau dahin.
Oder denkt Ihr wirklich, dass "nach Corona" weniger schwachsinnige Merchandise-Artikel angeboten werden? Dass Spielerberater weniger geldgeil sein werden? Dass Tickets spürbar billiger werden, wo die Vereine dann ohnehin schon an der Kante nagen? Dass sich das Söldnertum im Profifußball ändern wird? Vielleicht - wahrscheinlich - werden die Transfersummen etwas zurückgehen. Aber im Ernst, wenn die Neymars und Messis dieser Welt anstatt für 200 Mios nuch noch für 100 transferiert werden, oder wenn ein Ottonormalprofi der Bundesliga anstatt für 15 nur noch für 7 Mio "verkauft" wird; dann sind das immer noch Werte welche die Vorstellungskraft jedes normalen Fans eh' sprengen. Auf die eigentliche Höhe kommt es dann nicht mehr wirklich an. Wenn man liest, wie oft (auch hier im Forum) über die Milliönchen der Klubs diskutiert wird als wären es Cent beim 2-4-6-Schafkopf, dann hat man eh' das Gefühl, dass die tatsächliche Dimension solcher Beträge nicht mehr wahrgenommen wird. Und auch dieses wird sich, "nach Corona", nicht ändern.
Meine Einschätzung der Sachlage, wohlgemerkt. Ich kann mich natürlich täuschen - es sieht aber nicht danach aus.
Das ist auch meine Einschätzung
Ich gehe noch einen Schritt weiter und sage, es wird punktuell schlimmer werden, und wenn ich heute sowas lesen muß:
"Hessens Justizministerin Kühne-Hörmann (CDU) hat Abmahnungen an private Hersteller von Atemschutzmasken als
"rechtsmissbräuchlich" kritisiert. Sie sei "entsetzt" gewesen, als sie von Anwälten erfahren habe, die Privatpersonen abmahnen, die Gesichtsmasken nähen. Das schreibt die Ministerin in einem Brief an Bundesjustizministerin
Lambrecht (SPD) vom Mittwoch. Natürlich müsse Qualität sichergestellt werden, doch es dürfe nicht sein, dass private Initiativen abgemahnt würden."
kriege ich das Klotzen und einen Vorgeschmack darauf, wie sich anerkannte Gesellschaftsgruppen (hier:Anwälte) verhalten werden, wenn die ganz große Sensibilität nachläßt und das schnelle Geld lockt. Katastrophen-Profiteure werden ganz schnell dafür sorgen, dass aufkommende gesellschaftliche Kurskorrektur-Gedanken ganz schnell begraben werden.
Mit Verlaub. Das ist Wahnsinn.
Alles auszusetzen bis quasi überhaupt keine Gefahr mehr besteht ist unmöglich.
Und es wird zum Glück auch so nicht passieren...
zu geisterspielen generell:
schon das baselspiel hab ich nur kurz gesehen. marseille seinerzeit fand ich noch skuril interssant. basel in jedweder hinsicht katastrophal. keine ahnung, ob ich mich aktuell an einem eintracht-sieg erfreuen könnte, aber eine niederlage im sinnlosen geisterspiel wäre für mich augenblicklich unerträglich.
die tage lief der pokalsieg relive auf sportschau.de - ich hatte wieder tränen in den augen. auch wegen den vorherrschenden lebensumständen dieser tage.
Einigen hier scheint das völlig egal zu sein, so lange sie nicht selbst betroffen sind.
Ich äußere meine Meinung. Dafür ist ein Forum da.
Alles was wir hier machen sind Mutmaßungen und Spekulationen... der andere spekuliert so, der andere so.
Wenn ich etwas als "Wahnsinn" bezeichne steht mir das zu, genauso wie es dir zusteht mir einen Egotrip zu unterstellen... was auch immer damit gemeint ist...
ne, stimme Dir vollständig zu!
zu geisterspielen generell:
schon das baselspiel hab ich nur kurz gesehen. marseille seinerzeit fand ich noch skuril interssant. basel in jedweder hinsicht katastrophal. keine ahnung, ob ich mich aktuell an einem eintracht-sieg erfreuen könnte, aber eine niederlage im sinnlosen geisterspiel wäre für mich augenblicklich unerträglich.
die tage lief der pokalsieg relive auf sportschau.de - ich hatte wieder tränen in den augen. auch wegen den vorherrschenden lebensumständen dieser tage.
Einigen hier scheint das völlig egal zu sein, so lange sie nicht selbst betroffen sind.
zu geisterspielen generell:
schon das baselspiel hab ich nur kurz gesehen. marseille seinerzeit fand ich noch skuril interssant. basel in jedweder hinsicht katastrophal. keine ahnung, ob ich mich aktuell an einem eintracht-sieg erfreuen könnte, aber eine niederlage im sinnlosen geisterspiel wäre für mich augenblicklich unerträglich.
die tage lief der pokalsieg relive auf sportschau.de - ich hatte wieder tränen in den augen. auch wegen den vorherrschenden lebensumständen dieser tage.
zu geisterspielen generell:
schon das baselspiel hab ich nur kurz gesehen. marseille seinerzeit fand ich noch skuril interssant. basel in jedweder hinsicht katastrophal. keine ahnung, ob ich mich aktuell an einem eintracht-sieg erfreuen könnte, aber eine niederlage im sinnlosen geisterspiel wäre für mich augenblicklich unerträglich.
die tage lief der pokalsieg relive auf sportschau.de - ich hatte wieder tränen in den augen. auch wegen den vorherrschenden lebensumständen dieser tage.
Ich äußere meine Meinung. Dafür ist ein Forum da.
Alles was wir hier machen sind Mutmaßungen und Spekulationen... der andere spekuliert so, der andere so.
Wenn ich etwas als "Wahnsinn" bezeichne steht mir das zu, genauso wie es dir zusteht mir einen Egotrip zu unterstellen... was auch immer damit gemeint ist...
sorry, rhetorisch gefragt. will da keine antwort drauf! gibt dieser tage ne menge sachen, von denen ich bis vor kurzem gedacht hätte, sie seien unmöglich und würden nicht passieren.
und würdest du solche formulierungen im transferfenster verwenden, wärst du als taxifahrer stigmatisiert...
Eine sehr ambitionierte Sichtweise.....
zu geisterspielen generell:
schon das baselspiel hab ich nur kurz gesehen. marseille seinerzeit fand ich noch skuril interssant. basel in jedweder hinsicht katastrophal. keine ahnung, ob ich mich aktuell an einem eintracht-sieg erfreuen könnte, aber eine niederlage im sinnlosen geisterspiel wäre für mich augenblicklich unerträglich.
die tage lief der pokalsieg relive auf sportschau.de - ich hatte wieder tränen in den augen. auch wegen den vorherrschenden lebensumständen dieser tage.
ne, stimme Dir vollständig zu!
ne, stimme Dir vollständig zu!
Ich äußere meine Meinung. Dafür ist ein Forum da.
Alles was wir hier machen sind Mutmaßungen und Spekulationen... der andere spekuliert so, der andere so.
Wenn ich etwas als "Wahnsinn" bezeichne steht mir das zu, genauso wie es dir zusteht mir einen Egotrip zu unterstellen... was auch immer damit gemeint ist...
sorry, rhetorisch gefragt. will da keine antwort drauf! gibt dieser tage ne menge sachen, von denen ich bis vor kurzem gedacht hätte, sie seien unmöglich und würden nicht passieren.
und würdest du solche formulierungen im transferfenster verwenden, wärst du als taxifahrer stigmatisiert...
Mit Verlaub. Das ist Wahnsinn.
Alles auszusetzen bis quasi überhaupt keine Gefahr mehr besteht ist unmöglich.
Und es wird zum Glück auch so nicht passieren...
Ich habe nirgends von "überhaupt keine" Gefahr gesprochen.
Aktuell halte ich Fußballspiele für ein massives Risiko für die Beteiligten, das ist alles.
Wie ist denn Deine Einschätzung?
Immerhin legen sich auch sogennante mittelschwer erkrankte Personen, das sind meist die zwischen 20 und 40 Jahren und gut 30% der erkrankten, mit 2 - 3 Wochen Fieber, Husten und Atemnot ins Bett. Etwa die Hälfte davon muß im Krankenhaus behandelt werden und ein Teil davon beatmet. Nicht invasiv, aber trotzdem.
Findest Du es angemessen, Menschen einem solchen Risiko auszusetzen, nur damit der Ball rollt?
Vergessen: Das ist eine Ja/Nein Frage...
Schwierig. Wenn man die Geisterspiele so organisiert und ausrichtet wie die DFL es plant könnte das Risiko minimalst sein. Stand jetzt halte ich es für möglich. Ich weiß aber nicht wie Situation nächste Woche ist oder im Mai.
Kann durchaus sein das sich die Lage dramatisiert, d.h. nicht genug Tests gemacht werden können, nicht genug Beatmungsgeräte bereit stehen, dann sollte man selbstverständlich NICHT Fussball spielen.
Dieses Szenario sehe ich aber aktuell nicht. Stand 09.04.
Ende April sind wir vielleicht schlauer, wenn sich der Trend verfestigt spricht nichts gegen Geisterspiele ab Mitte Mai.
Nun ja, es ist eine Risikoabwägung. Das ganze wurde ja hier schon x-mal durchgekaut. Wenn absehbar ist das unser Gesundheitssystem das ganze schaffen kann halte ich es für vertretbar. Auch wenn ich die Vergleiche mit der Influenza hasse, mit diesem Risiko hat man im Winter 17/18 auch unbeschwert Fussball gespielt. Gleichzeitig sind 25.000 (!) Menschen in den Krankenhäusern gestorben.
Und nochmal: Ich halte es nur für vertretbar wenn gewährleistet ist das unser Gesundheitssystem nicht überfordert ist, diesen Moment zu bestimmen ist Aufgabe der Politik in Beratung mit der Virologie.
Was mir noch sehr viel mehr am Herzen liegt als die Bundesliga ist der Sport im allgemeinen. Alle Sportarten im Wettkampfmodus, Mannschaftssportarten und deren Umfeld welche einen enorm hohen Wert für unsere Gesellschaft haben. Man muß sich nur Sonntags auf den Kreisligasportplätzen umschauen, in den Turnhallen und Vereinsheimen. Das ist für viele Menschen Ventil und Bestimmung. Das kannst du nicht einfach 1,5 Jahre komplett stilllegen. Danach hast du sehr sehr viele Scherben aufzusammeln... nicht nur finanzielle Scherben.
Ich habe nirgends von "überhaupt keine" Gefahr gesprochen.
Aktuell halte ich Fußballspiele für ein massives Risiko für die Beteiligten, das ist alles.
Wie ist denn Deine Einschätzung?
Immerhin legen sich auch sogennante mittelschwer erkrankte Personen, das sind meist die zwischen 20 und 40 Jahren und gut 30% der erkrankten, mit 2 - 3 Wochen Fieber, Husten und Atemnot ins Bett. Etwa die Hälfte davon muß im Krankenhaus behandelt werden und ein Teil davon beatmet. Nicht invasiv, aber trotzdem.
Findest Du es angemessen, Menschen einem solchen Risiko auszusetzen, nur damit der Ball rollt?
Vergessen: Das ist eine Ja/Nein Frage...
Na ja, der Vergleich hinkt ein bisschen oder?
Beim Einkaufen kann ich den Abstand halten und die Kassierer wenigstens durch Spuckschutz schützen, zum Arzt geht man doch derzeit nur wenn's nicht anders geht und da hat das Personal hoffentlich bald wieder entsprechende Schutzausrüstung und Desinfektionsmöglichkeiten.
Außerdem sind Lebensmittel beschaffen und der Arztbesuch lebensnotwendig, 22 Mann auf dem Platz in engsten Kontak zu bringen halt nicht.
Aber gut, da gehen die Meinung halt auseinander.
Kann man beim Einkaufen wirklich Abstand halten? Nein, dazu sind viele Gänge zu schmal und man läuft da etwas dichter am Personal vorbei. Einzig die Kassierer/innen haben einen kleinen Schutz, da sich bei ihnen die Leute etwas länger aufhalten.
Hausärzten fehlt es oft an richtiger Schutzausrüstung, für solche Fälle sind sie nicht wirklich ausgerüstet und waren es auch nie. Von daher sieht es bei vielen Praxen aus wie vor Dagoberts Geldspeicher, viele Hinweisschilder. Deshalb soll auch niemand mit Erkältung sofort in die Praxis rennen, sondern erst anrufen um zu klären wie es weiter geht.
Na wenn das für Dich mit der Situation während eines FUßballspiels vergleichbar ist kann ja angepfiffen werden.
Kann man beim Einkaufen wirklich Abstand halten? Nein, dazu sind viele Gänge zu schmal und man läuft da etwas dichter am Personal vorbei. Einzig die Kassierer/innen haben einen kleinen Schutz, da sich bei ihnen die Leute etwas länger aufhalten.
Hausärzten fehlt es oft an richtiger Schutzausrüstung, für solche Fälle sind sie nicht wirklich ausgerüstet und waren es auch nie. Von daher sieht es bei vielen Praxen aus wie vor Dagoberts Geldspeicher, viele Hinweisschilder. Deshalb soll auch niemand mit Erkältung sofort in die Praxis rennen, sondern erst anrufen um zu klären wie es weiter geht.
Na wenn das für Dich mit der Situation während eines FUßballspiels vergleichbar ist kann ja angepfiffen werden.
Ist es nicht, da die Fussballer alle getestet sind und dadurch das Risiko einer Ansteckung geringer ist.
Ich äußere meine Meinung. Dafür ist ein Forum da.
Alles was wir hier machen sind Mutmaßungen und Spekulationen... der andere spekuliert so, der andere so.
Wenn ich etwas als "Wahnsinn" bezeichne steht mir das zu, genauso wie es dir zusteht mir einen Egotrip zu unterstellen... was auch immer damit gemeint ist...
Eine sehr ambitionierte Sichtweise.....
Eine sehr ambitionierte Sichtweise.....
Na wenn das für Dich mit der Situation während eines FUßballspiels vergleichbar ist kann ja angepfiffen werden.
Ist es nicht, da die Fussballer alle getestet sind und dadurch das Risiko einer Ansteckung geringer ist.
Sind ja nicht nur die Spieler, sondern auch alle Personen drum herum. Ärzte, Physios, sonstiger Angestellte des Vereins, die Kontakt mit den Spielern oder dem Staff haben.
Zudem dann auch alle Schiedsrichter. Im Prinzip dürfte keine von denen dann noch soziale Kontakte außerhalb der "Fußballblase" haben. Incl. deren Familienmitglieder. Und sobald sich dann doch irgendwer noch infiziert, müsste sofort wieder mindestens ein Verein, eher auch zwei (nämlich minimum der letzte Gegner) in Quarantäne.
Ich sehe da wirklich keinen Weg, wie man das sicher durchziehen soll.
Ist es nicht, da die Fussballer alle getestet sind und dadurch das Risiko einer Ansteckung geringer ist.
Sind ja nicht nur die Spieler, sondern auch alle Personen drum herum. Ärzte, Physios, sonstiger Angestellte des Vereins, die Kontakt mit den Spielern oder dem Staff haben.
Zudem dann auch alle Schiedsrichter. Im Prinzip dürfte keine von denen dann noch soziale Kontakte außerhalb der "Fußballblase" haben. Incl. deren Familienmitglieder. Und sobald sich dann doch irgendwer noch infiziert, müsste sofort wieder mindestens ein Verein, eher auch zwei (nämlich minimum der letzte Gegner) in Quarantäne.
Ich sehe da wirklich keinen Weg, wie man das sicher durchziehen soll.
Wie lange dass dann dauern würde? Vermutlich länger als 2 Jahre.
Wenn man in diesem Zeitrahmen auch keine (egal in welcher Sportart übrigens) Veranstaltungen ohne Zuschauer "riskiert", dann braucht man sich überhaupt keine Gedanken mehr zu machen in Sachen Stadionausbau, Transfers, Einnahmen, Vermarktung, Ultraszene, Plastikclubs, Sportsgeist, Fairness, Taktik, Weiterentwicklung, Jugendarbeit, Fanclubs usw. usw. usw. - einigen Punkten weint man ja ohnehin keiner Träne nach.
Die noch übrig gebliebenen Teams könnten dann in einer 6er-Liga den Meister ermitteln. Absteiger gibt´s dann auch keine mehr - mangels möglicher Nachrücker-Kandidaten.