ja, das wird übrigens seit Tagen auch in anderen Threads immer wieder behauptet, dass hier keine Meinungsfreiheit herrscht. Das kann ich nicht nachvollziehem
ja, das wird übrigens seit Tagen auch in anderen Threads immer wieder behauptet, dass hier keine Meinungsfreiheit herrscht. Das kann ich nicht nachvollziehem
Das gehört doch zum notwendigen Narrativ, um sich als unterdrückte Gruppe zu gerieren (macht ja auch attraktiv). Dass das nicht heißt, dass man überall wo man will seine "Meinung" äußern darf (hier gibts z.B. das Hausrecht der Eintracht und gewisse Nettiquetten) und schon gar nicht, dass man für seine Meinung keinen Widerspruch abbekommt, kapieren die ja schon gar nicht mehr. Ich kann dieses Gelaber von dem "Grundrecht auf Meinungsfreiheit" schon seit Jahren nicht mehr hören, weil die Personen überhaupt keine Ahnung haben, mit was sie da hausieren gehen und wie es wirklich aussieht, wenn es keine Meinungsfreiheit mehr gibt. Genau wie mit dem anderen Grundrechte-Kram, der jetzt losgeht. Mittlerweile fangen ja schon Nazis an, das Grundgesetz zu verteilen. Albern.
Einige scheinen auch das Grundrecht auf Meinungsfreiheit mit einem nicht vorhandenen Grundrecht auf Handlungsfreiheit zu verwechseln. Vielleicht sollten die Grundgesetzverteiler die Verfassung erstmal selbst lesen, bevor sie sie verschenken.
ja, das wird übrigens seit Tagen auch in anderen Threads immer wieder behauptet, dass hier keine Meinungsfreiheit herrscht. Das kann ich nicht nachvollziehem
Das gehört doch zum notwendigen Narrativ, um sich als unterdrückte Gruppe zu gerieren (macht ja auch attraktiv). Dass das nicht heißt, dass man überall wo man will seine "Meinung" äußern darf (hier gibts z.B. das Hausrecht der Eintracht und gewisse Nettiquetten) und schon gar nicht, dass man für seine Meinung keinen Widerspruch abbekommt, kapieren die ja schon gar nicht mehr. Ich kann dieses Gelaber von dem "Grundrecht auf Meinungsfreiheit" schon seit Jahren nicht mehr hören, weil die Personen überhaupt keine Ahnung haben, mit was sie da hausieren gehen und wie es wirklich aussieht, wenn es keine Meinungsfreiheit mehr gibt. Genau wie mit dem anderen Grundrechte-Kram, der jetzt losgeht. Mittlerweile fangen ja schon Nazis an, das Grundgesetz zu verteilen. Albern.
Einige scheinen auch das Grundrecht auf Meinungsfreiheit mit einem nicht vorhandenen Grundrecht auf Handlungsfreiheit zu verwechseln. Vielleicht sollten die Grundgesetzverteiler die Verfassung erstmal selbst lesen, bevor sie sie verschenken.
So gibt es z. B. schon umfangreiche Rauchverbote, z. B. in Gaststätten und öffentlichen Bereichen. Desweiteren Jugendschutzbestimmungen.
Zum anderen gibt es gute Gründe, diese selbstzerstörerischen Dinge dem Verantwortungsbereich des Einzelnen zu überlassen. Dort, wo es andere tangiert, ist es verboten oder stark eingeschränkt (Rauchverbote, Alkohol am Steuer etc.). Es gibt sogar gute Argumente, über das uneingeschränkte Verbot von bestimmten Drogen nachzudenken.
Ich glaube, du bist mit deinen Gedanken da ein bisschen auf dem Holzweg. Ein hochinfektiöses Virus mit noch weitgehend unbekannten Ausmaßen seiner Gefährlichkeit ist da schon eine andere Hausnummer. Man denke nur an die Gefahr eines kompletten Wirtschafts- und Versorgungszusammenbruchs, wenn die Lieferketten und Versorgungswege durch eine solche Pandemie unterbrochen oder abgeschnitten werden.
Danke für die sachliche Auseinandersetzung. Mir ist bewusst, dass Vergleiche immer schwer zu führen sind, vor allem in solch komplexen Themen. Du hast Recht was die Einschränkungen angeht, das habe ich in der Tat außen vor gelassen. Der Vergleich passt meiner Meinung nach dennoch in der Hinsicht, dass komplette Verbote (ähnlich wie die zuletzt starken Einschränkung ganzer Wirtschaftszweige zur Pandemiebekämpfung) Leben retten können. Klar, es ist ausgeschlossen, dass jemand aufgrund meiner Suchterkrankung ebendiese auch erleidet, weil es keine Infektion gibt. Die Neigung dazu kann höchstens vererbt werden bzw. kann persönlicher Einfluss dazu verleiten. Das ist natürlich ganz anders zu bewerten, als eine Viruserkrankung. Dennoch geht es mir eben um den Kern der Maßnahmen.
Bei einer Pandemie besteht, insbesondere wenn es sich um ein weitgehend unbekanntes Virus handelt, die Gefahr, dass das Ding vollkommen außer Kontrolle gerät. Die Folgen können harmlos sein (verschwindet bei warmen Temperaturen von alleine), aber im anderen Extrem die gesamte Menschheit ins Verderben stürzen (siehe meine Aussage zu den Liefer- und Versorgungsketten).
Da muss einfach gehandelt werden. Die Erfahrung der letzten Monate zeigt: je früher und entschlossener, desto besser (vergleiche Italien mit Griechenland).
Ein Vergleich mit anderen Todesursachen bietet sich zwar immer an, ist jedoch in diesem Fall wegen der vollkommen unterschiedlichen Gefahrenlage nicht zu ziehen.
Wenn ich mich zu Tode rauche oder saufe, ist das meine Angelegenheit. Unsinniger Vergleich!
Nein, es ist nicht nur deine Angelegenheit. Passivrauchen schadet erwiesener Maßen auch Nichtrauchern. Ebenso stellen Menschen im Suff böse Dinge an, die anderen Menschen auch ihr Leben kostet. Darum geht es mir aber nicht. Sondern mir geht es darum, dass für das Privatvergnügen vieler (hier der Vergleich zu den Lockerungen) Menschen ihr Leben verlieren.
Wenn ich mich zu Tode rauche oder saufe, ist das meine Angelegenheit. Unsinniger Vergleich!
Nein, es ist nicht nur deine Angelegenheit. Passivrauchen schadet erwiesener Maßen auch Nichtrauchern. Ebenso stellen Menschen im Suff böse Dinge an, die anderen Menschen auch ihr Leben kostet. Darum geht es mir aber nicht. Sondern mir geht es darum, dass für das Privatvergnügen vieler (hier der Vergleich zu den Lockerungen) Menschen ihr Leben verlieren.
Da hast du Recht! Und was war das nicht für ein Aufschrei damals, als in die Freiheitsrechte der Raucher eingegriffen wurde mit den weitreichenden Rauchverboten. Da hat der Staat sich tatsächlich auch auf den Weg gemacht Leute vor Gefahren zu schützen. Ansonsten ist dein Vergleich natürlich auch quatsch. Aber das weißt du ja selbst.
Noch was lustiges am Rande: Ich hab deinen Nick zuertst folgendermaßen gelesen: Sono fan archy. Und dachte dann die ganze Zeit, hey, wofür steht dieses Sono bloß? Mittlerweile hab ich's gecheckt!
Noch was lustiges am Rande: Ich hab deinen Nick zuertst folgendermaßen gelesen: Sono fan archy. Und dachte dann die ganze Zeit, hey, wofür steht dieses Sono bloß? Mittlerweile hab ich's gecheckt!
Wenn mein Profilbild mal freigegeben wäre, wärs einfacher
Der Hühnernarr und Diegito habe dazu garantiert schon Beiträge erfasst.
Nö, ich bin jetzt raus hier. Hab kein Bock mehr auf das Kesseltreiben. Ich traue mich schon gar nicht mehr irgendwas zu schreiben in der Gefahr wahlweise als Troll oder Doktors Lakaie bezeichnet zu werden. Das ist schon arg einseitig was hier abgeht.
Ich hoffe das Werner weiter seine interessanten Zusammenfassungen postet, darauf beschränke ich mich.
Die genannten Beispiele gehören zu den individuellen Lebensrisiken, vor denen sich jeder schützen kann, indem er das Rauchen unterlässt oder Orte meidet, an denen geraucht wird. Das gleiche gilt für den Straßenverkehr. Bei einer Pandemie ist es aber unmöglich, dass ein einzelner wirksame Maßnahmen ergreifen kann. Deshalb ist es in einer solchen Situation nötig, dass der Staat kollektive Maßnahmen ergreift. Ähnlich wie beim Atomkrieg, da sagt ja auch keiner, jeder soll sich selbst verteidigen, obwohl so langsam glaube ich, dass es auch da ein paar Nasenbären geben würde, die so etwas fordern.
dass es auch da ein paar Nasenbären geben würde, die so etwas fordern.
Nasenbären schätze ich als erheblich intelligenter ein, jedoch haben adulte Männchen mit dem Menschen vieles gemeinsam. Sie sind tag-und nachtaktiv, Allesfresser und bei Bewegung am Boden tragen sie den Schwanz aufrecht. Eine weitere Gemeinsamkeit im Gruppenverhalten besteht im Ausschluß der Männchen durch aggressives Verhalten der weiblichen Tiere, insbesondere in der Paarungszeit ordnen sich die Männchen den Weibchen unter....also vieles wie bei uns.....
dass es auch da ein paar Nasenbären geben würde, die so etwas fordern.
Nasenbären schätze ich als erheblich intelligenter ein, jedoch haben adulte Männchen mit dem Menschen vieles gemeinsam. Sie sind tag-und nachtaktiv, Allesfresser und bei Bewegung am Boden tragen sie den Schwanz aufrecht. Eine weitere Gemeinsamkeit im Gruppenverhalten besteht im Ausschluß der Männchen durch aggressives Verhalten der weiblichen Tiere, insbesondere in der Paarungszeit ordnen sich die Männchen den Weibchen unter....also vieles wie bei uns.....
Als ob du in deinem Alter noch wüßtes wie Paarung geht
Danke für die sachliche Auseinandersetzung. Mir ist bewusst, dass Vergleiche immer schwer zu führen sind, vor allem in solch komplexen Themen. Du hast Recht was die Einschränkungen angeht, das habe ich in der Tat außen vor gelassen. Der Vergleich passt meiner Meinung nach dennoch in der Hinsicht, dass komplette Verbote (ähnlich wie die zuletzt starken Einschränkung ganzer Wirtschaftszweige zur Pandemiebekämpfung) Leben retten können. Klar, es ist ausgeschlossen, dass jemand aufgrund meiner Suchterkrankung ebendiese auch erleidet, weil es keine Infektion gibt. Die Neigung dazu kann höchstens vererbt werden bzw. kann persönlicher Einfluss dazu verleiten. Das ist natürlich ganz anders zu bewerten, als eine Viruserkrankung. Dennoch geht es mir eben um den Kern der Maßnahmen.
Bei einer Pandemie besteht, insbesondere wenn es sich um ein weitgehend unbekanntes Virus handelt, die Gefahr, dass das Ding vollkommen außer Kontrolle gerät. Die Folgen können harmlos sein (verschwindet bei warmen Temperaturen von alleine), aber im anderen Extrem die gesamte Menschheit ins Verderben stürzen (siehe meine Aussage zu den Liefer- und Versorgungsketten).
Da muss einfach gehandelt werden. Die Erfahrung der letzten Monate zeigt: je früher und entschlossener, desto besser (vergleiche Italien mit Griechenland).
Ein Vergleich mit anderen Todesursachen bietet sich zwar immer an, ist jedoch in diesem Fall wegen der vollkommen unterschiedlichen Gefahrenlage nicht zu ziehen.
Bei einer Pandemie besteht, insbesondere wenn es sich um ein weitgehend unbekanntes Virus handelt, die Gefahr, dass das Ding vollkommen außer Kontrolle gerät. Die Folgen können harmlos sein (verschwindet bei warmen Temperaturen von alleine), aber im anderen Extrem die gesamte Menschheit ins Verderben stürzen (siehe meine Aussage zu den Liefer- und Versorgungsketten).
Da muss einfach gehandelt werden. Die Erfahrung der letzten Monate zeigt: je früher und entschlossener, desto besser (vergleiche Italien mit Griechenland).
Ein Vergleich mit anderen Todesursachen bietet sich zwar immer an, ist jedoch in diesem Fall wegen der vollkommen unterschiedlichen Gefahrenlage nicht zu ziehen.
Man hat zu dem Zeitpunkt vollkommen richtig reagiert. Es war ja kaum abzusehen in welche Richtung es sich entwickelt. Das sich die eine oder andere Regelung als nicht sinnvoll erwiesen hat ist klar, aber man lernt mit seinen Aufgaben und wird in Zukunft durch die Erfahrung besser gerüstet sein.
dass es auch da ein paar Nasenbären geben würde, die so etwas fordern.
Nasenbären schätze ich als erheblich intelligenter ein, jedoch haben adulte Männchen mit dem Menschen vieles gemeinsam. Sie sind tag-und nachtaktiv, Allesfresser und bei Bewegung am Boden tragen sie den Schwanz aufrecht. Eine weitere Gemeinsamkeit im Gruppenverhalten besteht im Ausschluß der Männchen durch aggressives Verhalten der weiblichen Tiere, insbesondere in der Paarungszeit ordnen sich die Männchen den Weibchen unter....also vieles wie bei uns.....
dass es auch da ein paar Nasenbären geben würde, die so etwas fordern.
Nasenbären schätze ich als erheblich intelligenter ein, jedoch haben adulte Männchen mit dem Menschen vieles gemeinsam. Sie sind tag-und nachtaktiv, Allesfresser und bei Bewegung am Boden tragen sie den Schwanz aufrecht. Eine weitere Gemeinsamkeit im Gruppenverhalten besteht im Ausschluß der Männchen durch aggressives Verhalten der weiblichen Tiere, insbesondere in der Paarungszeit ordnen sich die Männchen den Weibchen unter....also vieles wie bei uns.....
Als ob du in deinem Alter noch wüßtes wie Paarung geht
dass es auch da ein paar Nasenbären geben würde, die so etwas fordern.
Nasenbären schätze ich als erheblich intelligenter ein, jedoch haben adulte Männchen mit dem Menschen vieles gemeinsam. Sie sind tag-und nachtaktiv, Allesfresser und bei Bewegung am Boden tragen sie den Schwanz aufrecht. Eine weitere Gemeinsamkeit im Gruppenverhalten besteht im Ausschluß der Männchen durch aggressives Verhalten der weiblichen Tiere, insbesondere in der Paarungszeit ordnen sich die Männchen den Weibchen unter....also vieles wie bei uns.....
Als ob du in deinem Alter noch wüßtes wie Paarung geht
Wie es geht, weiß ich noch, nur nicht mehr, wie es ist....ist einfach zuviel Zeit vergangen.....
Wenn ich mich zu Tode rauche oder saufe, ist das meine Angelegenheit. Unsinniger Vergleich!
Na ja, Passivrauchen, wenn Eltern rauchen, dann rauchen auch Kinder eher, Alkohol ähnlich etc.
Was aber vergessen wird, Alkohol und Zigaretten sind doch bereits durch den Staat eingeschränkt. Corona ist ja nicht verboten, die Ausbreitung soll reduziert werden. Genau das selbe wurde in Bezug auf Kippen und Alkohol gemacht.
Werbung wurde verboten/eingeschränkt. Als Knirps für Mama Kippen holen geht nicht mehr. Jugendschutzgesetz etc. etc. Also jeder, der eben auf Alkohol, Kippen oder Straßenverkehr verweist, hebelt seine Argumentation aus, denn es wurden ja eben Beschränkungen erlassen um die Wahrscheinlichkeit schädlicher Auswirkungen zu reduzieren und die Ausbreitungen reduziert. Bei Corona musste dies halt schneller und tiefgreifender laufen, aber die grundlegenden Mechanismen sind vergleichbar.
Wenn ich mich zu Tode rauche oder saufe, ist das meine Angelegenheit. Unsinniger Vergleich!
Nein, es ist nicht nur deine Angelegenheit. Passivrauchen schadet erwiesener Maßen auch Nichtrauchern. Ebenso stellen Menschen im Suff böse Dinge an, die anderen Menschen auch ihr Leben kostet. Darum geht es mir aber nicht. Sondern mir geht es darum, dass für das Privatvergnügen vieler (hier der Vergleich zu den Lockerungen) Menschen ihr Leben verlieren.
Wo lass ich denn die Leute noch passiv rauchen? Ist doch in jeglichen Gaststätten und öffentlichen Gebäuden längst verboten. Und wenn irgendwelche Idioten besoffen Mist bauen, heißt das doch nicht, dass die Gesellschaft es akzeptiert, wenn Leute durch "das Privatvergnügen anderer sterben." Diese Leute sind dann halt Arschlöcher und werden im Optimalfall entsprechend bestraft. Und wie man das alles mit einem Virus vergleichen kann, ist mir immer noch nicht ganz klar.
Wenn ich mich zu Tode rauche oder saufe, ist das meine Angelegenheit. Unsinniger Vergleich!
Nein, es ist nicht nur deine Angelegenheit. Passivrauchen schadet erwiesener Maßen auch Nichtrauchern. Ebenso stellen Menschen im Suff böse Dinge an, die anderen Menschen auch ihr Leben kostet. Darum geht es mir aber nicht. Sondern mir geht es darum, dass für das Privatvergnügen vieler (hier der Vergleich zu den Lockerungen) Menschen ihr Leben verlieren.
Da hast du Recht! Und was war das nicht für ein Aufschrei damals, als in die Freiheitsrechte der Raucher eingegriffen wurde mit den weitreichenden Rauchverboten. Da hat der Staat sich tatsächlich auch auf den Weg gemacht Leute vor Gefahren zu schützen. Ansonsten ist dein Vergleich natürlich auch quatsch. Aber das weißt du ja selbst.
Noch was lustiges am Rande: Ich hab deinen Nick zuertst folgendermaßen gelesen: Sono fan archy. Und dachte dann die ganze Zeit, hey, wofür steht dieses Sono bloß? Mittlerweile hab ich's gecheckt!
Noch was lustiges am Rande: Ich hab deinen Nick zuertst folgendermaßen gelesen: Sono fan archy. Und dachte dann die ganze Zeit, hey, wofür steht dieses Sono bloß? Mittlerweile hab ich's gecheckt!
Wenn mein Profilbild mal freigegeben wäre, wärs einfacher
ja, das wird übrigens seit Tagen auch in anderen Threads immer wieder behauptet, dass hier keine Meinungsfreiheit herrscht. Das kann ich nicht nachvollziehem
Das gehört doch zum notwendigen Narrativ, um sich als unterdrückte Gruppe zu gerieren (macht ja auch attraktiv). Dass das nicht heißt, dass man überall wo man will seine "Meinung" äußern darf (hier gibts z.B. das Hausrecht der Eintracht und gewisse Nettiquetten) und schon gar nicht, dass man für seine Meinung keinen Widerspruch abbekommt, kapieren die ja schon gar nicht mehr. Ich kann dieses Gelaber von dem "Grundrecht auf Meinungsfreiheit" schon seit Jahren nicht mehr hören, weil die Personen überhaupt keine Ahnung haben, mit was sie da hausieren gehen und wie es wirklich aussieht, wenn es keine Meinungsfreiheit mehr gibt. Genau wie mit dem anderen Grundrechte-Kram, der jetzt losgeht. Mittlerweile fangen ja schon Nazis an, das Grundgesetz zu verteilen. Albern.
Wenn ich mich zu Tode rauche oder saufe, ist das meine Angelegenheit. Unsinniger Vergleich!
Nein, es ist nicht nur deine Angelegenheit. Passivrauchen schadet erwiesener Maßen auch Nichtrauchern. Ebenso stellen Menschen im Suff böse Dinge an, die anderen Menschen auch ihr Leben kostet. Darum geht es mir aber nicht. Sondern mir geht es darum, dass für das Privatvergnügen vieler (hier der Vergleich zu den Lockerungen) Menschen ihr Leben verlieren.
Da hast du Recht! Und was war das nicht für ein Aufschrei damals, als in die Freiheitsrechte der Raucher eingegriffen wurde mit den weitreichenden Rauchverboten. Da hat der Staat sich tatsächlich auch auf den Weg gemacht Leute vor Gefahren zu schützen. Ansonsten ist dein Vergleich natürlich auch quatsch. Aber das weißt du ja selbst.
Noch was lustiges am Rande: Ich hab deinen Nick zuertst folgendermaßen gelesen: Sono fan archy. Und dachte dann die ganze Zeit, hey, wofür steht dieses Sono bloß? Mittlerweile hab ich's gecheckt!
dass es auch da ein paar Nasenbären geben würde, die so etwas fordern.
Nasenbären schätze ich als erheblich intelligenter ein, jedoch haben adulte Männchen mit dem Menschen vieles gemeinsam. Sie sind tag-und nachtaktiv, Allesfresser und bei Bewegung am Boden tragen sie den Schwanz aufrecht. Eine weitere Gemeinsamkeit im Gruppenverhalten besteht im Ausschluß der Männchen durch aggressives Verhalten der weiblichen Tiere, insbesondere in der Paarungszeit ordnen sich die Männchen den Weibchen unter....also vieles wie bei uns.....
Als ob du in deinem Alter noch wüßtes wie Paarung geht
dass es auch da ein paar Nasenbären geben würde, die so etwas fordern.
Nasenbären schätze ich als erheblich intelligenter ein, jedoch haben adulte Männchen mit dem Menschen vieles gemeinsam. Sie sind tag-und nachtaktiv, Allesfresser und bei Bewegung am Boden tragen sie den Schwanz aufrecht. Eine weitere Gemeinsamkeit im Gruppenverhalten besteht im Ausschluß der Männchen durch aggressives Verhalten der weiblichen Tiere, insbesondere in der Paarungszeit ordnen sich die Männchen den Weibchen unter....also vieles wie bei uns.....
Als ob du in deinem Alter noch wüßtes wie Paarung geht
Wie es geht, weiß ich noch, nur nicht mehr, wie es ist....ist einfach zuviel Zeit vergangen.....
Bei einer Pandemie besteht, insbesondere wenn es sich um ein weitgehend unbekanntes Virus handelt, die Gefahr, dass das Ding vollkommen außer Kontrolle gerät. Die Folgen können harmlos sein (verschwindet bei warmen Temperaturen von alleine), aber im anderen Extrem die gesamte Menschheit ins Verderben stürzen (siehe meine Aussage zu den Liefer- und Versorgungsketten).
Da muss einfach gehandelt werden. Die Erfahrung der letzten Monate zeigt: je früher und entschlossener, desto besser (vergleiche Italien mit Griechenland).
Ein Vergleich mit anderen Todesursachen bietet sich zwar immer an, ist jedoch in diesem Fall wegen der vollkommen unterschiedlichen Gefahrenlage nicht zu ziehen.
Bei einer Pandemie besteht, insbesondere wenn es sich um ein weitgehend unbekanntes Virus handelt, die Gefahr, dass das Ding vollkommen außer Kontrolle gerät. Die Folgen können harmlos sein (verschwindet bei warmen Temperaturen von alleine), aber im anderen Extrem die gesamte Menschheit ins Verderben stürzen (siehe meine Aussage zu den Liefer- und Versorgungsketten).
Da muss einfach gehandelt werden. Die Erfahrung der letzten Monate zeigt: je früher und entschlossener, desto besser (vergleiche Italien mit Griechenland).
Ein Vergleich mit anderen Todesursachen bietet sich zwar immer an, ist jedoch in diesem Fall wegen der vollkommen unterschiedlichen Gefahrenlage nicht zu ziehen.
Man hat zu dem Zeitpunkt vollkommen richtig reagiert. Es war ja kaum abzusehen in welche Richtung es sich entwickelt. Das sich die eine oder andere Regelung als nicht sinnvoll erwiesen hat ist klar, aber man lernt mit seinen Aufgaben und wird in Zukunft durch die Erfahrung besser gerüstet sein.
Ein Shutdown ist, wenn zu ist. Z.B. wie in Spanien, wo die Leute nur noch mit triftigem Grund auf die Straße durften, in Wuhan, wo Du Dich per App bei der Polizei anmelden musstest um das Haus zu verlassen oder in UK, wo rausgehen auf 1 Stunde begrenzt war.
Wir hatten nur Kontaktsperre und durften mit Einschränkungen immer vor die Tür.
Der Lügner bist Du.
Und zu Deiner Frage was einen Shutdown rechtfertigt:
Ich bin im Technische Service eines Medizintechnikherstellers tätig und ich habe Mitarbeiter in ganz Europa. Die Kollegen haben teilweise in den Krankenhäusern gepennt, während um sie rum die Leute gestorben sind, um die Beatmungsstationen um laufen zu halten.
Alle meine Italienischen Techniker und der grösste Teil der Kollegen in Spanien Frankreich und UK waren oder sind krank. Einer war sogar in Beatmung und ich rede hier von Jungs mit ende 20 bis mitte 30.
Ich habe drei Kollegen, die Angehörige verloren haben weil unsere Büros unter anderem in Bergamo, Madrid und London sind.
Wenn wir in D nicht so gehandelt hätten, wie wir es haben hätten wir ebenfalls deutlich mehr Tote und vor allem auch sogenannte mittelschwere Fälle bei den jüngeren, die massive Spätfolgen nach sich ziehen können.
Und Du ********* versuchst hier seit Wochen die Nummer klein zu reden während die Leute sterben wie die Fliegen. Dabei hantierst Du bewusst mit falsche Zahlen und Halbwahrheiten.
Dein Assi-Verhalten geht mir einfach nur noch auf den Sack. Geh, spiel bei der Hygiene-Demo mit den anderen Spacken.
@ Mods. Wie lange darf der Hampelmann hier eigentlich seinen verharmlosenden und gefährlichen Mist noch absetzen?
Ein Shutdown ist, wenn zu ist. Z.B. wie in Spanien, wo die Leute nur noch mit triftigem Grund auf die Straße durften, in Wuhan, wo Du Dich per App bei der Polizei anmelden musstest um das Haus zu verlassen oder in UK, wo rausgehen auf 1 Stunde begrenzt war.
Wir hatten nur Kontaktsperre und durften mit Einschränkungen immer vor die Tür.
Vielleicht mal im englischsprachigen dictionary oder bei Wiki nachschlagen:
Shutdown übersetzt bedeutet „das Herunterfahren, die Schließung“
Wiki: „ Stilllegung des öffentlichen Lebens„
Ich wüsste nicht, was die Situation der letzten zwei Monate besser beschreibt als Herunterfahren oder Schließung (von Schulen, Kitas, Einzelhandel, Touristik, Gastronomie, Dienstleistungen, Vereinsleben, sämtlichen Kultureinrichtungen, Flugverkehr, Freizeiteinrichtungen, etc.)
Wir hatten nur Kontaktsperren?
Alles klar. Da fällt mir wirklich nix mehr zu zu ein.
Vielleicht mal im englischsprachigen dictionary oder bei Wiki nachschlagen:
Shutdown übersetzt bedeutet „das Herunterfahren, die Schließung“
Wiki: „ Stilllegung des öffentlichen Lebens„
Ich wüsste nicht, was die Situation der letzten zwei Monate besser beschreibt als Herunterfahren oder Schließung (von Schulen, Kitas, Einzelhandel, Touristik, Gastronomie, Dienstleistungen, Vereinsleben, sämtlichen Kultureinrichtungen, Flugverkehr, Freizeiteinrichtungen, etc.)
Wir hatten nur Kontaktsperren?
Alles klar. Da fällt mir wirklich nix mehr zu zu ein.
Hat hier jemand behauptet, dass das öffentliche Leben nicht heruntergefahren wurde? Ich glaube kaum. Aber zu behaupten, es sei komplett stillgelegt worden ist einfach komplett falsch. Das stimmt halt einfach nicht. Das ist auch keine Sichtweise oder Meinung. Das sind falsche Tatsachen, die Du behauptest. Und das geht echt nicht mehr. Es kann nicht angehen, dass Du hier Unwahrheiten in die Welt setzt. Hast Du eine einzige Verordnung der Länder gelesen? Bist Du ein einziges Mal in den letzten Wochen vor die Tür gegangen? Wenn ja, dann kannst Du Deine Äußerungen nicht ernst meinen, sondern es ist eine einzige Provokation Deinerseits. Das, was Du behauptest, hat mit der Realität schlicht nichts zu tun. Du solltest vielleicht mal in Dich gehen und lesen was Du da schreibst.
Sonst ist hier auch wirklich Feierabend für Dich. Diskutieren ist erwünscht, ausdrücklich. Aber nicht das Verbreiten von Unwahrheiten.
Ein Shutdown ist, wenn zu ist. Z.B. wie in Spanien, wo die Leute nur noch mit triftigem Grund auf die Straße durften, in Wuhan, wo Du Dich per App bei der Polizei anmelden musstest um das Haus zu verlassen oder in UK, wo rausgehen auf 1 Stunde begrenzt war.
Wir hatten nur Kontaktsperre und durften mit Einschränkungen immer vor die Tür.
Vielleicht mal im englischsprachigen dictionary oder bei Wiki nachschlagen:
Shutdown übersetzt bedeutet „das Herunterfahren, die Schließung“
Wiki: „ Stilllegung des öffentlichen Lebens„
Ich wüsste nicht, was die Situation der letzten zwei Monate besser beschreibt als Herunterfahren oder Schließung (von Schulen, Kitas, Einzelhandel, Touristik, Gastronomie, Dienstleistungen, Vereinsleben, sämtlichen Kultureinrichtungen, Flugverkehr, Freizeiteinrichtungen, etc.)
Wir hatten nur Kontaktsperren?
Alles klar. Da fällt mir wirklich nix mehr zu zu ein.
Ein Shutdown ist, wenn zu ist. Z.B. wie in Spanien, wo die Leute nur noch mit triftigem Grund auf die Straße durften, in Wuhan, wo Du Dich per App bei der Polizei anmelden musstest um das Haus zu verlassen oder in UK, wo rausgehen auf 1 Stunde begrenzt war.
Wir hatten nur Kontaktsperre und durften mit Einschränkungen immer vor die Tür.
Vielleicht mal im englischsprachigen dictionary oder bei Wiki nachschlagen:
Shutdown übersetzt bedeutet „das Herunterfahren, die Schließung“
Wiki: „ Stilllegung des öffentlichen Lebens„
Ich wüsste nicht, was die Situation der letzten zwei Monate besser beschreibt als Herunterfahren oder Schließung (von Schulen, Kitas, Einzelhandel, Touristik, Gastronomie, Dienstleistungen, Vereinsleben, sämtlichen Kultureinrichtungen, Flugverkehr, Freizeiteinrichtungen, etc.)
Wir hatten nur Kontaktsperren?
Alles klar. Da fällt mir wirklich nix mehr zu zu ein.
Das kann ich nicht nachvollziehem
Das gehört doch zum notwendigen Narrativ, um sich als unterdrückte Gruppe zu gerieren (macht ja auch attraktiv). Dass das nicht heißt, dass man überall wo man will seine "Meinung" äußern darf (hier gibts z.B. das Hausrecht der Eintracht und gewisse Nettiquetten) und schon gar nicht, dass man für seine Meinung keinen Widerspruch abbekommt, kapieren die ja schon gar nicht mehr. Ich kann dieses Gelaber von dem "Grundrecht auf Meinungsfreiheit" schon seit Jahren nicht mehr hören, weil die Personen überhaupt keine Ahnung haben, mit was sie da hausieren gehen und wie es wirklich aussieht, wenn es keine Meinungsfreiheit mehr gibt. Genau wie mit dem anderen Grundrechte-Kram, der jetzt losgeht. Mittlerweile fangen ja schon Nazis an, das Grundgesetz zu verteilen. Albern.
Originalfassung oder AfD Version?
Artikel 1:
Die Würde des Deutschen ist unantastbar.
Das gehört doch zum notwendigen Narrativ, um sich als unterdrückte Gruppe zu gerieren (macht ja auch attraktiv). Dass das nicht heißt, dass man überall wo man will seine "Meinung" äußern darf (hier gibts z.B. das Hausrecht der Eintracht und gewisse Nettiquetten) und schon gar nicht, dass man für seine Meinung keinen Widerspruch abbekommt, kapieren die ja schon gar nicht mehr. Ich kann dieses Gelaber von dem "Grundrecht auf Meinungsfreiheit" schon seit Jahren nicht mehr hören, weil die Personen überhaupt keine Ahnung haben, mit was sie da hausieren gehen und wie es wirklich aussieht, wenn es keine Meinungsfreiheit mehr gibt. Genau wie mit dem anderen Grundrechte-Kram, der jetzt losgeht. Mittlerweile fangen ja schon Nazis an, das Grundgesetz zu verteilen. Albern.
So gibt es z. B. schon umfangreiche Rauchverbote, z. B. in Gaststätten und öffentlichen Bereichen. Desweiteren Jugendschutzbestimmungen.
Zum anderen gibt es gute Gründe, diese selbstzerstörerischen Dinge dem Verantwortungsbereich des Einzelnen zu überlassen. Dort, wo es andere tangiert, ist es verboten oder stark eingeschränkt (Rauchverbote, Alkohol am Steuer etc.). Es gibt sogar gute Argumente, über das uneingeschränkte Verbot von bestimmten Drogen nachzudenken.
Ich glaube, du bist mit deinen Gedanken da ein bisschen auf dem Holzweg. Ein hochinfektiöses Virus mit noch weitgehend unbekannten Ausmaßen seiner Gefährlichkeit ist da schon eine andere Hausnummer. Man denke nur an die Gefahr eines kompletten Wirtschafts- und Versorgungszusammenbruchs, wenn die Lieferketten und Versorgungswege durch eine solche Pandemie unterbrochen oder abgeschnitten werden.
Der Vergleich passt meiner Meinung nach dennoch in der Hinsicht, dass komplette Verbote (ähnlich wie die zuletzt starken Einschränkung ganzer Wirtschaftszweige zur Pandemiebekämpfung) Leben retten können.
Klar, es ist ausgeschlossen, dass jemand aufgrund meiner Suchterkrankung ebendiese auch erleidet, weil es keine Infektion gibt. Die Neigung dazu kann höchstens vererbt werden bzw. kann persönlicher Einfluss dazu verleiten. Das ist natürlich ganz anders zu bewerten, als eine Viruserkrankung. Dennoch geht es mir eben um den Kern der Maßnahmen.
Bei einer Pandemie besteht, insbesondere wenn es sich um ein weitgehend unbekanntes Virus handelt, die Gefahr, dass das Ding vollkommen außer Kontrolle gerät. Die Folgen können harmlos sein (verschwindet bei warmen Temperaturen von alleine), aber im anderen Extrem die gesamte Menschheit ins Verderben stürzen (siehe meine Aussage zu den Liefer- und Versorgungsketten).
Da muss einfach gehandelt werden. Die Erfahrung der letzten Monate zeigt: je früher und entschlossener, desto besser (vergleiche Italien mit Griechenland).
Ein Vergleich mit anderen Todesursachen bietet sich zwar immer an, ist jedoch in diesem Fall wegen der vollkommen unterschiedlichen Gefahrenlage nicht zu ziehen.
Nein, es ist nicht nur deine Angelegenheit. Passivrauchen schadet erwiesener Maßen auch Nichtrauchern. Ebenso stellen Menschen im Suff böse Dinge an, die anderen Menschen auch ihr Leben kostet. Darum geht es mir aber nicht. Sondern mir geht es darum, dass für das Privatvergnügen vieler (hier der Vergleich zu den Lockerungen) Menschen ihr Leben verlieren.
Da hast du Recht!
Und was war das nicht für ein Aufschrei damals, als in die Freiheitsrechte der Raucher eingegriffen wurde mit den weitreichenden Rauchverboten.
Da hat der Staat sich tatsächlich auch auf den Weg gemacht Leute vor Gefahren zu schützen.
Ansonsten ist dein Vergleich natürlich auch quatsch. Aber das weißt du ja selbst.
Noch was lustiges am Rande:
Ich hab deinen Nick zuertst folgendermaßen gelesen:
Sono fan archy. Und dachte dann die ganze Zeit, hey, wofür steht dieses Sono bloß?
Mittlerweile hab ich's gecheckt!
Wenn mein Profilbild mal freigegeben wäre, wärs einfacher
Er wird halt auf Ultraschall stehen
Nö, ich bin jetzt raus hier. Hab kein Bock mehr auf das Kesseltreiben.
Ich traue mich schon gar nicht mehr irgendwas zu schreiben in der Gefahr wahlweise als Troll oder Doktors Lakaie bezeichnet zu werden. Das ist schon arg einseitig was hier abgeht.
Ich hoffe das Werner weiter seine interessanten Zusammenfassungen postet, darauf beschränke ich mich.
Nasenbären schätze ich als erheblich intelligenter ein, jedoch haben adulte Männchen mit dem Menschen vieles gemeinsam.
Sie sind tag-und nachtaktiv, Allesfresser und bei Bewegung am Boden tragen sie den Schwanz aufrecht.
Eine weitere Gemeinsamkeit im Gruppenverhalten besteht im Ausschluß der Männchen durch aggressives Verhalten der weiblichen Tiere, insbesondere in der Paarungszeit ordnen sich die Männchen den Weibchen unter....also vieles wie bei uns.....
Als ob du in deinem Alter noch wüßtes wie Paarung geht
Der Vergleich passt meiner Meinung nach dennoch in der Hinsicht, dass komplette Verbote (ähnlich wie die zuletzt starken Einschränkung ganzer Wirtschaftszweige zur Pandemiebekämpfung) Leben retten können.
Klar, es ist ausgeschlossen, dass jemand aufgrund meiner Suchterkrankung ebendiese auch erleidet, weil es keine Infektion gibt. Die Neigung dazu kann höchstens vererbt werden bzw. kann persönlicher Einfluss dazu verleiten. Das ist natürlich ganz anders zu bewerten, als eine Viruserkrankung. Dennoch geht es mir eben um den Kern der Maßnahmen.
Bei einer Pandemie besteht, insbesondere wenn es sich um ein weitgehend unbekanntes Virus handelt, die Gefahr, dass das Ding vollkommen außer Kontrolle gerät. Die Folgen können harmlos sein (verschwindet bei warmen Temperaturen von alleine), aber im anderen Extrem die gesamte Menschheit ins Verderben stürzen (siehe meine Aussage zu den Liefer- und Versorgungsketten).
Da muss einfach gehandelt werden. Die Erfahrung der letzten Monate zeigt: je früher und entschlossener, desto besser (vergleiche Italien mit Griechenland).
Ein Vergleich mit anderen Todesursachen bietet sich zwar immer an, ist jedoch in diesem Fall wegen der vollkommen unterschiedlichen Gefahrenlage nicht zu ziehen.
Man hat zu dem Zeitpunkt vollkommen richtig reagiert. Es war ja kaum abzusehen in welche Richtung es sich entwickelt. Das sich die eine oder andere Regelung als nicht sinnvoll erwiesen hat ist klar, aber man lernt mit seinen Aufgaben und wird in Zukunft durch die Erfahrung besser gerüstet sein.
Nasenbären schätze ich als erheblich intelligenter ein, jedoch haben adulte Männchen mit dem Menschen vieles gemeinsam.
Sie sind tag-und nachtaktiv, Allesfresser und bei Bewegung am Boden tragen sie den Schwanz aufrecht.
Eine weitere Gemeinsamkeit im Gruppenverhalten besteht im Ausschluß der Männchen durch aggressives Verhalten der weiblichen Tiere, insbesondere in der Paarungszeit ordnen sich die Männchen den Weibchen unter....also vieles wie bei uns.....
Als ob du in deinem Alter noch wüßtes wie Paarung geht
Wie es geht, weiß ich noch, nur nicht mehr, wie es ist....ist einfach zuviel Zeit vergangen.....
Na ja, Passivrauchen, wenn Eltern rauchen, dann rauchen auch Kinder eher, Alkohol ähnlich etc.
Was aber vergessen wird, Alkohol und Zigaretten sind doch bereits durch den Staat eingeschränkt.
Corona ist ja nicht verboten, die Ausbreitung soll reduziert werden.
Genau das selbe wurde in Bezug auf Kippen und Alkohol gemacht.
Werbung wurde verboten/eingeschränkt. Als Knirps für Mama Kippen holen geht nicht mehr. Jugendschutzgesetz etc. etc.
Also jeder, der eben auf Alkohol, Kippen oder Straßenverkehr verweist, hebelt seine Argumentation aus, denn es wurden ja eben Beschränkungen erlassen um die Wahrscheinlichkeit schädlicher Auswirkungen zu reduzieren und die Ausbreitungen reduziert.
Bei Corona musste dies halt schneller und tiefgreifender laufen, aber die grundlegenden Mechanismen sind vergleichbar.
Das wäre ein neuer Ansatz für Trump. Der beschließt dann, Corona einfach zu verbieten.
Warts ab, wenn der herausfindet mit welchem Kaliber man am besten das Zeug erschießen kann kurbelt der die Rüstungsindustrie aber so richtig an.
Lösung per Dekret anstatt Übertragung per Sekret.
Ich wüsste welche Option ich wähle!
Nein, es ist nicht nur deine Angelegenheit. Passivrauchen schadet erwiesener Maßen auch Nichtrauchern. Ebenso stellen Menschen im Suff böse Dinge an, die anderen Menschen auch ihr Leben kostet. Darum geht es mir aber nicht. Sondern mir geht es darum, dass für das Privatvergnügen vieler (hier der Vergleich zu den Lockerungen) Menschen ihr Leben verlieren.
Da hast du Recht!
Und was war das nicht für ein Aufschrei damals, als in die Freiheitsrechte der Raucher eingegriffen wurde mit den weitreichenden Rauchverboten.
Da hat der Staat sich tatsächlich auch auf den Weg gemacht Leute vor Gefahren zu schützen.
Ansonsten ist dein Vergleich natürlich auch quatsch. Aber das weißt du ja selbst.
Noch was lustiges am Rande:
Ich hab deinen Nick zuertst folgendermaßen gelesen:
Sono fan archy. Und dachte dann die ganze Zeit, hey, wofür steht dieses Sono bloß?
Mittlerweile hab ich's gecheckt!
Wenn mein Profilbild mal freigegeben wäre, wärs einfacher
Das gehört doch zum notwendigen Narrativ, um sich als unterdrückte Gruppe zu gerieren (macht ja auch attraktiv). Dass das nicht heißt, dass man überall wo man will seine "Meinung" äußern darf (hier gibts z.B. das Hausrecht der Eintracht und gewisse Nettiquetten) und schon gar nicht, dass man für seine Meinung keinen Widerspruch abbekommt, kapieren die ja schon gar nicht mehr. Ich kann dieses Gelaber von dem "Grundrecht auf Meinungsfreiheit" schon seit Jahren nicht mehr hören, weil die Personen überhaupt keine Ahnung haben, mit was sie da hausieren gehen und wie es wirklich aussieht, wenn es keine Meinungsfreiheit mehr gibt. Genau wie mit dem anderen Grundrechte-Kram, der jetzt losgeht. Mittlerweile fangen ja schon Nazis an, das Grundgesetz zu verteilen. Albern.
Originalfassung oder AfD Version?
Artikel 1:
Die Würde des Deutschen ist unantastbar.
Da hast du Recht!
Und was war das nicht für ein Aufschrei damals, als in die Freiheitsrechte der Raucher eingegriffen wurde mit den weitreichenden Rauchverboten.
Da hat der Staat sich tatsächlich auch auf den Weg gemacht Leute vor Gefahren zu schützen.
Ansonsten ist dein Vergleich natürlich auch quatsch. Aber das weißt du ja selbst.
Noch was lustiges am Rande:
Ich hab deinen Nick zuertst folgendermaßen gelesen:
Sono fan archy. Und dachte dann die ganze Zeit, hey, wofür steht dieses Sono bloß?
Mittlerweile hab ich's gecheckt!
Er wird halt auf Ultraschall stehen
Das wäre ein neuer Ansatz für Trump. Der beschließt dann, Corona einfach zu verbieten.
Warts ab, wenn der herausfindet mit welchem Kaliber man am besten das Zeug erschießen kann kurbelt der die Rüstungsindustrie aber so richtig an.
Als ob du in deinem Alter noch wüßtes wie Paarung geht
Wie es geht, weiß ich noch, nur nicht mehr, wie es ist....ist einfach zuviel Zeit vergangen.....
Bei einer Pandemie besteht, insbesondere wenn es sich um ein weitgehend unbekanntes Virus handelt, die Gefahr, dass das Ding vollkommen außer Kontrolle gerät. Die Folgen können harmlos sein (verschwindet bei warmen Temperaturen von alleine), aber im anderen Extrem die gesamte Menschheit ins Verderben stürzen (siehe meine Aussage zu den Liefer- und Versorgungsketten).
Da muss einfach gehandelt werden. Die Erfahrung der letzten Monate zeigt: je früher und entschlossener, desto besser (vergleiche Italien mit Griechenland).
Ein Vergleich mit anderen Todesursachen bietet sich zwar immer an, ist jedoch in diesem Fall wegen der vollkommen unterschiedlichen Gefahrenlage nicht zu ziehen.
Man hat zu dem Zeitpunkt vollkommen richtig reagiert. Es war ja kaum abzusehen in welche Richtung es sich entwickelt. Das sich die eine oder andere Regelung als nicht sinnvoll erwiesen hat ist klar, aber man lernt mit seinen Aufgaben und wird in Zukunft durch die Erfahrung besser gerüstet sein.
Warts ab, wenn der herausfindet mit welchem Kaliber man am besten das Zeug erschießen kann kurbelt der die Rüstungsindustrie aber so richtig an.
Lüge?
Ein Shutdown ist, wenn zu ist.
Z.B. wie in Spanien, wo die Leute nur noch mit triftigem Grund auf die Straße durften, in Wuhan, wo Du Dich per App bei der Polizei anmelden musstest um das Haus zu verlassen oder in UK, wo rausgehen auf 1 Stunde begrenzt war.
Wir hatten nur Kontaktsperre und durften mit Einschränkungen immer vor die Tür.
Der Lügner bist Du.
Und zu Deiner Frage was einen Shutdown rechtfertigt:
Ich bin im Technische Service eines Medizintechnikherstellers tätig und ich habe Mitarbeiter in ganz Europa.
Die Kollegen haben teilweise in den Krankenhäusern gepennt, während um sie rum die Leute gestorben sind, um die Beatmungsstationen um laufen zu halten.
Alle meine Italienischen Techniker und der grösste Teil der Kollegen in Spanien Frankreich und UK waren oder sind krank.
Einer war sogar in Beatmung und ich rede hier von Jungs mit ende 20 bis mitte 30.
Ich habe drei Kollegen, die Angehörige verloren haben weil unsere Büros unter anderem in Bergamo, Madrid und London sind.
Wenn wir in D nicht so gehandelt hätten, wie wir es haben hätten wir ebenfalls deutlich mehr Tote und vor allem auch sogenannte mittelschwere Fälle bei den jüngeren, die massive Spätfolgen nach sich ziehen können.
Und Du ********* versuchst hier seit Wochen die Nummer klein zu reden während die Leute sterben wie die Fliegen.
Dabei hantierst Du bewusst mit falsche Zahlen und Halbwahrheiten.
Dein Assi-Verhalten geht mir einfach nur noch auf den Sack.
Geh, spiel bei der Hygiene-Demo mit den anderen Spacken.
@ Mods. Wie lange darf der Hampelmann hier eigentlich seinen verharmlosenden und gefährlichen Mist noch absetzen?
Vielleicht mal im englischsprachigen dictionary oder bei Wiki nachschlagen:
Shutdown übersetzt bedeutet
„das Herunterfahren, die Schließung“
Wiki: „ Stilllegung des öffentlichen Lebens„
Ich wüsste nicht, was die Situation der letzten zwei Monate besser beschreibt als Herunterfahren oder Schließung (von Schulen, Kitas, Einzelhandel, Touristik, Gastronomie, Dienstleistungen, Vereinsleben, sämtlichen Kultureinrichtungen, Flugverkehr, Freizeiteinrichtungen, etc.)
Wir hatten nur Kontaktsperren?
Alles klar.
Da fällt mir wirklich nix mehr zu zu ein.
mir auch nicht
Hat hier jemand behauptet, dass das öffentliche Leben nicht heruntergefahren wurde? Ich glaube kaum. Aber zu behaupten, es sei komplett stillgelegt worden ist einfach komplett falsch. Das stimmt halt einfach nicht. Das ist auch keine Sichtweise oder Meinung. Das sind falsche Tatsachen, die Du behauptest. Und das geht echt nicht mehr. Es kann nicht angehen, dass Du hier Unwahrheiten in die Welt setzt. Hast Du eine einzige Verordnung der Länder gelesen? Bist Du ein einziges Mal in den letzten Wochen vor die Tür gegangen? Wenn ja, dann kannst Du Deine Äußerungen nicht ernst meinen, sondern es ist eine einzige Provokation Deinerseits. Das, was Du behauptest, hat mit der Realität schlicht nichts zu tun. Du solltest vielleicht mal in Dich gehen und lesen was Du da schreibst.
Sonst ist hier auch wirklich Feierabend für Dich. Diskutieren ist erwünscht, ausdrücklich. Aber nicht das Verbreiten von Unwahrheiten.
Vielleicht mal im englischsprachigen dictionary oder bei Wiki nachschlagen:
Shutdown übersetzt bedeutet
„das Herunterfahren, die Schließung“
Wiki: „ Stilllegung des öffentlichen Lebens„
Ich wüsste nicht, was die Situation der letzten zwei Monate besser beschreibt als Herunterfahren oder Schließung (von Schulen, Kitas, Einzelhandel, Touristik, Gastronomie, Dienstleistungen, Vereinsleben, sämtlichen Kultureinrichtungen, Flugverkehr, Freizeiteinrichtungen, etc.)
Wir hatten nur Kontaktsperren?
Alles klar.
Da fällt mir wirklich nix mehr zu zu ein.
Vielleicht mal im englischsprachigen dictionary oder bei Wiki nachschlagen:
Shutdown übersetzt bedeutet
„das Herunterfahren, die Schließung“
Wiki: „ Stilllegung des öffentlichen Lebens„
Ich wüsste nicht, was die Situation der letzten zwei Monate besser beschreibt als Herunterfahren oder Schließung (von Schulen, Kitas, Einzelhandel, Touristik, Gastronomie, Dienstleistungen, Vereinsleben, sämtlichen Kultureinrichtungen, Flugverkehr, Freizeiteinrichtungen, etc.)
Wir hatten nur Kontaktsperren?
Alles klar.
Da fällt mir wirklich nix mehr zu zu ein.
mir auch nicht