Leider gibt es immer noch zu viele Egoisten, da braucht gar nicht weit zu schauen, bspw. regelmäßig an der Kleinmarkthalle größere Gruppen, die unbedingt dort ihren Wein trinken müssen oder am Opernplatz
Ich mag dieses Stigmatisieren nicht. Jeder der sich draußen in Gesellschaft aufhält ist ein Egoist und Corona-Leugner? Es ist Sommer, die Leute wollen raus. Erst recht in einer urbanen Großstadt. Die Clubs und Bars haben zu, Straßenfeste fallen auch alle aus. Wo sollen die Leute denn hin? In der Bude hocken bleiben? Monatelang? Nicht jeder hat den Luxus eines eigenen Gartens mit Webergrill und Pool, manche noch nicht mal den Luxus eines pupsigen Balkons...
Die Fallzahlen sinken auch in FFM seit Wochen und sind auf sehr niedrigem Niveau. Wenn diese ganzen Treffen von Menschen am Opernplatz, Friedi, Main oder sonstwo solche großen Superspreader wären hätten wir mittlerweile ganz andere Infektionszahlen. Daher fänd ich es cool ein bisschen zu differenzieren und angemessen an die Situation in der wir uns befinden das auch dementsprechend bewerten...
Die Fallzahlen sinken auch in FFM seit Wochen und sind auf sehr niedrigem Niveau. Wenn diese ganzen Treffen von Menschen am Opernplatz, Friedi, Main oder sonstwo solche großen Superspreader wären hätten wir mittlerweile ganz andere Infektionszahlen. Daher fänd ich es cool ein bisschen zu differenzieren und angemessen an die Situation in der wir uns befinden das auch dementsprechend bewerten...
Du begehst da einen beliebten Fehler: Wenn es so gut wie keine aktiven Fälle gibt, können wir uns auch alle an den Händen fassen, ins Gesicht brüllen und Ringelreihen tanzen. Da kann sich keiner anstecken. Gefährlich wird es dann, wenn die aktive Fallzahl (z.B. durch infizierte Urlaubende oder eben schleichend, aufgrund zunehmender Unvorsichtigkeit) die Wahrscheinlichkeit erhöht, dass unter den Teilnehmenden jemand infiziert ist. Zweiteres sieht man gerade in den USA. Da gab es keine Explosion, nach dem vermehrt auf Regeln gepfiffen wurde. Aber nach einigen Wochen steigt die Kurve eben wieder an, weil das Virus Fuß gefasst hat.
Also: Vermutlich ist es jetzt gerade tatsächlich unriskant, sich an die Kleinmarkthalle zu stellen. Womöglich wäre sogar ein normaler Stadionbesuch unriskant. Blöderweise kriegt man den Zeitpunkt, an dem es aber wieder riskant ist, erst mit, wenn es schon zu spät ist. Neben der USA machen die Erfahrung vermutlich auch ein paar osteuropäische Länder in den nächsten Tagen/Wochen.
Die Fallzahlen sinken auch in FFM seit Wochen und sind auf sehr niedrigem Niveau. Wenn diese ganzen Treffen von Menschen am Opernplatz, Friedi, Main oder sonstwo solche großen Superspreader wären hätten wir mittlerweile ganz andere Infektionszahlen. Daher fänd ich es cool ein bisschen zu differenzieren und angemessen an die Situation in der wir uns befinden das auch dementsprechend bewerten...
Du begehst da einen beliebten Fehler: Wenn es so gut wie keine aktiven Fälle gibt, können wir uns auch alle an den Händen fassen, ins Gesicht brüllen und Ringelreihen tanzen. Da kann sich keiner anstecken. Gefährlich wird es dann, wenn die aktive Fallzahl (z.B. durch infizierte Urlaubende oder eben schleichend, aufgrund zunehmender Unvorsichtigkeit) die Wahrscheinlichkeit erhöht, dass unter den Teilnehmenden jemand infiziert ist. Zweiteres sieht man gerade in den USA. Da gab es keine Explosion, nach dem vermehrt auf Regeln gepfiffen wurde. Aber nach einigen Wochen steigt die Kurve eben wieder an, weil das Virus Fuß gefasst hat.
Also: Vermutlich ist es jetzt gerade tatsächlich unriskant, sich an die Kleinmarkthalle zu stellen. Womöglich wäre sogar ein normaler Stadionbesuch unriskant. Blöderweise kriegt man den Zeitpunkt, an dem es aber wieder riskant ist, erst mit, wenn es schon zu spät ist. Neben der USA machen die Erfahrung vermutlich auch ein paar osteuropäische Länder in den nächsten Tagen/Wochen.
Klar, diese schleichende Infizierung ist ein Faktor. Aber Zustände wie in den USA kann ich mir hier beim besten Willen nicht vorstellen. Dafür haben wir doch mittlerweile sehr effektive Instrumente genau das zu verhindern.
Wenn meine Erinnerung mich nicht täuscht war es nie das Ziel das Virus vollends auszurotten sondern die Fallzahlen auf ein so niedriges Niveau zu bringen das man auch mit kleinen Schwankungen und temporären leichten Steigerungen gut umgehen kann und das Virus trotzdem eingedämmt bleibt. Stichwort Zeitgewinn bis zum Impfstoff.
Ich kann mir aktuell kein Szenario vorstellen in dem es zu so derart massiven Steigerungen der Zahlen kommen könnte das wir komplett die Kontrolle verlieren. Wahrscheinlich nur wenn wir alle Hemmungen fallen lassen würden... Maske weg, Abstandsregeln weg, App weg, die Öffnung aller Volkfeste, Ballermann, Bars, Clubs, volle Stadien und volle Hallen usw usw...
Die Fallzahlen sinken auch in FFM seit Wochen und sind auf sehr niedrigem Niveau. Wenn diese ganzen Treffen von Menschen am Opernplatz, Friedi, Main oder sonstwo solche großen Superspreader wären hätten wir mittlerweile ganz andere Infektionszahlen. Daher fänd ich es cool ein bisschen zu differenzieren und angemessen an die Situation in der wir uns befinden das auch dementsprechend bewerten...
Du begehst da einen beliebten Fehler: Wenn es so gut wie keine aktiven Fälle gibt, können wir uns auch alle an den Händen fassen, ins Gesicht brüllen und Ringelreihen tanzen.
Ich häng mich mal hier dran, weil's irgendwie passt.
Viele Leute nehmen die Nummer einfach nicht mehr ernst, weil wir die Zahlen im Griff haben und die Maßnahmen gegriffen haben.
Gestern im Biergarten gewesen, da waren so ca 25 - 35 Leute die ich alle mehr oder weniger gut kenne, also mindestens vom sehen, verteilt auf ca. 8 Tische.
Das lief alles ab wie früher, auch über Tischgruppen hinweg. Nix Abstand, keine Masken, auch nicht wenn der Abstand nicht zu halten war. Begrüßungen mit High-Five, Umarmungen und Kussis.
Als ich einen Bekannten nicht mit Handschlag begrüßen wollte kam "Ach stimmt. Du bist ja der Einzige der noch die Hosen voll hat."
Ich trage in diesem Biergarten Maske beim Weg zu- und von der Toilette und auch beim Toilettengang selbst, weil es da eben eng ist. Dabei bin ich gestern mindestens dreimal angehauen worden, ich soll doch den blöden Lappen aus dem Gesicht nehmen.
Die Leute werden leichtsinnig und wenn sie sich das bis Herbst, bis es wieder in die geschlossenen Räume geht, nicht abgewöhnen klingelt's wieder.
Jetzt hat sie für teures Geld eine App entwickelt, die beweisen soll das die Corona-Warn-App eine Datenkrake wäre.
Leider:
- Funktioniert die AFD App wie jeder Bluetooth Scanner und die gibt es schon zig Mal - Kann die App eben nicht Nutzer der Coroan-Warn App aufspüren/identifizieren und beweist damit eher die Sicherheit der RKI App als das Gegenteil - Verlangt die AFD App deutlich mehr Zugriffsrechte als die Corona-Warn App und ist damit selbst eine Datenkrake
Nachdem Kindergaerten erst unbeschraenkt freigegeben waren, haben sie jetzt wieder Massnahmen eingefuehrt, die die Ausbreitung eindaemmen sollen.
Keine Eltern mehr im Gebaeude, d.h. Drop off vor dem Gebaeude, Maskenpflicht fuer das Personal, ein Fragenkatalog und Temperaturmessungen beim Drop off der Kinder
Alles sinnvolle Massnahmen, die aus meiner Sicht hilfreich sind, wenn man in den Infektionszahlen von unten kommt, ob es ausreichend ist, wenn man sich wieder auf dem oder auf dem Weg zum Hoehepunkt der Epidemie befindet, wird sich leider auch erst wieder zeigen.
Nachdem die republikanischen Bundesstaaten zu Beginn der Epidemie noch recht glimfplich davon gekommen sind, sind sie jetzt das Zentrum eines zweiten Ausbruchs.
Das truegerische ist, dass sich aktuell die Gesamtzahlen USA aus zwei Ausbruechen zusammensetzen, die sich in zwei Phasen befinden.
In den demokratischen Staaten (z.B. der ehemalige Hotspot New York) befinden sich die Zahlen im Rueckgang, wahrend sich die Suedstaaten in einem massiven Aufwaertstrend befinden.
Fuer die Todeszahlen bedeutet das, dass die Gesamtzahlen noch recht harmlos wirken, im Rueckgang befindlich im 1. Zentrum des Ausbruchs aber beriets im Anstieg im 2. Zentrum.
Die Fallzahlen sinken auch in FFM seit Wochen und sind auf sehr niedrigem Niveau. Wenn diese ganzen Treffen von Menschen am Opernplatz, Friedi, Main oder sonstwo solche großen Superspreader wären hätten wir mittlerweile ganz andere Infektionszahlen. Daher fänd ich es cool ein bisschen zu differenzieren und angemessen an die Situation in der wir uns befinden das auch dementsprechend bewerten...
Du begehst da einen beliebten Fehler: Wenn es so gut wie keine aktiven Fälle gibt, können wir uns auch alle an den Händen fassen, ins Gesicht brüllen und Ringelreihen tanzen. Da kann sich keiner anstecken. Gefährlich wird es dann, wenn die aktive Fallzahl (z.B. durch infizierte Urlaubende oder eben schleichend, aufgrund zunehmender Unvorsichtigkeit) die Wahrscheinlichkeit erhöht, dass unter den Teilnehmenden jemand infiziert ist. Zweiteres sieht man gerade in den USA. Da gab es keine Explosion, nach dem vermehrt auf Regeln gepfiffen wurde. Aber nach einigen Wochen steigt die Kurve eben wieder an, weil das Virus Fuß gefasst hat.
Also: Vermutlich ist es jetzt gerade tatsächlich unriskant, sich an die Kleinmarkthalle zu stellen. Womöglich wäre sogar ein normaler Stadionbesuch unriskant. Blöderweise kriegt man den Zeitpunkt, an dem es aber wieder riskant ist, erst mit, wenn es schon zu spät ist. Neben der USA machen die Erfahrung vermutlich auch ein paar osteuropäische Länder in den nächsten Tagen/Wochen.
Die Fallzahlen sinken auch in FFM seit Wochen und sind auf sehr niedrigem Niveau. Wenn diese ganzen Treffen von Menschen am Opernplatz, Friedi, Main oder sonstwo solche großen Superspreader wären hätten wir mittlerweile ganz andere Infektionszahlen. Daher fänd ich es cool ein bisschen zu differenzieren und angemessen an die Situation in der wir uns befinden das auch dementsprechend bewerten...
Du begehst da einen beliebten Fehler: Wenn es so gut wie keine aktiven Fälle gibt, können wir uns auch alle an den Händen fassen, ins Gesicht brüllen und Ringelreihen tanzen. Da kann sich keiner anstecken. Gefährlich wird es dann, wenn die aktive Fallzahl (z.B. durch infizierte Urlaubende oder eben schleichend, aufgrund zunehmender Unvorsichtigkeit) die Wahrscheinlichkeit erhöht, dass unter den Teilnehmenden jemand infiziert ist. Zweiteres sieht man gerade in den USA. Da gab es keine Explosion, nach dem vermehrt auf Regeln gepfiffen wurde. Aber nach einigen Wochen steigt die Kurve eben wieder an, weil das Virus Fuß gefasst hat.
Also: Vermutlich ist es jetzt gerade tatsächlich unriskant, sich an die Kleinmarkthalle zu stellen. Womöglich wäre sogar ein normaler Stadionbesuch unriskant. Blöderweise kriegt man den Zeitpunkt, an dem es aber wieder riskant ist, erst mit, wenn es schon zu spät ist. Neben der USA machen die Erfahrung vermutlich auch ein paar osteuropäische Länder in den nächsten Tagen/Wochen.
Klar, diese schleichende Infizierung ist ein Faktor. Aber Zustände wie in den USA kann ich mir hier beim besten Willen nicht vorstellen. Dafür haben wir doch mittlerweile sehr effektive Instrumente genau das zu verhindern.
Wenn meine Erinnerung mich nicht täuscht war es nie das Ziel das Virus vollends auszurotten sondern die Fallzahlen auf ein so niedriges Niveau zu bringen das man auch mit kleinen Schwankungen und temporären leichten Steigerungen gut umgehen kann und das Virus trotzdem eingedämmt bleibt. Stichwort Zeitgewinn bis zum Impfstoff.
Ich kann mir aktuell kein Szenario vorstellen in dem es zu so derart massiven Steigerungen der Zahlen kommen könnte das wir komplett die Kontrolle verlieren. Wahrscheinlich nur wenn wir alle Hemmungen fallen lassen würden... Maske weg, Abstandsregeln weg, App weg, die Öffnung aller Volkfeste, Ballermann, Bars, Clubs, volle Stadien und volle Hallen usw usw...
Wahrscheinlich nur wenn wir alle Hemmungen fallen lassen würden... Maske weg, Abstandsregeln weg, App weg, die Öffnung aller Volkfeste, Ballermann, Bars, Clubs, volle Stadien und volle Hallen usw usw...
und genau deswegen sind völlig überfüllte Plätze kontraproduktiv, ob ich da eine Spaßbremse bin, sei dahingestellt. Ich verstehe halt einfach nicht, warum halbwegs gebildete Menschen auf so was -es geht ja nicht bis zum St. Nimmerlein Tag- nicht verzichten können. Aber da bin ich wahrscheinlich zu rational.
Dass wir in Ffm geringe Zahlen haben, ist dann auch ein Stück weit Glück.
Die Fallzahlen sinken auch in FFM seit Wochen und sind auf sehr niedrigem Niveau. Wenn diese ganzen Treffen von Menschen am Opernplatz, Friedi, Main oder sonstwo solche großen Superspreader wären hätten wir mittlerweile ganz andere Infektionszahlen. Daher fänd ich es cool ein bisschen zu differenzieren und angemessen an die Situation in der wir uns befinden das auch dementsprechend bewerten...
Du begehst da einen beliebten Fehler: Wenn es so gut wie keine aktiven Fälle gibt, können wir uns auch alle an den Händen fassen, ins Gesicht brüllen und Ringelreihen tanzen. Da kann sich keiner anstecken. Gefährlich wird es dann, wenn die aktive Fallzahl (z.B. durch infizierte Urlaubende oder eben schleichend, aufgrund zunehmender Unvorsichtigkeit) die Wahrscheinlichkeit erhöht, dass unter den Teilnehmenden jemand infiziert ist. Zweiteres sieht man gerade in den USA. Da gab es keine Explosion, nach dem vermehrt auf Regeln gepfiffen wurde. Aber nach einigen Wochen steigt die Kurve eben wieder an, weil das Virus Fuß gefasst hat.
Also: Vermutlich ist es jetzt gerade tatsächlich unriskant, sich an die Kleinmarkthalle zu stellen. Womöglich wäre sogar ein normaler Stadionbesuch unriskant. Blöderweise kriegt man den Zeitpunkt, an dem es aber wieder riskant ist, erst mit, wenn es schon zu spät ist. Neben der USA machen die Erfahrung vermutlich auch ein paar osteuropäische Länder in den nächsten Tagen/Wochen.
Klar, diese schleichende Infizierung ist ein Faktor. Aber Zustände wie in den USA kann ich mir hier beim besten Willen nicht vorstellen. Dafür haben wir doch mittlerweile sehr effektive Instrumente genau das zu verhindern.
Wenn meine Erinnerung mich nicht täuscht war es nie das Ziel das Virus vollends auszurotten sondern die Fallzahlen auf ein so niedriges Niveau zu bringen das man auch mit kleinen Schwankungen und temporären leichten Steigerungen gut umgehen kann und das Virus trotzdem eingedämmt bleibt. Stichwort Zeitgewinn bis zum Impfstoff.
Ich kann mir aktuell kein Szenario vorstellen in dem es zu so derart massiven Steigerungen der Zahlen kommen könnte das wir komplett die Kontrolle verlieren. Wahrscheinlich nur wenn wir alle Hemmungen fallen lassen würden... Maske weg, Abstandsregeln weg, App weg, die Öffnung aller Volkfeste, Ballermann, Bars, Clubs, volle Stadien und volle Hallen usw usw...
Wahrscheinlich nur wenn wir alle Hemmungen fallen lassen würden... Maske weg, Abstandsregeln weg, App weg, die Öffnung aller Volkfeste, Ballermann, Bars, Clubs, volle Stadien und volle Hallen usw usw...
und genau deswegen sind völlig überfüllte Plätze kontraproduktiv, ob ich da eine Spaßbremse bin, sei dahingestellt. Ich verstehe halt einfach nicht, warum halbwegs gebildete Menschen auf so was -es geht ja nicht bis zum St. Nimmerlein Tag- nicht verzichten können. Aber da bin ich wahrscheinlich zu rational.
Dass wir in Ffm geringe Zahlen haben, ist dann auch ein Stück weit Glück.
Ich verstehe halt einfach nicht, warum halbwegs gebildete Menschen auf so was -es geht ja nicht bis zum St. Nimmerlein Tag- nicht verzichten können. Aber da bin ich wahrscheinlich zu rational.
Vermutlich liegt es daran, dass diese Menschen noch nie in einer vergleichbaren Situation waren. Wir befinden uns in einer Extremsituation und in solch einer Situation braucht man leider Extremlösungen. Emotional ist das Verhalten zu erklären, rationell ist es nicht. Dazu kommt ein bei vielen fest implementiertes Misstrauen gegenüber vielem, was Politiker annorden. Dumm nur, dass das Verhalten letztendlich kontraproduktiv ist und so die Gefahr enstehen kann die Gesamtsituation entgleiten zu lassen. Das Abgeben der Selbstverantwortung an die "Schuld" der Politiker nützt letztendlich niemandem.
Wie du schon schreibst: Rein rational ist dieser Drang nach Treffen in sehr großen Gruppen nicht zu erklären.
Aber es zeigt eben, dass es für die meisten Menschen eine wichtige Form ist, sich gesellschaftlich zugehörig zu fühlen. Und das noch länger zu unterbinden als es im Frühjahr der Fall war, wäre für den Zusammenhalt unserer Gesellschaft vermutlich äußerst heikel. Daher bleibt das ganze ein Abwägen auf schmalem Grat. Aber man kann den Menschen die sich zB an der Kleinmarkthalle oder am Friedberger Platz treffen meiner Meinung nach nicht unterstellen, rein egoistisch und rücksichtslos zu handeln. (Der Opernplatz mag da wieder ein anderes Thema sein, das ist einfach extrem.)
Wahrscheinlich nur wenn wir alle Hemmungen fallen lassen würden... Maske weg, Abstandsregeln weg, App weg, die Öffnung aller Volkfeste, Ballermann, Bars, Clubs, volle Stadien und volle Hallen usw usw...
und genau deswegen sind völlig überfüllte Plätze kontraproduktiv, ob ich da eine Spaßbremse bin, sei dahingestellt. Ich verstehe halt einfach nicht, warum halbwegs gebildete Menschen auf so was -es geht ja nicht bis zum St. Nimmerlein Tag- nicht verzichten können. Aber da bin ich wahrscheinlich zu rational.
Dass wir in Ffm geringe Zahlen haben, ist dann auch ein Stück weit Glück.
Ich verstehe halt einfach nicht, warum halbwegs gebildete Menschen auf so was -es geht ja nicht bis zum St. Nimmerlein Tag- nicht verzichten können. Aber da bin ich wahrscheinlich zu rational.
Vermutlich liegt es daran, dass diese Menschen noch nie in einer vergleichbaren Situation waren. Wir befinden uns in einer Extremsituation und in solch einer Situation braucht man leider Extremlösungen. Emotional ist das Verhalten zu erklären, rationell ist es nicht. Dazu kommt ein bei vielen fest implementiertes Misstrauen gegenüber vielem, was Politiker annorden. Dumm nur, dass das Verhalten letztendlich kontraproduktiv ist und so die Gefahr enstehen kann die Gesamtsituation entgleiten zu lassen. Das Abgeben der Selbstverantwortung an die "Schuld" der Politiker nützt letztendlich niemandem.
Wahrscheinlich nur wenn wir alle Hemmungen fallen lassen würden... Maske weg, Abstandsregeln weg, App weg, die Öffnung aller Volkfeste, Ballermann, Bars, Clubs, volle Stadien und volle Hallen usw usw...
und genau deswegen sind völlig überfüllte Plätze kontraproduktiv, ob ich da eine Spaßbremse bin, sei dahingestellt. Ich verstehe halt einfach nicht, warum halbwegs gebildete Menschen auf so was -es geht ja nicht bis zum St. Nimmerlein Tag- nicht verzichten können. Aber da bin ich wahrscheinlich zu rational.
Dass wir in Ffm geringe Zahlen haben, ist dann auch ein Stück weit Glück.
Das Maskentheater nimmt immer abstoßendere Züge an: Report Mainz hat aufgedeckt, wie "Ärzte" aus dem Umfeld der "Ärzte für Aufklärung" in dem auch die wenigen Ärzte der MWGFD aktiv sind, Atteste zur Maskenbefreiung ohne Untersuchung und z.T. sogar ohne Ansehen der "Patienten" verkaufen. https://www.tagesschau.de/investigativ/report-mainz/aerzte-maskenpflicht-103.html
Mecklenburg-Vorpommern mittlerweile seit einer Woche ohne Neuinfektion.
Kein Kreis mehr mit mehr als 30 Neuinfektionen pro 100.000 Einwohner in den letzten 7 Tagen. Auch nur noch zwei Kreise über 20 (Gütersloh noch und Duisburg).
Luxemburg aktuell mit mehr Neuinfektionen als Baden-Württemberg und Rheinland-Pfalz und Saarland zusammen.
Nur um auch mal was positives aus deutschen Landen zu berichten...
Hatte heute ein Gespräch mit einem Arzt einer größeren Coronastation. Er bekommt täglich das Verhältnis Neuinfizierte zu Getesteten präsentiert. Ein nach seiner Aussage sehr zuverlässiger Indikator für die Aktivität des Virus.
Sein statement: die Lage ist absolut stabil. Daran ändern auch einzelne Hotspots nichts. Und zwar deshalb nicht, weil in Deutschland eine Infrastruktur zur Abwehr des Virus errichtet wurde, die ohne Beispiel ist. Angefangen von der Testsituation über die Nachverfolgungsteams bis zu den Intensivstationen. So bleiben die Hotspots Hotspots. Zumindest derzeit.
Er will eine 2. Welle nicht ausschließen, weiß aber, dass man dieser wesentlich entschlossener und wirksamer begegnen würde als der ersten. Er ist im Übrigen auch sehr angetan von Söders Testoffensive (auch ohne Symptome und grundsätzlich kostenfrei). Dies würde massiv helfen, die o. a. Antiviren-Infrastruktur weiter zu stärken.
Mecklenburg-Vorpommern mittlerweile seit einer Woche ohne Neuinfektion.
Das ist schön und ich hoffe, dass die Lage vor dem Hintergrund, dass da ja seit ein paar Wochen Leute aus dem ganzen Bundesgebiet zur Sommerfrische weilen, stabil bleibt.
Mecklenburg-Vorpommern mittlerweile seit einer Woche ohne Neuinfektion.
Kein Kreis mehr mit mehr als 30 Neuinfektionen pro 100.000 Einwohner in den letzten 7 Tagen. Auch nur noch zwei Kreise über 20 (Gütersloh noch und Duisburg).
Luxemburg aktuell mit mehr Neuinfektionen als Baden-Württemberg und Rheinland-Pfalz und Saarland zusammen.
Nur um auch mal was positives aus deutschen Landen zu berichten...
Hatte heute ein Gespräch mit einem Arzt einer größeren Coronastation. Er bekommt täglich das Verhältnis Neuinfizierte zu Getesteten präsentiert. Ein nach seiner Aussage sehr zuverlässiger Indikator für die Aktivität des Virus.
Sein statement: die Lage ist absolut stabil. Daran ändern auch einzelne Hotspots nichts. Und zwar deshalb nicht, weil in Deutschland eine Infrastruktur zur Abwehr des Virus errichtet wurde, die ohne Beispiel ist. Angefangen von der Testsituation über die Nachverfolgungsteams bis zu den Intensivstationen. So bleiben die Hotspots Hotspots. Zumindest derzeit.
Er will eine 2. Welle nicht ausschließen, weiß aber, dass man dieser wesentlich entschlossener und wirksamer begegnen würde als der ersten. Er ist im Übrigen auch sehr angetan von Söders Testoffensive (auch ohne Symptome und grundsätzlich kostenfrei). Dies würde massiv helfen, die o. a. Antiviren-Infrastruktur weiter zu stärken.
Hatte heute ein Gespräch mit einem Arzt einer größeren Coronastation. Er bekommt täglich das Verhältnis Neuinfizierte zu Getesteten präsentiert. Ein nach seiner Aussage sehr zuverlässiger Indikator für die Aktivität des Virus.
Sein statement: die Lage ist absolut stabil. Daran ändern auch einzelne Hotspots nichts. Und zwar deshalb nicht, weil in Deutschland eine Infrastruktur zur Abwehr des Virus errichtet wurde, die ohne Beispiel ist. Angefangen von der Testsituation über die Nachverfolgungsteams bis zu den Intensivstationen. So bleiben die Hotspots Hotspots. Zumindest derzeit.
Er will eine 2. Welle nicht ausschließen, weiß aber, dass man dieser wesentlich entschlossener und wirksamer begegnen würde als der ersten. Er ist im Übrigen auch sehr angetan von Söders Testoffensive (auch ohne Symptome und grundsätzlich kostenfrei). Dies würde massiv helfen, die o. a. Antiviren-Infrastruktur weiter zu stärken.
Tss....so viel Aufriss wegen einem Grippchen. Ich sag es mal mit Trump: Weniger Tests, weniger Fälle. So geht es auch.
Sein statement: die Lage ist absolut stabil. Daran ändern auch einzelne Hotspots nichts. Und zwar deshalb nicht, weil in Deutschland eine Infrastruktur zur Abwehr des Virus errichtet wurde, die ohne Beispiel ist. Angefangen von der Testsituation über die Nachverfolgungsteams bis zu den Intensivstationen. So bleiben die Hotspots Hotspots. Zumindest derzeit.
Wenn Du Dich recht erinnerst, habe ich Dir vor paar Wochen, als Du Dir so Sorgen gemacht hast, genau selbiges gesagt. Wir haben in Deutschland schon eine sehr gute Nachverfolgung und eben keine großen Massenveranstaltungen. Solange beides der Fall ist, glaube ich nicht an eine große 2. Welle.
Mecklenburg-Vorpommern mittlerweile seit einer Woche ohne Neuinfektion.
Kein Kreis mehr mit mehr als 30 Neuinfektionen pro 100.000 Einwohner in den letzten 7 Tagen. Auch nur noch zwei Kreise über 20 (Gütersloh noch und Duisburg).
Luxemburg aktuell mit mehr Neuinfektionen als Baden-Württemberg und Rheinland-Pfalz und Saarland zusammen.
Nur um auch mal was positives aus deutschen Landen zu berichten...
Mecklenburg-Vorpommern mittlerweile seit einer Woche ohne Neuinfektion.
Das ist schön und ich hoffe, dass die Lage vor dem Hintergrund, dass da ja seit ein paar Wochen Leute aus dem ganzen Bundesgebiet zur Sommerfrische weilen, stabil bleibt.
Hatte heute ein Gespräch mit einem Arzt einer größeren Coronastation. Er bekommt täglich das Verhältnis Neuinfizierte zu Getesteten präsentiert. Ein nach seiner Aussage sehr zuverlässiger Indikator für die Aktivität des Virus.
Sein statement: die Lage ist absolut stabil. Daran ändern auch einzelne Hotspots nichts. Und zwar deshalb nicht, weil in Deutschland eine Infrastruktur zur Abwehr des Virus errichtet wurde, die ohne Beispiel ist. Angefangen von der Testsituation über die Nachverfolgungsteams bis zu den Intensivstationen. So bleiben die Hotspots Hotspots. Zumindest derzeit.
Er will eine 2. Welle nicht ausschließen, weiß aber, dass man dieser wesentlich entschlossener und wirksamer begegnen würde als der ersten. Er ist im Übrigen auch sehr angetan von Söders Testoffensive (auch ohne Symptome und grundsätzlich kostenfrei). Dies würde massiv helfen, die o. a. Antiviren-Infrastruktur weiter zu stärken.
Hatte heute ein Gespräch mit einem Arzt einer größeren Coronastation. Er bekommt täglich das Verhältnis Neuinfizierte zu Getesteten präsentiert. Ein nach seiner Aussage sehr zuverlässiger Indikator für die Aktivität des Virus.
Sein statement: die Lage ist absolut stabil. Daran ändern auch einzelne Hotspots nichts. Und zwar deshalb nicht, weil in Deutschland eine Infrastruktur zur Abwehr des Virus errichtet wurde, die ohne Beispiel ist. Angefangen von der Testsituation über die Nachverfolgungsteams bis zu den Intensivstationen. So bleiben die Hotspots Hotspots. Zumindest derzeit.
Er will eine 2. Welle nicht ausschließen, weiß aber, dass man dieser wesentlich entschlossener und wirksamer begegnen würde als der ersten. Er ist im Übrigen auch sehr angetan von Söders Testoffensive (auch ohne Symptome und grundsätzlich kostenfrei). Dies würde massiv helfen, die o. a. Antiviren-Infrastruktur weiter zu stärken.
Tss....so viel Aufriss wegen einem Grippchen. Ich sag es mal mit Trump: Weniger Tests, weniger Fälle. So geht es auch.
Hatte heute ein Gespräch mit einem Arzt einer größeren Coronastation. Er bekommt täglich das Verhältnis Neuinfizierte zu Getesteten präsentiert. Ein nach seiner Aussage sehr zuverlässiger Indikator für die Aktivität des Virus.
Sein statement: die Lage ist absolut stabil. Daran ändern auch einzelne Hotspots nichts. Und zwar deshalb nicht, weil in Deutschland eine Infrastruktur zur Abwehr des Virus errichtet wurde, die ohne Beispiel ist. Angefangen von der Testsituation über die Nachverfolgungsteams bis zu den Intensivstationen. So bleiben die Hotspots Hotspots. Zumindest derzeit.
Er will eine 2. Welle nicht ausschließen, weiß aber, dass man dieser wesentlich entschlossener und wirksamer begegnen würde als der ersten. Er ist im Übrigen auch sehr angetan von Söders Testoffensive (auch ohne Symptome und grundsätzlich kostenfrei). Dies würde massiv helfen, die o. a. Antiviren-Infrastruktur weiter zu stärken.
Tss....so viel Aufriss wegen einem Grippchen. Ich sag es mal mit Trump: Weniger Tests, weniger Fälle. So geht es auch.
Mehr Tests, mehr Fälle. So geht es, wenn man die Infizierten identifizieren will, um weitere Neuinfektionen zu verhindern. Eine Sicherheit werden die Tests leider nicht liefern, da sie nur eine Momentaufnahmen sind. Der Arzt in WAs Beitrag hat recht, mit den Flächentests wird die Organisation zur Pandemie - Bekämpfung gestärkt.
Hatte heute ein Gespräch mit einem Arzt einer größeren Coronastation. Er bekommt täglich das Verhältnis Neuinfizierte zu Getesteten präsentiert. Ein nach seiner Aussage sehr zuverlässiger Indikator für die Aktivität des Virus.
Sein statement: die Lage ist absolut stabil. Daran ändern auch einzelne Hotspots nichts. Und zwar deshalb nicht, weil in Deutschland eine Infrastruktur zur Abwehr des Virus errichtet wurde, die ohne Beispiel ist. Angefangen von der Testsituation über die Nachverfolgungsteams bis zu den Intensivstationen. So bleiben die Hotspots Hotspots. Zumindest derzeit.
Er will eine 2. Welle nicht ausschließen, weiß aber, dass man dieser wesentlich entschlossener und wirksamer begegnen würde als der ersten. Er ist im Übrigen auch sehr angetan von Söders Testoffensive (auch ohne Symptome und grundsätzlich kostenfrei). Dies würde massiv helfen, die o. a. Antiviren-Infrastruktur weiter zu stärken.
Tss....so viel Aufriss wegen einem Grippchen. Ich sag es mal mit Trump: Weniger Tests, weniger Fälle. So geht es auch.
Hatte heute ein Gespräch mit einem Arzt einer größeren Coronastation. Er bekommt täglich das Verhältnis Neuinfizierte zu Getesteten präsentiert. Ein nach seiner Aussage sehr zuverlässiger Indikator für die Aktivität des Virus.
Sein statement: die Lage ist absolut stabil. Daran ändern auch einzelne Hotspots nichts. Und zwar deshalb nicht, weil in Deutschland eine Infrastruktur zur Abwehr des Virus errichtet wurde, die ohne Beispiel ist. Angefangen von der Testsituation über die Nachverfolgungsteams bis zu den Intensivstationen. So bleiben die Hotspots Hotspots. Zumindest derzeit.
Er will eine 2. Welle nicht ausschließen, weiß aber, dass man dieser wesentlich entschlossener und wirksamer begegnen würde als der ersten. Er ist im Übrigen auch sehr angetan von Söders Testoffensive (auch ohne Symptome und grundsätzlich kostenfrei). Dies würde massiv helfen, die o. a. Antiviren-Infrastruktur weiter zu stärken.
Tss....so viel Aufriss wegen einem Grippchen. Ich sag es mal mit Trump: Weniger Tests, weniger Fälle. So geht es auch.
Mehr Tests, mehr Fälle. So geht es, wenn man die Infizierten identifizieren will, um weitere Neuinfektionen zu verhindern. Eine Sicherheit werden die Tests leider nicht liefern, da sie nur eine Momentaufnahmen sind. Der Arzt in WAs Beitrag hat recht, mit den Flächentests wird die Organisation zur Pandemie - Bekämpfung gestärkt.
Hatte heute ein Gespräch mit einem Arzt einer größeren Coronastation. Er bekommt täglich das Verhältnis Neuinfizierte zu Getesteten präsentiert. Ein nach seiner Aussage sehr zuverlässiger Indikator für die Aktivität des Virus.
Sein statement: die Lage ist absolut stabil. Daran ändern auch einzelne Hotspots nichts. Und zwar deshalb nicht, weil in Deutschland eine Infrastruktur zur Abwehr des Virus errichtet wurde, die ohne Beispiel ist. Angefangen von der Testsituation über die Nachverfolgungsteams bis zu den Intensivstationen. So bleiben die Hotspots Hotspots. Zumindest derzeit.
Er will eine 2. Welle nicht ausschließen, weiß aber, dass man dieser wesentlich entschlossener und wirksamer begegnen würde als der ersten. Er ist im Übrigen auch sehr angetan von Söders Testoffensive (auch ohne Symptome und grundsätzlich kostenfrei). Dies würde massiv helfen, die o. a. Antiviren-Infrastruktur weiter zu stärken.
Sein statement: die Lage ist absolut stabil. Daran ändern auch einzelne Hotspots nichts. Und zwar deshalb nicht, weil in Deutschland eine Infrastruktur zur Abwehr des Virus errichtet wurde, die ohne Beispiel ist. Angefangen von der Testsituation über die Nachverfolgungsteams bis zu den Intensivstationen. So bleiben die Hotspots Hotspots. Zumindest derzeit.
Wenn Du Dich recht erinnerst, habe ich Dir vor paar Wochen, als Du Dir so Sorgen gemacht hast, genau selbiges gesagt. Wir haben in Deutschland schon eine sehr gute Nachverfolgung und eben keine großen Massenveranstaltungen. Solange beides der Fall ist, glaube ich nicht an eine große 2. Welle.
Sein statement: die Lage ist absolut stabil. Daran ändern auch einzelne Hotspots nichts. Und zwar deshalb nicht, weil in Deutschland eine Infrastruktur zur Abwehr des Virus errichtet wurde, die ohne Beispiel ist. Angefangen von der Testsituation über die Nachverfolgungsteams bis zu den Intensivstationen. So bleiben die Hotspots Hotspots. Zumindest derzeit.
Wenn Du Dich recht erinnerst, habe ich Dir vor paar Wochen, als Du Dir so Sorgen gemacht hast, genau selbiges gesagt. Wir haben in Deutschland schon eine sehr gute Nachverfolgung und eben keine großen Massenveranstaltungen. Solange beides der Fall ist, glaube ich nicht an eine große 2. Welle.
Wahrscheinlich nur wenn wir alle Hemmungen fallen lassen würden... Maske weg, Abstandsregeln weg, App weg, die Öffnung aller Volkfeste, Ballermann, Bars, Clubs, volle Stadien und volle Hallen usw usw...
und genau deswegen sind völlig überfüllte Plätze kontraproduktiv, ob ich da eine Spaßbremse bin, sei dahingestellt. Ich verstehe halt einfach nicht, warum halbwegs gebildete Menschen auf so was -es geht ja nicht bis zum St. Nimmerlein Tag- nicht verzichten können. Aber da bin ich wahrscheinlich zu rational.
Dass wir in Ffm geringe Zahlen haben, ist dann auch ein Stück weit Glück.
Wie du schon schreibst: Rein rational ist dieser Drang nach Treffen in sehr großen Gruppen nicht zu erklären.
Aber es zeigt eben, dass es für die meisten Menschen eine wichtige Form ist, sich gesellschaftlich zugehörig zu fühlen. Und das noch länger zu unterbinden als es im Frühjahr der Fall war, wäre für den Zusammenhalt unserer Gesellschaft vermutlich äußerst heikel. Daher bleibt das ganze ein Abwägen auf schmalem Grat. Aber man kann den Menschen die sich zB an der Kleinmarkthalle oder am Friedberger Platz treffen meiner Meinung nach nicht unterstellen, rein egoistisch und rücksichtslos zu handeln. (Der Opernplatz mag da wieder ein anderes Thema sein, das ist einfach extrem.)
Wie du schon schreibst: Rein rational ist dieser Drang nach Treffen in sehr großen Gruppen nicht zu erklären.
Aber es zeigt eben, dass es für die meisten Menschen eine wichtige Form ist, sich gesellschaftlich zugehörig zu fühlen. Und das noch länger zu unterbinden als es im Frühjahr der Fall war, wäre für den Zusammenhalt unserer Gesellschaft vermutlich äußerst heikel. Daher bleibt das ganze ein Abwägen auf schmalem Grat. Aber man kann den Menschen die sich zB an der Kleinmarkthalle oder am Friedberger Platz treffen meiner Meinung nach nicht unterstellen, rein egoistisch und rücksichtslos zu handeln. (Der Opernplatz mag da wieder ein anderes Thema sein, das ist einfach extrem.)
Wie gesagt: Meiner Meinung nach kann man den Leuten am Friedi und an der Kleinmarkthalle nicht, oder zumindest nicht pauschal, unterstellen, dass sie egoistisch und rücksichtslos wären.
Es steht dir natürlich frei das anders zu sehen, ich habe aber das Gefühl, dass es dir mehr um Verhältnisse wie am Opernplatz geht. Und zwischen diesen Locations besteht nach eigener Beobachtung ein himmelweiter Unterschied was Benehmen und auch das Hinterlassen von Müll angeht. In diese Richtung hat sich auch die Frankfurter Umweltdezernentin geäußert: Die Leute mit Kampagnen und den Sauberkeitsbotschaftern von #CleanFFM zum Umdenken bewegen, wie es - wie sie sagt, erfolgreich - in den vergangenen Jahren am Freitagabend-Hotspot Friedberger Platz und am Mainufer geschehen sei, hält Heilig für nicht ganz so einfach: "Am Opernplatz ist das eine andere Szene."https://www.hessenschau.de/gesellschaft/opernplatz-zugemuellt-neue-massnahmen-nach-strassenpartys-in-frankfurt,corona-party-muell-100.html
Die Fallzahlen sinken auch in FFM seit Wochen und sind auf sehr niedrigem Niveau. Wenn diese ganzen Treffen von Menschen am Opernplatz, Friedi, Main oder sonstwo solche großen Superspreader wären hätten wir mittlerweile ganz andere Infektionszahlen. Daher fänd ich es cool ein bisschen zu differenzieren und angemessen an die Situation in der wir uns befinden das auch dementsprechend bewerten...
Du begehst da einen beliebten Fehler: Wenn es so gut wie keine aktiven Fälle gibt, können wir uns auch alle an den Händen fassen, ins Gesicht brüllen und Ringelreihen tanzen. Da kann sich keiner anstecken. Gefährlich wird es dann, wenn die aktive Fallzahl (z.B. durch infizierte Urlaubende oder eben schleichend, aufgrund zunehmender Unvorsichtigkeit) die Wahrscheinlichkeit erhöht, dass unter den Teilnehmenden jemand infiziert ist. Zweiteres sieht man gerade in den USA. Da gab es keine Explosion, nach dem vermehrt auf Regeln gepfiffen wurde. Aber nach einigen Wochen steigt die Kurve eben wieder an, weil das Virus Fuß gefasst hat.
Also: Vermutlich ist es jetzt gerade tatsächlich unriskant, sich an die Kleinmarkthalle zu stellen. Womöglich wäre sogar ein normaler Stadionbesuch unriskant. Blöderweise kriegt man den Zeitpunkt, an dem es aber wieder riskant ist, erst mit, wenn es schon zu spät ist. Neben der USA machen die Erfahrung vermutlich auch ein paar osteuropäische Länder in den nächsten Tagen/Wochen.
Die Fallzahlen sinken auch in FFM seit Wochen und sind auf sehr niedrigem Niveau. Wenn diese ganzen Treffen von Menschen am Opernplatz, Friedi, Main oder sonstwo solche großen Superspreader wären hätten wir mittlerweile ganz andere Infektionszahlen. Daher fänd ich es cool ein bisschen zu differenzieren und angemessen an die Situation in der wir uns befinden das auch dementsprechend bewerten...
Du begehst da einen beliebten Fehler: Wenn es so gut wie keine aktiven Fälle gibt, können wir uns auch alle an den Händen fassen, ins Gesicht brüllen und Ringelreihen tanzen.
Ich häng mich mal hier dran, weil's irgendwie passt.
Viele Leute nehmen die Nummer einfach nicht mehr ernst, weil wir die Zahlen im Griff haben und die Maßnahmen gegriffen haben.
Gestern im Biergarten gewesen, da waren so ca 25 - 35 Leute die ich alle mehr oder weniger gut kenne, also mindestens vom sehen, verteilt auf ca. 8 Tische.
Das lief alles ab wie früher, auch über Tischgruppen hinweg. Nix Abstand, keine Masken, auch nicht wenn der Abstand nicht zu halten war. Begrüßungen mit High-Five, Umarmungen und Kussis.
Als ich einen Bekannten nicht mit Handschlag begrüßen wollte kam "Ach stimmt. Du bist ja der Einzige der noch die Hosen voll hat."
Ich trage in diesem Biergarten Maske beim Weg zu- und von der Toilette und auch beim Toilettengang selbst, weil es da eben eng ist. Dabei bin ich gestern mindestens dreimal angehauen worden, ich soll doch den blöden Lappen aus dem Gesicht nehmen.
Die Leute werden leichtsinnig und wenn sie sich das bis Herbst, bis es wieder in die geschlossenen Räume geht, nicht abgewöhnen klingelt's wieder.
Die Fallzahlen sinken auch in FFM seit Wochen und sind auf sehr niedrigem Niveau. Wenn diese ganzen Treffen von Menschen am Opernplatz, Friedi, Main oder sonstwo solche großen Superspreader wären hätten wir mittlerweile ganz andere Infektionszahlen. Daher fänd ich es cool ein bisschen zu differenzieren und angemessen an die Situation in der wir uns befinden das auch dementsprechend bewerten...
Du begehst da einen beliebten Fehler: Wenn es so gut wie keine aktiven Fälle gibt, können wir uns auch alle an den Händen fassen, ins Gesicht brüllen und Ringelreihen tanzen.
Ich häng mich mal hier dran, weil's irgendwie passt.
Viele Leute nehmen die Nummer einfach nicht mehr ernst, weil wir die Zahlen im Griff haben und die Maßnahmen gegriffen haben.
Gestern im Biergarten gewesen, da waren so ca 25 - 35 Leute die ich alle mehr oder weniger gut kenne, also mindestens vom sehen, verteilt auf ca. 8 Tische.
Das lief alles ab wie früher, auch über Tischgruppen hinweg. Nix Abstand, keine Masken, auch nicht wenn der Abstand nicht zu halten war. Begrüßungen mit High-Five, Umarmungen und Kussis.
Als ich einen Bekannten nicht mit Handschlag begrüßen wollte kam "Ach stimmt. Du bist ja der Einzige der noch die Hosen voll hat."
Ich trage in diesem Biergarten Maske beim Weg zu- und von der Toilette und auch beim Toilettengang selbst, weil es da eben eng ist. Dabei bin ich gestern mindestens dreimal angehauen worden, ich soll doch den blöden Lappen aus dem Gesicht nehmen.
Die Leute werden leichtsinnig und wenn sie sich das bis Herbst, bis es wieder in die geschlossenen Räume geht, nicht abgewöhnen klingelt's wieder.
Ich mag dieses Stigmatisieren nicht. Jeder der sich draußen in Gesellschaft aufhält ist ein Egoist und Corona-Leugner?
Es ist Sommer, die Leute wollen raus. Erst recht in einer urbanen Großstadt. Die Clubs und Bars haben zu, Straßenfeste fallen auch alle aus. Wo sollen die Leute denn hin? In der Bude hocken bleiben? Monatelang?
Nicht jeder hat den Luxus eines eigenen Gartens mit Webergrill und Pool, manche noch nicht mal den Luxus eines pupsigen Balkons...
Die Fallzahlen sinken auch in FFM seit Wochen und sind auf sehr niedrigem Niveau. Wenn diese ganzen Treffen von Menschen am Opernplatz, Friedi, Main oder sonstwo solche großen Superspreader wären hätten wir mittlerweile ganz andere Infektionszahlen. Daher fänd ich es cool ein bisschen zu differenzieren und angemessen an die Situation in der wir uns befinden das auch dementsprechend bewerten...
Du begehst da einen beliebten Fehler: Wenn es so gut wie keine aktiven Fälle gibt, können wir uns auch alle an den Händen fassen, ins Gesicht brüllen und Ringelreihen tanzen. Da kann sich keiner anstecken. Gefährlich wird es dann, wenn die aktive Fallzahl (z.B. durch infizierte Urlaubende oder eben schleichend, aufgrund zunehmender Unvorsichtigkeit) die Wahrscheinlichkeit erhöht, dass unter den Teilnehmenden jemand infiziert ist. Zweiteres sieht man gerade in den USA. Da gab es keine Explosion, nach dem vermehrt auf Regeln gepfiffen wurde. Aber nach einigen Wochen steigt die Kurve eben wieder an, weil das Virus Fuß gefasst hat.
Also: Vermutlich ist es jetzt gerade tatsächlich unriskant, sich an die Kleinmarkthalle zu stellen. Womöglich wäre sogar ein normaler Stadionbesuch unriskant. Blöderweise kriegt man den Zeitpunkt, an dem es aber wieder riskant ist, erst mit, wenn es schon zu spät ist. Neben der USA machen die Erfahrung vermutlich auch ein paar osteuropäische Länder in den nächsten Tagen/Wochen.
Klar, diese schleichende Infizierung ist ein Faktor. Aber Zustände wie in den USA kann ich mir hier beim besten Willen nicht vorstellen. Dafür haben wir doch mittlerweile sehr effektive Instrumente genau das zu verhindern.
Wenn meine Erinnerung mich nicht täuscht war es nie das Ziel das Virus vollends auszurotten sondern die Fallzahlen auf ein so niedriges Niveau zu bringen das man auch mit kleinen Schwankungen und temporären leichten Steigerungen gut umgehen kann und das Virus trotzdem eingedämmt bleibt. Stichwort Zeitgewinn bis zum Impfstoff.
Ich kann mir aktuell kein Szenario vorstellen in dem es zu so derart massiven Steigerungen der Zahlen kommen könnte das wir komplett die Kontrolle verlieren. Wahrscheinlich nur wenn wir alle Hemmungen fallen lassen würden... Maske weg, Abstandsregeln weg, App weg, die Öffnung aller Volkfeste, Ballermann, Bars, Clubs, volle Stadien und volle Hallen usw usw...
Ich häng mich mal hier dran, weil's irgendwie passt.
Viele Leute nehmen die Nummer einfach nicht mehr ernst, weil wir die Zahlen im Griff haben und die Maßnahmen gegriffen haben.
Gestern im Biergarten gewesen, da waren so ca 25 - 35 Leute die ich alle mehr oder weniger gut kenne, also mindestens vom sehen, verteilt auf ca. 8 Tische.
Das lief alles ab wie früher, auch über Tischgruppen hinweg.
Nix Abstand, keine Masken, auch nicht wenn der Abstand nicht zu halten war.
Begrüßungen mit High-Five, Umarmungen und Kussis.
Als ich einen Bekannten nicht mit Handschlag begrüßen wollte kam "Ach stimmt. Du bist ja der Einzige der noch die Hosen voll hat."
Ich trage in diesem Biergarten Maske beim Weg zu- und von der Toilette und auch beim Toilettengang selbst, weil es da eben eng ist.
Dabei bin ich gestern mindestens dreimal angehauen worden, ich soll doch den blöden Lappen aus dem Gesicht nehmen.
Die Leute werden leichtsinnig und wenn sie sich das bis Herbst, bis es wieder in die geschlossenen Räume geht, nicht abgewöhnen klingelt's wieder.
Jetzt hat sie für teures Geld eine App entwickelt, die beweisen soll das die Corona-Warn-App eine Datenkrake wäre.
Leider:
- Funktioniert die AFD App wie jeder Bluetooth Scanner und die gibt es schon zig Mal
- Kann die App eben nicht Nutzer der Coroan-Warn App aufspüren/identifizieren und beweist damit eher die Sicherheit der RKI App als das Gegenteil
- Verlangt die AFD App deutlich mehr Zugriffsrechte als die Corona-Warn App und ist damit selbst eine Datenkrake
Ursprungsquelle:
https://www.businessinsider.de/politik/deutschland/es-gibt-jetzt-eine-app-die-zeigt-wer-die-corona-warn-app-installiert-hat/
Kommentar Volksverpetzer:
https://www.volksverpetzer.de/bericht/afd-fail-corona-app/
https://www.cnn.com/2020/07/06/health/texas-coronavirus-cases-child-care-facilities/index.html
Nachdem Kindergaerten erst unbeschraenkt freigegeben waren, haben sie jetzt wieder Massnahmen eingefuehrt, die die Ausbreitung eindaemmen sollen.
Keine Eltern mehr im Gebaeude, d.h. Drop off vor dem Gebaeude, Maskenpflicht fuer das Personal, ein Fragenkatalog und Temperaturmessungen beim Drop off der Kinder
Alles sinnvolle Massnahmen, die aus meiner Sicht hilfreich sind, wenn man in den Infektionszahlen von unten kommt, ob es ausreichend ist, wenn man sich wieder auf dem oder auf dem Weg zum Hoehepunkt der Epidemie befindet, wird sich leider auch erst wieder zeigen.
Nachdem die republikanischen Bundesstaaten zu Beginn der Epidemie noch recht glimfplich davon gekommen sind, sind sie jetzt das Zentrum eines zweiten Ausbruchs.
Das truegerische ist, dass sich aktuell die Gesamtzahlen USA aus zwei Ausbruechen zusammensetzen, die sich in zwei Phasen befinden.
In den demokratischen Staaten (z.B. der ehemalige Hotspot New York) befinden sich die Zahlen im Rueckgang, wahrend sich die Suedstaaten in einem massiven Aufwaertstrend befinden.
Fuer die Todeszahlen bedeutet das, dass die Gesamtzahlen noch recht harmlos wirken, im Rueckgang befindlich im 1. Zentrum des Ausbruchs aber beriets im Anstieg im 2. Zentrum.
Du begehst da einen beliebten Fehler: Wenn es so gut wie keine aktiven Fälle gibt, können wir uns auch alle an den Händen fassen, ins Gesicht brüllen und Ringelreihen tanzen. Da kann sich keiner anstecken. Gefährlich wird es dann, wenn die aktive Fallzahl (z.B. durch infizierte Urlaubende oder eben schleichend, aufgrund zunehmender Unvorsichtigkeit) die Wahrscheinlichkeit erhöht, dass unter den Teilnehmenden jemand infiziert ist. Zweiteres sieht man gerade in den USA. Da gab es keine Explosion, nach dem vermehrt auf Regeln gepfiffen wurde. Aber nach einigen Wochen steigt die Kurve eben wieder an, weil das Virus Fuß gefasst hat.
Also: Vermutlich ist es jetzt gerade tatsächlich unriskant, sich an die Kleinmarkthalle zu stellen. Womöglich wäre sogar ein normaler Stadionbesuch unriskant. Blöderweise kriegt man den Zeitpunkt, an dem es aber wieder riskant ist, erst mit, wenn es schon zu spät ist. Neben der USA machen die Erfahrung vermutlich auch ein paar osteuropäische Länder in den nächsten Tagen/Wochen.
Klar, diese schleichende Infizierung ist ein Faktor. Aber Zustände wie in den USA kann ich mir hier beim besten Willen nicht vorstellen. Dafür haben wir doch mittlerweile sehr effektive Instrumente genau das zu verhindern.
Wenn meine Erinnerung mich nicht täuscht war es nie das Ziel das Virus vollends auszurotten sondern die Fallzahlen auf ein so niedriges Niveau zu bringen das man auch mit kleinen Schwankungen und temporären leichten Steigerungen gut umgehen kann und das Virus trotzdem eingedämmt bleibt. Stichwort Zeitgewinn bis zum Impfstoff.
Ich kann mir aktuell kein Szenario vorstellen in dem es zu so derart massiven Steigerungen der Zahlen kommen könnte das wir komplett die Kontrolle verlieren. Wahrscheinlich nur wenn wir alle Hemmungen fallen lassen würden... Maske weg, Abstandsregeln weg, App weg, die Öffnung aller Volkfeste, Ballermann, Bars, Clubs, volle Stadien und volle Hallen usw usw...
und genau deswegen sind völlig überfüllte Plätze kontraproduktiv, ob ich da eine Spaßbremse bin, sei dahingestellt.
Ich verstehe halt einfach nicht, warum halbwegs gebildete Menschen auf so was -es geht ja nicht bis zum St. Nimmerlein Tag- nicht verzichten können. Aber da bin ich wahrscheinlich zu rational.
Dass wir in Ffm geringe Zahlen haben, ist dann auch ein Stück weit Glück.
Klar, diese schleichende Infizierung ist ein Faktor. Aber Zustände wie in den USA kann ich mir hier beim besten Willen nicht vorstellen. Dafür haben wir doch mittlerweile sehr effektive Instrumente genau das zu verhindern.
Wenn meine Erinnerung mich nicht täuscht war es nie das Ziel das Virus vollends auszurotten sondern die Fallzahlen auf ein so niedriges Niveau zu bringen das man auch mit kleinen Schwankungen und temporären leichten Steigerungen gut umgehen kann und das Virus trotzdem eingedämmt bleibt. Stichwort Zeitgewinn bis zum Impfstoff.
Ich kann mir aktuell kein Szenario vorstellen in dem es zu so derart massiven Steigerungen der Zahlen kommen könnte das wir komplett die Kontrolle verlieren. Wahrscheinlich nur wenn wir alle Hemmungen fallen lassen würden... Maske weg, Abstandsregeln weg, App weg, die Öffnung aller Volkfeste, Ballermann, Bars, Clubs, volle Stadien und volle Hallen usw usw...
und genau deswegen sind völlig überfüllte Plätze kontraproduktiv, ob ich da eine Spaßbremse bin, sei dahingestellt.
Ich verstehe halt einfach nicht, warum halbwegs gebildete Menschen auf so was -es geht ja nicht bis zum St. Nimmerlein Tag- nicht verzichten können. Aber da bin ich wahrscheinlich zu rational.
Dass wir in Ffm geringe Zahlen haben, ist dann auch ein Stück weit Glück.
Vermutlich liegt es daran, dass diese Menschen noch nie in einer vergleichbaren Situation waren. Wir befinden uns in einer Extremsituation und in solch einer Situation braucht man leider Extremlösungen. Emotional ist das Verhalten zu erklären, rationell ist es nicht. Dazu kommt ein bei vielen fest implementiertes Misstrauen gegenüber vielem, was Politiker annorden. Dumm nur, dass das Verhalten letztendlich kontraproduktiv ist und so die Gefahr enstehen kann die Gesamtsituation entgleiten zu lassen. Das Abgeben der Selbstverantwortung an die "Schuld" der Politiker nützt letztendlich niemandem.
https://www.fnp.de/frankfurt/frankfurt-opernplatz-club-party-laerm-corona-abstand-maske-bussgeld-13810109.html
Aber es zeigt eben, dass es für die meisten Menschen eine wichtige Form ist, sich gesellschaftlich zugehörig zu fühlen.
Und das noch länger zu unterbinden als es im Frühjahr der Fall war, wäre für den Zusammenhalt unserer Gesellschaft vermutlich äußerst heikel. Daher bleibt das ganze ein Abwägen auf schmalem Grat.
Aber man kann den Menschen die sich zB an der Kleinmarkthalle oder am Friedberger Platz treffen meiner Meinung nach nicht unterstellen, rein egoistisch und rücksichtslos zu handeln. (Der Opernplatz mag da wieder ein anderes Thema sein, das ist einfach extrem.)
und genau deswegen sind völlig überfüllte Plätze kontraproduktiv, ob ich da eine Spaßbremse bin, sei dahingestellt.
Ich verstehe halt einfach nicht, warum halbwegs gebildete Menschen auf so was -es geht ja nicht bis zum St. Nimmerlein Tag- nicht verzichten können. Aber da bin ich wahrscheinlich zu rational.
Dass wir in Ffm geringe Zahlen haben, ist dann auch ein Stück weit Glück.
Vermutlich liegt es daran, dass diese Menschen noch nie in einer vergleichbaren Situation waren. Wir befinden uns in einer Extremsituation und in solch einer Situation braucht man leider Extremlösungen. Emotional ist das Verhalten zu erklären, rationell ist es nicht. Dazu kommt ein bei vielen fest implementiertes Misstrauen gegenüber vielem, was Politiker annorden. Dumm nur, dass das Verhalten letztendlich kontraproduktiv ist und so die Gefahr enstehen kann die Gesamtsituation entgleiten zu lassen. Das Abgeben der Selbstverantwortung an die "Schuld" der Politiker nützt letztendlich niemandem.
https://www.tagesschau.de/ausland/serbien-corona-ausschreitungen-101.html
und genau deswegen sind völlig überfüllte Plätze kontraproduktiv, ob ich da eine Spaßbremse bin, sei dahingestellt.
Ich verstehe halt einfach nicht, warum halbwegs gebildete Menschen auf so was -es geht ja nicht bis zum St. Nimmerlein Tag- nicht verzichten können. Aber da bin ich wahrscheinlich zu rational.
Dass wir in Ffm geringe Zahlen haben, ist dann auch ein Stück weit Glück.
https://www.fnp.de/frankfurt/frankfurt-opernplatz-club-party-laerm-corona-abstand-maske-bussgeld-13810109.html
Report Mainz hat aufgedeckt, wie "Ärzte" aus dem Umfeld der "Ärzte für Aufklärung" in dem auch die wenigen Ärzte der MWGFD aktiv sind, Atteste zur Maskenbefreiung ohne Untersuchung und z.T. sogar ohne Ansehen der "Patienten" verkaufen.
https://www.tagesschau.de/investigativ/report-mainz/aerzte-maskenpflicht-103.html
Nachdem im bay. Landtag nun eine Maskenpflicht angeordnet wurde, trat ein AfD-Hansel aus Zeichen des Protests mit einer Gasmaske ans Rednerpult
https://www.merkur.de/politik/coronavirus-afd-gasmaske-bayern-landtag-stephan-loew-maskenpflicht-politiker-rederecht-13825650.html
Kein Kreis mehr mit mehr als 30 Neuinfektionen pro 100.000 Einwohner in den letzten 7 Tagen. Auch nur noch zwei Kreise über 20 (Gütersloh noch und Duisburg).
Luxemburg aktuell mit mehr Neuinfektionen als Baden-Württemberg und Rheinland-Pfalz und Saarland zusammen.
Nur um auch mal was positives aus deutschen Landen zu berichten...
Hatte heute ein Gespräch mit einem Arzt einer größeren Coronastation. Er bekommt täglich das Verhältnis Neuinfizierte zu Getesteten präsentiert. Ein nach seiner Aussage sehr zuverlässiger Indikator für die Aktivität des Virus.
Sein statement: die Lage ist absolut stabil. Daran ändern auch einzelne Hotspots nichts. Und zwar deshalb nicht, weil in Deutschland eine Infrastruktur zur Abwehr des Virus errichtet wurde, die ohne Beispiel ist. Angefangen von der Testsituation über die Nachverfolgungsteams bis zu den Intensivstationen. So bleiben die Hotspots Hotspots. Zumindest derzeit.
Er will eine 2. Welle nicht ausschließen, weiß aber, dass man dieser wesentlich entschlossener und wirksamer begegnen würde als der ersten. Er ist im Übrigen auch sehr angetan von Söders Testoffensive (auch ohne Symptome und grundsätzlich kostenfrei). Dies würde massiv helfen, die o. a. Antiviren-Infrastruktur weiter zu stärken.
Das ist schön und ich hoffe, dass die Lage vor dem Hintergrund, dass da ja seit ein paar Wochen Leute aus dem ganzen Bundesgebiet zur Sommerfrische weilen, stabil bleibt.
Kein Kreis mehr mit mehr als 30 Neuinfektionen pro 100.000 Einwohner in den letzten 7 Tagen. Auch nur noch zwei Kreise über 20 (Gütersloh noch und Duisburg).
Luxemburg aktuell mit mehr Neuinfektionen als Baden-Württemberg und Rheinland-Pfalz und Saarland zusammen.
Nur um auch mal was positives aus deutschen Landen zu berichten...
Hatte heute ein Gespräch mit einem Arzt einer größeren Coronastation. Er bekommt täglich das Verhältnis Neuinfizierte zu Getesteten präsentiert. Ein nach seiner Aussage sehr zuverlässiger Indikator für die Aktivität des Virus.
Sein statement: die Lage ist absolut stabil. Daran ändern auch einzelne Hotspots nichts. Und zwar deshalb nicht, weil in Deutschland eine Infrastruktur zur Abwehr des Virus errichtet wurde, die ohne Beispiel ist. Angefangen von der Testsituation über die Nachverfolgungsteams bis zu den Intensivstationen. So bleiben die Hotspots Hotspots. Zumindest derzeit.
Er will eine 2. Welle nicht ausschließen, weiß aber, dass man dieser wesentlich entschlossener und wirksamer begegnen würde als der ersten. Er ist im Übrigen auch sehr angetan von Söders Testoffensive (auch ohne Symptome und grundsätzlich kostenfrei). Dies würde massiv helfen, die o. a. Antiviren-Infrastruktur weiter zu stärken.
Tss....so viel Aufriss wegen einem Grippchen. Ich sag es mal mit Trump: Weniger Tests, weniger Fälle. So geht es auch.
Wenn Du Dich recht erinnerst, habe ich Dir vor paar Wochen, als Du Dir so Sorgen gemacht hast, genau selbiges gesagt. Wir haben in Deutschland schon eine sehr gute Nachverfolgung und eben keine großen Massenveranstaltungen. Solange beides der Fall ist, glaube ich nicht an eine große 2. Welle.
Kein Kreis mehr mit mehr als 30 Neuinfektionen pro 100.000 Einwohner in den letzten 7 Tagen. Auch nur noch zwei Kreise über 20 (Gütersloh noch und Duisburg).
Luxemburg aktuell mit mehr Neuinfektionen als Baden-Württemberg und Rheinland-Pfalz und Saarland zusammen.
Nur um auch mal was positives aus deutschen Landen zu berichten...
Das ist schön und ich hoffe, dass die Lage vor dem Hintergrund, dass da ja seit ein paar Wochen Leute aus dem ganzen Bundesgebiet zur Sommerfrische weilen, stabil bleibt.
Hatte heute ein Gespräch mit einem Arzt einer größeren Coronastation. Er bekommt täglich das Verhältnis Neuinfizierte zu Getesteten präsentiert. Ein nach seiner Aussage sehr zuverlässiger Indikator für die Aktivität des Virus.
Sein statement: die Lage ist absolut stabil. Daran ändern auch einzelne Hotspots nichts. Und zwar deshalb nicht, weil in Deutschland eine Infrastruktur zur Abwehr des Virus errichtet wurde, die ohne Beispiel ist. Angefangen von der Testsituation über die Nachverfolgungsteams bis zu den Intensivstationen. So bleiben die Hotspots Hotspots. Zumindest derzeit.
Er will eine 2. Welle nicht ausschließen, weiß aber, dass man dieser wesentlich entschlossener und wirksamer begegnen würde als der ersten. Er ist im Übrigen auch sehr angetan von Söders Testoffensive (auch ohne Symptome und grundsätzlich kostenfrei). Dies würde massiv helfen, die o. a. Antiviren-Infrastruktur weiter zu stärken.
Tss....so viel Aufriss wegen einem Grippchen. Ich sag es mal mit Trump: Weniger Tests, weniger Fälle. So geht es auch.
Mehr Tests, mehr Fälle. So geht es, wenn man die Infizierten identifizieren will, um weitere Neuinfektionen zu verhindern.
Eine Sicherheit werden die Tests leider nicht liefern, da sie nur eine Momentaufnahmen sind. Der Arzt in WAs Beitrag hat recht, mit den Flächentests wird die Organisation zur Pandemie - Bekämpfung gestärkt.
Tss....so viel Aufriss wegen einem Grippchen. Ich sag es mal mit Trump: Weniger Tests, weniger Fälle. So geht es auch.
Mehr Tests, mehr Fälle. So geht es, wenn man die Infizierten identifizieren will, um weitere Neuinfektionen zu verhindern.
Eine Sicherheit werden die Tests leider nicht liefern, da sie nur eine Momentaufnahmen sind. Der Arzt in WAs Beitrag hat recht, mit den Flächentests wird die Organisation zur Pandemie - Bekämpfung gestärkt.
Hatte heute ein Gespräch mit einem Arzt einer größeren Coronastation. Er bekommt täglich das Verhältnis Neuinfizierte zu Getesteten präsentiert. Ein nach seiner Aussage sehr zuverlässiger Indikator für die Aktivität des Virus.
Sein statement: die Lage ist absolut stabil. Daran ändern auch einzelne Hotspots nichts. Und zwar deshalb nicht, weil in Deutschland eine Infrastruktur zur Abwehr des Virus errichtet wurde, die ohne Beispiel ist. Angefangen von der Testsituation über die Nachverfolgungsteams bis zu den Intensivstationen. So bleiben die Hotspots Hotspots. Zumindest derzeit.
Er will eine 2. Welle nicht ausschließen, weiß aber, dass man dieser wesentlich entschlossener und wirksamer begegnen würde als der ersten. Er ist im Übrigen auch sehr angetan von Söders Testoffensive (auch ohne Symptome und grundsätzlich kostenfrei). Dies würde massiv helfen, die o. a. Antiviren-Infrastruktur weiter zu stärken.
Wenn Du Dich recht erinnerst, habe ich Dir vor paar Wochen, als Du Dir so Sorgen gemacht hast, genau selbiges gesagt. Wir haben in Deutschland schon eine sehr gute Nachverfolgung und eben keine großen Massenveranstaltungen. Solange beides der Fall ist, glaube ich nicht an eine große 2. Welle.
Wenn Du Dich recht erinnerst, habe ich Dir vor paar Wochen, als Du Dir so Sorgen gemacht hast, genau selbiges gesagt. Wir haben in Deutschland schon eine sehr gute Nachverfolgung und eben keine großen Massenveranstaltungen. Solange beides der Fall ist, glaube ich nicht an eine große 2. Welle.
und genau deswegen sind völlig überfüllte Plätze kontraproduktiv, ob ich da eine Spaßbremse bin, sei dahingestellt.
Ich verstehe halt einfach nicht, warum halbwegs gebildete Menschen auf so was -es geht ja nicht bis zum St. Nimmerlein Tag- nicht verzichten können. Aber da bin ich wahrscheinlich zu rational.
Dass wir in Ffm geringe Zahlen haben, ist dann auch ein Stück weit Glück.
Aber es zeigt eben, dass es für die meisten Menschen eine wichtige Form ist, sich gesellschaftlich zugehörig zu fühlen.
Und das noch länger zu unterbinden als es im Frühjahr der Fall war, wäre für den Zusammenhalt unserer Gesellschaft vermutlich äußerst heikel. Daher bleibt das ganze ein Abwägen auf schmalem Grat.
Aber man kann den Menschen die sich zB an der Kleinmarkthalle oder am Friedberger Platz treffen meiner Meinung nach nicht unterstellen, rein egoistisch und rücksichtslos zu handeln. (Der Opernplatz mag da wieder ein anderes Thema sein, das ist einfach extrem.)
Aber es zeigt eben, dass es für die meisten Menschen eine wichtige Form ist, sich gesellschaftlich zugehörig zu fühlen.
Und das noch länger zu unterbinden als es im Frühjahr der Fall war, wäre für den Zusammenhalt unserer Gesellschaft vermutlich äußerst heikel. Daher bleibt das ganze ein Abwägen auf schmalem Grat.
Aber man kann den Menschen die sich zB an der Kleinmarkthalle oder am Friedberger Platz treffen meiner Meinung nach nicht unterstellen, rein egoistisch und rücksichtslos zu handeln. (Der Opernplatz mag da wieder ein anderes Thema sein, das ist einfach extrem.)
Es steht dir natürlich frei das anders zu sehen, ich habe aber das Gefühl, dass es dir mehr um Verhältnisse wie am Opernplatz geht. Und zwischen diesen Locations besteht nach eigener Beobachtung ein himmelweiter Unterschied was Benehmen und auch das Hinterlassen von Müll angeht.
In diese Richtung hat sich auch die Frankfurter Umweltdezernentin geäußert: Die Leute mit Kampagnen und den Sauberkeitsbotschaftern von #CleanFFM zum Umdenken bewegen, wie es - wie sie sagt, erfolgreich - in den vergangenen Jahren am Freitagabend-Hotspot Friedberger Platz und am Mainufer geschehen sei, hält Heilig für nicht ganz so einfach: "Am Opernplatz ist das eine andere Szene." https://www.hessenschau.de/gesellschaft/opernplatz-zugemuellt-neue-massnahmen-nach-strassenpartys-in-frankfurt,corona-party-muell-100.html
Du begehst da einen beliebten Fehler: Wenn es so gut wie keine aktiven Fälle gibt, können wir uns auch alle an den Händen fassen, ins Gesicht brüllen und Ringelreihen tanzen. Da kann sich keiner anstecken. Gefährlich wird es dann, wenn die aktive Fallzahl (z.B. durch infizierte Urlaubende oder eben schleichend, aufgrund zunehmender Unvorsichtigkeit) die Wahrscheinlichkeit erhöht, dass unter den Teilnehmenden jemand infiziert ist. Zweiteres sieht man gerade in den USA. Da gab es keine Explosion, nach dem vermehrt auf Regeln gepfiffen wurde. Aber nach einigen Wochen steigt die Kurve eben wieder an, weil das Virus Fuß gefasst hat.
Also: Vermutlich ist es jetzt gerade tatsächlich unriskant, sich an die Kleinmarkthalle zu stellen. Womöglich wäre sogar ein normaler Stadionbesuch unriskant. Blöderweise kriegt man den Zeitpunkt, an dem es aber wieder riskant ist, erst mit, wenn es schon zu spät ist. Neben der USA machen die Erfahrung vermutlich auch ein paar osteuropäische Länder in den nächsten Tagen/Wochen.
Ich häng mich mal hier dran, weil's irgendwie passt.
Viele Leute nehmen die Nummer einfach nicht mehr ernst, weil wir die Zahlen im Griff haben und die Maßnahmen gegriffen haben.
Gestern im Biergarten gewesen, da waren so ca 25 - 35 Leute die ich alle mehr oder weniger gut kenne, also mindestens vom sehen, verteilt auf ca. 8 Tische.
Das lief alles ab wie früher, auch über Tischgruppen hinweg.
Nix Abstand, keine Masken, auch nicht wenn der Abstand nicht zu halten war.
Begrüßungen mit High-Five, Umarmungen und Kussis.
Als ich einen Bekannten nicht mit Handschlag begrüßen wollte kam "Ach stimmt. Du bist ja der Einzige der noch die Hosen voll hat."
Ich trage in diesem Biergarten Maske beim Weg zu- und von der Toilette und auch beim Toilettengang selbst, weil es da eben eng ist.
Dabei bin ich gestern mindestens dreimal angehauen worden, ich soll doch den blöden Lappen aus dem Gesicht nehmen.
Die Leute werden leichtsinnig und wenn sie sich das bis Herbst, bis es wieder in die geschlossenen Räume geht, nicht abgewöhnen klingelt's wieder.
nix gegen Deinen Bekannten, aber die Bemerkung ist so semi witzig, aber na gut
Ansonsten Danke für Deine Einschätzung, deckt sich mit meiner
Ich häng mich mal hier dran, weil's irgendwie passt.
Viele Leute nehmen die Nummer einfach nicht mehr ernst, weil wir die Zahlen im Griff haben und die Maßnahmen gegriffen haben.
Gestern im Biergarten gewesen, da waren so ca 25 - 35 Leute die ich alle mehr oder weniger gut kenne, also mindestens vom sehen, verteilt auf ca. 8 Tische.
Das lief alles ab wie früher, auch über Tischgruppen hinweg.
Nix Abstand, keine Masken, auch nicht wenn der Abstand nicht zu halten war.
Begrüßungen mit High-Five, Umarmungen und Kussis.
Als ich einen Bekannten nicht mit Handschlag begrüßen wollte kam "Ach stimmt. Du bist ja der Einzige der noch die Hosen voll hat."
Ich trage in diesem Biergarten Maske beim Weg zu- und von der Toilette und auch beim Toilettengang selbst, weil es da eben eng ist.
Dabei bin ich gestern mindestens dreimal angehauen worden, ich soll doch den blöden Lappen aus dem Gesicht nehmen.
Die Leute werden leichtsinnig und wenn sie sich das bis Herbst, bis es wieder in die geschlossenen Räume geht, nicht abgewöhnen klingelt's wieder.
nix gegen Deinen Bekannten, aber die Bemerkung ist so semi witzig, aber na gut
Ansonsten Danke für Deine Einschätzung, deckt sich mit meiner
Für den Kollegen und viele andere die ich kenne ist Corona schlicht vorbei.
Das ist ja das Problem.