Für die scheinen die Vorschriften anscheinend nicht zu gelten.
Ich weiß jetzt nicht jede Regelung, aber in vielen Bundesländern sind Polizisten teilweise von der MNS Pflicht befreit. Sicherlich aber nicht beim Pizza holen.
Für die scheinen die Vorschriften anscheinend nicht zu gelten.
Ich weiß jetzt nicht jede Regelung, aber in vielen Bundesländern sind Polizisten teilweise von der MNS Pflicht befreit. Sicherlich aber nicht beim Pizza holen.
Es ist mir bekannt das sie dienstlich oft ohne Maske arbeiten dürfen. Aber in der Mittagspause?
Ich wollte damit zum Ausdruck geben, dass ich im Großen und Ganzen die Maßnahmen für sinnvoll halte - vorausgesetzt, die Menschen machen mit. Und das ist das entscheidende: Wir sind kein totalitärer Staat, man kann und sollte das nicht bis ins Kleinste kontrollieren. Umso mehr sind wir auf solidarisches Verhalten der Gesellschaft angewiesen.
Und das scheint ja das große Problem zu sein. Ich selber war am Montag in Schwerin und meine Freundin wollte unbedingt in so eine komische Einkaufspassage. Riesen Ding, 50 Geschäfte unter einem Dach auf 3 Etagen... rappel voll das Teil, gefühlt 50 % ohne Mundschutz und keiner da der es kontrolliert. Ich wollte aus dem Ding dann einfach nur noch raus und war stinke sauer warum diese Menschen so sau dämlich sind.
Risikogebiete, Beherbergungsverbot und wo das alles noch hinführt in diesem Herbst.
Wir wollen ja am kommenden Montag mit unseren beiden Töchtern für fünf Tage auf einen Bauernhof im schönen Wispertal. Jetzt liegt Ffm aktuell bei einer Inzidenz von 47, Tendenz steigend. Sollte die 50 bis Sonntag geknackt werden, ist Ffm ein Risikogebiet und wir können die Reise auf den Bauernhof knicken.
Ich glaube, man muss nicht besonders schlau sein oder gar ein Prophet, um zu erkennen, wohin das in den nächsten Tagen und Wochen führen wird. Im Fussball wird es wieder ausschließlich Geisterspiele geben bis auf weiteres. Irgendwann ist jeder Landkreis ein Risikogebiet und dann darf man nirgendwo mehr hin und die Hotels machen alle dicht. Als nächstes sind dann die Restaurants dran usw. usf.
Ich hoffe ja, dass es anders kommt, aber ich denke, die Richtung ist momentan ganz eindeutig.....
Jetzt liegt Ffm aktuell bei einer Inzidenz von 47, Tendenz steigend. Sollte die 50 bis Sonntag geknackt werden, ist Ffm ein Risikogebiet und wir können die Reise auf den Bauernhof knicken.
Sofern ich nicht irgendwas übersehen habe, liegt Frankfurt seit heute bei 58-59 und ist damit auch klar drüber. Diese Zahl findet sich sowohl bei Zeit Online als auch bei meiner Hauptquelle Risklayer.
Risikogebiete, Beherbergungsverbot und wo das alles noch hinführt in diesem Herbst.
Wir wollen ja am kommenden Montag mit unseren beiden Töchtern für fünf Tage auf einen Bauernhof im schönen Wispertal. Jetzt liegt Ffm aktuell bei einer Inzidenz von 47, Tendenz steigend. Sollte die 50 bis Sonntag geknackt werden, ist Ffm ein Risikogebiet und wir können die Reise auf den Bauernhof knicken.
Ich glaube, man muss nicht besonders schlau sein oder gar ein Prophet, um zu erkennen, wohin das in den nächsten Tagen und Wochen führen wird. Im Fussball wird es wieder ausschließlich Geisterspiele geben bis auf weiteres. Irgendwann ist jeder Landkreis ein Risikogebiet und dann darf man nirgendwo mehr hin und die Hotels machen alle dicht. Als nächstes sind dann die Restaurants dran usw. usf.
Ich hoffe ja, dass es anders kommt, aber ich denke, die Richtung ist momentan ganz eindeutig.....
Sollte die 50 bis Sonntag geknackt werden, ist Ffm ein Risikogebiet und wir können die Reise auf den Bauernhof knicken.
es sei denn ihr habt einen negativen Corona Test, wo immer man den herbekommt (Flughafen?) Mir blüht ähnliches
Ja, am Flughafen bekommt man den bei Centogene. Aber ob ich dann am Sonntag mit der ganzen Family da hinfahre. Ich weiß nicht. Kostet ja auch was bei 4 Personen....
Sollte die 50 bis Sonntag geknackt werden, ist Ffm ein Risikogebiet und wir können die Reise auf den Bauernhof knicken.
es sei denn ihr habt einen negativen Corona Test, wo immer man den herbekommt (Flughafen?) Mir blüht ähnliches
Ja, am Flughafen bekommt man den bei Centogene. Aber ob ich dann am Sonntag mit der ganzen Family da hinfahre. Ich weiß nicht. Kostet ja auch was bei 4 Personen....
Sollte die 50 bis Sonntag geknackt werden, ist Ffm ein Risikogebiet und wir können die Reise auf den Bauernhof knicken.
es sei denn ihr habt einen negativen Corona Test, wo immer man den herbekommt (Flughafen?) Mir blüht ähnliches
Ja, am Flughafen bekommt man den bei Centogene. Aber ob ich dann am Sonntag mit der ganzen Family da hinfahre. Ich weiß nicht. Kostet ja auch was bei 4 Personen....
Risikogebiete, Beherbergungsverbot und wo das alles noch hinführt in diesem Herbst.
Wir wollen ja am kommenden Montag mit unseren beiden Töchtern für fünf Tage auf einen Bauernhof im schönen Wispertal. Jetzt liegt Ffm aktuell bei einer Inzidenz von 47, Tendenz steigend. Sollte die 50 bis Sonntag geknackt werden, ist Ffm ein Risikogebiet und wir können die Reise auf den Bauernhof knicken.
Ich glaube, man muss nicht besonders schlau sein oder gar ein Prophet, um zu erkennen, wohin das in den nächsten Tagen und Wochen führen wird. Im Fussball wird es wieder ausschließlich Geisterspiele geben bis auf weiteres. Irgendwann ist jeder Landkreis ein Risikogebiet und dann darf man nirgendwo mehr hin und die Hotels machen alle dicht. Als nächstes sind dann die Restaurants dran usw. usf.
Ich hoffe ja, dass es anders kommt, aber ich denke, die Richtung ist momentan ganz eindeutig.....
Jetzt liegt Ffm aktuell bei einer Inzidenz von 47, Tendenz steigend. Sollte die 50 bis Sonntag geknackt werden, ist Ffm ein Risikogebiet und wir können die Reise auf den Bauernhof knicken.
Sofern ich nicht irgendwas übersehen habe, liegt Frankfurt seit heute bei 58-59 und ist damit auch klar drüber. Diese Zahl findet sich sowohl bei Zeit Online als auch bei meiner Hauptquelle Risklayer.
Jetzt liegt Ffm aktuell bei einer Inzidenz von 47, Tendenz steigend. Sollte die 50 bis Sonntag geknackt werden, ist Ffm ein Risikogebiet und wir können die Reise auf den Bauernhof knicken.
Sofern ich nicht irgendwas übersehen habe, liegt Frankfurt seit heute bei 58-59 und ist damit auch klar drüber. Diese Zahl findet sich sowohl bei Zeit Online als auch bei meiner Hauptquelle Risklayer.
Oh, das wäre natürlich Mist. Die Zahl 47 hab ich heute morgen um 9 Uhr dem Dashboard vom RKI entnommen
Jetzt liegt Ffm aktuell bei einer Inzidenz von 47, Tendenz steigend. Sollte die 50 bis Sonntag geknackt werden, ist Ffm ein Risikogebiet und wir können die Reise auf den Bauernhof knicken.
Sofern ich nicht irgendwas übersehen habe, liegt Frankfurt seit heute bei 58-59 und ist damit auch klar drüber. Diese Zahl findet sich sowohl bei Zeit Online als auch bei meiner Hauptquelle Risklayer.
Daraus: In Frankfurt am Main ist die für den Verlauf der Pandemie wichtige Kennziffer von 50 Neuinfektionen pro 100.000 Einwohner in den vergangenen sieben Tagen überschritten worden. Die aktuelle Inzidenz liege bei 59,1, heißt es in einer Allgemeinverfügung, die die Stadt erließ. Am Donnerstagvormittag hatte sie noch 47 betragen. Damit sei die Eskalationsstufe Rot des Landes Hessen eingetreten. Deshalb sei eine Verringerung der Kontaktdichte erforderlich. Am Donnerstagvormittag hatte die Zahl noch 47 betragen.
In Frankfurt ist von Freitag an eine Sperrstunde zwischen 23 und 6 Uhr geplant - ursprünglich sollte sie von 22 Uhr an gelten. Das hat der Verwaltungsstab der Stadt beschlossen, wie eine Sprecherin des Gesundheitsdezernats mitteilte. Damit reagiere Frankfurt auf entsprechende Beschlüsse der Städte Offenbach und Berlin.
Jetzt liegt Ffm aktuell bei einer Inzidenz von 47, Tendenz steigend. Sollte die 50 bis Sonntag geknackt werden, ist Ffm ein Risikogebiet und wir können die Reise auf den Bauernhof knicken.
Sofern ich nicht irgendwas übersehen habe, liegt Frankfurt seit heute bei 58-59 und ist damit auch klar drüber. Diese Zahl findet sich sowohl bei Zeit Online als auch bei meiner Hauptquelle Risklayer.
Jetzt liegt Ffm aktuell bei einer Inzidenz von 47, Tendenz steigend. Sollte die 50 bis Sonntag geknackt werden, ist Ffm ein Risikogebiet und wir können die Reise auf den Bauernhof knicken.
Sofern ich nicht irgendwas übersehen habe, liegt Frankfurt seit heute bei 58-59 und ist damit auch klar drüber. Diese Zahl findet sich sowohl bei Zeit Online als auch bei meiner Hauptquelle Risklayer.
Oh, das wäre natürlich Mist. Die Zahl 47 hab ich heute morgen um 9 Uhr dem Dashboard vom RKI entnommen
Sollte die 50 bis Sonntag geknackt werden, ist Ffm ein Risikogebiet und wir können die Reise auf den Bauernhof knicken.
es sei denn ihr habt einen negativen Corona Test, wo immer man den herbekommt (Flughafen?) Mir blüht ähnliches
Ja, am Flughafen bekommt man den bei Centogene. Aber ob ich dann am Sonntag mit der ganzen Family da hinfahre. Ich weiß nicht. Kostet ja auch was bei 4 Personen....
Sollte die 50 bis Sonntag geknackt werden, ist Ffm ein Risikogebiet und wir können die Reise auf den Bauernhof knicken.
es sei denn ihr habt einen negativen Corona Test, wo immer man den herbekommt (Flughafen?) Mir blüht ähnliches
Ja, am Flughafen bekommt man den bei Centogene. Aber ob ich dann am Sonntag mit der ganzen Family da hinfahre. Ich weiß nicht. Kostet ja auch was bei 4 Personen....
Jetzt liegt Ffm aktuell bei einer Inzidenz von 47, Tendenz steigend. Sollte die 50 bis Sonntag geknackt werden, ist Ffm ein Risikogebiet und wir können die Reise auf den Bauernhof knicken.
Sofern ich nicht irgendwas übersehen habe, liegt Frankfurt seit heute bei 58-59 und ist damit auch klar drüber. Diese Zahl findet sich sowohl bei Zeit Online als auch bei meiner Hauptquelle Risklayer.
Jetzt liegt Ffm aktuell bei einer Inzidenz von 47, Tendenz steigend. Sollte die 50 bis Sonntag geknackt werden, ist Ffm ein Risikogebiet und wir können die Reise auf den Bauernhof knicken.
Sofern ich nicht irgendwas übersehen habe, liegt Frankfurt seit heute bei 58-59 und ist damit auch klar drüber. Diese Zahl findet sich sowohl bei Zeit Online als auch bei meiner Hauptquelle Risklayer.
Oh, das wäre natürlich Mist. Die Zahl 47 hab ich heute morgen um 9 Uhr dem Dashboard vom RKI entnommen
Heute mittag stand dort was von 59,x. Kann ich bestätigen. Keine Ahnung warum es jetzt wieder runtergegangen ist aber ich konnte dazu auch keine andere Quelle finden. Sehr verwirrend.
Heute mittag stand dort was von 59,x. Kann ich bestätigen. Keine Ahnung warum es jetzt wieder runtergegangen ist aber ich konnte dazu auch keine andere Quelle finden. Sehr verwirrend.
8. Oktober : 3.967 7. Oktober : 3.876 6. Oktober : 3.775 5. Oktober : 3.748 4. Oktober : 3.635 3. Oktober : 3.629 2. Oktober : 3.600 1. Oktober : 3.520
Differenz: 447
Damit wären wir deutlich über der 50er Marke. Offiziell herangezogen wird wohl der Stand 0 Uhr, demnach wäre Frankfurt noch bei einer Inzidenz von 47. Bei Zeit Online steht tatsächlich vorne in der Übersicht ein höherer Wert als wenn man direkt auf die Stadt und die Infos klickt. Dort gab es aber heute auch noch keinen Anstieg, der vermeldet wurde. Ich denke, an der Stelle fehlen einfach noch die Zahlen.
Alles bisschen kompliziert. Aber geht mal davon aus, dass morgen die Warnstufe verkündet wird bzgl. 50er Marke.
8. Oktober : 3.967 7. Oktober : 3.876 6. Oktober : 3.775 5. Oktober : 3.748 4. Oktober : 3.635 3. Oktober : 3.629 2. Oktober : 3.600 1. Oktober : 3.520
Differenz: 447
Damit wären wir deutlich über der 50er Marke. Offiziell herangezogen wird wohl der Stand 0 Uhr, demnach wäre Frankfurt noch bei einer Inzidenz von 47. Bei Zeit Online steht tatsächlich vorne in der Übersicht ein höherer Wert als wenn man direkt auf die Stadt und die Infos klickt. Dort gab es aber heute auch noch keinen Anstieg, der vermeldet wurde. Ich denke, an der Stelle fehlen einfach noch die Zahlen.
Alles bisschen kompliziert. Aber geht mal davon aus, dass morgen die Warnstufe verkündet wird bzgl. 50er Marke.
Vielen Dank für die Erläuterung, Werner.
Bezüglich des Beherbergungsverbotes für Besucher aus Risikogebieten habe ich auf der Seite soziales.hessen.de folgendes gefunden:
Demnach kann man innerhalb Hessens verreisen und übernachten, Risikogebiet hin oder her.
Hoffentlich wird die Verordnung dann nicht wieder geändert, genauso wie die Sperrstunde für Ffm, die nach nur 48h wieder geändert wurde. Allerdings hier zum Vorteil für die Gastronomie.
8. Oktober : 3.967 7. Oktober : 3.876 6. Oktober : 3.775 5. Oktober : 3.748 4. Oktober : 3.635 3. Oktober : 3.629 2. Oktober : 3.600 1. Oktober : 3.520
Differenz: 447
Damit wären wir deutlich über der 50er Marke. Offiziell herangezogen wird wohl der Stand 0 Uhr, demnach wäre Frankfurt noch bei einer Inzidenz von 47. Bei Zeit Online steht tatsächlich vorne in der Übersicht ein höherer Wert als wenn man direkt auf die Stadt und die Infos klickt. Dort gab es aber heute auch noch keinen Anstieg, der vermeldet wurde. Ich denke, an der Stelle fehlen einfach noch die Zahlen.
Alles bisschen kompliziert. Aber geht mal davon aus, dass morgen die Warnstufe verkündet wird bzgl. 50er Marke.
8. Oktober : 3.967 7. Oktober : 3.876 6. Oktober : 3.775 5. Oktober : 3.748 4. Oktober : 3.635 3. Oktober : 3.629 2. Oktober : 3.600 1. Oktober : 3.520
Differenz: 447
Damit wären wir deutlich über der 50er Marke. Offiziell herangezogen wird wohl der Stand 0 Uhr, demnach wäre Frankfurt noch bei einer Inzidenz von 47. Bei Zeit Online steht tatsächlich vorne in der Übersicht ein höherer Wert als wenn man direkt auf die Stadt und die Infos klickt. Dort gab es aber heute auch noch keinen Anstieg, der vermeldet wurde. Ich denke, an der Stelle fehlen einfach noch die Zahlen.
Alles bisschen kompliziert. Aber geht mal davon aus, dass morgen die Warnstufe verkündet wird bzgl. 50er Marke.
Vielen Dank für die Erläuterung, Werner.
Bezüglich des Beherbergungsverbotes für Besucher aus Risikogebieten habe ich auf der Seite soziales.hessen.de folgendes gefunden:
Demnach kann man innerhalb Hessens verreisen und übernachten, Risikogebiet hin oder her.
Hoffentlich wird die Verordnung dann nicht wieder geändert, genauso wie die Sperrstunde für Ffm, die nach nur 48h wieder geändert wurde. Allerdings hier zum Vorteil für die Gastronomie.
Ist es eigentlich schon landsmannschaftlicher Rassismus, wenn man in Hessen und Bayern - und anderswo? - offenbar davon ausgeht, dass ein Infizierter einen Landsmann schon nicht anstecken werde?
Oder halt doch einfach nur dämlicher volkstümelnder Politmurks, den man niemand verkaufen kann, der zwei Birnen von zwei Äpfeln zu unterscheiden vermag?
8. Oktober : 3.967 7. Oktober : 3.876 6. Oktober : 3.775 5. Oktober : 3.748 4. Oktober : 3.635 3. Oktober : 3.629 2. Oktober : 3.600 1. Oktober : 3.520
Differenz: 447
Damit wären wir deutlich über der 50er Marke. Offiziell herangezogen wird wohl der Stand 0 Uhr, demnach wäre Frankfurt noch bei einer Inzidenz von 47. Bei Zeit Online steht tatsächlich vorne in der Übersicht ein höherer Wert als wenn man direkt auf die Stadt und die Infos klickt. Dort gab es aber heute auch noch keinen Anstieg, der vermeldet wurde. Ich denke, an der Stelle fehlen einfach noch die Zahlen.
Alles bisschen kompliziert. Aber geht mal davon aus, dass morgen die Warnstufe verkündet wird bzgl. 50er Marke.
Vielen Dank für die Erläuterung, Werner.
Bezüglich des Beherbergungsverbotes für Besucher aus Risikogebieten habe ich auf der Seite soziales.hessen.de folgendes gefunden:
Demnach kann man innerhalb Hessens verreisen und übernachten, Risikogebiet hin oder her.
Hoffentlich wird die Verordnung dann nicht wieder geändert, genauso wie die Sperrstunde für Ffm, die nach nur 48h wieder geändert wurde. Allerdings hier zum Vorteil für die Gastronomie.
Ist es eigentlich schon landsmannschaftlicher Rassismus, wenn man in Hessen und Bayern - und anderswo? - offenbar davon ausgeht, dass ein Infizierter einen Landsmann schon nicht anstecken werde?
Oder halt doch einfach nur dämlicher volkstümelnder Politmurks, den man niemand verkaufen kann, der zwei Birnen von zwei Äpfeln zu unterscheiden vermag?
Ist es eigentlich schon landsmannschaftlicher Rassismus, wenn man in Hessen und Bayern - und anderswo? - offenbar davon ausgeht, dass ein Infizierter einen Landsmann schon nicht anstecken werde?
Oder halt doch einfach nur dämlicher volkstümelnder Politmurks, den man niemand verkaufen kann, der zwei Birnen von zwei Äpfeln zu unterscheiden vermag?
Ja, eigentlich absurd das ganze. Wo will man die Grenze ziehen?
Wenn ich mit der S-Bahn für ne Stunde von Ffm nach Offenbach fahre, weil dort mein Arzt ist oder weil ich dort sonst irgendwas zu erledigen habe, muss ich dann in Quarantäne oder nen negativen COVID-Test vorlegen wenn ich zurückfahre?
Ist es eigentlich schon landsmannschaftlicher Rassismus, wenn man in Hessen und Bayern - und anderswo? - offenbar davon ausgeht, dass ein Infizierter einen Landsmann schon nicht anstecken werde?
Oder halt doch einfach nur dämlicher volkstümelnder Politmurks, den man niemand verkaufen kann, der zwei Birnen von zwei Äpfeln zu unterscheiden vermag?
Also ich werde lieber von nem Hessen infiziert als von nem Bayer. Wer weiß, was ich mir da noch einfange. Stell dir mal vor, du wachst morgen in Lederhosen auf oder so.
Ist es eigentlich schon landsmannschaftlicher Rassismus, wenn man in Hessen und Bayern - und anderswo? - offenbar davon ausgeht, dass ein Infizierter einen Landsmann schon nicht anstecken werde?
Oder halt doch einfach nur dämlicher volkstümelnder Politmurks, den man niemand verkaufen kann, der zwei Birnen von zwei Äpfeln zu unterscheiden vermag?
Ist es eigentlich schon landsmannschaftlicher Rassismus, wenn man in Hessen und Bayern - und anderswo? - offenbar davon ausgeht, dass ein Infizierter einen Landsmann schon nicht anstecken werde?
Oder halt doch einfach nur dämlicher volkstümelnder Politmurks, den man niemand verkaufen kann, der zwei Birnen von zwei Äpfeln zu unterscheiden vermag?
Ja, eigentlich absurd das ganze. Wo will man die Grenze ziehen?
Wenn ich mit der S-Bahn für ne Stunde von Ffm nach Offenbach fahre, weil dort mein Arzt ist oder weil ich dort sonst irgendwas zu erledigen habe, muss ich dann in Quarantäne oder nen negativen COVID-Test vorlegen wenn ich zurückfahre?
Das sollte man sowieso tunlichst vermeiden. Nicht nur in Corona-Zeiten.
Aber ja, ich stimme zu, dass die Regelungen mittlerweile immer weniger logisch nachvollziehbaren Gesichtspunkten folgen. So sinnvoll die Maßnahmen zu Beginn waren, so wirken sie nun zur zweiten Welle ziemlich planlos und willkürlich. Hier sollte man sehr darauf achten, dass man nicht die Leute verliert, die bisher alle Regeln mitgetragen haben.
Ich frage mich immer noch, was es bringt, wenn Fritz A. statt an der Ostsee Urlaub zu machen und Strandspaziergänge zu unternehmen und abends mal in nem Restaurant zu essen nun bei sich zu Hause sich mit Freunden trifft im Urlaub und ins Restaurant geht zum Essen.
Verringert das Beherbungsverbot in einer relevanten Weise die Verbreitung von Corona, wenn die Stadt- und Landkreise schon so nahe beisammen liegen, was die Zahlen angeht? Ist die Chance so bedeutend niedriger, dass jemand einen anderen ansteckt, wenn er aus einem Kreis mit 34 Neuinfektionen je 100.000 Einwohner kommt statt aus einem Kreis mit 51 Neuinfektionen je 100.000 Einwohner? Ich kann es ja nachvollziehen, wenn aus einem absoluten Hotspot mit hunderten von Neuinfektionen niemand in einen Kreis soll, in dem es fast keine Fälle gibt. Aber wir haben mittlerweile in jedem vierten Kreis über 25 Neuinfektionen je 100.000...
Wenn Fritz A. sich an die Ostsee beamen könnte, würde ich dir vollumfänglich recht geben. Ich könnte mir allerdings vorstellen, da das mit dem Beamen ja derzeit noch so eine Sache ist, dass bei der Erwägung die Überlegung mit eingeflossen ist, dass Fritz A. ja auch erstmal dorthin kommen muss. Und im Durchschnitt genau dabei einfach mehr Leute trifft - zum Beispiel im Zug - als wenn er mal eben zu Hause im Restuarant isst. Folglich auch mehr Gelegenheiten zur Verbreitung hat. Und wenn dann derjenige auch noch aus einem Gebiet kommt, das eine hohe Infektionsrate hat und es damit wahrscheinlicher macht, das Fritz A. das Virus durch die Gegend trägt, dann ist es eigentlich garnicht mehr so abwegig, die Reise verhindern zu wollen.
Ist es eigentlich schon landsmannschaftlicher Rassismus, wenn man in Hessen und Bayern - und anderswo? - offenbar davon ausgeht, dass ein Infizierter einen Landsmann schon nicht anstecken werde?
Oder halt doch einfach nur dämlicher volkstümelnder Politmurks, den man niemand verkaufen kann, der zwei Birnen von zwei Äpfeln zu unterscheiden vermag?
Ist es eigentlich schon landsmannschaftlicher Rassismus, wenn man in Hessen und Bayern - und anderswo? - offenbar davon ausgeht, dass ein Infizierter einen Landsmann schon nicht anstecken werde?
Oder halt doch einfach nur dämlicher volkstümelnder Politmurks, den man niemand verkaufen kann, der zwei Birnen von zwei Äpfeln zu unterscheiden vermag?
Also ich werde lieber von nem Hessen infiziert als von nem Bayer. Wer weiß, was ich mir da noch einfange. Stell dir mal vor, du wachst morgen in Lederhosen auf oder so.
Ist es eigentlich schon landsmannschaftlicher Rassismus, wenn man in Hessen und Bayern - und anderswo? - offenbar davon ausgeht, dass ein Infizierter einen Landsmann schon nicht anstecken werde?
Oder halt doch einfach nur dämlicher volkstümelnder Politmurks, den man niemand verkaufen kann, der zwei Birnen von zwei Äpfeln zu unterscheiden vermag?
Ja, eigentlich absurd das ganze. Wo will man die Grenze ziehen?
Wenn ich mit der S-Bahn für ne Stunde von Ffm nach Offenbach fahre, weil dort mein Arzt ist oder weil ich dort sonst irgendwas zu erledigen habe, muss ich dann in Quarantäne oder nen negativen COVID-Test vorlegen wenn ich zurückfahre?
Das sollte man sowieso tunlichst vermeiden. Nicht nur in Corona-Zeiten.
Aber ja, ich stimme zu, dass die Regelungen mittlerweile immer weniger logisch nachvollziehbaren Gesichtspunkten folgen. So sinnvoll die Maßnahmen zu Beginn waren, so wirken sie nun zur zweiten Welle ziemlich planlos und willkürlich. Hier sollte man sehr darauf achten, dass man nicht die Leute verliert, die bisher alle Regeln mitgetragen haben.
Ja, diese Problematik sehe ich leider auch. Kenne auch mehrere Leute, die anfangs voll dahinter standen und inzwischen rummeckern. Ich persönlich bin da zwar anders drauf, finde manche Maßnahmen aber auch echt halbgar und willkürlich. Diese in der Form beknackte Beherberungsregelung ist da das perfekte Beispiel.
Ich frage mich immer noch, was es bringt, wenn Fritz A. statt an der Ostsee Urlaub zu machen und Strandspaziergänge zu unternehmen und abends mal in nem Restaurant zu essen nun bei sich zu Hause sich mit Freunden trifft im Urlaub und ins Restaurant geht zum Essen.
Verringert das Beherbungsverbot in einer relevanten Weise die Verbreitung von Corona, wenn die Stadt- und Landkreise schon so nahe beisammen liegen, was die Zahlen angeht? Ist die Chance so bedeutend niedriger, dass jemand einen anderen ansteckt, wenn er aus einem Kreis mit 34 Neuinfektionen je 100.000 Einwohner kommt statt aus einem Kreis mit 51 Neuinfektionen je 100.000 Einwohner? Ich kann es ja nachvollziehen, wenn aus einem absoluten Hotspot mit hunderten von Neuinfektionen niemand in einen Kreis soll, in dem es fast keine Fälle gibt. Aber wir haben mittlerweile in jedem vierten Kreis über 25 Neuinfektionen je 100.000...
Wenn Fritz A. sich an die Ostsee beamen könnte, würde ich dir vollumfänglich recht geben. Ich könnte mir allerdings vorstellen, da das mit dem Beamen ja derzeit noch so eine Sache ist, dass bei der Erwägung die Überlegung mit eingeflossen ist, dass Fritz A. ja auch erstmal dorthin kommen muss. Und im Durchschnitt genau dabei einfach mehr Leute trifft - zum Beispiel im Zug - als wenn er mal eben zu Hause im Restuarant isst. Folglich auch mehr Gelegenheiten zur Verbreitung hat. Und wenn dann derjenige auch noch aus einem Gebiet kommt, das eine hohe Infektionsrate hat und es damit wahrscheinlicher macht, das Fritz A. das Virus durch die Gegend trägt, dann ist es eigentlich garnicht mehr so abwegig, die Reise verhindern zu wollen.
Ich weiß jetzt nicht jede Regelung, aber in vielen Bundesländern sind Polizisten teilweise von der MNS Pflicht befreit. Sicherlich aber nicht beim Pizza holen.
Es ist mir bekannt das sie dienstlich oft ohne Maske arbeiten dürfen. Aber in der Mittagspause?
Und das ist das entscheidende: Wir sind kein totalitärer Staat, man kann und sollte das nicht bis ins Kleinste kontrollieren.
Umso mehr sind wir auf solidarisches Verhalten der Gesellschaft angewiesen.
Und das scheint ja das große Problem zu sein. Ich selber war am Montag in Schwerin und meine Freundin wollte unbedingt in so eine komische Einkaufspassage. Riesen Ding, 50 Geschäfte unter einem Dach auf 3 Etagen... rappel voll das Teil, gefühlt 50 % ohne Mundschutz und keiner da der es kontrolliert. Ich wollte aus dem Ding dann einfach nur noch raus und war stinke sauer warum diese Menschen so sau dämlich sind.
Wir wollen ja am kommenden Montag mit unseren beiden Töchtern für fünf Tage auf einen Bauernhof im schönen Wispertal.
Jetzt liegt Ffm aktuell bei einer Inzidenz von 47, Tendenz steigend. Sollte die 50 bis Sonntag geknackt werden, ist Ffm ein Risikogebiet und wir können die Reise auf den Bauernhof knicken.
Ich glaube, man muss nicht besonders schlau sein oder gar ein Prophet, um zu erkennen, wohin das in den nächsten Tagen und Wochen führen wird.
Im Fussball wird es wieder ausschließlich Geisterspiele geben bis auf weiteres.
Irgendwann ist jeder Landkreis ein Risikogebiet und dann darf man nirgendwo mehr hin und die Hotels machen alle dicht.
Als nächstes sind dann die Restaurants dran usw. usf.
Ich hoffe ja, dass es anders kommt, aber ich denke, die Richtung ist momentan ganz eindeutig.....
es sei denn ihr habt einen negativen Corona Test, wo immer man den herbekommt (Flughafen?)
Mir blüht ähnliches
Sofern ich nicht irgendwas übersehen habe, liegt Frankfurt seit heute bei 58-59 und ist damit auch klar drüber. Diese Zahl findet sich sowohl bei Zeit Online als auch bei meiner Hauptquelle Risklayer.
Wir wollen ja am kommenden Montag mit unseren beiden Töchtern für fünf Tage auf einen Bauernhof im schönen Wispertal.
Jetzt liegt Ffm aktuell bei einer Inzidenz von 47, Tendenz steigend. Sollte die 50 bis Sonntag geknackt werden, ist Ffm ein Risikogebiet und wir können die Reise auf den Bauernhof knicken.
Ich glaube, man muss nicht besonders schlau sein oder gar ein Prophet, um zu erkennen, wohin das in den nächsten Tagen und Wochen führen wird.
Im Fussball wird es wieder ausschließlich Geisterspiele geben bis auf weiteres.
Irgendwann ist jeder Landkreis ein Risikogebiet und dann darf man nirgendwo mehr hin und die Hotels machen alle dicht.
Als nächstes sind dann die Restaurants dran usw. usf.
Ich hoffe ja, dass es anders kommt, aber ich denke, die Richtung ist momentan ganz eindeutig.....
es sei denn ihr habt einen negativen Corona Test, wo immer man den herbekommt (Flughafen?)
Mir blüht ähnliches
Ja, am Flughafen bekommt man den bei Centogene.
Aber ob ich dann am Sonntag mit der ganzen Family da hinfahre. Ich weiß nicht. Kostet ja auch was bei 4 Personen....
es sei denn ihr habt einen negativen Corona Test, wo immer man den herbekommt (Flughafen?)
Mir blüht ähnliches
Ja, am Flughafen bekommt man den bei Centogene.
Aber ob ich dann am Sonntag mit der ganzen Family da hinfahre. Ich weiß nicht. Kostet ja auch was bei 4 Personen....
60 Euro pro Test am Flughafen.
Wir wollen ja am kommenden Montag mit unseren beiden Töchtern für fünf Tage auf einen Bauernhof im schönen Wispertal.
Jetzt liegt Ffm aktuell bei einer Inzidenz von 47, Tendenz steigend. Sollte die 50 bis Sonntag geknackt werden, ist Ffm ein Risikogebiet und wir können die Reise auf den Bauernhof knicken.
Ich glaube, man muss nicht besonders schlau sein oder gar ein Prophet, um zu erkennen, wohin das in den nächsten Tagen und Wochen führen wird.
Im Fussball wird es wieder ausschließlich Geisterspiele geben bis auf weiteres.
Irgendwann ist jeder Landkreis ein Risikogebiet und dann darf man nirgendwo mehr hin und die Hotels machen alle dicht.
Als nächstes sind dann die Restaurants dran usw. usf.
Ich hoffe ja, dass es anders kommt, aber ich denke, die Richtung ist momentan ganz eindeutig.....
Sofern ich nicht irgendwas übersehen habe, liegt Frankfurt seit heute bei 58-59 und ist damit auch klar drüber. Diese Zahl findet sich sowohl bei Zeit Online als auch bei meiner Hauptquelle Risklayer.
Oh, das wäre natürlich Mist.
Die Zahl 47 hab ich heute morgen um 9 Uhr dem Dashboard vom RKI entnommen
Da kommt jetzt ganz schön Bewegung ins Infektionsgeschehen.
Yep, auch hier, veröffentlicht um 17:25 https://www.spiegel.de/wissenschaft/coronavirus-news-am-donnerstag-die-wichtigsten-entwicklungen-zu-sars-cov-2-und-covid-19-a-826c71aa-b981-425b-b617-ac00eb528c26
Daraus: In Frankfurt am Main ist die für den Verlauf der Pandemie wichtige Kennziffer von 50 Neuinfektionen pro 100.000 Einwohner in den vergangenen sieben Tagen überschritten worden. Die aktuelle Inzidenz liege bei 59,1, heißt es in einer Allgemeinverfügung, die die Stadt erließ. Am Donnerstagvormittag hatte sie noch 47 betragen. Damit sei die Eskalationsstufe Rot des Landes Hessen eingetreten. Deshalb sei eine Verringerung der Kontaktdichte erforderlich. Am Donnerstagvormittag hatte die Zahl noch 47 betragen.
In Frankfurt ist von Freitag an eine Sperrstunde zwischen 23 und 6 Uhr geplant - ursprünglich sollte sie von 22 Uhr an gelten. Das hat der Verwaltungsstab der Stadt beschlossen, wie eine Sprecherin des Gesundheitsdezernats mitteilte. Damit reagiere Frankfurt auf entsprechende Beschlüsse der Städte Offenbach und Berlin.
Sofern ich nicht irgendwas übersehen habe, liegt Frankfurt seit heute bei 58-59 und ist damit auch klar drüber. Diese Zahl findet sich sowohl bei Zeit Online als auch bei meiner Hauptquelle Risklayer.
Oh, das wäre natürlich Mist.
Die Zahl 47 hab ich heute morgen um 9 Uhr dem Dashboard vom RKI entnommen
Ja, am Flughafen bekommt man den bei Centogene.
Aber ob ich dann am Sonntag mit der ganzen Family da hinfahre. Ich weiß nicht. Kostet ja auch was bei 4 Personen....
60 Euro pro Test am Flughafen.
Sofern ich nicht irgendwas übersehen habe, liegt Frankfurt seit heute bei 58-59 und ist damit auch klar drüber. Diese Zahl findet sich sowohl bei Zeit Online als auch bei meiner Hauptquelle Risklayer.
Da kommt jetzt ganz schön Bewegung ins Infektionsgeschehen.
es gilt doch die Zahl der Fälle in 7 Tagen/100.000 Einwohner, oder?!
Da steht beim RKI nämlich aktuell immernoch 47.
Oh, das wäre natürlich Mist.
Die Zahl 47 hab ich heute morgen um 9 Uhr dem Dashboard vom RKI entnommen
8. Oktober : 3.967
7. Oktober : 3.876
6. Oktober : 3.775
5. Oktober : 3.748
4. Oktober : 3.635
3. Oktober : 3.629
2. Oktober : 3.600
1. Oktober : 3.520
Differenz: 447
Damit wären wir deutlich über der 50er Marke. Offiziell herangezogen wird wohl der Stand 0 Uhr, demnach wäre Frankfurt noch bei einer Inzidenz von 47.
Bei Zeit Online steht tatsächlich vorne in der Übersicht ein höherer Wert als wenn man direkt auf die Stadt und die Infos klickt. Dort gab es aber heute auch noch keinen Anstieg, der vermeldet wurde. Ich denke, an der Stelle fehlen einfach noch die Zahlen.
Alles bisschen kompliziert. Aber geht mal davon aus, dass morgen die Warnstufe verkündet wird bzgl. 50er Marke.
Vielen Dank für die Erläuterung, Werner.
Bezüglich des Beherbergungsverbotes für Besucher aus Risikogebieten habe ich auf der Seite soziales.hessen.de folgendes gefunden:
https://soziales.hessen.de/gesundheit/corona-hessen/gebiete-mit-erhoehtem-infektionsrisiko-und-beherbergungsverbot
Demnach kann man innerhalb Hessens verreisen und übernachten, Risikogebiet hin oder her.
Hoffentlich wird die Verordnung dann nicht wieder geändert, genauso wie die Sperrstunde für Ffm, die nach nur 48h wieder geändert wurde. Allerdings hier zum Vorteil für die Gastronomie.
8. Oktober : 3.967
7. Oktober : 3.876
6. Oktober : 3.775
5. Oktober : 3.748
4. Oktober : 3.635
3. Oktober : 3.629
2. Oktober : 3.600
1. Oktober : 3.520
Differenz: 447
Damit wären wir deutlich über der 50er Marke. Offiziell herangezogen wird wohl der Stand 0 Uhr, demnach wäre Frankfurt noch bei einer Inzidenz von 47.
Bei Zeit Online steht tatsächlich vorne in der Übersicht ein höherer Wert als wenn man direkt auf die Stadt und die Infos klickt. Dort gab es aber heute auch noch keinen Anstieg, der vermeldet wurde. Ich denke, an der Stelle fehlen einfach noch die Zahlen.
Alles bisschen kompliziert. Aber geht mal davon aus, dass morgen die Warnstufe verkündet wird bzgl. 50er Marke.
Vielen Dank für die Erläuterung, Werner.
Bezüglich des Beherbergungsverbotes für Besucher aus Risikogebieten habe ich auf der Seite soziales.hessen.de folgendes gefunden:
https://soziales.hessen.de/gesundheit/corona-hessen/gebiete-mit-erhoehtem-infektionsrisiko-und-beherbergungsverbot
Demnach kann man innerhalb Hessens verreisen und übernachten, Risikogebiet hin oder her.
Hoffentlich wird die Verordnung dann nicht wieder geändert, genauso wie die Sperrstunde für Ffm, die nach nur 48h wieder geändert wurde. Allerdings hier zum Vorteil für die Gastronomie.
Oder halt doch einfach nur dämlicher volkstümelnder Politmurks, den man niemand verkaufen kann, der zwei Birnen von zwei Äpfeln zu unterscheiden vermag?
Vielen Dank für die Erläuterung, Werner.
Bezüglich des Beherbergungsverbotes für Besucher aus Risikogebieten habe ich auf der Seite soziales.hessen.de folgendes gefunden:
https://soziales.hessen.de/gesundheit/corona-hessen/gebiete-mit-erhoehtem-infektionsrisiko-und-beherbergungsverbot
Demnach kann man innerhalb Hessens verreisen und übernachten, Risikogebiet hin oder her.
Hoffentlich wird die Verordnung dann nicht wieder geändert, genauso wie die Sperrstunde für Ffm, die nach nur 48h wieder geändert wurde. Allerdings hier zum Vorteil für die Gastronomie.
Oder halt doch einfach nur dämlicher volkstümelnder Politmurks, den man niemand verkaufen kann, der zwei Birnen von zwei Äpfeln zu unterscheiden vermag?
Ja, eigentlich absurd das ganze. Wo will man die Grenze ziehen?
Wenn ich mit der S-Bahn für ne Stunde von Ffm nach Offenbach fahre, weil dort mein Arzt ist oder weil ich dort sonst irgendwas zu erledigen habe, muss ich dann in Quarantäne oder nen negativen COVID-Test vorlegen wenn ich zurückfahre?
Also ich werde lieber von nem Hessen infiziert als von nem Bayer. Wer weiß, was ich mir da noch einfange. Stell dir mal vor, du wachst morgen in Lederhosen auf oder so.
Oder halt doch einfach nur dämlicher volkstümelnder Politmurks, den man niemand verkaufen kann, der zwei Birnen von zwei Äpfeln zu unterscheiden vermag?
Ja, eigentlich absurd das ganze. Wo will man die Grenze ziehen?
Wenn ich mit der S-Bahn für ne Stunde von Ffm nach Offenbach fahre, weil dort mein Arzt ist oder weil ich dort sonst irgendwas zu erledigen habe, muss ich dann in Quarantäne oder nen negativen COVID-Test vorlegen wenn ich zurückfahre?
Das sollte man sowieso tunlichst vermeiden. Nicht nur in Corona-Zeiten.
Aber ja, ich stimme zu, dass die Regelungen mittlerweile immer weniger logisch nachvollziehbaren Gesichtspunkten folgen. So sinnvoll die Maßnahmen zu Beginn waren, so wirken sie nun zur zweiten Welle ziemlich planlos und willkürlich.
Hier sollte man sehr darauf achten, dass man nicht die Leute verliert, die bisher alle Regeln mitgetragen haben.
Verringert das Beherbungsverbot in einer relevanten Weise die Verbreitung von Corona, wenn die Stadt- und Landkreise schon so nahe beisammen liegen, was die Zahlen angeht? Ist die Chance so bedeutend niedriger, dass jemand einen anderen ansteckt, wenn er aus einem Kreis mit 34 Neuinfektionen je 100.000 Einwohner kommt statt aus einem Kreis mit 51 Neuinfektionen je 100.000 Einwohner? Ich kann es ja nachvollziehen, wenn aus einem absoluten Hotspot mit hunderten von Neuinfektionen niemand in einen Kreis soll, in dem es fast keine Fälle gibt. Aber wir haben mittlerweile in jedem vierten Kreis über 25 Neuinfektionen je 100.000...
Oder halt doch einfach nur dämlicher volkstümelnder Politmurks, den man niemand verkaufen kann, der zwei Birnen von zwei Äpfeln zu unterscheiden vermag?
Also ich werde lieber von nem Hessen infiziert als von nem Bayer. Wer weiß, was ich mir da noch einfange. Stell dir mal vor, du wachst morgen in Lederhosen auf oder so.
Ja, eigentlich absurd das ganze. Wo will man die Grenze ziehen?
Wenn ich mit der S-Bahn für ne Stunde von Ffm nach Offenbach fahre, weil dort mein Arzt ist oder weil ich dort sonst irgendwas zu erledigen habe, muss ich dann in Quarantäne oder nen negativen COVID-Test vorlegen wenn ich zurückfahre?
Das sollte man sowieso tunlichst vermeiden. Nicht nur in Corona-Zeiten.
Aber ja, ich stimme zu, dass die Regelungen mittlerweile immer weniger logisch nachvollziehbaren Gesichtspunkten folgen. So sinnvoll die Maßnahmen zu Beginn waren, so wirken sie nun zur zweiten Welle ziemlich planlos und willkürlich.
Hier sollte man sehr darauf achten, dass man nicht die Leute verliert, die bisher alle Regeln mitgetragen haben.
Kenne auch mehrere Leute, die anfangs voll dahinter standen und inzwischen rummeckern. Ich persönlich bin da zwar anders drauf, finde manche Maßnahmen aber auch echt halbgar und willkürlich. Diese in der Form beknackte Beherberungsregelung ist da das perfekte Beispiel.
Verringert das Beherbungsverbot in einer relevanten Weise die Verbreitung von Corona, wenn die Stadt- und Landkreise schon so nahe beisammen liegen, was die Zahlen angeht? Ist die Chance so bedeutend niedriger, dass jemand einen anderen ansteckt, wenn er aus einem Kreis mit 34 Neuinfektionen je 100.000 Einwohner kommt statt aus einem Kreis mit 51 Neuinfektionen je 100.000 Einwohner? Ich kann es ja nachvollziehen, wenn aus einem absoluten Hotspot mit hunderten von Neuinfektionen niemand in einen Kreis soll, in dem es fast keine Fälle gibt. Aber wir haben mittlerweile in jedem vierten Kreis über 25 Neuinfektionen je 100.000...