Ich meine mich zu erinnern das man vorhatte bis Weihnachten die Inzidenz Bundesweit unter 50 zu drücken...was ich schon als arg optimistisch empfunden habe. Blöd halt das man den Menschen entspannte Weihnachten versprochen hat wenn man jetzt ein bisschen die Pobacken zusammenkneifen würde...
Es bahnt sich für die Politik ein fieser Bumerang an den insbesondere die Leugner und VTler genüsslich für sich nutzen werden.
Ich weiß nicht, wo der Bumerang sein soll, der der Politik jetzt auf die Füße fällt. Eine Politik, die auf die geringste-möglichen Einschränkungen gesetzt hat, die Kinderbetreuung und Bildung offen hält, vor allem auch um die Wirtschaft am Laufen zu halten. Eine Politik, die vor allem auf Eigenverantwortung der Bürger/innen setzt.
Die einzige Erkenntnis die bleibt: Wir sind als Bevölkerung nicht in der Lage eigenverantwortlich und verantwortungsvoll zu handeln, was das Pandemie-Geschehen angeht. Wir brauchen leider klare Verbote und Regeln. Es ist traurig aber wahr.
Die Maßnahmen, die vor einer Woche beschlossen wurden, waren zu gering. Vor allem auch deswegen, weil man gekuscht hat vor dem Teil der Bevölkerung, der seit Monaten über die Einschränkungen plärrt.
Der einzige Bumerang, der "auf die Füße" fliegt, der fliegt denjenigen auf die Füße, die auf Mündigkeit, Eigenverantwortung und Selbstbestimmtheit der Bevölkerung gesetzt haben. So traurig das ist.
Grundsätzlich kann ich Dir zu100% zustimmen.
Wenn das Ziel nicht erreicht wird liegt das an nicht an dem der die Einschränkungen beschliesst, sondern an denen die sich nicht daran halten.
Es ist aber noch nicht gänzlich ausgeschlossen, dass die getroffenen Maßnahmen doch ausreichend sind.
Seit 1 Woche ist der Anstieg der NI gestoppt. Die NI bezogen auf die Vorwoche sind sogar leicht am sinken. Bleibt der der "Sink-Faktor" so wie er bisher war wird man die angepeilten max. 6000 Ni / Tag wohl nicht erreichen.
Der aktuelle R-Faktor ist jedoch 0,95. Wenn ich nicht falsch liege müsste das bedeuten, das man jeden Tag 5% weniger NI hat.
Sollte das so bleiben würde man zumindest 5-6 Wochen nach dem Beginn des Lock-Down bei den 6000 Ni / Tag sein, und das wäre noch vor Weihnachten.
Wenn ich nicht falsch liege müsste das bedeuten, das man jeden Tag 5% weniger NI hat.
Hm. Nicht jeden Tag normalerweise. Denn zwischen Ansteckung, Weiterverbreitung usw liegt ja ein gewisser Zeitraum. Um ein ausreichendes Minus bis Weihnachten hinzubekommen, müsste R eher 0,7 bis 0,8 sein.
Ich meine mich zu erinnern das man vorhatte bis Weihnachten die Inzidenz Bundesweit unter 50 zu drücken...was ich schon als arg optimistisch empfunden habe. Blöd halt das man den Menschen entspannte Weihnachten versprochen hat wenn man jetzt ein bisschen die Pobacken zusammenkneifen würde...
Es bahnt sich für die Politik ein fieser Bumerang an den insbesondere die Leugner und VTler genüsslich für sich nutzen werden.
Ich meine mich zu erinnern das man vorhatte bis Weihnachten die Inzidenz Bundesweit unter 50 zu drücken...was ich schon als arg optimistisch empfunden habe. Blöd halt das man den Menschen entspannte Weihnachten versprochen hat wenn man jetzt ein bisschen die Pobacken zusammenkneifen würde...
Entspannte Weihnachten bei nur wenig Anstrengung.... Ist das die Botschaft, die bei Dir ankam? Bei mir kam an, dass wir uns in einer miesen Entwicklung befanden und vorsichtig Maßnahmen einleiten, um nicht in schlimmen Zuständen zu enden. Die Hoffnung war, dass die Maßnahmen ausreichen. Der Appell, der bei mir ankam lautete: "Strengt euch an, sonst fällt Weihnachten mit der Familie aus und es werden weitere Maßnahmen notwendig".
Ich meine mich zu erinnern das man vorhatte bis Weihnachten die Inzidenz Bundesweit unter 50 zu drücken...was ich schon als arg optimistisch empfunden habe. Blöd halt das man den Menschen entspannte Weihnachten versprochen hat wenn man jetzt ein bisschen die Pobacken zusammenkneifen würde...
Entspannte Weihnachten bei nur wenig Anstrengung.... Ist das die Botschaft, die bei Dir ankam? Bei mir kam an, dass wir uns in einer miesen Entwicklung befanden und vorsichtig Maßnahmen einleiten, um nicht in schlimmen Zuständen zu enden. Die Hoffnung war, dass die Maßnahmen ausreichen. Der Appell, der bei mir ankam lautete: "Strengt euch an, sonst fällt Weihnachten mit der Familie aus und es werden weitere Maßnahmen notwendig".
Es wird ja nun auch hoffentlich den meisten klar sein, dass die bisherigen Maßnahmen zwar die Zahlen nicht bzw. kaum mehr ansteigen lassen, aber sie werden nun auch nicht mal so fallen wie man es sich wünscht. Wenn ich mir die aktuelle Meldung von 10500 Neuinfektionen bei noch nicht mal mehr der Hälfte der LKs angucke, wird die Zahl heute wahrscheinlich höher sein als letzte Woche.
Es bleibt also meiner Meinung nach nicht mehr viel Optionen wie man nun reagieren kann ... so traurig das auch ist.
Ich weiß nicht, wer hier noch regelmäßig den NDR Podcast verfolgt. Diese Woche ging Sandra Ciesek nochmal darauf ein, dass die PCR-Tests äußerst verlässlich sind. Da dies in der Vergangenheit häufig angezweifelt wurde und von den Schwurblern heute noch wird, finde ich es wichtig, diese Information möglichst fest zu verankern.
Konkret war dies ein Nebenergebnis einer von ihr durchgeführten Studie (Seite 11, dritter Absatz). Dort gab es bei 13.000 durchgeführten Tests nicht einen einzigen Falsch-Positiv Test.
Einmal mehr würde mich interessieren, ob im Profifußball anscheinend oder scheinbar viele Falsch-Positiv Tests auftreten.
Ich schwanke zwischen Skepsis und vorsichtigem Optimismus, was Weihnachten betrifft.
Was optimistisch stimmt: Wü hat es geschafft, sowohl in Stadt als auch Landkreis einen Inzidenzwert unter 100 zu haben (zuvor weit über 300). Die Gründe nach meiner laienhaften Einschätzung:
1. Hotspots Altenheime wurden nach einem verheerenden Ausbruch abgeriegelt 2. Stark verschärfte Kontrollen in der Öffentlichkeit und bei privaten Feiern: Ja, die Polizei klingelt an der Tür! Machte sie ja bei Ruhestörungen vorher auch schon. 3. Keine Schwurbler-Demos 4. Herbstferien in Bayern
Vielleicht kann man aus diesem "Erfolg" einiges ableiten.
Trotzdem sehe ich Weihnachten nur dann als "normal feierbar" an, wenn man die 1-Wochen-Quarantäne durchzieht. Wir als Großfamilie werden das jedenfalls versuchen. Ein leichtes Vorziehen des Schulferienbeginns würde dabei sicher helfen.
Ich schwanke zwischen Skepsis und vorsichtigem Optimismus, was Weihnachten betrifft.
Was optimistisch stimmt: Wü hat es geschafft, sowohl in Stadt als auch Landkreis einen Inzidenzwert unter 100 zu haben (zuvor weit über 300). Die Gründe nach meiner laienhaften Einschätzung:
1. Hotspots Altenheime wurden nach einem verheerenden Ausbruch abgeriegelt 2. Stark verschärfte Kontrollen in der Öffentlichkeit und bei privaten Feiern: Ja, die Polizei klingelt an der Tür! Machte sie ja bei Ruhestörungen vorher auch schon. 3. Keine Schwurbler-Demos 4. Herbstferien in Bayern
Vielleicht kann man aus diesem "Erfolg" einiges ableiten.
Trotzdem sehe ich Weihnachten nur dann als "normal feierbar" an, wenn man die 1-Wochen-Quarantäne durchzieht. Wir als Großfamilie werden das jedenfalls versuchen. Ein leichtes Vorziehen des Schulferienbeginns würde dabei sicher helfen.
Wenn die bayrischen Schulen einfach mal für ein Jahr komplett dichtmachen würden, könnten wir in den anderen Bundesländern endlich mal aufschließen.
Ich meine mich zu erinnern das man vorhatte bis Weihnachten die Inzidenz Bundesweit unter 50 zu drücken...was ich schon als arg optimistisch empfunden habe. Blöd halt das man den Menschen entspannte Weihnachten versprochen hat wenn man jetzt ein bisschen die Pobacken zusammenkneifen würde...
Entspannte Weihnachten bei nur wenig Anstrengung.... Ist das die Botschaft, die bei Dir ankam? Bei mir kam an, dass wir uns in einer miesen Entwicklung befanden und vorsichtig Maßnahmen einleiten, um nicht in schlimmen Zuständen zu enden. Die Hoffnung war, dass die Maßnahmen ausreichen. Der Appell, der bei mir ankam lautete: "Strengt euch an, sonst fällt Weihnachten mit der Familie aus und es werden weitere Maßnahmen notwendig".
Ich meine mich zu erinnern das man vorhatte bis Weihnachten die Inzidenz Bundesweit unter 50 zu drücken...was ich schon als arg optimistisch empfunden habe. Blöd halt das man den Menschen entspannte Weihnachten versprochen hat wenn man jetzt ein bisschen die Pobacken zusammenkneifen würde...
Entspannte Weihnachten bei nur wenig Anstrengung.... Ist das die Botschaft, die bei Dir ankam? Bei mir kam an, dass wir uns in einer miesen Entwicklung befanden und vorsichtig Maßnahmen einleiten, um nicht in schlimmen Zuständen zu enden. Die Hoffnung war, dass die Maßnahmen ausreichen. Der Appell, der bei mir ankam lautete: "Strengt euch an, sonst fällt Weihnachten mit der Familie aus und es werden weitere Maßnahmen notwendig".
Es wird ja nun auch hoffentlich den meisten klar sein, dass die bisherigen Maßnahmen zwar die Zahlen nicht bzw. kaum mehr ansteigen lassen, aber sie werden nun auch nicht mal so fallen wie man es sich wünscht. Wenn ich mir die aktuelle Meldung von 10500 Neuinfektionen bei noch nicht mal mehr der Hälfte der LKs angucke, wird die Zahl heute wahrscheinlich höher sein als letzte Woche.
Es bleibt also meiner Meinung nach nicht mehr viel Optionen wie man nun reagieren kann ... so traurig das auch ist.
Es bleibt also meiner Meinung nach nicht mehr viel Optionen wie man nun reagieren kann ... so traurig das auch ist.
Und darauf gibt es verschiedene Sichten: 1. Es ist womöglich notwendig, strengere Maßnahmen zu beschließen oder die bestehenden Maßnahmen zu verlängern 2. Man kann den Menschen nicht noch mehr Einschränkungen zumuten 3. Finstere Mächte möchten uns in eine Diktatur stürzen
Für die Dritte Sicht habe ich nur Verachtung übrig.
Für die zweite Sicht fehlt mir zunehmend das Verständnis. Ich verstehe, dass es vielen Menschen beschissen geht. Aber es ist mir unverständlich, wie man nicht erkennen kann, dass persönliches Leid und Einschränkungen mit zu schwachen Maßnahmen nur noch schlimmer werden.
Ich meine mich zu erinnern das man vorhatte bis Weihnachten die Inzidenz Bundesweit unter 50 zu drücken...was ich schon als arg optimistisch empfunden habe. Blöd halt das man den Menschen entspannte Weihnachten versprochen hat wenn man jetzt ein bisschen die Pobacken zusammenkneifen würde...
Entspannte Weihnachten bei nur wenig Anstrengung.... Ist das die Botschaft, die bei Dir ankam? Bei mir kam an, dass wir uns in einer miesen Entwicklung befanden und vorsichtig Maßnahmen einleiten, um nicht in schlimmen Zuständen zu enden. Die Hoffnung war, dass die Maßnahmen ausreichen. Der Appell, der bei mir ankam lautete: "Strengt euch an, sonst fällt Weihnachten mit der Familie aus und es werden weitere Maßnahmen notwendig".
Es wird ja nun auch hoffentlich den meisten klar sein, dass die bisherigen Maßnahmen zwar die Zahlen nicht bzw. kaum mehr ansteigen lassen, aber sie werden nun auch nicht mal so fallen wie man es sich wünscht. Wenn ich mir die aktuelle Meldung von 10500 Neuinfektionen bei noch nicht mal mehr der Hälfte der LKs angucke, wird die Zahl heute wahrscheinlich höher sein als letzte Woche.
Es bleibt also meiner Meinung nach nicht mehr viel Optionen wie man nun reagieren kann ... so traurig das auch ist.
Es bleibt also meiner Meinung nach nicht mehr viel Optionen wie man nun reagieren kann ... so traurig das auch ist.
Und darauf gibt es verschiedene Sichten: 1. Es ist womöglich notwendig, strengere Maßnahmen zu beschließen oder die bestehenden Maßnahmen zu verlängern 2. Man kann den Menschen nicht noch mehr Einschränkungen zumuten 3. Finstere Mächte möchten uns in eine Diktatur stürzen
Für die Dritte Sicht habe ich nur Verachtung übrig.
Für die zweite Sicht fehlt mir zunehmend das Verständnis. Ich verstehe, dass es vielen Menschen beschissen geht. Aber es ist mir unverständlich, wie man nicht erkennen kann, dass persönliches Leid und Einschränkungen mit zu schwachen Maßnahmen nur noch schlimmer werden.
Ich schwanke zwischen Skepsis und vorsichtigem Optimismus, was Weihnachten betrifft.
Was optimistisch stimmt: Wü hat es geschafft, sowohl in Stadt als auch Landkreis einen Inzidenzwert unter 100 zu haben (zuvor weit über 300). Die Gründe nach meiner laienhaften Einschätzung:
1. Hotspots Altenheime wurden nach einem verheerenden Ausbruch abgeriegelt 2. Stark verschärfte Kontrollen in der Öffentlichkeit und bei privaten Feiern: Ja, die Polizei klingelt an der Tür! Machte sie ja bei Ruhestörungen vorher auch schon. 3. Keine Schwurbler-Demos 4. Herbstferien in Bayern
Vielleicht kann man aus diesem "Erfolg" einiges ableiten.
Trotzdem sehe ich Weihnachten nur dann als "normal feierbar" an, wenn man die 1-Wochen-Quarantäne durchzieht. Wir als Großfamilie werden das jedenfalls versuchen. Ein leichtes Vorziehen des Schulferienbeginns würde dabei sicher helfen.
Ich schwanke zwischen Skepsis und vorsichtigem Optimismus, was Weihnachten betrifft.
Was optimistisch stimmt: Wü hat es geschafft, sowohl in Stadt als auch Landkreis einen Inzidenzwert unter 100 zu haben (zuvor weit über 300). Die Gründe nach meiner laienhaften Einschätzung:
1. Hotspots Altenheime wurden nach einem verheerenden Ausbruch abgeriegelt 2. Stark verschärfte Kontrollen in der Öffentlichkeit und bei privaten Feiern: Ja, die Polizei klingelt an der Tür! Machte sie ja bei Ruhestörungen vorher auch schon. 3. Keine Schwurbler-Demos 4. Herbstferien in Bayern
Vielleicht kann man aus diesem "Erfolg" einiges ableiten.
Trotzdem sehe ich Weihnachten nur dann als "normal feierbar" an, wenn man die 1-Wochen-Quarantäne durchzieht. Wir als Großfamilie werden das jedenfalls versuchen. Ein leichtes Vorziehen des Schulferienbeginns würde dabei sicher helfen.
Wenn die bayrischen Schulen einfach mal für ein Jahr komplett dichtmachen würden, könnten wir in den anderen Bundesländern endlich mal aufschließen.
Ich schwanke zwischen Skepsis und vorsichtigem Optimismus, was Weihnachten betrifft.
Was optimistisch stimmt: Wü hat es geschafft, sowohl in Stadt als auch Landkreis einen Inzidenzwert unter 100 zu haben (zuvor weit über 300). Die Gründe nach meiner laienhaften Einschätzung:
1. Hotspots Altenheime wurden nach einem verheerenden Ausbruch abgeriegelt 2. Stark verschärfte Kontrollen in der Öffentlichkeit und bei privaten Feiern: Ja, die Polizei klingelt an der Tür! Machte sie ja bei Ruhestörungen vorher auch schon. 3. Keine Schwurbler-Demos 4. Herbstferien in Bayern
Vielleicht kann man aus diesem "Erfolg" einiges ableiten.
Trotzdem sehe ich Weihnachten nur dann als "normal feierbar" an, wenn man die 1-Wochen-Quarantäne durchzieht. Wir als Großfamilie werden das jedenfalls versuchen. Ein leichtes Vorziehen des Schulferienbeginns würde dabei sicher helfen.
Wenn die bayrischen Schulen einfach mal für ein Jahr komplett dichtmachen würden, könnten wir in den anderen Bundesländern endlich mal aufschließen.
Ich schwanke zwischen Skepsis und vorsichtigem Optimismus, was Weihnachten betrifft.
Was optimistisch stimmt: Wü hat es geschafft, sowohl in Stadt als auch Landkreis einen Inzidenzwert unter 100 zu haben (zuvor weit über 300). Die Gründe nach meiner laienhaften Einschätzung:
1. Hotspots Altenheime wurden nach einem verheerenden Ausbruch abgeriegelt 2. Stark verschärfte Kontrollen in der Öffentlichkeit und bei privaten Feiern: Ja, die Polizei klingelt an der Tür! Machte sie ja bei Ruhestörungen vorher auch schon. 3. Keine Schwurbler-Demos 4. Herbstferien in Bayern
Vielleicht kann man aus diesem "Erfolg" einiges ableiten.
Trotzdem sehe ich Weihnachten nur dann als "normal feierbar" an, wenn man die 1-Wochen-Quarantäne durchzieht. Wir als Großfamilie werden das jedenfalls versuchen. Ein leichtes Vorziehen des Schulferienbeginns würde dabei sicher helfen.
Wenn die bayrischen Schulen einfach mal für ein Jahr komplett dichtmachen würden, könnten wir in den anderen Bundesländern endlich mal aufschließen.
Zur Corona App, die ich mit Sicherheit alles andere als prickelnd finde, was mich bei den Beteiligten aber auch nicht so wirklich überrascht hat, eine nicht repräsentative Umfrage:
Im Mathekurs meiner Tochter (12. Klasse) haben genau 2 Leute angegeben, die App installiert zu haben und zu nutzen. (Lehrer & sie). Die anderen führen u.a. als Begründung an, dass sie nicht überwacht werden wollen. Und das wohlgemerkt in einer Generation bei der üblicherweise bereits der Morgensch... über alle sozialen Kanäle weiterverbreitet wird...
Im Mathekurs meiner Tochter (12. Klasse) haben genau 2 Leute angegeben, die App installiert zu haben und zu nutzen. (Lehrer & sie). Die anderen führen u.a. als Begründung an, dass sie nicht überwacht werden wollen. Und das wohlgemerkt in einer Generation bei der üblicherweise bereits der Morgensch... über alle sozialen Kanäle weiterverbreitet wird...
Unfassbar. Ich würde die App verpflichtend machen für ALLE die ein dafür geeignetes Smartphone haben. Evtl. auch als automatische, nicht deaktivierbare App auf jedem Smartphone das verkauft wird.
Mich lässt diese Ignoranz wirklich rätselhaft zurück. Es kostet NICHTS, es verbraucht nicht mehr Akku, der Datenschutz ist gewährleistet. Es gibt nicht ein einziges stichhaltiges Argument dagegen.
Zur Corona App, die ich mit Sicherheit alles andere als prickelnd finde, was mich bei den Beteiligten aber auch nicht so wirklich überrascht hat, eine nicht repräsentative Umfrage:
Im Mathekurs meiner Tochter (12. Klasse) haben genau 2 Leute angegeben, die App installiert zu haben und zu nutzen. (Lehrer & sie). Die anderen führen u.a. als Begründung an, dass sie nicht überwacht werden wollen. Und das wohlgemerkt in einer Generation bei der üblicherweise bereits der Morgensch... über alle sozialen Kanäle weiterverbreitet wird...
Im Mathekurs meiner Tochter (12. Klasse) haben genau 2 Leute angegeben, die App installiert zu haben und zu nutzen. (Lehrer & sie). Die anderen führen u.a. als Begründung an, dass sie nicht überwacht werden wollen. Und das wohlgemerkt in einer Generation bei der üblicherweise bereits der Morgensch... über alle sozialen Kanäle weiterverbreitet wird...
Unfassbar. Ich würde die App verpflichtend machen für ALLE die ein dafür geeignetes Smartphone haben. Evtl. auch als automatische, nicht deaktivierbare App auf jedem Smartphone das verkauft wird.
Mich lässt diese Ignoranz wirklich rätselhaft zurück. Es kostet NICHTS, es verbraucht nicht mehr Akku, der Datenschutz ist gewährleistet. Es gibt nicht ein einziges stichhaltiges Argument dagegen.
Ein Bekannter hat mir erzählt (kommt aus Polen) die sind da wohl jetzt noch strikter: Wer sich nicht Impfen lässt, verliert evtl. seinen Job, darf nicht mehr in Supermärkte, Veranstaltungen, oder sonstige. In den Niederlanden ist das wohl auch ähnlich, was ich so gelesen hatte.
Quasi Impflicht, ohne das es eine ist. Sowas würde ich in Deutschland einführen. Anders kapierens die Leute wohl nicht. Hier in Bayern steigen die Zahlen (Würzburg tatsächlich mal ausgenommen) immernoch, oder bleiben konstant viel zu hoch. Da bringt einem die App relativ wenig. Und das, obwohl der Lockdown eigentlich schon sich hätte auswirken müssen.
Zum Thema Polizei kann ich nur sagen, die haben auch beim ersten Lockdown schon geklingelt, aber nur zum Teil auch Anzeigen verteilt. Ich hoffe, das man die Sache zumindest mit Schnelltests irgendwie halbwegs in den Griff bekommt. Bei Schnelltests, vorallem in Einrichtungen des Gesundheitswesens, usw. ist es aber so, das die dort auch nicht jeder machen darf. Dafür muss man wohl geschult werden.
Ich würde die App verpflichtend machen für ALLE die ein dafür geeignetes Smartphone haben. Evtl. auch als automatische, nicht deaktivierbare App auf jedem Smartphone das verkauft wird.
Mich lässt diese Ignoranz wirklich rätselhaft zurück. Es kostet NICHTS, es verbraucht nicht mehr Akku
Da würde ich jetzt aber auch mal mit einem reinen Bauchgefühl dagegen halten: Dass die Corona App keinen Akku zieht, glaube ich nicht, so oft wie ich mein Handy in den letzten Monaten am Kabel hatte.
Im Mathekurs meiner Tochter (12. Klasse) haben genau 2 Leute angegeben, die App installiert zu haben und zu nutzen. (Lehrer & sie). Die anderen führen u.a. als Begründung an, dass sie nicht überwacht werden wollen. Und das wohlgemerkt in einer Generation bei der üblicherweise bereits der Morgensch... über alle sozialen Kanäle weiterverbreitet wird...
Unfassbar. Ich würde die App verpflichtend machen für ALLE die ein dafür geeignetes Smartphone haben. Evtl. auch als automatische, nicht deaktivierbare App auf jedem Smartphone das verkauft wird.
Mich lässt diese Ignoranz wirklich rätselhaft zurück. Es kostet NICHTS, es verbraucht nicht mehr Akku, der Datenschutz ist gewährleistet. Es gibt nicht ein einziges stichhaltiges Argument dagegen.
Ein Bekannter hat mir erzählt (kommt aus Polen) die sind da wohl jetzt noch strikter: Wer sich nicht Impfen lässt, verliert evtl. seinen Job, darf nicht mehr in Supermärkte, Veranstaltungen, oder sonstige. In den Niederlanden ist das wohl auch ähnlich, was ich so gelesen hatte.
Quasi Impflicht, ohne das es eine ist. Sowas würde ich in Deutschland einführen. Anders kapierens die Leute wohl nicht. Hier in Bayern steigen die Zahlen (Würzburg tatsächlich mal ausgenommen) immernoch, oder bleiben konstant viel zu hoch. Da bringt einem die App relativ wenig. Und das, obwohl der Lockdown eigentlich schon sich hätte auswirken müssen.
Zum Thema Polizei kann ich nur sagen, die haben auch beim ersten Lockdown schon geklingelt, aber nur zum Teil auch Anzeigen verteilt. Ich hoffe, das man die Sache zumindest mit Schnelltests irgendwie halbwegs in den Griff bekommt. Bei Schnelltests, vorallem in Einrichtungen des Gesundheitswesens, usw. ist es aber so, das die dort auch nicht jeder machen darf. Dafür muss man wohl geschult werden.
Ein Bekannter hat mir erzählt (kommt aus Polen) die sind da wohl jetzt noch strikter: Wer sich nicht Impfen lässt, verliert evtl. seinen Job, darf nicht mehr in Supermärkte, Veranstaltungen, oder sonstige. In den Niederlanden ist das wohl auch ähnlich, was ich so gelesen hatte.
Ein Bekannter hat mir erzählt (kommt aus Polen) die sind da wohl jetzt noch strikter: Wer sich nicht Impfen lässt, verliert evtl. seinen Job, darf nicht mehr in Supermärkte, Veranstaltungen, oder sonstige. In den Niederlanden ist das wohl auch ähnlich, was ich so gelesen hatte.
Quasi Impflicht, ohne das es eine ist. Sowas würde ich in Deutschland einführen. Anders kapierens die Leute wohl nicht. Hier in Bayern steigen die Zahlen (Würzburg tatsächlich mal ausgenommen) immernoch, oder bleiben konstant viel zu hoch. Da bringt einem die App relativ wenig. Und das, obwohl der Lockdown eigentlich schon sich hätte auswirken müssen.
Zum Thema Polizei kann ich nur sagen, die haben auch beim ersten Lockdown schon geklingelt, aber nur zum Teil auch Anzeigen verteilt. Ich hoffe, das man die Sache zumindest mit Schnelltests irgendwie halbwegs in den Griff bekommt. Bei Schnelltests, vorallem in Einrichtungen des Gesundheitswesens, usw. ist es aber so, das die dort auch nicht jeder machen darf. Dafür muss man wohl geschult werden.
Junge Junge Junge. Schnelltests kann jeder Arzt, Zahnarzt oder was auch immer für ein Arzt kaufen. Medizinisches Fachpersonal ist ja in den Praxen vorhanden. MKG Chirurgen operieren teilweise in den eigenen Praxen, Entfernung von Weisheitszähnen, Zysten usw usf. Da muss meist schnell reagiert werden und da hat man keine Zeit Tage auf ein Ergebnis zu warten. Ergo gibt es Schnelltests in den Praxen, um sich und seine Mitarbeiter zu schützen. 25 Schnelltests kosten übrigens ca 180 Euro.
Ein Bekannter hat mir erzählt (kommt aus Polen) die sind da wohl jetzt noch strikter: Wer sich nicht Impfen lässt, verliert evtl. seinen Job, darf nicht mehr in Supermärkte, Veranstaltungen, oder sonstige. In den Niederlanden ist das wohl auch ähnlich, was ich so gelesen hatte.
Quasi Impflicht, ohne das es eine ist. Sowas würde ich in Deutschland einführen. Anders kapierens die Leute wohl nicht. Hier in Bayern steigen die Zahlen (Würzburg tatsächlich mal ausgenommen) immernoch, oder bleiben konstant viel zu hoch. Da bringt einem die App relativ wenig. Und das, obwohl der Lockdown eigentlich schon sich hätte auswirken müssen.
Zum Thema Polizei kann ich nur sagen, die haben auch beim ersten Lockdown schon geklingelt, aber nur zum Teil auch Anzeigen verteilt. Ich hoffe, das man die Sache zumindest mit Schnelltests irgendwie halbwegs in den Griff bekommt. Bei Schnelltests, vorallem in Einrichtungen des Gesundheitswesens, usw. ist es aber so, das die dort auch nicht jeder machen darf. Dafür muss man wohl geschult werden.
Ein Bekannter hat mir erzählt (kommt aus Polen) die sind da wohl jetzt noch strikter: Wer sich nicht Impfen lässt, verliert evtl. seinen Job, darf nicht mehr in Supermärkte, Veranstaltungen, oder sonstige. In den Niederlanden ist das wohl auch ähnlich, was ich so gelesen hatte.
Im Mathekurs meiner Tochter (12. Klasse) haben genau 2 Leute angegeben, die App installiert zu haben und zu nutzen. (Lehrer & sie). Die anderen führen u.a. als Begründung an, dass sie nicht überwacht werden wollen. Und das wohlgemerkt in einer Generation bei der üblicherweise bereits der Morgensch... über alle sozialen Kanäle weiterverbreitet wird...
Unfassbar. Ich würde die App verpflichtend machen für ALLE die ein dafür geeignetes Smartphone haben. Evtl. auch als automatische, nicht deaktivierbare App auf jedem Smartphone das verkauft wird.
Mich lässt diese Ignoranz wirklich rätselhaft zurück. Es kostet NICHTS, es verbraucht nicht mehr Akku, der Datenschutz ist gewährleistet. Es gibt nicht ein einziges stichhaltiges Argument dagegen.
Ich würde die App verpflichtend machen für ALLE die ein dafür geeignetes Smartphone haben. Evtl. auch als automatische, nicht deaktivierbare App auf jedem Smartphone das verkauft wird.
Mich lässt diese Ignoranz wirklich rätselhaft zurück. Es kostet NICHTS, es verbraucht nicht mehr Akku
Da würde ich jetzt aber auch mal mit einem reinen Bauchgefühl dagegen halten: Dass die Corona App keinen Akku zieht, glaube ich nicht, so oft wie ich mein Handy in den letzten Monaten am Kabel hatte.
Ich würde die App verpflichtend machen für ALLE die ein dafür geeignetes Smartphone haben. Evtl. auch als automatische, nicht deaktivierbare App auf jedem Smartphone das verkauft wird.
Mich lässt diese Ignoranz wirklich rätselhaft zurück. Es kostet NICHTS, es verbraucht nicht mehr Akku
Da würde ich jetzt aber auch mal mit einem reinen Bauchgefühl dagegen halten: Dass die Corona App keinen Akku zieht, glaube ich nicht, so oft wie ich mein Handy in den letzten Monaten am Kabel hatte.
Türlich zieht die Akku. Ohne Bluetooth funktioniert die nicht. Hab das erste mal seit 15 Jahren Bluetooth an, seit ich die App habe.
Ich würde die App verpflichtend machen für ALLE die ein dafür geeignetes Smartphone haben. Evtl. auch als automatische, nicht deaktivierbare App auf jedem Smartphone das verkauft wird.
Mich lässt diese Ignoranz wirklich rätselhaft zurück. Es kostet NICHTS, es verbraucht nicht mehr Akku
Da würde ich jetzt aber auch mal mit einem reinen Bauchgefühl dagegen halten: Dass die Corona App keinen Akku zieht, glaube ich nicht, so oft wie ich mein Handy in den letzten Monaten am Kabel hatte.
Ich merke keinerlei erhöhten Akkuverbrauch... und wenn es so ist dann nur sehr gering, also kaum spürbar. Meiner hält genauso den ganzen langen Tag wie vor Installation der App. Hab ein Samsung A3
Ein Bekannter hat mir erzählt (kommt aus Polen) die sind da wohl jetzt noch strikter: Wer sich nicht Impfen lässt, verliert evtl. seinen Job, darf nicht mehr in Supermärkte, Veranstaltungen, oder sonstige. In den Niederlanden ist das wohl auch ähnlich, was ich so gelesen hatte.
Ich würde die App verpflichtend machen für ALLE die ein dafür geeignetes Smartphone haben. Evtl. auch als automatische, nicht deaktivierbare App auf jedem Smartphone das verkauft wird.
Mich lässt diese Ignoranz wirklich rätselhaft zurück. Es kostet NICHTS, es verbraucht nicht mehr Akku
Da würde ich jetzt aber auch mal mit einem reinen Bauchgefühl dagegen halten: Dass die Corona App keinen Akku zieht, glaube ich nicht, so oft wie ich mein Handy in den letzten Monaten am Kabel hatte.
Ich würde die App verpflichtend machen für ALLE die ein dafür geeignetes Smartphone haben. Evtl. auch als automatische, nicht deaktivierbare App auf jedem Smartphone das verkauft wird.
Mich lässt diese Ignoranz wirklich rätselhaft zurück. Es kostet NICHTS, es verbraucht nicht mehr Akku
Da würde ich jetzt aber auch mal mit einem reinen Bauchgefühl dagegen halten: Dass die Corona App keinen Akku zieht, glaube ich nicht, so oft wie ich mein Handy in den letzten Monaten am Kabel hatte.
Türlich zieht die Akku. Ohne Bluetooth funktioniert die nicht. Hab das erste mal seit 15 Jahren Bluetooth an, seit ich die App habe.
Ein Bekannter hat mir erzählt (kommt aus Polen) die sind da wohl jetzt noch strikter: Wer sich nicht Impfen lässt, verliert evtl. seinen Job, darf nicht mehr in Supermärkte, Veranstaltungen, oder sonstige. In den Niederlanden ist das wohl auch ähnlich, was ich so gelesen hatte.
Quasi Impflicht, ohne das es eine ist. Sowas würde ich in Deutschland einführen. Anders kapierens die Leute wohl nicht. Hier in Bayern steigen die Zahlen (Würzburg tatsächlich mal ausgenommen) immernoch, oder bleiben konstant viel zu hoch. Da bringt einem die App relativ wenig. Und das, obwohl der Lockdown eigentlich schon sich hätte auswirken müssen.
Zum Thema Polizei kann ich nur sagen, die haben auch beim ersten Lockdown schon geklingelt, aber nur zum Teil auch Anzeigen verteilt. Ich hoffe, das man die Sache zumindest mit Schnelltests irgendwie halbwegs in den Griff bekommt. Bei Schnelltests, vorallem in Einrichtungen des Gesundheitswesens, usw. ist es aber so, das die dort auch nicht jeder machen darf. Dafür muss man wohl geschult werden.
Ein Bekannter hat mir erzählt (kommt aus Polen) die sind da wohl jetzt noch strikter: Wer sich nicht Impfen lässt, verliert evtl. seinen Job, darf nicht mehr in Supermärkte, Veranstaltungen, oder sonstige. In den Niederlanden ist das wohl auch ähnlich, was ich so gelesen hatte.
Quasi Impflicht, ohne das es eine ist. Sowas würde ich in Deutschland einführen. Anders kapierens die Leute wohl nicht. Hier in Bayern steigen die Zahlen (Würzburg tatsächlich mal ausgenommen) immernoch, oder bleiben konstant viel zu hoch. Da bringt einem die App relativ wenig. Und das, obwohl der Lockdown eigentlich schon sich hätte auswirken müssen.
Zum Thema Polizei kann ich nur sagen, die haben auch beim ersten Lockdown schon geklingelt, aber nur zum Teil auch Anzeigen verteilt. Ich hoffe, das man die Sache zumindest mit Schnelltests irgendwie halbwegs in den Griff bekommt. Bei Schnelltests, vorallem in Einrichtungen des Gesundheitswesens, usw. ist es aber so, das die dort auch nicht jeder machen darf. Dafür muss man wohl geschult werden.
Junge Junge Junge. Schnelltests kann jeder Arzt, Zahnarzt oder was auch immer für ein Arzt kaufen. Medizinisches Fachpersonal ist ja in den Praxen vorhanden. MKG Chirurgen operieren teilweise in den eigenen Praxen, Entfernung von Weisheitszähnen, Zysten usw usf. Da muss meist schnell reagiert werden und da hat man keine Zeit Tage auf ein Ergebnis zu warten. Ergo gibt es Schnelltests in den Praxen, um sich und seine Mitarbeiter zu schützen. 25 Schnelltests kosten übrigens ca 180 Euro.
Ja, nur das du in Einrichtungen nicht einfach mal so einen Arzt für die Besucher, oder sonstige hast. Das ist doch genau die Aussage, die ich damit ausdrücken wollte. Da muss das Personal (das vorhandene) dafür dann herhalten.
Die Tests werden btw. auch zum Teil bezahlt, das müssen die Einrichtungen auch nicht selbst machen, ist halt gedeckelt. Meine das sind 7 Euro pro Stück oder sowas. Das ist nicht das Problem. Das Problem ist wie gesagt eher, das es einer zuverlässig macht, damit die Besucher nichts einschleppen. Und dafür kommt garantiert kein Arzt, Zahnarzt, oder sonstige vorbei.
Grundsätzlich kann ich Dir zu100% zustimmen.
Wenn das Ziel nicht erreicht wird liegt das an nicht
an dem der die Einschränkungen beschliesst, sondern
an denen die sich nicht daran halten.
Es ist aber noch nicht gänzlich ausgeschlossen, dass die
getroffenen Maßnahmen doch ausreichend sind.
Seit 1 Woche ist der Anstieg der NI gestoppt.
Die NI bezogen auf die Vorwoche sind sogar leicht am sinken.
Bleibt der der "Sink-Faktor" so wie er bisher war wird man
die angepeilten max. 6000 Ni / Tag wohl nicht erreichen.
Der aktuelle R-Faktor ist jedoch 0,95.
Wenn ich nicht falsch liege müsste das bedeuten,
das man jeden Tag 5% weniger NI hat.
Sollte das so bleiben würde man zumindest 5-6 Wochen nach dem
Beginn des Lock-Down bei den 6000 Ni / Tag sein,
und das wäre noch vor Weihnachten.
Hm. Nicht jeden Tag normalerweise. Denn zwischen Ansteckung, Weiterverbreitung usw liegt ja ein gewisser Zeitraum. Um ein ausreichendes Minus bis Weihnachten hinzubekommen, müsste R eher 0,7 bis 0,8 sein.
Blöd halt das man den Menschen entspannte Weihnachten versprochen hat wenn man jetzt ein bisschen die Pobacken zusammenkneifen würde...
Es bahnt sich für die Politik ein fieser Bumerang an den insbesondere die Leugner und VTler genüsslich für sich nutzen werden.
Entspannte Weihnachten bei nur wenig Anstrengung.... Ist das die Botschaft, die bei Dir ankam?
Bei mir kam an, dass wir uns in einer miesen Entwicklung befanden und vorsichtig Maßnahmen einleiten, um nicht in schlimmen Zuständen zu enden. Die Hoffnung war, dass die Maßnahmen ausreichen. Der Appell, der bei mir ankam lautete: "Strengt euch an, sonst fällt Weihnachten mit der Familie aus und es werden weitere Maßnahmen notwendig".
Es wird ja nun auch hoffentlich den meisten klar sein, dass die bisherigen Maßnahmen zwar die Zahlen nicht bzw. kaum mehr ansteigen lassen, aber sie werden nun auch nicht mal so fallen wie man es sich wünscht.
Wenn ich mir die aktuelle Meldung von 10500 Neuinfektionen bei noch nicht mal mehr der Hälfte der LKs angucke, wird die Zahl heute wahrscheinlich höher sein als letzte Woche.
Es bleibt also meiner Meinung nach nicht mehr viel Optionen wie man nun reagieren kann ... so traurig das auch ist.
Diese Woche ging Sandra Ciesek nochmal darauf ein, dass die PCR-Tests äußerst verlässlich sind. Da dies in der Vergangenheit häufig angezweifelt wurde und von den Schwurblern heute noch wird, finde ich es wichtig, diese Information möglichst fest zu verankern.
Konkret war dies ein Nebenergebnis einer von ihr durchgeführten Studie (Seite 11, dritter Absatz). Dort gab es bei 13.000 durchgeführten Tests nicht einen einzigen Falsch-Positiv Test.
Einmal mehr würde mich interessieren, ob im Profifußball anscheinend oder scheinbar viele Falsch-Positiv Tests auftreten.
Was optimistisch stimmt: Wü hat es geschafft, sowohl in Stadt als auch Landkreis einen Inzidenzwert unter 100 zu haben (zuvor weit über 300). Die Gründe nach meiner laienhaften Einschätzung:
1. Hotspots Altenheime wurden nach einem verheerenden Ausbruch abgeriegelt
2. Stark verschärfte Kontrollen in der Öffentlichkeit und bei privaten Feiern: Ja, die Polizei klingelt an der Tür! Machte sie ja bei Ruhestörungen vorher auch schon.
3. Keine Schwurbler-Demos
4. Herbstferien in Bayern
Vielleicht kann man aus diesem "Erfolg" einiges ableiten.
Trotzdem sehe ich Weihnachten nur dann als "normal feierbar" an, wenn man die 1-Wochen-Quarantäne durchzieht. Wir als Großfamilie werden das jedenfalls versuchen. Ein leichtes Vorziehen des Schulferienbeginns würde dabei sicher helfen.
Wenn die bayrischen Schulen einfach mal für ein Jahr komplett dichtmachen würden, könnten wir in den anderen Bundesländern endlich mal aufschließen.
EFC Hessenabitur
Entspannte Weihnachten bei nur wenig Anstrengung.... Ist das die Botschaft, die bei Dir ankam?
Bei mir kam an, dass wir uns in einer miesen Entwicklung befanden und vorsichtig Maßnahmen einleiten, um nicht in schlimmen Zuständen zu enden. Die Hoffnung war, dass die Maßnahmen ausreichen. Der Appell, der bei mir ankam lautete: "Strengt euch an, sonst fällt Weihnachten mit der Familie aus und es werden weitere Maßnahmen notwendig".
Es wird ja nun auch hoffentlich den meisten klar sein, dass die bisherigen Maßnahmen zwar die Zahlen nicht bzw. kaum mehr ansteigen lassen, aber sie werden nun auch nicht mal so fallen wie man es sich wünscht.
Wenn ich mir die aktuelle Meldung von 10500 Neuinfektionen bei noch nicht mal mehr der Hälfte der LKs angucke, wird die Zahl heute wahrscheinlich höher sein als letzte Woche.
Es bleibt also meiner Meinung nach nicht mehr viel Optionen wie man nun reagieren kann ... so traurig das auch ist.
Und darauf gibt es verschiedene Sichten:
1. Es ist womöglich notwendig, strengere Maßnahmen zu beschließen oder die bestehenden Maßnahmen zu verlängern
2. Man kann den Menschen nicht noch mehr Einschränkungen zumuten
3. Finstere Mächte möchten uns in eine Diktatur stürzen
Für die Dritte Sicht habe ich nur Verachtung übrig.
Für die zweite Sicht fehlt mir zunehmend das Verständnis.
Ich verstehe, dass es vielen Menschen beschissen geht. Aber es ist mir unverständlich, wie man nicht erkennen kann, dass persönliches Leid und Einschränkungen mit zu schwachen Maßnahmen nur noch schlimmer werden.
Es wird ja nun auch hoffentlich den meisten klar sein, dass die bisherigen Maßnahmen zwar die Zahlen nicht bzw. kaum mehr ansteigen lassen, aber sie werden nun auch nicht mal so fallen wie man es sich wünscht.
Wenn ich mir die aktuelle Meldung von 10500 Neuinfektionen bei noch nicht mal mehr der Hälfte der LKs angucke, wird die Zahl heute wahrscheinlich höher sein als letzte Woche.
Es bleibt also meiner Meinung nach nicht mehr viel Optionen wie man nun reagieren kann ... so traurig das auch ist.
Und darauf gibt es verschiedene Sichten:
1. Es ist womöglich notwendig, strengere Maßnahmen zu beschließen oder die bestehenden Maßnahmen zu verlängern
2. Man kann den Menschen nicht noch mehr Einschränkungen zumuten
3. Finstere Mächte möchten uns in eine Diktatur stürzen
Für die Dritte Sicht habe ich nur Verachtung übrig.
Für die zweite Sicht fehlt mir zunehmend das Verständnis.
Ich verstehe, dass es vielen Menschen beschissen geht. Aber es ist mir unverständlich, wie man nicht erkennen kann, dass persönliches Leid und Einschränkungen mit zu schwachen Maßnahmen nur noch schlimmer werden.
Was optimistisch stimmt: Wü hat es geschafft, sowohl in Stadt als auch Landkreis einen Inzidenzwert unter 100 zu haben (zuvor weit über 300). Die Gründe nach meiner laienhaften Einschätzung:
1. Hotspots Altenheime wurden nach einem verheerenden Ausbruch abgeriegelt
2. Stark verschärfte Kontrollen in der Öffentlichkeit und bei privaten Feiern: Ja, die Polizei klingelt an der Tür! Machte sie ja bei Ruhestörungen vorher auch schon.
3. Keine Schwurbler-Demos
4. Herbstferien in Bayern
Vielleicht kann man aus diesem "Erfolg" einiges ableiten.
Trotzdem sehe ich Weihnachten nur dann als "normal feierbar" an, wenn man die 1-Wochen-Quarantäne durchzieht. Wir als Großfamilie werden das jedenfalls versuchen. Ein leichtes Vorziehen des Schulferienbeginns würde dabei sicher helfen.
Wenn die bayrischen Schulen einfach mal für ein Jahr komplett dichtmachen würden, könnten wir in den anderen Bundesländern endlich mal aufschließen.
EFC Hessenabitur
Macht man das nicht inzwischen an ner roten Ampel?
Wenn die bayrischen Schulen einfach mal für ein Jahr komplett dichtmachen würden, könnten wir in den anderen Bundesländern endlich mal aufschließen.
EFC Hessenabitur
Wenn die bayrischen Schulen einfach mal für ein Jahr komplett dichtmachen würden, könnten wir in den anderen Bundesländern endlich mal aufschließen.
EFC Hessenabitur
Macht man das nicht inzwischen an ner roten Ampel?
Macht man das nicht inzwischen an ner roten Ampel?
Im Mathekurs meiner Tochter (12. Klasse) haben genau 2 Leute angegeben, die App installiert zu haben und zu nutzen. (Lehrer & sie). Die anderen führen u.a. als Begründung an, dass sie nicht überwacht werden wollen.
Und das wohlgemerkt in einer Generation bei der üblicherweise bereits der Morgensch... über alle sozialen Kanäle weiterverbreitet wird...
Unfassbar. Ich würde die App verpflichtend machen für ALLE die ein dafür geeignetes Smartphone haben.
Evtl. auch als automatische, nicht deaktivierbare App auf jedem Smartphone das verkauft wird.
Mich lässt diese Ignoranz wirklich rätselhaft zurück. Es kostet NICHTS, es verbraucht nicht mehr Akku, der Datenschutz ist gewährleistet. Es gibt nicht ein einziges stichhaltiges Argument dagegen.
Im Mathekurs meiner Tochter (12. Klasse) haben genau 2 Leute angegeben, die App installiert zu haben und zu nutzen. (Lehrer & sie). Die anderen führen u.a. als Begründung an, dass sie nicht überwacht werden wollen.
Und das wohlgemerkt in einer Generation bei der üblicherweise bereits der Morgensch... über alle sozialen Kanäle weiterverbreitet wird...
Unfassbar. Ich würde die App verpflichtend machen für ALLE die ein dafür geeignetes Smartphone haben.
Evtl. auch als automatische, nicht deaktivierbare App auf jedem Smartphone das verkauft wird.
Mich lässt diese Ignoranz wirklich rätselhaft zurück. Es kostet NICHTS, es verbraucht nicht mehr Akku, der Datenschutz ist gewährleistet. Es gibt nicht ein einziges stichhaltiges Argument dagegen.
Quasi Impflicht, ohne das es eine ist. Sowas würde ich in Deutschland einführen. Anders kapierens die Leute wohl nicht. Hier in Bayern steigen die Zahlen (Würzburg tatsächlich mal ausgenommen) immernoch, oder bleiben konstant viel zu hoch. Da bringt einem die App relativ wenig. Und das, obwohl der Lockdown eigentlich schon sich hätte auswirken müssen.
Zum Thema Polizei kann ich nur sagen, die haben auch beim ersten Lockdown schon geklingelt, aber nur zum Teil auch Anzeigen verteilt. Ich hoffe, das man die Sache zumindest mit Schnelltests irgendwie halbwegs in den Griff bekommt. Bei Schnelltests, vorallem in Einrichtungen des Gesundheitswesens, usw. ist es aber so, das die dort auch nicht jeder machen darf. Dafür muss man wohl geschult werden.
Da würde ich jetzt aber auch mal mit einem reinen Bauchgefühl dagegen halten:
Dass die Corona App keinen Akku zieht, glaube ich nicht, so oft wie ich mein Handy in den letzten Monaten am Kabel hatte.
Unfassbar. Ich würde die App verpflichtend machen für ALLE die ein dafür geeignetes Smartphone haben.
Evtl. auch als automatische, nicht deaktivierbare App auf jedem Smartphone das verkauft wird.
Mich lässt diese Ignoranz wirklich rätselhaft zurück. Es kostet NICHTS, es verbraucht nicht mehr Akku, der Datenschutz ist gewährleistet. Es gibt nicht ein einziges stichhaltiges Argument dagegen.
Quasi Impflicht, ohne das es eine ist. Sowas würde ich in Deutschland einführen. Anders kapierens die Leute wohl nicht. Hier in Bayern steigen die Zahlen (Würzburg tatsächlich mal ausgenommen) immernoch, oder bleiben konstant viel zu hoch. Da bringt einem die App relativ wenig. Und das, obwohl der Lockdown eigentlich schon sich hätte auswirken müssen.
Zum Thema Polizei kann ich nur sagen, die haben auch beim ersten Lockdown schon geklingelt, aber nur zum Teil auch Anzeigen verteilt. Ich hoffe, das man die Sache zumindest mit Schnelltests irgendwie halbwegs in den Griff bekommt. Bei Schnelltests, vorallem in Einrichtungen des Gesundheitswesens, usw. ist es aber so, das die dort auch nicht jeder machen darf. Dafür muss man wohl geschult werden.
Gibt's Quellen dazu?
Junge Junge Junge.
Schnelltests kann jeder Arzt, Zahnarzt oder was auch immer für ein Arzt kaufen. Medizinisches Fachpersonal ist ja in den Praxen vorhanden. MKG Chirurgen operieren teilweise in den eigenen Praxen, Entfernung von Weisheitszähnen, Zysten usw usf. Da muss meist schnell reagiert werden und da hat man keine Zeit Tage auf ein Ergebnis zu warten. Ergo gibt es Schnelltests in den Praxen, um sich und seine Mitarbeiter zu schützen. 25 Schnelltests kosten übrigens ca 180 Euro.
Quasi Impflicht, ohne das es eine ist. Sowas würde ich in Deutschland einführen. Anders kapierens die Leute wohl nicht. Hier in Bayern steigen die Zahlen (Würzburg tatsächlich mal ausgenommen) immernoch, oder bleiben konstant viel zu hoch. Da bringt einem die App relativ wenig. Und das, obwohl der Lockdown eigentlich schon sich hätte auswirken müssen.
Zum Thema Polizei kann ich nur sagen, die haben auch beim ersten Lockdown schon geklingelt, aber nur zum Teil auch Anzeigen verteilt. Ich hoffe, das man die Sache zumindest mit Schnelltests irgendwie halbwegs in den Griff bekommt. Bei Schnelltests, vorallem in Einrichtungen des Gesundheitswesens, usw. ist es aber so, das die dort auch nicht jeder machen darf. Dafür muss man wohl geschult werden.
Gibt's Quellen dazu?
Unfassbar. Ich würde die App verpflichtend machen für ALLE die ein dafür geeignetes Smartphone haben.
Evtl. auch als automatische, nicht deaktivierbare App auf jedem Smartphone das verkauft wird.
Mich lässt diese Ignoranz wirklich rätselhaft zurück. Es kostet NICHTS, es verbraucht nicht mehr Akku, der Datenschutz ist gewährleistet. Es gibt nicht ein einziges stichhaltiges Argument dagegen.
Da würde ich jetzt aber auch mal mit einem reinen Bauchgefühl dagegen halten:
Dass die Corona App keinen Akku zieht, glaube ich nicht, so oft wie ich mein Handy in den letzten Monaten am Kabel hatte.
Türlich zieht die Akku. Ohne Bluetooth funktioniert die nicht.
Hab das erste mal seit 15 Jahren Bluetooth an, seit ich die App habe.
Ich merke keinerlei erhöhten Akkuverbrauch... und wenn es so ist dann nur sehr gering, also kaum spürbar.
Meiner hält genauso den ganzen langen Tag wie vor Installation der App. Hab ein Samsung A3
Gibt's Quellen dazu?
Da würde ich jetzt aber auch mal mit einem reinen Bauchgefühl dagegen halten:
Dass die Corona App keinen Akku zieht, glaube ich nicht, so oft wie ich mein Handy in den letzten Monaten am Kabel hatte.
Türlich zieht die Akku. Ohne Bluetooth funktioniert die nicht.
Hab das erste mal seit 15 Jahren Bluetooth an, seit ich die App habe.
Same here. Wie kann man nur bar jeden Wissens behaupten, die App ziehe kein Akku.
Quasi Impflicht, ohne das es eine ist. Sowas würde ich in Deutschland einführen. Anders kapierens die Leute wohl nicht. Hier in Bayern steigen die Zahlen (Würzburg tatsächlich mal ausgenommen) immernoch, oder bleiben konstant viel zu hoch. Da bringt einem die App relativ wenig. Und das, obwohl der Lockdown eigentlich schon sich hätte auswirken müssen.
Zum Thema Polizei kann ich nur sagen, die haben auch beim ersten Lockdown schon geklingelt, aber nur zum Teil auch Anzeigen verteilt. Ich hoffe, das man die Sache zumindest mit Schnelltests irgendwie halbwegs in den Griff bekommt. Bei Schnelltests, vorallem in Einrichtungen des Gesundheitswesens, usw. ist es aber so, das die dort auch nicht jeder machen darf. Dafür muss man wohl geschult werden.
Junge Junge Junge.
Schnelltests kann jeder Arzt, Zahnarzt oder was auch immer für ein Arzt kaufen. Medizinisches Fachpersonal ist ja in den Praxen vorhanden. MKG Chirurgen operieren teilweise in den eigenen Praxen, Entfernung von Weisheitszähnen, Zysten usw usf. Da muss meist schnell reagiert werden und da hat man keine Zeit Tage auf ein Ergebnis zu warten. Ergo gibt es Schnelltests in den Praxen, um sich und seine Mitarbeiter zu schützen. 25 Schnelltests kosten übrigens ca 180 Euro.
Die Tests werden btw. auch zum Teil bezahlt, das müssen die Einrichtungen auch nicht selbst machen, ist halt gedeckelt. Meine das sind 7 Euro pro Stück oder sowas. Das ist nicht das Problem. Das Problem ist wie gesagt eher, das es einer zuverlässig macht, damit die Besucher nichts einschleppen. Und dafür kommt garantiert kein Arzt, Zahnarzt, oder sonstige vorbei.