>

Corona-Virus (Teil II)


Thread wurde von SGE_Werner am Sonntag, 20. Dezember 2020, 20:22 Uhr um 20:22 Uhr gesperrt weil:
#
Brodowin schrieb:

Diegito schrieb:

Ich würde die App verpflichtend machen für ALLE die ein dafür geeignetes Smartphone haben.
Evtl. auch als automatische, nicht deaktivierbare App auf jedem Smartphone das verkauft wird.

Mich lässt diese Ignoranz wirklich rätselhaft zurück. Es kostet NICHTS, es verbraucht nicht mehr Akku

Da würde ich jetzt aber auch mal mit einem reinen Bauchgefühl dagegen halten:
Dass die Corona App keinen Akku zieht, glaube ich nicht, so oft wie ich mein Handy in den letzten Monaten am Kabel hatte.

Türlich zieht die Akku. Ohne Bluetooth funktioniert die nicht.
Hab das erste mal seit 15 Jahren Bluetooth an, seit ich die App habe.
#
reggaetyp schrieb:

Türlich zieht die Akku. Ohne Bluetooth funktioniert die nicht.
Hab das erste mal seit 15 Jahren Bluetooth an, seit ich die App habe.

Same here. Wie kann man nur bar jeden Wissens behaupten, die App ziehe kein Akku.
#
Diegito schrieb:

Ich würde die App verpflichtend machen für ALLE die ein dafür geeignetes Smartphone haben.
Evtl. auch als automatische, nicht deaktivierbare App auf jedem Smartphone das verkauft wird.

Mich lässt diese Ignoranz wirklich rätselhaft zurück. Es kostet NICHTS, es verbraucht nicht mehr Akku

Da würde ich jetzt aber auch mal mit einem reinen Bauchgefühl dagegen halten:
Dass die Corona App keinen Akku zieht, glaube ich nicht, so oft wie ich mein Handy in den letzten Monaten am Kabel hatte.
#
Brodowin schrieb:

Diegito schrieb:

Ich würde die App verpflichtend machen für ALLE die ein dafür geeignetes Smartphone haben.
Evtl. auch als automatische, nicht deaktivierbare App auf jedem Smartphone das verkauft wird.

Mich lässt diese Ignoranz wirklich rätselhaft zurück. Es kostet NICHTS, es verbraucht nicht mehr Akku

Da würde ich jetzt aber auch mal mit einem reinen Bauchgefühl dagegen halten:
Dass die Corona App keinen Akku zieht, glaube ich nicht, so oft wie ich mein Handy in den letzten Monaten am Kabel hatte.


Ich merke keinerlei erhöhten Akkuverbrauch... und wenn es so ist dann nur sehr gering, also kaum spürbar.
Meiner hält genauso den ganzen langen Tag wie vor Installation der App. Hab ein Samsung A3
#
Und wieder ist es die CSU, die in der Pandemie mit Inkompetenz glänzt:

Während der eine (Verkehrs-Scheuer, CSU) beteuert, Bahn und Flieger wären sicher, gewährt der andere (Innen-Horst, CSU) jetzt allen Bundesbediensteten, die per Bahn oder Flugzeug reisen müssen das Recht, einen Platz neben sich zusätzlich zu buchen, der dann leer bleibt. Wegen des Infektionsrisikos. Auf Kosten des Steuerzahlers selbstverständlich.

Glückwunsch, kann ich da nur sagen. Eine weise Entscheidung, die der Horst seinen Wählerinnen und Wählern, die solch ein Privileg nicht haben, sicherlich erklären können wird.

Ich wette, die schämen sich noch nicht einmal.
#
Und noch mal 1 % mehr Neuinfektionen als am letzten Donnerstag. Und damit neuer Tages-Höchstwert in Deutschland in der Corona-Historie (zumindest in meiner Statistik).
Man kann das auch gerne zurecht als Stagnation ansehen bei diesen geringen Veränderungsraten. Aber von absinkenden Zahlen sind wir weit weg.

Bei den Todeszahlen sowieso, die steigen noch rapide an. Und die Intensivpatientenzahlen steigen zwar nicht mehr so stark an, was aber auch an manchen Tagen einfach an... naja... sagen wir mal so... Wer stirbt, macht auch ein Bett frei. Und wenn viele sterben (zB wie heute über 100 wieder auf den Intensivstationen...)... So makaber es nun mal ist.



Ach ja, wenn die USA so weiter macht, erreicht die in zwei Wochen Rekordwerte bzgl. Todesopfer. Und es spricht nicht viel dafür, dass das nicht passiert. Oder zumindest annähernd.
#
Brodowin schrieb:

Diegito schrieb:

Ich würde die App verpflichtend machen für ALLE die ein dafür geeignetes Smartphone haben.
Evtl. auch als automatische, nicht deaktivierbare App auf jedem Smartphone das verkauft wird.

Mich lässt diese Ignoranz wirklich rätselhaft zurück. Es kostet NICHTS, es verbraucht nicht mehr Akku

Da würde ich jetzt aber auch mal mit einem reinen Bauchgefühl dagegen halten:
Dass die Corona App keinen Akku zieht, glaube ich nicht, so oft wie ich mein Handy in den letzten Monaten am Kabel hatte.


Ich merke keinerlei erhöhten Akkuverbrauch... und wenn es so ist dann nur sehr gering, also kaum spürbar.
Meiner hält genauso den ganzen langen Tag wie vor Installation der App. Hab ein Samsung A3
#
Dann hattest du halt auch schon vorher Bluetooth im Dauerbetrieb. Das machen aber die wenigsten.
#
Dann hattest du halt auch schon vorher Bluetooth im Dauerbetrieb. Das machen aber die wenigsten.
#
WuerzburgerAdler schrieb:

Dann hattest du halt auch schon vorher Bluetooth im Dauerbetrieb.

Hab ich tatsächlich schon vorher gehabt weil mein handy mit dem Autoradio (Privat und Firma) verbunden ist.
#
WuerzburgerAdler schrieb:

Dann hattest du halt auch schon vorher Bluetooth im Dauerbetrieb.

Hab ich tatsächlich schon vorher gehabt weil mein handy mit dem Autoradio (Privat und Firma) verbunden ist.
#
vonNachtmahr1982 schrieb:

WuerzburgerAdler schrieb:

Dann hattest du halt auch schon vorher Bluetooth im Dauerbetrieb.

Hab ich tatsächlich schon vorher gehabt weil mein handy mit dem Autoradio (Privat und Firma) verbunden ist.

Ich auch. Aber nach Fahrtende nahm ich stets das Bluetooth wieder raus. Eben wegen des hohen Akkuverbrauchs.
Die Corona-App zwingt dich aber zum Dauerbetrieb.

Muss man doch gar nicht drüber diskutieren, dass die App per Bluetooth Akku zieht.
#
Und wieder ist es die CSU, die in der Pandemie mit Inkompetenz glänzt:

Während der eine (Verkehrs-Scheuer, CSU) beteuert, Bahn und Flieger wären sicher, gewährt der andere (Innen-Horst, CSU) jetzt allen Bundesbediensteten, die per Bahn oder Flugzeug reisen müssen das Recht, einen Platz neben sich zusätzlich zu buchen, der dann leer bleibt. Wegen des Infektionsrisikos. Auf Kosten des Steuerzahlers selbstverständlich.

Glückwunsch, kann ich da nur sagen. Eine weise Entscheidung, die der Horst seinen Wählerinnen und Wählern, die solch ein Privileg nicht haben, sicherlich erklären können wird.

Ich wette, die schämen sich noch nicht einmal.
#
WuerzburgerAdler schrieb:

Und wieder ist es die CSU, die in der Pandemie mit Inkompetenz glänzt:

Während der eine (Verkehrs-Scheuer, CSU) beteuert, Bahn und Flieger wären sicher, gewährt der andere (Innen-Horst, CSU) jetzt allen Bundesbediensteten, die per Bahn oder Flugzeug reisen müssen das Recht, einen Platz neben sich zusätzlich zu buchen, der dann leer bleibt. Wegen des Infektionsrisikos. Auf Kosten des Steuerzahlers selbstverständlich.

Glückwunsch, kann ich da nur sagen. Eine weise Entscheidung, die der Horst seinen Wählerinnen und Wählern, die solch ein Privileg nicht haben, sicherlich erklären können wird.

Ich wette, die schämen sich noch nicht einmal.

Ich meine dabei geht es nur um eine Sitzplatzreservierung und die verfallen in der Regel nach 15 Minuten.
#
Frage:
Person A hatte Kontakt am Montag Abend mit Person B und C.
Am Donnerstag erhält Person A einen Hinweis auf der App, dass sie vor drei Tagen, also Montag, einen Risikokontakt hatte, die nicht Person B und C sind. Seit Montag Abend bestand kein Kontakt mehr mit Person B und C. Wenn Person A am Freitag ein positives Testergebnis bekäme, wie müssen sich Person B und C verhalten? Donnerstag minus zwei Tage (nach RKI) = Dienstag.
Also eigentlich alles safe, oder?
Frage für nen Freund. 🙄
#
WuerzburgerAdler schrieb:

Und wieder ist es die CSU, die in der Pandemie mit Inkompetenz glänzt:

Während der eine (Verkehrs-Scheuer, CSU) beteuert, Bahn und Flieger wären sicher, gewährt der andere (Innen-Horst, CSU) jetzt allen Bundesbediensteten, die per Bahn oder Flugzeug reisen müssen das Recht, einen Platz neben sich zusätzlich zu buchen, der dann leer bleibt. Wegen des Infektionsrisikos. Auf Kosten des Steuerzahlers selbstverständlich.

Glückwunsch, kann ich da nur sagen. Eine weise Entscheidung, die der Horst seinen Wählerinnen und Wählern, die solch ein Privileg nicht haben, sicherlich erklären können wird.

Ich wette, die schämen sich noch nicht einmal.

Ich meine dabei geht es nur um eine Sitzplatzreservierung und die verfallen in der Regel nach 15 Minuten.
#
Nein. Der Platz nebenan wird gebucht, damit er frei bleibt. Der Bund zahlt also zwei Plätze, obwohl nur einer reist.
#
Frage:
Person A hatte Kontakt am Montag Abend mit Person B und C.
Am Donnerstag erhält Person A einen Hinweis auf der App, dass sie vor drei Tagen, also Montag, einen Risikokontakt hatte, die nicht Person B und C sind. Seit Montag Abend bestand kein Kontakt mehr mit Person B und C. Wenn Person A am Freitag ein positives Testergebnis bekäme, wie müssen sich Person B und C verhalten? Donnerstag minus zwei Tage (nach RKI) = Dienstag.
Also eigentlich alles safe, oder?
Frage für nen Freund. 🙄
#
Ich vermute: wenn Person A nach dem positiven Test dies der App "übermittelt", werden B und C automatisch Bescheid bekommen - oder auch nicht. Oder?
#
Puh...laut Tagesthemen gibt es also inzwischen Quereinsteiger aus Angestellten von Fluggesellschaften als Intensiv-Pfleger/innen in deutschen Krankenhäusern um den Personalmangel zu bekämpfen.

Ich wünsche uns allen, dass wir gesund bleiben.
#
Nein. Der Platz nebenan wird gebucht, damit er frei bleibt. Der Bund zahlt also zwei Plätze, obwohl nur einer reist.
#
WuerzburgerAdler schrieb:

Nein. Der Platz nebenan wird gebucht, damit er frei bleibt. Der Bund zahlt also zwei Plätze, obwohl nur einer reist.

Mit den 15 Minuten war aber doch etwas 😊
https://www.tagesschau.de/inland/corona-bundesbedienstete-101.html
#
Ich vermute: wenn Person A nach dem positiven Test dies der App "übermittelt", werden B und C automatisch Bescheid bekommen - oder auch nicht. Oder?
#
WuerzburgerAdler schrieb:

Ich vermute: wenn Person A nach dem positiven Test dies der App "übermittelt", werden B und C automatisch Bescheid bekommen - oder auch nicht. Oder?

Keine Ahnung, eigentlich nicht, denke ich - denn es gibt doch die zwei Tage Regel, oder wie lange geht die Kontaktverfolgung zurück?
#
Frage:
Person A hatte Kontakt am Montag Abend mit Person B und C.
Am Donnerstag erhält Person A einen Hinweis auf der App, dass sie vor drei Tagen, also Montag, einen Risikokontakt hatte, die nicht Person B und C sind. Seit Montag Abend bestand kein Kontakt mehr mit Person B und C. Wenn Person A am Freitag ein positives Testergebnis bekäme, wie müssen sich Person B und C verhalten? Donnerstag minus zwei Tage (nach RKI) = Dienstag.
Also eigentlich alles safe, oder?
Frage für nen Freund. 🙄
#
Kann es sein, dass du in den letzten Wochen einfach zu viele Kontakte zu vielen Leuten hast?
#
Jojo1994 schrieb:

Ein Bekannter hat mir erzählt (kommt aus Polen) die sind da wohl jetzt noch strikter: Wer sich nicht Impfen lässt, verliert evtl. seinen Job, darf nicht mehr in Supermärkte, Veranstaltungen, oder sonstige. In den Niederlanden ist das wohl auch ähnlich, was ich so gelesen hatte.

Quasi Impflicht, ohne das es eine ist. Sowas würde ich in Deutschland einführen. Anders kapierens die Leute wohl nicht. Hier in Bayern steigen die Zahlen (Würzburg tatsächlich mal ausgenommen) immernoch, oder bleiben konstant viel zu hoch. Da bringt einem die App relativ wenig. Und das, obwohl der Lockdown eigentlich schon sich hätte auswirken müssen.

Zum Thema Polizei kann ich nur sagen, die haben auch beim ersten Lockdown schon geklingelt, aber nur zum Teil auch Anzeigen verteilt. Ich hoffe, das man die Sache zumindest mit Schnelltests irgendwie halbwegs in den Griff bekommt. Bei Schnelltests, vorallem in Einrichtungen des Gesundheitswesens, usw. ist es aber so, das die dort auch nicht jeder machen darf. Dafür muss man wohl geschult werden.

Junge Junge Junge.
Schnelltests kann jeder Arzt, Zahnarzt oder was auch immer für ein Arzt kaufen. Medizinisches Fachpersonal ist ja in den Praxen vorhanden. MKG Chirurgen operieren teilweise in den eigenen Praxen, Entfernung von Weisheitszähnen, Zysten usw usf. Da muss meist schnell reagiert werden und da hat man keine Zeit Tage auf ein Ergebnis zu warten. Ergo gibt es Schnelltests in den Praxen, um sich und seine Mitarbeiter zu schützen. 25 Schnelltests kosten übrigens ca 180 Euro.
#
Ja, nur das du in Einrichtungen nicht einfach mal so einen Arzt für die Besucher, oder sonstige hast. Das ist doch genau die Aussage, die ich damit ausdrücken wollte. Da muss das Personal (das vorhandene) dafür dann herhalten.

Die Tests werden btw. auch zum Teil bezahlt, das müssen die Einrichtungen auch nicht selbst machen, ist halt gedeckelt. Meine das sind 7 Euro pro Stück oder sowas. Das ist nicht das Problem. Das Problem ist wie gesagt eher, das es einer zuverlässig macht, damit die Besucher nichts einschleppen. Und dafür kommt garantiert kein Arzt, Zahnarzt, oder sonstige vorbei.
#
WuerzburgerAdler schrieb:

Nein. Der Platz nebenan wird gebucht, damit er frei bleibt. Der Bund zahlt also zwei Plätze, obwohl nur einer reist.

Mit den 15 Minuten war aber doch etwas 😊
https://www.tagesschau.de/inland/corona-bundesbedienstete-101.html
#
Conner30 schrieb:

WuerzburgerAdler schrieb:

Nein. Der Platz nebenan wird gebucht, damit er frei bleibt. Der Bund zahlt also zwei Plätze, obwohl nur einer reist.

Mit den 15 Minuten war aber doch etwas 😊
https://www.tagesschau.de/inland/corona-bundesbedienstete-101.html


Verstehe. Da grätscht die Bahn wohl dazwischen.
Bezahlt werden die beiden Plätze trotzdem. Und das falsche Signal bleibt auch. Dabei sind es sogar zwei falsche Signale:
a) Bahnfahren ist nicht sicher
b) Beamte werden besser geschützt als Normalbürger

Nahezu grotesk, dass das Ganze nach deinem Link dann auch noch völlig vergeblich ist.
#
Kann es sein, dass du in den letzten Wochen einfach zu viele Kontakte zu vielen Leuten hast?
#
reggaetyp schrieb:

Kann es sein, dass du in den letzten Wochen einfach zu viele Kontakte zu vielen Leuten hast?

Was soll der Mist, ich wohne in einer Haus-WG uA mit einem Lehrer und zweien, die im sozialen Bereich arbeiten. Da ist Kontakt leider unvermeidlich.
#
Frage:
Person A hatte Kontakt am Montag Abend mit Person B und C.
Am Donnerstag erhält Person A einen Hinweis auf der App, dass sie vor drei Tagen, also Montag, einen Risikokontakt hatte, die nicht Person B und C sind. Seit Montag Abend bestand kein Kontakt mehr mit Person B und C. Wenn Person A am Freitag ein positives Testergebnis bekäme, wie müssen sich Person B und C verhalten? Donnerstag minus zwei Tage (nach RKI) = Dienstag.
Also eigentlich alles safe, oder?
Frage für nen Freund. 🙄
#
Knueller schrieb:

Frage:
Person A hatte Kontakt am Montag Abend mit Person B und C.
Am Donnerstag erhält Person A einen Hinweis auf der App, dass sie vor drei Tagen, also Montag, einen Risikokontakt hatte, die nicht Person B und C sind. Seit Montag Abend bestand kein Kontakt mehr mit Person B und C. Wenn Person A am Freitag ein positives Testergebnis bekäme, wie müssen sich Person B und C verhalten? Donnerstag minus zwei Tage (nach RKI) = Dienstag.
Also eigentlich alles safe, oder?
Frage für nen Freund. 🙄


Stellt sich die Frage warum P1 sich mit P2 und P3 trifft, wenn sie sich doch eigentlich nur mit P2 oder P3 hätte treffen sollen. Ist P1 jetzt infiziert hat er nicht nur, mglw., P2 und P3 infiziert, sondern diese haben weitere Personen infiziert, die nicht infiziert wären, wenn sich P1 nur mit einem von beiden getroffen hätte. Sackdämlich in der momentanen Zeit.
#
vonNachtmahr1982 schrieb:

WuerzburgerAdler schrieb:

Dann hattest du halt auch schon vorher Bluetooth im Dauerbetrieb.

Hab ich tatsächlich schon vorher gehabt weil mein handy mit dem Autoradio (Privat und Firma) verbunden ist.

Ich auch. Aber nach Fahrtende nahm ich stets das Bluetooth wieder raus. Eben wegen des hohen Akkuverbrauchs.
Die Corona-App zwingt dich aber zum Dauerbetrieb.

Muss man doch gar nicht drüber diskutieren, dass die App per Bluetooth Akku zieht.
#
WuerzburgerAdler schrieb:

Muss man doch gar nicht drüber diskutieren, dass die App per Bluetooth Akku zieht.

Das ist auf fiese Weise davon abhängig, wie man die Fragestellung formuliert.

Misst man den Akkuverbrauch der App unter Laborbedingungen, kann es durchaus sein, dass der Verbrauch sehr niedrig ist.

Ermittelt man den Akkuverbrauch bei jemandem, der ausschließlich für diese App Bluetooth aktiviert, erhält man ein gänzlich anderes Ergebnis.

Unter dem Strich können beide Aussagen sowohl stimmen als auch individuell unzutreffend sein.


Teilen