>

Corona-Virus (Teil II)


Thread wurde von SGE_Werner am Sonntag, 20. Dezember 2020, 20:22 Uhr um 20:22 Uhr gesperrt weil:
#
reggaetyp schrieb:

Gähn.

Ich hab am 11.11. um 15:45 Uhr im VT Thread geschrieben, dass die Proteste auch von ganz anderen Verbänden, Gruppen und Organisationen sowie Parteien getragen werden.
Such es dir raus.

Hab ich.
Du verwechselt aber etwas. Proteste gegen die Querdenkerdemos und deren rechtsradikalen Trittbrettfahrer ist das eine, Unterstützung der Gegendemonstrationen etwas anderes.
Die Unterstützung der Gegendemos am 12.12. in Frankfurt (falls die Querdenkerdemo genehmigt wird) kommen von:
Fridays for Future, Frankfurt; The Second Planet e.V.; ASTA Uni Frankfurt; VVN-Bund der Antifaschisten/innen; Rosa Liste Uni Frankfurt; Frankfurter SchWule; OAT Frankfurt; Die Linke, KV-Frankfurt; Linksjugend 'solid Wiesbaden; Cafee Koz, Aktiv gegen Speziesismus; Vegane Aktion Offenbach; DKP Frankfurt, Attac Frankfurt; Seebrücke Wiesbaden, Projekt Shelter- Frankfurt; SDAJ Frankfurt. Dr. Ulrich Wilken MDL-Die Linke.

Antifa United Frankfurt; Ökologisch Radikal Links, Frankfurt; Frauenstreik Frankfurt; NoFragida-Frankfurt; Kritik&Praxis-Radikale Linke Ffm.; AK 069; Lautstark gegen rechts  - haben auch aufgerufen.

#
60revax schrieb:

         
reggaetyp schrieb:

Gähn.

Ich hab am 11.11. um 15:45 Uhr im VT Thread geschrieben, dass die Proteste auch von ganz anderen Verbänden, Gruppen und Organisationen sowie Parteien getragen werden.
Such es dir raus.

Hab ich.
Du verwechselt aber etwas. Proteste gegen die Querdenkerdemos und deren rechtsradikalen Trittbrettfahrer ist das eine, Unterstützung der Gegendemonstrationen etwas anderes.
Die Unterstützung der Gegendemos am 12.12. in Frankfurt (falls die Querdenkerdemo genehmigt wird) kommen von:
Fridays for Future, Frankfurt; The Second Planet e.V.; ASTA Uni Frankfurt; VVN-Bund der Antifaschisten/innen; Rosa Liste Uni Frankfurt; Frankfurter SchWule; OAT Frankfurt; Die Linke, KV-Frankfurt; Linksjugend 'solid Wiesbaden; Cafee Koz, Aktiv gegen Speziesismus; Vegane Aktion Offenbach; DKP Frankfurt, Attac Frankfurt; Seebrücke Wiesbaden, Projekt Shelter- Frankfurt; SDAJ Frankfurt. Dr. Ulrich Wilken MDL-Die Linke.

Antifa United Frankfurt; Ökologisch Radikal Links, Frankfurt; Frauenstreik Frankfurt; NoFragida-Frankfurt; Kritik&Praxis-Radikale Linke Ffm.; AK 069; Lautstark gegen rechts  - haben auch aufgerufen.


Und? Bei den Gegendemonstranten kann man sich aussuchen bei wem man mitläuft. Antifa wäre nix für mich, aber bei den Frankurter Schwulen, Projekt Shelter und insbesondere bei den Antifaschisten würd ich ohne Probleme mit Maske und auf Abstand mitmarschieren!
#
reggaetyp schrieb:

Gähn.

Ich hab am 11.11. um 15:45 Uhr im VT Thread geschrieben, dass die Proteste auch von ganz anderen Verbänden, Gruppen und Organisationen sowie Parteien getragen werden.
Such es dir raus.

Hab ich.
Du verwechselt aber etwas. Proteste gegen die Querdenkerdemos und deren rechtsradikalen Trittbrettfahrer ist das eine, Unterstützung der Gegendemonstrationen etwas anderes.
Die Unterstützung der Gegendemos am 12.12. in Frankfurt (falls die Querdenkerdemo genehmigt wird) kommen von:
Fridays for Future, Frankfurt; The Second Planet e.V.; ASTA Uni Frankfurt; VVN-Bund der Antifaschisten/innen; Rosa Liste Uni Frankfurt; Frankfurter SchWule; OAT Frankfurt; Die Linke, KV-Frankfurt; Linksjugend 'solid Wiesbaden; Cafee Koz, Aktiv gegen Speziesismus; Vegane Aktion Offenbach; DKP Frankfurt, Attac Frankfurt; Seebrücke Wiesbaden, Projekt Shelter- Frankfurt; SDAJ Frankfurt. Dr. Ulrich Wilken MDL-Die Linke.

Antifa United Frankfurt; Ökologisch Radikal Links, Frankfurt; Frauenstreik Frankfurt; NoFragida-Frankfurt; Kritik&Praxis-Radikale Linke Ffm.; AK 069; Lautstark gegen rechts  - haben auch aufgerufen.

#
Tja schade, dass es keine breite gesellschaftliche Massenbewegung gibt. Das lässt einen MP von Sachsen dann halt denken, dass man mit denen schon ma reden kann. Zack sitzt er auf dem Podium mit Herrn Bhakdi und anderen Arshlöchern. (Ob die Fallzahlen dort auch daran liegen oder nur an den 30% AfD, wie Werner letztens flapsig bemerkte, sei dahingestellt). Die Anthroposophen schmiegen sich derweil an Herrn Wodarg an. Da kann man natürlich schweigen und sich die Normalisierung betrachten, oder man kanns lassen. Meine Sympathien erwecken doch einige der Gruppen, die ich davon kenne. Andere kenne ich wiederum nicht. Jedoch kenne ich deine Argumentation, die da bald kommt, bereits aus anderen Kontexten, und da war sie auch schon Hufeisen.
#
Xaver08 schrieb:


         nein, man haette das knapp über 1 schon verhindern müssen.


Sagen wir mal 1,1 , weil es immer mal wieder Schwankungen zwischen 0,9 und 1,1 gab. Und die 1,1 + X gab es Ende September, spätestens aber in der ersten Oktoberwoche. Das ist genau der Zeitraum, den ich auch genannt habe.

Xaver08 schrieb:

der fehler war, dass man zu frueh wieder aufgemacht hat


Hm, nach dem "aufmachen" sind aber die Fallzahlen noch weiter signifikant und im ähnlichen Tempo gesunken bis zum Beginn der Urlaubszeit (Ausnahme Tönnies). Erst mit Beginn der Urlaubszeit stiegen die Zahlen wieder, aus den bekannten Gründen.

Xaver08 schrieb:

das knappe wachstum nicht ernst genommen hat


Da gebe ich recht, wobei wie gesagt das knappe Wachstum immer am Mehr an Tests lag bis ca. Anfang/Mitte September. Danach hat man geschlafen ohne Ende.

Xaver08 schrieb:

dass auch jetzt der lockdown light nicht so ganz ernst genommen wird, wenn das weihnachtsgeschaeft quasi unveraendert brummt, wenn teilweise gluehweinbuden offen haben und und und ist nicht so verwunderlich


Da gebe ich völlig recht.
#
SGE_Werner schrieb:

Hm, nach dem "aufmachen" sind aber die Fallzahlen noch weiter signifikant und im ähnlichen Tempo gesunken bis zum Beginn der Urlaubszeit (Ausnahme Tönnies). Erst mit Beginn der Urlaubszeit stiegen die Zahlen wieder, aus den bekannten Gründen.


sie sind weiter gesunken, aber nicht mehr signifikant.

es ist unstrittig, dass ein weiteres absenken der zahlen zu besserer kontrolle gefuehrt haette.

SGE_Werner schrieb:


Da gebe ich recht, wobei wie gesagt das knappe Wachstum immer am Mehr an Tests lag bis ca. Anfang/Mitte September. Danach hat man geschlafen ohne Ende.


das habe ich anders in erinnerung, ich habe recherchiert um meinem gedaechtnis auf die spruenge zu helfen und 2 artikel dazu gefunden, die mich in meiner erinnerung bestaetigen, dass das wachstum nicht (alleinig) einem testzuwachs zuzuschreiben ist.

https://www.br.de/nachrichten/wissen/corona-mehr-infizierte-wegen-mehr-tests-ein-faktenfuchs,S6yVtYM

der artikel war von anfang august und stellt damals schon fest, dass die aussage, dass das mehr an faellen lediglich auf ein mehr an tests zurueckzufuehren ist, so pauschal nicht stimmt, keine korrelatoin und keine kausalitaet im grundsatz.

der artikel im zdf geht in eine aehnliche richtung:
https://www.zdf.de/nachrichten/panorama/coronavirus-test-faelle-100.html
#
SGE_Werner schrieb:

Hm, nach dem "aufmachen" sind aber die Fallzahlen noch weiter signifikant und im ähnlichen Tempo gesunken bis zum Beginn der Urlaubszeit (Ausnahme Tönnies). Erst mit Beginn der Urlaubszeit stiegen die Zahlen wieder, aus den bekannten Gründen.


sie sind weiter gesunken, aber nicht mehr signifikant.

es ist unstrittig, dass ein weiteres absenken der zahlen zu besserer kontrolle gefuehrt haette.

SGE_Werner schrieb:


Da gebe ich recht, wobei wie gesagt das knappe Wachstum immer am Mehr an Tests lag bis ca. Anfang/Mitte September. Danach hat man geschlafen ohne Ende.


das habe ich anders in erinnerung, ich habe recherchiert um meinem gedaechtnis auf die spruenge zu helfen und 2 artikel dazu gefunden, die mich in meiner erinnerung bestaetigen, dass das wachstum nicht (alleinig) einem testzuwachs zuzuschreiben ist.

https://www.br.de/nachrichten/wissen/corona-mehr-infizierte-wegen-mehr-tests-ein-faktenfuchs,S6yVtYM

der artikel war von anfang august und stellt damals schon fest, dass die aussage, dass das mehr an faellen lediglich auf ein mehr an tests zurueckzufuehren ist, so pauschal nicht stimmt, keine korrelatoin und keine kausalitaet im grundsatz.

der artikel im zdf geht in eine aehnliche richtung:
https://www.zdf.de/nachrichten/panorama/coronavirus-test-faelle-100.html
#
Xaver08 schrieb:

der artikel war von anfang august und stellt damals schon fest, dass die aussage, dass das mehr an faellen lediglich auf ein mehr an tests zurueckzufuehren ist, so pauschal nicht stimmt, keine korrelatoin und keine kausalitaet im grundsatz.


Kommt auf den Zeitraum an. Zwischen 26. Juli und 6. September (BaWü-Ferienzeitraum) stiegen in Deutschland die Tests um das Doppelte, die Fallzahlen auch. Nimmt man natürlich den Zeitraum nur von Juli bis Anfang August, kommt man zu dem Schluss, den der BR nimmt. Nimmt man die Zahlen von Anfang Juni bis Anfang September stimmt der Schluss, der der BR nimmt, wiederum nicht.

Sorry, ich kann Zahlen lesen und über die Sommerferien hinweg war es fast immer 1:1 das Mehr an Tests, das die Zahlen stiegen ließ. Dafür muss ich nur die Testzahlen, die Fallzahlen und die entsprechende Positivquote betrachten. Wer über die Monate Juni bis Anfang September zu einem anderen Schluss kommt, liegt falsch und verbreitet Fake-News.
#
ich habe heute zwei (fuer mich) lesenswerte artikel gefunden, das eine ein interview mit einem virologen in der zeit, das andere eine art rueckblick auf den bisherigen verlauf durch eine professorin for global health an der uni edinburgh in der nature:

https://www.nature.com/articles/s41591-020-01170-z

nicht alles ist wirklich ueberraschend, sie listet aber 5 ueberraschende aspekte auf, von denen ich zwei aufgreifen moechte

1.) reisebeschraenkungen und grenzschliessungen helfen, was viele gesundheitsexperten ueber lange zeit nicht wahrhaben wollten.

ich kann da natuelrich nur fuer mich sprechen, aber auch fuer mich, war das immer eine massnahme, die ich als wenig hilfreich erachtet habe, gerade wenn man sich die laender anschaut, die die pandemie bisher gut gehandhabt haben, etwas was ich ueberdenken muss. ich habe vor ein paar tagen einen bericht aus australien gehoert, die nicht nur international deutliche beschraenkungen hatten sondern auch national ueber lange zeit massive reiseeinschraenkungen hatten.

mit erfolg, sie haben kaum noch faelle, es gibt grosse bereiche, die seit monaten keine faelle mehr hatten, das leben laeuft weitestgehend normal

2.) der fehler pandemie bekaempfung gegen die wirtschaft aufzuwiegen.

ein fehler, der heute leider immer noch gemacht wird.

Third, it was surprising that some leaders would falsely claim the choice was between the economy and COVID-19 instead of realizing that minimizing COVID-19 harm would also reduce non-COVID-19 harm and vice versa. In fact, economic analysis of the first half of 2020 clearly shows that countries that suppressed COVID-19 effectively also experienced the smallest losses in gross domestic product and, in some instances, even experienced growth. In the medium to long term, it is clearly the virus, not the restrictions themselves, that is hurting the economy.



das interview ist u.a. von kai kupferschmidt, ein wissenschaftsjournalist, der sehr wertvolle informatoinen zum thema corona veroeffentlich hat, interviewpartner ist  jeremy farrar, infektiologe aus uk:

https://www.zeit.de/wissen/gesundheit/2020-12/jeremy-farrar-corona-impfung-europa-vietnam-herausforderungen

themen sind strategien, vorhersehbarkeit der pandemie, fehler in europa und den usa, gruende fuer die katastrophalen folgen durch u.a. eine hohen altersschnitt und viele vorerkrankungen aber auch massive vernachlaessigung des gesundheitssystems uber die letzten jahr(zehnte)

er ist der meinung, dass der verlauf wenig ueberaschend ist und im fruehjahr bereits vorhersehbar. wenn man die aussagen diverser experten zugrundelegt, wie drosten, meyer-herrmann, cisek oder auch lauterbach kann man dem wohl nur zustimmen.

zur wirtschaft kommt er zu einer aehnlichen schlussfolgerung wie der nature artikel:

Ich persönlich glaube aber nicht, dass es einen Widerspruch gibt zwischen dem, was für die Wirtschaft, und dem, was für die Gesundheit der Menschen gut ist. Im Gegenteil: Länder wie Korea, Singapur, Neuseeland, Australien und China, die es geschafft haben, die Verbreitung des Virus zu stoppen und Leben zu retten, haben sich auch wirtschaftlich schneller erholt als andere Länder. Die Lehre ist: Man muss die Neuinfektionen wirklich herunterdrücken, bevor man die Maßnahmen lockert. Und wenn man die Maßnahmen lockert, muss man das sehr vorsichtig tun. Sonst gerät man in einen Stop-and-go-Modus, der unglaublich belastend ist.
#
Xaver08 schrieb:

der artikel war von anfang august und stellt damals schon fest, dass die aussage, dass das mehr an faellen lediglich auf ein mehr an tests zurueckzufuehren ist, so pauschal nicht stimmt, keine korrelatoin und keine kausalitaet im grundsatz.


Kommt auf den Zeitraum an. Zwischen 26. Juli und 6. September (BaWü-Ferienzeitraum) stiegen in Deutschland die Tests um das Doppelte, die Fallzahlen auch. Nimmt man natürlich den Zeitraum nur von Juli bis Anfang August, kommt man zu dem Schluss, den der BR nimmt. Nimmt man die Zahlen von Anfang Juni bis Anfang September stimmt der Schluss, der der BR nimmt, wiederum nicht.

Sorry, ich kann Zahlen lesen und über die Sommerferien hinweg war es fast immer 1:1 das Mehr an Tests, das die Zahlen stiegen ließ. Dafür muss ich nur die Testzahlen, die Fallzahlen und die entsprechende Positivquote betrachten. Wer über die Monate Juni bis Anfang September zu einem anderen Schluss kommt, liegt falsch und verbreitet Fake-News.
#
nicht jede zahlenkorrelation ist am ende auch kausalitaet.

ich finde die darstellung in beiden artikeln durchaus glaubwuerdig und nachvollziehbar, die darstellung im zdf artikel zeigt die nichteindeutigkeit auch auf.


SGE_Werner schrieb:

Wer über die Monate Juni bis Anfang September zu einem anderen Schluss kommt, liegt falsch und verbreitet Fake-News.


dem argument muss ich mich dann wohl geschlagen geben
#
Xaver08 schrieb:

der artikel war von anfang august und stellt damals schon fest, dass die aussage, dass das mehr an faellen lediglich auf ein mehr an tests zurueckzufuehren ist, so pauschal nicht stimmt, keine korrelatoin und keine kausalitaet im grundsatz.


Kommt auf den Zeitraum an. Zwischen 26. Juli und 6. September (BaWü-Ferienzeitraum) stiegen in Deutschland die Tests um das Doppelte, die Fallzahlen auch. Nimmt man natürlich den Zeitraum nur von Juli bis Anfang August, kommt man zu dem Schluss, den der BR nimmt. Nimmt man die Zahlen von Anfang Juni bis Anfang September stimmt der Schluss, der der BR nimmt, wiederum nicht.

Sorry, ich kann Zahlen lesen und über die Sommerferien hinweg war es fast immer 1:1 das Mehr an Tests, das die Zahlen stiegen ließ. Dafür muss ich nur die Testzahlen, die Fallzahlen und die entsprechende Positivquote betrachten. Wer über die Monate Juni bis Anfang September zu einem anderen Schluss kommt, liegt falsch und verbreitet Fake-News.
#
SGE_Werner schrieb:

Sorry, ich kann Zahlen lesen und über die Sommerferien hinweg war es fast immer 1:1 das Mehr an Tests, das die Zahlen stiegen ließ. Dafür muss ich nur die Testzahlen, die Fallzahlen und die entsprechende Positivquote betrachten. Wer über die Monate Juni bis Anfang September zu einem anderen Schluss kommt, liegt falsch und verbreitet Fake-News.

Es lässt sich einfach untermauern.
Hier lässt sich sehr schön nachvollziehen wie die Entwicklung war. Der Anstieg der Positivquote findet ganz klar ab Mitte September statt.
Die Anzahl der Testfälle sowie die Positivquote bildlich in Excel dargestellt ist äußerst aufschlussreich!
#
SGE_Werner schrieb:

Sorry, ich kann Zahlen lesen und über die Sommerferien hinweg war es fast immer 1:1 das Mehr an Tests, das die Zahlen stiegen ließ. Dafür muss ich nur die Testzahlen, die Fallzahlen und die entsprechende Positivquote betrachten. Wer über die Monate Juni bis Anfang September zu einem anderen Schluss kommt, liegt falsch und verbreitet Fake-News.

Es lässt sich einfach untermauern.
Hier lässt sich sehr schön nachvollziehen wie die Entwicklung war. Der Anstieg der Positivquote findet ganz klar ab Mitte September statt.
Die Anzahl der Testfälle sowie die Positivquote bildlich in Excel dargestellt ist äußerst aufschlussreich!
#
wie der eine von mir verlinkte artikel ausfuehrt, sind aber ueber laengere zeit die anzahl der durchgefuehrten tests keine verlaessliche groesse, da sie nicht zuverlaessig nachgehalten wurden.

auch aenderungen oder anpassungen in der teststrategie koennen zu verschiebungen fuehren.
#
60revax schrieb:

         
reggaetyp schrieb:

Gähn.

Ich hab am 11.11. um 15:45 Uhr im VT Thread geschrieben, dass die Proteste auch von ganz anderen Verbänden, Gruppen und Organisationen sowie Parteien getragen werden.
Such es dir raus.

Hab ich.
Du verwechselt aber etwas. Proteste gegen die Querdenkerdemos und deren rechtsradikalen Trittbrettfahrer ist das eine, Unterstützung der Gegendemonstrationen etwas anderes.
Die Unterstützung der Gegendemos am 12.12. in Frankfurt (falls die Querdenkerdemo genehmigt wird) kommen von:
Fridays for Future, Frankfurt; The Second Planet e.V.; ASTA Uni Frankfurt; VVN-Bund der Antifaschisten/innen; Rosa Liste Uni Frankfurt; Frankfurter SchWule; OAT Frankfurt; Die Linke, KV-Frankfurt; Linksjugend 'solid Wiesbaden; Cafee Koz, Aktiv gegen Speziesismus; Vegane Aktion Offenbach; DKP Frankfurt, Attac Frankfurt; Seebrücke Wiesbaden, Projekt Shelter- Frankfurt; SDAJ Frankfurt. Dr. Ulrich Wilken MDL-Die Linke.

Antifa United Frankfurt; Ökologisch Radikal Links, Frankfurt; Frauenstreik Frankfurt; NoFragida-Frankfurt; Kritik&Praxis-Radikale Linke Ffm.; AK 069; Lautstark gegen rechts  - haben auch aufgerufen.


Und? Bei den Gegendemonstranten kann man sich aussuchen bei wem man mitläuft. Antifa wäre nix für mich, aber bei den Frankurter Schwulen, Projekt Shelter und insbesondere bei den Antifaschisten würd ich ohne Probleme mit Maske und auf Abstand mitmarschieren!
#
Vael schrieb:

60revax schrieb:

         
reggaetyp schrieb:

Gähn.

Ich hab am 11.11. um 15:45 Uhr im VT Thread geschrieben, dass die Proteste auch von ganz anderen Verbänden, Gruppen und Organisationen sowie Parteien getragen werden.
Such es dir raus.

Hab ich.
Du verwechselt aber etwas. Proteste gegen die Querdenkerdemos und deren rechtsradikalen Trittbrettfahrer ist das eine, Unterstützung der Gegendemonstrationen etwas anderes.
Die Unterstützung der Gegendemos am 12.12. in Frankfurt (falls die Querdenkerdemo genehmigt wird) kommen von:
Fridays for Future, Frankfurt; The Second Planet e.V.; ASTA Uni Frankfurt; VVN-Bund der Antifaschisten/innen; Rosa Liste Uni Frankfurt; Frankfurter SchWule; OAT Frankfurt; Die Linke, KV-Frankfurt; Linksjugend 'solid Wiesbaden; Cafee Koz, Aktiv gegen Speziesismus; Vegane Aktion Offenbach; DKP Frankfurt, Attac Frankfurt; Seebrücke Wiesbaden, Projekt Shelter- Frankfurt; SDAJ Frankfurt. Dr. Ulrich Wilken MDL-Die Linke.

Antifa United Frankfurt; Ökologisch Radikal Links, Frankfurt; Frauenstreik Frankfurt; NoFragida-Frankfurt; Kritik&Praxis-Radikale Linke Ffm.; AK 069; Lautstark gegen rechts  - haben auch aufgerufen.


Und? Bei den Gegendemonstranten kann man sich aussuchen bei wem man mitläuft. Antifa wäre nix für mich, aber bei den Frankurter Schwulen, Projekt Shelter und insbesondere bei den Antifaschisten würd ich ohne Probleme mit Maske und auf Abstand mitmarschieren!

Genau genommen ist es mir ziemlich egal, wer zu einer Demo aufruft, wenn ein paar Anstandslose aus JWD Frankfurt als Kulisse für eine Idiotenparade des Todes benutzen wollen. Da geh ich gegen protestieren, egal ob überhaupt jemand zur Demo aufruft. Und ich weiß, dass ich damit nicht der Einzige bin.
Was du mal wieder hier veranstalten willst, ist eine Delegitimation der Gegendemonstranten und ich kann mir bildlich vorstellen, wie sich dir die Fussnägel wohlig gekräuselt haben, als du die Liste der linksgrünversifften Organisationen hier reinkopiert hast.
Es war eigentlich ganz nett hier in letzter Zeit, ohne deine ständige Profilneurose mit den Linken.
Der Tausch Brodowin gegen Hawischer ist irgendwie wie Gacinovic gegen Zuber.
#
Vael schrieb:

60revax schrieb:

         
reggaetyp schrieb:

Gähn.

Ich hab am 11.11. um 15:45 Uhr im VT Thread geschrieben, dass die Proteste auch von ganz anderen Verbänden, Gruppen und Organisationen sowie Parteien getragen werden.
Such es dir raus.

Hab ich.
Du verwechselt aber etwas. Proteste gegen die Querdenkerdemos und deren rechtsradikalen Trittbrettfahrer ist das eine, Unterstützung der Gegendemonstrationen etwas anderes.
Die Unterstützung der Gegendemos am 12.12. in Frankfurt (falls die Querdenkerdemo genehmigt wird) kommen von:
Fridays for Future, Frankfurt; The Second Planet e.V.; ASTA Uni Frankfurt; VVN-Bund der Antifaschisten/innen; Rosa Liste Uni Frankfurt; Frankfurter SchWule; OAT Frankfurt; Die Linke, KV-Frankfurt; Linksjugend 'solid Wiesbaden; Cafee Koz, Aktiv gegen Speziesismus; Vegane Aktion Offenbach; DKP Frankfurt, Attac Frankfurt; Seebrücke Wiesbaden, Projekt Shelter- Frankfurt; SDAJ Frankfurt. Dr. Ulrich Wilken MDL-Die Linke.

Antifa United Frankfurt; Ökologisch Radikal Links, Frankfurt; Frauenstreik Frankfurt; NoFragida-Frankfurt; Kritik&Praxis-Radikale Linke Ffm.; AK 069; Lautstark gegen rechts  - haben auch aufgerufen.


Und? Bei den Gegendemonstranten kann man sich aussuchen bei wem man mitläuft. Antifa wäre nix für mich, aber bei den Frankurter Schwulen, Projekt Shelter und insbesondere bei den Antifaschisten würd ich ohne Probleme mit Maske und auf Abstand mitmarschieren!

Genau genommen ist es mir ziemlich egal, wer zu einer Demo aufruft, wenn ein paar Anstandslose aus JWD Frankfurt als Kulisse für eine Idiotenparade des Todes benutzen wollen. Da geh ich gegen protestieren, egal ob überhaupt jemand zur Demo aufruft. Und ich weiß, dass ich damit nicht der Einzige bin.
Was du mal wieder hier veranstalten willst, ist eine Delegitimation der Gegendemonstranten und ich kann mir bildlich vorstellen, wie sich dir die Fussnägel wohlig gekräuselt haben, als du die Liste der linksgrünversifften Organisationen hier reinkopiert hast.
Es war eigentlich ganz nett hier in letzter Zeit, ohne deine ständige Profilneurose mit den Linken.
Der Tausch Brodowin gegen Hawischer ist irgendwie wie Gacinovic gegen Zuber.
#
Sorry Vael, ich denke es ist klar, wen ich angesprochen habe.
#
Vael schrieb:

60revax schrieb:

         
reggaetyp schrieb:

Gähn.

Ich hab am 11.11. um 15:45 Uhr im VT Thread geschrieben, dass die Proteste auch von ganz anderen Verbänden, Gruppen und Organisationen sowie Parteien getragen werden.
Such es dir raus.

Hab ich.
Du verwechselt aber etwas. Proteste gegen die Querdenkerdemos und deren rechtsradikalen Trittbrettfahrer ist das eine, Unterstützung der Gegendemonstrationen etwas anderes.
Die Unterstützung der Gegendemos am 12.12. in Frankfurt (falls die Querdenkerdemo genehmigt wird) kommen von:
Fridays for Future, Frankfurt; The Second Planet e.V.; ASTA Uni Frankfurt; VVN-Bund der Antifaschisten/innen; Rosa Liste Uni Frankfurt; Frankfurter SchWule; OAT Frankfurt; Die Linke, KV-Frankfurt; Linksjugend 'solid Wiesbaden; Cafee Koz, Aktiv gegen Speziesismus; Vegane Aktion Offenbach; DKP Frankfurt, Attac Frankfurt; Seebrücke Wiesbaden, Projekt Shelter- Frankfurt; SDAJ Frankfurt. Dr. Ulrich Wilken MDL-Die Linke.

Antifa United Frankfurt; Ökologisch Radikal Links, Frankfurt; Frauenstreik Frankfurt; NoFragida-Frankfurt; Kritik&Praxis-Radikale Linke Ffm.; AK 069; Lautstark gegen rechts  - haben auch aufgerufen.


Und? Bei den Gegendemonstranten kann man sich aussuchen bei wem man mitläuft. Antifa wäre nix für mich, aber bei den Frankurter Schwulen, Projekt Shelter und insbesondere bei den Antifaschisten würd ich ohne Probleme mit Maske und auf Abstand mitmarschieren!

Genau genommen ist es mir ziemlich egal, wer zu einer Demo aufruft, wenn ein paar Anstandslose aus JWD Frankfurt als Kulisse für eine Idiotenparade des Todes benutzen wollen. Da geh ich gegen protestieren, egal ob überhaupt jemand zur Demo aufruft. Und ich weiß, dass ich damit nicht der Einzige bin.
Was du mal wieder hier veranstalten willst, ist eine Delegitimation der Gegendemonstranten und ich kann mir bildlich vorstellen, wie sich dir die Fussnägel wohlig gekräuselt haben, als du die Liste der linksgrünversifften Organisationen hier reinkopiert hast.
Es war eigentlich ganz nett hier in letzter Zeit, ohne deine ständige Profilneurose mit den Linken.
Der Tausch Brodowin gegen Hawischer ist irgendwie wie Gacinovic gegen Zuber.
#
Danke.

Die Anständigen treff ich dann auf der Gegendemo.
#
Sorry Vael, ich denke es ist klar, wen ich angesprochen habe.
#
Raggamuffin schrieb:

Sorry Vael, ich denke es ist klar, wen ich angesprochen habe.

Am Anfang nicht, gegen Ende ja

Aber alles gut, ich war der Diplomat, und du hast geschrieben was ich gedacht habe
#
Danke.

Die Anständigen treff ich dann auf der Gegendemo.
#
reggaetyp schrieb:

Danke.

Die Anständigen treff ich dann auf der Gegendemo.



Ich habe Urlaub und bin völlige Demojungfrau, zu meiner Schande, wäre schön, falls es zur Gegendemo kommt, das man mich dickerchen bei die Hand nimmt und mal "einführt"
#
reggaetyp schrieb:

Danke.

Die Anständigen treff ich dann auf der Gegendemo.



Ich habe Urlaub und bin völlige Demojungfrau, zu meiner Schande, wäre schön, falls es zur Gegendemo kommt, das man mich dickerchen bei die Hand nimmt und mal "einführt"
#
Vael schrieb:

reggaetyp schrieb:

Danke.

Die Anständigen treff ich dann auf der Gegendemo.



Ich habe Urlaub und bin völlige Demojungfrau, zu meiner Schande, wäre schön, falls es zur Gegendemo kommt, das man mich dickerchen bei die Hand nimmt und mal "einführt"

Sehr gerne.
#
Vael schrieb:

reggaetyp schrieb:

Danke.

Die Anständigen treff ich dann auf der Gegendemo.



Ich habe Urlaub und bin völlige Demojungfrau, zu meiner Schande, wäre schön, falls es zur Gegendemo kommt, das man mich dickerchen bei die Hand nimmt und mal "einführt"

Sehr gerne.
#
reggaetyp schrieb:

Vael schrieb:

reggaetyp schrieb:

Danke.

Die Anständigen treff ich dann auf der Gegendemo.



Ich habe Urlaub und bin völlige Demojungfrau, zu meiner Schande, wäre schön, falls es zur Gegendemo kommt, das man mich dickerchen bei die Hand nimmt und mal "einführt"

Sehr gerne.


Ich melde mich Freitag noch mal per PN. Aber Duschen lassen wir uns lieber nicht in unserem Alter
#
Die schicken Dich bestimmt als erstes vor, Vael.

Mal die Todeszahlen je 100.000 Einwohner in der letzten Woche plus Entwicklung zur Vorwoche

9,18 … Sachsen … + 50 %
4,02 … Bayern … + 45 %
3,67 … Hessen … + 4 %
3,66 … Thüringen … + 66 %
3,54 … Berlin … + 25 %
3,47 … Rheinland-Pfalz … + 42 %
3,45 … Brandenburg … + 36 %
2,71 … Nordrhein-Westfalen … - 0 %
2,59 … Baden-Württemberg … + 6 %
2,54 … Hamburg … + 31 %
2,53 … Saarland … + 32 %
2,35 … Bremen … + 14 %
2,14 … Sachsen-Anhalt … + 9 %
1,46 … Niedersachsen … - 19 %
0,99 … Mecklenburg-Vorpommern … + 100 %
0,38 … Schleswig-Holstein … - 39 %
#
Die schicken Dich bestimmt als erstes vor, Vael.

Mal die Todeszahlen je 100.000 Einwohner in der letzten Woche plus Entwicklung zur Vorwoche

9,18 … Sachsen … + 50 %
4,02 … Bayern … + 45 %
3,67 … Hessen … + 4 %
3,66 … Thüringen … + 66 %
3,54 … Berlin … + 25 %
3,47 … Rheinland-Pfalz … + 42 %
3,45 … Brandenburg … + 36 %
2,71 … Nordrhein-Westfalen … - 0 %
2,59 … Baden-Württemberg … + 6 %
2,54 … Hamburg … + 31 %
2,53 … Saarland … + 32 %
2,35 … Bremen … + 14 %
2,14 … Sachsen-Anhalt … + 9 %
1,46 … Niedersachsen … - 19 %
0,99 … Mecklenburg-Vorpommern … + 100 %
0,38 … Schleswig-Holstein … - 39 %
#
Als Prellbock würde das gehen Werner
#
Entwicklungen:

Infektionen: Schlecht
Intensivpatienten: Schlecht
Todesfälle: Schlecht



Morgen fällt die Marke von 20.000 Todesfällen. Und ein neuer trauriger Rekord mit über 500 Todesfällen ist wahrscheinlich.
#
Draus' vom Walde komm ich her
Ich muss euch sagen - es hawischert sehr
All überall auf Straßen und Plätzen
Sieht man Hufeisen in der Sonne blitzen

Hier is der Corona Thread. Mag sein, dass es für den einen oder die andere wichtig ist Antifaschist*Innen anzugreifen. Dafür gäbe es dann aber den Linken Thread und  sollte man zumindest minimal auch am Thema Querfront interessiert sein, den entsprechenden Thread dazu.
Eventuell könnte man zum Schutz dieses hervorragenden Threads hier, der vielen von uns Heimat in der Auseinandersetzung mit dieser unseligen Pandemie geworden ist, unteelassen seine Profilneurosen an dieser Stelke auszuleben. Andernfalls wäre es schön, ihr, liebe Mods, würdet den hawischer beim sortieren seiner Gedanken frühzeitig unterstützen, bevor hier alles dahin ist!
#
SGE_Werner schrieb:

reggaetyp schrieb:

Generell neigst du aber politisch schon bissi dazu.



Beides birgt halt Risiken, die Vielbeachtung und die Nichtbeachtung gleichermaßen. Vllt. würds die Mischung aus unseren beiden Konzepten machen.


Ich muss da immer an die Tagesschau denken, wo ein AFD Parteitag mit 20 Hanseln die x-fache Sendezeit im Vergleich zu einer FFF Demo mit über 100.000 Teilnehmern bekam.
(Wurde dann auch in der heute show thematisiert)

Bei Gelegenheit mal den Clip suchen....
#
SemperFi schrieb:

SGE_Werner schrieb:

reggaetyp schrieb:

Generell neigst du aber politisch schon bissi dazu.



Beides birgt halt Risiken, die Vielbeachtung und die Nichtbeachtung gleichermaßen. Vllt. würds die Mischung aus unseren beiden Konzepten machen.


Ich muss da immer an die Tagesschau denken, wo ein AFD Parteitag mit 20 Hanseln die x-fache Sendezeit im Vergleich zu einer FFF Demo mit über 100.000 Teilnehmern bekam.
(Wurde dann auch in der heute show thematisiert)

Bei Gelegenheit mal den Clip suchen....

Ist ein schwieriges Thema. Einerseits wird der AFD zu viel mediale Beachtung geschenkt, andererseits finde ich es auch wichtig, den Menschen zu zeigen, mit wem man es da zu tun hat. Deswegen kann ich auch verstehen, dass man auch nen Höcke oder nen Kalbitz mal reden lässt, wo sich viele dann aufregen, denn was könnte einen Nazi leichter entlarven als er selbst?


Teilen