Vorfreude auf die neue Saison futsch. Dachte wir verjüngen unser Team und bauen auch mal ohne Druck auf die Jugend. Sieht aber wieder mal nach komplizierten Einkaufen aus allen Herren Ländern aus.
Vorfreude auf die neue Saison futsch. Dachte wir verjüngen unser Team und bauen auch mal ohne Druck auf die Jugend. Sieht aber wieder mal nach komplizierten Einkaufen aus allen Herren Ländern aus.
Du bist echt ein Held😅
Naja, bei Aristoteles lernt man, das unverdientes Leid den Helden auf die Reise schickt, aber hier scheint es mir doch sehr selbstverschuldet zu sein 😚
Vorfreude auf die neue Saison futsch. Dachte wir verjüngen unser Team und bauen auch mal ohne Druck auf die Jugend. Sieht aber wieder mal nach komplizierten Einkaufen aus allen Herren Ländern aus.
Du bist echt ein Held😅
Naja, bei Aristoteles lernt man, das unverdientes Leid den Helden auf die Reise schickt, aber hier scheint es mir doch sehr selbstverschuldet zu sein 😚
Verjüngen. Ohne Druck. Auf die Jugend. Das sind schon schwere Anschuldigungen.
Es geht gar nicht darum, nur auf die wohlgemerkt eigene Jugend!! Zu setzen. Es würde mir schon reichen, wenn man einem jungen Spieler nach einer guten Trainingswoche im ersten Jahr nach der A Jugend mal auf die Bank setzt und Ihn dann mal für wenige Minuten reinwirft um Ihm zu zeigen, er ist nicht chancenlos, weil er kein Weltklasse Talent hat. Und sorry soooo gut und beständig waren unsere Erfahren Spieler auch nicht um das es diese Gelegenheit nie gegeben hat. Früher hieß es im Abstiegskampf immer, wir sind zu schlecht und würden den jungen keinen Gefallen tun, jetzt haben wir bessere Spieler und machen wirklich 0,0 für die eigene!! Jugend. Sollte Nils Stendera auch noch gehen, bin Ich echt sauer.
Verjüngen. Ohne Druck. Auf die Jugend. Das sind schon schwere Anschuldigungen.
Es geht gar nicht darum, nur auf die wohlgemerkt eigene Jugend!! Zu setzen. Es würde mir schon reichen, wenn man einem jungen Spieler nach einer guten Trainingswoche im ersten Jahr nach der A Jugend mal auf die Bank setzt und Ihn dann mal für wenige Minuten reinwirft um Ihm zu zeigen, er ist nicht chancenlos, weil er kein Weltklasse Talent hat. Und sorry soooo gut und beständig waren unsere Erfahren Spieler auch nicht um das es diese Gelegenheit nie gegeben hat. Früher hieß es im Abstiegskampf immer, wir sind zu schlecht und würden den jungen keinen Gefallen tun, jetzt haben wir bessere Spieler und machen wirklich 0,0 für die eigene!! Jugend. Sollte Nils Stendera auch noch gehen, bin Ich echt sauer.
Verjüngen. Ohne Druck. Auf die Jugend. Das sind schon schwere Anschuldigungen.
Es geht gar nicht darum, nur auf die wohlgemerkt eigene Jugend!! Zu setzen. Es würde mir schon reichen, wenn man einem jungen Spieler nach einer guten Trainingswoche im ersten Jahr nach der A Jugend mal auf die Bank setzt und Ihn dann mal für wenige Minuten reinwirft um Ihm zu zeigen, er ist nicht chancenlos, weil er kein Weltklasse Talent hat. Und sorry soooo gut und beständig waren unsere Erfahren Spieler auch nicht um das es diese Gelegenheit nie gegeben hat. Früher hieß es im Abstiegskampf immer, wir sind zu schlecht und würden den jungen keinen Gefallen tun, jetzt haben wir bessere Spieler und machen wirklich 0,0 für die eigene!! Jugend. Sollte Nils Stendera auch noch gehen, bin Ich echt sauer.
Verjüngen. Ohne Druck. Auf die Jugend. Das sind schon schwere Anschuldigungen.
Es geht gar nicht darum, nur auf die wohlgemerkt eigene Jugend!! Zu setzen. Es würde mir schon reichen, wenn man einem jungen Spieler nach einer guten Trainingswoche im ersten Jahr nach der A Jugend mal auf die Bank setzt und Ihn dann mal für wenige Minuten reinwirft um Ihm zu zeigen, er ist nicht chancenlos, weil er kein Weltklasse Talent hat. Und sorry soooo gut und beständig waren unsere Erfahren Spieler auch nicht um das es diese Gelegenheit nie gegeben hat. Früher hieß es im Abstiegskampf immer, wir sind zu schlecht und würden den jungen keinen Gefallen tun, jetzt haben wir bessere Spieler und machen wirklich 0,0 für die eigene!! Jugend. Sollte Nils Stendera auch noch gehen, bin Ich echt sauer.
Bei den Bayern ist das aber auch egal, weil die eh wissen, dass sie alle wirklich talentierten U19 Welt kaufen können, wenn sie wirklich wollen. Sie haben ja jetzt auch schon in der U23 Spieler, die bei der halben Bundesliga in der Stammelf stehen könnten. trotzdem wunder ich mich ja, dass sie nicht schon längst noch 2 oder 3 Farmteamvereine in Südamerika, Österreich oder anderen Fußballentwicklungsländern gegründet haben. Das Modell Red Bull müsste doch eigentlich die Herren Vorstände längst überzeugt haben.
Für uns wäre es ja zumindest möglich, eine beständige Kooperation mit dem FSV so hinzubekommen, dass einige unserer U19 Abgänge da mit leihvertrag Erfahrungen sammeln. Wobei das natürlich vor ein paar Jahren deutlich mehr Sinn gemacht hätte ...
Für uns wäre es ja zumindest möglich, eine beständige Kooperation mit dem FSV so hinzubekommen, dass einige unserer U19 Abgänge da mit leihvertrag Erfahrungen sammeln. Wobei das natürlich vor ein paar Jahren deutlich mehr Sinn gemacht hätte ...
Wenn ich einen Spieler verleihe fehlt der bei uns, so hätte er gefehlt um die Bedingungen für den Europapokal zu erfüllen. Ich finde es daneben das die jungen Spieler nur noch dafür verwendet werden irgendwelche Bedingungen zu erfüllen aber ansonsten keine einzige Chance bekommen. Welche jungen Spieler sollen denn noch in die Eintrachtjugend kommen, wenn sie sehen das sie nach der U19 nur als Füllmasse benutzt werden und ansonsten keinerlei Chance bekommen.
Ich glaube man muss sehr genau abwägen, gerade wenn Spieler "nur Füllmasse" sind, wem das Training bei den Profis mehr bringt und wem eine Ausleihe mehr bringt. Gerade wenn die Jugendspieler eh keinen Einsatz bekommen, sollte das möglich sein.
Habe nicht das Gefühl, dass das bisher der Fall ist.
Für uns wäre es ja zumindest möglich, eine beständige Kooperation mit dem FSV so hinzubekommen, dass einige unserer U19 Abgänge da mit leihvertrag Erfahrungen sammeln. Wobei das natürlich vor ein paar Jahren deutlich mehr Sinn gemacht hätte ...
Wenn ich einen Spieler verleihe fehlt der bei uns, so hätte er gefehlt um die Bedingungen für den Europapokal zu erfüllen. Ich finde es daneben das die jungen Spieler nur noch dafür verwendet werden irgendwelche Bedingungen zu erfüllen aber ansonsten keine einzige Chance bekommen. Welche jungen Spieler sollen denn noch in die Eintrachtjugend kommen, wenn sie sehen das sie nach der U19 nur als Füllmasse benutzt werden und ansonsten keinerlei Chance bekommen.
Ich glaube man muss sehr genau abwägen, gerade wenn Spieler "nur Füllmasse" sind, wem das Training bei den Profis mehr bringt und wem eine Ausleihe mehr bringt. Gerade wenn die Jugendspieler eh keinen Einsatz bekommen, sollte das möglich sein.
Habe nicht das Gefühl, dass das bisher der Fall ist.
Es ist doch nicht so das man nicht auf junge Spieler setzt. Ein Ndicka wurde mit 19 Jahren schon rein geworfen, aber er hat auch das gewisse Vitamin B und das macht halt auch Spieler aus die schon mit jungen Jahren spielen. Ist ja nicht so das man absichtlich junge Spieler draußen lässt.
Die jeweiligen Trainerstäbe müssen aber beurteilen können, ob ein Nachwuchsspieler soviel Talent mitbringt, das ein Einsatz auf dem Profilevel auch wirklich Sinn macht. Ansonsten tut man niemandem damit einen Gefallen. Und nur als Quotenspieler aufzulaufen oder in den Kader zu kommen, macht auch nicht wirklich Sinn. Ich habe keine Ahnung, wieviele Jugendspieler insgesamt den wirklichen Durchbruch bei ihren eigenen Vereinen packen, dafür fehlen mir die Beurteilungskriterien.
Ich glaube wir müssen noch ein wenig Geduld beweisen mit den jungen Spielern. Wir fangen jetzt erst an die seit ein paar Jahren richtig aufzubauen. Die übernächste Generation A-Jugendlicher wird wohl den einen oder anderen Bundesligaspieler rausbringen. Davor muss man schon ehrlich sein, sind die meisten wirklich guten Talente nicht gerade bei der Eintracht geblieben oder hingegangen. Mit Erschrecken erinnere ich mich an ein Gespräch mit einem Vater eines damals sehr talentierten Spielers (C-Jugend). Der hat mir sehr deutlich erklärt, dass Mainz für seinen Buben das deutlich bessere Fussballheimat ist, weil die Trainer, das Umfeld und das sportliche Ziel besser sind.
Wir ändern diese Situation erst seit relativ kurzer Zeit, da kommen dann auch noch keine Superstars raus. Ich denke auch, dass Hütter jungen Spielern die Möglichkeit gibt (Ndicka ist ein Beispiel) wenn er glaubt sie packen es. Er sieht diese Spieler in jedem Training und muss sei beurteilen können. Prinzipiell bin ich auch jemand der lieber mal einen 19 Jahre alten Spieler mit ein paar Anfängerfehlern sieht als einen abgehalfterten Ex-Superstar. aber diese 18/19 Jährigen die sind halt auch rar gesäht.
Mit Erschrecken erinnere ich mich an ein Gespräch mit einem Vater eines damals sehr talentierten Spielers (C-Jugend). Der hat mir sehr deutlich erklärt, dass Mainz für seinen Buben das deutlich bessere Fussballheimat ist, weil die Trainer, das Umfeld und das sportliche Ziel besser sind.
Wenn ein Vater eines sehr talentierten Jugendlichen erklärt, wie sehr talentiert sein Sohn ist und deshalb besser in Mainz aufgehoben sei, würde mich dringend interessieren, welche Entwicklung dieser Jugendliche dann genommen hat und wo ich seine Karriere weiterverfolgen kann. Ich frage als Opa eines Enkelsohnes, dessen Laufbahn sich dementsprechend vielleicht auch demnächst von der Eintracht wegbewegen müsste.
tobago schrieb:
Ich denke auch, dass Hütter jungen Spielern die Möglichkeit gibt (Ndicka ist ein Beispiel) wenn er glaubt sie packen es. Er sieht diese Spieler in jedem Training und muss sei beurteilen können.
Ndicka hat aber den Vorteil und das Ranking, für gut 5 Mio von einem französischen Zweitligisten gekommen zu sein, mithin schon ein gewisses Zeugnis seines fußballerischen Vermögens abgelegt zu haben inklusive eines erarbeiteten Marktwertes. Diese Möglichkeiten erhalten unsere Jugendlichen eben nicht. Klar sieht Hütter sie in jedem Training. Sie haben aber eben nicht das, was Ndicka hat, nämlich Marktwert und gehobene Wettbewerbserfahrung.
Wo und wie also hat Ndicka seine Vorteile gegenüber beispielsweise einem Sahverdi Cetin erlangt? Ich behaupte, Cetin hat mindestens dieselbe fußballerische Qualität wie Ndicka, eher sogar eine höhere. Die Laufbahn und die internationalen Erfolge in den jeweiligen U-Nationalmannschaften sieht klar Cetin im Vorteil. Was Cetin nicht hatte im Gegensatz zu Ndicka, ist ein Trainer, der ihm Einsatzchancen gibt. Er wird zwar vom Trainer im Training gesehen und der "muß beurteilen können" wie Du schreibst -er mißt aber mit unterschiedilchen Maßbändern.
Also, Hütter entwickelt Spieler wie Ndicka weiter, ganz sicher auch unter dem Gesichtspunkt der Marktwertentwicklung -"rohe Talente" wie Cetin haben unter ihm jedoch keine Chance. Hütter ist am Riederwald ein unbekanntes Wesen. Hätte er Interesse an Talententwicklung aus der eigenen Jugend heraus, wäre er dort regelmäßig anwesend und würde in den Bundesligawettbewerben der U17 und U19 hervorragend sehen können, welche Entwicklung Talente in Zeiträumen nehmen -und könnte noch nebenbei sehen, welche Talente bei den gegnerischen Vereinen (z.B. in Mainz) heranreifen. Auch nicht ganz uninteressant.
Macht Hütter nicht. Seit er hier ist nicht, seit zwei Jahren. Ich finde das bedauerlich, weil es in einem schlüssigen Gesamtkonzept einfach fehlt. Es ist ein klares Manko eines Cheftrainers.
Ich glaube wir müssen noch ein wenig Geduld beweisen mit den jungen Spielern. Wir fangen jetzt erst an die seit ein paar Jahren richtig aufzubauen. Die übernächste Generation A-Jugendlicher wird wohl den einen oder anderen Bundesligaspieler rausbringen. Davor muss man schon ehrlich sein, sind die meisten wirklich guten Talente nicht gerade bei der Eintracht geblieben oder hingegangen. Mit Erschrecken erinnere ich mich an ein Gespräch mit einem Vater eines damals sehr talentierten Spielers (C-Jugend). Der hat mir sehr deutlich erklärt, dass Mainz für seinen Buben das deutlich bessere Fussballheimat ist, weil die Trainer, das Umfeld und das sportliche Ziel besser sind.
Wir ändern diese Situation erst seit relativ kurzer Zeit, da kommen dann auch noch keine Superstars raus. Ich denke auch, dass Hütter jungen Spielern die Möglichkeit gibt (Ndicka ist ein Beispiel) wenn er glaubt sie packen es. Er sieht diese Spieler in jedem Training und muss sei beurteilen können. Prinzipiell bin ich auch jemand der lieber mal einen 19 Jahre alten Spieler mit ein paar Anfängerfehlern sieht als einen abgehalfterten Ex-Superstar. aber diese 18/19 Jährigen die sind halt auch rar gesäht.
Mit Erschrecken erinnere ich mich an ein Gespräch mit einem Vater eines damals sehr talentierten Spielers (C-Jugend). Der hat mir sehr deutlich erklärt, dass Mainz für seinen Buben das deutlich bessere Fussballheimat ist, weil die Trainer, das Umfeld und das sportliche Ziel besser sind.
Wenn ein Vater eines sehr talentierten Jugendlichen erklärt, wie sehr talentiert sein Sohn ist und deshalb besser in Mainz aufgehoben sei, würde mich dringend interessieren, welche Entwicklung dieser Jugendliche dann genommen hat und wo ich seine Karriere weiterverfolgen kann. Ich frage als Opa eines Enkelsohnes, dessen Laufbahn sich dementsprechend vielleicht auch demnächst von der Eintracht wegbewegen müsste.
tobago schrieb:
Ich denke auch, dass Hütter jungen Spielern die Möglichkeit gibt (Ndicka ist ein Beispiel) wenn er glaubt sie packen es. Er sieht diese Spieler in jedem Training und muss sei beurteilen können.
Ndicka hat aber den Vorteil und das Ranking, für gut 5 Mio von einem französischen Zweitligisten gekommen zu sein, mithin schon ein gewisses Zeugnis seines fußballerischen Vermögens abgelegt zu haben inklusive eines erarbeiteten Marktwertes. Diese Möglichkeiten erhalten unsere Jugendlichen eben nicht. Klar sieht Hütter sie in jedem Training. Sie haben aber eben nicht das, was Ndicka hat, nämlich Marktwert und gehobene Wettbewerbserfahrung.
Wo und wie also hat Ndicka seine Vorteile gegenüber beispielsweise einem Sahverdi Cetin erlangt? Ich behaupte, Cetin hat mindestens dieselbe fußballerische Qualität wie Ndicka, eher sogar eine höhere. Die Laufbahn und die internationalen Erfolge in den jeweiligen U-Nationalmannschaften sieht klar Cetin im Vorteil. Was Cetin nicht hatte im Gegensatz zu Ndicka, ist ein Trainer, der ihm Einsatzchancen gibt. Er wird zwar vom Trainer im Training gesehen und der "muß beurteilen können" wie Du schreibst -er mißt aber mit unterschiedilchen Maßbändern.
Also, Hütter entwickelt Spieler wie Ndicka weiter, ganz sicher auch unter dem Gesichtspunkt der Marktwertentwicklung -"rohe Talente" wie Cetin haben unter ihm jedoch keine Chance. Hütter ist am Riederwald ein unbekanntes Wesen. Hätte er Interesse an Talententwicklung aus der eigenen Jugend heraus, wäre er dort regelmäßig anwesend und würde in den Bundesligawettbewerben der U17 und U19 hervorragend sehen können, welche Entwicklung Talente in Zeiträumen nehmen -und könnte noch nebenbei sehen, welche Talente bei den gegnerischen Vereinen (z.B. in Mainz) heranreifen. Auch nicht ganz uninteressant.
Macht Hütter nicht. Seit er hier ist nicht, seit zwei Jahren. Ich finde das bedauerlich, weil es in einem schlüssigen Gesamtkonzept einfach fehlt. Es ist ein klares Manko eines Cheftrainers.
uaa, das ist definitiv so. Leider. Die Trainer, die so etwas machen, werden scheinbar immer weniger. Bei uns war es in den letzten Jahren eigentlich nur Schaaf.
Gerade bei Cetin war ich doch sehr verwundert, da ich die Aussagen, dass er "nah an der Mannschaft" sei, in ein paar Testspielen vor der Saison bestätigt fand. Da fand ich ihn sehr ballsicher, mit gutem Spielverständnis und ordentlichem Zweikampfverhalten.
Für deinen Enkelsohn wünsche ich viel Glück und ein gutes Händchen bei der Zukunftsplanung. Letzten Endes ist es erst mal egal, was er macht - Hauptsache, er will es. Mein ältester Enkelsohn kam bei einem renommierten Verein hier nicht zurecht. Schwächere Spieler wurden ihm vorgezogen, weil die Väter im Vorstand waren und solche Sachen. Entsprechend schwach waren seine Leistungen. Er ging dann gegen alle Ratschläge zu seinem alten Verein zurück (U15). Seine Leistungen explodierten. Er wurde mit weitem Abstand Torschützenkönig und erhielt Einladungen in Auswahlmannschaften.
Ndicka hat aber den Vorteil und das Ranking, für gut 5 Mio von einem französischen Zweitligisten gekommen zu sein, mithin schon ein gewisses Zeugnis seines fußballerischen Vermögens abgelegt zu haben inklusive eines erarbeiteten Marktwertes. Diese Möglichkeiten erhalten unsere Jugendlichen eben nicht. Klar sieht Hütter sie in jedem Training. Sie haben aber eben nicht das, was Ndicka hat, nämlich Marktwert und gehobene Wettbewerbserfahrung.
Wo und wie also hat Ndicka seine Vorteile gegenüber beispielsweise einem Sahverdi Cetin erlangt? Ich behaupte, Cetin hat mindestens dieselbe fußballerische Qualität wie Ndicka, eher sogar eine höhere. Die Laufbahn und die internationalen Erfolge in den jeweiligen U-Nationalmannschaften sieht klar Cetin im Vorteil. Was Cetin nicht hatte im Gegensatz zu Ndicka, ist ein Trainer, der ihm Einsatzchancen gibt. Er wird zwar vom Trainer im Training gesehen und der "muß beurteilen können" wie Du schreibst -er mißt aber mit unterschiedilchen Maßbändern.
Also, Hütter entwickelt Spieler wie Ndicka weiter, ganz sicher auch unter dem Gesichtspunkt der Marktwertentwicklung -"rohe Talente" wie Cetin haben unter ihm jedoch keine Chance. Hütter ist am Riederwald ein unbekanntes Wesen. Hätte er Interesse an Talententwicklung aus der eigenen Jugend heraus, wäre er dort regelmäßig anwesend und würde in den Bundesligawettbewerben der U17 und U19 hervorragend sehen können, welche Entwicklung Talente in Zeiträumen nehmen -und könnte noch nebenbei sehen, welche Talente bei den gegnerischen Vereinen (z.B. in Mainz) heranreifen. Auch nicht ganz uninteressant.
Macht Hütter nicht. Seit er hier ist nicht, seit zwei Jahren. Ich finde das bedauerlich, weil es in einem schlüssigen Gesamtkonzept einfach fehlt. Es ist ein klares Manko eines Cheftrainers.
Bravo ! Sehr ehrlich, direkt und ausführlich beschrieben. Was ich gerne noch ergänzen möchte ist der Punkt, das jetzt einige sagen könnten, gut dann kaufen wir hierzulande anderen Clubs die Spieler weg. Das funktioniert aber momentan aus 2 Gründen nicht. die 17-19 Jahre alten Spieler, die in Deutschland sehr früh Profierfahrung sammeln, können wir dann leider nicht mehr bezahlen und außerdem haben wir hier unseren Ruf bei den meisten Spielern weg. heuzutage spricht sich so was schneller rum. Ich gebe ganz ehrlich zu, käme ich aus unserer U-19 hätte ich auch nur den Gedanken, wo ich zukünftig mehr Chancen wie bei unserer Eintracht bekäme und würde wechseln. Das ein Top Nachwuchspieler wie Cetin uns so einfach verlässt, ist sehr bedauerlich und wird uns wahrscheinlich auch noch leid tun, sollte er gesund bleiben und jetzt zum richtigen Verein wechseln. Und ganz ehrlich, ich glaube keinem dieser Jungs fällt dieser Schritt leicht.
Tut mir Leid, aber ich halte das für völlig unfundiert. Du glaubst also, Hütter stellt Spieler nach Marktwert auf und nicht nach Leistung? Warum hat Ndicka denn einen höheren "Marktwert"? Wegen der Leistung.
Und woher willst du wissen, dass Cetin talentierter sei? Wegen paar Testspielen gegen FSV und co.? Oder warum machst du das fest?
Und klar, bei über 100 Spielen in den letzten beiden Jahren hatte Hütter ja auch sehr viel Zeit, noch regelmäßig am Riederwald rumzuhängen. Mal abgesehen davon: Als ob das heute noch nötig wäre. Wir beschäftigen eine Armee an Trainern, Scouts, Analysten etc, hatten bis vor kurzem auch noch einen "Technischen Direktor" als Schnittstelle. Die werden dem Cheftrainer schon genug Infos geben können, auch ohne dass er die Spiele live verfolgt.
Ganz ehrlich, allmählich nervt mich auch diese Glorifizierung unserer Jugendspieler, nur weil sie aus der Jugend kommen. Wir wünschen uns alle, dass es mal wieder ein Talent schafft - aber dieser Spieler muss dann einfach gut genug sein, um sich trotz Konkurrenz zu behaupten. Haben Cetin und co. offenbar nicht geschafft. Und was ist es denn für eine Logik, dass wir lieber Spieler für 5 Millionen aus Frankreich holen, und diese dann wegen ihrem Marktwert aufstellen. Ndicka ist einfach besser. Guckt euch mal den Jungen an, wie der mit 18/19 gespielt hat, und vergleicht das mit unseren Talenten...bei aller Liebe, aber dagegen sind halt Barkok, Stendera, Kittel Waldschmidt und co auch einfach Luftpumpen gewesen.
Mit Erschrecken erinnere ich mich an ein Gespräch mit einem Vater eines damals sehr talentierten Spielers (C-Jugend). Der hat mir sehr deutlich erklärt, dass Mainz für seinen Buben das deutlich bessere Fussballheimat ist, weil die Trainer, das Umfeld und das sportliche Ziel besser sind.
Wenn ein Vater eines sehr talentierten Jugendlichen erklärt, wie sehr talentiert sein Sohn ist und deshalb besser in Mainz aufgehoben sei, würde mich dringend interessieren, welche Entwicklung dieser Jugendliche dann genommen hat und wo ich seine Karriere weiterverfolgen kann. Ich frage als Opa eines Enkelsohnes, dessen Laufbahn sich dementsprechend vielleicht auch demnächst von der Eintracht wegbewegen müsste.
tobago schrieb:
Ich denke auch, dass Hütter jungen Spielern die Möglichkeit gibt (Ndicka ist ein Beispiel) wenn er glaubt sie packen es. Er sieht diese Spieler in jedem Training und muss sei beurteilen können.
Ndicka hat aber den Vorteil und das Ranking, für gut 5 Mio von einem französischen Zweitligisten gekommen zu sein, mithin schon ein gewisses Zeugnis seines fußballerischen Vermögens abgelegt zu haben inklusive eines erarbeiteten Marktwertes. Diese Möglichkeiten erhalten unsere Jugendlichen eben nicht. Klar sieht Hütter sie in jedem Training. Sie haben aber eben nicht das, was Ndicka hat, nämlich Marktwert und gehobene Wettbewerbserfahrung.
Wo und wie also hat Ndicka seine Vorteile gegenüber beispielsweise einem Sahverdi Cetin erlangt? Ich behaupte, Cetin hat mindestens dieselbe fußballerische Qualität wie Ndicka, eher sogar eine höhere. Die Laufbahn und die internationalen Erfolge in den jeweiligen U-Nationalmannschaften sieht klar Cetin im Vorteil. Was Cetin nicht hatte im Gegensatz zu Ndicka, ist ein Trainer, der ihm Einsatzchancen gibt. Er wird zwar vom Trainer im Training gesehen und der "muß beurteilen können" wie Du schreibst -er mißt aber mit unterschiedilchen Maßbändern.
Also, Hütter entwickelt Spieler wie Ndicka weiter, ganz sicher auch unter dem Gesichtspunkt der Marktwertentwicklung -"rohe Talente" wie Cetin haben unter ihm jedoch keine Chance. Hütter ist am Riederwald ein unbekanntes Wesen. Hätte er Interesse an Talententwicklung aus der eigenen Jugend heraus, wäre er dort regelmäßig anwesend und würde in den Bundesligawettbewerben der U17 und U19 hervorragend sehen können, welche Entwicklung Talente in Zeiträumen nehmen -und könnte noch nebenbei sehen, welche Talente bei den gegnerischen Vereinen (z.B. in Mainz) heranreifen. Auch nicht ganz uninteressant.
Macht Hütter nicht. Seit er hier ist nicht, seit zwei Jahren. Ich finde das bedauerlich, weil es in einem schlüssigen Gesamtkonzept einfach fehlt. Es ist ein klares Manko eines Cheftrainers.
uaa, das ist definitiv so. Leider. Die Trainer, die so etwas machen, werden scheinbar immer weniger. Bei uns war es in den letzten Jahren eigentlich nur Schaaf.
Gerade bei Cetin war ich doch sehr verwundert, da ich die Aussagen, dass er "nah an der Mannschaft" sei, in ein paar Testspielen vor der Saison bestätigt fand. Da fand ich ihn sehr ballsicher, mit gutem Spielverständnis und ordentlichem Zweikampfverhalten.
Für deinen Enkelsohn wünsche ich viel Glück und ein gutes Händchen bei der Zukunftsplanung. Letzten Endes ist es erst mal egal, was er macht - Hauptsache, er will es. Mein ältester Enkelsohn kam bei einem renommierten Verein hier nicht zurecht. Schwächere Spieler wurden ihm vorgezogen, weil die Väter im Vorstand waren und solche Sachen. Entsprechend schwach waren seine Leistungen. Er ging dann gegen alle Ratschläge zu seinem alten Verein zurück (U15). Seine Leistungen explodierten. Er wurde mit weitem Abstand Torschützenkönig und erhielt Einladungen in Auswahlmannschaften.
Ich vermute mal, das die überwiegende Zahl der Cheftrainer sich aus den Jugendmannschaften von deren Trainern nur "berichten" läßt, was die Entwicklungen anbelangt. Selbst in Augenschein nehmen und über einen längeren Zeitraum ein eigenes Urteil bilden, ist wohl eher selten. Vielleicht fehlt dazu auch die notwendige Zeit....
Ich vermute mal, das die überwiegende Zahl der Cheftrainer sich aus den Jugendmannschaften von deren Trainern nur "berichten" läßt, was die Entwicklungen anbelangt. Selbst in Augenschein nehmen und über einen längeren Zeitraum ein eigenes Urteil bilden, ist wohl eher selten. Vielleicht fehlt dazu auch die notwendige Zeit....
Es geht ja nicht darum, jeden Tag bei einem Training zuzusehen, aber 2-3 mal im Monat wäre halt nicht verkehrt und würde ein Zeichen an die Spieler senden, dass Interesse vorhanden ist. Muss ja auch nicht immer der Cheftrainer sein, sondern kann ja auch mal einer der Co-Trainer übernehmen.
Ich vermute mal, das die überwiegende Zahl der Cheftrainer sich aus den Jugendmannschaften von deren Trainern nur "berichten" läßt, was die Entwicklungen anbelangt. Selbst in Augenschein nehmen und über einen längeren Zeitraum ein eigenes Urteil bilden, ist wohl eher selten. Vielleicht fehlt dazu auch die notwendige Zeit....
Ich vermute mal, das die überwiegende Zahl der Cheftrainer sich aus den Jugendmannschaften von deren Trainern nur "berichten" läßt, was die Entwicklungen anbelangt. Selbst in Augenschein nehmen und über einen längeren Zeitraum ein eigenes Urteil bilden, ist wohl eher selten. Vielleicht fehlt dazu auch die notwendige Zeit....
Es geht ja nicht darum, jeden Tag bei einem Training zuzusehen, aber 2-3 mal im Monat wäre halt nicht verkehrt und würde ein Zeichen an die Spieler senden, dass Interesse vorhanden ist. Muss ja auch nicht immer der Cheftrainer sein, sondern kann ja auch mal einer der Co-Trainer übernehmen.
Ich vermute mal, das die überwiegende Zahl der Cheftrainer sich aus den Jugendmannschaften von deren Trainern nur "berichten" läßt, was die Entwicklungen anbelangt. Selbst in Augenschein nehmen und über einen längeren Zeitraum ein eigenes Urteil bilden, ist wohl eher selten. Vielleicht fehlt dazu auch die notwendige Zeit....
Mit Erschrecken erinnere ich mich an ein Gespräch mit einem Vater eines damals sehr talentierten Spielers (C-Jugend). Der hat mir sehr deutlich erklärt, dass Mainz für seinen Buben das deutlich bessere Fussballheimat ist, weil die Trainer, das Umfeld und das sportliche Ziel besser sind.
Wenn ein Vater eines sehr talentierten Jugendlichen erklärt, wie sehr talentiert sein Sohn ist und deshalb besser in Mainz aufgehoben sei, würde mich dringend interessieren, welche Entwicklung dieser Jugendliche dann genommen hat und wo ich seine Karriere weiterverfolgen kann. Ich frage als Opa eines Enkelsohnes, dessen Laufbahn sich dementsprechend vielleicht auch demnächst von der Eintracht wegbewegen müsste.
tobago schrieb:
Ich denke auch, dass Hütter jungen Spielern die Möglichkeit gibt (Ndicka ist ein Beispiel) wenn er glaubt sie packen es. Er sieht diese Spieler in jedem Training und muss sei beurteilen können.
Ndicka hat aber den Vorteil und das Ranking, für gut 5 Mio von einem französischen Zweitligisten gekommen zu sein, mithin schon ein gewisses Zeugnis seines fußballerischen Vermögens abgelegt zu haben inklusive eines erarbeiteten Marktwertes. Diese Möglichkeiten erhalten unsere Jugendlichen eben nicht. Klar sieht Hütter sie in jedem Training. Sie haben aber eben nicht das, was Ndicka hat, nämlich Marktwert und gehobene Wettbewerbserfahrung.
Wo und wie also hat Ndicka seine Vorteile gegenüber beispielsweise einem Sahverdi Cetin erlangt? Ich behaupte, Cetin hat mindestens dieselbe fußballerische Qualität wie Ndicka, eher sogar eine höhere. Die Laufbahn und die internationalen Erfolge in den jeweiligen U-Nationalmannschaften sieht klar Cetin im Vorteil. Was Cetin nicht hatte im Gegensatz zu Ndicka, ist ein Trainer, der ihm Einsatzchancen gibt. Er wird zwar vom Trainer im Training gesehen und der "muß beurteilen können" wie Du schreibst -er mißt aber mit unterschiedilchen Maßbändern.
Also, Hütter entwickelt Spieler wie Ndicka weiter, ganz sicher auch unter dem Gesichtspunkt der Marktwertentwicklung -"rohe Talente" wie Cetin haben unter ihm jedoch keine Chance. Hütter ist am Riederwald ein unbekanntes Wesen. Hätte er Interesse an Talententwicklung aus der eigenen Jugend heraus, wäre er dort regelmäßig anwesend und würde in den Bundesligawettbewerben der U17 und U19 hervorragend sehen können, welche Entwicklung Talente in Zeiträumen nehmen -und könnte noch nebenbei sehen, welche Talente bei den gegnerischen Vereinen (z.B. in Mainz) heranreifen. Auch nicht ganz uninteressant.
Macht Hütter nicht. Seit er hier ist nicht, seit zwei Jahren. Ich finde das bedauerlich, weil es in einem schlüssigen Gesamtkonzept einfach fehlt. Es ist ein klares Manko eines Cheftrainers.
Ndicka hat aber den Vorteil und das Ranking, für gut 5 Mio von einem französischen Zweitligisten gekommen zu sein, mithin schon ein gewisses Zeugnis seines fußballerischen Vermögens abgelegt zu haben inklusive eines erarbeiteten Marktwertes. Diese Möglichkeiten erhalten unsere Jugendlichen eben nicht. Klar sieht Hütter sie in jedem Training. Sie haben aber eben nicht das, was Ndicka hat, nämlich Marktwert und gehobene Wettbewerbserfahrung.
Wo und wie also hat Ndicka seine Vorteile gegenüber beispielsweise einem Sahverdi Cetin erlangt? Ich behaupte, Cetin hat mindestens dieselbe fußballerische Qualität wie Ndicka, eher sogar eine höhere. Die Laufbahn und die internationalen Erfolge in den jeweiligen U-Nationalmannschaften sieht klar Cetin im Vorteil. Was Cetin nicht hatte im Gegensatz zu Ndicka, ist ein Trainer, der ihm Einsatzchancen gibt. Er wird zwar vom Trainer im Training gesehen und der "muß beurteilen können" wie Du schreibst -er mißt aber mit unterschiedilchen Maßbändern.
Also, Hütter entwickelt Spieler wie Ndicka weiter, ganz sicher auch unter dem Gesichtspunkt der Marktwertentwicklung -"rohe Talente" wie Cetin haben unter ihm jedoch keine Chance. Hütter ist am Riederwald ein unbekanntes Wesen. Hätte er Interesse an Talententwicklung aus der eigenen Jugend heraus, wäre er dort regelmäßig anwesend und würde in den Bundesligawettbewerben der U17 und U19 hervorragend sehen können, welche Entwicklung Talente in Zeiträumen nehmen -und könnte noch nebenbei sehen, welche Talente bei den gegnerischen Vereinen (z.B. in Mainz) heranreifen. Auch nicht ganz uninteressant.
Macht Hütter nicht. Seit er hier ist nicht, seit zwei Jahren. Ich finde das bedauerlich, weil es in einem schlüssigen Gesamtkonzept einfach fehlt. Es ist ein klares Manko eines Cheftrainers.
Bravo ! Sehr ehrlich, direkt und ausführlich beschrieben. Was ich gerne noch ergänzen möchte ist der Punkt, das jetzt einige sagen könnten, gut dann kaufen wir hierzulande anderen Clubs die Spieler weg. Das funktioniert aber momentan aus 2 Gründen nicht. die 17-19 Jahre alten Spieler, die in Deutschland sehr früh Profierfahrung sammeln, können wir dann leider nicht mehr bezahlen und außerdem haben wir hier unseren Ruf bei den meisten Spielern weg. heuzutage spricht sich so was schneller rum. Ich gebe ganz ehrlich zu, käme ich aus unserer U-19 hätte ich auch nur den Gedanken, wo ich zukünftig mehr Chancen wie bei unserer Eintracht bekäme und würde wechseln. Das ein Top Nachwuchspieler wie Cetin uns so einfach verlässt, ist sehr bedauerlich und wird uns wahrscheinlich auch noch leid tun, sollte er gesund bleiben und jetzt zum richtigen Verein wechseln. Und ganz ehrlich, ich glaube keinem dieser Jungs fällt dieser Schritt leicht.
Du bist echt ein Held😅
Naja, bei Aristoteles lernt man, das unverdientes Leid den Helden auf die Reise schickt, aber hier scheint es mir doch sehr selbstverschuldet zu sein 😚
Das sind schon schwere Anschuldigungen.
Naja, bei Aristoteles lernt man, das unverdientes Leid den Helden auf die Reise schickt, aber hier scheint es mir doch sehr selbstverschuldet zu sein 😚
Das sind schon schwere Anschuldigungen.
Es geht gar nicht darum, nur auf die wohlgemerkt eigene Jugend!! Zu setzen.
Es würde mir schon reichen, wenn man einem jungen Spieler nach einer guten Trainingswoche im ersten Jahr nach der A Jugend mal auf die Bank setzt und Ihn dann mal für wenige Minuten reinwirft um Ihm zu zeigen, er ist nicht chancenlos, weil er kein Weltklasse Talent hat.
Und sorry soooo gut und beständig waren unsere Erfahren Spieler auch nicht um das es diese Gelegenheit nie gegeben hat.
Früher hieß es im Abstiegskampf immer, wir sind zu schlecht und würden den jungen keinen Gefallen tun, jetzt haben wir bessere Spieler und machen wirklich 0,0 für die eigene!! Jugend.
Sollte Nils Stendera auch noch gehen, bin
Ich echt sauer.
Das sind schon schwere Anschuldigungen.
Es geht gar nicht darum, nur auf die wohlgemerkt eigene Jugend!! Zu setzen.
Es würde mir schon reichen, wenn man einem jungen Spieler nach einer guten Trainingswoche im ersten Jahr nach der A Jugend mal auf die Bank setzt und Ihn dann mal für wenige Minuten reinwirft um Ihm zu zeigen, er ist nicht chancenlos, weil er kein Weltklasse Talent hat.
Und sorry soooo gut und beständig waren unsere Erfahren Spieler auch nicht um das es diese Gelegenheit nie gegeben hat.
Früher hieß es im Abstiegskampf immer, wir sind zu schlecht und würden den jungen keinen Gefallen tun, jetzt haben wir bessere Spieler und machen wirklich 0,0 für die eigene!! Jugend.
Sollte Nils Stendera auch noch gehen, bin
Ich echt sauer.
Und wen soll das jetzt interessieren?
Sollte Nils Stendera auch noch gehen, bin
Ich echt sauer.
[/quote]
Im Gegensatz zu den drei heutigen Abgängen läuft Stenderas Vertrag noch bis 2022...warum sollte man ihn gegen lassen?
Es geht gar nicht darum, nur auf die wohlgemerkt eigene Jugend!! Zu setzen.
Es würde mir schon reichen, wenn man einem jungen Spieler nach einer guten Trainingswoche im ersten Jahr nach der A Jugend mal auf die Bank setzt und Ihn dann mal für wenige Minuten reinwirft um Ihm zu zeigen, er ist nicht chancenlos, weil er kein Weltklasse Talent hat.
Und sorry soooo gut und beständig waren unsere Erfahren Spieler auch nicht um das es diese Gelegenheit nie gegeben hat.
Früher hieß es im Abstiegskampf immer, wir sind zu schlecht und würden den jungen keinen Gefallen tun, jetzt haben wir bessere Spieler und machen wirklich 0,0 für die eigene!! Jugend.
Sollte Nils Stendera auch noch gehen, bin
Ich echt sauer.
Und wen soll das jetzt interessieren?
Es geht gar nicht darum, nur auf die wohlgemerkt eigene Jugend!! Zu setzen.
Es würde mir schon reichen, wenn man einem jungen Spieler nach einer guten Trainingswoche im ersten Jahr nach der A Jugend mal auf die Bank setzt und Ihn dann mal für wenige Minuten reinwirft um Ihm zu zeigen, er ist nicht chancenlos, weil er kein Weltklasse Talent hat.
Und sorry soooo gut und beständig waren unsere Erfahren Spieler auch nicht um das es diese Gelegenheit nie gegeben hat.
Früher hieß es im Abstiegskampf immer, wir sind zu schlecht und würden den jungen keinen Gefallen tun, jetzt haben wir bessere Spieler und machen wirklich 0,0 für die eigene!! Jugend.
Sollte Nils Stendera auch noch gehen, bin
Ich echt sauer.
Sollte Nils Stendera auch noch gehen, bin
Ich echt sauer.
[/quote]
Im Gegensatz zu den drei heutigen Abgängen läuft Stenderas Vertrag noch bis 2022...warum sollte man ihn gegen lassen?
Im Gegensatz zu den drei heutigen Abgängen läuft Stenderas Vertrag noch bis 2022...warum sollte man ihn gegen lassen?
[/quote]
Verleihen für Spielpraxis?
Im Gegensatz zu den drei heutigen Abgängen läuft Stenderas Vertrag noch bis 2022...warum sollte man ihn gegen lassen?
[/quote]
Wäre nicht der erste Jugendspieler dessen Vertrag man auflöst.
Gegen ausleihen habe ich generell gar nichts.
Sollte Nils Stendera auch noch gehen, bin
Ich echt sauer.
[/quote]
Im Gegensatz zu den drei heutigen Abgängen läuft Stenderas Vertrag noch bis 2022...warum sollte man ihn gegen lassen?
Im Gegensatz zu den drei heutigen Abgängen läuft Stenderas Vertrag noch bis 2022...warum sollte man ihn gegen lassen?
[/quote]
Verleihen für Spielpraxis?
Im Gegensatz zu den drei heutigen Abgängen läuft Stenderas Vertrag noch bis 2022...warum sollte man ihn gegen lassen?
[/quote]
Verleihen für Spielpraxis?
Sollte Nils Stendera auch noch gehen, bin
Ich echt sauer.
[/quote]
Im Gegensatz zu den drei heutigen Abgängen läuft Stenderas Vertrag noch bis 2022...warum sollte man ihn gegen lassen?
Im Gegensatz zu den drei heutigen Abgängen läuft Stenderas Vertrag noch bis 2022...warum sollte man ihn gegen lassen?
[/quote]
Wäre nicht der erste Jugendspieler dessen Vertrag man auflöst.
Gegen ausleihen habe ich generell gar nichts.
Für uns wäre es ja zumindest möglich, eine beständige Kooperation mit dem FSV so hinzubekommen, dass einige unserer U19 Abgänge da mit leihvertrag Erfahrungen sammeln. Wobei das natürlich vor ein paar Jahren deutlich mehr Sinn gemacht hätte ...
Wenn ich einen Spieler verleihe fehlt der bei uns, so hätte er gefehlt um die Bedingungen für den Europapokal zu erfüllen. Ich finde es daneben das die jungen Spieler nur noch dafür verwendet werden irgendwelche Bedingungen zu erfüllen aber ansonsten keine einzige Chance bekommen. Welche jungen Spieler sollen denn noch in die Eintrachtjugend kommen, wenn sie sehen das sie nach der U19 nur als Füllmasse benutzt werden und ansonsten keinerlei Chance bekommen.
Habe nicht das Gefühl, dass das bisher der Fall ist.
Wenn ich einen Spieler verleihe fehlt der bei uns, so hätte er gefehlt um die Bedingungen für den Europapokal zu erfüllen. Ich finde es daneben das die jungen Spieler nur noch dafür verwendet werden irgendwelche Bedingungen zu erfüllen aber ansonsten keine einzige Chance bekommen. Welche jungen Spieler sollen denn noch in die Eintrachtjugend kommen, wenn sie sehen das sie nach der U19 nur als Füllmasse benutzt werden und ansonsten keinerlei Chance bekommen.
Habe nicht das Gefühl, dass das bisher der Fall ist.
Ansonsten tut man niemandem damit einen Gefallen.
Und nur als Quotenspieler aufzulaufen oder in den Kader zu kommen, macht auch nicht wirklich Sinn.
Ich habe keine Ahnung, wieviele Jugendspieler insgesamt den wirklichen Durchbruch bei ihren eigenen Vereinen packen, dafür fehlen mir die Beurteilungskriterien.
Wir ändern diese Situation erst seit relativ kurzer Zeit, da kommen dann auch noch keine Superstars raus. Ich denke auch, dass Hütter jungen Spielern die Möglichkeit gibt (Ndicka ist ein Beispiel) wenn er glaubt sie packen es. Er sieht diese Spieler in jedem Training und muss sei beurteilen können. Prinzipiell bin ich auch jemand der lieber mal einen 19 Jahre alten Spieler mit ein paar Anfängerfehlern sieht als einen abgehalfterten Ex-Superstar. aber diese 18/19 Jährigen die sind halt auch rar gesäht.
Gruß
tobago
Wenn ein Vater eines sehr talentierten Jugendlichen erklärt, wie sehr talentiert sein Sohn ist und deshalb besser in Mainz aufgehoben sei, würde mich dringend interessieren, welche Entwicklung dieser Jugendliche dann genommen hat und wo ich seine Karriere weiterverfolgen kann. Ich frage als Opa eines Enkelsohnes, dessen Laufbahn sich dementsprechend vielleicht auch demnächst von der Eintracht wegbewegen müsste.
Ndicka hat aber den Vorteil und das Ranking, für gut 5 Mio von einem französischen Zweitligisten gekommen zu sein, mithin schon ein gewisses Zeugnis seines fußballerischen Vermögens abgelegt zu haben inklusive eines erarbeiteten Marktwertes.
Diese Möglichkeiten erhalten unsere Jugendlichen eben nicht. Klar sieht Hütter sie in jedem Training. Sie haben aber eben nicht das, was Ndicka hat, nämlich Marktwert und gehobene Wettbewerbserfahrung.
Wo und wie also hat Ndicka seine Vorteile gegenüber beispielsweise einem Sahverdi Cetin erlangt? Ich behaupte, Cetin hat mindestens dieselbe fußballerische Qualität wie Ndicka, eher sogar eine höhere. Die Laufbahn und die internationalen Erfolge in den jeweiligen U-Nationalmannschaften sieht klar Cetin im Vorteil.
Was Cetin nicht hatte im Gegensatz zu Ndicka, ist ein Trainer, der ihm Einsatzchancen gibt. Er wird zwar vom Trainer im Training gesehen und der "muß beurteilen können" wie Du schreibst -er mißt aber mit unterschiedilchen Maßbändern.
Also, Hütter entwickelt Spieler wie Ndicka weiter, ganz sicher auch unter dem Gesichtspunkt der Marktwertentwicklung -"rohe Talente" wie Cetin haben unter ihm jedoch keine Chance. Hütter ist am Riederwald ein unbekanntes Wesen. Hätte er Interesse an Talententwicklung aus der eigenen Jugend heraus, wäre er dort regelmäßig anwesend und würde in den Bundesligawettbewerben der U17 und U19 hervorragend sehen können, welche Entwicklung Talente in Zeiträumen nehmen -und könnte noch nebenbei sehen, welche Talente bei den gegnerischen Vereinen (z.B. in Mainz) heranreifen. Auch nicht ganz uninteressant.
Macht Hütter nicht. Seit er hier ist nicht, seit zwei Jahren. Ich finde das bedauerlich, weil es in einem schlüssigen Gesamtkonzept einfach fehlt. Es ist ein klares Manko eines Cheftrainers.
Wir ändern diese Situation erst seit relativ kurzer Zeit, da kommen dann auch noch keine Superstars raus. Ich denke auch, dass Hütter jungen Spielern die Möglichkeit gibt (Ndicka ist ein Beispiel) wenn er glaubt sie packen es. Er sieht diese Spieler in jedem Training und muss sei beurteilen können. Prinzipiell bin ich auch jemand der lieber mal einen 19 Jahre alten Spieler mit ein paar Anfängerfehlern sieht als einen abgehalfterten Ex-Superstar. aber diese 18/19 Jährigen die sind halt auch rar gesäht.
Gruß
tobago
Wenn ein Vater eines sehr talentierten Jugendlichen erklärt, wie sehr talentiert sein Sohn ist und deshalb besser in Mainz aufgehoben sei, würde mich dringend interessieren, welche Entwicklung dieser Jugendliche dann genommen hat und wo ich seine Karriere weiterverfolgen kann. Ich frage als Opa eines Enkelsohnes, dessen Laufbahn sich dementsprechend vielleicht auch demnächst von der Eintracht wegbewegen müsste.
Ndicka hat aber den Vorteil und das Ranking, für gut 5 Mio von einem französischen Zweitligisten gekommen zu sein, mithin schon ein gewisses Zeugnis seines fußballerischen Vermögens abgelegt zu haben inklusive eines erarbeiteten Marktwertes.
Diese Möglichkeiten erhalten unsere Jugendlichen eben nicht. Klar sieht Hütter sie in jedem Training. Sie haben aber eben nicht das, was Ndicka hat, nämlich Marktwert und gehobene Wettbewerbserfahrung.
Wo und wie also hat Ndicka seine Vorteile gegenüber beispielsweise einem Sahverdi Cetin erlangt? Ich behaupte, Cetin hat mindestens dieselbe fußballerische Qualität wie Ndicka, eher sogar eine höhere. Die Laufbahn und die internationalen Erfolge in den jeweiligen U-Nationalmannschaften sieht klar Cetin im Vorteil.
Was Cetin nicht hatte im Gegensatz zu Ndicka, ist ein Trainer, der ihm Einsatzchancen gibt. Er wird zwar vom Trainer im Training gesehen und der "muß beurteilen können" wie Du schreibst -er mißt aber mit unterschiedilchen Maßbändern.
Also, Hütter entwickelt Spieler wie Ndicka weiter, ganz sicher auch unter dem Gesichtspunkt der Marktwertentwicklung -"rohe Talente" wie Cetin haben unter ihm jedoch keine Chance. Hütter ist am Riederwald ein unbekanntes Wesen. Hätte er Interesse an Talententwicklung aus der eigenen Jugend heraus, wäre er dort regelmäßig anwesend und würde in den Bundesligawettbewerben der U17 und U19 hervorragend sehen können, welche Entwicklung Talente in Zeiträumen nehmen -und könnte noch nebenbei sehen, welche Talente bei den gegnerischen Vereinen (z.B. in Mainz) heranreifen. Auch nicht ganz uninteressant.
Macht Hütter nicht. Seit er hier ist nicht, seit zwei Jahren. Ich finde das bedauerlich, weil es in einem schlüssigen Gesamtkonzept einfach fehlt. Es ist ein klares Manko eines Cheftrainers.
Die Trainer, die so etwas machen, werden scheinbar immer weniger. Bei uns war es in den letzten Jahren eigentlich nur Schaaf.
Gerade bei Cetin war ich doch sehr verwundert, da ich die Aussagen, dass er "nah an der Mannschaft" sei, in ein paar Testspielen vor der Saison bestätigt fand. Da fand ich ihn sehr ballsicher, mit gutem Spielverständnis und ordentlichem Zweikampfverhalten.
Für deinen Enkelsohn wünsche ich viel Glück und ein gutes Händchen bei der Zukunftsplanung. Letzten Endes ist es erst mal egal, was er macht - Hauptsache, er will es.
Mein ältester Enkelsohn kam bei einem renommierten Verein hier nicht zurecht. Schwächere Spieler wurden ihm vorgezogen, weil die Väter im Vorstand waren und solche Sachen. Entsprechend schwach waren seine Leistungen.
Er ging dann gegen alle Ratschläge zu seinem alten Verein zurück (U15). Seine Leistungen explodierten. Er wurde mit weitem Abstand Torschützenkönig und erhielt Einladungen in Auswahlmannschaften.
Er wollte es einfach so.
Bravo !
Sehr ehrlich, direkt und ausführlich beschrieben.
Was ich gerne noch ergänzen möchte ist der Punkt, das jetzt einige sagen könnten, gut dann kaufen wir hierzulande anderen Clubs die Spieler weg.
Das funktioniert aber momentan aus 2 Gründen nicht.
die 17-19 Jahre alten Spieler, die in Deutschland sehr früh Profierfahrung sammeln, können wir dann leider nicht mehr bezahlen und außerdem haben wir hier unseren Ruf bei den meisten Spielern weg.
heuzutage spricht sich so was schneller rum.
Ich gebe ganz ehrlich zu, käme ich aus unserer U-19 hätte ich auch nur den Gedanken, wo ich zukünftig mehr Chancen wie bei unserer Eintracht bekäme und würde wechseln.
Das ein Top Nachwuchspieler wie Cetin uns so einfach verlässt, ist sehr bedauerlich und wird uns wahrscheinlich auch noch leid tun, sollte er gesund bleiben und jetzt zum richtigen Verein wechseln.
Und ganz ehrlich, ich glaube keinem dieser Jungs fällt dieser Schritt leicht.
Und woher willst du wissen, dass Cetin talentierter sei? Wegen paar Testspielen gegen FSV und co.? Oder warum machst du das fest?
Und klar, bei über 100 Spielen in den letzten beiden Jahren hatte Hütter ja auch sehr viel Zeit, noch regelmäßig am Riederwald rumzuhängen. Mal abgesehen davon: Als ob das heute noch nötig wäre. Wir beschäftigen eine Armee an Trainern, Scouts, Analysten etc, hatten bis vor kurzem auch noch einen "Technischen Direktor" als Schnittstelle. Die werden dem Cheftrainer schon genug Infos geben können, auch ohne dass er die Spiele live verfolgt.
Ganz ehrlich, allmählich nervt mich auch diese Glorifizierung unserer Jugendspieler, nur weil sie aus der Jugend kommen. Wir wünschen uns alle, dass es mal wieder ein Talent schafft - aber dieser Spieler muss dann einfach gut genug sein, um sich trotz Konkurrenz zu behaupten. Haben Cetin und co. offenbar nicht geschafft.
Und was ist es denn für eine Logik, dass wir lieber Spieler für 5 Millionen aus Frankreich holen, und diese dann wegen ihrem Marktwert aufstellen. Ndicka ist einfach besser. Guckt euch mal den Jungen an, wie der mit 18/19 gespielt hat, und vergleicht das mit unseren Talenten...bei aller Liebe, aber dagegen sind halt Barkok, Stendera, Kittel Waldschmidt und co auch einfach Luftpumpen gewesen.
Wenn ein Vater eines sehr talentierten Jugendlichen erklärt, wie sehr talentiert sein Sohn ist und deshalb besser in Mainz aufgehoben sei, würde mich dringend interessieren, welche Entwicklung dieser Jugendliche dann genommen hat und wo ich seine Karriere weiterverfolgen kann. Ich frage als Opa eines Enkelsohnes, dessen Laufbahn sich dementsprechend vielleicht auch demnächst von der Eintracht wegbewegen müsste.
Ndicka hat aber den Vorteil und das Ranking, für gut 5 Mio von einem französischen Zweitligisten gekommen zu sein, mithin schon ein gewisses Zeugnis seines fußballerischen Vermögens abgelegt zu haben inklusive eines erarbeiteten Marktwertes.
Diese Möglichkeiten erhalten unsere Jugendlichen eben nicht. Klar sieht Hütter sie in jedem Training. Sie haben aber eben nicht das, was Ndicka hat, nämlich Marktwert und gehobene Wettbewerbserfahrung.
Wo und wie also hat Ndicka seine Vorteile gegenüber beispielsweise einem Sahverdi Cetin erlangt? Ich behaupte, Cetin hat mindestens dieselbe fußballerische Qualität wie Ndicka, eher sogar eine höhere. Die Laufbahn und die internationalen Erfolge in den jeweiligen U-Nationalmannschaften sieht klar Cetin im Vorteil.
Was Cetin nicht hatte im Gegensatz zu Ndicka, ist ein Trainer, der ihm Einsatzchancen gibt. Er wird zwar vom Trainer im Training gesehen und der "muß beurteilen können" wie Du schreibst -er mißt aber mit unterschiedilchen Maßbändern.
Also, Hütter entwickelt Spieler wie Ndicka weiter, ganz sicher auch unter dem Gesichtspunkt der Marktwertentwicklung -"rohe Talente" wie Cetin haben unter ihm jedoch keine Chance. Hütter ist am Riederwald ein unbekanntes Wesen. Hätte er Interesse an Talententwicklung aus der eigenen Jugend heraus, wäre er dort regelmäßig anwesend und würde in den Bundesligawettbewerben der U17 und U19 hervorragend sehen können, welche Entwicklung Talente in Zeiträumen nehmen -und könnte noch nebenbei sehen, welche Talente bei den gegnerischen Vereinen (z.B. in Mainz) heranreifen. Auch nicht ganz uninteressant.
Macht Hütter nicht. Seit er hier ist nicht, seit zwei Jahren. Ich finde das bedauerlich, weil es in einem schlüssigen Gesamtkonzept einfach fehlt. Es ist ein klares Manko eines Cheftrainers.
Die Trainer, die so etwas machen, werden scheinbar immer weniger. Bei uns war es in den letzten Jahren eigentlich nur Schaaf.
Gerade bei Cetin war ich doch sehr verwundert, da ich die Aussagen, dass er "nah an der Mannschaft" sei, in ein paar Testspielen vor der Saison bestätigt fand. Da fand ich ihn sehr ballsicher, mit gutem Spielverständnis und ordentlichem Zweikampfverhalten.
Für deinen Enkelsohn wünsche ich viel Glück und ein gutes Händchen bei der Zukunftsplanung. Letzten Endes ist es erst mal egal, was er macht - Hauptsache, er will es.
Mein ältester Enkelsohn kam bei einem renommierten Verein hier nicht zurecht. Schwächere Spieler wurden ihm vorgezogen, weil die Väter im Vorstand waren und solche Sachen. Entsprechend schwach waren seine Leistungen.
Er ging dann gegen alle Ratschläge zu seinem alten Verein zurück (U15). Seine Leistungen explodierten. Er wurde mit weitem Abstand Torschützenkönig und erhielt Einladungen in Auswahlmannschaften.
Er wollte es einfach so.
Selbst in Augenschein nehmen und über einen längeren Zeitraum ein eigenes Urteil bilden, ist wohl eher selten.
Vielleicht fehlt dazu auch die notwendige Zeit....
Es geht ja nicht darum, jeden Tag bei einem Training zuzusehen, aber 2-3 mal im Monat wäre halt nicht verkehrt und würde ein Zeichen an die Spieler senden, dass Interesse vorhanden ist. Muss ja auch nicht immer der Cheftrainer sein, sondern kann ja auch mal einer der Co-Trainer übernehmen.
Thomas Schaaf offensichtlich nicht
Selbst in Augenschein nehmen und über einen längeren Zeitraum ein eigenes Urteil bilden, ist wohl eher selten.
Vielleicht fehlt dazu auch die notwendige Zeit....
Es geht ja nicht darum, jeden Tag bei einem Training zuzusehen, aber 2-3 mal im Monat wäre halt nicht verkehrt und würde ein Zeichen an die Spieler senden, dass Interesse vorhanden ist. Muss ja auch nicht immer der Cheftrainer sein, sondern kann ja auch mal einer der Co-Trainer übernehmen.
Selbst in Augenschein nehmen und über einen längeren Zeitraum ein eigenes Urteil bilden, ist wohl eher selten.
Vielleicht fehlt dazu auch die notwendige Zeit....
Thomas Schaaf offensichtlich nicht
Kann mich nicht erinnern, dass wir unter Schaaf über 50 Spiele pro Saison gemacht haben.
Wenn ein Vater eines sehr talentierten Jugendlichen erklärt, wie sehr talentiert sein Sohn ist und deshalb besser in Mainz aufgehoben sei, würde mich dringend interessieren, welche Entwicklung dieser Jugendliche dann genommen hat und wo ich seine Karriere weiterverfolgen kann. Ich frage als Opa eines Enkelsohnes, dessen Laufbahn sich dementsprechend vielleicht auch demnächst von der Eintracht wegbewegen müsste.
Ndicka hat aber den Vorteil und das Ranking, für gut 5 Mio von einem französischen Zweitligisten gekommen zu sein, mithin schon ein gewisses Zeugnis seines fußballerischen Vermögens abgelegt zu haben inklusive eines erarbeiteten Marktwertes.
Diese Möglichkeiten erhalten unsere Jugendlichen eben nicht. Klar sieht Hütter sie in jedem Training. Sie haben aber eben nicht das, was Ndicka hat, nämlich Marktwert und gehobene Wettbewerbserfahrung.
Wo und wie also hat Ndicka seine Vorteile gegenüber beispielsweise einem Sahverdi Cetin erlangt? Ich behaupte, Cetin hat mindestens dieselbe fußballerische Qualität wie Ndicka, eher sogar eine höhere. Die Laufbahn und die internationalen Erfolge in den jeweiligen U-Nationalmannschaften sieht klar Cetin im Vorteil.
Was Cetin nicht hatte im Gegensatz zu Ndicka, ist ein Trainer, der ihm Einsatzchancen gibt. Er wird zwar vom Trainer im Training gesehen und der "muß beurteilen können" wie Du schreibst -er mißt aber mit unterschiedilchen Maßbändern.
Also, Hütter entwickelt Spieler wie Ndicka weiter, ganz sicher auch unter dem Gesichtspunkt der Marktwertentwicklung -"rohe Talente" wie Cetin haben unter ihm jedoch keine Chance. Hütter ist am Riederwald ein unbekanntes Wesen. Hätte er Interesse an Talententwicklung aus der eigenen Jugend heraus, wäre er dort regelmäßig anwesend und würde in den Bundesligawettbewerben der U17 und U19 hervorragend sehen können, welche Entwicklung Talente in Zeiträumen nehmen -und könnte noch nebenbei sehen, welche Talente bei den gegnerischen Vereinen (z.B. in Mainz) heranreifen. Auch nicht ganz uninteressant.
Macht Hütter nicht. Seit er hier ist nicht, seit zwei Jahren. Ich finde das bedauerlich, weil es in einem schlüssigen Gesamtkonzept einfach fehlt. Es ist ein klares Manko eines Cheftrainers.
Bravo !
Sehr ehrlich, direkt und ausführlich beschrieben.
Was ich gerne noch ergänzen möchte ist der Punkt, das jetzt einige sagen könnten, gut dann kaufen wir hierzulande anderen Clubs die Spieler weg.
Das funktioniert aber momentan aus 2 Gründen nicht.
die 17-19 Jahre alten Spieler, die in Deutschland sehr früh Profierfahrung sammeln, können wir dann leider nicht mehr bezahlen und außerdem haben wir hier unseren Ruf bei den meisten Spielern weg.
heuzutage spricht sich so was schneller rum.
Ich gebe ganz ehrlich zu, käme ich aus unserer U-19 hätte ich auch nur den Gedanken, wo ich zukünftig mehr Chancen wie bei unserer Eintracht bekäme und würde wechseln.
Das ein Top Nachwuchspieler wie Cetin uns so einfach verlässt, ist sehr bedauerlich und wird uns wahrscheinlich auch noch leid tun, sollte er gesund bleiben und jetzt zum richtigen Verein wechseln.
Und ganz ehrlich, ich glaube keinem dieser Jungs fällt dieser Schritt leicht.
Thomas Schaaf offensichtlich nicht
Kann mich nicht erinnern, dass wir unter Schaaf über 50 Spiele pro Saison gemacht haben.