>

Testspiel gegen die PSV Eindhoven

#
Wenn einer 9 oder 10 Mio. kostet - und wir sind nicht Man City, die es sich leisten können dann solche Spieler eben mal weiter zu verleihen - dann sollte er uns schnell kurzfristig verstärken !
#
Schnell und kurzfristig zwar nicht unbedingt, aber zur neuen Saison schon so langsam.

Im Prinzip könnten wir es uns sogar leisten, ihn zu verleihen. Wenn er danach so stark zurück käme, dass er ein vielfaches von seiner ursprünglichen Ablöse wert wäre. Nur können wir es uns nicht leisten, vier oder fünf Spieler dieser Preiskategorie zu kaufen, ein Jahr mehr oder weniger erfolglos hier spielen zu lassen und dann ein Jahr zu verleihen. Aber bei einem Spieler ginge das inzwischen schon.
#
Wenn einer 9 oder 10 Mio. kostet - und wir sind nicht Man City, die es sich leisten können dann solche Spieler eben mal weiter zu verleihen - dann sollte er uns schnell kurzfristig verstärken !
#
prettymof___ schrieb:

Wenn einer 9 oder 10 Mio. kostet - und wir sind nicht Man City, die es sich leisten können dann solche Spieler eben mal weiter zu verleihen - dann sollte er uns schnell kurzfristig verstärken !

Eben...solche Summen sind für die Eintracht kein Pappenstiel und da sollte man einen sportlichen Gegenwert erwarten können...Garantien dafür gibts natürlich nie, aber teure Mißverständnisse können wir uns wahrlich nicht leisten...
#
Schnell und kurzfristig zwar nicht unbedingt, aber zur neuen Saison schon so langsam.

Im Prinzip könnten wir es uns sogar leisten, ihn zu verleihen. Wenn er danach so stark zurück käme, dass er ein vielfaches von seiner ursprünglichen Ablöse wert wäre. Nur können wir es uns nicht leisten, vier oder fünf Spieler dieser Preiskategorie zu kaufen, ein Jahr mehr oder weniger erfolglos hier spielen zu lassen und dann ein Jahr zu verleihen. Aber bei einem Spieler ginge das inzwischen schon.
#
Verstehe was du meinst. Aber wir sind nicht in der finanziellen Lage einen Spieler in dieser Größenordnung einer Ablöse zu kaufen und zu verleihen. Auch nicht, wenn es nur ein Spieler ist.

Kenne kein Verein, der mit uns in etwa auf einer „finanzieller Wellenlänge“ ist und einen Spieler eben mal verleiht, den man für 10 Mio. gekauft hat.
#
Verstehe was du meinst. Aber wir sind nicht in der finanziellen Lage einen Spieler in dieser Größenordnung einer Ablöse zu kaufen und zu verleihen. Auch nicht, wenn es nur ein Spieler ist.

Kenne kein Verein, der mit uns in etwa auf einer „finanzieller Wellenlänge“ ist und einen Spieler eben mal verleiht, den man für 10 Mio. gekauft hat.
#
Soll ja auch nicht das Ziel sein. Ich bin ja auch der Meinung, dass Sow so langsam Leistung bringen muss und zwar nicht nur punktuell, wie bisher ja durchaus geschehen, sondern konstant.

Trotzdem würde es sich immer noch für uns rechnen, wenn wir Sow ein Jahr verleihen würden und er danach einen wesentlich höheren Marktwert hätte. Ein Geschäftsmodell kann und darf das natürlich nicht sein. Das können wir mit Spielern machen, die so teuer waren wie Kamada oder auch noch Joveljic. Sow ist im Prinzip zu teuer dafür, da bin ich bei Dir.
#
Manchmal hilft ja auch ein Positonswechsel. Ich hatte gegen Einhoven wie so oft den Eindruck, dass Sow nicht genau weiß, was er im OM machen soll. Er spielt nicht intuitiv, denkt zu viel nach bis er sich vom Ball trennt, verliert ihm und versucht dann mit Übereifer alles zu retten, was immer in einem Foul endet. Ich glaube  auswärts bei Union hat er mal stark gespielt und als Rechtsaußen die Traumflanke für Silvas Tor geschlagen. Warum nicht öfter?
#
Manchmal hilft ja auch ein Positonswechsel. Ich hatte gegen Einhoven wie so oft den Eindruck, dass Sow nicht genau weiß, was er im OM machen soll. Er spielt nicht intuitiv, denkt zu viel nach bis er sich vom Ball trennt, verliert ihm und versucht dann mit Übereifer alles zu retten, was immer in einem Foul endet. Ich glaube  auswärts bei Union hat er mal stark gespielt und als Rechtsaußen die Traumflanke für Silvas Tor geschlagen. Warum nicht öfter?
#
Struwwel schrieb:

Ich glaube  auswärts bei Union hat er mal stark gespielt und als Rechtsaußen die Traumflanke für Silvas Tor geschlagen. Warum nicht öfter?

Wenn das so funktionieren würde wie Du es Dir vorstellst, hätten wir sogar zwei Probleme auf einmal behoben.
#
Manchmal hilft ja auch ein Positonswechsel. Ich hatte gegen Einhoven wie so oft den Eindruck, dass Sow nicht genau weiß, was er im OM machen soll. Er spielt nicht intuitiv, denkt zu viel nach bis er sich vom Ball trennt, verliert ihm und versucht dann mit Übereifer alles zu retten, was immer in einem Foul endet. Ich glaube  auswärts bei Union hat er mal stark gespielt und als Rechtsaußen die Traumflanke für Silvas Tor geschlagen. Warum nicht öfter?
#
Struwwel schrieb:

Manchmal hilft ja auch ein Positonswechsel.

Ja, im Schlafzimmer....aber nicht bei Sow....ich wüßte jetzt nicht, auf welch anderer Position er spielen könnte, um einen Effekt zu erzielen...
#
Struwwel schrieb:

Manchmal hilft ja auch ein Positonswechsel.

Ja, im Schlafzimmer....aber nicht bei Sow....ich wüßte jetzt nicht, auf welch anderer Position er spielen könnte, um einen Effekt zu erzielen...
#
cm47 schrieb:

Struwwel schrieb:

Manchmal hilft ja auch ein Positonswechsel.

Ja, im Schlafzimmer....aber nicht bei Sow....ich wüßte jetzt nicht, auf welch anderer Position er spielen könnte, um einen Effekt zu erzielen...

Hat er doch geschrieben. Rechtsaußen. Jetzt kann man darüber diskutieren, ob Sow für RA geeignet wäre.
Er ist schnell, der Ball ist nicht sein Feind. Von daher wäre das nicht wirklich ausgeschlossen.
#
Adlerdenis schrieb:

Du meinst so wie z. B. Kamada und Wolf, die ja auch bekanntlich beide auf Anhieb eingeschlagen sind wie ne Bombe?


Die wurden allerdings auch nicht für eine Rekordablöse geholt.
#
AdlerWien schrieb:

Adlerdenis schrieb:

Du meinst so wie z. B. Kamada und Wolf, die ja auch bekanntlich beide auf Anhieb eingeschlagen sind wie ne Bombe?


Die wurden allerdings auch nicht für eine Rekordablöse geholt.


Das wurde aber mit Haller gemacht. Der hatte nach nem guten Start (der bei Sow auch wegen der Verletzung misslang) auch am Ende zwischen Spieltag 20 und 34 nur ein Tor. In Pokalfinale und Halbfinale spielte er keine Rolle mehr. Da gab es auch am Ende der ersten Saison von vielen den Vorwurf "zu teuer" und dass Meier noch besser wäre. Da waren auch erst in der zweiten Saison alle überzeugt.

Natürlich ist Sow bis jetzt eine Enttäuschung und muss jetzt liefern. Die Hinrunde gebe ich ihm aber noch.
#
cm47 schrieb:

Struwwel schrieb:

Manchmal hilft ja auch ein Positonswechsel.

Ja, im Schlafzimmer....aber nicht bei Sow....ich wüßte jetzt nicht, auf welch anderer Position er spielen könnte, um einen Effekt zu erzielen...

Hat er doch geschrieben. Rechtsaußen. Jetzt kann man darüber diskutieren, ob Sow für RA geeignet wäre.
Er ist schnell, der Ball ist nicht sein Feind. Von daher wäre das nicht wirklich ausgeschlossen.
#
Basaltkopp schrieb:

cm47 schrieb:

Struwwel schrieb:

Manchmal hilft ja auch ein Positonswechsel.

Ja, im Schlafzimmer....aber nicht bei Sow....ich wüßte jetzt nicht, auf welch anderer Position er spielen könnte, um einen Effekt zu erzielen...

Hat er doch geschrieben. Rechtsaußen. Jetzt kann man darüber diskutieren, ob Sow für RA geeignet wäre.
Er ist schnell, der Ball ist nicht sein Feind. Von daher wäre das nicht wirklich ausgeschlossen.

Ich glaube nicht, das Hütter das ernsthaft ins Kalkül zieht, weil er ja kein wirklicher Außenstürmer ist....an den Defensivkanten der Gegner würde er zerschellen....
#
Ob wir hier gerade eine würdige Ablösung der Caio Diskussion erleben?  
#
Ob wir hier gerade eine würdige Ablösung der Caio Diskussion erleben?  
#
SamuelMumm schrieb:

Ob wir hier gerade eine würdige Ablösung der Caio Diskussion erleben?  



Bei Sow wäre das durchaus denkbar, da er uns sehr viel gekostet hat.
Finde den Vorschlag mit der Leihe von Basalkopp interessant.
Würde ich im Winter für ein halbes Jahr anvisieren, sollte es sich bis dahin nicht bessern.
#
Wenn einer 9 oder 10 Mio. kostet - und wir sind nicht Man City, die es sich leisten können dann solche Spieler eben mal weiter zu verleihen - dann sollte er uns schnell kurzfristig verstärken !
#
Das bestreite ich doch gar nicht. Hat ja keiner gesagt, dass Sow als "Perspektivspieler" geholt wurde, seine Leistungen zufriedenstellend waren oder was auch immer. Ändert aber alles nix daran, dass er den Durchbruch noch schaffen kann. Die Ablöse spielt doch in der Hinsicht überhaupt keine Rolle.
#
Ob wir hier gerade eine würdige Ablösung der Caio Diskussion erleben?  
#
SamuelMumm schrieb:

Ob wir hier gerade eine würdige Ablösung der Caio Diskussion erleben?  

Ich würde in keine Sinnkrise verfallen, wenn er ginge oder verliehen würde...obwohl ich die Meinung teile, das er für eine Leihe zu teuer war...
#
Das bestreite ich doch gar nicht. Hat ja keiner gesagt, dass Sow als "Perspektivspieler" geholt wurde, seine Leistungen zufriedenstellend waren oder was auch immer. Ändert aber alles nix daran, dass er den Durchbruch noch schaffen kann. Die Ablöse spielt doch in der Hinsicht überhaupt keine Rolle.
#
Adlerdenis schrieb:

Ändert aber alles nix daran, dass er den Durchbruch noch schaffen kann. Die Ablöse spielt doch in der Hinsicht überhaupt keine Rolle.



       

Die Ablöse spielt immer eine gewisse Rolle...und ich behaupte einfach, das wir nicht die Zeit haben, um abzuwarten, ob er den "Durchbruch" doch noch hinkriegt...
#
cm47 schrieb:

Struwwel schrieb:

Manchmal hilft ja auch ein Positonswechsel.

Ja, im Schlafzimmer....aber nicht bei Sow....ich wüßte jetzt nicht, auf welch anderer Position er spielen könnte, um einen Effekt zu erzielen...

Hat er doch geschrieben. Rechtsaußen. Jetzt kann man darüber diskutieren, ob Sow für RA geeignet wäre.
Er ist schnell, der Ball ist nicht sein Feind. Von daher wäre das nicht wirklich ausgeschlossen.
#
Ich halte das für "Bock zum Gärtner". Sow ist doch von der Spielanlage her bei weitem kein Flügelspieler, auch wenn er schnell ist und mal ein Tor per Flanke vorbereitet hat. Außerdem erwarte ich von einem Rechtsaußen auch eine gewisse Torgefährlichkeit, und Sows Abschlüsse treffen leider eher die Tribüne als das Tor.
#
Adlerdenis schrieb:

Ändert aber alles nix daran, dass er den Durchbruch noch schaffen kann. Die Ablöse spielt doch in der Hinsicht überhaupt keine Rolle.



       

Die Ablöse spielt immer eine gewisse Rolle...und ich behaupte einfach, das wir nicht die Zeit haben, um abzuwarten, ob er den "Durchbruch" doch noch hinkriegt...
#
cm47 schrieb:

Adlerdenis schrieb:

Ändert aber alles nix daran, dass er den Durchbruch noch schaffen kann. Die Ablöse spielt doch in der Hinsicht überhaupt keine Rolle.



       

Die Ablöse spielt immer eine gewisse Rolle...und ich behaupte einfach, das wir nicht die Zeit haben, um abzuwarten, ob er den "Durchbruch" doch noch hinkriegt...

Haben wir denn eine Wahl? Ihn mit großem Verlust zu verkaufen, ist jedenfalls keine vernünftige Option...
#
Verstehe was du meinst. Aber wir sind nicht in der finanziellen Lage einen Spieler in dieser Größenordnung einer Ablöse zu kaufen und zu verleihen. Auch nicht, wenn es nur ein Spieler ist.

Kenne kein Verein, der mit uns in etwa auf einer „finanzieller Wellenlänge“ ist und einen Spieler eben mal verleiht, den man für 10 Mio. gekauft hat.
#
prettymof___ schrieb:

Kenne kein Verein, der mit uns in etwa auf einer „finanzieller Wellenlänge“ ist und einen Spieler eben mal verleiht, den man für 10 Mio. gekauft hat.

Frag mal in Stuttgart z.B. nach.
#
Basaltkopp schrieb:

cm47 schrieb:

Struwwel schrieb:

Manchmal hilft ja auch ein Positonswechsel.

Ja, im Schlafzimmer....aber nicht bei Sow....ich wüßte jetzt nicht, auf welch anderer Position er spielen könnte, um einen Effekt zu erzielen...

Hat er doch geschrieben. Rechtsaußen. Jetzt kann man darüber diskutieren, ob Sow für RA geeignet wäre.
Er ist schnell, der Ball ist nicht sein Feind. Von daher wäre das nicht wirklich ausgeschlossen.

Ich glaube nicht, das Hütter das ernsthaft ins Kalkül zieht, weil er ja kein wirklicher Außenstürmer ist....an den Defensivkanten der Gegner würde er zerschellen....
#
cm47 schrieb:

Basaltkopp schrieb:

cm47 schrieb:

Struwwel schrieb:

Manchmal hilft ja auch ein Positonswechsel.

Ja, im Schlafzimmer....aber nicht bei Sow....ich wüßte jetzt nicht, auf welch anderer Position er spielen könnte, um einen Effekt zu erzielen...

Hat er doch geschrieben. Rechtsaußen. Jetzt kann man darüber diskutieren, ob Sow für RA geeignet wäre.
Er ist schnell, der Ball ist nicht sein Feind. Von daher wäre das nicht wirklich ausgeschlossen.

Ich glaube nicht, das Hütter das ernsthaft ins Kalkül zieht, weil er ja kein wirklicher Außenstürmer ist....an den Defensivkanten der Gegner würde er zerschellen....

Zumal ein RA auch mal im 1:1 am Gegner vorbei gehen muss. Das sehe ich bei Sow überhaupt nicht.
Da lässt man Mijat gehen, der alle Fähigkeiten hat, um einen guten RA zu geben und stellt stattdessen einen gelernten ZM auf diese Position.
Das wäre mal richtig sinnlos.
#
cm47 schrieb:

Adlerdenis schrieb:

Ändert aber alles nix daran, dass er den Durchbruch noch schaffen kann. Die Ablöse spielt doch in der Hinsicht überhaupt keine Rolle.



       

Die Ablöse spielt immer eine gewisse Rolle...und ich behaupte einfach, das wir nicht die Zeit haben, um abzuwarten, ob er den "Durchbruch" doch noch hinkriegt...

Haben wir denn eine Wahl? Ihn mit großem Verlust zu verkaufen, ist jedenfalls keine vernünftige Option...
#
Adlerdenis schrieb:

cm47 schrieb:

Adlerdenis schrieb:

Ändert aber alles nix daran, dass er den Durchbruch noch schaffen kann. Die Ablöse spielt doch in der Hinsicht überhaupt keine Rolle.



       

Die Ablöse spielt immer eine gewisse Rolle...und ich behaupte einfach, das wir nicht die Zeit haben, um abzuwarten, ob er den "Durchbruch" doch noch hinkriegt...

Haben wir denn eine Wahl? Ihn mit großem Verlust zu verkaufen, ist jedenfalls keine vernünftige Option...

Durchschleppen aber auch nicht....er muß sich jetzt berappeln und dabei muß ihm der Trainer helfen...


Teilen