Unfassbar! Morgen früh um 10:30 Uhr habe ich meinen ersten Shot Biontech! DAS ging mal schnell!
Glückwunsch. Bei mir haben meine Eltern und Schwiegereltern schon die erste Impfung. Frau bekommt jetzt auch eine. Hoffe ich komme auch bald dran. Belastet schon ziemlich die Situation.
Nach Masern, Polio, Tetanus, Hepatitis und FSME dachte ich eigentlich, ich wäre durch mit der Sache. Ich hatte irgendwann alles probiert und nichts kickte mehr richtig.
Aber wenn ich Euch hier so lese, könnte ich auch mal wieder 'nen Druck vertragen.
Nach Masern, Polio, Tetanus, Hepatitis und FSME dachte ich eigentlich, ich wäre durch mit der Sache. Ich hatte irgendwann alles probiert und nichts kickte mehr richtig.
Aber wenn ich Euch hier so lese, könnte ich auch mal wieder 'nen Druck vertragen.
Kann man sich das Zeug auch in die Beinvenen spritzen lassen? In der Armbeuge ist es mir zu auffällig.
Nach Masern, Polio, Tetanus, Hepatitis und FSME dachte ich eigentlich, ich wäre durch mit der Sache. Ich hatte irgendwann alles probiert und nichts kickte mehr richtig.
Aber wenn ich Euch hier so lese, könnte ich auch mal wieder 'nen Druck vertragen.
Aber wenn ich Euch hier so lese, könnte ich auch mal wieder 'nen Druck vertragen.
Du könntest auch mal das auflisten, was Du sonst noch so im Jura-Studium genommen hast.
Koks gehört doch zum Standard. Oder gibt es da etwas Juristen die ohne klar kommen?
Ich kenne nicht einen. Was willste sonst machen?
Irgendwie musst Du den ganzen Mist ja ertragen. Stell Dir mal vor, Du müsstest davon leben, dass Dir ab morgens um acht Leute die Ohren vollheulen, die immer nur auf Streit aus sind.
Und auf der anderen Seite stehen häufig dann noch die Werners dieser Republik. Da hast du alles andere als eine Drogenproblematik.
Nach Masern, Polio, Tetanus, Hepatitis und FSME dachte ich eigentlich, ich wäre durch mit der Sache. Ich hatte irgendwann alles probiert und nichts kickte mehr richtig.
Aber wenn ich Euch hier so lese, könnte ich auch mal wieder 'nen Druck vertragen.
In den USA bekommt man ja mancherorts gratis Cannabis, wenn man sich dafür impfen lässt.
Wenn die jetzt noch gratis Munition oder Handfeuerwaffen bei Impfung dazu geben, steigt die Impfbereitschaft auf unbekannte Höhen.
Ach ja, da hier letztens die Meinung aufkam, man könne die privaten Kontakte nicht noch mehr reduzieren sinnvoll... also nach Ansicht der Verhältnisse in der Stuttgarter City würde ich sagen, dass da noch ne Menge an Einsparung geht. Sah aus wie auf den Wasen.
In den USA bekommt man ja mancherorts gratis Cannabis, wenn man sich dafür impfen lässt.
Wenn die jetzt noch gratis Munition oder Handfeuerwaffen bei Impfung dazu geben, steigt die Impfbereitschaft auf unbekannte Höhen.
Ach ja, da hier letztens die Meinung aufkam, man könne die privaten Kontakte nicht noch mehr reduzieren sinnvoll... also nach Ansicht der Verhältnisse in der Stuttgarter City würde ich sagen, dass da noch ne Menge an Einsparung geht. Sah aus wie auf den Wasen.
Das liegt aber nicht an fehlenden Einschränkungen, sondern daran, dass sich kaum noch jemand an die bestehenden Einschränkungen hält. Das hat man nun von dem Rumgeeiere, dem ewigen Luschi-"Lockdown" und dem faktenbefreiten Auftreten, derjenigen, die die Regeln machen. Wenn Politiker auf die Eigenverantwortung setzen wollen, könnten sie genauso gut einen Wunschzettel an den Weihnachtsmann schicken. Entweder richtiger Lockdown mit Ausgangssperre rund um die Uhr oder wir lavieren uns einfach immer so weiter, was dann dazu führt, dass die Regeln nicht mal mehr das Papier wert sind. Eine andere Möglichkeit sehe ich leider nicht mehr.
In den USA bekommt man ja mancherorts gratis Cannabis, wenn man sich dafür impfen lässt.
Wenn die jetzt noch gratis Munition oder Handfeuerwaffen bei Impfung dazu geben, steigt die Impfbereitschaft auf unbekannte Höhen.
Ach ja, da hier letztens die Meinung aufkam, man könne die privaten Kontakte nicht noch mehr reduzieren sinnvoll... also nach Ansicht der Verhältnisse in der Stuttgarter City würde ich sagen, dass da noch ne Menge an Einsparung geht. Sah aus wie auf den Wasen.
Das liegt aber nicht an fehlenden Einschränkungen, sondern daran, dass sich kaum noch jemand an die bestehenden Einschränkungen hält. Das hat man nun von dem Rumgeeiere, dem ewigen Luschi-"Lockdown" und dem faktenbefreiten Auftreten, derjenigen, die die Regeln machen. Wenn Politiker auf die Eigenverantwortung setzen wollen, könnten sie genauso gut einen Wunschzettel an den Weihnachtsmann schicken. Entweder richtiger Lockdown mit Ausgangssperre rund um die Uhr oder wir lavieren uns einfach immer so weiter, was dann dazu führt, dass die Regeln nicht mal mehr das Papier wert sind. Eine andere Möglichkeit sehe ich leider nicht mehr.
Nach Masern, Polio, Tetanus, Hepatitis und FSME dachte ich eigentlich, ich wäre durch mit der Sache. Ich hatte irgendwann alles probiert und nichts kickte mehr richtig.
Aber wenn ich Euch hier so lese, könnte ich auch mal wieder 'nen Druck vertragen.
Nach Masern, Polio, Tetanus, Hepatitis und FSME dachte ich eigentlich, ich wäre durch mit der Sache. Ich hatte irgendwann alles probiert und nichts kickte mehr richtig.
Aber wenn ich Euch hier so lese, könnte ich auch mal wieder 'nen Druck vertragen.
Kann man sich das Zeug auch in die Beinvenen spritzen lassen? In der Armbeuge ist es mir zu auffällig.
Unsere Politiker, und zwar alle in Verantwortung kuschen vor dem Kapital. Wie hut der Effekt sein kann, Betriebe und Produktion und Büros zuzumachen und Homeoffice- und Testpflicht anzuordnen anstatt scheiße zu apellieren, hat man im Frühjahr gesehen. Drei Wochen dicht inklusive Schulen, Unis, Kindergärten, und die Welt würde ganz anders aussehen.
Ich halte mich an die Kontakt- und Abstandsregeln, aber dass man Wirtschaft, Handel und Industrie aus der Verantwortung entlässt, ist eine Sauerei.
Steffen Weber-Carstens (medizinisch-wissenschaftlicher Leiter des Registers der Deutschen Interdisziplinären Vereinigung für Intensiv- und Notfallmedizin) spricht von einer "dramatischen Verjüngung" der Patienten und Patientinnen auf den Intensivstationen. 30% der Intensivbetten sind demnach aus der Altersgruppe 35-59 Jahre belegt. Übrigens eine Entwicklung, auf die Leute wie Drosten schon vor vielen Monaten hingewiesen haben, dass mit dem zunehmenden Impfschutz der Alten zunehmend jüngere Menschen schwere Verläufe erleiden werden. Ein weiterer Hinweis, dass der Schutz der sogenannten "vulnerablen Gruppen", der ja in den letzten 12 Monaten immer wieder lautstark gefordert wurde gar nicht möglich ist, da sich die so genannten vulnerablen Gruppen gar nicht konkret eingrenzen lassen.
Steffen Weber-Carstens (medizinisch-wissenschaftlicher Leiter des Registers der Deutschen Interdisziplinären Vereinigung für Intensiv- und Notfallmedizin) spricht von einer "dramatischen Verjüngung" der Patienten und Patientinnen auf den Intensivstationen. 30% der Intensivbetten sind demnach aus der Altersgruppe 35-59 Jahre belegt. Übrigens eine Entwicklung, auf die Leute wie Drosten schon vor vielen Monaten hingewiesen haben, dass mit dem zunehmenden Impfschutz der Alten zunehmend jüngere Menschen schwere Verläufe erleiden werden. Ein weiterer Hinweis, dass der Schutz der sogenannten "vulnerablen Gruppen", der ja in den letzten 12 Monaten immer wieder lautstark gefordert wurde gar nicht möglich ist, da sich die so genannten vulnerablen Gruppen gar nicht konkret eingrenzen lassen.
Vulnerable Gruppen kann man sehr wohl schützen und man hätte diese wesentlich besser schützen müssen wie wir das getan haben. Gleichzeitig darf man das Infektionsgeschehen natürlich nicht einfach so laufen lassen, dann ist es nur logisch wenn vermehrt jüngere auf den Intensivstationen landen. Genau diese Situation haben wir jetzt. Einerseits ein ansteckenderes Virus, andererseits eine Coronamüde Gesellschaft die nachlässig geworden ist und wesentlich unvorsichtiger unterwegs ist wie z.b. beim ersten Lockdown 2020 oder im Dezember. Das ist halt eine ziemlich blöde Kombination. Aber man hat es scheinbar so gewollt oder nicht genug unternommen um das zu verhindern. Das ist eines von sehr vielen traurigen Kapiteln dieser Pandemie.
Aber wenn ich Euch hier so lese, könnte ich auch mal wieder 'nen Druck vertragen.
Du könntest auch mal das auflisten, was Du sonst noch so im Jura-Studium genommen hast.
Koks gehört doch zum Standard. Oder gibt es da etwas Juristen die ohne klar kommen?
Ich kenne nicht einen. Was willste sonst machen?
Irgendwie musst Du den ganzen Mist ja ertragen. Stell Dir mal vor, Du müsstest davon leben, dass Dir ab morgens um acht Leute die Ohren vollheulen, die immer nur auf Streit aus sind.
Und auf der anderen Seite stehen häufig dann noch die Werners dieser Republik. Da hast du alles andere als eine Drogenproblematik.
Unterdessen sagt Candy Crush Champion Ramelow folgendes:
"Mit der Absage der MPK zerstört man das Ansehen der Ministerpräsidentenkonferenz in der Öffentlichkeit. Das macht mich nur noch fassungslos." quelle
Alter, das Ansehen der Ministerpräsidentenkonferenz habt ihr Lauchs doch seit mindestens 6 Monaten selber zerstört! Merkst du noch was, Bodo? Und fassungslos macht höchstens noch eure Scheiß-Politik seit letztem Oktober.
Steffen Weber-Carstens (medizinisch-wissenschaftlicher Leiter des Registers der Deutschen Interdisziplinären Vereinigung für Intensiv- und Notfallmedizin) spricht von einer "dramatischen Verjüngung" der Patienten und Patientinnen auf den Intensivstationen. 30% der Intensivbetten sind demnach aus der Altersgruppe 35-59 Jahre belegt. Übrigens eine Entwicklung, auf die Leute wie Drosten schon vor vielen Monaten hingewiesen haben, dass mit dem zunehmenden Impfschutz der Alten zunehmend jüngere Menschen schwere Verläufe erleiden werden. Ein weiterer Hinweis, dass der Schutz der sogenannten "vulnerablen Gruppen", der ja in den letzten 12 Monaten immer wieder lautstark gefordert wurde gar nicht möglich ist, da sich die so genannten vulnerablen Gruppen gar nicht konkret eingrenzen lassen.
Steffen Weber-Carstens (medizinisch-wissenschaftlicher Leiter des Registers der Deutschen Interdisziplinären Vereinigung für Intensiv- und Notfallmedizin) spricht von einer "dramatischen Verjüngung" der Patienten und Patientinnen auf den Intensivstationen. 30% der Intensivbetten sind demnach aus der Altersgruppe 35-59 Jahre belegt. Übrigens eine Entwicklung, auf die Leute wie Drosten schon vor vielen Monaten hingewiesen haben, dass mit dem zunehmenden Impfschutz der Alten zunehmend jüngere Menschen schwere Verläufe erleiden werden. Ein weiterer Hinweis, dass der Schutz der sogenannten "vulnerablen Gruppen", der ja in den letzten 12 Monaten immer wieder lautstark gefordert wurde gar nicht möglich ist, da sich die so genannten vulnerablen Gruppen gar nicht konkret eingrenzen lassen.
Vulnerable Gruppen kann man sehr wohl schützen und man hätte diese wesentlich besser schützen müssen wie wir das getan haben. Gleichzeitig darf man das Infektionsgeschehen natürlich nicht einfach so laufen lassen, dann ist es nur logisch wenn vermehrt jüngere auf den Intensivstationen landen. Genau diese Situation haben wir jetzt. Einerseits ein ansteckenderes Virus, andererseits eine Coronamüde Gesellschaft die nachlässig geworden ist und wesentlich unvorsichtiger unterwegs ist wie z.b. beim ersten Lockdown 2020 oder im Dezember. Das ist halt eine ziemlich blöde Kombination. Aber man hat es scheinbar so gewollt oder nicht genug unternommen um das zu verhindern. Das ist eines von sehr vielen traurigen Kapiteln dieser Pandemie.
Vulnerable Gruppen kann man sehr wohl schützen und man hätte diese wesentlich besser schützen müssen wie wir das getan haben.
Wie willst du denn eine 36jährige schützen, die jetzt auf Intensiv liegt oder einen 43jährigen, der jetzt am ECMO-Gerät hängt? Sollen die 2 Jahre nicht arbeiten gehen, nicht das Haus verlassen, ihre Kinder nicht in Schule und Kitas lassen? Es ist ein Trugschluss, dass die vulnerable Gruppe auf die Altenheime beschränkt ist. Aber das haben wir ja auch schon ca. 56 mal durchgekaut.
Vulnerable Gruppen kann man sehr wohl schützen und man hätte diese wesentlich besser schützen müssen wie wir das getan haben.
Ca 15% der Risikopersonen leben in Altenheimen. Wie sähe denn ein Konzept zum Schutz der Vulnerablen Personen aus?
Ich habe übrigens eine Risikomeldung in der Corona-Warn App. Am 31.03. gab es offenbar eine Risikobegegnung. An dem Tag war ich wie fast immer im Homeoffice und zum Feierabend beim Metzger und bei meinem Buchhändler. In der Metzgerei Stand ich mit drei weiteren Personen, was der Maximalbelegung entspricht. Eine der drei Personen muss die Kontaktperson sein.
Steffen Weber-Carstens (medizinisch-wissenschaftlicher Leiter des Registers der Deutschen Interdisziplinären Vereinigung für Intensiv- und Notfallmedizin) spricht von einer "dramatischen Verjüngung" der Patienten und Patientinnen auf den Intensivstationen. 30% der Intensivbetten sind demnach aus der Altersgruppe 35-59 Jahre belegt. Übrigens eine Entwicklung, auf die Leute wie Drosten schon vor vielen Monaten hingewiesen haben, dass mit dem zunehmenden Impfschutz der Alten zunehmend jüngere Menschen schwere Verläufe erleiden werden. Ein weiterer Hinweis, dass der Schutz der sogenannten "vulnerablen Gruppen", der ja in den letzten 12 Monaten immer wieder lautstark gefordert wurde gar nicht möglich ist, da sich die so genannten vulnerablen Gruppen gar nicht konkret eingrenzen lassen.
Vulnerable Gruppen kann man sehr wohl schützen und man hätte diese wesentlich besser schützen müssen wie wir das getan haben. Gleichzeitig darf man das Infektionsgeschehen natürlich nicht einfach so laufen lassen, dann ist es nur logisch wenn vermehrt jüngere auf den Intensivstationen landen. Genau diese Situation haben wir jetzt. Einerseits ein ansteckenderes Virus, andererseits eine Coronamüde Gesellschaft die nachlässig geworden ist und wesentlich unvorsichtiger unterwegs ist wie z.b. beim ersten Lockdown 2020 oder im Dezember. Das ist halt eine ziemlich blöde Kombination. Aber man hat es scheinbar so gewollt oder nicht genug unternommen um das zu verhindern. Das ist eines von sehr vielen traurigen Kapiteln dieser Pandemie.
Vulnerable Gruppen kann man sehr wohl schützen und man hätte diese wesentlich besser schützen müssen wie wir das getan haben.
Wie willst du denn eine 36jährige schützen, die jetzt auf Intensiv liegt oder einen 43jährigen, der jetzt am ECMO-Gerät hängt? Sollen die 2 Jahre nicht arbeiten gehen, nicht das Haus verlassen, ihre Kinder nicht in Schule und Kitas lassen? Es ist ein Trugschluss, dass die vulnerable Gruppe auf die Altenheime beschränkt ist. Aber das haben wir ja auch schon ca. 56 mal durchgekaut.
Steffen Weber-Carstens (medizinisch-wissenschaftlicher Leiter des Registers der Deutschen Interdisziplinären Vereinigung für Intensiv- und Notfallmedizin) spricht von einer "dramatischen Verjüngung" der Patienten und Patientinnen auf den Intensivstationen. 30% der Intensivbetten sind demnach aus der Altersgruppe 35-59 Jahre belegt. Übrigens eine Entwicklung, auf die Leute wie Drosten schon vor vielen Monaten hingewiesen haben, dass mit dem zunehmenden Impfschutz der Alten zunehmend jüngere Menschen schwere Verläufe erleiden werden. Ein weiterer Hinweis, dass der Schutz der sogenannten "vulnerablen Gruppen", der ja in den letzten 12 Monaten immer wieder lautstark gefordert wurde gar nicht möglich ist, da sich die so genannten vulnerablen Gruppen gar nicht konkret eingrenzen lassen.
Vulnerable Gruppen kann man sehr wohl schützen und man hätte diese wesentlich besser schützen müssen wie wir das getan haben. Gleichzeitig darf man das Infektionsgeschehen natürlich nicht einfach so laufen lassen, dann ist es nur logisch wenn vermehrt jüngere auf den Intensivstationen landen. Genau diese Situation haben wir jetzt. Einerseits ein ansteckenderes Virus, andererseits eine Coronamüde Gesellschaft die nachlässig geworden ist und wesentlich unvorsichtiger unterwegs ist wie z.b. beim ersten Lockdown 2020 oder im Dezember. Das ist halt eine ziemlich blöde Kombination. Aber man hat es scheinbar so gewollt oder nicht genug unternommen um das zu verhindern. Das ist eines von sehr vielen traurigen Kapiteln dieser Pandemie.
Vulnerable Gruppen kann man sehr wohl schützen und man hätte diese wesentlich besser schützen müssen wie wir das getan haben.
Ca 15% der Risikopersonen leben in Altenheimen. Wie sähe denn ein Konzept zum Schutz der Vulnerablen Personen aus?
Ich habe übrigens eine Risikomeldung in der Corona-Warn App. Am 31.03. gab es offenbar eine Risikobegegnung. An dem Tag war ich wie fast immer im Homeoffice und zum Feierabend beim Metzger und bei meinem Buchhändler. In der Metzgerei Stand ich mit drei weiteren Personen, was der Maximalbelegung entspricht. Eine der drei Personen muss die Kontaktperson sein.
Morgen früh um 10:30 Uhr habe ich meinen ersten Shot Biontech!
DAS ging mal schnell!
Glückwunsch. Bei mir haben meine Eltern und Schwiegereltern schon die erste Impfung. Frau bekommt jetzt auch eine. Hoffe ich komme auch bald dran. Belastet schon ziemlich die Situation.
Aber wenn ich Euch hier so lese, könnte ich auch mal wieder 'nen Druck vertragen.
Du könntest auch mal das auflisten, was Du sonst noch so im Jura-Studium genommen hast.
Kann man sich das Zeug auch in die Beinvenen spritzen lassen? In der Armbeuge ist es mir zu auffällig.
Aber wenn ich Euch hier so lese, könnte ich auch mal wieder 'nen Druck vertragen.
Du könntest auch mal das auflisten, was Du sonst noch so im Jura-Studium genommen hast.
Koks gehört doch zum Standard. Oder gibt es da etwas Juristen die ohne klar kommen?
Du könntest auch mal das auflisten, was Du sonst noch so im Jura-Studium genommen hast.
Koks gehört doch zum Standard. Oder gibt es da etwas Juristen die ohne klar kommen?
Ich kenne nicht einen. Was willste sonst machen?
Irgendwie musst Du den ganzen Mist ja ertragen.
Stell Dir mal vor, Du müsstest davon leben, dass Dir ab morgens um acht Leute die Ohren vollheulen, die immer nur auf Streit aus sind.
Und auf der anderen Seite stehen häufig dann noch die Werners dieser Republik. Da hast du alles andere als eine Drogenproblematik.
Aber wir schweifen ab.
BTT.
Aber wenn ich Euch hier so lese, könnte ich auch mal wieder 'nen Druck vertragen.
Wenn die jetzt noch gratis Munition oder Handfeuerwaffen bei Impfung dazu geben, steigt die Impfbereitschaft auf unbekannte Höhen.
Ach ja, da hier letztens die Meinung aufkam, man könne die privaten Kontakte nicht noch mehr reduzieren sinnvoll... also nach Ansicht der Verhältnisse in der Stuttgarter City würde ich sagen, dass da noch ne Menge an Einsparung geht. Sah aus wie auf den Wasen.
Morgen früh um 10:30 Uhr habe ich meinen ersten Shot Biontech!
DAS ging mal schnell!
Wenn die jetzt noch gratis Munition oder Handfeuerwaffen bei Impfung dazu geben, steigt die Impfbereitschaft auf unbekannte Höhen.
Ach ja, da hier letztens die Meinung aufkam, man könne die privaten Kontakte nicht noch mehr reduzieren sinnvoll... also nach Ansicht der Verhältnisse in der Stuttgarter City würde ich sagen, dass da noch ne Menge an Einsparung geht. Sah aus wie auf den Wasen.
Wenn Politiker auf die Eigenverantwortung setzen wollen, könnten sie genauso gut einen Wunschzettel an den Weihnachtsmann schicken.
Entweder richtiger Lockdown mit Ausgangssperre rund um die Uhr oder wir lavieren uns einfach immer so weiter, was dann dazu führt, dass die Regeln nicht mal mehr das Papier wert sind. Eine andere Möglichkeit sehe ich leider nicht mehr.
Wenn die jetzt noch gratis Munition oder Handfeuerwaffen bei Impfung dazu geben, steigt die Impfbereitschaft auf unbekannte Höhen.
Ach ja, da hier letztens die Meinung aufkam, man könne die privaten Kontakte nicht noch mehr reduzieren sinnvoll... also nach Ansicht der Verhältnisse in der Stuttgarter City würde ich sagen, dass da noch ne Menge an Einsparung geht. Sah aus wie auf den Wasen.
Wenn Politiker auf die Eigenverantwortung setzen wollen, könnten sie genauso gut einen Wunschzettel an den Weihnachtsmann schicken.
Entweder richtiger Lockdown mit Ausgangssperre rund um die Uhr oder wir lavieren uns einfach immer so weiter, was dann dazu führt, dass die Regeln nicht mal mehr das Papier wert sind. Eine andere Möglichkeit sehe ich leider nicht mehr.
Aber wenn ich Euch hier so lese, könnte ich auch mal wieder 'nen Druck vertragen.
Kann man sich das Zeug auch in die Beinvenen spritzen lassen? In der Armbeuge ist es mir zu auffällig.
Inzidenz ist ja nur bei knapp 133...
Was für ein Hick-Hack.
Wie hut der Effekt sein kann, Betriebe und Produktion und Büros zuzumachen und Homeoffice- und Testpflicht anzuordnen anstatt scheiße zu apellieren, hat man im Frühjahr gesehen.
Drei Wochen dicht inklusive Schulen, Unis, Kindergärten, und die Welt würde ganz anders aussehen.
Ich halte mich an die Kontakt- und Abstandsregeln, aber dass man Wirtschaft, Handel und Industrie aus der Verantwortung entlässt, ist eine Sauerei.
https://www.tagesspiegel.de/berlin/dramatische-verjuengung-mediziner-warnen-vor-ueberfuellten-intensivstationen-in-berlin/27081316.html
Vulnerable Gruppen kann man sehr wohl schützen und man hätte diese wesentlich besser schützen müssen wie wir das getan haben.
Gleichzeitig darf man das Infektionsgeschehen natürlich nicht einfach so laufen lassen, dann ist es nur logisch wenn vermehrt jüngere auf den Intensivstationen landen. Genau diese Situation haben wir jetzt.
Einerseits ein ansteckenderes Virus, andererseits eine Coronamüde Gesellschaft die nachlässig geworden ist und wesentlich unvorsichtiger unterwegs ist wie z.b. beim ersten Lockdown 2020 oder im Dezember.
Das ist halt eine ziemlich blöde Kombination. Aber man hat es scheinbar so gewollt oder nicht genug unternommen um das zu verhindern. Das ist eines von sehr vielen traurigen Kapiteln dieser Pandemie.
Koks gehört doch zum Standard. Oder gibt es da etwas Juristen die ohne klar kommen?
Ich kenne nicht einen. Was willste sonst machen?
Irgendwie musst Du den ganzen Mist ja ertragen.
Stell Dir mal vor, Du müsstest davon leben, dass Dir ab morgens um acht Leute die Ohren vollheulen, die immer nur auf Streit aus sind.
Und auf der anderen Seite stehen häufig dann noch die Werners dieser Republik. Da hast du alles andere als eine Drogenproblematik.
Aber wir schweifen ab.
BTT.
Morgen früh um 10:30 Uhr habe ich meinen ersten Shot Biontech!
DAS ging mal schnell!
Morgen früh um 10:30 Uhr habe ich meinen ersten Shot Biontech!
DAS ging mal schnell!
Glückwunsch! Wünsche gutes Gelingen!
"Mit der Absage der MPK zerstört man das Ansehen der Ministerpräsidentenkonferenz in der Öffentlichkeit. Das macht mich nur noch fassungslos."
quelle
Alter, das Ansehen der Ministerpräsidentenkonferenz habt ihr Lauchs doch seit mindestens 6 Monaten selber zerstört! Merkst du noch was, Bodo? Und fassungslos macht höchstens noch eure Scheiß-Politik seit letztem Oktober.
Der Typ lebt offenbar in der Candy Crush World.
https://www.tagesspiegel.de/berlin/dramatische-verjuengung-mediziner-warnen-vor-ueberfuellten-intensivstationen-in-berlin/27081316.html
Vulnerable Gruppen kann man sehr wohl schützen und man hätte diese wesentlich besser schützen müssen wie wir das getan haben.
Gleichzeitig darf man das Infektionsgeschehen natürlich nicht einfach so laufen lassen, dann ist es nur logisch wenn vermehrt jüngere auf den Intensivstationen landen. Genau diese Situation haben wir jetzt.
Einerseits ein ansteckenderes Virus, andererseits eine Coronamüde Gesellschaft die nachlässig geworden ist und wesentlich unvorsichtiger unterwegs ist wie z.b. beim ersten Lockdown 2020 oder im Dezember.
Das ist halt eine ziemlich blöde Kombination. Aber man hat es scheinbar so gewollt oder nicht genug unternommen um das zu verhindern. Das ist eines von sehr vielen traurigen Kapiteln dieser Pandemie.
Wie willst du denn eine 36jährige schützen, die jetzt auf Intensiv liegt oder einen 43jährigen, der jetzt am ECMO-Gerät hängt? Sollen die 2 Jahre nicht arbeiten gehen, nicht das Haus verlassen, ihre Kinder nicht in Schule und Kitas lassen? Es ist ein Trugschluss, dass die vulnerable Gruppe auf die Altenheime beschränkt ist. Aber das haben wir ja auch schon ca. 56 mal durchgekaut.
Ca 15% der Risikopersonen leben in Altenheimen.
Wie sähe denn ein Konzept zum Schutz der Vulnerablen Personen aus?
Ich habe übrigens eine Risikomeldung in der Corona-Warn App. Am 31.03. gab es offenbar eine Risikobegegnung. An dem Tag war ich wie fast immer im Homeoffice und zum Feierabend beim Metzger und bei meinem Buchhändler.
In der Metzgerei Stand ich mit drei weiteren Personen, was der Maximalbelegung entspricht. Eine der drei Personen muss die Kontaktperson sein.
Vulnerable Gruppen kann man sehr wohl schützen und man hätte diese wesentlich besser schützen müssen wie wir das getan haben.
Gleichzeitig darf man das Infektionsgeschehen natürlich nicht einfach so laufen lassen, dann ist es nur logisch wenn vermehrt jüngere auf den Intensivstationen landen. Genau diese Situation haben wir jetzt.
Einerseits ein ansteckenderes Virus, andererseits eine Coronamüde Gesellschaft die nachlässig geworden ist und wesentlich unvorsichtiger unterwegs ist wie z.b. beim ersten Lockdown 2020 oder im Dezember.
Das ist halt eine ziemlich blöde Kombination. Aber man hat es scheinbar so gewollt oder nicht genug unternommen um das zu verhindern. Das ist eines von sehr vielen traurigen Kapiteln dieser Pandemie.
Wie willst du denn eine 36jährige schützen, die jetzt auf Intensiv liegt oder einen 43jährigen, der jetzt am ECMO-Gerät hängt? Sollen die 2 Jahre nicht arbeiten gehen, nicht das Haus verlassen, ihre Kinder nicht in Schule und Kitas lassen? Es ist ein Trugschluss, dass die vulnerable Gruppe auf die Altenheime beschränkt ist. Aber das haben wir ja auch schon ca. 56 mal durchgekaut.
Vulnerable Gruppen kann man sehr wohl schützen und man hätte diese wesentlich besser schützen müssen wie wir das getan haben.
Gleichzeitig darf man das Infektionsgeschehen natürlich nicht einfach so laufen lassen, dann ist es nur logisch wenn vermehrt jüngere auf den Intensivstationen landen. Genau diese Situation haben wir jetzt.
Einerseits ein ansteckenderes Virus, andererseits eine Coronamüde Gesellschaft die nachlässig geworden ist und wesentlich unvorsichtiger unterwegs ist wie z.b. beim ersten Lockdown 2020 oder im Dezember.
Das ist halt eine ziemlich blöde Kombination. Aber man hat es scheinbar so gewollt oder nicht genug unternommen um das zu verhindern. Das ist eines von sehr vielen traurigen Kapiteln dieser Pandemie.
Ca 15% der Risikopersonen leben in Altenheimen.
Wie sähe denn ein Konzept zum Schutz der Vulnerablen Personen aus?
Ich habe übrigens eine Risikomeldung in der Corona-Warn App. Am 31.03. gab es offenbar eine Risikobegegnung. An dem Tag war ich wie fast immer im Homeoffice und zum Feierabend beim Metzger und bei meinem Buchhändler.
In der Metzgerei Stand ich mit drei weiteren Personen, was der Maximalbelegung entspricht. Eine der drei Personen muss die Kontaktperson sein.
Ah, auch noch das edle Zeug für den feinen Herrn.
Freut mich. Kannst dann entspannt den Heimsieg schauen.
Aber nur, wenn der Chip den Fernsehempfang nicht stört. Davor hab ich ja die meiste Angst.😎