ein beispiel, das passt, hat einen anderen stellenwert als ein (!) gegenbeispiel mit dem man den beweis antreten will dass die these nicht stimmt. das geht natuerlich nicht.
Das magst du so sehen. Ich finde nicht, dass dein Beispiel Laschet einen Stellenwert hat.
wie gesagt, die studie ist hier fuer mich in der anwendung mehr eine spielerei, mehr angst macht mir, dass der wahrscheinliche kommende bundeskanzler wirklich in das raster passt, dass die studie beschreibt.
denn das wird konsequenzen haben fuer deutschland.
Und wer hat die Finanzkrise 2008 vorhergesagt? Die Mainstreamökonomen oder der linke "Wissenschaftsleugner"? Wer war das nochmal???
Ich finde ja immer noch, Wissenschaft sollte sich an ihren Ergebnissen messen lassen. Und da sieht es halt zweifelsohne zappenduster für den neoklassischen Mainstream aus.
Im Mai waren gemäß Umfrage die Grünen noch bei 26% und die Union bei 23%. Jetzt ist die Union wieder bei 28% und die Grünen bei 20%. Was ein verhunzter Lebenslauf , unterschlagene Nebeneinkünfte und eine daraus resultierende Schlammschlacht alles so bewirkt. Da vergisst der Wähler gerne einmal. Z.B.:
* Spahns unzählige Fehler in der Pandemiebekämpfung * Die Maskenaffäre * Der Abrechnungsbetrug in den Testzentren * Aserbaidschan-Connection (dazu läuft heute Abend eine Doku im SWR 21h) * Rechtsruck in der Werteunion * Die Korruptionsaffäre von Philipp Amthor und die spätere Installation (quasi als Belohnung) als Landesvorsitzender in Meck-Pomm * Maassens Nominierung als Bundestagskandidat in Thüringen, * Zudem: Masssens wiederholte Attacken gegen "Links-Grün", sein anti-demokratisches Weltbild, das Schweigen von Laschet und die Rückendeckung der Süd-Thüringer CDU (bzw. reiten die auf seiner "Radical Left"-Verschwörungswelle mit). Ich warte von dort nur noch auf den Spruch, dass man Maassen in der Mitte der Partei sieht... das wäre noch das Sahnehäubchen * Die Regierungskrise 2020 in Thüringen, als sich CDU und FDP neben die AfD positionierten, um Kemmerich anstatt Ramelow zu wählen
Btw.: Ein Spruch in dem verlinkten Artikel hat mich ja fast lachen lassen. Da spricht Other, der CDU-Vorsitzende des Kreises Hildburghausen davon, dass Maassen "unwidersprochen Demokrat" ist (was einem "Mitte der Partei"-Spruch schon recht nahe kommt), denn: "wer den Verfassungsschutz führen durfte über diese sechs Jahre, (...) ist durchleuchtet und hat hier auch überhaupt gar keine Anwandlungen, irgendwie vom demokratischen Spektrum abzudriften." Ja dann! Die Logik ist ja schon fast einmalig schräg und blöd. Hitler kann dann auch kein Anti-Demokrat gewesen sein... der war oberster Parteivorsitzender UND Reichskanzler. Wer solch verantwortungsvolle Posten inne hat kann ja gar keine Anwandlungen haben, irgendwie vom demokratischen Spektrum abzudriften.
Und trotz all der von dir aufgezählten Punkte finden augenscheinlich knapp 30%, Tendenz steigend, die Politik der CDU/CSU besser als die aller Konkurrenten. Da scheint die Union ja unterm Strich immer noch ganz schön viel richtig zu machen.
Im Mai waren gemäß Umfrage die Grünen noch bei 26% und die Union bei 23%. Jetzt ist die Union wieder bei 28% und die Grünen bei 20%. Was ein verhunzter Lebenslauf , unterschlagene Nebeneinkünfte und eine daraus resultierende Schlammschlacht alles so bewirkt. Da vergisst der Wähler gerne einmal. Z.B.:
* Spahns unzählige Fehler in der Pandemiebekämpfung * Die Maskenaffäre * Der Abrechnungsbetrug in den Testzentren * Aserbaidschan-Connection (dazu läuft heute Abend eine Doku im SWR 21h) * Rechtsruck in der Werteunion * Die Korruptionsaffäre von Philipp Amthor und die spätere Installation (quasi als Belohnung) als Landesvorsitzender in Meck-Pomm * Maassens Nominierung als Bundestagskandidat in Thüringen, * Zudem: Masssens wiederholte Attacken gegen "Links-Grün", sein anti-demokratisches Weltbild, das Schweigen von Laschet und die Rückendeckung der Süd-Thüringer CDU (bzw. reiten die auf seiner "Radical Left"-Verschwörungswelle mit). Ich warte von dort nur noch auf den Spruch, dass man Maassen in der Mitte der Partei sieht... das wäre noch das Sahnehäubchen * Die Regierungskrise 2020 in Thüringen, als sich CDU und FDP neben die AfD positionierten, um Kemmerich anstatt Ramelow zu wählen
Btw.: Ein Spruch in dem verlinkten Artikel hat mich ja fast lachen lassen. Da spricht Other, der CDU-Vorsitzende des Kreises Hildburghausen davon, dass Maassen "unwidersprochen Demokrat" ist (was einem "Mitte der Partei"-Spruch schon recht nahe kommt), denn: "wer den Verfassungsschutz führen durfte über diese sechs Jahre, (...) ist durchleuchtet und hat hier auch überhaupt gar keine Anwandlungen, irgendwie vom demokratischen Spektrum abzudriften." Ja dann! Die Logik ist ja schon fast einmalig schräg und blöd. Hitler kann dann auch kein Anti-Demokrat gewesen sein... der war oberster Parteivorsitzender UND Reichskanzler. Wer solch verantwortungsvolle Posten inne hat kann ja gar keine Anwandlungen haben, irgendwie vom demokratischen Spektrum abzudriften.
Die Korruptionsaffäre von Philipp Amthor und die spätere Installation (quasi als Belohnung) als Landesvorsitzender in Meck-Pomm
der guten Ordnung halber: Amthor ist kein LV der CDU in Meck Pomm ich will ihn damit in keinster weise rechtfertigen o.a.
My fault. Der hatte die Kandidatur ja wieder zurückgezogen. Er wurde aber im März auf Listenplatz eins der CDU Meck-Pomm für die Bundestagswahl gewählt.
Die Korruptionsaffäre von Philipp Amthor und die spätere Installation (quasi als Belohnung) als Landesvorsitzender in Meck-Pomm
der guten Ordnung halber: Amthor ist kein LV der CDU in Meck Pomm ich will ihn damit in keinster weise rechtfertigen o.a.
My fault. Der hatte die Kandidatur ja wieder zurückgezogen. Er wurde aber im März auf Listenplatz eins der CDU Meck-Pomm für die Bundestagswahl gewählt.
Im Mai waren gemäß Umfrage die Grünen noch bei 26% und die Union bei 23%. Jetzt ist die Union wieder bei 28% und die Grünen bei 20%. Was ein verhunzter Lebenslauf , unterschlagene Nebeneinkünfte und eine daraus resultierende Schlammschlacht alles so bewirkt. Da vergisst der Wähler gerne einmal. Z.B.:
* Spahns unzählige Fehler in der Pandemiebekämpfung * Die Maskenaffäre * Der Abrechnungsbetrug in den Testzentren * Aserbaidschan-Connection (dazu läuft heute Abend eine Doku im SWR 21h) * Rechtsruck in der Werteunion * Die Korruptionsaffäre von Philipp Amthor und die spätere Installation (quasi als Belohnung) als Landesvorsitzender in Meck-Pomm * Maassens Nominierung als Bundestagskandidat in Thüringen, * Zudem: Masssens wiederholte Attacken gegen "Links-Grün", sein anti-demokratisches Weltbild, das Schweigen von Laschet und die Rückendeckung der Süd-Thüringer CDU (bzw. reiten die auf seiner "Radical Left"-Verschwörungswelle mit). Ich warte von dort nur noch auf den Spruch, dass man Maassen in der Mitte der Partei sieht... das wäre noch das Sahnehäubchen * Die Regierungskrise 2020 in Thüringen, als sich CDU und FDP neben die AfD positionierten, um Kemmerich anstatt Ramelow zu wählen
Btw.: Ein Spruch in dem verlinkten Artikel hat mich ja fast lachen lassen. Da spricht Other, der CDU-Vorsitzende des Kreises Hildburghausen davon, dass Maassen "unwidersprochen Demokrat" ist (was einem "Mitte der Partei"-Spruch schon recht nahe kommt), denn: "wer den Verfassungsschutz führen durfte über diese sechs Jahre, (...) ist durchleuchtet und hat hier auch überhaupt gar keine Anwandlungen, irgendwie vom demokratischen Spektrum abzudriften." Ja dann! Die Logik ist ja schon fast einmalig schräg und blöd. Hitler kann dann auch kein Anti-Demokrat gewesen sein... der war oberster Parteivorsitzender UND Reichskanzler. Wer solch verantwortungsvolle Posten inne hat kann ja gar keine Anwandlungen haben, irgendwie vom demokratischen Spektrum abzudriften.
Und trotz all der von dir aufgezählten Punkte finden augenscheinlich knapp 30%, Tendenz steigend, die Politik der CDU/CSU besser als die aller Konkurrenten. Da scheint die Union ja unterm Strich immer noch ganz schön viel richtig zu machen.
Und trotz all der von dir aufgezählten Punkte finden augenscheinlich knapp 30%, Tendenz steigend, die Politik der CDU/CSU besser als die aller Konkurrenten. Da scheint die Union ja unterm Strich immer noch ganz schön viel richtig zu machen.
Bei alten weißen Männern funktioniert die Beibehaltung des Status Quo halt immer noch am Besten. Ist doch scheißegal, wenn's Hitzewellen mit 50 Grad gibt, ich will grillen und Diesel fahren.
Und trotz all der von dir aufgezählten Punkte finden augenscheinlich knapp 30%, Tendenz steigend, die Politik der CDU/CSU besser als die aller Konkurrenten. Da scheint die Union ja unterm Strich immer noch ganz schön viel richtig zu machen.
Und trotz all der von dir aufgezählten Punkte finden augenscheinlich knapp 30%, Tendenz steigend, die Politik der CDU/CSU besser als die aller Konkurrenten. Da scheint die Union ja unterm Strich immer noch ganz schön viel richtig zu machen.
Das stimmt. Jedenfalls für die, denen es so richtig gut geht:
Aus den Wahlprogrammen und zusätzlichen Unterlagen ergebe sich, dass die Union plane, Haushalte mit 150.000 bis 250.000 Euro Bruttoverdienst im Jahr um durchschnittlich 5000 Euro besserzustellen. Das entspricht dem Bericht zufolge einem Finanzplus von mehr als vier Prozent. Damit würde die Union Gutverdiener prozentual vier Mal so stark entlasten wie knapp 80 Prozent der steuerpflichtigen Bevölkerung, für die sie weniger Finanzplus vorsehe.
Also: 20 % wählen die CDU zu Recht. Abzüglich derjeniger, die die FDP oder gar die AfD wählen. Warum um alles in der Welt wählen dann Teile des Rests, der ohne es zu verbrämen von der Union benachteiligt wird, ebenfalls die CDU? Wer kann mir das erklären?
Und trotz all der von dir aufgezählten Punkte finden augenscheinlich knapp 30%, Tendenz steigend, die Politik der CDU/CSU besser als die aller Konkurrenten. Da scheint die Union ja unterm Strich immer noch ganz schön viel richtig zu machen.
Und trotz all der von dir aufgezählten Punkte finden augenscheinlich knapp 30%, Tendenz steigend, die Politik der CDU/CSU besser als die aller Konkurrenten. Da scheint die Union ja unterm Strich immer noch ganz schön viel richtig zu machen.
Bei alten weißen Männern funktioniert die Beibehaltung des Status Quo halt immer noch am Besten. Ist doch scheißegal, wenn's Hitzewellen mit 50 Grad gibt, ich will grillen und Diesel fahren.
Und trotz all der von dir aufgezählten Punkte finden augenscheinlich knapp 30%, Tendenz steigend, die Politik der CDU/CSU besser als die aller Konkurrenten. Da scheint die Union ja unterm Strich immer noch ganz schön viel richtig zu machen.
Bei alten weißen Männern funktioniert die Beibehaltung des Status Quo halt immer noch am Besten. Ist doch scheißegal, wenn's Hitzewellen mit 50 Grad gibt, ich will grillen und Diesel fahren.
Ich finds ja echt witzig, dass die Kommentare über alte weiße Männer so oft von alten weißen Männern kommen. Ist das so ne Art Komplex? Hasst ihr euch selbst? Ich als alter weißer Mann in Ausbildung bin mit meinem Geschlecht, wie auch meiner Hautfarbe im Reinen, deshalb ist mir dieses Thema irgendwie fremd, daher meine Verständnisfragen.
Und trotz all der von dir aufgezählten Punkte finden augenscheinlich knapp 30%, Tendenz steigend, die Politik der CDU/CSU besser als die aller Konkurrenten. Da scheint die Union ja unterm Strich immer noch ganz schön viel richtig zu machen.
Bei alten weißen Männern funktioniert die Beibehaltung des Status Quo halt immer noch am Besten. Ist doch scheißegal, wenn's Hitzewellen mit 50 Grad gibt, ich will grillen und Diesel fahren.
Und trotz all der von dir aufgezählten Punkte finden augenscheinlich knapp 30%, Tendenz steigend, die Politik der CDU/CSU besser als die aller Konkurrenten. Da scheint die Union ja unterm Strich immer noch ganz schön viel richtig zu machen.
Bei alten weißen Männern funktioniert die Beibehaltung des Status Quo halt immer noch am Besten. Ist doch scheißegal, wenn's Hitzewellen mit 50 Grad gibt, ich will grillen und Diesel fahren.
Und trotz all der von dir aufgezählten Punkte finden augenscheinlich knapp 30%, Tendenz steigend, die Politik der CDU/CSU besser als die aller Konkurrenten. Da scheint die Union ja unterm Strich immer noch ganz schön viel richtig zu machen.
Bei alten weißen Männern funktioniert die Beibehaltung des Status Quo halt immer noch am Besten. Ist doch scheißegal, wenn's Hitzewellen mit 50 Grad gibt, ich will grillen und Diesel fahren.
Ich finds ja echt witzig, dass die Kommentare über alte weiße Männer so oft von alten weißen Männern kommen. Ist das so ne Art Komplex? Hasst ihr euch selbst? Ich als alter weißer Mann in Ausbildung bin mit meinem Geschlecht, wie auch meiner Hautfarbe im Reinen, deshalb ist mir dieses Thema irgendwie fremd, daher meine Verständnisfragen.
Ich finds ja echt witzig, dass die Kommentare über alte weiße Männer so oft von alten weißen Männern kommen. Ist das so ne Art Komplex? Hasst ihr euch selbst? Ich als alter weißer Mann in Ausbildung bin mit meinem Geschlecht, wie auch meiner Hautfarbe im Reinen, deshalb ist mir dieses Thema irgendwie fremd, daher meine Verständnisfragen.
Die Frage ist doch, für was der "alte weiße Mann" steht. So wie ich das sehe, steht er für eine patriacharliche Grundhaltung, für eine abwertende, vielleicht auch unterdrückende Haltung gegenüber Frauen, für latent xenophobes und rassistisches Denken und Verhalten, für ein Überlegenheitsgefühl der "Alten" gegenüber der Jugend... Diese Liste ließe sich weiterführen. Ich für meinen Teil wünsche mir, dass in 20 Jahren vieles davon überwunden sein wird und ich als alter weißer Mann nicht mit diesen Attributen im Verbindung gebracht werde. Dafür ist aber einiges zu tun, denn es gilt viele Wunden zu versorgen und an vielen Stellen Rücksicht zu nehmen. Gendersternchen sind ein Teil des Ganzen 😉
Ich finds ja echt witzig, dass die Kommentare über alte weiße Männer so oft von alten weißen Männern kommen. Ist das so ne Art Komplex? Hasst ihr euch selbst? Ich als alter weißer Mann in Ausbildung bin mit meinem Geschlecht, wie auch meiner Hautfarbe im Reinen, deshalb ist mir dieses Thema irgendwie fremd, daher meine Verständnisfragen.
Ich als inzwischen auch sehr alter weißer Mann muss konstatieren, dass es meine alte weiße Männer Generation offenbar noch immer nicht geschafft hat, für Geschlechtergerechtigkeit zu sorgen. Dass es meine Generation immer noch nicht geschafft hat strukturellen und alltäglichen Rassismus zu überwinden. Ebenso hat meine Generation an Männern es offenbar noch nicht geschafft, der LGBTQ-Community respektable Lebensumstände zu schaffen in der sie ein gleichberechtigtes Leben führen können. Es ist meiner Generation an alten weißen Männern noch immer nicht gelungen, ein solidarisches Gesellschaftsklima hinzubekommen. Genau so konnte meine Generation an alten weißen Männern immer noch keine gerechte Umverteilung von Eigentum durchsetzen. Es ist meiner Generation an alten weißen Männern noch immer nicht gelungen, ein grundsätzliches Willkommens-Klima für verfolgte und schutzbedürftige Flüchtlinge zu schaffen. Es ist uns noch nicht gelungen Inklusion und wahre Teilhabe für beeinträchtigte Menschen durchzusetzen.
Ob ich daher jetzt einen Komplex habe? Schwer zu sagen. Ob ich mich selber hasse? Eher nicht, würde ich sagen.
Es bleibt einfach noch verdammt viel zu tun auf diesem Weg. Nicht mehr und nicht weniger.
Ich finds ja echt witzig, dass die Kommentare über alte weiße Männer so oft von alten weißen Männern kommen. Ist das so ne Art Komplex? Hasst ihr euch selbst? Ich als alter weißer Mann in Ausbildung bin mit meinem Geschlecht, wie auch meiner Hautfarbe im Reinen, deshalb ist mir dieses Thema irgendwie fremd, daher meine Verständnisfragen.
Wenn du das mal ausführlich diskutieren willst, kann ich dir gerne ein Gespräch mit meinem Sohn (24) und meiner Tochter (22) vermitteln. Wenn du danach immer noch Lust auf solche Fragen hast, bin ich beeindruckt!
Ich finds ja echt witzig, dass die Kommentare über alte weiße Männer so oft von alten weißen Männern kommen. Ist das so ne Art Komplex? Hasst ihr euch selbst? Ich als alter weißer Mann in Ausbildung bin mit meinem Geschlecht, wie auch meiner Hautfarbe im Reinen, deshalb ist mir dieses Thema irgendwie fremd, daher meine Verständnisfragen.
Woher weißt du denn so genau, dass ich ein alter weißer Mann bin?
Weiß ich nicht, aber die statistische Wahrscheinlichkeit ist hier recht hoch. Und eine Frau bist du schon mal nicht, das erhöht sie noch weiter. Aber du hast Recht, eventuell bist du auch ein mittelalter weißer Mann, also bitte entschuldige
Und trotz all der von dir aufgezählten Punkte finden augenscheinlich knapp 30%, Tendenz steigend, die Politik der CDU/CSU besser als die aller Konkurrenten. Da scheint die Union ja unterm Strich immer noch ganz schön viel richtig zu machen.
Und trotz all der von dir aufgezählten Punkte finden augenscheinlich knapp 30%, Tendenz steigend, die Politik der CDU/CSU besser als die aller Konkurrenten. Da scheint die Union ja unterm Strich immer noch ganz schön viel richtig zu machen.
Fast die Hälfte aller über 70jährigen wählt CDU? Dachte eigentlich, es wären mehr... Aber mit der Info kann man jetzt auch die Diskussion hier einige Seiten zuvor in einem ganz neuen Licht betrachten, nämlich warum der Grüne Palmer angeblich die Alten an Corona sterben lassen will. So macht das natürlich Sinn
Und trotz all der von dir aufgezählten Punkte finden augenscheinlich knapp 30%, Tendenz steigend, die Politik der CDU/CSU besser als die aller Konkurrenten. Da scheint die Union ja unterm Strich immer noch ganz schön viel richtig zu machen.
Fast die Hälfte aller über 70jährigen wählt CDU? Dachte eigentlich, es wären mehr... Aber mit der Info kann man jetzt auch die Diskussion hier einige Seiten zuvor in einem ganz neuen Licht betrachten, nämlich warum der Grüne Palmer angeblich die Alten an Corona sterben lassen will. So macht das natürlich Sinn
Und trotz all der von dir aufgezählten Punkte finden augenscheinlich knapp 30%, Tendenz steigend, die Politik der CDU/CSU besser als die aller Konkurrenten. Da scheint die Union ja unterm Strich immer noch ganz schön viel richtig zu machen.
Und trotz all der von dir aufgezählten Punkte finden augenscheinlich knapp 30%, Tendenz steigend, die Politik der CDU/CSU besser als die aller Konkurrenten. Da scheint die Union ja unterm Strich immer noch ganz schön viel richtig zu machen.
Das stimmt. Jedenfalls für die, denen es so richtig gut geht:
Aus den Wahlprogrammen und zusätzlichen Unterlagen ergebe sich, dass die Union plane, Haushalte mit 150.000 bis 250.000 Euro Bruttoverdienst im Jahr um durchschnittlich 5000 Euro besserzustellen. Das entspricht dem Bericht zufolge einem Finanzplus von mehr als vier Prozent. Damit würde die Union Gutverdiener prozentual vier Mal so stark entlasten wie knapp 80 Prozent der steuerpflichtigen Bevölkerung, für die sie weniger Finanzplus vorsehe.
Also: 20 % wählen die CDU zu Recht. Abzüglich derjeniger, die die FDP oder gar die AfD wählen. Warum um alles in der Welt wählen dann Teile des Rests, der ohne es zu verbrämen von der Union benachteiligt wird, ebenfalls die CDU? Wer kann mir das erklären?
laschet will die pendlerpauschale anheben um autofahrer zu entlasten, die aber laut ifw und rwi kein instrument des sozialen ausgleichs waeren, sondern eher die hoeheren einkommensgruppen entlasten.
WuerzburgerAdler schrieb: Warum um alles in der Welt wählen dann Teile des Rests, der ohne es zu verbrämen von der Union benachteiligt wird, ebenfalls die CDU? Wer kann mir das erklären?
Wieder mal eine extrem einseitige und undifferenzierte Betrachtung. Die mittleren Einkommen werden ja auch entlastet, und was du halt komplett außer Acht lässt, ist, dass die Vielverdiener ja auch anteilig deutlich mehr Steuern zahlen als ein Durchschnittsverdiener. Und zwar mächtig viel in D. Das das Steuerrecht nach Vorstellung der Union also mittlere Einkommen "benachteiligen" würde ist ebenso Unsinn, wie das man in Deutschland Vielverdiener nicht genug besteuern würde. Dein Darstellung zielt letztlich auf Sozialneid und Spaltung ab.
Und trotz all der von dir aufgezählten Punkte finden augenscheinlich knapp 30%, Tendenz steigend, die Politik der CDU/CSU besser als die aller Konkurrenten. Da scheint die Union ja unterm Strich immer noch ganz schön viel richtig zu machen.
Das stimmt. Jedenfalls für die, denen es so richtig gut geht:
Aus den Wahlprogrammen und zusätzlichen Unterlagen ergebe sich, dass die Union plane, Haushalte mit 150.000 bis 250.000 Euro Bruttoverdienst im Jahr um durchschnittlich 5000 Euro besserzustellen. Das entspricht dem Bericht zufolge einem Finanzplus von mehr als vier Prozent. Damit würde die Union Gutverdiener prozentual vier Mal so stark entlasten wie knapp 80 Prozent der steuerpflichtigen Bevölkerung, für die sie weniger Finanzplus vorsehe.
Also: 20 % wählen die CDU zu Recht. Abzüglich derjeniger, die die FDP oder gar die AfD wählen. Warum um alles in der Welt wählen dann Teile des Rests, der ohne es zu verbrämen von der Union benachteiligt wird, ebenfalls die CDU? Wer kann mir das erklären?
laschet will die pendlerpauschale anheben um autofahrer zu entlasten, die aber laut ifw und rwi kein instrument des sozialen ausgleichs waeren, sondern eher die hoeheren einkommensgruppen entlasten.
Und trotz all der von dir aufgezählten Punkte finden augenscheinlich knapp 30%, Tendenz steigend, die Politik der CDU/CSU besser als die aller Konkurrenten. Da scheint die Union ja unterm Strich immer noch ganz schön viel richtig zu machen.
Das stimmt. Jedenfalls für die, denen es so richtig gut geht:
Aus den Wahlprogrammen und zusätzlichen Unterlagen ergebe sich, dass die Union plane, Haushalte mit 150.000 bis 250.000 Euro Bruttoverdienst im Jahr um durchschnittlich 5000 Euro besserzustellen. Das entspricht dem Bericht zufolge einem Finanzplus von mehr als vier Prozent. Damit würde die Union Gutverdiener prozentual vier Mal so stark entlasten wie knapp 80 Prozent der steuerpflichtigen Bevölkerung, für die sie weniger Finanzplus vorsehe.
Also: 20 % wählen die CDU zu Recht. Abzüglich derjeniger, die die FDP oder gar die AfD wählen. Warum um alles in der Welt wählen dann Teile des Rests, der ohne es zu verbrämen von der Union benachteiligt wird, ebenfalls die CDU? Wer kann mir das erklären?
WuerzburgerAdler schrieb: Warum um alles in der Welt wählen dann Teile des Rests, der ohne es zu verbrämen von der Union benachteiligt wird, ebenfalls die CDU? Wer kann mir das erklären?
WuerzburgerAdler schrieb: Warum um alles in der Welt wählen dann Teile des Rests, der ohne es zu verbrämen von der Union benachteiligt wird, ebenfalls die CDU? Wer kann mir das erklären?
Woher weißt du denn so genau, dass ich ein alter weißer Mann bin?
Weiß ich nicht, aber die statistische Wahrscheinlichkeit ist hier recht hoch. Und eine Frau bist du schon mal nicht, das erhöht sie noch weiter. Aber du hast Recht, eventuell bist du auch ein mittelalter weißer Mann, also bitte entschuldige
Woher weißt du denn so genau, dass ich ein alter weißer Mann bin?
Weiß ich nicht, aber die statistische Wahrscheinlichkeit ist hier recht hoch. Und eine Frau bist du schon mal nicht, das erhöht sie noch weiter. Aber du hast Recht, eventuell bist du auch ein mittelalter weißer Mann, also bitte entschuldige
Das magst du so sehen. Ich finde nicht, dass dein Beispiel Laschet einen Stellenwert hat.
denn das wird konsequenzen haben fuer deutschland.
Die Mainstreamökonomen oder der linke "Wissenschaftsleugner"?
Wer war das nochmal???
Ich finde ja immer noch, Wissenschaft sollte sich an ihren Ergebnissen messen lassen.
Und da sieht es halt zweifelsohne zappenduster für den neoklassischen Mainstream aus.
Im Mai waren gemäß Umfrage die Grünen noch bei 26% und die Union bei 23%. Jetzt ist die Union wieder bei 28% und die Grünen bei 20%. Was ein verhunzter Lebenslauf , unterschlagene Nebeneinkünfte und eine daraus resultierende Schlammschlacht alles so bewirkt. Da vergisst der Wähler gerne einmal. Z.B.:
* Spahns unzählige Fehler in der Pandemiebekämpfung
* Die Maskenaffäre
* Der Abrechnungsbetrug in den Testzentren
* Aserbaidschan-Connection (dazu läuft heute Abend eine Doku im SWR 21h)
* Rechtsruck in der Werteunion
* Die Korruptionsaffäre von Philipp Amthor und die spätere Installation (quasi als Belohnung) als Landesvorsitzender in Meck-Pomm
* Maassens Nominierung als Bundestagskandidat in Thüringen,
* Zudem: Masssens wiederholte Attacken gegen "Links-Grün", sein anti-demokratisches Weltbild, das Schweigen von Laschet und die Rückendeckung der Süd-Thüringer CDU (bzw. reiten die auf seiner "Radical Left"-Verschwörungswelle mit). Ich warte von dort nur noch auf den Spruch, dass man Maassen in der Mitte der Partei sieht... das wäre noch das Sahnehäubchen
* Die Regierungskrise 2020 in Thüringen, als sich CDU und FDP neben die AfD positionierten, um Kemmerich anstatt Ramelow zu wählen
Btw.: Ein Spruch in dem verlinkten Artikel hat mich ja fast lachen lassen. Da spricht Other, der CDU-Vorsitzende des Kreises Hildburghausen davon, dass Maassen "unwidersprochen Demokrat" ist (was einem "Mitte der Partei"-Spruch schon recht nahe kommt), denn: "wer den Verfassungsschutz führen durfte über diese sechs Jahre, (...) ist durchleuchtet und hat hier auch überhaupt gar keine Anwandlungen, irgendwie vom demokratischen Spektrum abzudriften."
Ja dann! Die Logik ist ja schon fast einmalig schräg und blöd. Hitler kann dann auch kein Anti-Demokrat gewesen sein... der war oberster Parteivorsitzender UND Reichskanzler. Wer solch verantwortungsvolle Posten inne hat kann ja gar keine Anwandlungen haben, irgendwie vom demokratischen Spektrum abzudriften.
der guten Ordnung halber: Amthor ist kein LV der CDU in Meck Pomm
ich will ihn damit in keinster weise rechtfertigen o.a.
Da scheint die Union ja unterm Strich immer noch ganz schön viel richtig zu machen.
Im Mai waren gemäß Umfrage die Grünen noch bei 26% und die Union bei 23%. Jetzt ist die Union wieder bei 28% und die Grünen bei 20%. Was ein verhunzter Lebenslauf , unterschlagene Nebeneinkünfte und eine daraus resultierende Schlammschlacht alles so bewirkt. Da vergisst der Wähler gerne einmal. Z.B.:
* Spahns unzählige Fehler in der Pandemiebekämpfung
* Die Maskenaffäre
* Der Abrechnungsbetrug in den Testzentren
* Aserbaidschan-Connection (dazu läuft heute Abend eine Doku im SWR 21h)
* Rechtsruck in der Werteunion
* Die Korruptionsaffäre von Philipp Amthor und die spätere Installation (quasi als Belohnung) als Landesvorsitzender in Meck-Pomm
* Maassens Nominierung als Bundestagskandidat in Thüringen,
* Zudem: Masssens wiederholte Attacken gegen "Links-Grün", sein anti-demokratisches Weltbild, das Schweigen von Laschet und die Rückendeckung der Süd-Thüringer CDU (bzw. reiten die auf seiner "Radical Left"-Verschwörungswelle mit). Ich warte von dort nur noch auf den Spruch, dass man Maassen in der Mitte der Partei sieht... das wäre noch das Sahnehäubchen
* Die Regierungskrise 2020 in Thüringen, als sich CDU und FDP neben die AfD positionierten, um Kemmerich anstatt Ramelow zu wählen
Btw.: Ein Spruch in dem verlinkten Artikel hat mich ja fast lachen lassen. Da spricht Other, der CDU-Vorsitzende des Kreises Hildburghausen davon, dass Maassen "unwidersprochen Demokrat" ist (was einem "Mitte der Partei"-Spruch schon recht nahe kommt), denn: "wer den Verfassungsschutz führen durfte über diese sechs Jahre, (...) ist durchleuchtet und hat hier auch überhaupt gar keine Anwandlungen, irgendwie vom demokratischen Spektrum abzudriften."
Ja dann! Die Logik ist ja schon fast einmalig schräg und blöd. Hitler kann dann auch kein Anti-Demokrat gewesen sein... der war oberster Parteivorsitzender UND Reichskanzler. Wer solch verantwortungsvolle Posten inne hat kann ja gar keine Anwandlungen haben, irgendwie vom demokratischen Spektrum abzudriften.
der guten Ordnung halber: Amthor ist kein LV der CDU in Meck Pomm
ich will ihn damit in keinster weise rechtfertigen o.a.
My fault. Der hatte die Kandidatur ja wieder zurückgezogen. Er wurde aber im März auf Listenplatz eins der CDU Meck-Pomm für die Bundestagswahl gewählt.
der guten Ordnung halber: Amthor ist kein LV der CDU in Meck Pomm
ich will ihn damit in keinster weise rechtfertigen o.a.
My fault. Der hatte die Kandidatur ja wieder zurückgezogen. Er wurde aber im März auf Listenplatz eins der CDU Meck-Pomm für die Bundestagswahl gewählt.
Im Mai waren gemäß Umfrage die Grünen noch bei 26% und die Union bei 23%. Jetzt ist die Union wieder bei 28% und die Grünen bei 20%. Was ein verhunzter Lebenslauf , unterschlagene Nebeneinkünfte und eine daraus resultierende Schlammschlacht alles so bewirkt. Da vergisst der Wähler gerne einmal. Z.B.:
* Spahns unzählige Fehler in der Pandemiebekämpfung
* Die Maskenaffäre
* Der Abrechnungsbetrug in den Testzentren
* Aserbaidschan-Connection (dazu läuft heute Abend eine Doku im SWR 21h)
* Rechtsruck in der Werteunion
* Die Korruptionsaffäre von Philipp Amthor und die spätere Installation (quasi als Belohnung) als Landesvorsitzender in Meck-Pomm
* Maassens Nominierung als Bundestagskandidat in Thüringen,
* Zudem: Masssens wiederholte Attacken gegen "Links-Grün", sein anti-demokratisches Weltbild, das Schweigen von Laschet und die Rückendeckung der Süd-Thüringer CDU (bzw. reiten die auf seiner "Radical Left"-Verschwörungswelle mit). Ich warte von dort nur noch auf den Spruch, dass man Maassen in der Mitte der Partei sieht... das wäre noch das Sahnehäubchen
* Die Regierungskrise 2020 in Thüringen, als sich CDU und FDP neben die AfD positionierten, um Kemmerich anstatt Ramelow zu wählen
Btw.: Ein Spruch in dem verlinkten Artikel hat mich ja fast lachen lassen. Da spricht Other, der CDU-Vorsitzende des Kreises Hildburghausen davon, dass Maassen "unwidersprochen Demokrat" ist (was einem "Mitte der Partei"-Spruch schon recht nahe kommt), denn: "wer den Verfassungsschutz führen durfte über diese sechs Jahre, (...) ist durchleuchtet und hat hier auch überhaupt gar keine Anwandlungen, irgendwie vom demokratischen Spektrum abzudriften."
Ja dann! Die Logik ist ja schon fast einmalig schräg und blöd. Hitler kann dann auch kein Anti-Demokrat gewesen sein... der war oberster Parteivorsitzender UND Reichskanzler. Wer solch verantwortungsvolle Posten inne hat kann ja gar keine Anwandlungen haben, irgendwie vom demokratischen Spektrum abzudriften.
Da scheint die Union ja unterm Strich immer noch ganz schön viel richtig zu machen.
Bei alten weißen Männern funktioniert die Beibehaltung des Status Quo halt immer noch am Besten. Ist doch scheißegal, wenn's Hitzewellen mit 50 Grad gibt, ich will grillen und Diesel fahren.
Selbstverständlich macht sie das.
4 Gründe, warum du die CDU wählen solltest:
https://www.volksverpetzer.de/aktuelles/grunde-cdu/
Das stimmt. Jedenfalls für die, denen es so richtig gut geht:
https://www.faz.net/aktuell/wirtschaft/plaene-von-union-und-fdp-helfen-laut-studie-vor-allem-gutverdienern-17427474.html
Aus den Wahlprogrammen und zusätzlichen Unterlagen ergebe sich, dass die Union plane, Haushalte mit 150.000 bis 250.000 Euro Bruttoverdienst im Jahr um durchschnittlich 5000 Euro besserzustellen.
Das entspricht dem Bericht zufolge einem Finanzplus von mehr als vier Prozent. Damit würde die Union Gutverdiener prozentual vier Mal so stark entlasten wie knapp 80 Prozent der steuerpflichtigen Bevölkerung, für die sie weniger Finanzplus vorsehe.
Also: 20 % wählen die CDU zu Recht. Abzüglich derjeniger, die die FDP oder gar die AfD wählen.
Warum um alles in der Welt wählen dann Teile des Rests, der ohne es zu verbrämen von der Union benachteiligt wird, ebenfalls die CDU? Wer kann mir das erklären?
Da scheint die Union ja unterm Strich immer noch ganz schön viel richtig zu machen.
Bei alten weißen Männern funktioniert die Beibehaltung des Status Quo halt immer noch am Besten. Ist doch scheißegal, wenn's Hitzewellen mit 50 Grad gibt, ich will grillen und Diesel fahren.
Falsch. Mein V8 braucht Super+
Bei alten weißen Männern funktioniert die Beibehaltung des Status Quo halt immer noch am Besten. Ist doch scheißegal, wenn's Hitzewellen mit 50 Grad gibt, ich will grillen und Diesel fahren.
Falsch. Mein V8 braucht Super+
Bei alten weißen Männern funktioniert die Beibehaltung des Status Quo halt immer noch am Besten. Ist doch scheißegal, wenn's Hitzewellen mit 50 Grad gibt, ich will grillen und Diesel fahren.
Die Frage ist doch, für was der "alte weiße Mann" steht.
So wie ich das sehe, steht er für eine patriacharliche Grundhaltung, für eine abwertende, vielleicht auch unterdrückende Haltung gegenüber Frauen, für latent xenophobes und rassistisches Denken und Verhalten, für ein Überlegenheitsgefühl der "Alten" gegenüber der Jugend... Diese Liste ließe sich weiterführen.
Ich für meinen Teil wünsche mir, dass in 20 Jahren vieles davon überwunden sein wird und ich als alter weißer Mann nicht mit diesen Attributen im Verbindung gebracht werde. Dafür ist aber einiges zu tun, denn es gilt viele Wunden zu versorgen und an vielen Stellen Rücksicht zu nehmen. Gendersternchen sind ein Teil des Ganzen 😉
Ich als inzwischen auch sehr alter weißer Mann muss konstatieren, dass es meine alte weiße Männer Generation offenbar noch immer nicht geschafft hat, für Geschlechtergerechtigkeit zu sorgen. Dass es meine Generation immer noch nicht geschafft hat strukturellen und alltäglichen Rassismus zu überwinden. Ebenso hat meine Generation an Männern es offenbar noch nicht geschafft, der LGBTQ-Community respektable Lebensumstände zu schaffen in der sie ein gleichberechtigtes Leben führen können. Es ist meiner Generation an alten weißen Männern noch immer nicht gelungen, ein solidarisches Gesellschaftsklima hinzubekommen. Genau so konnte meine Generation an alten weißen Männern immer noch keine gerechte Umverteilung von Eigentum durchsetzen. Es ist meiner Generation an alten weißen Männern noch immer nicht gelungen, ein grundsätzliches Willkommens-Klima für verfolgte und schutzbedürftige Flüchtlinge zu schaffen. Es ist uns noch nicht gelungen Inklusion und wahre Teilhabe für beeinträchtigte Menschen durchzusetzen.
Ob ich daher jetzt einen Komplex habe? Schwer zu sagen. Ob ich mich selber hasse? Eher nicht, würde ich sagen.
Es bleibt einfach noch verdammt viel zu tun auf diesem Weg. Nicht mehr und nicht weniger.
Wenn du das mal ausführlich diskutieren willst, kann ich dir gerne ein Gespräch mit meinem Sohn (24) und meiner Tochter (22) vermitteln.
Wenn du danach immer noch Lust auf solche Fragen hast, bin ich beeindruckt!
Weiß ich nicht, aber die statistische Wahrscheinlichkeit ist hier recht hoch.
Und eine Frau bist du schon mal nicht, das erhöht sie noch weiter. Aber du hast Recht, eventuell bist du auch ein mittelalter weißer Mann, also bitte entschuldige
Da scheint die Union ja unterm Strich immer noch ganz schön viel richtig zu machen.
Selbstverständlich macht sie das.
4 Gründe, warum du die CDU wählen solltest:
https://www.volksverpetzer.de/aktuelles/grunde-cdu/
Aber mit der Info kann man jetzt auch die Diskussion hier einige Seiten zuvor in einem ganz neuen Licht betrachten, nämlich warum der Grüne Palmer angeblich die Alten an Corona sterben lassen will.
So macht das natürlich Sinn
Selbstverständlich macht sie das.
4 Gründe, warum du die CDU wählen solltest:
https://www.volksverpetzer.de/aktuelles/grunde-cdu/
Aber mit der Info kann man jetzt auch die Diskussion hier einige Seiten zuvor in einem ganz neuen Licht betrachten, nämlich warum der Grüne Palmer angeblich die Alten an Corona sterben lassen will.
So macht das natürlich Sinn
Da scheint die Union ja unterm Strich immer noch ganz schön viel richtig zu machen.
Das stimmt. Jedenfalls für die, denen es so richtig gut geht:
https://www.faz.net/aktuell/wirtschaft/plaene-von-union-und-fdp-helfen-laut-studie-vor-allem-gutverdienern-17427474.html
Aus den Wahlprogrammen und zusätzlichen Unterlagen ergebe sich, dass die Union plane, Haushalte mit 150.000 bis 250.000 Euro Bruttoverdienst im Jahr um durchschnittlich 5000 Euro besserzustellen.
Das entspricht dem Bericht zufolge einem Finanzplus von mehr als vier Prozent. Damit würde die Union Gutverdiener prozentual vier Mal so stark entlasten wie knapp 80 Prozent der steuerpflichtigen Bevölkerung, für die sie weniger Finanzplus vorsehe.
Also: 20 % wählen die CDU zu Recht. Abzüglich derjeniger, die die FDP oder gar die AfD wählen.
Warum um alles in der Welt wählen dann Teile des Rests, der ohne es zu verbrämen von der Union benachteiligt wird, ebenfalls die CDU? Wer kann mir das erklären?
https://www.spiegel.de/wirtschaft/soziales/pendlerpauschale-ifw-oekonomen-kritisieren-forderung-von-armin-laschet-nach-erhoehung-a-cdcc75c5-ee8d-4da9-a72d-fd80673597cd
laschet will die pendlerpauschale anheben um autofahrer zu entlasten, die aber laut ifw und rwi kein instrument des sozialen ausgleichs waeren, sondern eher die hoeheren einkommensgruppen entlasten.
sinnvoll waere eine pro kopf entlastung.
https://www.swr.de/swr2/leben-und-gesellschaft/blue-lies-warum-anhaenger-von-donald-trump-seine-luegen-glauben-100.html
beschreibt zwar die Gründe, warum Trump so viel Zustimmung bekommen hat, obwohl er ja nur Politik für die obersten Zehntausend gemacht hat, die grundlegenden Mechanismen sind aber auf die Situation in Deutschland übertragbar. Sieht man ja auch daran, wie die Parteien rechts der Mitte hier aktuell Wahlkampf machen.
Die mittleren Einkommen werden ja auch entlastet, und was du halt komplett außer Acht lässt, ist, dass die Vielverdiener ja auch anteilig deutlich mehr Steuern zahlen als ein Durchschnittsverdiener. Und zwar mächtig viel in D.
Das das Steuerrecht nach Vorstellung der Union also mittlere Einkommen "benachteiligen" würde ist ebenso Unsinn, wie das man in Deutschland Vielverdiener nicht genug besteuern würde.
Dein Darstellung zielt letztlich auf Sozialneid und Spaltung ab.
Das stimmt. Jedenfalls für die, denen es so richtig gut geht:
https://www.faz.net/aktuell/wirtschaft/plaene-von-union-und-fdp-helfen-laut-studie-vor-allem-gutverdienern-17427474.html
Aus den Wahlprogrammen und zusätzlichen Unterlagen ergebe sich, dass die Union plane, Haushalte mit 150.000 bis 250.000 Euro Bruttoverdienst im Jahr um durchschnittlich 5000 Euro besserzustellen.
Das entspricht dem Bericht zufolge einem Finanzplus von mehr als vier Prozent. Damit würde die Union Gutverdiener prozentual vier Mal so stark entlasten wie knapp 80 Prozent der steuerpflichtigen Bevölkerung, für die sie weniger Finanzplus vorsehe.
Also: 20 % wählen die CDU zu Recht. Abzüglich derjeniger, die die FDP oder gar die AfD wählen.
Warum um alles in der Welt wählen dann Teile des Rests, der ohne es zu verbrämen von der Union benachteiligt wird, ebenfalls die CDU? Wer kann mir das erklären?
https://www.spiegel.de/wirtschaft/soziales/pendlerpauschale-ifw-oekonomen-kritisieren-forderung-von-armin-laschet-nach-erhoehung-a-cdcc75c5-ee8d-4da9-a72d-fd80673597cd
laschet will die pendlerpauschale anheben um autofahrer zu entlasten, die aber laut ifw und rwi kein instrument des sozialen ausgleichs waeren, sondern eher die hoeheren einkommensgruppen entlasten.
sinnvoll waere eine pro kopf entlastung.
die anarchistische pogo partei wurde nicht zur wahl zugelassen.
Haha, der Klassiker
https://www.youtube.com/watch?v=ESc6TQ8BVaU
https://www.youtube.com/watch?v=22BnFF36hhw
Kann mich noch an den Laden erinnern, 98 war die erste BTW, die ich bewusst miterlebt habe und ich habe mich immer gefragt, was das für Freaks sind.
"Der dritte Weg" ist dagegen zugelassen. *kotz*
die anarchistische pogo partei wurde nicht zur wahl zugelassen.
die anarchistische pogo partei wurde nicht zur wahl zugelassen.
Haha, der Klassiker
https://www.youtube.com/watch?v=ESc6TQ8BVaU
https://www.youtube.com/watch?v=22BnFF36hhw
Kann mich noch an den Laden erinnern, 98 war die erste BTW, die ich bewusst miterlebt habe und ich habe mich immer gefragt, was das für Freaks sind.
Wahlversprechen gehalten, alles versoffen
Haha, der Klassiker
https://www.youtube.com/watch?v=ESc6TQ8BVaU
https://www.youtube.com/watch?v=22BnFF36hhw
Kann mich noch an den Laden erinnern, 98 war die erste BTW, die ich bewusst miterlebt habe und ich habe mich immer gefragt, was das für Freaks sind.
Wahlversprechen gehalten, alles versoffen
Das stimmt. Jedenfalls für die, denen es so richtig gut geht:
https://www.faz.net/aktuell/wirtschaft/plaene-von-union-und-fdp-helfen-laut-studie-vor-allem-gutverdienern-17427474.html
Aus den Wahlprogrammen und zusätzlichen Unterlagen ergebe sich, dass die Union plane, Haushalte mit 150.000 bis 250.000 Euro Bruttoverdienst im Jahr um durchschnittlich 5000 Euro besserzustellen.
Das entspricht dem Bericht zufolge einem Finanzplus von mehr als vier Prozent. Damit würde die Union Gutverdiener prozentual vier Mal so stark entlasten wie knapp 80 Prozent der steuerpflichtigen Bevölkerung, für die sie weniger Finanzplus vorsehe.
Also: 20 % wählen die CDU zu Recht. Abzüglich derjeniger, die die FDP oder gar die AfD wählen.
Warum um alles in der Welt wählen dann Teile des Rests, der ohne es zu verbrämen von der Union benachteiligt wird, ebenfalls die CDU? Wer kann mir das erklären?
https://www.swr.de/swr2/leben-und-gesellschaft/blue-lies-warum-anhaenger-von-donald-trump-seine-luegen-glauben-100.html
beschreibt zwar die Gründe, warum Trump so viel Zustimmung bekommen hat, obwohl er ja nur Politik für die obersten Zehntausend gemacht hat, die grundlegenden Mechanismen sind aber auf die Situation in Deutschland übertragbar. Sieht man ja auch daran, wie die Parteien rechts der Mitte hier aktuell Wahlkampf machen.
Was sind denn für dich Parteien rechts der Mitte?
Weiß ich nicht, aber die statistische Wahrscheinlichkeit ist hier recht hoch.
Und eine Frau bist du schon mal nicht, das erhöht sie noch weiter. Aber du hast Recht, eventuell bist du auch ein mittelalter weißer Mann, also bitte entschuldige
Aus demselben Grund, aus dem die ,Friseurin' eine Frau war?
Usernomen est immer Omen?
Vielleicht bin ich auch einfach nicht weiß?