Habe heute im Kicker gelesen, dass es in Branchenkreisen ein offenes Geheimnis wäre, dass Ben Manga seit dem Abgang von Bobic und dem Start von Krösche deutlich weniger in die Kaderplanung einbezogen sei als vorher. Ich hoffe, dass das nur ein Gerücht ist und nichts dran ist...
Ich hoffe, dass das nur Geschreibsel / Gewäsch ohne konkrete Infos ist. Falls nicht, wäre das schlimm, würde Zwietracht schaffen und würde sehr gegen den Verantwortlichen dafür sprechen. Zumal diesen Sommer ja wohl auch bei den Zugängen ziemlich viel in die Hose gegangen ist. Ich hoffe mal, dass das alles kompletter Unfug ist und dies auch durch klare Aussagen aus der Welt geschafft wird.
Ich hoffe, dass das nur Geschreibsel / Gewäsch ohne konkrete Infos ist. Falls nicht, wäre das schlimm, würde Zwietracht schaffen und würde sehr gegen den Verantwortlichen dafür sprechen. Zumal diesen Sommer ja wohl auch bei den Zugängen ziemlich viel in die Hose gegangen ist. Ich hoffe mal, dass das alles kompletter Unfug ist und dies auch durch klare Aussagen aus der Welt geschafft wird.
Habe heute im Kicker gelesen, dass es in Branchenkreisen ein offenes Geheimnis wäre, dass Ben Manga seit dem Abgang von Bobic und dem Start von Krösche deutlich weniger in die Kaderplanung einbezogen sei als vorher. Ich hoffe, dass das nur ein Gerücht ist und nichts dran ist...
Habe heute im Kicker gelesen, dass es in Branchenkreisen ein offenes Geheimnis wäre, dass Ben Manga seit dem Abgang von Bobic und dem Start von Krösche deutlich weniger in die Kaderplanung einbezogen sei als vorher. Ich hoffe, dass das nur ein Gerücht ist und nichts dran ist...
böse gesagt spricht dafür schon die erfolgsquote der sommer-transfers.
und falls jetzt einer mit dem argument kommen wollen sollte, dass man schon vorher an lammers dran gewesen sei: vielleicht hat man ihn damals dann doch nicht umsonst nicht geholt gehabt...
im zuge des hauge transfers war auch mehrfach zu lesen, wie überzeugt krösche von ihm sei und dass er ihn schon zu leipzig habe holen wollen.
das manga von jemandem besonders überzeugt war und er deshalb geholt wurde, hat man eher über die iberischen jugendspieler gelesen, zu letzt vor allem blanco. an vergleichbare meldungen über profis kann ich mich nicht erinnern.
Habe heute im Kicker gelesen, dass es in Branchenkreisen ein offenes Geheimnis wäre, dass Ben Manga seit dem Abgang von Bobic und dem Start von Krösche deutlich weniger in die Kaderplanung einbezogen sei als vorher. Ich hoffe, dass das nur ein Gerücht ist und nichts dran ist...
böse gesagt spricht dafür schon die erfolgsquote der sommer-transfers.
und falls jetzt einer mit dem argument kommen wollen sollte, dass man schon vorher an lammers dran gewesen sei: vielleicht hat man ihn damals dann doch nicht umsonst nicht geholt gehabt...
im zuge des hauge transfers war auch mehrfach zu lesen, wie überzeugt krösche von ihm sei und dass er ihn schon zu leipzig habe holen wollen.
das manga von jemandem besonders überzeugt war und er deshalb geholt wurde, hat man eher über die iberischen jugendspieler gelesen, zu letzt vor allem blanco. an vergleichbare meldungen über profis kann ich mich nicht erinnern.
Also bei der FR-Berichterstattung bin ich doch sehr kritisch. Unsere beliebten FR-Schreiberlinge scheinen da doch eher das Philipp Holzer Sprachrohr zu sein. Das war auch schon bei der Krösche Verpflichtung zu beobachten.
Ich denke, die Aussagen im Kicker kamen nicht von ungefähr. Aber das ist nur meine Meinung.
Also bei der FR-Berichterstattung bin ich doch sehr kritisch. Unsere beliebten FR-Schreiberlinge scheinen da doch eher das Philipp Holzer Sprachrohr zu sein. Das war auch schon bei der Krösche Verpflichtung zu beobachten.
Ich denke, die Aussagen im Kicker kamen nicht von ungefähr. Aber das ist nur meine Meinung.
Der Durstewitz-Artikel in Kombination mit der Glaubwürdigkeit eines Julian Franzke und den „kein Kommentar“ eines Christopher Michel bestätigen eine klare Kluft.
Via FR möchten Krösche/Holzer einerseits für Ruhe in der Öffentlichkeit sorgen („gibt keine Kluft“), aber andererseits wird via Hofjournalist ein Ben Manga als „Weltenbummler“ und „Mitarbeiter, der sich erst noch in seiner neuen Rolle zurecht finden muss“ abgewatscht.
Bei aller Liebe: Krösche ist derjenige, der viel weniger Erfahrung hat und in einer wirklich neuen Rolle ist. Manga hält sich immer im Hintergrund, aber wird sicher die Schnauze voll haben, dass er bei seiner Unterschrift (trotz anderer und vermutlich besser dotierter Angebote) sicher viel Verantwortung versprochen bekommen hat. Vermutlich waren die ersten Gespräche mit Krösche auch gut, ihm wurde Unterstützung beim „Marktwert durch Talenteinsatz Programm“ versprochen.
Dann kommen stattdessen Hauge und Lammers, dürfen sich unendlich viele schlechte Leistungen erlauben, während „seine“ Jungs frustriert in der U19 hocken bzw. noch nicht einmal eine Spielerlaubnis haben. Dadurch verlieren SGE und er den Ruf als marktwertbauender Verein für junge externe Spieler, den man wie mit N‘Dicka, Haller, Tuta eigentlich ganz ordentlich geschafft hatte. Und sein Job im Recruiting wird aufgrund der Hoffnungen von Krösche/Glasner, mit den von ihnen geholten Spielern doch noch schnell das Ruder herumzureißen, unendlich schwerer. Da wäre ich auch sauer. Andere haben es verbockt und du leidest darunter. (ja, hier ist viel Spekulation und Interpretation meinerseits dabei)
Also bei der FR-Berichterstattung bin ich doch sehr kritisch. Unsere beliebten FR-Schreiberlinge scheinen da doch eher das Philipp Holzer Sprachrohr zu sein. Das war auch schon bei der Krösche Verpflichtung zu beobachten.
Ich denke, die Aussagen im Kicker kamen nicht von ungefähr. Aber das ist nur meine Meinung.
Der Durstewitz-Artikel in Kombination mit der Glaubwürdigkeit eines Julian Franzke und den „kein Kommentar“ eines Christopher Michel bestätigen eine klare Kluft.
Via FR möchten Krösche/Holzer einerseits für Ruhe in der Öffentlichkeit sorgen („gibt keine Kluft“), aber andererseits wird via Hofjournalist ein Ben Manga als „Weltenbummler“ und „Mitarbeiter, der sich erst noch in seiner neuen Rolle zurecht finden muss“ abgewatscht.
Bei aller Liebe: Krösche ist derjenige, der viel weniger Erfahrung hat und in einer wirklich neuen Rolle ist. Manga hält sich immer im Hintergrund, aber wird sicher die Schnauze voll haben, dass er bei seiner Unterschrift (trotz anderer und vermutlich besser dotierter Angebote) sicher viel Verantwortung versprochen bekommen hat. Vermutlich waren die ersten Gespräche mit Krösche auch gut, ihm wurde Unterstützung beim „Marktwert durch Talenteinsatz Programm“ versprochen.
Dann kommen stattdessen Hauge und Lammers, dürfen sich unendlich viele schlechte Leistungen erlauben, während „seine“ Jungs frustriert in der U19 hocken bzw. noch nicht einmal eine Spielerlaubnis haben. Dadurch verlieren SGE und er den Ruf als marktwertbauender Verein für junge externe Spieler, den man wie mit N‘Dicka, Haller, Tuta eigentlich ganz ordentlich geschafft hatte. Und sein Job im Recruiting wird aufgrund der Hoffnungen von Krösche/Glasner, mit den von ihnen geholten Spielern doch noch schnell das Ruder herumzureißen, unendlich schwerer. Da wäre ich auch sauer. Andere haben es verbockt und du leidest darunter. (ja, hier ist viel Spekulation und Interpretation meinerseits dabei)
Der Durstewitz-Artikel in Kombination mit der Glaubwürdigkeit eines Julian Franzke und den „kein Kommentar“ eines Christopher Michel bestätigen eine klare Kluft.
Via FR möchten Krösche/Holzer einerseits für Ruhe in der Öffentlichkeit sorgen („gibt keine Kluft“), aber andererseits wird via Hofjournalist ein Ben Manga als „Weltenbummler“ und „Mitarbeiter, der sich erst noch in seiner neuen Rolle zurecht finden muss“ abgewatscht.
Bei aller Liebe: Krösche ist derjenige, der viel weniger Erfahrung hat und in einer wirklich neuen Rolle ist. Manga hält sich immer im Hintergrund, aber wird sicher die Schnauze voll haben, dass er bei seiner Unterschrift (trotz anderer und vermutlich besser dotierter Angebote) sicher viel Verantwortung versprochen bekommen hat. Vermutlich waren die ersten Gespräche mit Krösche auch gut, ihm wurde Unterstützung beim „Marktwert durch Talenteinsatz Programm“ versprochen.
Dann kommen stattdessen Hauge und Lammers, dürfen sich unendlich viele schlechte Leistungen erlauben, während „seine“ Jungs frustriert in der U19 hocken bzw. noch nicht einmal eine Spielerlaubnis haben. Dadurch verlieren SGE und er den Ruf als marktwertbauender Verein für junge externe Spieler, den man wie mit N‘Dicka, Haller, Tuta eigentlich ganz ordentlich geschafft hatte. Und sein Job im Recruiting wird aufgrund der Hoffnungen von Krösche/Glasner, mit den von ihnen geholten Spielern doch noch schnell das Ruder herumzureißen, unendlich schwerer. Da wäre ich auch sauer. Andere haben es verbockt und du leidest darunter. (ja, hier ist viel Spekulation und Interpretation meinerseits dabei)
Eine ganze Reihe von Indizien sprechen, leider, für genau diese Interpretation.
Dadurch verlieren SGE und er den Ruf als marktwertbauender Verein für junge externe Spieler, den man wie mit N‘Dicka, Haller, Tuta eigentlich ganz ordentlich geschafft hatte.
das man zalazar nach starker zweitliga-vorsaison und joveljic nach starker österreich-vorsaison abgegeben hat und akman quasi gar nicht schnell genug verleihen konnte, nachdem er sich hier akklimatisiert hatte, rundet das bild in dieser beziehung dann ab.
Ich finde das Argument, dass Hauge und Lindström nicht liefern und „unendlich“ viele schlechte Leistungen zeigen dürfen, seltsam.
Gerade in Bezug auf die Manga-Diskussion. Natürlich sind die Talente nicht direkt in der Bringschuld, hier Stammspieler zu sein. Darum geht es doch.
Das Problem derzeit liegt in der mangelnden Form unserer Leistungsträger. Und das bei allen gleichzeitig. Woran das liegt, ist die Frage.
Hauge und Lindström haben damit aber mal so gar nichts zu tun.
Ich würde Hauge und Lindström nicht in einen Topf werfen. Lindström wird sicher noch Zeit brauchen, er ist jung, muß körperlich aufholen und kommt aus einer schwachen Liga.
Hauge kommt vom AC Milan. Hat dort ein ganzes Jahr mit Top Stars zusammen trainiert. Zudem ist er Nationalspieler. Ehrlich gesagt hatte ich mir von ihm mehr versprochen... er ist auch nicht als Perspektivspieler geholt worden sondern schon als Kandidat für die Startelf, evtl. sogar als Vorgriff für einen erwarteten Kostic-Abgang. Das ist schon ein Unterschied.
Ich finde das Argument, dass Hauge und Lindström nicht liefern und „unendlich“ viele schlechte Leistungen zeigen dürfen, seltsam.
Gerade in Bezug auf die Manga-Diskussion. Natürlich sind die Talente nicht direkt in der Bringschuld, hier Stammspieler zu sein. Darum geht es doch.
Das Problem derzeit liegt in der mangelnden Form unserer Leistungsträger. Und das bei allen gleichzeitig. Woran das liegt, ist die Frage.
Hauge und Lindström haben damit aber mal so gar nichts zu tun.
Ich würde Hauge und Lindström nicht in einen Topf werfen. Lindström wird sicher noch Zeit brauchen, er ist jung, muß körperlich aufholen und kommt aus einer schwachen Liga.
Hauge kommt vom AC Milan. Hat dort ein ganzes Jahr mit Top Stars zusammen trainiert. Zudem ist er Nationalspieler. Ehrlich gesagt hatte ich mir von ihm mehr versprochen... er ist auch nicht als Perspektivspieler geholt worden sondern schon als Kandidat für die Startelf, evtl. sogar als Vorgriff für einen erwarteten Kostic-Abgang. Das ist schon ein Unterschied.
man hat stand jetzt ohne not 7 mio für jemanden rausgehauen, der uns augenblicklich nicht sonderlich weiterbringt, die dann gleichzeitig für einen adäquaten stoßstürmer gefehlt haben. und diese kaderlücke vorne war nach silvas abgang und borres verpflichtung einfach nur offensichtlich.
Der Durstewitz-Artikel in Kombination mit der Glaubwürdigkeit eines Julian Franzke und den „kein Kommentar“ eines Christopher Michel bestätigen eine klare Kluft.
Via FR möchten Krösche/Holzer einerseits für Ruhe in der Öffentlichkeit sorgen („gibt keine Kluft“), aber andererseits wird via Hofjournalist ein Ben Manga als „Weltenbummler“ und „Mitarbeiter, der sich erst noch in seiner neuen Rolle zurecht finden muss“ abgewatscht.
Bei aller Liebe: Krösche ist derjenige, der viel weniger Erfahrung hat und in einer wirklich neuen Rolle ist. Manga hält sich immer im Hintergrund, aber wird sicher die Schnauze voll haben, dass er bei seiner Unterschrift (trotz anderer und vermutlich besser dotierter Angebote) sicher viel Verantwortung versprochen bekommen hat. Vermutlich waren die ersten Gespräche mit Krösche auch gut, ihm wurde Unterstützung beim „Marktwert durch Talenteinsatz Programm“ versprochen.
Dann kommen stattdessen Hauge und Lammers, dürfen sich unendlich viele schlechte Leistungen erlauben, während „seine“ Jungs frustriert in der U19 hocken bzw. noch nicht einmal eine Spielerlaubnis haben. Dadurch verlieren SGE und er den Ruf als marktwertbauender Verein für junge externe Spieler, den man wie mit N‘Dicka, Haller, Tuta eigentlich ganz ordentlich geschafft hatte. Und sein Job im Recruiting wird aufgrund der Hoffnungen von Krösche/Glasner, mit den von ihnen geholten Spielern doch noch schnell das Ruder herumzureißen, unendlich schwerer. Da wäre ich auch sauer. Andere haben es verbockt und du leidest darunter. (ja, hier ist viel Spekulation und Interpretation meinerseits dabei)
Der Durstewitz-Artikel in Kombination mit der Glaubwürdigkeit eines Julian Franzke und den „kein Kommentar“ eines Christopher Michel bestätigen eine klare Kluft.
Via FR möchten Krösche/Holzer einerseits für Ruhe in der Öffentlichkeit sorgen („gibt keine Kluft“), aber andererseits wird via Hofjournalist ein Ben Manga als „Weltenbummler“ und „Mitarbeiter, der sich erst noch in seiner neuen Rolle zurecht finden muss“ abgewatscht.
Bei aller Liebe: Krösche ist derjenige, der viel weniger Erfahrung hat und in einer wirklich neuen Rolle ist. Manga hält sich immer im Hintergrund, aber wird sicher die Schnauze voll haben, dass er bei seiner Unterschrift (trotz anderer und vermutlich besser dotierter Angebote) sicher viel Verantwortung versprochen bekommen hat. Vermutlich waren die ersten Gespräche mit Krösche auch gut, ihm wurde Unterstützung beim „Marktwert durch Talenteinsatz Programm“ versprochen.
Dann kommen stattdessen Hauge und Lammers, dürfen sich unendlich viele schlechte Leistungen erlauben, während „seine“ Jungs frustriert in der U19 hocken bzw. noch nicht einmal eine Spielerlaubnis haben. Dadurch verlieren SGE und er den Ruf als marktwertbauender Verein für junge externe Spieler, den man wie mit N‘Dicka, Haller, Tuta eigentlich ganz ordentlich geschafft hatte. Und sein Job im Recruiting wird aufgrund der Hoffnungen von Krösche/Glasner, mit den von ihnen geholten Spielern doch noch schnell das Ruder herumzureißen, unendlich schwerer. Da wäre ich auch sauer. Andere haben es verbockt und du leidest darunter. (ja, hier ist viel Spekulation und Interpretation meinerseits dabei)
Eine ganze Reihe von Indizien sprechen, leider, für genau diese Interpretation.
Der Durstewitz-Artikel in Kombination mit der Glaubwürdigkeit eines Julian Franzke und den „kein Kommentar“ eines Christopher Michel bestätigen eine klare Kluft.
Via FR möchten Krösche/Holzer einerseits für Ruhe in der Öffentlichkeit sorgen („gibt keine Kluft“), aber andererseits wird via Hofjournalist ein Ben Manga als „Weltenbummler“ und „Mitarbeiter, der sich erst noch in seiner neuen Rolle zurecht finden muss“ abgewatscht.
Bei aller Liebe: Krösche ist derjenige, der viel weniger Erfahrung hat und in einer wirklich neuen Rolle ist. Manga hält sich immer im Hintergrund, aber wird sicher die Schnauze voll haben, dass er bei seiner Unterschrift (trotz anderer und vermutlich besser dotierter Angebote) sicher viel Verantwortung versprochen bekommen hat. Vermutlich waren die ersten Gespräche mit Krösche auch gut, ihm wurde Unterstützung beim „Marktwert durch Talenteinsatz Programm“ versprochen.
Dann kommen stattdessen Hauge und Lammers, dürfen sich unendlich viele schlechte Leistungen erlauben, während „seine“ Jungs frustriert in der U19 hocken bzw. noch nicht einmal eine Spielerlaubnis haben. Dadurch verlieren SGE und er den Ruf als marktwertbauender Verein für junge externe Spieler, den man wie mit N‘Dicka, Haller, Tuta eigentlich ganz ordentlich geschafft hatte. Und sein Job im Recruiting wird aufgrund der Hoffnungen von Krösche/Glasner, mit den von ihnen geholten Spielern doch noch schnell das Ruder herumzureißen, unendlich schwerer. Da wäre ich auch sauer. Andere haben es verbockt und du leidest darunter. (ja, hier ist viel Spekulation und Interpretation meinerseits dabei)
Eine ganze Reihe von Indizien sprechen, leider, für genau diese Interpretation.
Der Durstewitz-Artikel in Kombination mit der Glaubwürdigkeit eines Julian Franzke und den „kein Kommentar“ eines Christopher Michel bestätigen eine klare Kluft.
Via FR möchten Krösche/Holzer einerseits für Ruhe in der Öffentlichkeit sorgen („gibt keine Kluft“), aber andererseits wird via Hofjournalist ein Ben Manga als „Weltenbummler“ und „Mitarbeiter, der sich erst noch in seiner neuen Rolle zurecht finden muss“ abgewatscht.
Bei aller Liebe: Krösche ist derjenige, der viel weniger Erfahrung hat und in einer wirklich neuen Rolle ist. Manga hält sich immer im Hintergrund, aber wird sicher die Schnauze voll haben, dass er bei seiner Unterschrift (trotz anderer und vermutlich besser dotierter Angebote) sicher viel Verantwortung versprochen bekommen hat. Vermutlich waren die ersten Gespräche mit Krösche auch gut, ihm wurde Unterstützung beim „Marktwert durch Talenteinsatz Programm“ versprochen.
Dann kommen stattdessen Hauge und Lammers, dürfen sich unendlich viele schlechte Leistungen erlauben, während „seine“ Jungs frustriert in der U19 hocken bzw. noch nicht einmal eine Spielerlaubnis haben. Dadurch verlieren SGE und er den Ruf als marktwertbauender Verein für junge externe Spieler, den man wie mit N‘Dicka, Haller, Tuta eigentlich ganz ordentlich geschafft hatte. Und sein Job im Recruiting wird aufgrund der Hoffnungen von Krösche/Glasner, mit den von ihnen geholten Spielern doch noch schnell das Ruder herumzureißen, unendlich schwerer. Da wäre ich auch sauer. Andere haben es verbockt und du leidest darunter. (ja, hier ist viel Spekulation und Interpretation meinerseits dabei)
Dadurch verlieren SGE und er den Ruf als marktwertbauender Verein für junge externe Spieler, den man wie mit N‘Dicka, Haller, Tuta eigentlich ganz ordentlich geschafft hatte.
das man zalazar nach starker zweitliga-vorsaison und joveljic nach starker österreich-vorsaison abgegeben hat und akman quasi gar nicht schnell genug verleihen konnte, nachdem er sich hier akklimatisiert hatte, rundet das bild in dieser beziehung dann ab.
Zalazar - Schafft es nicht an seine herausragende Saison auf St. Pauli, ist bisher auch eher Mitläufer bei Schalke. Zwar ein guter, aber eben nur normal.
Joveljic - Nach dem ersten guten Spiel, ist er auch ziemlich schnell verloren gegangen und schafft es kaum noch, Startelf zu spielen. Hat auch kaum, wenn überhaupt, Scorerpunkte zu sammeln.
Akman - Nach guten Start auch kein Stammspieler mehr!
Also bei denen haben sie ja alles richtig gemacht! Und mit Ausleihgeschäften hatten wir bisher viel Erfolg!
Zalazar - Schafft es nicht an seine herausragende Saison auf St. Pauli, ist bisher auch eher Mitläufer bei Schalke. Zwar ein guter, aber eben nur normal.
Joveljic - Nach dem ersten guten Spiel, ist er auch ziemlich schnell verloren gegangen und schafft es kaum noch, Startelf zu spielen. Hat auch kaum, wenn überhaupt, Scorerpunkte zu sammeln.
Akman - Nach guten Start auch kein Stammspieler mehr!
Also bei denen haben sie ja alles richtig gemacht! Und mit Ausleihgeschäften hatten wir bisher viel Erfolg!
Es ist doch schon immer so gewesen das der Spieler, den man vor der Saison abgegeben/verliehen hat, immer der Spieler ist der einem in der Kriese bestimmt weiter geholfen hätte. Das die Spieler bei ihren aktuellen Vereinen gerade auch keine Bäume ausreißen sind nur unwichtige störende Fakten. Unsere Jugendarbeit und unser Scouting ist scheiße und wir gehen schäbig mit jungen Spielern um. Fertig! 😉
Der Durstewitz-Artikel in Kombination mit der Glaubwürdigkeit eines Julian Franzke und den „kein Kommentar“ eines Christopher Michel bestätigen eine klare Kluft.
Via FR möchten Krösche/Holzer einerseits für Ruhe in der Öffentlichkeit sorgen („gibt keine Kluft“), aber andererseits wird via Hofjournalist ein Ben Manga als „Weltenbummler“ und „Mitarbeiter, der sich erst noch in seiner neuen Rolle zurecht finden muss“ abgewatscht.
Bei aller Liebe: Krösche ist derjenige, der viel weniger Erfahrung hat und in einer wirklich neuen Rolle ist. Manga hält sich immer im Hintergrund, aber wird sicher die Schnauze voll haben, dass er bei seiner Unterschrift (trotz anderer und vermutlich besser dotierter Angebote) sicher viel Verantwortung versprochen bekommen hat. Vermutlich waren die ersten Gespräche mit Krösche auch gut, ihm wurde Unterstützung beim „Marktwert durch Talenteinsatz Programm“ versprochen.
Dann kommen stattdessen Hauge und Lammers, dürfen sich unendlich viele schlechte Leistungen erlauben, während „seine“ Jungs frustriert in der U19 hocken bzw. noch nicht einmal eine Spielerlaubnis haben. Dadurch verlieren SGE und er den Ruf als marktwertbauender Verein für junge externe Spieler, den man wie mit N‘Dicka, Haller, Tuta eigentlich ganz ordentlich geschafft hatte. Und sein Job im Recruiting wird aufgrund der Hoffnungen von Krösche/Glasner, mit den von ihnen geholten Spielern doch noch schnell das Ruder herumzureißen, unendlich schwerer. Da wäre ich auch sauer. Andere haben es verbockt und du leidest darunter. (ja, hier ist viel Spekulation und Interpretation meinerseits dabei)
Eine ganze Reihe von Indizien sprechen, leider, für genau diese Interpretation.
Die wüsste ich auch gerne Mal. Hauge vom AC Milan ist ähnlich wie Silva vom AC Milan. Also falls wir allgemein Milan/italienische Liga scouten hätte ich mir das auch unter dem Duo Manga/Bobic vorstellen können.
Lindström ist jemand den viele Vereine auf der Liste hatten, da er eben sehr viel Potential hat.
Lammers war wohl von Mangas Scouting Liste da er schon letzte Saison Thema war. Auch hier wieder Serie A Scouting.
Jakic ist ein typischer Transfer den man so erstmal nicht auf dem Zettel hatte.
Und was das Blanco Thema angeht: mich nervt die Diskussion nur noch. Ein 17 jähriger ist 1. Nicht der Heilsbringer in unserer Situation und zweitens sieht man in der U19 das er noch Zeit braucht. Wenn ein Angestellter der gerade befördert wurde sauer ist weil eines der Talente das er geholt hat behutsam aufgebaut wird und nicht jetzt in einer Krise verheizt wird, dann müsste man den Angestellten hinterfragen. Oder anders gesagt Ben Manga ist mit Sicherheit Profi genug die Situation richtig zu bewerten.
Keiner der Transfers spricht für mich für irgendwelche Probleme zwischen Beiden. Gerade da eben auch Manga Fehlgriffe hatte.
Der Durstewitz-Artikel in Kombination mit der Glaubwürdigkeit eines Julian Franzke und den „kein Kommentar“ eines Christopher Michel bestätigen eine klare Kluft.
Via FR möchten Krösche/Holzer einerseits für Ruhe in der Öffentlichkeit sorgen („gibt keine Kluft“), aber andererseits wird via Hofjournalist ein Ben Manga als „Weltenbummler“ und „Mitarbeiter, der sich erst noch in seiner neuen Rolle zurecht finden muss“ abgewatscht.
Bei aller Liebe: Krösche ist derjenige, der viel weniger Erfahrung hat und in einer wirklich neuen Rolle ist. Manga hält sich immer im Hintergrund, aber wird sicher die Schnauze voll haben, dass er bei seiner Unterschrift (trotz anderer und vermutlich besser dotierter Angebote) sicher viel Verantwortung versprochen bekommen hat. Vermutlich waren die ersten Gespräche mit Krösche auch gut, ihm wurde Unterstützung beim „Marktwert durch Talenteinsatz Programm“ versprochen.
Dann kommen stattdessen Hauge und Lammers, dürfen sich unendlich viele schlechte Leistungen erlauben, während „seine“ Jungs frustriert in der U19 hocken bzw. noch nicht einmal eine Spielerlaubnis haben. Dadurch verlieren SGE und er den Ruf als marktwertbauender Verein für junge externe Spieler, den man wie mit N‘Dicka, Haller, Tuta eigentlich ganz ordentlich geschafft hatte. Und sein Job im Recruiting wird aufgrund der Hoffnungen von Krösche/Glasner, mit den von ihnen geholten Spielern doch noch schnell das Ruder herumzureißen, unendlich schwerer. Da wäre ich auch sauer. Andere haben es verbockt und du leidest darunter. (ja, hier ist viel Spekulation und Interpretation meinerseits dabei)
Eine ganze Reihe von Indizien sprechen, leider, für genau diese Interpretation.
Der Durstewitz-Artikel in Kombination mit der Glaubwürdigkeit eines Julian Franzke und den „kein Kommentar“ eines Christopher Michel bestätigen eine klare Kluft.
Via FR möchten Krösche/Holzer einerseits für Ruhe in der Öffentlichkeit sorgen („gibt keine Kluft“), aber andererseits wird via Hofjournalist ein Ben Manga als „Weltenbummler“ und „Mitarbeiter, der sich erst noch in seiner neuen Rolle zurecht finden muss“ abgewatscht.
Bei aller Liebe: Krösche ist derjenige, der viel weniger Erfahrung hat und in einer wirklich neuen Rolle ist. Manga hält sich immer im Hintergrund, aber wird sicher die Schnauze voll haben, dass er bei seiner Unterschrift (trotz anderer und vermutlich besser dotierter Angebote) sicher viel Verantwortung versprochen bekommen hat. Vermutlich waren die ersten Gespräche mit Krösche auch gut, ihm wurde Unterstützung beim „Marktwert durch Talenteinsatz Programm“ versprochen.
Dann kommen stattdessen Hauge und Lammers, dürfen sich unendlich viele schlechte Leistungen erlauben, während „seine“ Jungs frustriert in der U19 hocken bzw. noch nicht einmal eine Spielerlaubnis haben. Dadurch verlieren SGE und er den Ruf als marktwertbauender Verein für junge externe Spieler, den man wie mit N‘Dicka, Haller, Tuta eigentlich ganz ordentlich geschafft hatte. Und sein Job im Recruiting wird aufgrund der Hoffnungen von Krösche/Glasner, mit den von ihnen geholten Spielern doch noch schnell das Ruder herumzureißen, unendlich schwerer. Da wäre ich auch sauer. Andere haben es verbockt und du leidest darunter. (ja, hier ist viel Spekulation und Interpretation meinerseits dabei)
Eine ganze Reihe von Indizien sprechen, leider, für genau diese Interpretation.
Die wüsste ich auch gerne Mal. Hauge vom AC Milan ist ähnlich wie Silva vom AC Milan. Also falls wir allgemein Milan/italienische Liga scouten hätte ich mir das auch unter dem Duo Manga/Bobic vorstellen können.
Lindström ist jemand den viele Vereine auf der Liste hatten, da er eben sehr viel Potential hat.
Lammers war wohl von Mangas Scouting Liste da er schon letzte Saison Thema war. Auch hier wieder Serie A Scouting.
Jakic ist ein typischer Transfer den man so erstmal nicht auf dem Zettel hatte.
Und was das Blanco Thema angeht: mich nervt die Diskussion nur noch. Ein 17 jähriger ist 1. Nicht der Heilsbringer in unserer Situation und zweitens sieht man in der U19 das er noch Zeit braucht. Wenn ein Angestellter der gerade befördert wurde sauer ist weil eines der Talente das er geholt hat behutsam aufgebaut wird und nicht jetzt in einer Krise verheizt wird, dann müsste man den Angestellten hinterfragen. Oder anders gesagt Ben Manga ist mit Sicherheit Profi genug die Situation richtig zu bewerten.
Keiner der Transfers spricht für mich für irgendwelche Probleme zwischen Beiden. Gerade da eben auch Manga Fehlgriffe hatte.
Die wüsste ich auch gerne Mal. Hauge vom AC Milan ist ähnlich wie Silva vom AC Milan. Also falls wir allgemein Milan/italienische Liga scouten hätte ich mir das auch unter dem Duo Manga/Bobic vorstellen können.
Lindström ist jemand den viele Vereine auf der Liste hatten, da er eben sehr viel Potential hat.
Lammers war wohl von Mangas Scouting Liste da er schon letzte Saison Thema war. Auch hier wieder Serie A Scouting.
Jakic ist ein typischer Transfer den man so erstmal nicht auf dem Zettel hatte.
Und was das Blanco Thema angeht: mich nervt die Diskussion nur noch. Ein 17 jähriger ist 1. Nicht der Heilsbringer in unserer Situation und zweitens sieht man in der U19 das er noch Zeit braucht. Wenn ein Angestellter der gerade befördert wurde sauer ist weil eines der Talente das er geholt hat behutsam aufgebaut wird und nicht jetzt in einer Krise verheizt wird, dann müsste man den Angestellten hinterfragen. Oder anders gesagt Ben Manga ist mit Sicherheit Profi genug die Situation richtig zu bewerten.
Keiner der Transfers spricht für mich für irgendwelche Probleme zwischen Beiden. Gerade da eben auch Manga Fehlgriffe hatte.
Natürlich sind Lindström und Hauge tolle Talente, das verneint auch niemand. Nur ist es der richtige Zeitpunkt gewesen diese zu verpflichten?
7 Mio für ein Talent, wo das Geld nicht gerade locker sitzt und andere Baustellen noch offen sind? Hauge wurde vermutlich verpflichtet weil man mit einem Abgang von Kostic gerechnet hat, auch dann hätte es Sinn gemacht.
Leider scheint es so, als wäre die Kaderplanung nur zu einem Teil umgesetzt worden, weil nicht alles so auf ging wie geplant.
Kostic/Kamada/Ndicka Abgang?!
Damit wäre vermutlich Gelder frei geworden um noch 1-3 Wunschspieler zu verpflichten. Im Nachgang hat man jetzt natürlich ein kleines Problem.
Man könnte natürlich sagen, keiner der Transfers spricht für ein Problem zwischen Manga und Krösche, genauso gut kann man den Kicker Artikel nutzen und auch das No Comment von C.Michel, welches wiederum Interpretationsspielraum besitzen. Übrigens fand ich den Artikel der FR sehr schwierig Formuliert....
Ich hoffe, ihr habt Recht. Es wäre tragisch einen Mann wie Manga und sein Team zu verlieren.
Generell ist es so, dass jede Art von Unruhe gerade schadet.
Die wüsste ich auch gerne Mal. Hauge vom AC Milan ist ähnlich wie Silva vom AC Milan. Also falls wir allgemein Milan/italienische Liga scouten hätte ich mir das auch unter dem Duo Manga/Bobic vorstellen können.
Lindström ist jemand den viele Vereine auf der Liste hatten, da er eben sehr viel Potential hat.
Lammers war wohl von Mangas Scouting Liste da er schon letzte Saison Thema war. Auch hier wieder Serie A Scouting.
Jakic ist ein typischer Transfer den man so erstmal nicht auf dem Zettel hatte.
Und was das Blanco Thema angeht: mich nervt die Diskussion nur noch. Ein 17 jähriger ist 1. Nicht der Heilsbringer in unserer Situation und zweitens sieht man in der U19 das er noch Zeit braucht. Wenn ein Angestellter der gerade befördert wurde sauer ist weil eines der Talente das er geholt hat behutsam aufgebaut wird und nicht jetzt in einer Krise verheizt wird, dann müsste man den Angestellten hinterfragen. Oder anders gesagt Ben Manga ist mit Sicherheit Profi genug die Situation richtig zu bewerten.
Keiner der Transfers spricht für mich für irgendwelche Probleme zwischen Beiden. Gerade da eben auch Manga Fehlgriffe hatte.
Die wüsste ich auch gerne Mal. Hauge vom AC Milan ist ähnlich wie Silva vom AC Milan. Also falls wir allgemein Milan/italienische Liga scouten hätte ich mir das auch unter dem Duo Manga/Bobic vorstellen können.
Lindström ist jemand den viele Vereine auf der Liste hatten, da er eben sehr viel Potential hat.
Lammers war wohl von Mangas Scouting Liste da er schon letzte Saison Thema war. Auch hier wieder Serie A Scouting.
Jakic ist ein typischer Transfer den man so erstmal nicht auf dem Zettel hatte.
Und was das Blanco Thema angeht: mich nervt die Diskussion nur noch. Ein 17 jähriger ist 1. Nicht der Heilsbringer in unserer Situation und zweitens sieht man in der U19 das er noch Zeit braucht. Wenn ein Angestellter der gerade befördert wurde sauer ist weil eines der Talente das er geholt hat behutsam aufgebaut wird und nicht jetzt in einer Krise verheizt wird, dann müsste man den Angestellten hinterfragen. Oder anders gesagt Ben Manga ist mit Sicherheit Profi genug die Situation richtig zu bewerten.
Keiner der Transfers spricht für mich für irgendwelche Probleme zwischen Beiden. Gerade da eben auch Manga Fehlgriffe hatte.
Natürlich sind Lindström und Hauge tolle Talente, das verneint auch niemand. Nur ist es der richtige Zeitpunkt gewesen diese zu verpflichten?
7 Mio für ein Talent, wo das Geld nicht gerade locker sitzt und andere Baustellen noch offen sind? Hauge wurde vermutlich verpflichtet weil man mit einem Abgang von Kostic gerechnet hat, auch dann hätte es Sinn gemacht.
Leider scheint es so, als wäre die Kaderplanung nur zu einem Teil umgesetzt worden, weil nicht alles so auf ging wie geplant.
Kostic/Kamada/Ndicka Abgang?!
Damit wäre vermutlich Gelder frei geworden um noch 1-3 Wunschspieler zu verpflichten. Im Nachgang hat man jetzt natürlich ein kleines Problem.
Man könnte natürlich sagen, keiner der Transfers spricht für ein Problem zwischen Manga und Krösche, genauso gut kann man den Kicker Artikel nutzen und auch das No Comment von C.Michel, welches wiederum Interpretationsspielraum besitzen. Übrigens fand ich den Artikel der FR sehr schwierig Formuliert....
Ich hoffe, ihr habt Recht. Es wäre tragisch einen Mann wie Manga und sein Team zu verlieren.
Generell ist es so, dass jede Art von Unruhe gerade schadet.
Die wüsste ich auch gerne Mal. Hauge vom AC Milan ist ähnlich wie Silva vom AC Milan. Also falls wir allgemein Milan/italienische Liga scouten hätte ich mir das auch unter dem Duo Manga/Bobic vorstellen können.
Lindström ist jemand den viele Vereine auf der Liste hatten, da er eben sehr viel Potential hat.
Lammers war wohl von Mangas Scouting Liste da er schon letzte Saison Thema war. Auch hier wieder Serie A Scouting.
Jakic ist ein typischer Transfer den man so erstmal nicht auf dem Zettel hatte.
Und was das Blanco Thema angeht: mich nervt die Diskussion nur noch. Ein 17 jähriger ist 1. Nicht der Heilsbringer in unserer Situation und zweitens sieht man in der U19 das er noch Zeit braucht. Wenn ein Angestellter der gerade befördert wurde sauer ist weil eines der Talente das er geholt hat behutsam aufgebaut wird und nicht jetzt in einer Krise verheizt wird, dann müsste man den Angestellten hinterfragen. Oder anders gesagt Ben Manga ist mit Sicherheit Profi genug die Situation richtig zu bewerten.
Keiner der Transfers spricht für mich für irgendwelche Probleme zwischen Beiden. Gerade da eben auch Manga Fehlgriffe hatte.
Natürlich sind Lindström und Hauge tolle Talente, das verneint auch niemand. Nur ist es der richtige Zeitpunkt gewesen diese zu verpflichten?
7 Mio für ein Talent, wo das Geld nicht gerade locker sitzt und andere Baustellen noch offen sind? Hauge wurde vermutlich verpflichtet weil man mit einem Abgang von Kostic gerechnet hat, auch dann hätte es Sinn gemacht.
Leider scheint es so, als wäre die Kaderplanung nur zu einem Teil umgesetzt worden, weil nicht alles so auf ging wie geplant.
Kostic/Kamada/Ndicka Abgang?!
Damit wäre vermutlich Gelder frei geworden um noch 1-3 Wunschspieler zu verpflichten. Im Nachgang hat man jetzt natürlich ein kleines Problem.
Man könnte natürlich sagen, keiner der Transfers spricht für ein Problem zwischen Manga und Krösche, genauso gut kann man den Kicker Artikel nutzen und auch das No Comment von C.Michel, welches wiederum Interpretationsspielraum besitzen. Übrigens fand ich den Artikel der FR sehr schwierig Formuliert....
Ich hoffe, ihr habt Recht. Es wäre tragisch einen Mann wie Manga und sein Team zu verlieren.
Generell ist es so, dass jede Art von Unruhe gerade schadet.
Die wüsste ich auch gerne Mal. Hauge vom AC Milan ist ähnlich wie Silva vom AC Milan. Also falls wir allgemein Milan/italienische Liga scouten hätte ich mir das auch unter dem Duo Manga/Bobic vorstellen können.
Lindström ist jemand den viele Vereine auf der Liste hatten, da er eben sehr viel Potential hat.
Lammers war wohl von Mangas Scouting Liste da er schon letzte Saison Thema war. Auch hier wieder Serie A Scouting.
Jakic ist ein typischer Transfer den man so erstmal nicht auf dem Zettel hatte.
Und was das Blanco Thema angeht: mich nervt die Diskussion nur noch. Ein 17 jähriger ist 1. Nicht der Heilsbringer in unserer Situation und zweitens sieht man in der U19 das er noch Zeit braucht. Wenn ein Angestellter der gerade befördert wurde sauer ist weil eines der Talente das er geholt hat behutsam aufgebaut wird und nicht jetzt in einer Krise verheizt wird, dann müsste man den Angestellten hinterfragen. Oder anders gesagt Ben Manga ist mit Sicherheit Profi genug die Situation richtig zu bewerten.
Keiner der Transfers spricht für mich für irgendwelche Probleme zwischen Beiden. Gerade da eben auch Manga Fehlgriffe hatte.
Natürlich sind Lindström und Hauge tolle Talente, das verneint auch niemand. Nur ist es der richtige Zeitpunkt gewesen diese zu verpflichten?
7 Mio für ein Talent, wo das Geld nicht gerade locker sitzt und andere Baustellen noch offen sind? Hauge wurde vermutlich verpflichtet weil man mit einem Abgang von Kostic gerechnet hat, auch dann hätte es Sinn gemacht.
Leider scheint es so, als wäre die Kaderplanung nur zu einem Teil umgesetzt worden, weil nicht alles so auf ging wie geplant.
Kostic/Kamada/Ndicka Abgang?!
Damit wäre vermutlich Gelder frei geworden um noch 1-3 Wunschspieler zu verpflichten. Im Nachgang hat man jetzt natürlich ein kleines Problem.
Man könnte natürlich sagen, keiner der Transfers spricht für ein Problem zwischen Manga und Krösche, genauso gut kann man den Kicker Artikel nutzen und auch das No Comment von C.Michel, welches wiederum Interpretationsspielraum besitzen. Übrigens fand ich den Artikel der FR sehr schwierig Formuliert....
Ich hoffe, ihr habt Recht. Es wäre tragisch einen Mann wie Manga und sein Team zu verlieren.
Generell ist es so, dass jede Art von Unruhe gerade schadet.
Zalazar - Schafft es nicht an seine herausragende Saison auf St. Pauli, ist bisher auch eher Mitläufer bei Schalke. Zwar ein guter, aber eben nur normal.
Joveljic - Nach dem ersten guten Spiel, ist er auch ziemlich schnell verloren gegangen und schafft es kaum noch, Startelf zu spielen. Hat auch kaum, wenn überhaupt, Scorerpunkte zu sammeln.
Akman - Nach guten Start auch kein Stammspieler mehr!
Also bei denen haben sie ja alles richtig gemacht! Und mit Ausleihgeschäften hatten wir bisher viel Erfolg!
Zalazar - Schafft es nicht an seine herausragende Saison auf St. Pauli, ist bisher auch eher Mitläufer bei Schalke. Zwar ein guter, aber eben nur normal.
Joveljic - Nach dem ersten guten Spiel, ist er auch ziemlich schnell verloren gegangen und schafft es kaum noch, Startelf zu spielen. Hat auch kaum, wenn überhaupt, Scorerpunkte zu sammeln.
Akman - Nach guten Start auch kein Stammspieler mehr!
Also bei denen haben sie ja alles richtig gemacht! Und mit Ausleihgeschäften hatten wir bisher viel Erfolg!
Es ist doch schon immer so gewesen das der Spieler, den man vor der Saison abgegeben/verliehen hat, immer der Spieler ist der einem in der Kriese bestimmt weiter geholfen hätte. Das die Spieler bei ihren aktuellen Vereinen gerade auch keine Bäume ausreißen sind nur unwichtige störende Fakten. Unsere Jugendarbeit und unser Scouting ist scheiße und wir gehen schäbig mit jungen Spielern um. Fertig! 😉
Zalazar - Schafft es nicht an seine herausragende Saison auf St. Pauli, ist bisher auch eher Mitläufer bei Schalke. Zwar ein guter, aber eben nur normal.
Joveljic - Nach dem ersten guten Spiel, ist er auch ziemlich schnell verloren gegangen und schafft es kaum noch, Startelf zu spielen. Hat auch kaum, wenn überhaupt, Scorerpunkte zu sammeln.
Akman - Nach guten Start auch kein Stammspieler mehr!
Also bei denen haben sie ja alles richtig gemacht! Und mit Ausleihgeschäften hatten wir bisher viel Erfolg!
Es ist doch schon immer so gewesen das der Spieler, den man vor der Saison abgegeben/verliehen hat, immer der Spieler ist der einem in der Kriese bestimmt weiter geholfen hätte. Das die Spieler bei ihren aktuellen Vereinen gerade auch keine Bäume ausreißen sind nur unwichtige störende Fakten. Unsere Jugendarbeit und unser Scouting ist scheiße und wir gehen schäbig mit jungen Spielern um. Fertig! 😉
Moment. Also das sie uns weitergeholfen hätten, ist aber auch aktuell nicht schwer. Da darf man dann zumindestens schonmal die Frage stellen, wenn man solche Spieler abgibt. Lammers und Co. können ja noch besser werden, aber aktuell ist das viel zu wenig, was von Ihnen kommt. Zalazar und Joveljic haben wenigstens schonmal in Deutschland länger trainiert oder gespielt und bräuchten nicht so viel Eingewöhnungsphase. Akmans Leihe könnte ich damals nachvollziehen, da er in vielerlei Hinsicht noch Zeit brauchen wird.
Das ich Paciencia im Moment bevorzuge, hat unter anderem auch den Grund, weil er nicht so weltfremd auf dem Platz wirkt . Und genau dieselbe Hoffnung hätte ich bei Zalazar und Joveljic. Joveljic hat mir schon zu Beginn seiner Verpflichtung gut gefallen und da ist es mir egal, was die Amis mit Ihm machen.
Ich hoffe, dass das nur ein Gerücht ist und nichts dran ist...
Ich hoffe, dass das nur ein Gerücht ist und nichts dran ist...
böse gesagt spricht dafür schon die erfolgsquote der sommer-transfers.
und falls jetzt einer mit dem argument kommen wollen sollte, dass man schon vorher an lammers dran gewesen sei: vielleicht hat man ihn damals dann doch nicht umsonst nicht geholt gehabt...
im zuge des hauge transfers war auch mehrfach zu lesen, wie überzeugt krösche von ihm sei und dass er ihn schon zu leipzig habe holen wollen.
das manga von jemandem besonders überzeugt war und er deshalb geholt wurde, hat man eher über die iberischen jugendspieler gelesen, zu letzt vor allem blanco. an vergleichbare meldungen über profis kann ich mich nicht erinnern.
Mein Bauchgefühl (sehr wissenschaftlich) sagt, dass es an dieser Aussage durchaus etwas dran sein könnte.
böse gesagt spricht dafür schon die erfolgsquote der sommer-transfers.
und falls jetzt einer mit dem argument kommen wollen sollte, dass man schon vorher an lammers dran gewesen sei: vielleicht hat man ihn damals dann doch nicht umsonst nicht geholt gehabt...
im zuge des hauge transfers war auch mehrfach zu lesen, wie überzeugt krösche von ihm sei und dass er ihn schon zu leipzig habe holen wollen.
das manga von jemandem besonders überzeugt war und er deshalb geholt wurde, hat man eher über die iberischen jugendspieler gelesen, zu letzt vor allem blanco. an vergleichbare meldungen über profis kann ich mich nicht erinnern.
Mein Bauchgefühl (sehr wissenschaftlich) sagt, dass es an dieser Aussage durchaus etwas dran sein könnte.
Ich denke, die Aussagen im Kicker kamen nicht von ungefähr. Aber das ist nur meine Meinung.
Ich denke, die Aussagen im Kicker kamen nicht von ungefähr. Aber das ist nur meine Meinung.
Via FR möchten Krösche/Holzer einerseits für Ruhe in der Öffentlichkeit sorgen („gibt keine Kluft“), aber andererseits wird via Hofjournalist ein Ben Manga als „Weltenbummler“ und „Mitarbeiter, der sich erst noch in seiner neuen Rolle zurecht finden muss“ abgewatscht.
Bei aller Liebe: Krösche ist derjenige, der viel weniger Erfahrung hat und in einer wirklich neuen Rolle ist.
Manga hält sich immer im Hintergrund, aber wird sicher die Schnauze voll haben, dass er bei seiner Unterschrift (trotz anderer und vermutlich besser dotierter Angebote) sicher viel Verantwortung versprochen bekommen hat. Vermutlich waren die ersten Gespräche mit Krösche auch gut, ihm wurde Unterstützung beim „Marktwert durch Talenteinsatz Programm“ versprochen.
Dann kommen stattdessen Hauge und Lammers, dürfen sich unendlich viele schlechte Leistungen erlauben, während „seine“ Jungs frustriert in der U19 hocken bzw. noch nicht einmal eine Spielerlaubnis haben.
Dadurch verlieren SGE und er den Ruf als marktwertbauender Verein für junge externe Spieler, den man wie mit N‘Dicka, Haller, Tuta eigentlich ganz ordentlich geschafft hatte. Und sein Job im Recruiting wird aufgrund der Hoffnungen von Krösche/Glasner, mit den von ihnen geholten Spielern doch noch schnell das Ruder herumzureißen, unendlich schwerer.
Da wäre ich auch sauer. Andere haben es verbockt und du leidest darunter.
(ja, hier ist viel Spekulation und Interpretation meinerseits dabei)
Ich denke, die Aussagen im Kicker kamen nicht von ungefähr. Aber das ist nur meine Meinung.
Via FR möchten Krösche/Holzer einerseits für Ruhe in der Öffentlichkeit sorgen („gibt keine Kluft“), aber andererseits wird via Hofjournalist ein Ben Manga als „Weltenbummler“ und „Mitarbeiter, der sich erst noch in seiner neuen Rolle zurecht finden muss“ abgewatscht.
Bei aller Liebe: Krösche ist derjenige, der viel weniger Erfahrung hat und in einer wirklich neuen Rolle ist.
Manga hält sich immer im Hintergrund, aber wird sicher die Schnauze voll haben, dass er bei seiner Unterschrift (trotz anderer und vermutlich besser dotierter Angebote) sicher viel Verantwortung versprochen bekommen hat. Vermutlich waren die ersten Gespräche mit Krösche auch gut, ihm wurde Unterstützung beim „Marktwert durch Talenteinsatz Programm“ versprochen.
Dann kommen stattdessen Hauge und Lammers, dürfen sich unendlich viele schlechte Leistungen erlauben, während „seine“ Jungs frustriert in der U19 hocken bzw. noch nicht einmal eine Spielerlaubnis haben.
Dadurch verlieren SGE und er den Ruf als marktwertbauender Verein für junge externe Spieler, den man wie mit N‘Dicka, Haller, Tuta eigentlich ganz ordentlich geschafft hatte. Und sein Job im Recruiting wird aufgrund der Hoffnungen von Krösche/Glasner, mit den von ihnen geholten Spielern doch noch schnell das Ruder herumzureißen, unendlich schwerer.
Da wäre ich auch sauer. Andere haben es verbockt und du leidest darunter.
(ja, hier ist viel Spekulation und Interpretation meinerseits dabei)
Eine ganze Reihe von Indizien sprechen, leider, für genau diese Interpretation.
das man zalazar nach starker zweitliga-vorsaison und joveljic nach starker österreich-vorsaison abgegeben hat und akman quasi gar nicht schnell genug verleihen konnte, nachdem er sich hier akklimatisiert hatte, rundet das bild in dieser beziehung dann ab.
Gerade in Bezug auf die Manga-Diskussion. Natürlich sind die Talente nicht direkt in der Bringschuld, hier Stammspieler zu sein. Darum geht es doch.
Das Problem derzeit liegt in der mangelnden Form unserer Leistungsträger. Und das bei allen gleichzeitig. Woran das liegt, ist die Frage.
Hauge und Lindström haben damit aber mal so gar nichts zu tun.
Ich würde Hauge und Lindström nicht in einen Topf werfen. Lindström wird sicher noch Zeit brauchen, er ist jung, muß körperlich aufholen und kommt aus einer schwachen Liga.
Hauge kommt vom AC Milan. Hat dort ein ganzes Jahr mit Top Stars zusammen trainiert. Zudem ist er Nationalspieler.
Ehrlich gesagt hatte ich mir von ihm mehr versprochen... er ist auch nicht als Perspektivspieler geholt worden sondern schon als Kandidat für die Startelf, evtl. sogar als Vorgriff für einen erwarteten Kostic-Abgang.
Das ist schon ein Unterschied.
Gerade in Bezug auf die Manga-Diskussion. Natürlich sind die Talente nicht direkt in der Bringschuld, hier Stammspieler zu sein. Darum geht es doch.
Das Problem derzeit liegt in der mangelnden Form unserer Leistungsträger. Und das bei allen gleichzeitig. Woran das liegt, ist die Frage.
Hauge und Lindström haben damit aber mal so gar nichts zu tun.
Ich würde Hauge und Lindström nicht in einen Topf werfen. Lindström wird sicher noch Zeit brauchen, er ist jung, muß körperlich aufholen und kommt aus einer schwachen Liga.
Hauge kommt vom AC Milan. Hat dort ein ganzes Jahr mit Top Stars zusammen trainiert. Zudem ist er Nationalspieler.
Ehrlich gesagt hatte ich mir von ihm mehr versprochen... er ist auch nicht als Perspektivspieler geholt worden sondern schon als Kandidat für die Startelf, evtl. sogar als Vorgriff für einen erwarteten Kostic-Abgang.
Das ist schon ein Unterschied.
man hat stand jetzt ohne not 7 mio für jemanden rausgehauen, der uns augenblicklich nicht sonderlich weiterbringt, die dann gleichzeitig für einen adäquaten stoßstürmer gefehlt haben. und diese kaderlücke vorne war nach silvas abgang und borres verpflichtung einfach nur offensichtlich.
Via FR möchten Krösche/Holzer einerseits für Ruhe in der Öffentlichkeit sorgen („gibt keine Kluft“), aber andererseits wird via Hofjournalist ein Ben Manga als „Weltenbummler“ und „Mitarbeiter, der sich erst noch in seiner neuen Rolle zurecht finden muss“ abgewatscht.
Bei aller Liebe: Krösche ist derjenige, der viel weniger Erfahrung hat und in einer wirklich neuen Rolle ist.
Manga hält sich immer im Hintergrund, aber wird sicher die Schnauze voll haben, dass er bei seiner Unterschrift (trotz anderer und vermutlich besser dotierter Angebote) sicher viel Verantwortung versprochen bekommen hat. Vermutlich waren die ersten Gespräche mit Krösche auch gut, ihm wurde Unterstützung beim „Marktwert durch Talenteinsatz Programm“ versprochen.
Dann kommen stattdessen Hauge und Lammers, dürfen sich unendlich viele schlechte Leistungen erlauben, während „seine“ Jungs frustriert in der U19 hocken bzw. noch nicht einmal eine Spielerlaubnis haben.
Dadurch verlieren SGE und er den Ruf als marktwertbauender Verein für junge externe Spieler, den man wie mit N‘Dicka, Haller, Tuta eigentlich ganz ordentlich geschafft hatte. Und sein Job im Recruiting wird aufgrund der Hoffnungen von Krösche/Glasner, mit den von ihnen geholten Spielern doch noch schnell das Ruder herumzureißen, unendlich schwerer.
Da wäre ich auch sauer. Andere haben es verbockt und du leidest darunter.
(ja, hier ist viel Spekulation und Interpretation meinerseits dabei)
Eine ganze Reihe von Indizien sprechen, leider, für genau diese Interpretation.
Leider ja!
Via FR möchten Krösche/Holzer einerseits für Ruhe in der Öffentlichkeit sorgen („gibt keine Kluft“), aber andererseits wird via Hofjournalist ein Ben Manga als „Weltenbummler“ und „Mitarbeiter, der sich erst noch in seiner neuen Rolle zurecht finden muss“ abgewatscht.
Bei aller Liebe: Krösche ist derjenige, der viel weniger Erfahrung hat und in einer wirklich neuen Rolle ist.
Manga hält sich immer im Hintergrund, aber wird sicher die Schnauze voll haben, dass er bei seiner Unterschrift (trotz anderer und vermutlich besser dotierter Angebote) sicher viel Verantwortung versprochen bekommen hat. Vermutlich waren die ersten Gespräche mit Krösche auch gut, ihm wurde Unterstützung beim „Marktwert durch Talenteinsatz Programm“ versprochen.
Dann kommen stattdessen Hauge und Lammers, dürfen sich unendlich viele schlechte Leistungen erlauben, während „seine“ Jungs frustriert in der U19 hocken bzw. noch nicht einmal eine Spielerlaubnis haben.
Dadurch verlieren SGE und er den Ruf als marktwertbauender Verein für junge externe Spieler, den man wie mit N‘Dicka, Haller, Tuta eigentlich ganz ordentlich geschafft hatte. Und sein Job im Recruiting wird aufgrund der Hoffnungen von Krösche/Glasner, mit den von ihnen geholten Spielern doch noch schnell das Ruder herumzureißen, unendlich schwerer.
Da wäre ich auch sauer. Andere haben es verbockt und du leidest darunter.
(ja, hier ist viel Spekulation und Interpretation meinerseits dabei)
das man zalazar nach starker zweitliga-vorsaison und joveljic nach starker österreich-vorsaison abgegeben hat und akman quasi gar nicht schnell genug verleihen konnte, nachdem er sich hier akklimatisiert hatte, rundet das bild in dieser beziehung dann ab.
Joveljic - Nach dem ersten guten Spiel, ist er auch ziemlich schnell verloren gegangen und schafft es kaum noch, Startelf zu spielen. Hat auch kaum, wenn überhaupt, Scorerpunkte zu sammeln.
Akman - Nach guten Start auch kein Stammspieler mehr!
Also bei denen haben sie ja alles richtig gemacht! Und mit Ausleihgeschäften hatten wir bisher viel Erfolg!
Es ist doch schon immer so gewesen das der Spieler, den man vor der Saison abgegeben/verliehen hat, immer der Spieler ist der einem in der Kriese bestimmt weiter geholfen hätte. Das die Spieler bei ihren aktuellen Vereinen gerade auch keine Bäume ausreißen sind nur unwichtige störende Fakten. Unsere Jugendarbeit und unser Scouting ist scheiße und wir gehen schäbig mit jungen Spielern um. Fertig! 😉
Eine ganze Reihe von Indizien sprechen, leider, für genau diese Interpretation.
Die wüsste ich auch gerne Mal. Hauge vom AC Milan ist ähnlich wie Silva vom AC Milan. Also falls wir allgemein Milan/italienische Liga scouten hätte ich mir das auch unter dem Duo Manga/Bobic vorstellen können.
Lindström ist jemand den viele Vereine auf der Liste hatten, da er eben sehr viel Potential hat.
Lammers war wohl von Mangas Scouting Liste da er schon letzte Saison Thema war. Auch hier wieder Serie A Scouting.
Jakic ist ein typischer Transfer den man so erstmal nicht auf dem Zettel hatte.
Und was das Blanco Thema angeht: mich nervt die Diskussion nur noch. Ein 17 jähriger ist 1. Nicht der Heilsbringer in unserer Situation und zweitens sieht man in der U19 das er noch Zeit braucht. Wenn ein Angestellter der gerade befördert wurde sauer ist weil eines der Talente das er geholt hat behutsam aufgebaut wird und nicht jetzt in einer Krise verheizt wird, dann müsste man den Angestellten hinterfragen. Oder anders gesagt Ben Manga ist mit Sicherheit Profi genug die Situation richtig zu bewerten.
Keiner der Transfers spricht für mich für irgendwelche Probleme zwischen Beiden. Gerade da eben auch Manga Fehlgriffe hatte.
Eine ganze Reihe von Indizien sprechen, leider, für genau diese Interpretation.
Leider ja!
Die wüsste ich auch gerne Mal. Hauge vom AC Milan ist ähnlich wie Silva vom AC Milan. Also falls wir allgemein Milan/italienische Liga scouten hätte ich mir das auch unter dem Duo Manga/Bobic vorstellen können.
Lindström ist jemand den viele Vereine auf der Liste hatten, da er eben sehr viel Potential hat.
Lammers war wohl von Mangas Scouting Liste da er schon letzte Saison Thema war. Auch hier wieder Serie A Scouting.
Jakic ist ein typischer Transfer den man so erstmal nicht auf dem Zettel hatte.
Und was das Blanco Thema angeht: mich nervt die Diskussion nur noch. Ein 17 jähriger ist 1. Nicht der Heilsbringer in unserer Situation und zweitens sieht man in der U19 das er noch Zeit braucht. Wenn ein Angestellter der gerade befördert wurde sauer ist weil eines der Talente das er geholt hat behutsam aufgebaut wird und nicht jetzt in einer Krise verheizt wird, dann müsste man den Angestellten hinterfragen. Oder anders gesagt Ben Manga ist mit Sicherheit Profi genug die Situation richtig zu bewerten.
Keiner der Transfers spricht für mich für irgendwelche Probleme zwischen Beiden. Gerade da eben auch Manga Fehlgriffe hatte.
Natürlich sind Lindström und Hauge tolle Talente, das verneint auch niemand. Nur ist es der richtige Zeitpunkt gewesen diese zu verpflichten?
7 Mio für ein Talent, wo das Geld nicht gerade locker sitzt und andere Baustellen noch offen sind? Hauge wurde vermutlich verpflichtet weil man mit einem Abgang von Kostic gerechnet hat, auch dann hätte es Sinn gemacht.
Leider scheint es so, als wäre die Kaderplanung nur zu einem Teil umgesetzt worden, weil nicht alles so auf ging wie geplant.
Kostic/Kamada/Ndicka Abgang?!
Damit wäre vermutlich Gelder frei geworden um noch 1-3 Wunschspieler zu verpflichten. Im Nachgang hat man jetzt natürlich ein kleines Problem.
Man könnte natürlich sagen, keiner der Transfers spricht für ein Problem zwischen Manga und Krösche, genauso gut kann man den Kicker Artikel nutzen und auch das No Comment von C.Michel, welches wiederum Interpretationsspielraum besitzen. Übrigens fand ich den Artikel der FR sehr schwierig Formuliert....
Ich hoffe, ihr habt Recht. Es wäre tragisch einen Mann wie Manga und sein Team zu verlieren.
Generell ist es so, dass jede Art von Unruhe gerade schadet.
Die wüsste ich auch gerne Mal. Hauge vom AC Milan ist ähnlich wie Silva vom AC Milan. Also falls wir allgemein Milan/italienische Liga scouten hätte ich mir das auch unter dem Duo Manga/Bobic vorstellen können.
Lindström ist jemand den viele Vereine auf der Liste hatten, da er eben sehr viel Potential hat.
Lammers war wohl von Mangas Scouting Liste da er schon letzte Saison Thema war. Auch hier wieder Serie A Scouting.
Jakic ist ein typischer Transfer den man so erstmal nicht auf dem Zettel hatte.
Und was das Blanco Thema angeht: mich nervt die Diskussion nur noch. Ein 17 jähriger ist 1. Nicht der Heilsbringer in unserer Situation und zweitens sieht man in der U19 das er noch Zeit braucht. Wenn ein Angestellter der gerade befördert wurde sauer ist weil eines der Talente das er geholt hat behutsam aufgebaut wird und nicht jetzt in einer Krise verheizt wird, dann müsste man den Angestellten hinterfragen. Oder anders gesagt Ben Manga ist mit Sicherheit Profi genug die Situation richtig zu bewerten.
Keiner der Transfers spricht für mich für irgendwelche Probleme zwischen Beiden. Gerade da eben auch Manga Fehlgriffe hatte.
Natürlich sind Lindström und Hauge tolle Talente, das verneint auch niemand. Nur ist es der richtige Zeitpunkt gewesen diese zu verpflichten?
7 Mio für ein Talent, wo das Geld nicht gerade locker sitzt und andere Baustellen noch offen sind? Hauge wurde vermutlich verpflichtet weil man mit einem Abgang von Kostic gerechnet hat, auch dann hätte es Sinn gemacht.
Leider scheint es so, als wäre die Kaderplanung nur zu einem Teil umgesetzt worden, weil nicht alles so auf ging wie geplant.
Kostic/Kamada/Ndicka Abgang?!
Damit wäre vermutlich Gelder frei geworden um noch 1-3 Wunschspieler zu verpflichten. Im Nachgang hat man jetzt natürlich ein kleines Problem.
Man könnte natürlich sagen, keiner der Transfers spricht für ein Problem zwischen Manga und Krösche, genauso gut kann man den Kicker Artikel nutzen und auch das No Comment von C.Michel, welches wiederum Interpretationsspielraum besitzen. Übrigens fand ich den Artikel der FR sehr schwierig Formuliert....
Ich hoffe, ihr habt Recht. Es wäre tragisch einen Mann wie Manga und sein Team zu verlieren.
Generell ist es so, dass jede Art von Unruhe gerade schadet.
Natürlich sind Lindström und Hauge tolle Talente, das verneint auch niemand. Nur ist es der richtige Zeitpunkt gewesen diese zu verpflichten?
7 Mio für ein Talent, wo das Geld nicht gerade locker sitzt und andere Baustellen noch offen sind? Hauge wurde vermutlich verpflichtet weil man mit einem Abgang von Kostic gerechnet hat, auch dann hätte es Sinn gemacht.
Leider scheint es so, als wäre die Kaderplanung nur zu einem Teil umgesetzt worden, weil nicht alles so auf ging wie geplant.
Kostic/Kamada/Ndicka Abgang?!
Damit wäre vermutlich Gelder frei geworden um noch 1-3 Wunschspieler zu verpflichten. Im Nachgang hat man jetzt natürlich ein kleines Problem.
Man könnte natürlich sagen, keiner der Transfers spricht für ein Problem zwischen Manga und Krösche, genauso gut kann man den Kicker Artikel nutzen und auch das No Comment von C.Michel, welches wiederum Interpretationsspielraum besitzen. Übrigens fand ich den Artikel der FR sehr schwierig Formuliert....
Ich hoffe, ihr habt Recht. Es wäre tragisch einen Mann wie Manga und sein Team zu verlieren.
Generell ist es so, dass jede Art von Unruhe gerade schadet.
Natürlich sind Lindström und Hauge tolle Talente, das verneint auch niemand. Nur ist es der richtige Zeitpunkt gewesen diese zu verpflichten?
7 Mio für ein Talent, wo das Geld nicht gerade locker sitzt und andere Baustellen noch offen sind? Hauge wurde vermutlich verpflichtet weil man mit einem Abgang von Kostic gerechnet hat, auch dann hätte es Sinn gemacht.
Leider scheint es so, als wäre die Kaderplanung nur zu einem Teil umgesetzt worden, weil nicht alles so auf ging wie geplant.
Kostic/Kamada/Ndicka Abgang?!
Damit wäre vermutlich Gelder frei geworden um noch 1-3 Wunschspieler zu verpflichten. Im Nachgang hat man jetzt natürlich ein kleines Problem.
Man könnte natürlich sagen, keiner der Transfers spricht für ein Problem zwischen Manga und Krösche, genauso gut kann man den Kicker Artikel nutzen und auch das No Comment von C.Michel, welches wiederum Interpretationsspielraum besitzen. Übrigens fand ich den Artikel der FR sehr schwierig Formuliert....
Ich hoffe, ihr habt Recht. Es wäre tragisch einen Mann wie Manga und sein Team zu verlieren.
Generell ist es so, dass jede Art von Unruhe gerade schadet.
Joveljic - Nach dem ersten guten Spiel, ist er auch ziemlich schnell verloren gegangen und schafft es kaum noch, Startelf zu spielen. Hat auch kaum, wenn überhaupt, Scorerpunkte zu sammeln.
Akman - Nach guten Start auch kein Stammspieler mehr!
Also bei denen haben sie ja alles richtig gemacht! Und mit Ausleihgeschäften hatten wir bisher viel Erfolg!
Es ist doch schon immer so gewesen das der Spieler, den man vor der Saison abgegeben/verliehen hat, immer der Spieler ist der einem in der Kriese bestimmt weiter geholfen hätte. Das die Spieler bei ihren aktuellen Vereinen gerade auch keine Bäume ausreißen sind nur unwichtige störende Fakten. Unsere Jugendarbeit und unser Scouting ist scheiße und wir gehen schäbig mit jungen Spielern um. Fertig! 😉
Moment.
Also das sie uns weitergeholfen hätten, ist aber auch aktuell nicht schwer.
Da darf man dann zumindestens schonmal die Frage stellen, wenn man solche Spieler abgibt.
Lammers und Co. können ja noch besser werden, aber aktuell ist das viel zu wenig, was von Ihnen kommt.
Zalazar und Joveljic haben wenigstens schonmal in Deutschland länger trainiert oder gespielt und bräuchten nicht so viel Eingewöhnungsphase.
Akmans Leihe könnte ich damals nachvollziehen, da er in vielerlei Hinsicht noch Zeit brauchen wird.
Das ich Paciencia im Moment bevorzuge, hat unter anderem auch den Grund, weil er nicht so weltfremd auf dem Platz wirkt .
Und genau dieselbe Hoffnung hätte ich bei Zalazar und Joveljic.
Joveljic hat mir schon zu Beginn seiner Verpflichtung gut gefallen und da ist es mir egal, was die Amis mit Ihm machen.