Das war für mich ein großer Bremser der Impfkampagne, das gefühlt 3 Wochen nach Lockdown Ende die geimpften gar keine „Vorteile“ mehr hatten und es teilweise Schadenfreude der ungeimpften gab, dass die Impfung ja gar nicht nötig sei, um wieder alles machen zu können.
Ich brauche keine Vorteile oder Anreize und will sie auch gar nicht haben. Im Gegenteil: In dem Moment, in dem es dazu kommt, werde ich mir nochmal gut überlegen, ob ich Dinge, die nur für "2G" offen sind, überhaupt besuche. Das ist nicht mein Verständnis davon, wie es laufen sollte.
Das war für mich ein großer Bremser der Impfkampagne, das gefühlt 3 Wochen nach Lockdown Ende die geimpften gar keine „Vorteile“ mehr hatten und es teilweise Schadenfreude der ungeimpften gab, dass die Impfung ja gar nicht nötig sei, um wieder alles machen zu können.
Ich brauche keine Vorteile oder Anreize und will sie auch gar nicht haben. Im Gegenteil: In dem Moment, in dem es dazu kommt, werde ich mir nochmal gut überlegen, ob ich Dinge, die nur für "2G" offen sind, überhaupt besuche. Das ist nicht mein Verständnis davon, wie es laufen sollte.
Du nicht, ich nicht, viele nicht. Aber eben viele Andere doch.
Das war für mich ein großer Bremser der Impfkampagne, das gefühlt 3 Wochen nach Lockdown Ende die geimpften gar keine „Vorteile“ mehr hatten und es teilweise Schadenfreude der ungeimpften gab, dass die Impfung ja gar nicht nötig sei, um wieder alles machen zu können.
Ich brauche keine Vorteile oder Anreize und will sie auch gar nicht haben. Im Gegenteil: In dem Moment, in dem es dazu kommt, werde ich mir nochmal gut überlegen, ob ich Dinge, die nur für "2G" offen sind, überhaupt besuche. Das ist nicht mein Verständnis davon, wie es laufen sollte.
Du nicht, ich nicht, viele nicht. Aber eben viele Andere doch.
Ok, dann gib den Leuten doch meinetwegen ihre Bratwurst - aber ein ‚du darfst dann mehr als andere‘? Funktioniert vermutlich, ich finde es aber nach wie vor nicht cool und auch dauerhaft der Gesellschaft nicht zuträglich, wie hier ja auch schon gesagt wurde.
Ansonsten konnte ich vor Gram über Werners gemeinen Kommentar natürlich kaum schlafen.
Das war für mich ein großer Bremser der Impfkampagne, das gefühlt 3 Wochen nach Lockdown Ende die geimpften gar keine „Vorteile“ mehr hatten und es teilweise Schadenfreude der ungeimpften gab, dass die Impfung ja gar nicht nötig sei, um wieder alles machen zu können.
Ich brauche keine Vorteile oder Anreize und will sie auch gar nicht haben. Im Gegenteil: In dem Moment, in dem es dazu kommt, werde ich mir nochmal gut überlegen, ob ich Dinge, die nur für "2G" offen sind, überhaupt besuche. Das ist nicht mein Verständnis davon, wie es laufen sollte.
Im Gegenteil: In dem Moment, in dem es dazu kommt, werde ich mir nochmal gut überlegen, ob ich Dinge, die nur für "2G" offen sind, überhaupt besuche. Das ist nicht mein Verständnis davon, wie es laufen sollte.
Im Gegenteil: In dem Moment, in dem es dazu kommt, werde ich mir nochmal gut überlegen, ob ich Dinge, die nur für "2G" offen sind, überhaupt besuche. Das ist nicht mein Verständnis davon, wie es laufen sollte.
Um so besser, mehr Platz für uns.
Auch wenn ich die Haltung von Max nicht teile, ist angesichts einer solidarischen Geste deine Antwort einfach nur unwürdig, fast geschmacklos!
Im Gegenteil: In dem Moment, in dem es dazu kommt, werde ich mir nochmal gut überlegen, ob ich Dinge, die nur für "2G" offen sind, überhaupt besuche. Das ist nicht mein Verständnis davon, wie es laufen sollte.
Um so besser, mehr Platz für uns.
Gedanklich bin ich da zwischen zwei Stühlen.
Der Staat ist seiner Fürsorgepflicht insofern nachgekommen, dass ein Impfangebot gemacht wurde. Ab Mitte September sehe ich einen Eingriff des Staates nicht mehr für angebracht. Jeder, der sich nicht impfen lassen will, entscheidet sich zwangläufig für die Infektion. Das ist der freie Willen eines jeden und ich sehe es nicht ein, meine Freiheitsrechte weiter einzuschränken.
Anderseits ist natürlich die Gefahr da, das wir nicht nur eine "Pandemie der Ungeimpften" bekommen, sondern auch geimpfte vulnerable Gruppen damit gefährdet werden und natürlich die, die sich nicht impfen lassen können.
Es war von Anfang an eine schlechte Idee von 3G in Innenräumen abzukommen. Das hätte konsequent durchgezogen werden müssen, zudem natürlich die Quarantänemaßnahmen für Ungeimpfte nach Urlaubsreisen. Auch hätte man den Zeitrahmen für die Gültigkeit der Schnelltests überdenken können (bspw. nur noch 12 Stunden). Das hätte uns durchaus ein paar Hunderttausend mehr Impfungen beschert.
Das dein Kommentar nicht zu deinem allgemeinen Duktus passt, weißte aber selbst.
Das war mir zwar schon seit paar Wochen bekannt, dass das so kommen könnte, aber jetzt wird es dann konkreter.
Wäre ich nicht unglücklich darüber, wenn gleichzeitig sich auch um die Schulen gekümmert werden würde (wird es nicht) und die Maskenpflicht bestehen bleibt.
Im Gegenteil: In dem Moment, in dem es dazu kommt, werde ich mir nochmal gut überlegen, ob ich Dinge, die nur für "2G" offen sind, überhaupt besuche. Das ist nicht mein Verständnis davon, wie es laufen sollte.
Im Gegenteil: In dem Moment, in dem es dazu kommt, werde ich mir nochmal gut überlegen, ob ich Dinge, die nur für "2G" offen sind, überhaupt besuche. Das ist nicht mein Verständnis davon, wie es laufen sollte.
Um so besser, mehr Platz für uns.
Auch wenn ich die Haltung von Max nicht teile, ist angesichts einer solidarischen Geste deine Antwort einfach nur unwürdig, fast geschmacklos!
Im Gegenteil: In dem Moment, in dem es dazu kommt, werde ich mir nochmal gut überlegen, ob ich Dinge, die nur für "2G" offen sind, überhaupt besuche. Das ist nicht mein Verständnis davon, wie es laufen sollte.
Um so besser, mehr Platz für uns.
Auch wenn ich die Haltung von Max nicht teile, ist angesichts einer solidarischen Geste deine Antwort einfach nur unwürdig, fast geschmacklos!
Auch wenn ich die Haltung von Max nicht teile, ist angesichts einer solidarischen Geste deine Antwort einfach nur unwürdig, fast geschmacklos!
Wer klare Haltungen hat, muss auch mit klaren Gegenhaltungen auskommen können. Jedem seine Meinung.
Da hast du schon Recht, aber man muss jetzt auch nicht die Spaltung durch diesen Zynismus noch fördern, zumal der von dir zitierte Beitrag sehr diplomatisch und ausgewogen war verglichen mit deiner eher unverschämten Antwort, nix für ungut.
Das halte ich auch für verträglich. An die Masken hat man sich ja ein Stück weit gewöhnt und wenn man jetzt in einzelnen Bereichen wie z.b. ÖPNV und Einzelhandel beibehält ist das ok, zumindest noch über den nächsten Winter. Sollten die Inzidenzen sehr niedrig sein könnte man die Pflicht auf eine Empfehlung ändern, d.h. jeder muß dann für sich entscheiden welches Risiko er eingehen will. In Lebensbereichen wo man sich aber nur unter Doppelgeimpften oder Genesenen aufhält, also z.b. nach 2G Konzept bei Konzerten, im Club, im Stadion oder Restaurant werde ich sicherlich keine Maske mehr aufziehen. Ich bin ja deshalb ganz klar für dieses 2G Konzept. Ein völlig normales menschliches Verhalten ohne AHA-Regeln ist dann wieder möglich. Und das fordere ich ein ab dem Moment wenn jeder Mensch ein Impfangebot hatte, also schon in wenigen Wochen.
Im Gegenteil: In dem Moment, in dem es dazu kommt, werde ich mir nochmal gut überlegen, ob ich Dinge, die nur für "2G" offen sind, überhaupt besuche. Das ist nicht mein Verständnis davon, wie es laufen sollte.
Im Gegenteil: In dem Moment, in dem es dazu kommt, werde ich mir nochmal gut überlegen, ob ich Dinge, die nur für "2G" offen sind, überhaupt besuche. Das ist nicht mein Verständnis davon, wie es laufen sollte.
Um so besser, mehr Platz für uns.
Gedanklich bin ich da zwischen zwei Stühlen.
Der Staat ist seiner Fürsorgepflicht insofern nachgekommen, dass ein Impfangebot gemacht wurde. Ab Mitte September sehe ich einen Eingriff des Staates nicht mehr für angebracht. Jeder, der sich nicht impfen lassen will, entscheidet sich zwangläufig für die Infektion. Das ist der freie Willen eines jeden und ich sehe es nicht ein, meine Freiheitsrechte weiter einzuschränken.
Anderseits ist natürlich die Gefahr da, das wir nicht nur eine "Pandemie der Ungeimpften" bekommen, sondern auch geimpfte vulnerable Gruppen damit gefährdet werden und natürlich die, die sich nicht impfen lassen können.
Es war von Anfang an eine schlechte Idee von 3G in Innenräumen abzukommen. Das hätte konsequent durchgezogen werden müssen, zudem natürlich die Quarantänemaßnahmen für Ungeimpfte nach Urlaubsreisen. Auch hätte man den Zeitrahmen für die Gültigkeit der Schnelltests überdenken können (bspw. nur noch 12 Stunden). Das hätte uns durchaus ein paar Hunderttausend mehr Impfungen beschert.
Das dein Kommentar nicht zu deinem allgemeinen Duktus passt, weißte aber selbst.
Auch wenn ich die Haltung von Max nicht teile, ist angesichts einer solidarischen Geste deine Antwort einfach nur unwürdig, fast geschmacklos!
Wer klare Haltungen hat, muss auch mit klaren Gegenhaltungen auskommen können. Jedem seine Meinung.
Da hast du schon Recht, aber man muss jetzt auch nicht die Spaltung durch diesen Zynismus noch fördern, zumal der von dir zitierte Beitrag sehr diplomatisch und ausgewogen war verglichen mit deiner eher unverschämten Antwort, nix für ungut.
Da hast du schon Recht, aber man muss jetzt auch nicht die Spaltung durch diesen Zynismus noch fördern, zumal der von dir zitierte Beitrag sehr diplomatisch und ausgewogen war verglichen mit deiner eher unverschämten Antwort, nix für ungut.
Ja, die Antwort war etwas schnippisch und vllt. habe ich jetzt auch Max etwas Unrecht getan. Aber ehrlich gesagt fällt mir auch nicht mehr allzu viel Ausgleichendes ein, wenn ständig bei irgendwelchen Regelungen, bei denen Impfgegner mal etwas benachteiligt werden, trotzige "Dann gehe ich halt da nicht hin" Rufe entgegen gebracht werden. Da juckt es mir mittlerweile in den Fingern.
Abgesehen davon: Max ist ja auch nicht auf den Mund gefallen, der hat schon in diversen Diskussionen in den letzten Jahren, wenn mal jemand rumgezetert hat über zB das, was im Stadion so auf den Rängen passiert, auch schnippische Antworten dieser Art parat gehabt. Ich habe jedenfalls überhaupt kein Problem damit, wenn Impfgegner wegen 2G nicht neben mir im Stadion stehen oder im Restaurant neben mir sitzen.
Das halte ich auch für verträglich. An die Masken hat man sich ja ein Stück weit gewöhnt und wenn man jetzt in einzelnen Bereichen wie z.b. ÖPNV und Einzelhandel beibehält ist das ok, zumindest noch über den nächsten Winter. Sollten die Inzidenzen sehr niedrig sein könnte man die Pflicht auf eine Empfehlung ändern, d.h. jeder muß dann für sich entscheiden welches Risiko er eingehen will. In Lebensbereichen wo man sich aber nur unter Doppelgeimpften oder Genesenen aufhält, also z.b. nach 2G Konzept bei Konzerten, im Club, im Stadion oder Restaurant werde ich sicherlich keine Maske mehr aufziehen. Ich bin ja deshalb ganz klar für dieses 2G Konzept. Ein völlig normales menschliches Verhalten ohne AHA-Regeln ist dann wieder möglich. Und das fordere ich ein ab dem Moment wenn jeder Mensch ein Impfangebot hatte, also schon in wenigen Wochen.
Auch wenn ich die Haltung von Max nicht teile, ist angesichts einer solidarischen Geste deine Antwort einfach nur unwürdig, fast geschmacklos!
Wer klare Haltungen hat, muss auch mit klaren Gegenhaltungen auskommen können. Jedem seine Meinung.
Da hast du schon Recht, aber man muss jetzt auch nicht die Spaltung durch diesen Zynismus noch fördern, zumal der von dir zitierte Beitrag sehr diplomatisch und ausgewogen war verglichen mit deiner eher unverschämten Antwort, nix für ungut.
Da hast du schon Recht, aber man muss jetzt auch nicht die Spaltung durch diesen Zynismus noch fördern, zumal der von dir zitierte Beitrag sehr diplomatisch und ausgewogen war verglichen mit deiner eher unverschämten Antwort, nix für ungut.
Ja, die Antwort war etwas schnippisch und vllt. habe ich jetzt auch Max etwas Unrecht getan. Aber ehrlich gesagt fällt mir auch nicht mehr allzu viel Ausgleichendes ein, wenn ständig bei irgendwelchen Regelungen, bei denen Impfgegner mal etwas benachteiligt werden, trotzige "Dann gehe ich halt da nicht hin" Rufe entgegen gebracht werden. Da juckt es mir mittlerweile in den Fingern.
Abgesehen davon: Max ist ja auch nicht auf den Mund gefallen, der hat schon in diversen Diskussionen in den letzten Jahren, wenn mal jemand rumgezetert hat über zB das, was im Stadion so auf den Rängen passiert, auch schnippische Antworten dieser Art parat gehabt. Ich habe jedenfalls überhaupt kein Problem damit, wenn Impfgegner wegen 2G nicht neben mir im Stadion stehen oder im Restaurant neben mir sitzen.
Wir sollten in unseren Beiträgen schon immer beim Thema bleiben und nicht Beiträge aus anderen Threads heranziehen. Und persönlich werden ... du weißt ja ...
Es ist halt ein gesellschaftliches Reizthema, wo es aus meiner Sicht auch kein klares "richtig" oder "falsch" gibt, und ich selbst noch nicht mal weiß, wie ich das abschließend beurteilen soll. Ich bin selbst durchgeimpft und ebenfalls der Meinung, man muss den Geimpften jetzt allmählich die versprochene Normalität zurückgeben (immer vorbehaltlich der pandemischen Lage). Ich erkenne aber auch an, dass es nun mal eine freie Entscheidung des Einzelnen ist, ob ich mit dieser einverstanden bin oder nicht, und eine Gesellschaft, die in Geimpfte und Ungeimpfte unterteilt ist erscheint auch mir als Geimpften wie eine Dystopie.
Und die Ungeimpften sind auch nicht alle "Impfgegner", die sollten wir nicht pauschal mit diesem Begriff framen. Und mal im Ernst, hast du keinen einzigen Kumpel, Kollegen, Freundin, Verwandte oder whatever, der/die nicht geimpft ist? Ich hab z. B. ne Ex-Freundin, mit der ich noch Kontakt habe, die noch impfunwillig ist, wenn wir noch zusammen wären, oder die mich hier besuchen würde, dürften wir dann bald nicht mehr zusammen ins Restaurant?
Es ist einfach ein sehr schwieriges Thema zusehen, und ich finde, man sollte da einfach mal andere Meinungen akzeptieren und sich nicht gegeneinander ausspielen lassen.
Da hast du schon Recht, aber man muss jetzt auch nicht die Spaltung durch diesen Zynismus noch fördern, zumal der von dir zitierte Beitrag sehr diplomatisch und ausgewogen war verglichen mit deiner eher unverschämten Antwort, nix für ungut.
Ja, die Antwort war etwas schnippisch und vllt. habe ich jetzt auch Max etwas Unrecht getan. Aber ehrlich gesagt fällt mir auch nicht mehr allzu viel Ausgleichendes ein, wenn ständig bei irgendwelchen Regelungen, bei denen Impfgegner mal etwas benachteiligt werden, trotzige "Dann gehe ich halt da nicht hin" Rufe entgegen gebracht werden. Da juckt es mir mittlerweile in den Fingern.
Abgesehen davon: Max ist ja auch nicht auf den Mund gefallen, der hat schon in diversen Diskussionen in den letzten Jahren, wenn mal jemand rumgezetert hat über zB das, was im Stadion so auf den Rängen passiert, auch schnippische Antworten dieser Art parat gehabt. Ich habe jedenfalls überhaupt kein Problem damit, wenn Impfgegner wegen 2G nicht neben mir im Stadion stehen oder im Restaurant neben mir sitzen.
Wir sollten in unseren Beiträgen schon immer beim Thema bleiben und nicht Beiträge aus anderen Threads heranziehen. Und persönlich werden ... du weißt ja ...
Sieht diese Woche nach ca. 20-25 % Plus bei den Infektionen aus. Die Inzidenz hat heute fast die 20er Marke erreicht.
Was aber die klarste Auffälligkeit heute ist: Die Intensivpatientenzahlen steigen wieder. Damit war natürlich zu rechnen, wenn wir nun eine Vervierfachung der Inzidenz seit dem Tiefststand haben. Ein Anstieg auf 500-600 wäre in den kommenden 2 Wochen keineswegs überraschend.
Da hast du schon Recht, aber man muss jetzt auch nicht die Spaltung durch diesen Zynismus noch fördern, zumal der von dir zitierte Beitrag sehr diplomatisch und ausgewogen war verglichen mit deiner eher unverschämten Antwort, nix für ungut.
Ja, die Antwort war etwas schnippisch und vllt. habe ich jetzt auch Max etwas Unrecht getan. Aber ehrlich gesagt fällt mir auch nicht mehr allzu viel Ausgleichendes ein, wenn ständig bei irgendwelchen Regelungen, bei denen Impfgegner mal etwas benachteiligt werden, trotzige "Dann gehe ich halt da nicht hin" Rufe entgegen gebracht werden. Da juckt es mir mittlerweile in den Fingern.
Abgesehen davon: Max ist ja auch nicht auf den Mund gefallen, der hat schon in diversen Diskussionen in den letzten Jahren, wenn mal jemand rumgezetert hat über zB das, was im Stadion so auf den Rängen passiert, auch schnippische Antworten dieser Art parat gehabt. Ich habe jedenfalls überhaupt kein Problem damit, wenn Impfgegner wegen 2G nicht neben mir im Stadion stehen oder im Restaurant neben mir sitzen.
Es ist halt ein gesellschaftliches Reizthema, wo es aus meiner Sicht auch kein klares "richtig" oder "falsch" gibt, und ich selbst noch nicht mal weiß, wie ich das abschließend beurteilen soll. Ich bin selbst durchgeimpft und ebenfalls der Meinung, man muss den Geimpften jetzt allmählich die versprochene Normalität zurückgeben (immer vorbehaltlich der pandemischen Lage). Ich erkenne aber auch an, dass es nun mal eine freie Entscheidung des Einzelnen ist, ob ich mit dieser einverstanden bin oder nicht, und eine Gesellschaft, die in Geimpfte und Ungeimpfte unterteilt ist erscheint auch mir als Geimpften wie eine Dystopie.
Und die Ungeimpften sind auch nicht alle "Impfgegner", die sollten wir nicht pauschal mit diesem Begriff framen. Und mal im Ernst, hast du keinen einzigen Kumpel, Kollegen, Freundin, Verwandte oder whatever, der/die nicht geimpft ist? Ich hab z. B. ne Ex-Freundin, mit der ich noch Kontakt habe, die noch impfunwillig ist, wenn wir noch zusammen wären, oder die mich hier besuchen würde, dürften wir dann bald nicht mehr zusammen ins Restaurant?
Es ist einfach ein sehr schwieriges Thema zusehen, und ich finde, man sollte da einfach mal andere Meinungen akzeptieren und sich nicht gegeneinander ausspielen lassen.
Ich erkenne aber auch an, dass es nun mal eine freie Entscheidung des Einzelnen ist
Da gehe ich völlig mit.
Adlerdenis schrieb:
und eine Gesellschaft, die in Geimpfte und Ungeimpfte unterteilt ist erscheint auch mir als Geimpften wie eine Dystopie
Auf Dauer sehe ich das genauso, aktuell aber noch nicht. Einfach auch, weil die bewusst Ungeimpften eben die nicht bewusst Ungeimpften (Kinder usw.) übermäßig gefährden. Und ganz ehrlich frage ich mich schon, ob das Pflegepersonal auf den Intensivstationen da auch noch so freundlich agiert bei Ungeimpften wie zuvor bei Leuten, die sich zu dem Zeitpunkt noch nicht haben impfen lassen können und sich infiziert haben.
Adlerdenis schrieb:
Und mal im Ernst, hast du keinen einzigen Kumpel, Kollegen, Freundin, Verwandte oder whatever, der/die nicht geimpft ist?
Doch, nicht sonderlich viele (vllt. 10-15 %) , aber natürlich gibt es die. Wenn die sagen, dass sie ungeimpft sind und bleiben wollen, dann sage ich ganz einfach immer den selben Satz "Du, wir sind in nem freien Land, das ist deine freie Entscheidung, Du musst dann aber auch mit den Konsequenzen leben und darfst Dich nicht beklagen, wenn die Mehrheit Dich nicht mit offenen Armen empfängt"
Es ist halt ein gesellschaftliches Reizthema, wo es aus meiner Sicht auch kein klares "richtig" oder "falsch" gibt, und ich selbst noch nicht mal weiß, wie ich das abschließend beurteilen soll. Ich bin selbst durchgeimpft und ebenfalls der Meinung, man muss den Geimpften jetzt allmählich die versprochene Normalität zurückgeben (immer vorbehaltlich der pandemischen Lage). Ich erkenne aber auch an, dass es nun mal eine freie Entscheidung des Einzelnen ist, ob ich mit dieser einverstanden bin oder nicht, und eine Gesellschaft, die in Geimpfte und Ungeimpfte unterteilt ist erscheint auch mir als Geimpften wie eine Dystopie.
Und die Ungeimpften sind auch nicht alle "Impfgegner", die sollten wir nicht pauschal mit diesem Begriff framen. Und mal im Ernst, hast du keinen einzigen Kumpel, Kollegen, Freundin, Verwandte oder whatever, der/die nicht geimpft ist? Ich hab z. B. ne Ex-Freundin, mit der ich noch Kontakt habe, die noch impfunwillig ist, wenn wir noch zusammen wären, oder die mich hier besuchen würde, dürften wir dann bald nicht mehr zusammen ins Restaurant?
Bei aller Liebe. Wer nach 1,5 Jahren Pandemie, 90.000 Toten, vielen Tausenden schwerkranken, unfassbaren gesellschaftlichen und finanziellen Schäden immer noch zweifelt ob die Impfung das richtige ist oder sich gar einer Impfung grundsätzlich verweigert hat keinerlei, ich betone nochmal KEINERLEI Verständnis verdient. Ich habe es anfangs sicherlich noch verstanden wenn ein paar Menschen vorsichtig waren und erstmal abwarten wollten bezügl. der Impfung, mittlerweile sind aber Hunderte Millionen Menschen weltweit geimpft, es gibt erwiesenermaßen keine nennenswerten Nebenwirkungen, die Statistiken belegen eindeutig wie stark und erfolgreich die Impfungen wirken. Und selbst wenn man dann immer noch keinen Grund sieht für sich selbst einen Impfschutz zu erhalten kann man es doch für die Gemeinschaft tun, um anderen zu schützen. Solidarität nennt man das. Wenn man sich dem dann trotzdem noch verweigert, aus Bocklosigkeit oder Starrsinn... nun ja, mit diesen Menschen will ich ehrlich gesagt nichts zu tun haben. Und ja, diese Menschen haben es nicht verdient Dinge zu tun die andere tun dürfen, Menschen die solidarisch sind und ihren Beitrag geleistet haben.
Es ist halt ein gesellschaftliches Reizthema, wo es aus meiner Sicht auch kein klares "richtig" oder "falsch" gibt, und ich selbst noch nicht mal weiß, wie ich das abschließend beurteilen soll. Ich bin selbst durchgeimpft und ebenfalls der Meinung, man muss den Geimpften jetzt allmählich die versprochene Normalität zurückgeben (immer vorbehaltlich der pandemischen Lage). Ich erkenne aber auch an, dass es nun mal eine freie Entscheidung des Einzelnen ist, ob ich mit dieser einverstanden bin oder nicht, und eine Gesellschaft, die in Geimpfte und Ungeimpfte unterteilt ist erscheint auch mir als Geimpften wie eine Dystopie.
Und die Ungeimpften sind auch nicht alle "Impfgegner", die sollten wir nicht pauschal mit diesem Begriff framen. Und mal im Ernst, hast du keinen einzigen Kumpel, Kollegen, Freundin, Verwandte oder whatever, der/die nicht geimpft ist? Ich hab z. B. ne Ex-Freundin, mit der ich noch Kontakt habe, die noch impfunwillig ist, wenn wir noch zusammen wären, oder die mich hier besuchen würde, dürften wir dann bald nicht mehr zusammen ins Restaurant?
Es ist einfach ein sehr schwieriges Thema zusehen, und ich finde, man sollte da einfach mal andere Meinungen akzeptieren und sich nicht gegeneinander ausspielen lassen.
Ich erkenne aber auch an, dass es nun mal eine freie Entscheidung des Einzelnen ist
Da gehe ich völlig mit.
Adlerdenis schrieb:
und eine Gesellschaft, die in Geimpfte und Ungeimpfte unterteilt ist erscheint auch mir als Geimpften wie eine Dystopie
Auf Dauer sehe ich das genauso, aktuell aber noch nicht. Einfach auch, weil die bewusst Ungeimpften eben die nicht bewusst Ungeimpften (Kinder usw.) übermäßig gefährden. Und ganz ehrlich frage ich mich schon, ob das Pflegepersonal auf den Intensivstationen da auch noch so freundlich agiert bei Ungeimpften wie zuvor bei Leuten, die sich zu dem Zeitpunkt noch nicht haben impfen lassen können und sich infiziert haben.
Adlerdenis schrieb:
Und mal im Ernst, hast du keinen einzigen Kumpel, Kollegen, Freundin, Verwandte oder whatever, der/die nicht geimpft ist?
Doch, nicht sonderlich viele (vllt. 10-15 %) , aber natürlich gibt es die. Wenn die sagen, dass sie ungeimpft sind und bleiben wollen, dann sage ich ganz einfach immer den selben Satz "Du, wir sind in nem freien Land, das ist deine freie Entscheidung, Du musst dann aber auch mit den Konsequenzen leben und darfst Dich nicht beklagen, wenn die Mehrheit Dich nicht mit offenen Armen empfängt"
Es ist halt ein gesellschaftliches Reizthema, wo es aus meiner Sicht auch kein klares "richtig" oder "falsch" gibt, und ich selbst noch nicht mal weiß, wie ich das abschließend beurteilen soll. Ich bin selbst durchgeimpft und ebenfalls der Meinung, man muss den Geimpften jetzt allmählich die versprochene Normalität zurückgeben (immer vorbehaltlich der pandemischen Lage). Ich erkenne aber auch an, dass es nun mal eine freie Entscheidung des Einzelnen ist, ob ich mit dieser einverstanden bin oder nicht, und eine Gesellschaft, die in Geimpfte und Ungeimpfte unterteilt ist erscheint auch mir als Geimpften wie eine Dystopie.
Und die Ungeimpften sind auch nicht alle "Impfgegner", die sollten wir nicht pauschal mit diesem Begriff framen. Und mal im Ernst, hast du keinen einzigen Kumpel, Kollegen, Freundin, Verwandte oder whatever, der/die nicht geimpft ist? Ich hab z. B. ne Ex-Freundin, mit der ich noch Kontakt habe, die noch impfunwillig ist, wenn wir noch zusammen wären, oder die mich hier besuchen würde, dürften wir dann bald nicht mehr zusammen ins Restaurant?
Es ist einfach ein sehr schwieriges Thema zusehen, und ich finde, man sollte da einfach mal andere Meinungen akzeptieren und sich nicht gegeneinander ausspielen lassen.
Es ist halt ein gesellschaftliches Reizthema, wo es aus meiner Sicht auch kein klares "richtig" oder "falsch" gibt, und ich selbst noch nicht mal weiß, wie ich das abschließend beurteilen soll. Ich bin selbst durchgeimpft und ebenfalls der Meinung, man muss den Geimpften jetzt allmählich die versprochene Normalität zurückgeben (immer vorbehaltlich der pandemischen Lage). Ich erkenne aber auch an, dass es nun mal eine freie Entscheidung des Einzelnen ist, ob ich mit dieser einverstanden bin oder nicht, und eine Gesellschaft, die in Geimpfte und Ungeimpfte unterteilt ist erscheint auch mir als Geimpften wie eine Dystopie.
Es ist halt ein gesellschaftliches Reizthema, wo es aus meiner Sicht auch kein klares "richtig" oder "falsch" gibt, und ich selbst noch nicht mal weiß, wie ich das abschließend beurteilen soll. Ich bin selbst durchgeimpft und ebenfalls der Meinung, man muss den Geimpften jetzt allmählich die versprochene Normalität zurückgeben (immer vorbehaltlich der pandemischen Lage). Ich erkenne aber auch an, dass es nun mal eine freie Entscheidung des Einzelnen ist, ob ich mit dieser einverstanden bin oder nicht, und eine Gesellschaft, die in Geimpfte und Ungeimpfte unterteilt ist erscheint auch mir als Geimpften wie eine Dystopie.
Und die Ungeimpften sind auch nicht alle "Impfgegner", die sollten wir nicht pauschal mit diesem Begriff framen. Und mal im Ernst, hast du keinen einzigen Kumpel, Kollegen, Freundin, Verwandte oder whatever, der/die nicht geimpft ist? Ich hab z. B. ne Ex-Freundin, mit der ich noch Kontakt habe, die noch impfunwillig ist, wenn wir noch zusammen wären, oder die mich hier besuchen würde, dürften wir dann bald nicht mehr zusammen ins Restaurant?
Es ist einfach ein sehr schwieriges Thema zusehen, und ich finde, man sollte da einfach mal andere Meinungen akzeptieren und sich nicht gegeneinander ausspielen lassen.
Und die Ungeimpften sind auch nicht alle "Impfgegner", die sollten wir nicht pauschal mit diesem Begriff framen. Und mal im Ernst, hast du keinen einzigen Kumpel, Kollegen, Freundin, Verwandte oder whatever, der/die nicht geimpft ist? Ich hab z. B. ne Ex-Freundin, mit der ich noch Kontakt habe, die noch impfunwillig ist, wenn wir noch zusammen wären, oder die mich hier besuchen würde, dürften wir dann bald nicht mehr zusammen ins Restaurant?
Bei aller Liebe. Wer nach 1,5 Jahren Pandemie, 90.000 Toten, vielen Tausenden schwerkranken, unfassbaren gesellschaftlichen und finanziellen Schäden immer noch zweifelt ob die Impfung das richtige ist oder sich gar einer Impfung grundsätzlich verweigert hat keinerlei, ich betone nochmal KEINERLEI Verständnis verdient. Ich habe es anfangs sicherlich noch verstanden wenn ein paar Menschen vorsichtig waren und erstmal abwarten wollten bezügl. der Impfung, mittlerweile sind aber Hunderte Millionen Menschen weltweit geimpft, es gibt erwiesenermaßen keine nennenswerten Nebenwirkungen, die Statistiken belegen eindeutig wie stark und erfolgreich die Impfungen wirken. Und selbst wenn man dann immer noch keinen Grund sieht für sich selbst einen Impfschutz zu erhalten kann man es doch für die Gemeinschaft tun, um anderen zu schützen. Solidarität nennt man das. Wenn man sich dem dann trotzdem noch verweigert, aus Bocklosigkeit oder Starrsinn... nun ja, mit diesen Menschen will ich ehrlich gesagt nichts zu tun haben. Und ja, diese Menschen haben es nicht verdient Dinge zu tun die andere tun dürfen, Menschen die solidarisch sind und ihren Beitrag geleistet haben.
Du, bis auf den Schlusssatz würde ich das unterschreiben, aber da wirds dann halt extrem problematisch. Mit welchem Recht entscheidest DU denn, wer irgendwas verdient hat und was genau Menschen für einen Beitrag zu leisten haben?
Und die Ungeimpften sind auch nicht alle "Impfgegner", die sollten wir nicht pauschal mit diesem Begriff framen. Und mal im Ernst, hast du keinen einzigen Kumpel, Kollegen, Freundin, Verwandte oder whatever, der/die nicht geimpft ist? Ich hab z. B. ne Ex-Freundin, mit der ich noch Kontakt habe, die noch impfunwillig ist, wenn wir noch zusammen wären, oder die mich hier besuchen würde, dürften wir dann bald nicht mehr zusammen ins Restaurant?
Bei aller Liebe. Wer nach 1,5 Jahren Pandemie, 90.000 Toten, vielen Tausenden schwerkranken, unfassbaren gesellschaftlichen und finanziellen Schäden immer noch zweifelt ob die Impfung das richtige ist oder sich gar einer Impfung grundsätzlich verweigert hat keinerlei, ich betone nochmal KEINERLEI Verständnis verdient. Ich habe es anfangs sicherlich noch verstanden wenn ein paar Menschen vorsichtig waren und erstmal abwarten wollten bezügl. der Impfung, mittlerweile sind aber Hunderte Millionen Menschen weltweit geimpft, es gibt erwiesenermaßen keine nennenswerten Nebenwirkungen, die Statistiken belegen eindeutig wie stark und erfolgreich die Impfungen wirken. Und selbst wenn man dann immer noch keinen Grund sieht für sich selbst einen Impfschutz zu erhalten kann man es doch für die Gemeinschaft tun, um anderen zu schützen. Solidarität nennt man das. Wenn man sich dem dann trotzdem noch verweigert, aus Bocklosigkeit oder Starrsinn... nun ja, mit diesen Menschen will ich ehrlich gesagt nichts zu tun haben. Und ja, diese Menschen haben es nicht verdient Dinge zu tun die andere tun dürfen, Menschen die solidarisch sind und ihren Beitrag geleistet haben.
Du, bis auf den Schlusssatz würde ich das unterschreiben, aber da wirds dann halt extrem problematisch. Mit welchem Recht entscheidest DU denn, wer irgendwas verdient hat und was genau Menschen für einen Beitrag zu leisten haben?
Du, bis auf den Schlusssatz würde ich das unterschreiben, aber da wirds dann halt extrem problematisch. Mit welchem Recht entscheidest DU denn, wer irgendwas verdient hat und was genau Menschen für einen Beitrag zu leisten haben?
Zu entscheiden hab ich gar nix. Bin nur ein unwichtiger kleiner Bürger. Aber ich darf eine Meinung haben. Wenn ich entscheiden "könnte" würde ich es in etwa so machen wie es aktuell in New York gehandhabt wird....
Du, bis auf den Schlusssatz würde ich das unterschreiben, aber da wirds dann halt extrem problematisch. Mit welchem Recht entscheidest DU denn, wer irgendwas verdient hat und was genau Menschen für einen Beitrag zu leisten haben?
Du, bis auf den Schlusssatz würde ich das unterschreiben, aber da wirds dann halt extrem problematisch. Mit welchem Recht entscheidest DU denn, wer irgendwas verdient hat und was genau Menschen für einen Beitrag zu leisten haben?
Du, bis auf den Schlusssatz würde ich das unterschreiben, aber da wirds dann halt extrem problematisch. Mit welchem Recht entscheidest DU denn, wer irgendwas verdient hat und was genau Menschen für einen Beitrag zu leisten haben?
Zu entscheiden hab ich gar nix. Bin nur ein unwichtiger kleiner Bürger. Aber ich darf eine Meinung haben. Wenn ich entscheiden "könnte" würde ich es in etwa so machen wie es aktuell in New York gehandhabt wird....
Ich brauche keine Vorteile oder Anreize und will sie auch gar nicht haben. Im Gegenteil: In dem Moment, in dem es dazu kommt, werde ich mir nochmal gut überlegen, ob ich Dinge, die nur für "2G" offen sind, überhaupt besuche. Das ist nicht mein Verständnis davon, wie es laufen sollte.
Du nicht, ich nicht, viele nicht. Aber eben viele Andere doch.
Ok, dann gib den Leuten doch meinetwegen ihre Bratwurst - aber ein ‚du darfst dann mehr als andere‘? Funktioniert vermutlich, ich finde es aber nach wie vor nicht cool und auch dauerhaft der Gesellschaft nicht zuträglich, wie hier ja auch schon gesagt wurde.
Ansonsten konnte ich vor Gram über Werners gemeinen Kommentar natürlich kaum schlafen.
Ich brauche keine Vorteile oder Anreize und will sie auch gar nicht haben. Im Gegenteil: In dem Moment, in dem es dazu kommt, werde ich mir nochmal gut überlegen, ob ich Dinge, die nur für "2G" offen sind, überhaupt besuche. Das ist nicht mein Verständnis davon, wie es laufen sollte.
Um so besser, mehr Platz für uns.
Auch wenn ich die Haltung von Max nicht teile, ist angesichts einer solidarischen Geste deine Antwort einfach nur unwürdig, fast geschmacklos!
Gedanklich bin ich da zwischen zwei Stühlen.
Der Staat ist seiner Fürsorgepflicht insofern nachgekommen, dass ein Impfangebot gemacht wurde. Ab Mitte September sehe ich einen Eingriff des Staates nicht mehr für angebracht.
Jeder, der sich nicht impfen lassen will, entscheidet sich zwangläufig für die Infektion. Das ist der freie Willen eines jeden und ich sehe es nicht ein, meine Freiheitsrechte weiter einzuschränken.
Anderseits ist natürlich die Gefahr da, das wir nicht nur eine "Pandemie der Ungeimpften" bekommen, sondern auch geimpfte vulnerable Gruppen damit gefährdet werden und natürlich die, die sich nicht impfen lassen können.
Es war von Anfang an eine schlechte Idee von 3G in Innenräumen abzukommen. Das hätte konsequent durchgezogen werden müssen, zudem natürlich die Quarantänemaßnahmen für Ungeimpfte nach Urlaubsreisen. Auch hätte man den Zeitrahmen für die Gültigkeit der Schnelltests überdenken können (bspw. nur noch 12 Stunden). Das hätte uns durchaus ein paar Hunderttausend mehr Impfungen beschert.
Das dein Kommentar nicht zu deinem allgemeinen Duktus passt, weißte aber selbst.
https://www.stuttgarter-zeitung.de/inhalt.sozialminister-lucha-zum-coronavirus-suedwesten-rueckt-von-der-inzidenz-ab.c3ade248-410b-43be-95f1-5e7914dd37f3.html
Das war mir zwar schon seit paar Wochen bekannt, dass das so kommen könnte, aber jetzt wird es dann konkreter.
Wäre ich nicht unglücklich darüber, wenn gleichzeitig sich auch um die Schulen gekümmert werden würde (wird es nicht) und die Maskenpflicht bestehen bleibt.
Um so besser, mehr Platz für uns.
Auch wenn ich die Haltung von Max nicht teile, ist angesichts einer solidarischen Geste deine Antwort einfach nur unwürdig, fast geschmacklos!
Wer klare Haltungen hat, muss auch mit klaren Gegenhaltungen auskommen können. Jedem seine Meinung.
Auch wenn ich die Haltung von Max nicht teile, ist angesichts einer solidarischen Geste deine Antwort einfach nur unwürdig, fast geschmacklos!
Wer klare Haltungen hat, muss auch mit klaren Gegenhaltungen auskommen können. Jedem seine Meinung.
Ich werde dich dran erinnern.
Da hast du schon Recht, aber man muss jetzt auch nicht die Spaltung durch diesen Zynismus noch fördern, zumal der von dir zitierte Beitrag sehr diplomatisch und ausgewogen war verglichen mit deiner eher unverschämten Antwort, nix für ungut.
Maskenpflicht im ÖPNV und EInzelhandel und die 3G
Dies Bild Überschrift in meinem Nahkauf hat ja "grauenvolles vermutet", verdammtes Hetzblatt
https://www.faz.net/aktuell/wirtschaft/2022-spahn-plant-corona-massnahmen-und-maskenpflicht-bis-fruehling-17468585.html?utm_source=pocket-newtab-global-de-DE
Das halte ich auch für verträglich. An die Masken hat man sich ja ein Stück weit gewöhnt und wenn man jetzt in einzelnen Bereichen wie z.b. ÖPNV und Einzelhandel beibehält ist das ok, zumindest noch über den nächsten Winter. Sollten die Inzidenzen sehr niedrig sein könnte man die Pflicht auf eine Empfehlung ändern, d.h. jeder muß dann für sich entscheiden welches Risiko er eingehen will.
In Lebensbereichen wo man sich aber nur unter Doppelgeimpften oder Genesenen aufhält, also z.b. nach 2G Konzept bei Konzerten, im Club, im Stadion oder Restaurant werde ich sicherlich keine Maske mehr aufziehen. Ich bin ja deshalb ganz klar für dieses 2G Konzept. Ein völlig normales menschliches Verhalten ohne AHA-Regeln ist dann wieder möglich. Und das fordere ich ein ab dem Moment wenn jeder Mensch ein Impfangebot hatte, also schon in wenigen Wochen.
Um so besser, mehr Platz für uns.
Gedanklich bin ich da zwischen zwei Stühlen.
Der Staat ist seiner Fürsorgepflicht insofern nachgekommen, dass ein Impfangebot gemacht wurde. Ab Mitte September sehe ich einen Eingriff des Staates nicht mehr für angebracht.
Jeder, der sich nicht impfen lassen will, entscheidet sich zwangläufig für die Infektion. Das ist der freie Willen eines jeden und ich sehe es nicht ein, meine Freiheitsrechte weiter einzuschränken.
Anderseits ist natürlich die Gefahr da, das wir nicht nur eine "Pandemie der Ungeimpften" bekommen, sondern auch geimpfte vulnerable Gruppen damit gefährdet werden und natürlich die, die sich nicht impfen lassen können.
Es war von Anfang an eine schlechte Idee von 3G in Innenräumen abzukommen. Das hätte konsequent durchgezogen werden müssen, zudem natürlich die Quarantänemaßnahmen für Ungeimpfte nach Urlaubsreisen. Auch hätte man den Zeitrahmen für die Gültigkeit der Schnelltests überdenken können (bspw. nur noch 12 Stunden). Das hätte uns durchaus ein paar Hunderttausend mehr Impfungen beschert.
Das dein Kommentar nicht zu deinem allgemeinen Duktus passt, weißte aber selbst.
Wer klare Haltungen hat, muss auch mit klaren Gegenhaltungen auskommen können. Jedem seine Meinung.
Ich werde dich dran erinnern.
Wer klare Haltungen hat, muss auch mit klaren Gegenhaltungen auskommen können. Jedem seine Meinung.
Da hast du schon Recht, aber man muss jetzt auch nicht die Spaltung durch diesen Zynismus noch fördern, zumal der von dir zitierte Beitrag sehr diplomatisch und ausgewogen war verglichen mit deiner eher unverschämten Antwort, nix für ungut.
Ja, die Antwort war etwas schnippisch und vllt. habe ich jetzt auch Max etwas Unrecht getan. Aber ehrlich gesagt fällt mir auch nicht mehr allzu viel Ausgleichendes ein, wenn ständig bei irgendwelchen Regelungen, bei denen Impfgegner mal etwas benachteiligt werden, trotzige "Dann gehe ich halt da nicht hin" Rufe entgegen gebracht werden. Da juckt es mir mittlerweile in den Fingern.
Abgesehen davon: Max ist ja auch nicht auf den Mund gefallen, der hat schon in diversen Diskussionen in den letzten Jahren, wenn mal jemand rumgezetert hat über zB das, was im Stadion so auf den Rängen passiert, auch schnippische Antworten dieser Art parat gehabt. Ich habe jedenfalls überhaupt kein Problem damit, wenn Impfgegner wegen 2G nicht neben mir im Stadion stehen oder im Restaurant neben mir sitzen.
Maskenpflicht im ÖPNV und EInzelhandel und die 3G
Dies Bild Überschrift in meinem Nahkauf hat ja "grauenvolles vermutet", verdammtes Hetzblatt
https://www.faz.net/aktuell/wirtschaft/2022-spahn-plant-corona-massnahmen-und-maskenpflicht-bis-fruehling-17468585.html?utm_source=pocket-newtab-global-de-DE
Das halte ich auch für verträglich. An die Masken hat man sich ja ein Stück weit gewöhnt und wenn man jetzt in einzelnen Bereichen wie z.b. ÖPNV und Einzelhandel beibehält ist das ok, zumindest noch über den nächsten Winter. Sollten die Inzidenzen sehr niedrig sein könnte man die Pflicht auf eine Empfehlung ändern, d.h. jeder muß dann für sich entscheiden welches Risiko er eingehen will.
In Lebensbereichen wo man sich aber nur unter Doppelgeimpften oder Genesenen aufhält, also z.b. nach 2G Konzept bei Konzerten, im Club, im Stadion oder Restaurant werde ich sicherlich keine Maske mehr aufziehen. Ich bin ja deshalb ganz klar für dieses 2G Konzept. Ein völlig normales menschliches Verhalten ohne AHA-Regeln ist dann wieder möglich. Und das fordere ich ein ab dem Moment wenn jeder Mensch ein Impfangebot hatte, also schon in wenigen Wochen.
Da hast du schon Recht, aber man muss jetzt auch nicht die Spaltung durch diesen Zynismus noch fördern, zumal der von dir zitierte Beitrag sehr diplomatisch und ausgewogen war verglichen mit deiner eher unverschämten Antwort, nix für ungut.
Ja, die Antwort war etwas schnippisch und vllt. habe ich jetzt auch Max etwas Unrecht getan. Aber ehrlich gesagt fällt mir auch nicht mehr allzu viel Ausgleichendes ein, wenn ständig bei irgendwelchen Regelungen, bei denen Impfgegner mal etwas benachteiligt werden, trotzige "Dann gehe ich halt da nicht hin" Rufe entgegen gebracht werden. Da juckt es mir mittlerweile in den Fingern.
Abgesehen davon: Max ist ja auch nicht auf den Mund gefallen, der hat schon in diversen Diskussionen in den letzten Jahren, wenn mal jemand rumgezetert hat über zB das, was im Stadion so auf den Rängen passiert, auch schnippische Antworten dieser Art parat gehabt. Ich habe jedenfalls überhaupt kein Problem damit, wenn Impfgegner wegen 2G nicht neben mir im Stadion stehen oder im Restaurant neben mir sitzen.
Und persönlich werden ... du weißt ja ...
Ich erkenne aber auch an, dass es nun mal eine freie Entscheidung des Einzelnen ist, ob ich mit dieser einverstanden bin oder nicht, und eine Gesellschaft, die in Geimpfte und Ungeimpfte unterteilt ist erscheint auch mir als Geimpften wie eine Dystopie.
Und die Ungeimpften sind auch nicht alle "Impfgegner", die sollten wir nicht pauschal mit diesem Begriff framen.
Und mal im Ernst, hast du keinen einzigen Kumpel, Kollegen, Freundin, Verwandte oder whatever, der/die nicht geimpft ist?
Ich hab z. B. ne Ex-Freundin, mit der ich noch Kontakt habe, die noch impfunwillig ist, wenn wir noch zusammen wären, oder die mich hier besuchen würde, dürften wir dann bald nicht mehr zusammen ins Restaurant?
Es ist einfach ein sehr schwieriges Thema zusehen, und ich finde, man sollte da einfach mal andere Meinungen akzeptieren und sich nicht gegeneinander ausspielen lassen.
Ja, die Antwort war etwas schnippisch und vllt. habe ich jetzt auch Max etwas Unrecht getan. Aber ehrlich gesagt fällt mir auch nicht mehr allzu viel Ausgleichendes ein, wenn ständig bei irgendwelchen Regelungen, bei denen Impfgegner mal etwas benachteiligt werden, trotzige "Dann gehe ich halt da nicht hin" Rufe entgegen gebracht werden. Da juckt es mir mittlerweile in den Fingern.
Abgesehen davon: Max ist ja auch nicht auf den Mund gefallen, der hat schon in diversen Diskussionen in den letzten Jahren, wenn mal jemand rumgezetert hat über zB das, was im Stadion so auf den Rängen passiert, auch schnippische Antworten dieser Art parat gehabt. Ich habe jedenfalls überhaupt kein Problem damit, wenn Impfgegner wegen 2G nicht neben mir im Stadion stehen oder im Restaurant neben mir sitzen.
Und persönlich werden ... du weißt ja ...
Die Inzidenz hat heute fast die 20er Marke erreicht.
Was aber die klarste Auffälligkeit heute ist: Die Intensivpatientenzahlen steigen wieder. Damit war natürlich zu rechnen, wenn wir nun eine Vervierfachung der Inzidenz seit dem Tiefststand haben. Ein Anstieg auf 500-600 wäre in den kommenden 2 Wochen keineswegs überraschend.
Ja, die Antwort war etwas schnippisch und vllt. habe ich jetzt auch Max etwas Unrecht getan. Aber ehrlich gesagt fällt mir auch nicht mehr allzu viel Ausgleichendes ein, wenn ständig bei irgendwelchen Regelungen, bei denen Impfgegner mal etwas benachteiligt werden, trotzige "Dann gehe ich halt da nicht hin" Rufe entgegen gebracht werden. Da juckt es mir mittlerweile in den Fingern.
Abgesehen davon: Max ist ja auch nicht auf den Mund gefallen, der hat schon in diversen Diskussionen in den letzten Jahren, wenn mal jemand rumgezetert hat über zB das, was im Stadion so auf den Rängen passiert, auch schnippische Antworten dieser Art parat gehabt. Ich habe jedenfalls überhaupt kein Problem damit, wenn Impfgegner wegen 2G nicht neben mir im Stadion stehen oder im Restaurant neben mir sitzen.
Ich erkenne aber auch an, dass es nun mal eine freie Entscheidung des Einzelnen ist, ob ich mit dieser einverstanden bin oder nicht, und eine Gesellschaft, die in Geimpfte und Ungeimpfte unterteilt ist erscheint auch mir als Geimpften wie eine Dystopie.
Und die Ungeimpften sind auch nicht alle "Impfgegner", die sollten wir nicht pauschal mit diesem Begriff framen.
Und mal im Ernst, hast du keinen einzigen Kumpel, Kollegen, Freundin, Verwandte oder whatever, der/die nicht geimpft ist?
Ich hab z. B. ne Ex-Freundin, mit der ich noch Kontakt habe, die noch impfunwillig ist, wenn wir noch zusammen wären, oder die mich hier besuchen würde, dürften wir dann bald nicht mehr zusammen ins Restaurant?
Es ist einfach ein sehr schwieriges Thema zusehen, und ich finde, man sollte da einfach mal andere Meinungen akzeptieren und sich nicht gegeneinander ausspielen lassen.
Da gehe ich völlig mit.
Auf Dauer sehe ich das genauso, aktuell aber noch nicht. Einfach auch, weil die bewusst Ungeimpften eben die nicht bewusst Ungeimpften (Kinder usw.) übermäßig gefährden. Und ganz ehrlich frage ich mich schon, ob das Pflegepersonal auf den Intensivstationen da auch noch so freundlich agiert bei Ungeimpften wie zuvor bei Leuten, die sich zu dem Zeitpunkt noch nicht haben impfen lassen können und sich infiziert haben.
Doch, nicht sonderlich viele (vllt. 10-15 %) , aber natürlich gibt es die. Wenn die sagen, dass sie ungeimpft sind und bleiben wollen, dann sage ich ganz einfach immer den selben Satz "Du, wir sind in nem freien Land, das ist deine freie Entscheidung, Du musst dann aber auch mit den Konsequenzen leben und darfst Dich nicht beklagen, wenn die Mehrheit Dich nicht mit offenen Armen empfängt"
Im Deinen Worten finde ich mich ganz gut wieder 👍
Bei aller Liebe. Wer nach 1,5 Jahren Pandemie, 90.000 Toten, vielen Tausenden schwerkranken, unfassbaren gesellschaftlichen und finanziellen Schäden immer noch zweifelt ob die Impfung das richtige ist oder sich gar einer Impfung grundsätzlich verweigert hat keinerlei, ich betone nochmal KEINERLEI Verständnis verdient.
Ich habe es anfangs sicherlich noch verstanden wenn ein paar Menschen vorsichtig waren und erstmal abwarten wollten bezügl. der Impfung, mittlerweile sind aber Hunderte Millionen Menschen weltweit geimpft, es gibt erwiesenermaßen keine nennenswerten Nebenwirkungen, die Statistiken belegen eindeutig wie stark und erfolgreich die Impfungen wirken. Und selbst wenn man dann immer noch keinen Grund sieht für sich selbst einen Impfschutz zu erhalten kann man es doch für die Gemeinschaft tun, um anderen zu schützen. Solidarität nennt man das.
Wenn man sich dem dann trotzdem noch verweigert, aus Bocklosigkeit oder Starrsinn... nun ja, mit diesen Menschen will ich ehrlich gesagt nichts zu tun haben.
Und ja, diese Menschen haben es nicht verdient Dinge zu tun die andere tun dürfen, Menschen die solidarisch sind und ihren Beitrag geleistet haben.
Ich erkenne aber auch an, dass es nun mal eine freie Entscheidung des Einzelnen ist, ob ich mit dieser einverstanden bin oder nicht, und eine Gesellschaft, die in Geimpfte und Ungeimpfte unterteilt ist erscheint auch mir als Geimpften wie eine Dystopie.
Und die Ungeimpften sind auch nicht alle "Impfgegner", die sollten wir nicht pauschal mit diesem Begriff framen.
Und mal im Ernst, hast du keinen einzigen Kumpel, Kollegen, Freundin, Verwandte oder whatever, der/die nicht geimpft ist?
Ich hab z. B. ne Ex-Freundin, mit der ich noch Kontakt habe, die noch impfunwillig ist, wenn wir noch zusammen wären, oder die mich hier besuchen würde, dürften wir dann bald nicht mehr zusammen ins Restaurant?
Es ist einfach ein sehr schwieriges Thema zusehen, und ich finde, man sollte da einfach mal andere Meinungen akzeptieren und sich nicht gegeneinander ausspielen lassen.
Da gehe ich völlig mit.
Auf Dauer sehe ich das genauso, aktuell aber noch nicht. Einfach auch, weil die bewusst Ungeimpften eben die nicht bewusst Ungeimpften (Kinder usw.) übermäßig gefährden. Und ganz ehrlich frage ich mich schon, ob das Pflegepersonal auf den Intensivstationen da auch noch so freundlich agiert bei Ungeimpften wie zuvor bei Leuten, die sich zu dem Zeitpunkt noch nicht haben impfen lassen können und sich infiziert haben.
Doch, nicht sonderlich viele (vllt. 10-15 %) , aber natürlich gibt es die. Wenn die sagen, dass sie ungeimpft sind und bleiben wollen, dann sage ich ganz einfach immer den selben Satz "Du, wir sind in nem freien Land, das ist deine freie Entscheidung, Du musst dann aber auch mit den Konsequenzen leben und darfst Dich nicht beklagen, wenn die Mehrheit Dich nicht mit offenen Armen empfängt"
Ich erkenne aber auch an, dass es nun mal eine freie Entscheidung des Einzelnen ist, ob ich mit dieser einverstanden bin oder nicht, und eine Gesellschaft, die in Geimpfte und Ungeimpfte unterteilt ist erscheint auch mir als Geimpften wie eine Dystopie.
Und die Ungeimpften sind auch nicht alle "Impfgegner", die sollten wir nicht pauschal mit diesem Begriff framen.
Und mal im Ernst, hast du keinen einzigen Kumpel, Kollegen, Freundin, Verwandte oder whatever, der/die nicht geimpft ist?
Ich hab z. B. ne Ex-Freundin, mit der ich noch Kontakt habe, die noch impfunwillig ist, wenn wir noch zusammen wären, oder die mich hier besuchen würde, dürften wir dann bald nicht mehr zusammen ins Restaurant?
Es ist einfach ein sehr schwieriges Thema zusehen, und ich finde, man sollte da einfach mal andere Meinungen akzeptieren und sich nicht gegeneinander ausspielen lassen.
Im Deinen Worten finde ich mich ganz gut wieder 👍
Ich erkenne aber auch an, dass es nun mal eine freie Entscheidung des Einzelnen ist, ob ich mit dieser einverstanden bin oder nicht, und eine Gesellschaft, die in Geimpfte und Ungeimpfte unterteilt ist erscheint auch mir als Geimpften wie eine Dystopie.
Und die Ungeimpften sind auch nicht alle "Impfgegner", die sollten wir nicht pauschal mit diesem Begriff framen.
Und mal im Ernst, hast du keinen einzigen Kumpel, Kollegen, Freundin, Verwandte oder whatever, der/die nicht geimpft ist?
Ich hab z. B. ne Ex-Freundin, mit der ich noch Kontakt habe, die noch impfunwillig ist, wenn wir noch zusammen wären, oder die mich hier besuchen würde, dürften wir dann bald nicht mehr zusammen ins Restaurant?
Es ist einfach ein sehr schwieriges Thema zusehen, und ich finde, man sollte da einfach mal andere Meinungen akzeptieren und sich nicht gegeneinander ausspielen lassen.
Bei aller Liebe. Wer nach 1,5 Jahren Pandemie, 90.000 Toten, vielen Tausenden schwerkranken, unfassbaren gesellschaftlichen und finanziellen Schäden immer noch zweifelt ob die Impfung das richtige ist oder sich gar einer Impfung grundsätzlich verweigert hat keinerlei, ich betone nochmal KEINERLEI Verständnis verdient.
Ich habe es anfangs sicherlich noch verstanden wenn ein paar Menschen vorsichtig waren und erstmal abwarten wollten bezügl. der Impfung, mittlerweile sind aber Hunderte Millionen Menschen weltweit geimpft, es gibt erwiesenermaßen keine nennenswerten Nebenwirkungen, die Statistiken belegen eindeutig wie stark und erfolgreich die Impfungen wirken. Und selbst wenn man dann immer noch keinen Grund sieht für sich selbst einen Impfschutz zu erhalten kann man es doch für die Gemeinschaft tun, um anderen zu schützen. Solidarität nennt man das.
Wenn man sich dem dann trotzdem noch verweigert, aus Bocklosigkeit oder Starrsinn... nun ja, mit diesen Menschen will ich ehrlich gesagt nichts zu tun haben.
Und ja, diese Menschen haben es nicht verdient Dinge zu tun die andere tun dürfen, Menschen die solidarisch sind und ihren Beitrag geleistet haben.
Bei aller Liebe. Wer nach 1,5 Jahren Pandemie, 90.000 Toten, vielen Tausenden schwerkranken, unfassbaren gesellschaftlichen und finanziellen Schäden immer noch zweifelt ob die Impfung das richtige ist oder sich gar einer Impfung grundsätzlich verweigert hat keinerlei, ich betone nochmal KEINERLEI Verständnis verdient.
Ich habe es anfangs sicherlich noch verstanden wenn ein paar Menschen vorsichtig waren und erstmal abwarten wollten bezügl. der Impfung, mittlerweile sind aber Hunderte Millionen Menschen weltweit geimpft, es gibt erwiesenermaßen keine nennenswerten Nebenwirkungen, die Statistiken belegen eindeutig wie stark und erfolgreich die Impfungen wirken. Und selbst wenn man dann immer noch keinen Grund sieht für sich selbst einen Impfschutz zu erhalten kann man es doch für die Gemeinschaft tun, um anderen zu schützen. Solidarität nennt man das.
Wenn man sich dem dann trotzdem noch verweigert, aus Bocklosigkeit oder Starrsinn... nun ja, mit diesen Menschen will ich ehrlich gesagt nichts zu tun haben.
Und ja, diese Menschen haben es nicht verdient Dinge zu tun die andere tun dürfen, Menschen die solidarisch sind und ihren Beitrag geleistet haben.
Verzeihung, dass du mit allen Ungeimpften nix mehr zu tun haben willst, hatte ich überlesen.
Zu entscheiden hab ich gar nix. Bin nur ein unwichtiger kleiner Bürger.
Aber ich darf eine Meinung haben.
Wenn ich entscheiden "könnte" würde ich es in etwa so machen wie es aktuell in New York gehandhabt wird....
Verzeihung, dass du mit allen Ungeimpften nix mehr zu tun haben willst, hatte ich überlesen.
Zu entscheiden hab ich gar nix. Bin nur ein unwichtiger kleiner Bürger.
Aber ich darf eine Meinung haben.
Wenn ich entscheiden "könnte" würde ich es in etwa so machen wie es aktuell in New York gehandhabt wird....