Ich persönlich verabscheue den VAR zutiefst, weil er einfach die emotionale Komponente total zerstört (will keine Grundsatzdiskussion darüber, jeder hat da seine Meinung)
Tore werden zurück genommen, wenn man eine Schwanzlänge im Abseits steht oder irgendwo zig Szenen vor dem Tor vllt. ein Foul war. Aber wenn bei einem harten Einstieg hauptsächlich der Ball gespielt wird und man evtl. darüber sprechen kann, eine gelbe Karte zu geben, da passiert dann nix, weil ein von zehn Schiris hier rot geben kann.
Schafft den Scheiß halt ab oder überprüft alles und gebt dem Trainer die Möglichkeit auch Szenen „challengen“. So wird jetzt ein Spiel kaputt gemacht, weil sich die Schweizer irgendwie ins Elferschießen retten wollen.
Aber wenn bei einem harten Einstieg hauptsächlich der Ball gespielt wird und man evtl. darüber sprechen kann, eine gelbe Karte zu geben, da passiert dann nix, weil ein von zehn Schiris hier rot geben kann.
Eventuell? Leute, das ist eine glasklare Pflicht-Gelbe und aufgrund der Intensität kann man auch über Rot nachdenken. Ich glaub zwar nicht, dass die Mehrheit der Schiris da rot gegeben hätte (vllt. 25, 30 %) , aber ein glasklarer Fehler oder eine absolute Ausnahme-Entscheidung ist es jetzt auch nicht.
Bzgl. Challenge gebe ich aber völlig recht. Fordere ich schon lange. Die Intensität sieht in der Zeitlupe übrigens natürlich immer schwächer aus als in Realgeschwindigkeit, das könnte den Schiri dann dazu bewegen auf gelb zu entscheiden. Außerdem sieht er, dass es dann doch mehr Richtung Ball ging (auch wenn das Risiko, was er eingeht, schon recht hoch ist).
Ich persönlich verabscheue den VAR zutiefst, weil er einfach die emotionale Komponente total zerstört (will keine Grundsatzdiskussion darüber, jeder hat da seine Meinung)
Tore werden zurück genommen, wenn man eine Schwanzlänge im Abseits steht oder irgendwo zig Szenen vor dem Tor vllt. ein Foul war. Aber wenn bei einem harten Einstieg hauptsächlich der Ball gespielt wird und man evtl. darüber sprechen kann, eine gelbe Karte zu geben, da passiert dann nix, weil ein von zehn Schiris hier rot geben kann.
Schafft den Scheiß halt ab oder überprüft alles und gebt dem Trainer die Möglichkeit auch Szenen „challengen“. So wird jetzt ein Spiel kaputt gemacht, weil sich die Schweizer irgendwie ins Elferschießen retten wollen.
Sehe ich ähnlich. Zumal, wenn er gelb gibt und der VAR das Foul eher als eine rote bewertet, eingreifen darf, aber anders herum nicht.
Ich persönlich verabscheue den VAR zutiefst, weil er einfach die emotionale Komponente total zerstört (will keine Grundsatzdiskussion darüber, jeder hat da seine Meinung)
Tore werden zurück genommen, wenn man eine Schwanzlänge im Abseits steht oder irgendwo zig Szenen vor dem Tor vllt. ein Foul war. Aber wenn bei einem harten Einstieg hauptsächlich der Ball gespielt wird und man evtl. darüber sprechen kann, eine gelbe Karte zu geben, da passiert dann nix, weil ein von zehn Schiris hier rot geben kann.
Schafft den Scheiß halt ab oder überprüft alles und gebt dem Trainer die Möglichkeit auch Szenen „challengen“. So wird jetzt ein Spiel kaputt gemacht, weil sich die Schweizer irgendwie ins Elferschießen retten wollen.
Aber wenn bei einem harten Einstieg hauptsächlich der Ball gespielt wird und man evtl. darüber sprechen kann, eine gelbe Karte zu geben, da passiert dann nix, weil ein von zehn Schiris hier rot geben kann.
Eventuell? Leute, das ist eine glasklare Pflicht-Gelbe und aufgrund der Intensität kann man auch über Rot nachdenken. Ich glaub zwar nicht, dass die Mehrheit der Schiris da rot gegeben hätte (vllt. 25, 30 %) , aber ein glasklarer Fehler oder eine absolute Ausnahme-Entscheidung ist es jetzt auch nicht.
Bzgl. Challenge gebe ich aber völlig recht. Fordere ich schon lange. Die Intensität sieht in der Zeitlupe übrigens natürlich immer schwächer aus als in Realgeschwindigkeit, das könnte den Schiri dann dazu bewegen auf gelb zu entscheiden. Außerdem sieht er, dass es dann doch mehr Richtung Ball ging (auch wenn das Risiko, was er eingeht, schon recht hoch ist).
Ich persönlich verabscheue den VAR zutiefst, weil er einfach die emotionale Komponente total zerstört (will keine Grundsatzdiskussion darüber, jeder hat da seine Meinung)
Tore werden zurück genommen, wenn man eine Schwanzlänge im Abseits steht oder irgendwo zig Szenen vor dem Tor vllt. ein Foul war. Aber wenn bei einem harten Einstieg hauptsächlich der Ball gespielt wird und man evtl. darüber sprechen kann, eine gelbe Karte zu geben, da passiert dann nix, weil ein von zehn Schiris hier rot geben kann.
Schafft den Scheiß halt ab oder überprüft alles und gebt dem Trainer die Möglichkeit auch Szenen „challengen“. So wird jetzt ein Spiel kaputt gemacht, weil sich die Schweizer irgendwie ins Elferschießen retten wollen.
Ich persönlich verabscheue den VAR zutiefst, weil er einfach die emotionale Komponente total zerstört (will keine Grundsatzdiskussion darüber, jeder hat da seine Meinung)
Tore werden zurück genommen, wenn man eine Schwanzlänge im Abseits steht oder irgendwo zig Szenen vor dem Tor vllt. ein Foul war. Aber wenn bei einem harten Einstieg hauptsächlich der Ball gespielt wird und man evtl. darüber sprechen kann, eine gelbe Karte zu geben, da passiert dann nix, weil ein von zehn Schiris hier rot geben kann.
Schafft den Scheiß halt ab oder überprüft alles und gebt dem Trainer die Möglichkeit auch Szenen „challengen“. So wird jetzt ein Spiel kaputt gemacht, weil sich die Schweizer irgendwie ins Elferschießen retten wollen.
Sehe ich ähnlich. Zumal, wenn er gelb gibt und der VAR das Foul eher als eine rote bewertet, eingreifen darf, aber anders herum nicht.
Ich persönlich verabscheue den VAR zutiefst, weil er einfach die emotionale Komponente total zerstört (will keine Grundsatzdiskussion darüber, jeder hat da seine Meinung)
Tore werden zurück genommen, wenn man eine Schwanzlänge im Abseits steht oder irgendwo zig Szenen vor dem Tor vllt. ein Foul war. Aber wenn bei einem harten Einstieg hauptsächlich der Ball gespielt wird und man evtl. darüber sprechen kann, eine gelbe Karte zu geben, da passiert dann nix, weil ein von zehn Schiris hier rot geben kann.
Schafft den Scheiß halt ab oder überprüft alles und gebt dem Trainer die Möglichkeit auch Szenen „challengen“. So wird jetzt ein Spiel kaputt gemacht, weil sich die Schweizer irgendwie ins Elferschießen retten wollen.
Sehe ich ähnlich. Zumal, wenn er gelb gibt und der VAR das Foul eher als eine rote bewertet, eingreifen darf, aber anders herum nicht.
Ohne Embolo, Shaqiri, Xhaka wirds schon schwer... und dann mit einem Mann weniger... uff... hoffentlich flutscht Gavranovic einer durch.. nach einem Pass von Sow
Ohne Embolo, Shaqiri, Xhaka wirds schon schwer... und dann mit einem Mann weniger... uff... hoffentlich flutscht Gavranovic einer durch.. nach einem Pass von Sow
Das trifft es gut. Spanien zwar klar besser in Überzahl, aber so der letzte Zug zum Tor fehlt dann doch, nur so Wischiwaschischüsse. Aber auch gut verteidigt von Schweiz.
Das trifft es gut. Spanien zwar klar besser in Überzahl, aber so der letzte Zug zum Tor fehlt dann doch, nur so Wischiwaschischüsse. Aber auch gut verteidigt von Schweiz.
Seh ich auch so. Da kann der VAR aus meiner Sicht schon eingreifen.
Seh ich auch so. Da kann der VAR aus meiner Sicht schon eingreifen.
Tore werden zurück genommen, wenn man eine Schwanzlänge im Abseits steht oder irgendwo zig Szenen vor dem Tor vllt. ein Foul war.
Aber wenn bei einem harten Einstieg hauptsächlich der Ball gespielt wird und man evtl. darüber sprechen kann, eine gelbe Karte zu geben, da passiert dann nix, weil ein von zehn Schiris hier rot geben kann.
Schafft den Scheiß halt ab oder überprüft alles und gebt dem Trainer die Möglichkeit auch Szenen „challengen“. So wird jetzt ein Spiel kaputt gemacht, weil sich die Schweizer irgendwie ins Elferschießen retten wollen.
Eventuell? Leute, das ist eine glasklare Pflicht-Gelbe und aufgrund der Intensität kann man auch über Rot nachdenken. Ich glaub zwar nicht, dass die Mehrheit der Schiris da rot gegeben hätte (vllt. 25, 30 %) , aber ein glasklarer Fehler oder eine absolute Ausnahme-Entscheidung ist es jetzt auch nicht.
Bzgl. Challenge gebe ich aber völlig recht. Fordere ich schon lange. Die Intensität sieht in der Zeitlupe übrigens natürlich immer schwächer aus als in Realgeschwindigkeit, das könnte den Schiri dann dazu bewegen auf gelb zu entscheiden. Außerdem sieht er, dass es dann doch mehr Richtung Ball ging (auch wenn das Risiko, was er eingeht, schon recht hoch ist).
Sehe ich ähnlich. Zumal, wenn er gelb gibt und der VAR das Foul eher als eine rote bewertet, eingreifen darf, aber anders herum nicht.
Hoffe ich auch. Waren bis zur roten Karte gut drin. Einen Konter ordentlich zu Ende spielen, das wärs doch.
Tore werden zurück genommen, wenn man eine Schwanzlänge im Abseits steht oder irgendwo zig Szenen vor dem Tor vllt. ein Foul war.
Aber wenn bei einem harten Einstieg hauptsächlich der Ball gespielt wird und man evtl. darüber sprechen kann, eine gelbe Karte zu geben, da passiert dann nix, weil ein von zehn Schiris hier rot geben kann.
Schafft den Scheiß halt ab oder überprüft alles und gebt dem Trainer die Möglichkeit auch Szenen „challengen“. So wird jetzt ein Spiel kaputt gemacht, weil sich die Schweizer irgendwie ins Elferschießen retten wollen.
Eventuell? Leute, das ist eine glasklare Pflicht-Gelbe und aufgrund der Intensität kann man auch über Rot nachdenken. Ich glaub zwar nicht, dass die Mehrheit der Schiris da rot gegeben hätte (vllt. 25, 30 %) , aber ein glasklarer Fehler oder eine absolute Ausnahme-Entscheidung ist es jetzt auch nicht.
Bzgl. Challenge gebe ich aber völlig recht. Fordere ich schon lange. Die Intensität sieht in der Zeitlupe übrigens natürlich immer schwächer aus als in Realgeschwindigkeit, das könnte den Schiri dann dazu bewegen auf gelb zu entscheiden. Außerdem sieht er, dass es dann doch mehr Richtung Ball ging (auch wenn das Risiko, was er eingeht, schon recht hoch ist).
Hoffe ich auch. Waren bis zur roten Karte gut drin. Einen Konter ordentlich zu Ende spielen, das wärs doch.
Tore werden zurück genommen, wenn man eine Schwanzlänge im Abseits steht oder irgendwo zig Szenen vor dem Tor vllt. ein Foul war.
Aber wenn bei einem harten Einstieg hauptsächlich der Ball gespielt wird und man evtl. darüber sprechen kann, eine gelbe Karte zu geben, da passiert dann nix, weil ein von zehn Schiris hier rot geben kann.
Schafft den Scheiß halt ab oder überprüft alles und gebt dem Trainer die Möglichkeit auch Szenen „challengen“. So wird jetzt ein Spiel kaputt gemacht, weil sich die Schweizer irgendwie ins Elferschießen retten wollen.
Sehe ich ähnlich. Zumal, wenn er gelb gibt und der VAR das Foul eher als eine rote bewertet, eingreifen darf, aber anders herum nicht.
Das ist falsch.
Sehe ich ähnlich. Zumal, wenn er gelb gibt und der VAR das Foul eher als eine rote bewertet, eingreifen darf, aber anders herum nicht.
Das ist falsch.
Das ist falsch.
Djibbi kein mega Elfer Schütze, wie wir wissen
Das trifft es gut. Spanien zwar klar besser in Überzahl, aber so der letzte Zug zum Tor fehlt dann doch, nur so Wischiwaschischüsse. Aber auch gut verteidigt von Schweiz.
Das trifft es gut. Spanien zwar klar besser in Überzahl, aber so der letzte Zug zum Tor fehlt dann doch, nur so Wischiwaschischüsse. Aber auch gut verteidigt von Schweiz.