Bisschen ernüchternd, dass mit Zalazar und Joveljic zwei Leihspieler nach starken Saisons in Österreich und der zweiten Liga wohl wieder relativ kostenneutral abgegeben werden (müssen).
Hätte mir als Fan gewünscht, sie zumindest nochmal ein paar Spiele zu begutachten, aber anscheinend hat OG sie für zu leichtgewichtig befunden.
falls das stimmen sollte: schade, hätte ihn gerne weiter hier gesehen. hatte sich bei pauli gut entwickelt und was man hier in den testspielen gesehen hatte, war eigentlich recht vielversprechend.
jetzt hoffe ich nur, dass im gegenzug dann k. thuram hier aufschlägt, das würde meine laune deutlich verbessern.
Schade, da er doch einer der Gewinner der Vorbereitung war. Allerdings mit Sow / Hrustic und Rode hat er doch einiges an Qualität vor sich.
1M hoffe ich aber, dass das falsch ist. Hoffentlich ist das die Leihgebür. Als KO wäre das für so einen jungen Spieler mit diesen Qualitäten ja ein schlechter scherz
1M hoffe ich aber, dass das falsch ist. Hoffentlich ist das die Leihgebür. Als KO wäre das für so einen jungen Spieler mit diesen Qualitäten ja ein schlechter scherz
#Schalke - #Zalazar kostet übrigens jetzt noch nicht die 1 Mio, sondern erst im Aufstiegsfall. #S04 müsste zudem im Falle des Weiterverkaufs prozentual an Frankfurt noch etwas überweisen. #SSN
Schade, da er doch einer der Gewinner der Vorbereitung war. Allerdings mit Sow / Hrustic und Rode hat er doch einiges an Qualität vor sich.
1M hoffe ich aber, dass das falsch ist. Hoffentlich ist das die Leihgebür. Als KO wäre das für so einen jungen Spieler mit diesen Qualitäten ja ein schlechter scherz
1M hoffe ich aber, dass das falsch ist. Hoffentlich ist das die Leihgebür. Als KO wäre das für so einen jungen Spieler mit diesen Qualitäten ja ein schlechter scherz
#Schalke - #Zalazar kostet übrigens jetzt noch nicht die 1 Mio, sondern erst im Aufstiegsfall. #S04 müsste zudem im Falle des Weiterverkaufs prozentual an Frankfurt noch etwas überweisen. #SSN
1M hoffe ich aber, dass das falsch ist. Hoffentlich ist das die Leihgebür. Als KO wäre das für so einen jungen Spieler mit diesen Qualitäten ja ein schlechter scherz
#Schalke - #Zalazar kostet übrigens jetzt noch nicht die 1 Mio, sondern erst im Aufstiegsfall. #S04 müsste zudem im Falle des Weiterverkaufs prozentual an Frankfurt noch etwas überweisen. #SSN
die s04 fans jubeln. stand jetzt zu recht.
Bobic hätte Schalke wesentlich mehr aus dem Kreuz geleiert. Gonzo hätte man auch fast für ein nettes Sümmchen an Schalke verkauft.
1M hoffe ich aber, dass das falsch ist. Hoffentlich ist das die Leihgebür. Als KO wäre das für so einen jungen Spieler mit diesen Qualitäten ja ein schlechter scherz
#Schalke - #Zalazar kostet übrigens jetzt noch nicht die 1 Mio, sondern erst im Aufstiegsfall. #S04 müsste zudem im Falle des Weiterverkaufs prozentual an Frankfurt noch etwas überweisen. #SSN
1M hoffe ich aber, dass das falsch ist. Hoffentlich ist das die Leihgebür. Als KO wäre das für so einen jungen Spieler mit diesen Qualitäten ja ein schlechter scherz
#Schalke - #Zalazar kostet übrigens jetzt noch nicht die 1 Mio, sondern erst im Aufstiegsfall. #S04 müsste zudem im Falle des Weiterverkaufs prozentual an Frankfurt noch etwas überweisen. #SSN
die s04 fans jubeln. stand jetzt zu recht.
Bobic hätte Schalke wesentlich mehr aus dem Kreuz geleiert. Gonzo hätte man auch fast für ein nettes Sümmchen an Schalke verkauft.
Hoffen wir mal die Summe ist ein Witz. 1 Millionen für Zalazar ist lächerlich, er war letztes Jahr in dem Alter einer der besten 2.Ligaspieler und man würde ihn quasi völlig grundlos verschenken...
Kostenpunkt eine Mio kann nur die Leihgebühr sein, alles andere macht keinen Sinn.
Laut Sky ist der Gesamtkostenpunkt 1 Mio € - wenn Schalke aufsteigt, anscheinend gibts nur dann die KO. So als wollte man Schalke einen zusätzlichen Ansporn geben aufzusteigen um einen Spieler spottbillig abzugreifen
Schalke kann/wird keine 1 Mio € Leihgebühr zahlen, es wird sich dafür wahrscheinlich allen ernstes um die Gesamtsumme oder zumindest die Kaufoption halten.
Kostenpunkt eine Mio kann nur die Leihgebühr sein, alles andere macht keinen Sinn.
Laut Sky ist der Gesamtkostenpunkt 1 Mio € - wenn Schalke aufsteigt, anscheinend gibts nur dann die KO. So als wollte man Schalke einen zusätzlichen Ansporn geben aufzusteigen um einen Spieler spottbillig abzugreifen
Schalke kann/wird keine 1 Mio € Leihgebühr zahlen, es wird sich dafür wahrscheinlich allen ernstes um die Gesamtsumme oder zumindest die Kaufoption halten.
Das was du da schreibst, lese ich da nicht heraus.
Schalke wird wohl auch das Gehalt zahlen müssen, insgesamt dann wohl eine Mio kosten (Leihe + Gehalt) was ja insgesamt nicht viel ist.
Der Kauf wird logischerweise extra sein. Wie gesagt, alles andere macht keinen Sinn. Warum sollte man Schalke zum Aufstieg motivieren wollen, mit einem aus Sicht der Eintracht unwirtschaftlichen Deal? Ist Weihnachten und seit wann arbeitet die Eintracht für Schalke?
Ich verstehe nicht, warum zig User, ob hier oder auf TM, sich dazu äußern, dass MK so doof sei und man RZ ja verschenkt, etc etc.
Ich glaube mir keiner Zelle meines Hirn daran, dass er ihn verschenkt oder nicht irgendwo bei dem Deal etwas drin steckt, was konkret das Gegenteil bedeutet. Nämlich, dass z. B. eine WVB sein steckt von 50% oder die Höhe der KO nicht im Ernst die 1 Mio sind. Schalke hat in den letzten Jahren nahezu IMMER Kack-Deals getätigt. Da fängt jetzt MK nicht an und schenkt ihnen aus Mitleid einen Spieler.
Solange man das nicht abschließend kennt, muß man doch bitte nicht über MK abledern. Der Mann ist weder doof noch von der Heilsarmee.
Kostenpunkt eine Mio kann nur die Leihgebühr sein, alles andere macht keinen Sinn.
Laut Sky ist der Gesamtkostenpunkt 1 Mio € - wenn Schalke aufsteigt, anscheinend gibts nur dann die KO. So als wollte man Schalke einen zusätzlichen Ansporn geben aufzusteigen um einen Spieler spottbillig abzugreifen
Schalke kann/wird keine 1 Mio € Leihgebühr zahlen, es wird sich dafür wahrscheinlich allen ernstes um die Gesamtsumme oder zumindest die Kaufoption halten.
Das was du da schreibst, lese ich da nicht heraus.
Schalke wird wohl auch das Gehalt zahlen müssen, insgesamt dann wohl eine Mio kosten (Leihe + Gehalt) was ja insgesamt nicht viel ist.
Der Kauf wird logischerweise extra sein. Wie gesagt, alles andere macht keinen Sinn. Warum sollte man Schalke zum Aufstieg motivieren wollen, mit einem aus Sicht der Eintracht unwirtschaftlichen Deal? Ist Weihnachten und seit wann arbeitet die Eintracht für Schalke?
Das was du da schreibst, lese ich da nicht heraus.
Schalke wird wohl auch das Gehalt zahlen müssen, insgesamt dann wohl eine Mio kosten (Leihe + Gehalt) was ja insgesamt nicht viel ist.
Der Kauf wird logischerweise extra sein. Wie gesagt, alles andere macht keinen Sinn. Warum sollte man Schalke zum Aufstieg motivieren wollen, mit einem aus Sicht der Eintracht unwirtschaftlichen Deal? Ist Weihnachten und seit wann arbeitet die Eintracht für Schalke?
Hoffen wir es.
Dass er geht scheint sehr konret zu sein aber, ich seh echt keinen Grund warum wir uns über den Tisch ziehen lassen sollten. Vor allem dann noch von Schalke, die mit dem Rücken zur Wand stehen und bereits zwei Spieler von uns letzte Saison haben versacken lassen. Da dann direkt den nächsten hinzuschicken wäre schon abenteuerlich, insbesondere weil Zalazar richtig stark war in Liga 2 bei nem Durschnittsverein und in der Vorbereitung einen besseren Eindruck gemacht hat als die meisten anderes.
Warum sollte man Schalke zum Aufstieg motivieren wollen, mit einem aus Sicht der Eintracht unwirtschaftlichen Deal? Ist Weihnachten und seit wann arbeitet die Eintracht für Schalke?
vielleicht gilt die kaufpflicht-klausel in paciencias vertrag im falle einer schalker erstliga-zugehörigkeit länger, als wir alle ahnen und diese nummer mit zalazar ist der absolute winning-move von krösche, um sicherzustellen, dass wir den großen paciencia-geldtopf noch mitnehmen...
Das wird für die SGE schon irgendwie passen. Vielleicht 1,5 Mio Leihe, 1 Mio KO, 50% WVB. Warum nicht. Wenn Augsburg ihn will muss es natürlich teurer werden, oder Richter doch noch zu uns wechseln.
Das wird für die SGE schon irgendwie passen. Vielleicht 1,5 Mio Leihe, 1 Mio KO, 50% WVB. Warum nicht. Wenn Augsburg ihn will muss es natürlich teurer werden, oder Richter doch noch zu uns wechseln.
Dann schießt er wenigsten net mehr die Buden gegen uns
Das was du da schreibst, lese ich da nicht heraus.
Schalke wird wohl auch das Gehalt zahlen müssen, insgesamt dann wohl eine Mio kosten (Leihe + Gehalt) was ja insgesamt nicht viel ist.
Der Kauf wird logischerweise extra sein. Wie gesagt, alles andere macht keinen Sinn. Warum sollte man Schalke zum Aufstieg motivieren wollen, mit einem aus Sicht der Eintracht unwirtschaftlichen Deal? Ist Weihnachten und seit wann arbeitet die Eintracht für Schalke?
Das was du da schreibst, lese ich da nicht heraus.
Schalke wird wohl auch das Gehalt zahlen müssen, insgesamt dann wohl eine Mio kosten (Leihe + Gehalt) was ja insgesamt nicht viel ist.
Der Kauf wird logischerweise extra sein. Wie gesagt, alles andere macht keinen Sinn. Warum sollte man Schalke zum Aufstieg motivieren wollen, mit einem aus Sicht der Eintracht unwirtschaftlichen Deal? Ist Weihnachten und seit wann arbeitet die Eintracht für Schalke?
Hoffen wir es.
Dass er geht scheint sehr konret zu sein aber, ich seh echt keinen Grund warum wir uns über den Tisch ziehen lassen sollten. Vor allem dann noch von Schalke, die mit dem Rücken zur Wand stehen und bereits zwei Spieler von uns letzte Saison haben versacken lassen. Da dann direkt den nächsten hinzuschicken wäre schon abenteuerlich, insbesondere weil Zalazar richtig stark war in Liga 2 bei nem Durschnittsverein und in der Vorbereitung einen besseren Eindruck gemacht hat als die meisten anderes.
Das wird für die SGE schon irgendwie passen. Vielleicht 1,5 Mio Leihe, 1 Mio KO, 50% WVB. Warum nicht. Wenn Augsburg ihn will muss es natürlich teurer werden, oder Richter doch noch zu uns wechseln.
Das wird für die SGE schon irgendwie passen. Vielleicht 1,5 Mio Leihe, 1 Mio KO, 50% WVB. Warum nicht. Wenn Augsburg ihn will muss es natürlich teurer werden, oder Richter doch noch zu uns wechseln.
Dann schießt er wenigsten net mehr die Buden gegen uns
https://twitter.com/Sky_MaxB/status/1421103952855289856?s=19
Hätte mir als Fan gewünscht, sie zumindest nochmal ein paar Spiele zu begutachten, aber anscheinend hat OG sie für zu leichtgewichtig befunden.
jetzt hoffe ich nur, dass im gegenzug dann k. thuram hier aufschlägt, das würde meine laune deutlich verbessern.
1M hoffe ich aber, dass das falsch ist. Hoffentlich ist das die Leihgebür. Als KO wäre das für so einen jungen Spieler mit diesen Qualitäten ja ein schlechter scherz
https://twitter.com/Sky_Dirk/status/1421105885296963595
die s04 fans jubeln. stand jetzt zu recht.
1M hoffe ich aber, dass das falsch ist. Hoffentlich ist das die Leihgebür. Als KO wäre das für so einen jungen Spieler mit diesen Qualitäten ja ein schlechter scherz
https://twitter.com/Sky_Dirk/status/1421105885296963595
die s04 fans jubeln. stand jetzt zu recht.
Bobic hätte Schalke wesentlich mehr aus dem Kreuz geleiert. Gonzo hätte man auch fast für ein nettes Sümmchen an Schalke verkauft.
https://twitter.com/Sky_Dirk/status/1421105885296963595
die s04 fans jubeln. stand jetzt zu recht.
Bobic hätte Schalke wesentlich mehr aus dem Kreuz geleiert. Gonzo hätte man auch fast für ein nettes Sümmchen an Schalke verkauft.
wäre optimal, dann könnten wir zalazar gerne 1:1 gegen dorsch tauschen...
Laut Sky ist der Gesamtkostenpunkt 1 Mio € - wenn Schalke aufsteigt, anscheinend gibts nur dann die KO. So als wollte man Schalke einen zusätzlichen Ansporn geben aufzusteigen um einen Spieler spottbillig abzugreifen
https://mobile.twitter.com/Sky_Dirk/status/1421103259620679686
Schalke kann/wird keine 1 Mio € Leihgebühr zahlen, es wird sich dafür wahrscheinlich allen ernstes um die Gesamtsumme oder zumindest die Kaufoption halten.
Alter wenn das stimmt...
Laut Sky ist der Gesamtkostenpunkt 1 Mio € - wenn Schalke aufsteigt, anscheinend gibts nur dann die KO. So als wollte man Schalke einen zusätzlichen Ansporn geben aufzusteigen um einen Spieler spottbillig abzugreifen
https://mobile.twitter.com/Sky_Dirk/status/1421103259620679686
Schalke kann/wird keine 1 Mio € Leihgebühr zahlen, es wird sich dafür wahrscheinlich allen ernstes um die Gesamtsumme oder zumindest die Kaufoption halten.
Alter wenn das stimmt...
Schalke wird wohl auch das Gehalt zahlen müssen, insgesamt dann wohl eine Mio kosten (Leihe + Gehalt) was ja insgesamt nicht viel ist.
Der Kauf wird logischerweise extra sein. Wie gesagt, alles andere macht keinen Sinn. Warum sollte man Schalke zum Aufstieg motivieren wollen, mit einem aus Sicht der Eintracht unwirtschaftlichen Deal? Ist Weihnachten und seit wann arbeitet die Eintracht für Schalke?
Ich glaube mir keiner Zelle meines Hirn daran, dass er ihn verschenkt oder nicht irgendwo bei dem Deal etwas drin steckt, was konkret das Gegenteil bedeutet. Nämlich, dass z. B. eine WVB sein steckt von 50% oder die Höhe der KO nicht im Ernst die 1 Mio sind. Schalke hat in den letzten Jahren nahezu IMMER Kack-Deals getätigt. Da fängt jetzt MK nicht an und schenkt ihnen aus Mitleid einen Spieler.
Solange man das nicht abschließend kennt, muß man doch bitte nicht über MK abledern. Der Mann ist weder doof noch von der Heilsarmee.
wäre optimal, dann könnten wir zalazar gerne 1:1 gegen dorsch tauschen...
Laut Sky ist der Gesamtkostenpunkt 1 Mio € - wenn Schalke aufsteigt, anscheinend gibts nur dann die KO. So als wollte man Schalke einen zusätzlichen Ansporn geben aufzusteigen um einen Spieler spottbillig abzugreifen
https://mobile.twitter.com/Sky_Dirk/status/1421103259620679686
Schalke kann/wird keine 1 Mio € Leihgebühr zahlen, es wird sich dafür wahrscheinlich allen ernstes um die Gesamtsumme oder zumindest die Kaufoption halten.
Alter wenn das stimmt...
Schalke wird wohl auch das Gehalt zahlen müssen, insgesamt dann wohl eine Mio kosten (Leihe + Gehalt) was ja insgesamt nicht viel ist.
Der Kauf wird logischerweise extra sein. Wie gesagt, alles andere macht keinen Sinn. Warum sollte man Schalke zum Aufstieg motivieren wollen, mit einem aus Sicht der Eintracht unwirtschaftlichen Deal? Ist Weihnachten und seit wann arbeitet die Eintracht für Schalke?
Hoffen wir es.
Dass er geht scheint sehr konret zu sein aber, ich seh echt keinen Grund warum wir uns über den Tisch ziehen lassen sollten. Vor allem dann noch von Schalke, die mit dem Rücken zur Wand stehen und bereits zwei Spieler von uns letzte Saison haben versacken lassen. Da dann direkt den nächsten hinzuschicken wäre schon abenteuerlich, insbesondere weil Zalazar richtig stark war in Liga 2 bei nem Durschnittsverein und in der Vorbereitung einen besseren Eindruck gemacht hat als die meisten anderes.
vielleicht gilt die kaufpflicht-klausel in paciencias vertrag im falle einer schalker erstliga-zugehörigkeit länger, als wir alle ahnen und diese nummer mit zalazar ist der absolute winning-move von krösche, um sicherzustellen, dass wir den großen paciencia-geldtopf noch mitnehmen...
Wenn Augsburg ihn will muss es natürlich teurer werden, oder Richter doch noch zu uns wechseln.
Dann schießt er wenigsten net mehr die Buden gegen uns
Schalke wird wohl auch das Gehalt zahlen müssen, insgesamt dann wohl eine Mio kosten (Leihe + Gehalt) was ja insgesamt nicht viel ist.
Der Kauf wird logischerweise extra sein. Wie gesagt, alles andere macht keinen Sinn. Warum sollte man Schalke zum Aufstieg motivieren wollen, mit einem aus Sicht der Eintracht unwirtschaftlichen Deal? Ist Weihnachten und seit wann arbeitet die Eintracht für Schalke?
Hoffen wir es.
Dass er geht scheint sehr konret zu sein aber, ich seh echt keinen Grund warum wir uns über den Tisch ziehen lassen sollten. Vor allem dann noch von Schalke, die mit dem Rücken zur Wand stehen und bereits zwei Spieler von uns letzte Saison haben versacken lassen. Da dann direkt den nächsten hinzuschicken wäre schon abenteuerlich, insbesondere weil Zalazar richtig stark war in Liga 2 bei nem Durschnittsverein und in der Vorbereitung einen besseren Eindruck gemacht hat als die meisten anderes.
Wenn Augsburg ihn will muss es natürlich teurer werden, oder Richter doch noch zu uns wechseln.
Dann schießt er wenigsten net mehr die Buden gegen uns