>

Jens Petter Hauge - Diskussion

#
PeterT. schrieb:

planscher08 schrieb:

Hit-Man schrieb:

Was hat er für ne Rückennummer?


23


42 wäre besser!

Warum das denn?
#
DBecki schrieb:

PeterT. schrieb:

planscher08 schrieb:

Hit-Man schrieb:

Was hat er für ne Rückennummer?

23

42 wäre besser!

Warum das denn?

Womöglich wegen dem Leben, dem Universum und dem ganzen Rest.
#
planscher08 schrieb:

Hit-Man schrieb:

Was hat er für ne Rückennummer?


23


42 wäre besser!
#
PeterT. schrieb:

planscher08 schrieb:

Hit-Man schrieb:

Was hat er für ne Rückennummer?


23


42 wäre besser!

Tore pro Saison?
👍
#
DBecki schrieb:

PeterT. schrieb:

planscher08 schrieb:

Hit-Man schrieb:

Was hat er für ne Rückennummer?

23

42 wäre besser!

Warum das denn?

Womöglich wegen dem Leben, dem Universum und dem ganzen Rest.
#
Haliaeetus schrieb:

DBecki schrieb:

PeterT. schrieb:

planscher08 schrieb:

Hit-Man schrieb:

Was hat er für ne Rückennummer?

23

42 wäre besser!

Warum das denn?

Womöglich wegen dem Leben, dem Universum und dem ganzen Rest.

Die Antwort auf alle Fragen? Habe ich auch immer gedacht, bis mich meine neue Kollegin, 25 Jahre alt und kampfsporterfahren fragte, wie alt ich sie schätze...
#
Mike 56 schrieb:

Jens Petter Hauge, ich habe gelesen Linksaußen brauchen wir das?

Definitiv dann wenn Kostic gehen sollte. Ich persönlich würde mich ja über seinen Verbleib bei uns freuen. Aber glauben tue ich daran nicht.

Gruß
tobago
#
tobago schrieb:

Mike 56 schrieb:

Jens Petter Hauge, ich habe gelesen Linksaußen brauchen wir das?

Definitiv dann wenn Kostic gehen sollte. Ich persönlich würde mich ja über seinen Verbleib bei uns freuen. Aber glauben tue ich daran nicht.

Gruß
tobago



Das glaube ich aber für Dich mit. Kostic ist für sein Alter für die meisten anderen Vereine in Coronazeiten zu teuer (auch wegen des Alters), deswegen wird er bleiben.
Ich finde aber momentan die Kaderzusammenstellung schon etwas komisch. Einige Positionen sind zu üppig mit guten Spielern besetzt auf anderen Positionen gibt es wenige gute Alternativen.
Keine Frage wir haben sehr interessante Spieler geholt und es sind tolle Talente dabei.
Nur alleine Kamada, Hrustic, Barkok, Younes, Lindström, Hauge, Kostic, Blanco + 4 Stürmer
sind 12 Spieler (zzgl. weiteren Spielern im Team) die alle anspruch  auf die 4 Offensivpositionen haben werden und alle spielen wollen.
Klar werden auch noch Spieler gehen, nur jetzt hat man sich unter Druck gesetzt Spieler loswerden zu müssen,
und das ist momentan sehr schwierig.
Selbst ein guter Kamada hat es schwer einen Verein zu finden, der die passende Ablösesumme zahlt.
Das Ende vom Lied wird wohl sein, das er uns wesentlich günstiger verlässt oder billig ausgeliehen wird.

Deswegen bin ich mir nicht sicher, ob es taktisch so klug war, den Kader voreilig so voll zu packen.
Dafür fehlen uns in der Defensive gute Backups.
#
tobago schrieb:

Mike 56 schrieb:

Jens Petter Hauge, ich habe gelesen Linksaußen brauchen wir das?

Definitiv dann wenn Kostic gehen sollte. Ich persönlich würde mich ja über seinen Verbleib bei uns freuen. Aber glauben tue ich daran nicht.

Gruß
tobago



Das glaube ich aber für Dich mit. Kostic ist für sein Alter für die meisten anderen Vereine in Coronazeiten zu teuer (auch wegen des Alters), deswegen wird er bleiben.
Ich finde aber momentan die Kaderzusammenstellung schon etwas komisch. Einige Positionen sind zu üppig mit guten Spielern besetzt auf anderen Positionen gibt es wenige gute Alternativen.
Keine Frage wir haben sehr interessante Spieler geholt und es sind tolle Talente dabei.
Nur alleine Kamada, Hrustic, Barkok, Younes, Lindström, Hauge, Kostic, Blanco + 4 Stürmer
sind 12 Spieler (zzgl. weiteren Spielern im Team) die alle anspruch  auf die 4 Offensivpositionen haben werden und alle spielen wollen.
Klar werden auch noch Spieler gehen, nur jetzt hat man sich unter Druck gesetzt Spieler loswerden zu müssen,
und das ist momentan sehr schwierig.
Selbst ein guter Kamada hat es schwer einen Verein zu finden, der die passende Ablösesumme zahlt.
Das Ende vom Lied wird wohl sein, das er uns wesentlich günstiger verlässt oder billig ausgeliehen wird.

Deswegen bin ich mir nicht sicher, ob es taktisch so klug war, den Kader voreilig so voll zu packen.
Dafür fehlen uns in der Defensive gute Backups.
#
Hyundaii30 schrieb:

tobago schrieb:

Mike 56 schrieb:

Jens Petter Hauge, ich habe gelesen Linksaußen brauchen wir das?

Definitiv dann wenn Kostic gehen sollte. Ich persönlich würde mich ja über seinen Verbleib bei uns freuen. Aber glauben tue ich daran nicht.

Gruß
tobago



Das glaube ich aber für Dich mit. Kostic ist für sein Alter für die meisten anderen Vereine in Coronazeiten zu teuer (auch wegen des Alters), deswegen wird er bleiben.
Ich finde aber momentan die Kaderzusammenstellung schon etwas komisch. Einige Positionen sind zu üppig mit guten Spielern besetzt auf anderen Positionen gibt es wenige gute Alternativen.
Keine Frage wir haben sehr interessante Spieler geholt und es sind tolle Talente dabei.
Nur alleine Kamada, Hrustic, Barkok, Younes, Lindström, Hauge, Kostic, Blanco + 4 Stürmer
sind 12 Spieler (zzgl. weiteren Spielern im Team) die alle anspruch  auf die 4 Offensivpositionen haben werden und alle spielen wollen.
Klar werden auch noch Spieler gehen, nur jetzt hat man sich unter Druck gesetzt Spieler loswerden zu müssen,
und das ist momentan sehr schwierig.
Selbst ein guter Kamada hat es schwer einen Verein zu finden, der die passende Ablösesumme zahlt.
Das Ende vom Lied wird wohl sein, das er uns wesentlich günstiger verlässt oder billig ausgeliehen wird.

Deswegen bin ich mir nicht sicher, ob es taktisch so klug war, den Kader voreilig so voll zu packen.
Dafür fehlen uns in der Defensive gute Backups.

Deshalb brauchen wir auch viel und gute Offensivqualität, damit hinten das offene Scheunentor kompensiert werden kann....ein wirklich guter IV oder 6er fehlt, das ist eine Schwachstelle, die hoffentlich auch erkannt ist..
#
Schabgrad den Bericht der ersten Trainingseinheit mit ihm auf YouTube gesehen.

Er scheint auf Anhieb voll integriert.
Liegt vielleicht auch an ihm.

Allerdings hört man das immer wieder, dass das Mannschaftsklima bei uns für Neue sehr gut sein soll.
Daran können dann auch Trainer-, Vorstands, sowie Spielerabgänge wie die von Abraham nichts ändern (bei ersteren denke ich sogar eher, dass es förderlich war für's Klima )
#
interessantes zu hauges rolle anhand von trainingseindrücken auf twitter von christopher michel - scheinbar wird hauge im training konsequent auf pendant zu kostic auf der rechten seite getrimmt:

https://twitter.com/CMoffiziell/status/1425199839034347520

https://twitter.com/CMoffiziell/status/1425189094896853000

spannende sache.
#
Hoffentlich verstehen und wissen es bald alle, dass der Junge auch RA spielt und spielen kann, wie er es vor Mailand auch getan und bewiesen hat.
#
Hoffentlich verstehen und wissen es bald alle, dass der Junge auch RA spielt und spielen kann, wie er es vor Mailand auch getan und bewiesen hat.
#
prettymof___ schrieb:

Hoffentlich verstehen und wissen es bald alle, dass der Junge auch RA spielt und spielen kann, wie er es vor Mailand auch getan und bewiesen hat.

Wen würdest du denn dafür draußen lassen?
#
prettymof___ schrieb:

Hoffentlich verstehen und wissen es bald alle, dass der Junge auch RA spielt und spielen kann, wie er es vor Mailand auch getan und bewiesen hat.

Wen würdest du denn dafür draußen lassen?
#
leider Danny
Ich mag in sehr habe aber aktuell kein gutes Gefühl das er sich durchsetzt!?
#
leider Danny
Ich mag in sehr habe aber aktuell kein gutes Gefühl das er sich durchsetzt!?
#
Saar-Eagle schrieb:

leider Danny
Ich mag in sehr habe aber aktuell kein gutes Gefühl das er sich durchsetzt!?

Hm, dann müsste Hauge auch den RV mit abdecken. Wenn er das kann soll es mir recht sein. Ein paar Abwehrspieler brauchen wir aber auch auf dem Feld. Mit Barkok ist der Versuch auf dieser Position einen Offensivspieler einzusetzen schon einmal schief gegangen.
#
Saar-Eagle schrieb:

leider Danny
Ich mag in sehr habe aber aktuell kein gutes Gefühl das er sich durchsetzt!?

Hm, dann müsste Hauge auch den RV mit abdecken. Wenn er das kann soll es mir recht sein. Ein paar Abwehrspieler brauchen wir aber auch auf dem Feld. Mit Barkok ist der Versuch auf dieser Position einen Offensivspieler einzusetzen schon einmal schief gegangen.
#
Mit z.B. Erik Durm wäre es aber nicht gut, dann kommen wieder gefühlt 99% der Flanken von Kostic Linker Seite!
Das hat uns letztes Saison zu ausrechenbar gemacht!
Erik Durm wäre nur gut wenn wir eh sehr defensiv für einen Ggner stehen wollen!
Als Danny damals  gut drauf war hat man gesehen was passiert wenn auch mal Flanken von Rechts (an)kommen!

#
Mit z.B. Erik Durm wäre es aber nicht gut, dann kommen wieder gefühlt 99% der Flanken von Kostic Linker Seite!
Das hat uns letztes Saison zu ausrechenbar gemacht!
Erik Durm wäre nur gut wenn wir eh sehr defensiv für einen Ggner stehen wollen!
Als Danny damals  gut drauf war hat man gesehen was passiert wenn auch mal Flanken von Rechts (an)kommen!

#
Ja, ich denke auch, dass Durms Qualitäten eher in der Defensive liegen und in der Defensive sehe ich ihn in der Tat lieber als DDC. Daher wäre Durm eine Option als RV in einer Viererkette.
Wenn Hauge nicht der Schienenspieler wie Kostic ist, dann könnte die Kostic-Hauge Flügelzange durchaus mit einer Viererkette in der Verteidigung funktionieren.
(Aber jetzt lehne ich mich für meinen Fußballverstand schon sehr weit aus dem Fenster )
#
Mit z.B. Erik Durm wäre es aber nicht gut, dann kommen wieder gefühlt 99% der Flanken von Kostic Linker Seite!
Das hat uns letztes Saison zu ausrechenbar gemacht!
Erik Durm wäre nur gut wenn wir eh sehr defensiv für einen Ggner stehen wollen!
Als Danny damals  gut drauf war hat man gesehen was passiert wenn auch mal Flanken von Rechts (an)kommen!

#
Saar-Eagle schrieb:

Mit z.B. Erik Durm wäre es aber nicht gut, dann kommen wieder gefühlt 99% der Flanken von Kostic Linker Seite!
Das hat uns letztes Saison zu ausrechenbar gemacht!
Erik Durm wäre nur gut wenn wir eh sehr defensiv für einen Ggner stehen wollen!
Als Danny damals  gut drauf war hat man gesehen was passiert wenn auch mal Flanken von Rechts (an)kommen!

Ich denke das einer der wichtigsten Schritte die AH letztes Jahr gemacht hat als die Erfolgsserie begann war das die Abwehr mit Durm stabilisiert worden ist. Ob man auf Dauer mit zwei offensiven Spielern auf Außen die Abwehr stabil bekommt möchte ich bezweifeln aber wir werden sehen.
#
Mit z.B. Erik Durm wäre es aber nicht gut, dann kommen wieder gefühlt 99% der Flanken von Kostic Linker Seite!
Das hat uns letztes Saison zu ausrechenbar gemacht!
Erik Durm wäre nur gut wenn wir eh sehr defensiv für einen Ggner stehen wollen!
Als Danny damals  gut drauf war hat man gesehen was passiert wenn auch mal Flanken von Rechts (an)kommen!

#
Saar-Eagle schrieb:

Mit z.B. Erik Durm wäre es aber nicht gut, dann kommen wieder gefühlt 99% der Flanken von Kostic Linker Seite!
Das hat uns letztes Saison zu ausrechenbar gemacht!
Erik Durm wäre nur gut wenn wir eh sehr defensiv für einen Ggner stehen wollen!
Als Danny damals  gut drauf war hat man gesehen was passiert wenn auch mal Flanken von Rechts (an)kommen!

Da hoffe ich auch weiterhin auf Toure. Der hat eine super Technik und kann sehr genau Flanken. Die letzte Verletzung kam halt absolut zur Unzeit. Hatte gehofft, dass er diese Saison schon in der Vorbereitung durchstartet.
#
Ja, ich denke auch, dass Durms Qualitäten eher in der Defensive liegen und in der Defensive sehe ich ihn in der Tat lieber als DDC. Daher wäre Durm eine Option als RV in einer Viererkette.
Wenn Hauge nicht der Schienenspieler wie Kostic ist, dann könnte die Kostic-Hauge Flügelzange durchaus mit einer Viererkette in der Verteidigung funktionieren.
(Aber jetzt lehne ich mich für meinen Fußballverstand schon sehr weit aus dem Fenster )
#
mikulle schrieb:

Wenn Hauge nicht der Schienenspieler wie Kostic ist

dazu wieder christopher michel:
Hauge wird die Rolle als Scienenspieler zugetraut.


https://twitter.com/CMoffiziell/status/1425192758902411274
#
mikulle schrieb:

Wenn Hauge nicht der Schienenspieler wie Kostic ist

dazu wieder christopher michel:
Hauge wird die Rolle als Scienenspieler zugetraut.


https://twitter.com/CMoffiziell/status/1425192758902411274
#
Ah, Danke! Ich folge ihm zwar auf Twitter, aber der ist mir durch die Lappen gegangen
Zwar nur "eine" Meinung, aber eine, die ich sehr schätze.  
#
Saar-Eagle schrieb:

Mit z.B. Erik Durm wäre es aber nicht gut, dann kommen wieder gefühlt 99% der Flanken von Kostic Linker Seite!
Das hat uns letztes Saison zu ausrechenbar gemacht!
Erik Durm wäre nur gut wenn wir eh sehr defensiv für einen Ggner stehen wollen!
Als Danny damals  gut drauf war hat man gesehen was passiert wenn auch mal Flanken von Rechts (an)kommen!

Ich denke das einer der wichtigsten Schritte die AH letztes Jahr gemacht hat als die Erfolgsserie begann war das die Abwehr mit Durm stabilisiert worden ist. Ob man auf Dauer mit zwei offensiven Spielern auf Außen die Abwehr stabil bekommt möchte ich bezweifeln aber wir werden sehen.
#
Mike 56 schrieb:

Saar-Eagle schrieb:

Mit z.B. Erik Durm wäre es aber nicht gut, dann kommen wieder gefühlt 99% der Flanken von Kostic Linker Seite!
Das hat uns letztes Saison zu ausrechenbar gemacht!
Erik Durm wäre nur gut wenn wir eh sehr defensiv für einen Ggner stehen wollen!
Als Danny damals  gut drauf war hat man gesehen was passiert wenn auch mal Flanken von Rechts (an)kommen!

Ich denke das einer der wichtigsten Schritte die AH letztes Jahr gemacht hat als die Erfolgsserie begann war das die Abwehr mit Durm stabilisiert worden ist. Ob man auf Dauer mit zwei offensiven Spielern auf Außen die Abwehr stabil bekommt möchte ich bezweifeln aber wir werden sehen.


Durm wäre der perfekte RV in einem System mit 4er Kette. Genau wie Lenz auf der anderen Seite.
Beide konzentrieren sich dann auf ihre Stärken und vorne können Kostic und Hauge wirbeln.
Wir wären so auf den Aussenseiten deutlich stabiler.

#
Hoffentlich verstehen und wissen es bald alle, dass der Junge auch RA spielt und spielen kann, wie er es vor Mailand auch getan und bewiesen hat.
#
prettymof___ schrieb:

Hoffentlich verstehen und wissen es bald alle, dass der Junge auch RA spielt und spielen kann, wie er es vor Mailand auch getan und bewiesen hat.

Willst Du damit etwa andeuten, dass Du mal was verstanden zu haben glaubst?
#
interessantes zu hauges rolle anhand von trainingseindrücken auf twitter von christopher michel - scheinbar wird hauge im training konsequent auf pendant zu kostic auf der rechten seite getrimmt:

https://twitter.com/CMoffiziell/status/1425199839034347520

https://twitter.com/CMoffiziell/status/1425189094896853000

spannende sache.
#
Lattenknaller__ schrieb:

scheinbar wird hauge im training konsequent auf pendant zu kostic auf der rechten seite getrimmt:

Und Durm dahinter, bitte!

Perfekt wäre es , wenn Kostic bei uns bleibt, denn ansonsten haben wir eine neue Baustelle.



Teilen