Bin mal die Spiele der Saison noch einmal durch gegangen.
Wisst ihr wer das erste Tor der Saison für Frankfurt geschossen hat? Richtig Passlack. Doch warum schreibe ich das jetzt hier? 2. Eintracht-Tor = Hauge 3. Eintracht-Tor = Hauge
Danach hat er nur noch jedes 2. Spiel von Anfang an gespielt. War dann drei Spiele nicht auf dem Feld und wurde daraufhin nur immer eingewechselt. Oftmals so um die 70. Minute rum. Manchmal gar später. Er wurde insgesamt 17 Mal eingewechselt.
Klar, er hat nicht so performt, wie manch andere. Aber wie erwähnt, manche schlagen sofort ein, andere brauchen etwas. Viele sehen nur er hat x Spiele gemacht. Vergessen aber wie viele Minuten er nur auf dem Feld stand.
Und jetzt muss ich mir anhören, dass er ja oftmals sich dämlich anstellt und den Ball verliert. Richtig. Sagt Euch Daichi Kamada was? Da waren die Gedanken doch genauso und was ist aus dem Bub geworden? Und warum sollte das bei Hauge nicht auch klappen?
Gebt dem Bub Zeit! Kann mich nur wiederholen. Ihr wollt, dass die Eintracht Erfolg hat? Dann seid gefälligst geduldig und stellt Euch nicht wie Bayern- oder Real-Fans an, die nach paar schlechten Spielen sofort wollen, dass der Spieler den Verein verlässt. Danke.
Gebt dem Bub Zeit! Kann mich nur wiederholen. Ihr wollt, dass die Eintracht Erfolg hat? Dann seid gefälligst geduldig und stellt Euch nicht wie Bayern- oder Real-Fans an, die nach paar schlechten Spielen sofort wollen, dass der Spieler den Verein verlässt. Danke.
Danke für Deinen Text. Genau darum geht es, nicht immer junge Spieler fordern und sagen ja die bekommen Zeit. Und nach 3 schlechten spielen die Spieler verurteilen. Man kann deutlich erkennen, das Hauge ein Unterschiedspieler werden kann. Aber nur wenn er regelmäßig spielt und in Ruhe reifen kann, wird man Ihn auf weiter entwickeln können. Und solange Glasner sagt, er ist auf einem gutem Weg, glaube ich Ihm das auch.
Bin mal die Spiele der Saison noch einmal durch gegangen.
Wisst ihr wer das erste Tor der Saison für Frankfurt geschossen hat? Richtig Passlack. Doch warum schreibe ich das jetzt hier? 2. Eintracht-Tor = Hauge 3. Eintracht-Tor = Hauge
Danach hat er nur noch jedes 2. Spiel von Anfang an gespielt. War dann drei Spiele nicht auf dem Feld und wurde daraufhin nur immer eingewechselt. Oftmals so um die 70. Minute rum. Manchmal gar später. Er wurde insgesamt 17 Mal eingewechselt.
Klar, er hat nicht so performt, wie manch andere. Aber wie erwähnt, manche schlagen sofort ein, andere brauchen etwas. Viele sehen nur er hat x Spiele gemacht. Vergessen aber wie viele Minuten er nur auf dem Feld stand.
Und jetzt muss ich mir anhören, dass er ja oftmals sich dämlich anstellt und den Ball verliert. Richtig. Sagt Euch Daichi Kamada was? Da waren die Gedanken doch genauso und was ist aus dem Bub geworden? Und warum sollte das bei Hauge nicht auch klappen?
Gebt dem Bub Zeit! Kann mich nur wiederholen. Ihr wollt, dass die Eintracht Erfolg hat? Dann seid gefälligst geduldig und stellt Euch nicht wie Bayern- oder Real-Fans an, die nach paar schlechten Spielen sofort wollen, dass der Spieler den Verein verlässt. Danke.
Gebt dem Bub Zeit! Kann mich nur wiederholen. Ihr wollt, dass die Eintracht Erfolg hat? Dann seid gefälligst geduldig und stellt Euch nicht wie Bayern- oder Real-Fans an, die nach paar schlechten Spielen sofort wollen, dass der Spieler den Verein verlässt. Danke.
Danke für Deinen Text. Genau darum geht es, nicht immer junge Spieler fordern und sagen ja die bekommen Zeit. Und nach 3 schlechten spielen die Spieler verurteilen. Man kann deutlich erkennen, das Hauge ein Unterschiedspieler werden kann. Aber nur wenn er regelmäßig spielt und in Ruhe reifen kann, wird man Ihn auf weiter entwickeln können. Und solange Glasner sagt, er ist auf einem gutem Weg, glaube ich Ihm das auch.
Gebt dem Bub Zeit! Kann mich nur wiederholen. Ihr wollt, dass die Eintracht Erfolg hat? Dann seid gefälligst geduldig und stellt Euch nicht wie Bayern- oder Real-Fans an, die nach paar schlechten Spielen sofort wollen, dass der Spieler den Verein verlässt. Danke.
Danke für Deinen Text. Genau darum geht es, nicht immer junge Spieler fordern und sagen ja die bekommen Zeit. Und nach 3 schlechten spielen die Spieler verurteilen. Man kann deutlich erkennen, das Hauge ein Unterschiedspieler werden kann. Aber nur wenn er regelmäßig spielt und in Ruhe reifen kann, wird man Ihn auf weiter entwickeln können. Und solange Glasner sagt, er ist auf einem gutem Weg, glaube ich Ihm das auch.
Wenn Glasner das sagt, glaube ich ihm das auch und man sieht ja bei genauerem Hinsehen, dass da was reifen kann. Die Leute denken aber leider wirklich nur von der Tapete bis zur Wand. Sehen nur: Oh ein Fehler. Und stehen da mit Mistgabeln und schreien "Verbrennt ihn!" - Jetzt mal sehr krass dargestellt. Es ist so traurig, vor allem, wenn diese Leute auch über die Bayern aufregen. Aber ist deren Ding, wie die das moralisch mit sich ausmachen.
Bedenken halt nicht, was in der Vergangenheit war. Haller, Jovic und Co. haben auch nicht direkt ab Tag 1 funktioniert und kamen erst später. Sie vergessen auch aktuelle wie Kamada und ein Sow. Und selbst, wenn Du diese darauf hinweist, machen sie halt weiter (oder verstehen nicht was man damit aussagen möchte). Manche wollen halt auch bewusst die negative Sensation haben. So fühlt es sich zumindest manchmal an. Damit sie sagen können, ich habe immer Recht gehabt.
Vielleicht sollten die Leute mal bedenken, wie es wäre, wenn man mit ihnen umgehen würde. Wir rede von Druck im Sport und die Leute sind mit ihrem Verhalten doch genauso Schuld wie die Medien. Mit solchem Schreiben über Hauge, was man teilweise liest, ist man kein Stück besser als die Bild-Zeitung.
Wie viele schon schrieben. Hauge hatte halt Pech, dass der Spieler für den er als Ersatz geholt wurde, blieb. Wie er sich auf links eingespielt hätte, wissen wir nicht. Lindström hatte Anfangs der Saison noch mehr Probleme als Hauge. Hatte aber das Glück, dass durch den Younes Abgang auf seiner Position eher was frei war. Hätte es das Younes Theater nicht gegeben und er wäre geblieben hätte Lindström am Ende vielleicht auch nicht mehr gespielt als Hauge.
Man wird sehen, wie es sich entwickelt. Sollte Kostic bleiben oder gar verlängern, muss man natürlich überlegen was man mit so einem Spieler macht, der für einen Ersatzspieler zu teuer ist.
ja, das stimmt. Denke aber auch, dass er nicht zwingend unbedingt auf der Kostic-Position spielen muss. Ich finde ihn in der linken offensiven zentralen auch gar nicht so schlecht angedacht, gerade wenn er noch seine Qualität zeigt, der er hat. Wenn wir da dann wirklich ein Lindström, Hauge und Kamada hätten, wäre das schon extrem geil. Man kann rotieren oder noch jemanden von der Bank bringen.
Gebt dem Bub Zeit! Kann mich nur wiederholen. Ihr wollt, dass die Eintracht Erfolg hat? Dann seid gefälligst geduldig und stellt Euch nicht wie Bayern- oder Real-Fans an, die nach paar schlechten Spielen sofort wollen, dass der Spieler den Verein verlässt. Danke.
Danke für Deinen Text. Genau darum geht es, nicht immer junge Spieler fordern und sagen ja die bekommen Zeit. Und nach 3 schlechten spielen die Spieler verurteilen. Man kann deutlich erkennen, das Hauge ein Unterschiedspieler werden kann. Aber nur wenn er regelmäßig spielt und in Ruhe reifen kann, wird man Ihn auf weiter entwickeln können. Und solange Glasner sagt, er ist auf einem gutem Weg, glaube ich Ihm das auch.
Gebt dem Bub Zeit! Kann mich nur wiederholen. Ihr wollt, dass die Eintracht Erfolg hat? Dann seid gefälligst geduldig und stellt Euch nicht wie Bayern- oder Real-Fans an, die nach paar schlechten Spielen sofort wollen, dass der Spieler den Verein verlässt. Danke.
Danke für Deinen Text. Genau darum geht es, nicht immer junge Spieler fordern und sagen ja die bekommen Zeit. Und nach 3 schlechten spielen die Spieler verurteilen. Man kann deutlich erkennen, das Hauge ein Unterschiedspieler werden kann. Aber nur wenn er regelmäßig spielt und in Ruhe reifen kann, wird man Ihn auf weiter entwickeln können. Und solange Glasner sagt, er ist auf einem gutem Weg, glaube ich Ihm das auch.
Wenn Glasner das sagt, glaube ich ihm das auch und man sieht ja bei genauerem Hinsehen, dass da was reifen kann. Die Leute denken aber leider wirklich nur von der Tapete bis zur Wand. Sehen nur: Oh ein Fehler. Und stehen da mit Mistgabeln und schreien "Verbrennt ihn!" - Jetzt mal sehr krass dargestellt. Es ist so traurig, vor allem, wenn diese Leute auch über die Bayern aufregen. Aber ist deren Ding, wie die das moralisch mit sich ausmachen.
Bedenken halt nicht, was in der Vergangenheit war. Haller, Jovic und Co. haben auch nicht direkt ab Tag 1 funktioniert und kamen erst später. Sie vergessen auch aktuelle wie Kamada und ein Sow. Und selbst, wenn Du diese darauf hinweist, machen sie halt weiter (oder verstehen nicht was man damit aussagen möchte). Manche wollen halt auch bewusst die negative Sensation haben. So fühlt es sich zumindest manchmal an. Damit sie sagen können, ich habe immer Recht gehabt.
Vielleicht sollten die Leute mal bedenken, wie es wäre, wenn man mit ihnen umgehen würde. Wir rede von Druck im Sport und die Leute sind mit ihrem Verhalten doch genauso Schuld wie die Medien. Mit solchem Schreiben über Hauge, was man teilweise liest, ist man kein Stück besser als die Bild-Zeitung.
Gebt dem Bub Zeit! Kann mich nur wiederholen. Ihr wollt, dass die Eintracht Erfolg hat? Dann seid gefälligst geduldig und stellt Euch nicht wie Bayern- oder Real-Fans an, die nach paar schlechten Spielen sofort wollen, dass der Spieler den Verein verlässt. Danke.
Danke für Deinen Text. Genau darum geht es, nicht immer junge Spieler fordern und sagen ja die bekommen Zeit. Und nach 3 schlechten spielen die Spieler verurteilen. Man kann deutlich erkennen, das Hauge ein Unterschiedspieler werden kann. Aber nur wenn er regelmäßig spielt und in Ruhe reifen kann, wird man Ihn auf weiter entwickeln können. Und solange Glasner sagt, er ist auf einem gutem Weg, glaube ich Ihm das auch.
Wenn Glasner das sagt, glaube ich ihm das auch und man sieht ja bei genauerem Hinsehen, dass da was reifen kann. Die Leute denken aber leider wirklich nur von der Tapete bis zur Wand. Sehen nur: Oh ein Fehler. Und stehen da mit Mistgabeln und schreien "Verbrennt ihn!" - Jetzt mal sehr krass dargestellt. Es ist so traurig, vor allem, wenn diese Leute auch über die Bayern aufregen. Aber ist deren Ding, wie die das moralisch mit sich ausmachen.
Bedenken halt nicht, was in der Vergangenheit war. Haller, Jovic und Co. haben auch nicht direkt ab Tag 1 funktioniert und kamen erst später. Sie vergessen auch aktuelle wie Kamada und ein Sow. Und selbst, wenn Du diese darauf hinweist, machen sie halt weiter (oder verstehen nicht was man damit aussagen möchte). Manche wollen halt auch bewusst die negative Sensation haben. So fühlt es sich zumindest manchmal an. Damit sie sagen können, ich habe immer Recht gehabt.
Vielleicht sollten die Leute mal bedenken, wie es wäre, wenn man mit ihnen umgehen würde. Wir rede von Druck im Sport und die Leute sind mit ihrem Verhalten doch genauso Schuld wie die Medien. Mit solchem Schreiben über Hauge, was man teilweise liest, ist man kein Stück besser als die Bild-Zeitung.
Ich muß gestehen, vor vielen Jahren war ich auch noch einer derjenigen die zu schnell urteilten bzw. zu schnell negatives schrieben oder zu hart schrieben. Doch wer lernen will, lernt mit steigendem Alter auch Fehler zu verbessern. Mit Anfang 20 hätten mich die Sätze von Krösche zur zukünftigen Ausrichtung aufgeregt. Jetzt beruhigen sie mich und ich finde es klasse.
Und selbst wenn hier ein Hauge oder ein anderer teurer Transfer mal nicht so klappt. Da mache ich mir gar keine Gedanken mehr, weil ich weiß, die anderen Transfers saßen dafür besser.
Wenn ich an unsere Quote von früher bei teuren Transfers denke, da hatte ich schon immer Angst bekommen, wenn ein Spieler über 3 Millionen kostete.
Wie viele schon schrieben. Hauge hatte halt Pech, dass der Spieler für den er als Ersatz geholt wurde, blieb. Wie er sich auf links eingespielt hätte, wissen wir nicht. Lindström hatte Anfangs der Saison noch mehr Probleme als Hauge. Hatte aber das Glück, dass durch den Younes Abgang auf seiner Position eher was frei war. Hätte es das Younes Theater nicht gegeben und er wäre geblieben hätte Lindström am Ende vielleicht auch nicht mehr gespielt als Hauge.
Man wird sehen, wie es sich entwickelt. Sollte Kostic bleiben oder gar verlängern, muss man natürlich überlegen was man mit so einem Spieler macht, der für einen Ersatzspieler zu teuer ist.
ja, das stimmt. Denke aber auch, dass er nicht zwingend unbedingt auf der Kostic-Position spielen muss. Ich finde ihn in der linken offensiven zentralen auch gar nicht so schlecht angedacht, gerade wenn er noch seine Qualität zeigt, der er hat. Wenn wir da dann wirklich ein Lindström, Hauge und Kamada hätten, wäre das schon extrem geil. Man kann rotieren oder noch jemanden von der Bank bringen.
Gebt dem Bub Zeit! Kann mich nur wiederholen. Ihr wollt, dass die Eintracht Erfolg hat? Dann seid gefälligst geduldig und stellt Euch nicht wie Bayern- oder Real-Fans an, die nach paar schlechten Spielen sofort wollen, dass der Spieler den Verein verlässt. Danke.
Danke für Deinen Text. Genau darum geht es, nicht immer junge Spieler fordern und sagen ja die bekommen Zeit. Und nach 3 schlechten spielen die Spieler verurteilen. Man kann deutlich erkennen, das Hauge ein Unterschiedspieler werden kann. Aber nur wenn er regelmäßig spielt und in Ruhe reifen kann, wird man Ihn auf weiter entwickeln können. Und solange Glasner sagt, er ist auf einem gutem Weg, glaube ich Ihm das auch.
Wenn Glasner das sagt, glaube ich ihm das auch und man sieht ja bei genauerem Hinsehen, dass da was reifen kann. Die Leute denken aber leider wirklich nur von der Tapete bis zur Wand. Sehen nur: Oh ein Fehler. Und stehen da mit Mistgabeln und schreien "Verbrennt ihn!" - Jetzt mal sehr krass dargestellt. Es ist so traurig, vor allem, wenn diese Leute auch über die Bayern aufregen. Aber ist deren Ding, wie die das moralisch mit sich ausmachen.
Bedenken halt nicht, was in der Vergangenheit war. Haller, Jovic und Co. haben auch nicht direkt ab Tag 1 funktioniert und kamen erst später. Sie vergessen auch aktuelle wie Kamada und ein Sow. Und selbst, wenn Du diese darauf hinweist, machen sie halt weiter (oder verstehen nicht was man damit aussagen möchte). Manche wollen halt auch bewusst die negative Sensation haben. So fühlt es sich zumindest manchmal an. Damit sie sagen können, ich habe immer Recht gehabt.
Vielleicht sollten die Leute mal bedenken, wie es wäre, wenn man mit ihnen umgehen würde. Wir rede von Druck im Sport und die Leute sind mit ihrem Verhalten doch genauso Schuld wie die Medien. Mit solchem Schreiben über Hauge, was man teilweise liest, ist man kein Stück besser als die Bild-Zeitung.
Gebt dem Bub Zeit! Kann mich nur wiederholen. Ihr wollt, dass die Eintracht Erfolg hat? Dann seid gefälligst geduldig und stellt Euch nicht wie Bayern- oder Real-Fans an, die nach paar schlechten Spielen sofort wollen, dass der Spieler den Verein verlässt. Danke.
Danke für Deinen Text. Genau darum geht es, nicht immer junge Spieler fordern und sagen ja die bekommen Zeit. Und nach 3 schlechten spielen die Spieler verurteilen. Man kann deutlich erkennen, das Hauge ein Unterschiedspieler werden kann. Aber nur wenn er regelmäßig spielt und in Ruhe reifen kann, wird man Ihn auf weiter entwickeln können. Und solange Glasner sagt, er ist auf einem gutem Weg, glaube ich Ihm das auch.
Wenn Glasner das sagt, glaube ich ihm das auch und man sieht ja bei genauerem Hinsehen, dass da was reifen kann. Die Leute denken aber leider wirklich nur von der Tapete bis zur Wand. Sehen nur: Oh ein Fehler. Und stehen da mit Mistgabeln und schreien "Verbrennt ihn!" - Jetzt mal sehr krass dargestellt. Es ist so traurig, vor allem, wenn diese Leute auch über die Bayern aufregen. Aber ist deren Ding, wie die das moralisch mit sich ausmachen.
Bedenken halt nicht, was in der Vergangenheit war. Haller, Jovic und Co. haben auch nicht direkt ab Tag 1 funktioniert und kamen erst später. Sie vergessen auch aktuelle wie Kamada und ein Sow. Und selbst, wenn Du diese darauf hinweist, machen sie halt weiter (oder verstehen nicht was man damit aussagen möchte). Manche wollen halt auch bewusst die negative Sensation haben. So fühlt es sich zumindest manchmal an. Damit sie sagen können, ich habe immer Recht gehabt.
Vielleicht sollten die Leute mal bedenken, wie es wäre, wenn man mit ihnen umgehen würde. Wir rede von Druck im Sport und die Leute sind mit ihrem Verhalten doch genauso Schuld wie die Medien. Mit solchem Schreiben über Hauge, was man teilweise liest, ist man kein Stück besser als die Bild-Zeitung.
Ich muß gestehen, vor vielen Jahren war ich auch noch einer derjenigen die zu schnell urteilten bzw. zu schnell negatives schrieben oder zu hart schrieben. Doch wer lernen will, lernt mit steigendem Alter auch Fehler zu verbessern. Mit Anfang 20 hätten mich die Sätze von Krösche zur zukünftigen Ausrichtung aufgeregt. Jetzt beruhigen sie mich und ich finde es klasse.
Und selbst wenn hier ein Hauge oder ein anderer teurer Transfer mal nicht so klappt. Da mache ich mir gar keine Gedanken mehr, weil ich weiß, die anderen Transfers saßen dafür besser.
Wenn ich an unsere Quote von früher bei teuren Transfers denke, da hatte ich schon immer Angst bekommen, wenn ein Spieler über 3 Millionen kostete.
Gebt dem Bub Zeit! Kann mich nur wiederholen. Ihr wollt, dass die Eintracht Erfolg hat? Dann seid gefälligst geduldig und stellt Euch nicht wie Bayern- oder Real-Fans an, die nach paar schlechten Spielen sofort wollen, dass der Spieler den Verein verlässt. Danke.
Danke für Deinen Text. Genau darum geht es, nicht immer junge Spieler fordern und sagen ja die bekommen Zeit. Und nach 3 schlechten spielen die Spieler verurteilen. Man kann deutlich erkennen, das Hauge ein Unterschiedspieler werden kann. Aber nur wenn er regelmäßig spielt und in Ruhe reifen kann, wird man Ihn auf weiter entwickeln können. Und solange Glasner sagt, er ist auf einem gutem Weg, glaube ich Ihm das auch.
Wenn Glasner das sagt, glaube ich ihm das auch und man sieht ja bei genauerem Hinsehen, dass da was reifen kann. Die Leute denken aber leider wirklich nur von der Tapete bis zur Wand. Sehen nur: Oh ein Fehler. Und stehen da mit Mistgabeln und schreien "Verbrennt ihn!" - Jetzt mal sehr krass dargestellt. Es ist so traurig, vor allem, wenn diese Leute auch über die Bayern aufregen. Aber ist deren Ding, wie die das moralisch mit sich ausmachen.
Bedenken halt nicht, was in der Vergangenheit war. Haller, Jovic und Co. haben auch nicht direkt ab Tag 1 funktioniert und kamen erst später. Sie vergessen auch aktuelle wie Kamada und ein Sow. Und selbst, wenn Du diese darauf hinweist, machen sie halt weiter (oder verstehen nicht was man damit aussagen möchte). Manche wollen halt auch bewusst die negative Sensation haben. So fühlt es sich zumindest manchmal an. Damit sie sagen können, ich habe immer Recht gehabt.
Vielleicht sollten die Leute mal bedenken, wie es wäre, wenn man mit ihnen umgehen würde. Wir rede von Druck im Sport und die Leute sind mit ihrem Verhalten doch genauso Schuld wie die Medien. Mit solchem Schreiben über Hauge, was man teilweise liest, ist man kein Stück besser als die Bild-Zeitung.
Woher stammt eigentlich diese regelmäßig wiedergekäute Mär, Haller und Jovic hätten in ihrer ersten Eintracht-Saison auch noch nichts gebracht?
Wer sich so gar nicht erinnern kann, findet doch im Netz wahrlich genug Statistiken.
Nichts gebracht steht doch da gar nicht.
Aber Jovic war in seiner ersten Hinrunde fast gar nicht zu sehen. Hatte dann ne starke Phase, war aber dann im Pokalfinale komplett außen vor.
Haller war etwas umgekehrt. Der hatte gut begonnen hatte dann aber eine schwächere Phase an deren Ende auch er nur zum Zeitschinden im Pokalfinale noch reinkam. Viele Fans (und die Herren von der Frankfurter Rundschau) waren felsenfest überzeugt, dass er auch nicht besser sei, als der damals 35 jährige Alex Meier.
Man kann eher sagen, dass viele Spieler eine Saison gebraucht haben, bis sie bei uns Topleistungen abgerufen haben.
Woher stammt eigentlich diese regelmäßig wiedergekäute Mär, Haller und Jovic hätten in ihrer ersten Eintracht-Saison auch noch nichts gebracht?
Wer sich so gar nicht erinnern kann, findet doch im Netz wahrlich genug Statistiken.
Nichts gebracht steht doch da gar nicht.
Aber Jovic war in seiner ersten Hinrunde fast gar nicht zu sehen. Hatte dann ne starke Phase, war aber dann im Pokalfinale komplett außen vor.
Haller war etwas umgekehrt. Der hatte gut begonnen hatte dann aber eine schwächere Phase an deren Ende auch er nur zum Zeitschinden im Pokalfinale noch reinkam. Viele Fans (und die Herren von der Frankfurter Rundschau) waren felsenfest überzeugt, dass er auch nicht besser sei, als der damals 35 jährige Alex Meier.
Man kann eher sagen, dass viele Spieler eine Saison gebraucht haben, bis sie bei uns Topleistungen abgerufen haben.
Haller wurde nach seiner ersten Saison von der FR gar als nicht bundesligatauglich eingestuft. Wer genau hingeschaut hatte, konnte bei so einer Bewertung nur noch mit dem Kopf schütteln. Schlecht war der nie, aber er brauchte Zeit.
Mal von der Position abgesehen würde ich Hauges Fall nicht wesentlich anders einordnen, selbstverständlich wissen wir aber alle nicht, ob er es am Ende wirklich packt oder eben nicht.
Woher stammt eigentlich diese regelmäßig wiedergekäute Mär, Haller und Jovic hätten in ihrer ersten Eintracht-Saison auch noch nichts gebracht?
Wer sich so gar nicht erinnern kann, findet doch im Netz wahrlich genug Statistiken.
Nichts gebracht steht doch da gar nicht.
Aber Jovic war in seiner ersten Hinrunde fast gar nicht zu sehen. Hatte dann ne starke Phase, war aber dann im Pokalfinale komplett außen vor.
Haller war etwas umgekehrt. Der hatte gut begonnen hatte dann aber eine schwächere Phase an deren Ende auch er nur zum Zeitschinden im Pokalfinale noch reinkam. Viele Fans (und die Herren von der Frankfurter Rundschau) waren felsenfest überzeugt, dass er auch nicht besser sei, als der damals 35 jährige Alex Meier.
Man kann eher sagen, dass viele Spieler eine Saison gebraucht haben, bis sie bei uns Topleistungen abgerufen haben.
Hauge hat übrigens in der vergangenen Saison eine sehr ähnliche Bilanz wie seinerzeit Rebic in seiner ersten Saison bei uns. Außer dass der User Denis nicht ganz unrecht hat, wenn er sagt, dass nicht alle verdienten Spieler vom ersten Tag an sofort "funktionierten", würde ich da gar nicht draus ableiten wollen.
Auch wenn es abgedroschen klingt, aber ich vertraue da schon auf ein wenig auf die sportliche Führung. Wenn sie der Meinung ist, man gibt unter den vor einem Jahr verhandelten Bedingungen Hauge einen Vertrag bis 2026, dann denke ich, dass wir eventuell noch einiges von dem 22 jährigen Bub sehen können, was so richtig Spaß machen wird...
Woher stammt eigentlich diese regelmäßig wiedergekäute Mär, Haller und Jovic hätten in ihrer ersten Eintracht-Saison auch noch nichts gebracht?
Wer sich so gar nicht erinnern kann, findet doch im Netz wahrlich genug Statistiken.
Nichts gebracht steht doch da gar nicht.
Aber Jovic war in seiner ersten Hinrunde fast gar nicht zu sehen. Hatte dann ne starke Phase, war aber dann im Pokalfinale komplett außen vor.
Haller war etwas umgekehrt. Der hatte gut begonnen hatte dann aber eine schwächere Phase an deren Ende auch er nur zum Zeitschinden im Pokalfinale noch reinkam. Viele Fans (und die Herren von der Frankfurter Rundschau) waren felsenfest überzeugt, dass er auch nicht besser sei, als der damals 35 jährige Alex Meier.
Man kann eher sagen, dass viele Spieler eine Saison gebraucht haben, bis sie bei uns Topleistungen abgerufen haben.
Haller wurde nach seiner ersten Saison von der FR gar als nicht bundesligatauglich eingestuft. Wer genau hingeschaut hatte, konnte bei so einer Bewertung nur noch mit dem Kopf schütteln. Schlecht war der nie, aber er brauchte Zeit.
Mal von der Position abgesehen würde ich Hauges Fall nicht wesentlich anders einordnen, selbstverständlich wissen wir aber alle nicht, ob er es am Ende wirklich packt oder eben nicht.
Haller wurde nach seiner ersten Saison von der FR gar als nicht bundesligatauglich eingestuft.
Hast du dafür mal eine Quelle? Dass er in seinem ersten Jahr eine schwache Rückrunde gespielt hat, ist mir noch in Erinnerung, aber nicht, dass ihm medial die Bundesligatauglichkeit abgesprochen wurde. Danke.
Haller wurde nach seiner ersten Saison von der FR gar als nicht bundesligatauglich eingestuft.
Wenn die SGE für jede Fehleinschätzung von Durstewitz und Kilchenstein fünf Euro bekommen hätte, könnte sie sich jetzt einen Scheich kaufen und müsste sich nicht von einem Scheich kaufen lassen wie andere Vereine.
Haller wurde nach seiner ersten Saison von der FR gar als nicht bundesligatauglich eingestuft. Wer genau hingeschaut hatte, konnte bei so einer Bewertung nur noch mit dem Kopf schütteln. Schlecht war der nie, aber er brauchte Zeit.
Mal von der Position abgesehen würde ich Hauges Fall nicht wesentlich anders einordnen, selbstverständlich wissen wir aber alle nicht, ob er es am Ende wirklich packt oder eben nicht.
Haller wurde nach seiner ersten Saison von der FR gar als nicht bundesligatauglich eingestuft.
Hast du dafür mal eine Quelle? Dass er in seinem ersten Jahr eine schwache Rückrunde gespielt hat, ist mir noch in Erinnerung, aber nicht, dass ihm medial die Bundesligatauglichkeit abgesprochen wurde. Danke.
Haller wurde nach seiner ersten Saison von der FR gar als nicht bundesligatauglich eingestuft.
Hast du dafür mal eine Quelle? Dass er in seinem ersten Jahr eine schwache Rückrunde gespielt hat, ist mir noch in Erinnerung, aber nicht, dass ihm medial die Bundesligatauglichkeit abgesprochen wurde. Danke.
Haller wurde nach seiner ersten Saison von der FR gar als nicht bundesligatauglich eingestuft. Wer genau hingeschaut hatte, konnte bei so einer Bewertung nur noch mit dem Kopf schütteln. Schlecht war der nie, aber er brauchte Zeit.
Mal von der Position abgesehen würde ich Hauges Fall nicht wesentlich anders einordnen, selbstverständlich wissen wir aber alle nicht, ob er es am Ende wirklich packt oder eben nicht.
Haller wurde nach seiner ersten Saison von der FR gar als nicht bundesligatauglich eingestuft.
Wenn die SGE für jede Fehleinschätzung von Durstewitz und Kilchenstein fünf Euro bekommen hätte, könnte sie sich jetzt einen Scheich kaufen und müsste sich nicht von einem Scheich kaufen lassen wie andere Vereine.
Wenn die SGE für jede Fehleinschätzung von Durstewitz und Kilchenstein fünf Euro bekommen hätte, könnte sie sich jetzt einen Scheich kaufen und müsste sich nicht von einem Scheich kaufen lassen wie andere Vereine.
Die beiden erinnern mich auch an den Kolumnisten der in der Oberhessischen Presse mitte der 0er Jahre bis zum Abstieg 2011 (?) seinen Senf zu jedem Spieltag dazu geben musste. Wenig Ahnung hatte der auch viel... genau wie Kilchewitz.
Haller wurde nach seiner ersten Saison von der FR gar als nicht bundesligatauglich eingestuft.
Hast du dafür mal eine Quelle? Dass er in seinem ersten Jahr eine schwache Rückrunde gespielt hat, ist mir noch in Erinnerung, aber nicht, dass ihm medial die Bundesligatauglichkeit abgesprochen wurde. Danke.
Haller wurde nach seiner ersten Saison von der FR gar als nicht bundesligatauglich eingestuft.
Hast du dafür mal eine Quelle? Dass er in seinem ersten Jahr eine schwache Rückrunde gespielt hat, ist mir noch in Erinnerung, aber nicht, dass ihm medial die Bundesligatauglichkeit abgesprochen wurde. Danke.
Ich hatte gerade noch mal selbst gegoogelt, ich bin mir ziemlich sicher, dass sie ihm das so in sein Abschlusszeugnis zu dieser Saison 2017/2018 geschrieben haben, lässt sich aber nicht so leicht finden.
Aber kritische Berichte, du hast hier einen präsentiert, weisen darauf hin, dass ich das richtig in Erinnerung habe.
Haller wurde nach seiner ersten Saison von der FR gar als nicht bundesligatauglich eingestuft.
Hast du dafür mal eine Quelle? Dass er in seinem ersten Jahr eine schwache Rückrunde gespielt hat, ist mir noch in Erinnerung, aber nicht, dass ihm medial die Bundesligatauglichkeit abgesprochen wurde. Danke.
Haller wurde nach seiner ersten Saison von der FR gar als nicht bundesligatauglich eingestuft.
Hast du dafür mal eine Quelle? Dass er in seinem ersten Jahr eine schwache Rückrunde gespielt hat, ist mir noch in Erinnerung, aber nicht, dass ihm medial die Bundesligatauglichkeit abgesprochen wurde. Danke.
Ich hatte gerade noch mal selbst gegoogelt, ich bin mir ziemlich sicher, dass sie ihm das so in sein Abschlusszeugnis zu dieser Saison 2017/2018 geschrieben haben, lässt sich aber nicht so leicht finden.
Aber kritische Berichte, du hast hier einen präsentiert, weisen darauf hin, dass ich das richtig in Erinnerung habe.
Ich hatte gerade noch mal selbst gegoogelt, ich bin mir ziemlich sicher, dass sie ihm das so in sein Abschlusszeugnis zu dieser Saison 2017/2018 geschrieben haben, lässt sich aber nicht so leicht finden.
Aber kritische Berichte, du hast hier einen präsentiert, weisen darauf hin, dass ich das richtig in Erinnerung habe.
Das Wort Bundesligauntauglich ist sicher nicht gefallen. Aber es gab eine klare Berichterstattungstendenz Richtung "zu teuer", "keiner weiß warum immer wieder er spielt und Meier keine Chance erhält", "nicht besser als Meier". Es war eine deutliche Agenda, dass der Konkurrent von Meier schwachgeschrieben wurde. Passierte schon vorher mit Hrgota (da sicher mit besseren Argumenten), wo selbst bei nem 10 Minuten Einsatz, bei dem er ein Tor gegen Bayern einleitete im Klassenbuch geschrieben wurde, wie schlecht er gespielt haben, wo sonst immer bei der Einsatzzeit immer nur "zu spät gekommen" steht. Und bei Haller hieß es als Meier wieder fit war nur noch "warum spielt der und nicht Meier, Meier sicher nicht schlechter als Haller".
Haller wurde nach seiner ersten Saison von der FR gar als nicht bundesligatauglich eingestuft.
Wenn die SGE für jede Fehleinschätzung von Durstewitz und Kilchenstein fünf Euro bekommen hätte, könnte sie sich jetzt einen Scheich kaufen und müsste sich nicht von einem Scheich kaufen lassen wie andere Vereine.
Wenn die SGE für jede Fehleinschätzung von Durstewitz und Kilchenstein fünf Euro bekommen hätte, könnte sie sich jetzt einen Scheich kaufen und müsste sich nicht von einem Scheich kaufen lassen wie andere Vereine.
Die beiden erinnern mich auch an den Kolumnisten der in der Oberhessischen Presse mitte der 0er Jahre bis zum Abstieg 2011 (?) seinen Senf zu jedem Spieltag dazu geben musste. Wenig Ahnung hatte der auch viel... genau wie Kilchewitz.
Ich hatte gerade noch mal selbst gegoogelt, ich bin mir ziemlich sicher, dass sie ihm das so in sein Abschlusszeugnis zu dieser Saison 2017/2018 geschrieben haben, lässt sich aber nicht so leicht finden.
Aber kritische Berichte, du hast hier einen präsentiert, weisen darauf hin, dass ich das richtig in Erinnerung habe.
Ich hatte gerade noch mal selbst gegoogelt, ich bin mir ziemlich sicher, dass sie ihm das so in sein Abschlusszeugnis zu dieser Saison 2017/2018 geschrieben haben, lässt sich aber nicht so leicht finden.
Aber kritische Berichte, du hast hier einen präsentiert, weisen darauf hin, dass ich das richtig in Erinnerung habe.
Das Wort Bundesligauntauglich ist sicher nicht gefallen. Aber es gab eine klare Berichterstattungstendenz Richtung "zu teuer", "keiner weiß warum immer wieder er spielt und Meier keine Chance erhält", "nicht besser als Meier". Es war eine deutliche Agenda, dass der Konkurrent von Meier schwachgeschrieben wurde. Passierte schon vorher mit Hrgota (da sicher mit besseren Argumenten), wo selbst bei nem 10 Minuten Einsatz, bei dem er ein Tor gegen Bayern einleitete im Klassenbuch geschrieben wurde, wie schlecht er gespielt haben, wo sonst immer bei der Einsatzzeit immer nur "zu spät gekommen" steht. Und bei Haller hieß es als Meier wieder fit war nur noch "warum spielt der und nicht Meier, Meier sicher nicht schlechter als Haller".
Wisst ihr wer das erste Tor der Saison für Frankfurt geschossen hat? Richtig Passlack. Doch warum schreibe ich das jetzt hier?
2. Eintracht-Tor = Hauge
3. Eintracht-Tor = Hauge
Danach hat er nur noch jedes 2. Spiel von Anfang an gespielt. War dann drei Spiele nicht auf dem Feld und wurde daraufhin nur immer eingewechselt. Oftmals so um die 70. Minute rum. Manchmal gar später.
Er wurde insgesamt 17 Mal eingewechselt.
Klar, er hat nicht so performt, wie manch andere. Aber wie erwähnt, manche schlagen sofort ein, andere brauchen etwas. Viele sehen nur er hat x Spiele gemacht. Vergessen aber wie viele Minuten er nur auf dem Feld stand.
Und jetzt muss ich mir anhören, dass er ja oftmals sich dämlich anstellt und den Ball verliert. Richtig. Sagt Euch Daichi Kamada was? Da waren die Gedanken doch genauso und was ist aus dem Bub geworden? Und warum sollte das bei Hauge nicht auch klappen?
Gebt dem Bub Zeit! Kann mich nur wiederholen. Ihr wollt, dass die Eintracht Erfolg hat? Dann seid gefälligst geduldig und stellt Euch nicht wie Bayern- oder Real-Fans an, die nach paar schlechten Spielen sofort wollen, dass der Spieler den Verein verlässt. Danke.
Danke für Deinen Text.
Genau darum geht es, nicht immer junge Spieler fordern und sagen ja die bekommen Zeit.
Und nach 3 schlechten spielen die Spieler verurteilen.
Man kann deutlich erkennen, das Hauge ein Unterschiedspieler werden kann.
Aber nur wenn er regelmäßig spielt und in Ruhe reifen kann, wird man Ihn auf weiter entwickeln können.
Und solange Glasner sagt, er ist auf einem gutem Weg, glaube ich Ihm das auch.
Wisst ihr wer das erste Tor der Saison für Frankfurt geschossen hat? Richtig Passlack. Doch warum schreibe ich das jetzt hier?
2. Eintracht-Tor = Hauge
3. Eintracht-Tor = Hauge
Danach hat er nur noch jedes 2. Spiel von Anfang an gespielt. War dann drei Spiele nicht auf dem Feld und wurde daraufhin nur immer eingewechselt. Oftmals so um die 70. Minute rum. Manchmal gar später.
Er wurde insgesamt 17 Mal eingewechselt.
Klar, er hat nicht so performt, wie manch andere. Aber wie erwähnt, manche schlagen sofort ein, andere brauchen etwas. Viele sehen nur er hat x Spiele gemacht. Vergessen aber wie viele Minuten er nur auf dem Feld stand.
Und jetzt muss ich mir anhören, dass er ja oftmals sich dämlich anstellt und den Ball verliert. Richtig. Sagt Euch Daichi Kamada was? Da waren die Gedanken doch genauso und was ist aus dem Bub geworden? Und warum sollte das bei Hauge nicht auch klappen?
Gebt dem Bub Zeit! Kann mich nur wiederholen. Ihr wollt, dass die Eintracht Erfolg hat? Dann seid gefälligst geduldig und stellt Euch nicht wie Bayern- oder Real-Fans an, die nach paar schlechten Spielen sofort wollen, dass der Spieler den Verein verlässt. Danke.
Danke für Deinen Text.
Genau darum geht es, nicht immer junge Spieler fordern und sagen ja die bekommen Zeit.
Und nach 3 schlechten spielen die Spieler verurteilen.
Man kann deutlich erkennen, das Hauge ein Unterschiedspieler werden kann.
Aber nur wenn er regelmäßig spielt und in Ruhe reifen kann, wird man Ihn auf weiter entwickeln können.
Und solange Glasner sagt, er ist auf einem gutem Weg, glaube ich Ihm das auch.
Wenn Glasner das sagt, glaube ich ihm das auch und man sieht ja bei genauerem Hinsehen, dass da was reifen kann. Die Leute denken aber leider wirklich nur von der Tapete bis zur Wand. Sehen nur: Oh ein Fehler. Und stehen da mit Mistgabeln und schreien "Verbrennt ihn!" - Jetzt mal sehr krass dargestellt. Es ist so traurig, vor allem, wenn diese Leute auch über die Bayern aufregen. Aber ist deren Ding, wie die das moralisch mit sich ausmachen.
Bedenken halt nicht, was in der Vergangenheit war. Haller, Jovic und Co. haben auch nicht direkt ab Tag 1 funktioniert und kamen erst später. Sie vergessen auch aktuelle wie Kamada und ein Sow. Und selbst, wenn Du diese darauf hinweist, machen sie halt weiter (oder verstehen nicht was man damit aussagen möchte). Manche wollen halt auch bewusst die negative Sensation haben. So fühlt es sich zumindest manchmal an. Damit sie sagen können, ich habe immer Recht gehabt.
Vielleicht sollten die Leute mal bedenken, wie es wäre, wenn man mit ihnen umgehen würde. Wir rede von Druck im Sport und die Leute sind mit ihrem Verhalten doch genauso Schuld wie die Medien. Mit solchem Schreiben über Hauge, was man teilweise liest, ist man kein Stück besser als die Bild-Zeitung.
Man wird sehen, wie es sich entwickelt. Sollte Kostic bleiben oder gar verlängern, muss man natürlich überlegen was man mit so einem Spieler macht, der für einen Ersatzspieler zu teuer ist.
Danke für Deinen Text.
Genau darum geht es, nicht immer junge Spieler fordern und sagen ja die bekommen Zeit.
Und nach 3 schlechten spielen die Spieler verurteilen.
Man kann deutlich erkennen, das Hauge ein Unterschiedspieler werden kann.
Aber nur wenn er regelmäßig spielt und in Ruhe reifen kann, wird man Ihn auf weiter entwickeln können.
Und solange Glasner sagt, er ist auf einem gutem Weg, glaube ich Ihm das auch.
Wenn Glasner das sagt, glaube ich ihm das auch und man sieht ja bei genauerem Hinsehen, dass da was reifen kann. Die Leute denken aber leider wirklich nur von der Tapete bis zur Wand. Sehen nur: Oh ein Fehler. Und stehen da mit Mistgabeln und schreien "Verbrennt ihn!" - Jetzt mal sehr krass dargestellt. Es ist so traurig, vor allem, wenn diese Leute auch über die Bayern aufregen. Aber ist deren Ding, wie die das moralisch mit sich ausmachen.
Bedenken halt nicht, was in der Vergangenheit war. Haller, Jovic und Co. haben auch nicht direkt ab Tag 1 funktioniert und kamen erst später. Sie vergessen auch aktuelle wie Kamada und ein Sow. Und selbst, wenn Du diese darauf hinweist, machen sie halt weiter (oder verstehen nicht was man damit aussagen möchte). Manche wollen halt auch bewusst die negative Sensation haben. So fühlt es sich zumindest manchmal an. Damit sie sagen können, ich habe immer Recht gehabt.
Vielleicht sollten die Leute mal bedenken, wie es wäre, wenn man mit ihnen umgehen würde. Wir rede von Druck im Sport und die Leute sind mit ihrem Verhalten doch genauso Schuld wie die Medien. Mit solchem Schreiben über Hauge, was man teilweise liest, ist man kein Stück besser als die Bild-Zeitung.
Ich muß gestehen, vor vielen Jahren war ich auch noch einer derjenigen die zu schnell urteilten
bzw. zu schnell negatives schrieben oder zu hart schrieben.
Doch wer lernen will, lernt mit steigendem Alter auch Fehler zu verbessern.
Mit Anfang 20 hätten mich die Sätze von Krösche zur zukünftigen Ausrichtung aufgeregt.
Jetzt beruhigen sie mich und ich finde es klasse.
Und selbst wenn hier ein Hauge oder ein anderer teurer Transfer mal nicht so klappt.
Da mache ich mir gar keine Gedanken mehr, weil ich weiß, die anderen Transfers saßen dafür besser.
Wenn ich an unsere Quote von früher bei teuren Transfers denke, da hatte ich schon immer Angst bekommen, wenn ein Spieler über 3 Millionen kostete.
Wer sich so gar nicht erinnern kann, findet doch im Netz wahrlich genug Statistiken.
Man wird sehen, wie es sich entwickelt. Sollte Kostic bleiben oder gar verlängern, muss man natürlich überlegen was man mit so einem Spieler macht, der für einen Ersatzspieler zu teuer ist.
Wenn Glasner das sagt, glaube ich ihm das auch und man sieht ja bei genauerem Hinsehen, dass da was reifen kann. Die Leute denken aber leider wirklich nur von der Tapete bis zur Wand. Sehen nur: Oh ein Fehler. Und stehen da mit Mistgabeln und schreien "Verbrennt ihn!" - Jetzt mal sehr krass dargestellt. Es ist so traurig, vor allem, wenn diese Leute auch über die Bayern aufregen. Aber ist deren Ding, wie die das moralisch mit sich ausmachen.
Bedenken halt nicht, was in der Vergangenheit war. Haller, Jovic und Co. haben auch nicht direkt ab Tag 1 funktioniert und kamen erst später. Sie vergessen auch aktuelle wie Kamada und ein Sow. Und selbst, wenn Du diese darauf hinweist, machen sie halt weiter (oder verstehen nicht was man damit aussagen möchte). Manche wollen halt auch bewusst die negative Sensation haben. So fühlt es sich zumindest manchmal an. Damit sie sagen können, ich habe immer Recht gehabt.
Vielleicht sollten die Leute mal bedenken, wie es wäre, wenn man mit ihnen umgehen würde. Wir rede von Druck im Sport und die Leute sind mit ihrem Verhalten doch genauso Schuld wie die Medien. Mit solchem Schreiben über Hauge, was man teilweise liest, ist man kein Stück besser als die Bild-Zeitung.
Ich muß gestehen, vor vielen Jahren war ich auch noch einer derjenigen die zu schnell urteilten
bzw. zu schnell negatives schrieben oder zu hart schrieben.
Doch wer lernen will, lernt mit steigendem Alter auch Fehler zu verbessern.
Mit Anfang 20 hätten mich die Sätze von Krösche zur zukünftigen Ausrichtung aufgeregt.
Jetzt beruhigen sie mich und ich finde es klasse.
Und selbst wenn hier ein Hauge oder ein anderer teurer Transfer mal nicht so klappt.
Da mache ich mir gar keine Gedanken mehr, weil ich weiß, die anderen Transfers saßen dafür besser.
Wenn ich an unsere Quote von früher bei teuren Transfers denke, da hatte ich schon immer Angst bekommen, wenn ein Spieler über 3 Millionen kostete.
Wenn Glasner das sagt, glaube ich ihm das auch und man sieht ja bei genauerem Hinsehen, dass da was reifen kann. Die Leute denken aber leider wirklich nur von der Tapete bis zur Wand. Sehen nur: Oh ein Fehler. Und stehen da mit Mistgabeln und schreien "Verbrennt ihn!" - Jetzt mal sehr krass dargestellt. Es ist so traurig, vor allem, wenn diese Leute auch über die Bayern aufregen. Aber ist deren Ding, wie die das moralisch mit sich ausmachen.
Bedenken halt nicht, was in der Vergangenheit war. Haller, Jovic und Co. haben auch nicht direkt ab Tag 1 funktioniert und kamen erst später. Sie vergessen auch aktuelle wie Kamada und ein Sow. Und selbst, wenn Du diese darauf hinweist, machen sie halt weiter (oder verstehen nicht was man damit aussagen möchte). Manche wollen halt auch bewusst die negative Sensation haben. So fühlt es sich zumindest manchmal an. Damit sie sagen können, ich habe immer Recht gehabt.
Vielleicht sollten die Leute mal bedenken, wie es wäre, wenn man mit ihnen umgehen würde. Wir rede von Druck im Sport und die Leute sind mit ihrem Verhalten doch genauso Schuld wie die Medien. Mit solchem Schreiben über Hauge, was man teilweise liest, ist man kein Stück besser als die Bild-Zeitung.
Wer sich so gar nicht erinnern kann, findet doch im Netz wahrlich genug Statistiken.
Nichts gebracht steht doch da gar nicht.
Aber Jovic war in seiner ersten Hinrunde fast gar nicht zu sehen. Hatte dann ne starke Phase, war aber dann im Pokalfinale komplett außen vor.
Haller war etwas umgekehrt. Der hatte gut begonnen hatte dann aber eine schwächere Phase an deren Ende auch er nur zum Zeitschinden im Pokalfinale noch reinkam. Viele Fans (und die Herren von der Frankfurter Rundschau) waren felsenfest überzeugt, dass er auch nicht besser sei, als der damals 35 jährige Alex Meier.
Man kann eher sagen, dass viele Spieler eine Saison gebraucht haben, bis sie bei uns Topleistungen abgerufen haben.
"Nichts gebracht" ist natürlich stark übertrieben.
Aber richtig gezündet haben beide erst 18/19.
Und wieso darf man das dann über Hauge sagen?
Wer sich so gar nicht erinnern kann, findet doch im Netz wahrlich genug Statistiken.
Nichts gebracht steht doch da gar nicht.
Aber Jovic war in seiner ersten Hinrunde fast gar nicht zu sehen. Hatte dann ne starke Phase, war aber dann im Pokalfinale komplett außen vor.
Haller war etwas umgekehrt. Der hatte gut begonnen hatte dann aber eine schwächere Phase an deren Ende auch er nur zum Zeitschinden im Pokalfinale noch reinkam. Viele Fans (und die Herren von der Frankfurter Rundschau) waren felsenfest überzeugt, dass er auch nicht besser sei, als der damals 35 jährige Alex Meier.
Man kann eher sagen, dass viele Spieler eine Saison gebraucht haben, bis sie bei uns Topleistungen abgerufen haben.
Beide haben erst in ihrer zweiten Saison richtig gut und konstant abgeliefert.
Mal von der Position abgesehen würde ich Hauges Fall nicht wesentlich anders einordnen, selbstverständlich wissen wir aber alle nicht, ob er es am Ende wirklich packt oder eben nicht.
Nichts gebracht steht doch da gar nicht.
Aber Jovic war in seiner ersten Hinrunde fast gar nicht zu sehen. Hatte dann ne starke Phase, war aber dann im Pokalfinale komplett außen vor.
Haller war etwas umgekehrt. Der hatte gut begonnen hatte dann aber eine schwächere Phase an deren Ende auch er nur zum Zeitschinden im Pokalfinale noch reinkam. Viele Fans (und die Herren von der Frankfurter Rundschau) waren felsenfest überzeugt, dass er auch nicht besser sei, als der damals 35 jährige Alex Meier.
Man kann eher sagen, dass viele Spieler eine Saison gebraucht haben, bis sie bei uns Topleistungen abgerufen haben.
Beide haben erst in ihrer zweiten Saison richtig gut und konstant abgeliefert.
Wer sich so gar nicht erinnern kann, findet doch im Netz wahrlich genug Statistiken.
"Nichts gebracht" ist natürlich stark übertrieben.
Aber richtig gezündet haben beide erst 18/19.
Wer sich so gar nicht erinnern kann, findet doch im Netz wahrlich genug Statistiken.
Und wieso darf man das dann über Hauge sagen?
Außer dass der User Denis nicht ganz unrecht hat, wenn er sagt, dass nicht alle verdienten Spieler vom ersten Tag an sofort "funktionierten", würde ich da gar nicht draus ableiten wollen.
Auch wenn es abgedroschen klingt, aber ich vertraue da schon auf ein wenig auf die sportliche Führung. Wenn sie der Meinung ist, man gibt unter den vor einem Jahr verhandelten Bedingungen Hauge einen Vertrag bis 2026, dann denke ich, dass wir eventuell noch einiges von dem 22 jährigen Bub sehen können, was so richtig Spaß machen wird...
Nichts gebracht steht doch da gar nicht.
Aber Jovic war in seiner ersten Hinrunde fast gar nicht zu sehen. Hatte dann ne starke Phase, war aber dann im Pokalfinale komplett außen vor.
Haller war etwas umgekehrt. Der hatte gut begonnen hatte dann aber eine schwächere Phase an deren Ende auch er nur zum Zeitschinden im Pokalfinale noch reinkam. Viele Fans (und die Herren von der Frankfurter Rundschau) waren felsenfest überzeugt, dass er auch nicht besser sei, als der damals 35 jährige Alex Meier.
Man kann eher sagen, dass viele Spieler eine Saison gebraucht haben, bis sie bei uns Topleistungen abgerufen haben.
Mal von der Position abgesehen würde ich Hauges Fall nicht wesentlich anders einordnen, selbstverständlich wissen wir aber alle nicht, ob er es am Ende wirklich packt oder eben nicht.
Hast du dafür mal eine Quelle? Dass er in seinem ersten Jahr eine schwache Rückrunde gespielt hat, ist mir noch in Erinnerung, aber nicht, dass ihm medial die Bundesligatauglichkeit abgesprochen wurde. Danke.
Wenn die SGE für jede Fehleinschätzung von Durstewitz und Kilchenstein fünf Euro bekommen hätte, könnte sie sich jetzt einen Scheich kaufen und müsste sich nicht von einem Scheich kaufen lassen wie andere Vereine.
Mal von der Position abgesehen würde ich Hauges Fall nicht wesentlich anders einordnen, selbstverständlich wissen wir aber alle nicht, ob er es am Ende wirklich packt oder eben nicht.
Hast du dafür mal eine Quelle? Dass er in seinem ersten Jahr eine schwache Rückrunde gespielt hat, ist mir noch in Erinnerung, aber nicht, dass ihm medial die Bundesligatauglichkeit abgesprochen wurde. Danke.
https://www.fr.de/eintracht-frankfurt/tiefe-fall-sebastien-10994105.html
Nicht wörtlich die Bundesligatauglichkeit abgesprochen, aber sinngemäß geht es schon in die Richtung.
Quelle finde ich auf die schnelle auch keine. In ihrem wöchentlichen Video haben Dur/Kil aber oft Haller, auch unter der Gürtellinie, kritisiert.
Mal von der Position abgesehen würde ich Hauges Fall nicht wesentlich anders einordnen, selbstverständlich wissen wir aber alle nicht, ob er es am Ende wirklich packt oder eben nicht.
Wenn die SGE für jede Fehleinschätzung von Durstewitz und Kilchenstein fünf Euro bekommen hätte, könnte sie sich jetzt einen Scheich kaufen und müsste sich nicht von einem Scheich kaufen lassen wie andere Vereine.
Die beiden erinnern mich auch an den Kolumnisten der in der Oberhessischen Presse mitte der 0er Jahre bis zum Abstieg 2011 (?) seinen Senf zu jedem Spieltag dazu geben musste. Wenig Ahnung hatte der auch viel... genau wie Kilchewitz.
Hast du dafür mal eine Quelle? Dass er in seinem ersten Jahr eine schwache Rückrunde gespielt hat, ist mir noch in Erinnerung, aber nicht, dass ihm medial die Bundesligatauglichkeit abgesprochen wurde. Danke.
https://www.fr.de/eintracht-frankfurt/tiefe-fall-sebastien-10994105.html
Nicht wörtlich die Bundesligatauglichkeit abgesprochen, aber sinngemäß geht es schon in die Richtung.
Aber kritische Berichte, du hast hier einen präsentiert, weisen darauf hin, dass ich das richtig in Erinnerung habe.
https://www.fr.de/eintracht-frankfurt/tiefe-fall-sebastien-10994105.html
Nicht wörtlich die Bundesligatauglichkeit abgesprochen, aber sinngemäß geht es schon in die Richtung.
https://www.fr.de/eintracht-frankfurt/tiefe-fall-sebastien-10994105.html
Nicht wörtlich die Bundesligatauglichkeit abgesprochen, aber sinngemäß geht es schon in die Richtung.
Aber kritische Berichte, du hast hier einen präsentiert, weisen darauf hin, dass ich das richtig in Erinnerung habe.
Das Wort Bundesligauntauglich ist sicher nicht gefallen. Aber es gab eine klare Berichterstattungstendenz Richtung "zu teuer", "keiner weiß warum immer wieder er spielt und Meier keine Chance erhält", "nicht besser als Meier". Es war eine deutliche Agenda, dass der Konkurrent von Meier schwachgeschrieben wurde. Passierte schon vorher mit Hrgota (da sicher mit besseren Argumenten), wo selbst bei nem 10 Minuten Einsatz, bei dem er ein Tor gegen Bayern einleitete im Klassenbuch geschrieben wurde, wie schlecht er gespielt haben, wo sonst immer bei der Einsatzzeit immer nur "zu spät gekommen" steht. Und bei Haller hieß es als Meier wieder fit war nur noch "warum spielt der und nicht Meier, Meier sicher nicht schlechter als Haller".
Wenn die SGE für jede Fehleinschätzung von Durstewitz und Kilchenstein fünf Euro bekommen hätte, könnte sie sich jetzt einen Scheich kaufen und müsste sich nicht von einem Scheich kaufen lassen wie andere Vereine.
Die beiden erinnern mich auch an den Kolumnisten der in der Oberhessischen Presse mitte der 0er Jahre bis zum Abstieg 2011 (?) seinen Senf zu jedem Spieltag dazu geben musste. Wenig Ahnung hatte der auch viel... genau wie Kilchewitz.
Aber kritische Berichte, du hast hier einen präsentiert, weisen darauf hin, dass ich das richtig in Erinnerung habe.
Das Wort Bundesligauntauglich ist sicher nicht gefallen. Aber es gab eine klare Berichterstattungstendenz Richtung "zu teuer", "keiner weiß warum immer wieder er spielt und Meier keine Chance erhält", "nicht besser als Meier". Es war eine deutliche Agenda, dass der Konkurrent von Meier schwachgeschrieben wurde. Passierte schon vorher mit Hrgota (da sicher mit besseren Argumenten), wo selbst bei nem 10 Minuten Einsatz, bei dem er ein Tor gegen Bayern einleitete im Klassenbuch geschrieben wurde, wie schlecht er gespielt haben, wo sonst immer bei der Einsatzzeit immer nur "zu spät gekommen" steht. Und bei Haller hieß es als Meier wieder fit war nur noch "warum spielt der und nicht Meier, Meier sicher nicht schlechter als Haller".
Da wurde gewiss seine Bundesligatauglichkeit mindestens angezweifelt, es wurde ihnen dann später ja auch schön um die Ohren gehauen.