Ich sage nur, dass viele Forumsexperten auch Sow schon vom Hof jagen oder freiwillig mit der Schubkarre nach wohin auch immer fahren wollten. Und Sow ist nur ein Beispiel. Und wenn Hauge es geschafft hat wird keiner Abbitte leisten. Falls Hauge es dann tatsächlich nicht schafft und weg ist, dann stürzt sich die Meute sofort auf ihr nächstes Opfer. Einige Fans mobben lieber die eigenen Spieler als die Erfolge zu feiern. Vor ein paar Jahren hätte es das so nicht gegeben. Heute sind ja inzwischen schon Beiträge, die das Bashing von Spielern oder Verantwortlichen kritisieren, unerwünscht.
Heute sind ja inzwischen schon Beiträge, die das Bashing von Spielern oder Verantwortlichen kritisieren, unerwünscht.
Und es ist tatsächlich wirklich Bashing - und nicht deskriptive oder gar konstruktive Kritik ! Denn wenn man mal ehrlich ist, dann hat Hauge in den Testspielen auf der rechten Außenbahn zwar keine Bäume ausgerissen, aber es war mit Sicherheit ausreichend, um ihn gegen 2/3 der Bundesliga auf dieser Position weitgehend gefahrlos einzusetzen ...
Spieler wie Hrustic oder Buta saßen im Pokalspiel gegen Magdeburg auch nicht auf der Bank und am Beispiel Toure merkt man auch wie schnell es manchmal gehen kann. Der war letzte Saison lange Zeit komplett abgemeldet und hat sich als Reservist über die Euro-League in die Stammformation gespielt. Es bringt hier auch gar nichts groß über Hauge's Verbleib zu spekulieren, weil man sich noch keinen vollständigen Eindruck von seiner Form machen konnte. Wenn er gegen im Pokal oder in der Liga wegen der Belastungssteuerung irgendwo einspringt und ein gutes Spiel macht, ist er plötzlich ein unverzichtbarer Ergänzungsspieler. Wirklich einschätzen könnte man ihm wohl erst nach der abgelaufenen Saison. Er hat auch letzte Saison für die Eintracht getroffen und wichtige Spielsituationen erzeugt. Das er was kann, ist eigentlich klar, aber ob er es hier auch abrufen wird, ist es nicht.
Ich sage nur, dass viele Forumsexperten auch Sow schon vom Hof jagen oder freiwillig mit der Schubkarre nach wohin auch immer fahren wollten. Und Sow ist nur ein Beispiel. Und wenn Hauge es geschafft hat wird keiner Abbitte leisten. Falls Hauge es dann tatsächlich nicht schafft und weg ist, dann stürzt sich die Meute sofort auf ihr nächstes Opfer. Einige Fans mobben lieber die eigenen Spieler als die Erfolge zu feiern. Vor ein paar Jahren hätte es das so nicht gegeben. Heute sind ja inzwischen schon Beiträge, die das Bashing von Spielern oder Verantwortlichen kritisieren, unerwünscht.
Leider muss ich Dir da zustimmen. Wie schon vor ein paar Wochen geäußert, wird Hauge wohl unser neuer Lammers/Sow.
Ich sage nur, dass viele Forumsexperten auch Sow schon vom Hof jagen oder freiwillig mit der Schubkarre nach wohin auch immer fahren wollten. Und Sow ist nur ein Beispiel. Und wenn Hauge es geschafft hat wird keiner Abbitte leisten. Falls Hauge es dann tatsächlich nicht schafft und weg ist, dann stürzt sich die Meute sofort auf ihr nächstes Opfer. Einige Fans mobben lieber die eigenen Spieler als die Erfolge zu feiern. Vor ein paar Jahren hätte es das so nicht gegeben. Heute sind ja inzwischen schon Beiträge, die das Bashing von Spielern oder Verantwortlichen kritisieren, unerwünscht.
Leider muss ich Dir da zustimmen. Wie schon vor ein paar Wochen geäußert, wird Hauge wohl unser neuer Lammers/Sow.
Ich sage nur, dass viele Forumsexperten auch Sow schon vom Hof jagen oder freiwillig mit der Schubkarre nach wohin auch immer fahren wollten. Und Sow ist nur ein Beispiel. Und wenn Hauge es geschafft hat wird keiner Abbitte leisten. Falls Hauge es dann tatsächlich nicht schafft und weg ist, dann stürzt sich die Meute sofort auf ihr nächstes Opfer. Einige Fans mobben lieber die eigenen Spieler als die Erfolge zu feiern. Vor ein paar Jahren hätte es das so nicht gegeben. Heute sind ja inzwischen schon Beiträge, die das Bashing von Spielern oder Verantwortlichen kritisieren, unerwünscht.
....Einige Fans mobben lieber die eigenen Spieler als die Erfolge zu feiern. Vor ein paar Jahren hätte es das so nicht gegeben. Heute sind ja inzwischen schon Beiträge, die das Bashing von Spielern oder Verantwortlichen kritisieren, unerwünscht.
Ich sage nur, dass viele Forumsexperten auch Sow schon vom Hof jagen oder freiwillig mit der Schubkarre nach wohin auch immer fahren wollten. Und Sow ist nur ein Beispiel. Und wenn Hauge es geschafft hat wird keiner Abbitte leisten. Falls Hauge es dann tatsächlich nicht schafft und weg ist, dann stürzt sich die Meute sofort auf ihr nächstes Opfer. Einige Fans mobben lieber die eigenen Spieler als die Erfolge zu feiern. Vor ein paar Jahren hätte es das so nicht gegeben. Heute sind ja inzwischen schon Beiträge, die das Bashing von Spielern oder Verantwortlichen kritisieren, unerwünscht.
Leider muss ich Dir da zustimmen. Wie schon vor ein paar Wochen geäußert, wird Hauge wohl unser neuer Lammers/Sow.
Zu Hauge: Wenn der Leihwunsch seitens des Vereins besteht und auch Hauge das so sieht, dass es für ihn besser ist, braucht man nur noch einen Verein. Da sollte es doch einen Markt geben?
Ich glaube es geht nicht einmal direkt um Spielerbashing. Wir holen einen 10 Millionenmann der aber aktuell keine Rolle spielt. Letzte Saison war er noch der 13 Mann, wurde immer eingewechselt. Jetzt wird überleht ihn zu verleihe. Eigentlich ja richtig für einen jungen Mann, allerdings bei der Ablöse erwartet man schon eine Entwicklung. Diese ist ausgeblieben, denn aktuell scheint es im zweiten Jahr weiter weg zu sein wie vorher. Liegt natürlich auch an den Neuzugängen und der Breite es Kaders.
Zu Hauge: Wenn der Leihwunsch seitens des Vereins besteht und auch Hauge das so sieht, dass es für ihn besser ist, braucht man nur noch einen Verein. Da sollte es doch einen Markt geben?
War heute bereits nicht mehr im Kader. Weiß noch nicht was ich davon halten soll - hätte ihn gerne noch diese Saison gesehen nach dem Kostic Abgang. Ich hoffe Hauge kommt gestärkt und mit Spielerfahrung zurück - bei Kamada hat es ja auch in Belgien funktioniert
War heute bereits nicht mehr im Kader. Weiß noch nicht was ich davon halten soll - hätte ihn gerne noch diese Saison gesehen nach dem Kostic Abgang. Ich hoffe Hauge kommt gestärkt und mit Spielerfahrung zurück - bei Kamada hat es ja auch in Belgien funktioniert
Fände ich super. Die Liga ist schwächer als die Bundesliga aber dennoch mit ansprechenden Niveau, körperlich wird er dort gefordert sein. Perfekt für ihn um Spielpraxis und Selbstvertrauen zu bekommen. Ich sehe für ihn diese Saison einfach nicht genug Einsatzmöglichkeiten bei uns, es wäre ein weiteres verlorenes Jahr, das macht keinen Sinn.
wäre ne gute sache für alle beteiligten, insbesondere, wenn die sache mit der vollen gehaltsübernahme seitens kaa tatsächlich so wäre.
kann man nur hoffen, dass es vorzugsweise so läuft wie bei kamada und tuta, also, dass er sich dort so entwickelt, dass man hier nach seiner rückkehr was mit ihm anfangen kann.
War heute bereits nicht mehr im Kader. Weiß noch nicht was ich davon halten soll - hätte ihn gerne noch diese Saison gesehen nach dem Kostic Abgang. Ich hoffe Hauge kommt gestärkt und mit Spielerfahrung zurück - bei Kamada hat es ja auch in Belgien funktioniert
Hauge mag grundsätzlich ein guter Spieler sein, keine Frage, Qualität wird er haben. Hier war er aber so verunsichert, dass er mir bei seinen Einsätzen einfach nur leid tat, ein Verbleib hätte nichts gebracht außer Frust auf allen Seiten. Gent wäre ein richtig gute Station, um einerseits gefordert zu werden und andererseits in neuer Umgebung neu starten zu können. Ich nehme aber an, dass er - ähnlich wie Zalazar - in Gent bleiben wird, sollte er sich dort durchsetzen können. Umgekehrt hoffen wir ja auch, dass z.B. Pellgerini hier bleiben wird, wenn er bei uns überzeugt. Ich glaube bei ihm nicht an einen zweiten Fall Kamada, wenn ich ehrlich bin.
Ich nehme aber an, dass er - ähnlich wie Zalazar - in Gent bleiben wird, sollte er sich dort durchsetzen können.
Zalazar ist nicht bei Pauli geblieben und Schalke hatte KO und wir haben immer noch RKO. Hauge war letztes Jahr erster Einwechselspieler, Zalazar hat 0 Pflichtspiele für uns...
Wie soll es dann ähnlich werden? Es würde ähnlich werden, wenn nach der Saison eine bessere Mannschaft in der Liga Hauge mit KO leiht und wir eine RKO einbauen.
Man hofft natürlich, dass es wie bei Kamada & Tuta laufen wird und nicht wie bei Joveljic, Akman, Zalazar. Die Erwartungshaltung war sicherlich auch eine Andere, immerhin kam er vom großen AC Milan für 10 Mio Ablöse. Da hatte man die Hoffnung, dass er sofort funktioniert. Jetzt wechselt er wieder recht spät, kann die Vorbereitung beim neuen Verein erneut nicht mitmachen .Seit Oktober 20 wiederholt sich das nun zum dritten Mal. Viele Länder & Sprachen und Umstellungen für so nen jungen Mann in so einer kurzen Zeit. Man kann nur hoffen, dass er es dort packt.
Hauge mag grundsätzlich ein guter Spieler sein, keine Frage, Qualität wird er haben. Hier war er aber so verunsichert, dass er mir bei seinen Einsätzen einfach nur leid tat, ein Verbleib hätte nichts gebracht außer Frust auf allen Seiten. Gent wäre ein richtig gute Station, um einerseits gefordert zu werden und andererseits in neuer Umgebung neu starten zu können. Ich nehme aber an, dass er - ähnlich wie Zalazar - in Gent bleiben wird, sollte er sich dort durchsetzen können. Umgekehrt hoffen wir ja auch, dass z.B. Pellgerini hier bleiben wird, wenn er bei uns überzeugt. Ich glaube bei ihm nicht an einen zweiten Fall Kamada, wenn ich ehrlich bin.
Glauben ist nicht wissen, einfach mal abwarten und eine Chance geben.
Hauge mag grundsätzlich ein guter Spieler sein, keine Frage, Qualität wird er haben. Hier war er aber so verunsichert, dass er mir bei seinen Einsätzen einfach nur leid tat, ein Verbleib hätte nichts gebracht außer Frust auf allen Seiten. Gent wäre ein richtig gute Station, um einerseits gefordert zu werden und andererseits in neuer Umgebung neu starten zu können. Ich nehme aber an, dass er - ähnlich wie Zalazar - in Gent bleiben wird, sollte er sich dort durchsetzen können. Umgekehrt hoffen wir ja auch, dass z.B. Pellgerini hier bleiben wird, wenn er bei uns überzeugt. Ich glaube bei ihm nicht an einen zweiten Fall Kamada, wenn ich ehrlich bin.
Ich nehme aber an, dass er - ähnlich wie Zalazar - in Gent bleiben wird, sollte er sich dort durchsetzen können.
Zalazar ist nicht bei Pauli geblieben und Schalke hatte KO und wir haben immer noch RKO. Hauge war letztes Jahr erster Einwechselspieler, Zalazar hat 0 Pflichtspiele für uns...
Wie soll es dann ähnlich werden? Es würde ähnlich werden, wenn nach der Saison eine bessere Mannschaft in der Liga Hauge mit KO leiht und wir eine RKO einbauen.
Mir war jetzt der Vergleich zu Zalazar nicht sooo wichtig. Ich wollte an dieser Stelle nur zwei Punkte machen:
1. Ich finde die Leihe eine optimale Lösung. 2. Ich glaube nicht, dass er nochmals für uns dauerhaft auflaufen wird. Denn entweder er packt es leider auch in Gent nicht, dann wird er es auch bei uns in der BL nicht schaffen, es folgt die nächste Ausleihe oder eine Abgabe für eine kleine Ablösesumme. Oder er zeigt bei Gent, vermutlich sogar international, was er kann, dann werden wir ihn für eine gute Ablöse abgeben.ist. Dass er in diesem Fall aber zu uns, dem Verein, wo er sportlich wenig Freude hatte, zurückkehren will, halte ich dann für unwahrscheinlich, ungeachtet aller Klauseln. Wenn er für eine gute Ablöse zu einem anderen Verein ginge oder gleich bei Gent bliebe, wäre ja auch überhaupt nicht tragisch.
War heute bereits nicht mehr im Kader. Weiß noch nicht was ich davon halten soll - hätte ihn gerne noch diese Saison gesehen nach dem Kostic Abgang. Ich hoffe Hauge kommt gestärkt und mit Spielerfahrung zurück - bei Kamada hat es ja auch in Belgien funktioniert
War heute bereits nicht mehr im Kader. Weiß noch nicht was ich davon halten soll - hätte ihn gerne noch diese Saison gesehen nach dem Kostic Abgang. Ich hoffe Hauge kommt gestärkt und mit Spielerfahrung zurück - bei Kamada hat es ja auch in Belgien funktioniert
Fände ich super. Die Liga ist schwächer als die Bundesliga aber dennoch mit ansprechenden Niveau, körperlich wird er dort gefordert sein. Perfekt für ihn um Spielpraxis und Selbstvertrauen zu bekommen. Ich sehe für ihn diese Saison einfach nicht genug Einsatzmöglichkeiten bei uns, es wäre ein weiteres verlorenes Jahr, das macht keinen Sinn.
Hauge mag grundsätzlich ein guter Spieler sein, keine Frage, Qualität wird er haben. Hier war er aber so verunsichert, dass er mir bei seinen Einsätzen einfach nur leid tat, ein Verbleib hätte nichts gebracht außer Frust auf allen Seiten. Gent wäre ein richtig gute Station, um einerseits gefordert zu werden und andererseits in neuer Umgebung neu starten zu können. Ich nehme aber an, dass er - ähnlich wie Zalazar - in Gent bleiben wird, sollte er sich dort durchsetzen können. Umgekehrt hoffen wir ja auch, dass z.B. Pellgerini hier bleiben wird, wenn er bei uns überzeugt. Ich glaube bei ihm nicht an einen zweiten Fall Kamada, wenn ich ehrlich bin.
Man hofft natürlich, dass es wie bei Kamada & Tuta laufen wird und nicht wie bei Joveljic, Akman, Zalazar. Die Erwartungshaltung war sicherlich auch eine Andere, immerhin kam er vom großen AC Milan für 10 Mio Ablöse. Da hatte man die Hoffnung, dass er sofort funktioniert. Jetzt wechselt er wieder recht spät, kann die Vorbereitung beim neuen Verein erneut nicht mitmachen .Seit Oktober 20 wiederholt sich das nun zum dritten Mal. Viele Länder & Sprachen und Umstellungen für so nen jungen Mann in so einer kurzen Zeit. Man kann nur hoffen, dass er es dort packt.
Ich nehme aber an, dass er - ähnlich wie Zalazar - in Gent bleiben wird, sollte er sich dort durchsetzen können.
Zalazar ist nicht bei Pauli geblieben und Schalke hatte KO und wir haben immer noch RKO. Hauge war letztes Jahr erster Einwechselspieler, Zalazar hat 0 Pflichtspiele für uns...
Wie soll es dann ähnlich werden? Es würde ähnlich werden, wenn nach der Saison eine bessere Mannschaft in der Liga Hauge mit KO leiht und wir eine RKO einbauen.
Mir war jetzt der Vergleich zu Zalazar nicht sooo wichtig. Ich wollte an dieser Stelle nur zwei Punkte machen:
1. Ich finde die Leihe eine optimale Lösung. 2. Ich glaube nicht, dass er nochmals für uns dauerhaft auflaufen wird. Denn entweder er packt es leider auch in Gent nicht, dann wird er es auch bei uns in der BL nicht schaffen, es folgt die nächste Ausleihe oder eine Abgabe für eine kleine Ablösesumme. Oder er zeigt bei Gent, vermutlich sogar international, was er kann, dann werden wir ihn für eine gute Ablöse abgeben.ist. Dass er in diesem Fall aber zu uns, dem Verein, wo er sportlich wenig Freude hatte, zurückkehren will, halte ich dann für unwahrscheinlich, ungeachtet aller Klauseln. Wenn er für eine gute Ablöse zu einem anderen Verein ginge oder gleich bei Gent bliebe, wäre ja auch überhaupt nicht tragisch.
War heute bereits nicht mehr im Kader. Weiß noch nicht was ich davon halten soll - hätte ihn gerne noch diese Saison gesehen nach dem Kostic Abgang. Ich hoffe Hauge kommt gestärkt und mit Spielerfahrung zurück - bei Kamada hat es ja auch in Belgien funktioniert
wäre ne gute sache für alle beteiligten, insbesondere, wenn die sache mit der vollen gehaltsübernahme seitens kaa tatsächlich so wäre.
kann man nur hoffen, dass es vorzugsweise so läuft wie bei kamada und tuta, also, dass er sich dort so entwickelt, dass man hier nach seiner rückkehr was mit ihm anfangen kann.
Die Leihe wäre eine perfekte Lösung. Er könnte in Belgien hoffentlich spielen und zu einer besseren Form finden. Im nächsten Sommer kann man dann entscheiden, ob er hier einen neuen Anlauf versuchen soll oder man ihn verkauft. Unsere Mannschaft verstärkt er aber aktuell nicht in der Form, die er schon einen großen Teil der letzten Saison und in der Vorbereitung gezeigt.
Spätestens durch die Verpflichtung von Götze waren seine Möglichkeiten ja eingeschränkt bei der Eintracht zum Einsatz zu kommen, da ihn anscheinend niemand auf den Flügeln sehen wollte. Ich denke schon, dass er in Belgien funktionieren kann, aber bevor man jetzt groß negativ oder positiv über seinen Verbleib hinaus diskutiert, sollte man doch erst mal die Saison zu Ende abwarten.
Hauge mag grundsätzlich ein guter Spieler sein, keine Frage, Qualität wird er haben. Hier war er aber so verunsichert, dass er mir bei seinen Einsätzen einfach nur leid tat, ein Verbleib hätte nichts gebracht außer Frust auf allen Seiten. Gent wäre ein richtig gute Station, um einerseits gefordert zu werden und andererseits in neuer Umgebung neu starten zu können. Ich nehme aber an, dass er - ähnlich wie Zalazar - in Gent bleiben wird, sollte er sich dort durchsetzen können. Umgekehrt hoffen wir ja auch, dass z.B. Pellgerini hier bleiben wird, wenn er bei uns überzeugt. Ich glaube bei ihm nicht an einen zweiten Fall Kamada, wenn ich ehrlich bin.
Hauge mag grundsätzlich ein guter Spieler sein, keine Frage, Qualität wird er haben. Hier war er aber so verunsichert, dass er mir bei seinen Einsätzen einfach nur leid tat, ein Verbleib hätte nichts gebracht außer Frust auf allen Seiten. Gent wäre ein richtig gute Station, um einerseits gefordert zu werden und andererseits in neuer Umgebung neu starten zu können. Ich nehme aber an, dass er - ähnlich wie Zalazar - in Gent bleiben wird, sollte er sich dort durchsetzen können. Umgekehrt hoffen wir ja auch, dass z.B. Pellgerini hier bleiben wird, wenn er bei uns überzeugt. Ich glaube bei ihm nicht an einen zweiten Fall Kamada, wenn ich ehrlich bin.
Glauben ist nicht wissen, einfach mal abwarten und eine Chance geben.
Einige Fans mobben lieber die eigenen Spieler als die Erfolge zu feiern. Vor ein paar Jahren hätte es das so nicht gegeben. Heute sind ja inzwischen schon Beiträge, die das Bashing von Spielern oder Verantwortlichen kritisieren, unerwünscht.
Und es ist tatsächlich wirklich Bashing - und nicht deskriptive oder gar konstruktive Kritik !
Denn wenn man mal ehrlich ist, dann hat Hauge in den Testspielen auf der rechten Außenbahn zwar keine Bäume ausgerissen, aber es war mit Sicherheit ausreichend, um ihn gegen 2/3 der Bundesliga auf dieser Position weitgehend gefahrlos einzusetzen ...
Es bringt hier auch gar nichts groß über Hauge's Verbleib zu spekulieren, weil man sich noch keinen vollständigen Eindruck von seiner Form machen konnte. Wenn er gegen im Pokal oder in der Liga wegen der Belastungssteuerung irgendwo einspringt und ein gutes Spiel macht, ist er plötzlich ein unverzichtbarer Ergänzungsspieler. Wirklich einschätzen könnte man ihm wohl erst nach der abgelaufenen Saison. Er hat auch letzte Saison für die Eintracht getroffen und wichtige Spielsituationen erzeugt. Das er was kann, ist eigentlich klar, aber ob er es hier auch abrufen wird, ist es nicht.
Buta ist ja auch verletzt.
Leider muss ich Dir da zustimmen.
Wie schon vor ein paar Wochen geäußert, wird Hauge wohl unser neuer Lammers/Sow.
Hyundaii, Du hast es nicht verstanden...
ich glaube in diesem Fall hast du Hyundaii nicht verstanden......
Einige Fans mobben lieber die eigenen Spieler als die Erfolge zu feiern. Vor ein paar Jahren hätte es das so nicht gegeben. Heute sind ja inzwischen schon Beiträge, die das Bashing von Spielern oder Verantwortlichen kritisieren, unerwünscht.
+1
Hyundaii, Du hast es nicht verstanden...
ich glaube in diesem Fall hast du Hyundaii nicht verstanden......
Zu Hauge:
Wenn der Leihwunsch seitens des Vereins besteht und auch Hauge das so sieht, dass es für ihn besser ist, braucht man nur noch einen Verein.
Da sollte es doch einen Markt geben?
Eigentlich ja richtig für einen jungen Mann, allerdings bei der Ablöse erwartet man schon eine Entwicklung. Diese ist ausgeblieben, denn aktuell scheint es im zweiten Jahr weiter weg zu sein wie vorher. Liegt natürlich auch an den Neuzugängen und der Breite es Kaders.
ich glaube in diesem Fall hast du Hyundaii nicht verstanden......
Zu Hauge:
Wenn der Leihwunsch seitens des Vereins besteht und auch Hauge das so sieht, dass es für ihn besser ist, braucht man nur noch einen Verein.
Da sollte es doch einen Markt geben?
https://twitter.com/CMoffiziell/status/1558499627548155904?t=qK4XcirIJK-tQiY1Bx_xzg&s=19
War heute bereits nicht mehr im Kader.
Weiß noch nicht was ich davon halten soll - hätte ihn gerne noch diese Saison gesehen nach dem Kostic Abgang.
Ich hoffe Hauge kommt gestärkt und mit Spielerfahrung zurück - bei Kamada hat es ja auch in Belgien funktioniert
Das wäre natürlich der Idealfall!
Fände ich super. Die Liga ist schwächer als die Bundesliga aber dennoch mit ansprechenden Niveau, körperlich wird er dort gefordert sein.
Perfekt für ihn um Spielpraxis und Selbstvertrauen zu bekommen.
Ich sehe für ihn diese Saison einfach nicht genug Einsatzmöglichkeiten bei uns, es wäre ein weiteres verlorenes Jahr, das macht keinen Sinn.
wäre ne gute sache für alle beteiligten, insbesondere, wenn die sache mit der vollen gehaltsübernahme seitens kaa tatsächlich so wäre.
kann man nur hoffen, dass es vorzugsweise so läuft wie bei kamada und tuta, also, dass er sich dort so entwickelt, dass man hier nach seiner rückkehr was mit ihm anfangen kann.
https://twitter.com/CMoffiziell/status/1558499627548155904?t=qK4XcirIJK-tQiY1Bx_xzg&s=19
War heute bereits nicht mehr im Kader.
Weiß noch nicht was ich davon halten soll - hätte ihn gerne noch diese Saison gesehen nach dem Kostic Abgang.
Ich hoffe Hauge kommt gestärkt und mit Spielerfahrung zurück - bei Kamada hat es ja auch in Belgien funktioniert
Das wäre natürlich der Idealfall!
Zalazar ist nicht bei Pauli geblieben und Schalke hatte KO und wir haben immer noch RKO.
Hauge war letztes Jahr erster Einwechselspieler, Zalazar hat 0 Pflichtspiele für uns...
Wie soll es dann ähnlich werden?
Es würde ähnlich werden, wenn nach der Saison eine bessere Mannschaft in der Liga Hauge mit KO leiht und wir eine RKO einbauen.
Die Erwartungshaltung war sicherlich auch eine Andere, immerhin kam er vom großen AC Milan für 10 Mio Ablöse. Da hatte man die Hoffnung, dass er sofort funktioniert.
Jetzt wechselt er wieder recht spät, kann die Vorbereitung beim neuen Verein erneut nicht mitmachen .Seit Oktober 20 wiederholt sich das nun zum dritten Mal. Viele Länder & Sprachen und Umstellungen für so nen jungen Mann in so einer kurzen Zeit. Man kann nur hoffen, dass er es dort packt.
Glauben ist nicht wissen, einfach mal abwarten und eine Chance geben.
Zalazar ist nicht bei Pauli geblieben und Schalke hatte KO und wir haben immer noch RKO.
Hauge war letztes Jahr erster Einwechselspieler, Zalazar hat 0 Pflichtspiele für uns...
Wie soll es dann ähnlich werden?
Es würde ähnlich werden, wenn nach der Saison eine bessere Mannschaft in der Liga Hauge mit KO leiht und wir eine RKO einbauen.
1. Ich finde die Leihe eine optimale Lösung.
2. Ich glaube nicht, dass er nochmals für uns dauerhaft auflaufen wird. Denn entweder er packt es leider auch in Gent nicht, dann wird er es auch bei uns in der BL nicht schaffen, es folgt die nächste Ausleihe oder eine Abgabe für eine kleine Ablösesumme. Oder er zeigt bei Gent, vermutlich sogar international, was er kann, dann werden wir ihn für eine gute Ablöse abgeben.ist. Dass er in diesem Fall aber zu uns, dem Verein, wo er sportlich wenig Freude hatte, zurückkehren will, halte ich dann für unwahrscheinlich, ungeachtet aller Klauseln. Wenn er für eine gute Ablöse zu einem anderen Verein ginge oder gleich bei Gent bliebe, wäre ja auch überhaupt nicht tragisch.
https://twitter.com/CMoffiziell/status/1558499627548155904?t=qK4XcirIJK-tQiY1Bx_xzg&s=19
War heute bereits nicht mehr im Kader.
Weiß noch nicht was ich davon halten soll - hätte ihn gerne noch diese Saison gesehen nach dem Kostic Abgang.
Ich hoffe Hauge kommt gestärkt und mit Spielerfahrung zurück - bei Kamada hat es ja auch in Belgien funktioniert
Fände ich super. Die Liga ist schwächer als die Bundesliga aber dennoch mit ansprechenden Niveau, körperlich wird er dort gefordert sein.
Perfekt für ihn um Spielpraxis und Selbstvertrauen zu bekommen.
Ich sehe für ihn diese Saison einfach nicht genug Einsatzmöglichkeiten bei uns, es wäre ein weiteres verlorenes Jahr, das macht keinen Sinn.
Die Erwartungshaltung war sicherlich auch eine Andere, immerhin kam er vom großen AC Milan für 10 Mio Ablöse. Da hatte man die Hoffnung, dass er sofort funktioniert.
Jetzt wechselt er wieder recht spät, kann die Vorbereitung beim neuen Verein erneut nicht mitmachen .Seit Oktober 20 wiederholt sich das nun zum dritten Mal. Viele Länder & Sprachen und Umstellungen für so nen jungen Mann in so einer kurzen Zeit. Man kann nur hoffen, dass er es dort packt.
Zalazar ist nicht bei Pauli geblieben und Schalke hatte KO und wir haben immer noch RKO.
Hauge war letztes Jahr erster Einwechselspieler, Zalazar hat 0 Pflichtspiele für uns...
Wie soll es dann ähnlich werden?
Es würde ähnlich werden, wenn nach der Saison eine bessere Mannschaft in der Liga Hauge mit KO leiht und wir eine RKO einbauen.
1. Ich finde die Leihe eine optimale Lösung.
2. Ich glaube nicht, dass er nochmals für uns dauerhaft auflaufen wird. Denn entweder er packt es leider auch in Gent nicht, dann wird er es auch bei uns in der BL nicht schaffen, es folgt die nächste Ausleihe oder eine Abgabe für eine kleine Ablösesumme. Oder er zeigt bei Gent, vermutlich sogar international, was er kann, dann werden wir ihn für eine gute Ablöse abgeben.ist. Dass er in diesem Fall aber zu uns, dem Verein, wo er sportlich wenig Freude hatte, zurückkehren will, halte ich dann für unwahrscheinlich, ungeachtet aller Klauseln. Wenn er für eine gute Ablöse zu einem anderen Verein ginge oder gleich bei Gent bliebe, wäre ja auch überhaupt nicht tragisch.
https://twitter.com/CMoffiziell/status/1558499627548155904?t=qK4XcirIJK-tQiY1Bx_xzg&s=19
War heute bereits nicht mehr im Kader.
Weiß noch nicht was ich davon halten soll - hätte ihn gerne noch diese Saison gesehen nach dem Kostic Abgang.
Ich hoffe Hauge kommt gestärkt und mit Spielerfahrung zurück - bei Kamada hat es ja auch in Belgien funktioniert
wäre ne gute sache für alle beteiligten, insbesondere, wenn die sache mit der vollen gehaltsübernahme seitens kaa tatsächlich so wäre.
kann man nur hoffen, dass es vorzugsweise so läuft wie bei kamada und tuta, also, dass er sich dort so entwickelt, dass man hier nach seiner rückkehr was mit ihm anfangen kann.
Glauben ist nicht wissen, einfach mal abwarten und eine Chance geben.