>

Nachbetrachtungsthread zum Auswärtsspiel gegen Wolfsburg

#
nisol13 schrieb:

Punkasaurus schrieb:

Ich kann nicht verstehen warum so viele die 3er Kette zurückwollen.

Wir waren darunter immer extrem offen auf den Außen und sind regelmäßig ausgekontert worden und waren sehr davon abhängig vorne Abschlussstark zu sein.

Am Ende der Saison wurden die Probleme der 3er Kette offensichtlich und auch die ersten Spiele diese Saison zeigten sie.

Für mich wirkt die 4er Kette ohne die Unkonzentriertheiten im Passspiel, dass für zu schnelle Konter in ungünstigen Positionen soegt, sehr viel kompakter


Weil es etliche Mittel und Wege gibt, diese Dreierkette zu spielen.

Man kann unter Druck auf eine Dreier, Vierer oder sogar einer Fünferreihe zurückgreifen.
Man hat mit Tuta oder Ilsanker ein weiteren Rechtsfuß in der Kette und NDicka kann wieder auf die linke Seite rücken, damit würden wir auch im Aufbauspiel wieder sicherer und besser dastehen als zuletzt.

Kostic bekommt wieder mehr Raum, das Pendant auf der anderen Seite gibt es nicht, es sollte asymmetrischer sein mit Durm,DDC oder Toure, alle drei sind offensiv nicht so stark, bleiben also eher in der Kette, welche je nach Spielsituation auch zu einer Viererkette werden kann.

Im Mittelfeld hat man genug Alternativen, bevorzuge hier allerdings Jakic und Sow, hätte aber auch keine Bauchschmerzen mal einen Hasebe zu bringen.

Vorne könnte es ein System aus Lammers/Kamada/Hauge/Borre/Lindström werden, der Rest scheint ja ziemlich außen vor zu sein.

Lammers, ein Stürmer welcher sich gerne auch mal zurückfallen lassen kann und somit Platz macht damit Beispielsweise ein Kamada oder Borre vorne rein rücken, stetiger Positionswechsel eben.


Dieses System hätte ich gerne beibehalten und mit den neuen Jungs eintrainiert und nicht nach einer Niederlage und ohne Jakic sowie Lammers über den Haufen geworfen.

Stand jetzt, sehe ich unseren Kader eher schlecht besetzt für die Viererkette.

Man erkennt wenig System und wenig Linie, aber viel Stückwerk und Zufall.

Dir ist aber bewisst wie offen wir immer unter der Dreierkette waren und wie oft man geflucht hat, dass wir immer wieder auf die gleiche Art und Weise ausgespielt werden.

Ich erkenne auch ein Sustem und kein Stückwerk oder Zufall. Nur weil ein Sustem aufgrund von Unkonzentriertheiten noch nicht voll funktioniert, heißt dies nicht, dass dieses nicht vorhanden ist.
#
Punkasaurus schrieb:

nisol13 schrieb:

Punkasaurus schrieb:

Ich kann nicht verstehen warum so viele die 3er Kette zurückwollen.

Wir waren darunter immer extrem offen auf den Außen und sind regelmäßig ausgekontert worden und waren sehr davon abhängig vorne Abschlussstark zu sein.

Am Ende der Saison wurden die Probleme der 3er Kette offensichtlich und auch die ersten Spiele diese Saison zeigten sie.

Für mich wirkt die 4er Kette ohne die Unkonzentriertheiten im Passspiel, dass für zu schnelle Konter in ungünstigen Positionen soegt, sehr viel kompakter


Weil es etliche Mittel und Wege gibt, diese Dreierkette zu spielen.

Man kann unter Druck auf eine Dreier, Vierer oder sogar einer Fünferreihe zurückgreifen.
Man hat mit Tuta oder Ilsanker ein weiteren Rechtsfuß in der Kette und NDicka kann wieder auf die linke Seite rücken, damit würden wir auch im Aufbauspiel wieder sicherer und besser dastehen als zuletzt.

Kostic bekommt wieder mehr Raum, das Pendant auf der anderen Seite gibt es nicht, es sollte asymmetrischer sein mit Durm,DDC oder Toure, alle drei sind offensiv nicht so stark, bleiben also eher in der Kette, welche je nach Spielsituation auch zu einer Viererkette werden kann.

Im Mittelfeld hat man genug Alternativen, bevorzuge hier allerdings Jakic und Sow, hätte aber auch keine Bauchschmerzen mal einen Hasebe zu bringen.

Vorne könnte es ein System aus Lammers/Kamada/Hauge/Borre/Lindström werden, der Rest scheint ja ziemlich außen vor zu sein.

Lammers, ein Stürmer welcher sich gerne auch mal zurückfallen lassen kann und somit Platz macht damit Beispielsweise ein Kamada oder Borre vorne rein rücken, stetiger Positionswechsel eben.


Dieses System hätte ich gerne beibehalten und mit den neuen Jungs eintrainiert und nicht nach einer Niederlage und ohne Jakic sowie Lammers über den Haufen geworfen.

Stand jetzt, sehe ich unseren Kader eher schlecht besetzt für die Viererkette.

Man erkennt wenig System und wenig Linie, aber viel Stückwerk und Zufall.

Dir ist aber bewisst wie offen wir immer unter der Dreierkette waren und wie oft man geflucht hat, dass wir immer wieder auf die gleiche Art und Weise ausgespielt werden.

Ich erkenne auch ein Sustem und kein Stückwerk oder Zufall. Nur weil ein Sustem aufgrund von Unkonzentriertheiten noch nicht voll funktioniert, heißt dies nicht, dass dieses nicht vorhanden ist.

Jein, wir waren bestimmender bei Mannschaft die schlechter waren. Hinten waren wir offener bei Teams die stark im Umschaltspiel waren,  weil kein Sechser wie Jakic vorhanden war und auch bei einer Dreierkette gibt es genug Möglichkeiten diese noch zu perfektionieren und sei es nur wenn man man 10-15 Meter weiter hinten steht als unter Hütter. Ende letzter Saison gab es so viele Probleme intern im Verein, dass ging sicher nicht spurlos am Team vorbei.

Aktuell spielen unsere Jungs auf Positionen, welche nicht Ihre Primären sind, sei es NDicka, Durm oder Borre, viele Baustellen welche man sich selbst aufmacht, nur weil man auf biegen und brechen ein System durchbringen will, anstatt auf bewehrtes aufzubauen, dass macht einen guten Trainer aus, daran wird sich Glasner messen lassen müssen am Erfolg und an nichts anderem.

Wir haben den Schlüsselspieler des Systems nichtmal abgegeben der ist immer noch bei uns, dass alles macht es mir noch unverständlicher.
Ich möchte nicht glauben, dass unser System nur wegen Younes und Silva erfolgreich war, denn es war schon erfolgreich bevor beide bei uns spielten.
#
derexperte schrieb:

Da Costa hat heute sein bisher bestes Spiel seit seiner Rückkehr gemacht. Weiter so bitte.


???

Das meinst du ironisch?
#
Cyrillar schrieb:

derexperte schrieb:

Da Costa hat heute sein bisher bestes Spiel seit seiner Rückkehr gemacht. Weiter so bitte.


???

Das meinst du ironisch?


Tatsächlich hat er das, auch seine Werte waren absolut okay.
#
Ja, Wolfsburg hatte bis jetzt alles gewonnen. Aber die Gegner waren Bochum, Fürth, Berlin und momentan desolate Leipziger und alle Spiele waren knapp. Das war also jetzt nicht unbedingt ein Fußballwunder. Deswegen hatte ich durchaus auf mehr als einen Punkt gehofft.

Der Ball von Weghorst darf aus dem Winkel auch niemals reingehen. Da muss einer seinen Fuß reinhalten. Aber gut, von der Qualität der Chancen her hätte das auch richtig in die Hose gehen können. Trotzdem fällt es mir schwer, von "zufrieden sein" zu sprechen.

Hach ja...
#
JanFurtok4ever schrieb:

Ja, Wolfsburg hatte bis jetzt alles gewonnen. Aber die Gegner waren Bochum, Fürth, Berlin und momentan desolate Leipziger und alle Spiele waren knapp

Bei uns waren es u. a. Bielefeld, Augsburg und Stuttgart.... Die Spiele waren auch knapp, aber wir haben sie eben nicht gewonnen... Das Unentschieden geht durchaus in Ordnung und ich denke, in der Rückrunde sehen die Alle gehen uns kein Land mehr
#
Das Positive zuerst: Wir haben dem ungeschlagenen Tabellenführer die ersten Punkte abgenommen und häufig ganz schön aus der Abwehr bis in die gegnerische Hälfte gespielt. Die Kombination Kamada, Kostic, Lammers zum 1:0 war großartig. Trapp hat mehrmals gut gehalten, Hinti und DDC habe ich verbessert gesehen. Die Abwehr steht insgesamt gar nicht so schlecht: vier Gegentore in den letzten fünf Pflichtspielen nach dem Auftakt mit 5 in Dortmund.

Aber negativ: Unsere Leichtgewichte vorn: Borre, Lindström, Hauge und Kamada verlieren jeden zweiten Ball, verrennen sich blind in ihre Gegenspieler, trauen sich keinen Abschluss zu. In der gegnerischen Hälfte misslingt jedes zweite Abspiel. Hinti haut oft sinnlose Hoch-weit-Bälle nach vorn, Kostic war heute meist schwach, die Auswechslungen habe ich nicht verstanden. Immer wieder gibt es Aussetzer, wo der Gegner minutenlang ungestört um unseren Strafraum herumkombinieren kann.

Insgesamt sehe ich gar nicht so schwarz wie andere hier, aber es wird noch eine Weile dauern bis zu einem stabilen System.
#
derexperte schrieb:

Da Costa hat heute sein bisher bestes Spiel seit seiner Rückkehr gemacht. Weiter so bitte.


???

Das meinst du ironisch?
#
Cyrillar schrieb:

derexperte schrieb:

Da Costa hat heute sein bisher bestes Spiel seit seiner Rückkehr gemacht. Weiter so bitte.


???

Das meinst du ironisch?


Im Vergleich zu seinen anderen Spielen stimmts sogar.
Was aber durchaus noch kein Qualitätsmerkmal ist.
#
Punkasaurus schrieb:

nisol13 schrieb:

Punkasaurus schrieb:

Ich kann nicht verstehen warum so viele die 3er Kette zurückwollen.

Wir waren darunter immer extrem offen auf den Außen und sind regelmäßig ausgekontert worden und waren sehr davon abhängig vorne Abschlussstark zu sein.

Am Ende der Saison wurden die Probleme der 3er Kette offensichtlich und auch die ersten Spiele diese Saison zeigten sie.

Für mich wirkt die 4er Kette ohne die Unkonzentriertheiten im Passspiel, dass für zu schnelle Konter in ungünstigen Positionen soegt, sehr viel kompakter


Weil es etliche Mittel und Wege gibt, diese Dreierkette zu spielen.

Man kann unter Druck auf eine Dreier, Vierer oder sogar einer Fünferreihe zurückgreifen.
Man hat mit Tuta oder Ilsanker ein weiteren Rechtsfuß in der Kette und NDicka kann wieder auf die linke Seite rücken, damit würden wir auch im Aufbauspiel wieder sicherer und besser dastehen als zuletzt.

Kostic bekommt wieder mehr Raum, das Pendant auf der anderen Seite gibt es nicht, es sollte asymmetrischer sein mit Durm,DDC oder Toure, alle drei sind offensiv nicht so stark, bleiben also eher in der Kette, welche je nach Spielsituation auch zu einer Viererkette werden kann.

Im Mittelfeld hat man genug Alternativen, bevorzuge hier allerdings Jakic und Sow, hätte aber auch keine Bauchschmerzen mal einen Hasebe zu bringen.

Vorne könnte es ein System aus Lammers/Kamada/Hauge/Borre/Lindström werden, der Rest scheint ja ziemlich außen vor zu sein.

Lammers, ein Stürmer welcher sich gerne auch mal zurückfallen lassen kann und somit Platz macht damit Beispielsweise ein Kamada oder Borre vorne rein rücken, stetiger Positionswechsel eben.


Dieses System hätte ich gerne beibehalten und mit den neuen Jungs eintrainiert und nicht nach einer Niederlage und ohne Jakic sowie Lammers über den Haufen geworfen.

Stand jetzt, sehe ich unseren Kader eher schlecht besetzt für die Viererkette.

Man erkennt wenig System und wenig Linie, aber viel Stückwerk und Zufall.

Dir ist aber bewisst wie offen wir immer unter der Dreierkette waren und wie oft man geflucht hat, dass wir immer wieder auf die gleiche Art und Weise ausgespielt werden.

Ich erkenne auch ein Sustem und kein Stückwerk oder Zufall. Nur weil ein Sustem aufgrund von Unkonzentriertheiten noch nicht voll funktioniert, heißt dies nicht, dass dieses nicht vorhanden ist.

Jein, wir waren bestimmender bei Mannschaft die schlechter waren. Hinten waren wir offener bei Teams die stark im Umschaltspiel waren,  weil kein Sechser wie Jakic vorhanden war und auch bei einer Dreierkette gibt es genug Möglichkeiten diese noch zu perfektionieren und sei es nur wenn man man 10-15 Meter weiter hinten steht als unter Hütter. Ende letzter Saison gab es so viele Probleme intern im Verein, dass ging sicher nicht spurlos am Team vorbei.

Aktuell spielen unsere Jungs auf Positionen, welche nicht Ihre Primären sind, sei es NDicka, Durm oder Borre, viele Baustellen welche man sich selbst aufmacht, nur weil man auf biegen und brechen ein System durchbringen will, anstatt auf bewehrtes aufzubauen, dass macht einen guten Trainer aus, daran wird sich Glasner messen lassen müssen am Erfolg und an nichts anderem.

Wir haben den Schlüsselspieler des Systems nichtmal abgegeben der ist immer noch bei uns, dass alles macht es mir noch unverständlicher.
Ich möchte nicht glauben, dass unser System nur wegen Younes und Silva erfolgreich war, denn es war schon erfolgreich bevor beide bei uns spielten.
#
nisol13 schrieb:

Punkasaurus schrieb:

nisol13 schrieb:

Punkasaurus schrieb:

Ich kann nicht verstehen warum so viele die 3er Kette zurückwollen.

Wir waren darunter immer extrem offen auf den Außen und sind regelmäßig ausgekontert worden und waren sehr davon abhängig vorne Abschlussstark zu sein.

Am Ende der Saison wurden die Probleme der 3er Kette offensichtlich und auch die ersten Spiele diese Saison zeigten sie.

Für mich wirkt die 4er Kette ohne die Unkonzentriertheiten im Passspiel, dass für zu schnelle Konter in ungünstigen Positionen soegt, sehr viel kompakter


Weil es etliche Mittel und Wege gibt, diese Dreierkette zu spielen.

Man kann unter Druck auf eine Dreier, Vierer oder sogar einer Fünferreihe zurückgreifen.
Man hat mit Tuta oder Ilsanker ein weiteren Rechtsfuß in der Kette und NDicka kann wieder auf die linke Seite rücken, damit würden wir auch im Aufbauspiel wieder sicherer und besser dastehen als zuletzt.

Kostic bekommt wieder mehr Raum, das Pendant auf der anderen Seite gibt es nicht, es sollte asymmetrischer sein mit Durm,DDC oder Toure, alle drei sind offensiv nicht so stark, bleiben also eher in der Kette, welche je nach Spielsituation auch zu einer Viererkette werden kann.

Im Mittelfeld hat man genug Alternativen, bevorzuge hier allerdings Jakic und Sow, hätte aber auch keine Bauchschmerzen mal einen Hasebe zu bringen.

Vorne könnte es ein System aus Lammers/Kamada/Hauge/Borre/Lindström werden, der Rest scheint ja ziemlich außen vor zu sein.

Lammers, ein Stürmer welcher sich gerne auch mal zurückfallen lassen kann und somit Platz macht damit Beispielsweise ein Kamada oder Borre vorne rein rücken, stetiger Positionswechsel eben.


Dieses System hätte ich gerne beibehalten und mit den neuen Jungs eintrainiert und nicht nach einer Niederlage und ohne Jakic sowie Lammers über den Haufen geworfen.

Stand jetzt, sehe ich unseren Kader eher schlecht besetzt für die Viererkette.

Man erkennt wenig System und wenig Linie, aber viel Stückwerk und Zufall.

Dir ist aber bewisst wie offen wir immer unter der Dreierkette waren und wie oft man geflucht hat, dass wir immer wieder auf die gleiche Art und Weise ausgespielt werden.

Ich erkenne auch ein Sustem und kein Stückwerk oder Zufall. Nur weil ein Sustem aufgrund von Unkonzentriertheiten noch nicht voll funktioniert, heißt dies nicht, dass dieses nicht vorhanden ist.

Jein, wir waren bestimmender bei Mannschaft die schlechter waren. Hinten waren wir offener bei Teams die stark im Umschaltspiel waren,  weil kein Sechser wie Jakic vorhanden war und auch bei einer Dreierkette gibt es genug Möglichkeiten diese noch zu perfektionieren und sei es nur wenn man man 10-15 Meter weiter hinten steht als unter Hütter. Ende letzter Saison gab es so viele Probleme intern im Verein, dass ging sicher nicht spurlos am Team vorbei.

Aktuell spielen unsere Jungs auf Positionen, welche nicht Ihre Primären sind, sei es NDicka, Durm oder Borre, viele Baustellen welche man sich selbst aufmacht, nur weil man auf biegen und brechen ein System durchbringen will, anstatt auf bewehrtes aufzubauen, dass macht einen guten Trainer aus, daran wird sich Glasner messen lassen müssen am Erfolg und an nichts anderem.

Wir haben den Schlüsselspieler des Systems nichtmal abgegeben der ist immer noch bei uns, dass alles macht es mir noch unverständlicher.
Ich möchte nicht glauben, dass unser System nur wegen Younes und Silva erfolgreich war, denn es war schon erfolgreich bevor beide bei uns spielten.


Das System Hütter war ausgeschaut. Man erinnere sich an den Anfang letzter Saison. Tatsächlich war Younes ein sehr wichtiges Puzzleteil als man zur Doppelzehn übergegangen ist und so mit ein Schlüsselspieler genauso wie Silva. Und auch das hatte eine Halbwertzeit.

Ich bin mir sehr sicher, dass wir langfristig mit Viererkette kompakter und sicherer sind als mit der 3er Kette von Hütter.

Und auf Bewährtes bauen? Ich verstehe einfach nicht wie man die letzten Ergebnisse in dem System so ignorieren kann, bziehungsweise der Schwachpunkt der schon immer bestand, dass man auf den Außen extrem oft ausgekontert wurde.

Ich kann dir da leider nicht zustimmen. Aber man muss ja auch nicht einer Meinung sein.
#
Punkasaurus schrieb:

nisol13 schrieb:

Punkasaurus schrieb:

Ich kann nicht verstehen warum so viele die 3er Kette zurückwollen.

Wir waren darunter immer extrem offen auf den Außen und sind regelmäßig ausgekontert worden und waren sehr davon abhängig vorne Abschlussstark zu sein.

Am Ende der Saison wurden die Probleme der 3er Kette offensichtlich und auch die ersten Spiele diese Saison zeigten sie.

Für mich wirkt die 4er Kette ohne die Unkonzentriertheiten im Passspiel, dass für zu schnelle Konter in ungünstigen Positionen soegt, sehr viel kompakter


Weil es etliche Mittel und Wege gibt, diese Dreierkette zu spielen.

Man kann unter Druck auf eine Dreier, Vierer oder sogar einer Fünferreihe zurückgreifen.
Man hat mit Tuta oder Ilsanker ein weiteren Rechtsfuß in der Kette und NDicka kann wieder auf die linke Seite rücken, damit würden wir auch im Aufbauspiel wieder sicherer und besser dastehen als zuletzt.

Kostic bekommt wieder mehr Raum, das Pendant auf der anderen Seite gibt es nicht, es sollte asymmetrischer sein mit Durm,DDC oder Toure, alle drei sind offensiv nicht so stark, bleiben also eher in der Kette, welche je nach Spielsituation auch zu einer Viererkette werden kann.

Im Mittelfeld hat man genug Alternativen, bevorzuge hier allerdings Jakic und Sow, hätte aber auch keine Bauchschmerzen mal einen Hasebe zu bringen.

Vorne könnte es ein System aus Lammers/Kamada/Hauge/Borre/Lindström werden, der Rest scheint ja ziemlich außen vor zu sein.

Lammers, ein Stürmer welcher sich gerne auch mal zurückfallen lassen kann und somit Platz macht damit Beispielsweise ein Kamada oder Borre vorne rein rücken, stetiger Positionswechsel eben.


Dieses System hätte ich gerne beibehalten und mit den neuen Jungs eintrainiert und nicht nach einer Niederlage und ohne Jakic sowie Lammers über den Haufen geworfen.

Stand jetzt, sehe ich unseren Kader eher schlecht besetzt für die Viererkette.

Man erkennt wenig System und wenig Linie, aber viel Stückwerk und Zufall.

Dir ist aber bewisst wie offen wir immer unter der Dreierkette waren und wie oft man geflucht hat, dass wir immer wieder auf die gleiche Art und Weise ausgespielt werden.

Ich erkenne auch ein Sustem und kein Stückwerk oder Zufall. Nur weil ein Sustem aufgrund von Unkonzentriertheiten noch nicht voll funktioniert, heißt dies nicht, dass dieses nicht vorhanden ist.

System.

Und nur noch mal zur Erinnerung. Mit Dreierkette wurden wir von Dortmund auseinandergenommen.

Das System ist meiner Meinung nach eben nicht ideal und unsere gute Offensivleistung mit Ausnahmespielern wie Silva hat da viele Probleme des Systems verdeckt.
#
Ich bin ein bisschen überrascht, hier so viel negatives zu lesen. Ich fand es die beste Saisonleistung.  Verdienter Punkt bei VW ist nicht so schlecht.
#
Ich spiele regelmäßig auf das berühmte Spielglück an das dazu führen kann, dass man Serien hat und damit dann auch das gesamte Konstrukt sich so entwickelt, dass man überlegener wird, weil Gegner sich zurück ziehen...

In dieser Saison haben wir bislang wenig davon. Die Lattentreffer gegen Stuttgart dienen mal als Beispiel...

Am Ende kommt das irgendwann und wir Punkten auch. Ich bin gespannt auf Köln, weil die aktuell einen gepflegten, aggressiven Fußball spielen. Wenn wir es schaffen dagegen zu halten, wird das ein geiles Spiel und ich hoffe, mit dem besseren Ende für uns. Denn dann müssen wir nach München
#
JanFurtok4ever schrieb:

Ja, Wolfsburg hatte bis jetzt alles gewonnen. Aber die Gegner waren Bochum, Fürth, Berlin und momentan desolate Leipziger und alle Spiele waren knapp

Bei uns waren es u. a. Bielefeld, Augsburg und Stuttgart.... Die Spiele waren auch knapp, aber wir haben sie eben nicht gewonnen... Das Unentschieden geht durchaus in Ordnung und ich denke, in der Rückrunde sehen die Alle gehen uns kein Land mehr
#
Bommer1974 schrieb:

Das Unentschieden geht durchaus in Ordnung und ich denke, in der Rückrunde sehen die Alle gehen uns kein Land mehr


Wir werden bald ein Level erreichen, das für große Überraschung in der kompletten Liga sorgen wird.
Dieses Level wird alles in den letzten Jahren von uns gezeigtes in den Schatten stellen.
#
Mehr als die Hälfte aller Bundesligisten befinden sich im Schneckenrennen.
2 Punkte bis Platz 8.
Da geht noch einiges.
Nur müssen wir im wahrsten Sinne des Wortes nächste Woche den Hennes umstoßen.
Siegpflicht.Ohne wenn und aber.
Auch wenn die Ziegen im Moment net schlecht spielen.
#
Schade das Mbabu damals nicht zu uns gewechselt ist.
Der hat alles was unseren Außenverteidigern fehlt, nämlich Kraft, Schnelligkeit, Zweikampfstärke
und auch nach vorne gute Ideen.
Durm und Kostic hatten ihn zu keiner Zeit des Spiels im Griff.
DDC hat sich in der zweiten Halbzeit etwas gefangen, aber defensiv hat man immer Angstzustände
wenn er den Außen so viel Raum gibt.
Innerhalb des Strafraums bei Flanken des Gegners weis man schon das es einen Abschluss gibt, wenn er im Zweikampf ist.
Kamada am Anfang eigentlich ganz gut, auch körperlich dagegen gehalten, aber dann richtig abgebaut, schwache Entscheidungen am Fließband.
Kostic hätte ich gerne weiter auf dem Platz gesehen, heute nicht sein bester Tag, aber der einzige
bei dem man das Gefühl hat, es könnte was Konstruktives bei rauskommen.
Zudem war er glaube ich angepisst wegen der Auswechslung.
Wenn der die Lust verliert, dann gute Nacht.
Viele sehen das coaching von Glasner hier ja positiv.
Mir gingen als ich noch gekickt dieses Dauergeschrei, ständige Anzeigen und Gestikulieren
immer ziemlich auf die Nerven.
Aber vielleicht ist das auf diesem Niveau anders.

#
Ich spiele regelmäßig auf das berühmte Spielglück an das dazu führen kann, dass man Serien hat und damit dann auch das gesamte Konstrukt sich so entwickelt, dass man überlegener wird, weil Gegner sich zurück ziehen...

In dieser Saison haben wir bislang wenig davon. Die Lattentreffer gegen Stuttgart dienen mal als Beispiel...

Am Ende kommt das irgendwann und wir Punkten auch. Ich bin gespannt auf Köln, weil die aktuell einen gepflegten, aggressiven Fußball spielen. Wenn wir es schaffen dagegen zu halten, wird das ein geiles Spiel und ich hoffe, mit dem besseren Ende für uns. Denn dann müssen wir nach München
#
Bommer1974 schrieb:

Ich spiele regelmäßig auf das berühmte Spielglück an das dazu führen kann, dass man Serien hat und damit dann auch das gesamte Konstrukt sich so entwickelt, dass man überlegener wird, weil Gegner sich zurück ziehen...

In dieser Saison haben wir bislang wenig davon. Die Lattentreffer gegen Stuttgart dienen mal als Beispiel...

Am Ende kommt das irgendwann und wir Punkten auch. Ich bin gespannt auf Köln, weil die aktuell einen gepflegten, aggressiven Fußball spielen. Wenn wir es schaffen dagegen zu halten, wird das ein geiles Spiel und ich hoffe, mit dem besseren Ende für uns. Denn dann müssen wir nach München


Bei aller Liebe, wir hätten in Bielefeld auch verlieren können, die haben uns in der zweiten Hälfte an die Wand gespielt. Und auch heute kann man wahrlich nicht davon sprechen das wir kein Spielglück hatten. Was soll Wolfsburg denn da sagen? In Mannheim und in Dortmund haben wir völlig verdient verloren.
Gegen Stuttgart, ja das stimmt. Da war viel Pech. Das war aber auch das einzige Spiel.

Wir haben jetzt dreimal geführt und dreimal den Sieg nicht nach Hause gebracht, jedes mal weil wir es nicht geschafft haben die Spielkontrolle wenigstens einigermaßen zu behalten und unser Umschaltspiel besonders in der letzten Phase einfach grottenschlecht ist. Die Fehlerquote im letzten Angriffsdrittel ist absurd hoch.
Wenn du es schaffst mal das 2:0 zu machen wird es deutlich einfacher. Aber wir sind meilenweit von so einem 2:0 entfernt, auch heute wieder...
#
Gottseidank ist Weghorst kein guter Stürmer, sodass Eintracht Frankfurt es nicht nötig hat, ihn zu decken. 👌
Ich fand das heute sehr zähe Kost mal wieder. Da liegt noch viel Arbeit vor uns in allen Bereichen, sonst wird das eine harte Saison...
#
Zurück aus Wolfsburg, es war echt erschütternd, wie leer unsere Kurve war. Die Mannschaft reißt sich den ***** auf und die Kurve ist fast leer. Wenn die Fans aus dem Osten nicht gewesen wären, wäre vermutlich gar nichts los gewesen.
Das kann doch nicht so weiter gehen...

DDC sah ich stark verbessert und niemand hat verstanden, warum Glasner nicht die gelb vorbalasteten Spieler runter genommen hat. So kamen wir in der zweiten Hz kaum in einen Zweikampf und VW hatte freie Bahn.
#
Cyrillar schrieb:

derexperte schrieb:

Da Costa hat heute sein bisher bestes Spiel seit seiner Rückkehr gemacht. Weiter so bitte.


???

Das meinst du ironisch?


Tatsächlich hat er das, auch seine Werte waren absolut okay.
#
nisol13 schrieb:

Cyrillar schrieb:

derexperte schrieb:

Da Costa hat heute sein bisher bestes Spiel seit seiner Rückkehr gemacht. Weiter so bitte.


???

Das meinst du ironisch?


Tatsächlich hat er das, auch seine Werte waren absolut okay.


Da Costa muß man zugute halten das er sich trotz früher gelber Karte reingebissen und nur noch wenige Fehler gemacht hat. Gerade gegen Ende hat er durch sehr gutes Stellungsspiel zwei gute Wolfsburger Angriffe unterbunden.
Dafür waren die ersten 10 min von ihm bodenlos schlecht. Ich habe glaube ich 4(!) Fehlpässe direkt zum Gegner gezählt und dann ein blödes Foul wo er zu spät kommt. Gegen Fener war es ähnlich.
Er muß dringend daran arbeiten das er von der ersten Minute an auf dem Platz steht und konzentriert ist, sonst weiß bald jeder Gegner über welche Seite er in den ersten Minuten spielen muß um ziemlich sicher schnell den Ball zu bekommen....
#
Cyrillar schrieb:

derexperte schrieb:

Da Costa hat heute sein bisher bestes Spiel seit seiner Rückkehr gemacht. Weiter so bitte.


???

Das meinst du ironisch?


Tatsächlich hat er das, auch seine Werte waren absolut okay.
#
nisol13 schrieb:

Cyrillar schrieb:

derexperte schrieb:

Da Costa hat heute sein bisher bestes Spiel seit seiner Rückkehr gemacht. Weiter so bitte.


???

Das meinst du ironisch?


Tatsächlich hat er das, auch seine Werte waren absolut okay.

Er hatte auch die "dankbare* Aufgabe Weghorst bei den Standards zu verteidigen. Das hat er meist ordentlich erledigt.
#
Zurück aus Wolfsburg, es war echt erschütternd, wie leer unsere Kurve war. Die Mannschaft reißt sich den ***** auf und die Kurve ist fast leer. Wenn die Fans aus dem Osten nicht gewesen wären, wäre vermutlich gar nichts los gewesen.
Das kann doch nicht so weiter gehen...

DDC sah ich stark verbessert und niemand hat verstanden, warum Glasner nicht die gelb vorbalasteten Spieler runter genommen hat. So kamen wir in der zweiten Hz kaum in einen Zweikampf und VW hatte freie Bahn.
#
Schmidti1982 schrieb:

Zurück aus Wolfsburg, es war echt erschütternd, wie leer unsere Kurve war. Die Mannschaft reißt sich den ***** auf und die Kurve ist fast leer. Wenn die Fans aus dem Osten nicht gewesen wären, wäre vermutlich gar nichts los gewesen.
Das kann doch nicht so weiter gehen...


Ich glaube Wolfsburg an einem Sonntag um 19:30 Uhr wäre das letzte Spiel das ich mir für einen Auswärtsfahrt aussuchen würde... schlimmer geht's fast nicht.
Und wenn quasi alle Ultras und Auswärtsfahrer boykottieren braucht man sich nicht wundern wenn es dann so im Auswärtsblock aussieht.
Trotzdem natürlich ein Tiefpunkt für uns, keine Frage... wie viele waren es? 200? Das hat es das letzte mal wahrscheinlich 1985 gegeben...
#
Bommer1974 schrieb:

Ich spiele regelmäßig auf das berühmte Spielglück an das dazu führen kann, dass man Serien hat und damit dann auch das gesamte Konstrukt sich so entwickelt, dass man überlegener wird, weil Gegner sich zurück ziehen...

In dieser Saison haben wir bislang wenig davon. Die Lattentreffer gegen Stuttgart dienen mal als Beispiel...

Am Ende kommt das irgendwann und wir Punkten auch. Ich bin gespannt auf Köln, weil die aktuell einen gepflegten, aggressiven Fußball spielen. Wenn wir es schaffen dagegen zu halten, wird das ein geiles Spiel und ich hoffe, mit dem besseren Ende für uns. Denn dann müssen wir nach München


Bei aller Liebe, wir hätten in Bielefeld auch verlieren können, die haben uns in der zweiten Hälfte an die Wand gespielt. Und auch heute kann man wahrlich nicht davon sprechen das wir kein Spielglück hatten. Was soll Wolfsburg denn da sagen? In Mannheim und in Dortmund haben wir völlig verdient verloren.
Gegen Stuttgart, ja das stimmt. Da war viel Pech. Das war aber auch das einzige Spiel.

Wir haben jetzt dreimal geführt und dreimal den Sieg nicht nach Hause gebracht, jedes mal weil wir es nicht geschafft haben die Spielkontrolle wenigstens einigermaßen zu behalten und unser Umschaltspiel besonders in der letzten Phase einfach grottenschlecht ist. Die Fehlerquote im letzten Angriffsdrittel ist absurd hoch.
Wenn du es schaffst mal das 2:0 zu machen wird es deutlich einfacher. Aber wir sind meilenweit von so einem 2:0 entfernt, auch heute wieder...
#
Verstehe Dich ja Diegito und es ist richtig, in Biel hätten wir auch verlieren können... Dennoch, wir können dort auch in der ersten Hz zwei mehr machen und dann ist Ruhe. Die Unsicherheit und das Schwimmen ist doch Ergebnis dessen, dass man nicht deutlicher führt und dann nicht verwalten kann.

Gegen Stuttgart klärt hinti schlecht beim zweiten Kopfball und auch danach war es doch Billard, das der Mamoush wieder an den Ball kommt und ihn rein schieben kann.... Das ist Pech und damit umgekehrt fehlendes Glück. Augsburg hat uns auch nicht an die Wand gespielt.

Ich will das auch nicht überstrapazieren mit dem reinen Glück das fehlt und ich stimme dir auch zu, dass es in anderen Teilen auch fehlt.

Dennoch bin ich guter Dinge, dass da etwas wächst und wir in ruhige Fahrwasser kommen... In 5 Wochen sieht das hoffentlich ruhiger aus, als heute
#
habe nicht mit einem punkt gerechnet und bin froh drum.

spielerisch? ein guter angriffszug und der mündete im tor. perfekt.
und sonst? spielerische armut, laufend falsche entscheidungen, schlampigkeit, passspiel furchtbar. gewonnene oder geschenkte bälle gleich wieder hergeschenkt. dem gegner dauernd zu viel platz gelassen.

außer ndicka und trapp haben ich keinen durchschnittlich oder gar gut gesehen.
hoffe, dass sich da noch etwas bewegt, so geht es jedenfalls nicht auf dauer.
#
Schmidti1982 schrieb:

Zurück aus Wolfsburg, es war echt erschütternd, wie leer unsere Kurve war. Die Mannschaft reißt sich den ***** auf und die Kurve ist fast leer. Wenn die Fans aus dem Osten nicht gewesen wären, wäre vermutlich gar nichts los gewesen.
Das kann doch nicht so weiter gehen...


Ich glaube Wolfsburg an einem Sonntag um 19:30 Uhr wäre das letzte Spiel das ich mir für einen Auswärtsfahrt aussuchen würde... schlimmer geht's fast nicht.
Und wenn quasi alle Ultras und Auswärtsfahrer boykottieren braucht man sich nicht wundern wenn es dann so im Auswärtsblock aussieht.
Trotzdem natürlich ein Tiefpunkt für uns, keine Frage... wie viele waren es? 200? Das hat es das letzte mal wahrscheinlich 1985 gegeben...
#
Diegito schrieb:

Schmidti1982 schrieb:

Zurück aus Wolfsburg, es war echt erschütternd, wie leer unsere Kurve war. Die Mannschaft reißt sich den ***** auf und die Kurve ist fast leer. Wenn die Fans aus dem Osten nicht gewesen wären, wäre vermutlich gar nichts los gewesen.
Das kann doch nicht so weiter gehen...


Ich glaube Wolfsburg an einem Sonntag um 19:30 Uhr wäre das letzte Spiel das ich mir für einen Auswärtsfahrt aussuchen würde... schlimmer geht's fast nicht.
Und wenn quasi alle Ultras und Auswärtsfahrer boykottieren braucht man sich nicht wundern wenn es dann so im Auswärtsblock aussieht.
Trotzdem natürlich ein Tiefpunkt für uns, keine Frage... wie viele waren es? 200? Das hat es das letzte mal wahrscheinlich 1985 gegeben...

Oberrang war komplett leer unten war vielleicht ein viertel gefüllt,vielleicht auch weniger.
Auf jeden Fall biiter in einer Phase, wo die Mannschaft den Support braucht.


Teilen