>

Fabio Blanco - Diskussion


Thread wurde von MrMagicStyle am Samstag, 08. Januar 2022, 14:29 Uhr um 14:29 Uhr verschoben weil:
Da auch von der Eintracht bestätigt, verschieben wir Herrn Blanco dieses Unterforum
#
Eintracht-Laie schrieb:

Aber trotzdem wissen nicht wenige dass der Junge ungeduldig war. Schon krass wie manche den Verein so völlig aus jedweder Verantwortung entlassen und alles einer Seite zuschieben. Als ob der Berater die Eintracht zu so einer Pressemitteilung gezwungen hätte.


Erstmal ich kann Deinen restlichen Post gut verstehen und finde Ihn auch in Ordnung.
Nur die oben zitierte Passage gefällt mir nicht.
1. Die wenigsten haben hier gesagt, die Eintracht ist komplett unschuldig.
2. warum viele dem Spieler die Hauptschuld geben, liegt doch auf der Hand, da er es durch seinen
Wechsel ja sogar bestätigt hat, das er keine Geduld hatte und da er tatsächlich nach Barcelona
wechselt, wo schon früh Gerüchte entstanden, macht das ganze für mich nicht besser.

Hierbei spielt für mich auch keine Rolle ob die Eltern, Berater oder Spieler der treibende Keil
für einen Wechsel waren, am Ende ist steht das sagenhafte Ergebnis, das ein 17 Jahre alter Spieler aufgrund
fehlender Geduld, wieder den Verein wechselt. Das kann man kaum überbieten, wenn man bedenkt, das dieser Spieler (Berater oder wer auch immer von Spielerseite nach sagenhaften 2-3 Monaten schon versucht hat
Unruhe zu stiften) Das sind traurige Fakten!


Und den Rest glaube ich mittlerweile auch, da er wie gesagt, alles mit dem Wechsel bestätigt hat.
Ein 17 Jähriger will nicht in der U-19 spielen oder fühlt sich zu gut dafür ?
Wo gibt es bitte sowas ??
Wenn er dann dort gespielt hätte und alles in Grund in Boden gespielt hätte, hätte man es sogar noch verstanden, aber doch nicht nachdem was Zeitungen oder Fans live vor Ort dort beobachteten.
Er spielte gut mit in der U-19, das reicht aber nicht um sich für die erste Mannschaft in der Bundesliga zu empfehlen.
Das habe ich so noch nicht mal von Spitzenspielern erlebt, wenn sie einen miesen Start beim neuen Verein hatten.
Ich bin froh, das dieser Spieler weg ist, selbst wenn er der neue Ronaldo oder Messi werden würde.
Solche Spieler (mit Umfeld) sind Charakterlich das letzte. Sorry für die harte Wortwahl, aber
anders kann ich das nicht aufgrund der Fakten sehen.
Egal wie man es dreht oder wendet oder was Ihm vielleicht die Eintracht zugesagt hat (was ich mir aber kaum vorstellen kann, da wir sowas eigentlich nicht machen, das bestätigen auch viele unserer jungen Stars)
#
Hyundaii30 schrieb:

Eintracht-Laie schrieb:

Aber trotzdem wissen nicht wenige dass der Junge ungeduldig war. Schon krass wie manche den Verein so völlig aus jedweder Verantwortung entlassen und alles einer Seite zuschieben. Als ob der Berater die Eintracht zu so einer Pressemitteilung gezwungen hätte.


Erstmal ich kann Deinen restlichen Post gut verstehen und finde Ihn auch in Ordnung.
Nur die oben zitierte Passage gefällt mir nicht.
1. Die wenigsten haben hier gesagt, die Eintracht ist komplett unschuldig.
2. warum viele dem Spieler die Hauptschuld geben, liegt doch auf der Hand, da er es durch seinen
Wechsel ja sogar bestätigt hat, das er keine Geduld hatte und da er tatsächlich nach Barcelona
wechselt, wo schon früh Gerüchte entstanden, macht das ganze für mich nicht besser.

Hierbei spielt für mich auch keine Rolle ob die Eltern, Berater oder Spieler der treibende Keil
für einen Wechsel waren, am Ende ist steht das sagenhafte Ergebnis, das ein 17 Jahre alter Spieler aufgrund
fehlender Geduld, wieder den Verein wechselt. Das kann man kaum überbieten, wenn man bedenkt, das dieser Spieler (Berater oder wer auch immer von Spielerseite nach sagenhaften 2-3 Monaten schon versucht hat
Unruhe zu stiften) Das sind traurige Fakten!


Und den Rest glaube ich mittlerweile auch, da er wie gesagt, alles mit dem Wechsel bestätigt hat.
Ein 17 Jähriger will nicht in der U-19 spielen oder fühlt sich zu gut dafür ?
Wo gibt es bitte sowas ??
Wenn er dann dort gespielt hätte und alles in Grund in Boden gespielt hätte, hätte man es sogar noch verstanden, aber doch nicht nachdem was Zeitungen oder Fans live vor Ort dort beobachteten.
Er spielte gut mit in der U-19, das reicht aber nicht um sich für die erste Mannschaft in der Bundesliga zu empfehlen.
Das habe ich so noch nicht mal von Spitzenspielern erlebt, wenn sie einen miesen Start beim neuen Verein hatten.
Ich bin froh, das dieser Spieler weg ist, selbst wenn er der neue Ronaldo oder Messi werden würde.
Solche Spieler (mit Umfeld) sind Charakterlich das letzte. Sorry für die harte Wortwahl, aber
anders kann ich das nicht aufgrund der Fakten sehen.
Egal wie man es dreht oder wendet oder was Ihm vielleicht die Eintracht zugesagt hat (was ich mir aber kaum vorstellen kann, da wir sowas eigentlich nicht machen, das bestätigen auch viele unserer jungen Stars)

Im Prinzip unterstellst du dem Spieler ziemlich deutlich einen schlechten Charakter und dein ganzer Post ist dann genau das Gegenteil von dem, was du oben behauptet hast. Mit all diesen Aussagen entlässt du natürlich die Eintracht quasi komplett aus der Verantwortung.

Allgemein bin ich froh, wenn das Thema durch ist und er seinen Wechsel hat. In ein paar Jahren kann man dann schauen, ob es eine gute oder eine schlechte Entscheidung war. Kurzfristig ist damit mehr Ruhe bei uns und das ist erst mal gut.
Ich hoffe man arbeitet den ganzen Transfer intern auf (ich bin mir auch sicher, dass man dies tun wird) und das nächste Mal geht man solch einen Transfer etwas anders an oder lässt es direkt sein.
#
Eigentlich ist alles gesagt
Schade wie alles gelaufen ist
Ich hätte den Spieler gern in Frankfurt gehabt
Aber nach mir gehts hier nicht
Hoffentlich Beißen wir uns nicht in den A…..

So und jetzt is ma gut mit dem Fabio

Euch allen ein gutes und GESUNDES neues Jahr
#
Eigentlich ist alles gesagt
Schade wie alles gelaufen ist
Ich hätte den Spieler gern in Frankfurt gehabt
Aber nach mir gehts hier nicht
Hoffentlich Beißen wir uns nicht in den A…..

So und jetzt is ma gut mit dem Fabio

Euch allen ein gutes und GESUNDES neues Jahr
#
Sorry Horst, gut ist erst wenn der Bub weg ist. Wenn er denn geht. Das Ganze ist sehr traurig und gibt hoffentlich keinen Stress zwischen Manga und Glasner.  Das würde ich viel schlimmer finden. Wäre nicht das erste mal, dass so etwas zu einem Verwürfnis 2 er Verantwortlicher führen würde. Euch allen einen guten Rutsch, bleibt oder werdet gesund.
Für die Eintracht nur das Beste
#
Eigentlich ist alles gesagt
Schade wie alles gelaufen ist
Ich hätte den Spieler gern in Frankfurt gehabt
Aber nach mir gehts hier nicht
Hoffentlich Beißen wir uns nicht in den A…..

So und jetzt is ma gut mit dem Fabio

Euch allen ein gutes und GESUNDES neues Jahr
#
Wieso willst Du Dir in den Ar5sch beißen?
Wenn der sich in Spanien durchsetzen sollte heißt das ja noch lange nicht, dass er es bei uns auch geschafft hätte.
#
Sorry Horst, gut ist erst wenn der Bub weg ist. Wenn er denn geht. Das Ganze ist sehr traurig und gibt hoffentlich keinen Stress zwischen Manga und Glasner.  Das würde ich viel schlimmer finden. Wäre nicht das erste mal, dass so etwas zu einem Verwürfnis 2 er Verantwortlicher führen würde. Euch allen einen guten Rutsch, bleibt oder werdet gesund.
Für die Eintracht nur das Beste
#
Guenni61 schrieb:

Sorry Horst, gut ist erst wenn der Bub weg ist. Wenn er denn geht. Das Ganze ist sehr traurig und gibt hoffentlich keinen Stress zwischen Manga und Glasner.  Das würde ich viel schlimmer finden. Wäre nicht das erste mal, dass so etwas zu einem Verwürfnis 2 er Verantwortlicher führen würde. Euch allen einen guten Rutsch, bleibt oder werdet gesund.
Für die Eintracht nur das Beste

Das wiederum kann ich mir nicht vorstellen. Manga weiß auch, dass die sportlichen Alltagsentscheidungen komplett beim Trainer liegen und das wird er so auch akzeptieren.
#
Guenni61 schrieb:

Sorry Horst, gut ist erst wenn der Bub weg ist. Wenn er denn geht. Das Ganze ist sehr traurig und gibt hoffentlich keinen Stress zwischen Manga und Glasner.  Das würde ich viel schlimmer finden. Wäre nicht das erste mal, dass so etwas zu einem Verwürfnis 2 er Verantwortlicher führen würde. Euch allen einen guten Rutsch, bleibt oder werdet gesund.
Für die Eintracht nur das Beste

Das wiederum kann ich mir nicht vorstellen. Manga weiß auch, dass die sportlichen Alltagsentscheidungen komplett beim Trainer liegen und das wird er so auch akzeptieren.
#
Okay, wenn Du meinst.....ich wäre da schon bissel stinkig. Aber hast Recht, wer bin ich denn schon. Vielleicht war der OG gestern beim Blanco und hat dem bissel Einsatzzeit versprochen und alles wird noch gut. Schön wäre es, es kommt wie es kommt
#
Okay, wenn Du meinst.....ich wäre da schon bissel stinkig. Aber hast Recht, wer bin ich denn schon. Vielleicht war der OG gestern beim Blanco und hat dem bissel Einsatzzeit versprochen und alles wird noch gut. Schön wäre es, es kommt wie es kommt
#
Naja, ich denke schon dass darüber wie unter Erwachsenen gesprochen wird und Glasner nicht hergeht und sagt "Hey, Ben, was schleppst Du mir denn für ne Scheiße hier an". Von daher gibt's für beide Seiten keine Gründe, stinkig zu sein.
#
Wenn ein Trainer so erfolgreich ist wie OG sagt das ein Spieler derzeit nicht hilfreich für dien Erfolg ist dann hat er einfach nur recht.
#
Wieso willst Du Dir in den Ar5sch beißen?
Wenn der sich in Spanien durchsetzen sollte heißt das ja noch lange nicht, dass er es bei uns auch geschafft hätte.
#
Basaltkopp schrieb:

Wieso willst Du Dir in den Ar5sch beißen?
Wenn der sich in Spanien durchsetzen sollte heißt das ja noch lange nicht, dass er es bei uns auch geschafft hätte.


So ist es. Ich bleibe ja hier bei der Meinung, dass es einfach nicht gepasst hat und sich hier gegenseitig Erwartungen nicht erfüllt haben. Jetzt reicht es offensichtlich nicht für die erste 22 Spieler und über die U19 ist wohl eine zeitnahe Weiterentwicklung auch nicht zu erwarten. Die kann vielleicht im B-Team von Barcelona besser stattfinden.

In Düsseldorf ist gerade großes Aufregerthema, wer es verbockt hat, dass der Nachwuchskeeper, den man nicht gut genug als Keeper Nummer 3 gesehen und daher günstig abgeben hat, jetzt 1 1/2 Jahre später für 5-7 Millionen in die Premiere League wechselt. Letztlich wäre, selbst wenn man ihn gehalten hätte, aber wohl trotzdem keine Einsatzzeit für ihn rumgekommen und er würde dann jetzt trotzdem Fortuna nicht viel Geld einbringen.
#
Basaltkopp schrieb:

Wieso willst Du Dir in den Ar5sch beißen?
Wenn der sich in Spanien durchsetzen sollte heißt das ja noch lange nicht, dass er es bei uns auch geschafft hätte.


So ist es. Ich bleibe ja hier bei der Meinung, dass es einfach nicht gepasst hat und sich hier gegenseitig Erwartungen nicht erfüllt haben. Jetzt reicht es offensichtlich nicht für die erste 22 Spieler und über die U19 ist wohl eine zeitnahe Weiterentwicklung auch nicht zu erwarten. Die kann vielleicht im B-Team von Barcelona besser stattfinden.

In Düsseldorf ist gerade großes Aufregerthema, wer es verbockt hat, dass der Nachwuchskeeper, den man nicht gut genug als Keeper Nummer 3 gesehen und daher günstig abgeben hat, jetzt 1 1/2 Jahre später für 5-7 Millionen in die Premiere League wechselt. Letztlich wäre, selbst wenn man ihn gehalten hätte, aber wohl trotzdem keine Einsatzzeit für ihn rumgekommen und er würde dann jetzt trotzdem Fortuna nicht viel Geld einbringen.
#
Exil-Adler-NRW schrieb:

Ich bleibe ja hier bei der Meinung, dass es einfach nicht gepasst hat und sich hier gegenseitig Erwartungen nicht erfüllt haben.

So kann man die Gesamtsituation am besten zusammenfassen.
Laut Kicker gibt es auch noch ein paar Euro, was in Zeiten von Geisterspielen zusammen mit dem gesparten Gehalt ebenfalls gut ist.
#
Exil-Adler-NRW schrieb:

Ich bleibe ja hier bei der Meinung, dass es einfach nicht gepasst hat und sich hier gegenseitig Erwartungen nicht erfüllt haben.

So kann man die Gesamtsituation am besten zusammenfassen.
Laut Kicker gibt es auch noch ein paar Euro, was in Zeiten von Geisterspielen zusammen mit dem gesparten Gehalt ebenfalls gut ist.
#
Wuschelblubb schrieb:

Laut Kicker gibt es auch noch ein paar Euro, was in Zeiten von Geisterspielen zusammen mit dem gesparten Gehalt ebenfalls gut ist.

neben diesen faktoren haben wir lt. kicker vor allem scheinbar aber auch ne weiterverkaufsbeteiligung:

Immerhin: Wirtschaftlich wird sich das kurze Gastspiel des Talents für den Bundesligisten auszahlen. Die Ablösesumme für Blanco liegt nach kicker-Informationen bei rund 500.000 Euro. Hinzu kommen diverse Vereinbarungen in Millionenhöhe für den Fall, dass der Angreifer bei Barça den Durchbruch schafft oder weiterverkauft wird.

https://www.kicker.de/fabio-blanco-das-ende-eines-missverstaendnisses-884691/artikel
#
Wuschelblubb schrieb:

Laut Kicker gibt es auch noch ein paar Euro, was in Zeiten von Geisterspielen zusammen mit dem gesparten Gehalt ebenfalls gut ist.

neben diesen faktoren haben wir lt. kicker vor allem scheinbar aber auch ne weiterverkaufsbeteiligung:

Immerhin: Wirtschaftlich wird sich das kurze Gastspiel des Talents für den Bundesligisten auszahlen. Die Ablösesumme für Blanco liegt nach kicker-Informationen bei rund 500.000 Euro. Hinzu kommen diverse Vereinbarungen in Millionenhöhe für den Fall, dass der Angreifer bei Barça den Durchbruch schafft oder weiterverkauft wird.

https://www.kicker.de/fabio-blanco-das-ende-eines-missverstaendnisses-884691/artikel
#
Lattenknaller__ schrieb:

neben diesen faktoren haben wir lt. kicker vor allem scheinbar aber auch ne weiterverkaufsbeteiligung:

Immerhin: Wirtschaftlich wird sich das kurze Gastspiel des Talents für den Bundesligisten auszahlen. Die Ablösesumme für Blanco liegt nach kicker-Informationen bei rund 500.000 Euro. Hinzu kommen diverse Vereinbarungen in Millionenhöhe für den Fall, dass der Angreifer bei Barça den Durchbruch schafft oder weiterverkauft wird.

https://www.kicker.de/fabio-blanco-das-ende-eines-missverstaendnisses-884691/artikel
                                     



Also auch hier alles richtig gemacht !
Unsere Verantwortlichen machen weiterhin einen guten Job.
#
Lattenknaller__ schrieb:

neben diesen faktoren haben wir lt. kicker vor allem scheinbar aber auch ne weiterverkaufsbeteiligung:

Immerhin: Wirtschaftlich wird sich das kurze Gastspiel des Talents für den Bundesligisten auszahlen. Die Ablösesumme für Blanco liegt nach kicker-Informationen bei rund 500.000 Euro. Hinzu kommen diverse Vereinbarungen in Millionenhöhe für den Fall, dass der Angreifer bei Barça den Durchbruch schafft oder weiterverkauft wird.

https://www.kicker.de/fabio-blanco-das-ende-eines-missverstaendnisses-884691/artikel
                                     



Also auch hier alles richtig gemacht !
Unsere Verantwortlichen machen weiterhin einen guten Job.
#
"Auch hier alles richtig gemacht" - ja klar

Auch der Kicker thematisiert es klar:
"Diese äußeren Umstände, die von vornherein auf der Hand lagen, hätten freilich auch den Eintracht-Verantwortlichen bewusster sein können. Und sie dazu bewegen sollen, sowohl dem Spieler gegenüber als auch öffentlich eine realistischere Erwartungshaltung vorzugeben."

Blaues Auge ist ganz sicher nicht "alles richtig gemacht".
#
Bei weitem NICHT "Alles richtig gemacht."!
Dem Kickerartikel wäre jedenfalls noch nachzufragen: Was "Beide Seiten waren zu blauäugig" denn letztlich heißt. Im Falle des Spielers kann man sagen, ja, ein 17jähriger darf und sollte zuweilen blauäugig sein. Wäre das nicht der Fall, müsste man sich schon eher Sorgen machen. Auch Eltern tendieren wohl öfters dazu mit Blick auf ihr Kind in gewissen Situationen objektive Tatsachen zu übersehen. Bei Clubmanagern, Sportvorständen, Cheftrainern etc. jedoch sollte Blauäugigkeit (nicht nur wg. der entsprechenden Gehälter) nicht zum Berufsprofil gehören. Das gleiche gilt für verantwortliche, m.E. auch schutzbefohlene Spielerberater. Wenn Blanco nun geht, geht ein potentieller Ausnahmekicker. Nach allem was ich von ihm (live in unserem U19-Training, in Test- und offiziellen Spielen) selbst gesehen habe und was ich von einem befreundeten Nachwuchsscout höre, der ihn seit 3 Jahren auf dem Schirm hat, besteht für mich daran kein ernsthafter Zweifel. Wer von Blanco-Seite am Ende entscheidend war, werden wir wohl nicht mehr erfahren. Aber dass der Spieler mit nach jetzigem Stand unlauteren Zusagen gelockt wurde, ist laut den O-Tönen, die ich von Nachwuchsspieler-Eltern vernommen habe, schwer abweisbar. Wohingegen die Blancos mitnichten überzogene Erwartungen hatten. Es ging nie etwa um einen sofortigen Kader- geschweige denn Stammplatz beim Premium-Team. Das wäre mehr als blauäugig. Sondern allein um die vereinbarte zeitnahe Heranführung an das Profi-Training. Im Übrigen wäre es nicht verwunderlich, wenn es da noch einen juristischen Nachgang geben sollte, je nachdem wie das ganze vertraglich festgehalten wurde. Wesentlich aber ist, dass wir uns für derartige Hochbegabten-Tranfers, bei denen wir auch noch mit den ganz großen Hunden mitpinkeln wollen, künftig entsprechend auf- und einstellen. Zumindest wäre das nicht der läppischste Vorsatz für 2022.
#
Laut FR war es übrigens wohl vertraglich festgehalten, dass Blanco nicht mit der U19, sondern mit der ersten Mannschaft trainieren soll.

Das er nicht mit der U19 trainieren wollte, wird ihm ja hier als schändliches Verhalten vorgeworfen. Denke insgesamt fast der FR Artikel die Situation ganz gut zusammen.
#
Laut FR war es übrigens wohl vertraglich festgehalten, dass Blanco nicht mit der U19, sondern mit der ersten Mannschaft trainieren soll.

Das er nicht mit der U19 trainieren wollte, wird ihm ja hier als schändliches Verhalten vorgeworfen. Denke insgesamt fast der FR Artikel die Situation ganz gut zusammen.
#
Exil-Adler-NRW schrieb:

Laut FR war es übrigens wohl vertraglich festgehalten, dass Blanco nicht mit der U19, sondern mit der ersten Mannschaft trainieren soll.

Das er nicht mit der U19 trainieren wollte, wird ihm ja hier als schändliches Verhalten vorgeworfen. Denke insgesamt fast der FR Artikel die Situation ganz gut zusammen.


Und ich glaube hier beißt sich die Ratte in den Schwanz.

Blanco will Profi-Training, Profis haben englische Wochen inkl. Europa, Blanco will das versprochene Training, Eintracht hält Training mit U19 für sinnvoller, da Profis de facto nur Reha und Vorbereitung machen.

Ich kann beides verstehen und halte beide Seiten für ok.
Manchmal können auch einfach beide Seiten im Prinzip Rech haben und trotzdem kommt nur Murks raus.
#
"Auch hier alles richtig gemacht" - ja klar

Auch der Kicker thematisiert es klar:
"Diese äußeren Umstände, die von vornherein auf der Hand lagen, hätten freilich auch den Eintracht-Verantwortlichen bewusster sein können. Und sie dazu bewegen sollen, sowohl dem Spieler gegenüber als auch öffentlich eine realistischere Erwartungshaltung vorzugeben."

Blaues Auge ist ganz sicher nicht "alles richtig gemacht".
#
Eintracht-Laie schrieb:

"Auch hier alles richtig gemacht" - ja klar

Auch der Kicker thematisiert es klar:
"Diese äußeren Umstände, die von vornherein auf der Hand lagen, hätten freilich auch den Eintracht-Verantwortlichen bewusster sein können. Und sie dazu bewegen sollen, sowohl dem Spieler gegenüber als auch öffentlich eine realistischere Erwartungshaltung vorzugeben."

Blaues Auge ist ganz sicher nicht "alles richtig gemacht".


Achso weil der Kicker das schreibt ist es besser, glaubst Du das auch gleich !
Ganz ehrlich, ich würde die Verantwortlichen natürlich hinterfragen, wenn der Spieler 19 oder 20 Jahre alt wäre und er schon ein Jahr hier wäre. Aber das Theater kam von Spielerseite nach 2-3 Monaten bei einem A-Jugendspieler !!!
Da werde ich ganz sicherlich nicht die Verantwortlichen hinterfragen !
Wir lassen uns weiterhin nicht erpressen oder ähnliches und genau deswegen sage ich trotzig, ja alles richtig gemacht.
Weg mit solchen Egos und Unruhestiftern.
Egal wie gut die sind oder eben auch nicht.
#
Bei weitem NICHT "Alles richtig gemacht."!
Dem Kickerartikel wäre jedenfalls noch nachzufragen: Was "Beide Seiten waren zu blauäugig" denn letztlich heißt. Im Falle des Spielers kann man sagen, ja, ein 17jähriger darf und sollte zuweilen blauäugig sein. Wäre das nicht der Fall, müsste man sich schon eher Sorgen machen. Auch Eltern tendieren wohl öfters dazu mit Blick auf ihr Kind in gewissen Situationen objektive Tatsachen zu übersehen. Bei Clubmanagern, Sportvorständen, Cheftrainern etc. jedoch sollte Blauäugigkeit (nicht nur wg. der entsprechenden Gehälter) nicht zum Berufsprofil gehören. Das gleiche gilt für verantwortliche, m.E. auch schutzbefohlene Spielerberater. Wenn Blanco nun geht, geht ein potentieller Ausnahmekicker. Nach allem was ich von ihm (live in unserem U19-Training, in Test- und offiziellen Spielen) selbst gesehen habe und was ich von einem befreundeten Nachwuchsscout höre, der ihn seit 3 Jahren auf dem Schirm hat, besteht für mich daran kein ernsthafter Zweifel. Wer von Blanco-Seite am Ende entscheidend war, werden wir wohl nicht mehr erfahren. Aber dass der Spieler mit nach jetzigem Stand unlauteren Zusagen gelockt wurde, ist laut den O-Tönen, die ich von Nachwuchsspieler-Eltern vernommen habe, schwer abweisbar. Wohingegen die Blancos mitnichten überzogene Erwartungen hatten. Es ging nie etwa um einen sofortigen Kader- geschweige denn Stammplatz beim Premium-Team. Das wäre mehr als blauäugig. Sondern allein um die vereinbarte zeitnahe Heranführung an das Profi-Training. Im Übrigen wäre es nicht verwunderlich, wenn es da noch einen juristischen Nachgang geben sollte, je nachdem wie das ganze vertraglich festgehalten wurde. Wesentlich aber ist, dass wir uns für derartige Hochbegabten-Tranfers, bei denen wir auch noch mit den ganz großen Hunden mitpinkeln wollen, künftig entsprechend auf- und einstellen. Zumindest wäre das nicht der läppischste Vorsatz für 2022.
#
mhm, unlautere Zusagen ...
Ich glaube, dass mit Blick auf die Zukunft und die mögliche Entwicklung eines Spielers sehr viel spekuliert wird - von Seiten der Vereine, Spieler und vor allem der Spielerberater. Alle Seiten wünschen sich wahrscheinlich nichts mehr, als dass die Pläne aufgehen. Tun sie das dann nicht, gibt es große Augen und Ärger über die Enttäuschung.

Jetzt kann jede Seite darüber nachdenken warum es nicht funktioniert hat. Am Ende bleibt es aber bei der Einschätzung des verantwortlichen Trainers, der schlicht der Überzeugung war, dass es bei Blanco noch nicht für die Bundesliga oder EuroLeague langt. Eine Überzeugung, die Banco ja garnicht erst hätte aufkommen lassen müssen, in dem er im Training alles und jeden niedergespielt hätte. Hat er aber auch nicht.
Hat auch niemand wirklich erwartet, denn jedem - selbst dem Laien - ist klar, dass ein 17jähriger im Normalfall und am Übergang ins körperliche Erwachsensein sich erstmal physisch an den Erwachsenenfußball anpassen muss.

Dass der Spiel - und Trainingsrythmus der ersten Mannschaft in Glasner Augen nicht ideal für die Integration von Blanco sein konnte (und er ihn deswegen lieber in einem regelmäßigen Trainingsbetrieb in der U19 sehen wollte), tja, das hätte man durchaus voraussehen können, denn der Spielplan war ja im Sommer schon bekannt. Vielleicht hätte man zum Ende der Vorbereitung schon absehen können, dass Blanco eben nicht grade wie ein Bombe einschlagen wird und man hätte ihn vielleicht noch schnell in die belgische oder Schweizer Liga verleihen sollen, aber auch da gab es wohl genügend Zweifel am Sinn einer solchen Leihe eines 17jährigen. Denn kein Verein gibt ja dann eine Einsatzgarantie.

Jetzt ist es halt so wie in sehr vielen Fällen bei Jugendspielern an der Kante zum Erwachsenenfußball. Irgendwie passt es grad nicht zusammen. Blancos Erwartungen passen nicht zu den Anforderungen des Trainers, Blancos Leistungen passen nicht zu den Erwartungen der Eintracht. Eine Trennung scheint der bessere Weg für beide Seiten. Vielleicht ist die zweite Mannschaft von Barca der bessere Weg für Blanco, nahe der Heimat, (fast) in seiner Muttersprache ... Ist schade, kommt aber ständig vor.
#
Laut FR war es übrigens wohl vertraglich festgehalten, dass Blanco nicht mit der U19, sondern mit der ersten Mannschaft trainieren soll.

Das er nicht mit der U19 trainieren wollte, wird ihm ja hier als schändliches Verhalten vorgeworfen. Denke insgesamt fast der FR Artikel die Situation ganz gut zusammen.
#
Denke ich grundsätzlich auch, dass der Artikel die Situation ganz treffend beschreibt.
Ein Aspekt wird zwar angedeutet, kommt mir aber noch etwas zu kurz, wobei ich das als Außenstehender auch nur maximal anhand der Chronologie beurteilen kann. Durstewitz nennt es das pädagogische Geschick.
Blanco hatte in der PM bei seiner Verpflichtung ja explizit auf die vielen Spiele gerade auch aufgrund von Europa hingewiesen. Dann nicht im Kader zu stehen und dies vor allem, zumindest war es so zu lesen, nur aus der Presse zu erfahren, ist für meinen Geschmack nicht gerade vertrauensfördernd.
Mitte November dann Krösche mit seinen Bemerkungen zu Schnuppereinsätzen in der Rückrunde, da ja super entwickelt. Ende November dann aber die Mitteilung über seine Weigerung zu Trainingseinsätzen bei der U19. Begründet wurde dies ja, so war zu lesen, mit den internationalen Spielen/englischen Wochen. Zu dem Zeitpunkt hatten wir aber nur noch ein, maximal zwei EL-Spiele plus einmal englische Woche in der Bundesliga. Das heißt für mich, vorher wurde das wohl nicht als so prioritär angesehen. Und vor allem, zumindest auf mich wirkend, eine erneute nicht unbedingt vertrauensfördernde Signallage.
Ebenso kommt mir in der Diskussion um seine Leistungen in der U19 auch noch etwas anderes zu kurz. Und zwar, dass solch eine Konstellation, da kommt jetzt der gehypte Jungprofi, gerade auch in dieser Altersklasse eine ganz eigene Dynamik entfalten kann. Voll integriert wirkte das auf und neben dem Platz nicht unbedingt. Zumindest auf mich und ich habe auch schon ähnliche Stimmen vernommen.
Will ihn damit nicht in Schutz nehmen und kann mich auch täuschen. Wichtig ist halt nur, so etwas zukünftig, falls erforderlich, auch im Blick zu behalten.
#
Denke ich grundsätzlich auch, dass der Artikel die Situation ganz treffend beschreibt.
Ein Aspekt wird zwar angedeutet, kommt mir aber noch etwas zu kurz, wobei ich das als Außenstehender auch nur maximal anhand der Chronologie beurteilen kann. Durstewitz nennt es das pädagogische Geschick.
Blanco hatte in der PM bei seiner Verpflichtung ja explizit auf die vielen Spiele gerade auch aufgrund von Europa hingewiesen. Dann nicht im Kader zu stehen und dies vor allem, zumindest war es so zu lesen, nur aus der Presse zu erfahren, ist für meinen Geschmack nicht gerade vertrauensfördernd.
Mitte November dann Krösche mit seinen Bemerkungen zu Schnuppereinsätzen in der Rückrunde, da ja super entwickelt. Ende November dann aber die Mitteilung über seine Weigerung zu Trainingseinsätzen bei der U19. Begründet wurde dies ja, so war zu lesen, mit den internationalen Spielen/englischen Wochen. Zu dem Zeitpunkt hatten wir aber nur noch ein, maximal zwei EL-Spiele plus einmal englische Woche in der Bundesliga. Das heißt für mich, vorher wurde das wohl nicht als so prioritär angesehen. Und vor allem, zumindest auf mich wirkend, eine erneute nicht unbedingt vertrauensfördernde Signallage.
Ebenso kommt mir in der Diskussion um seine Leistungen in der U19 auch noch etwas anderes zu kurz. Und zwar, dass solch eine Konstellation, da kommt jetzt der gehypte Jungprofi, gerade auch in dieser Altersklasse eine ganz eigene Dynamik entfalten kann. Voll integriert wirkte das auf und neben dem Platz nicht unbedingt. Zumindest auf mich und ich habe auch schon ähnliche Stimmen vernommen.
Will ihn damit nicht in Schutz nehmen und kann mich auch täuschen. Wichtig ist halt nur, so etwas zukünftig, falls erforderlich, auch im Blick zu behalten.
#
Dass FB überhaupt im U19-Training aufgetaucht ist, war ein unwilliges Zugeständnis des Beraters und der Eltern, weil der Spieler das unbedingt wollte und letztlich durchgesetzt hat. Meines Wissens war nirgendwo zu sehen oder zu hören, dass er sich dort hat hängen lassen. [EDIT bils] Und der allenthalben kolportierte "Streik" war eine strikte Anweisung des Beraters, welcher FB sehr unwillig gefolgt ist. Was der Eintracht-Führung übrigens vorher schon bekannt war. Der Junge selbst hatte gar keine andere Option - es sei denn sich ultimativ gg. Berater und Eltern zu stellen. Spätestens seit Mitte November ging es den Blancos nämlich nur noch darum, diesen de facto unhaltbaren Vertrag aufzulösen, um aus dieser  für den Spieler misslichen Situation herauszukommen. Die wohl einzige Alternative wäre gewesen, OG hätte für die Rückrunde eine reale Möglichkeit gesehen und zudem eindeutig Bereitschaft signalisiert FB ins Profitraining aufzunehmen und ihm je nach Verlauf für die spätere Phase der 2. Saisonhälfte die von MK benannten "Schnuppereinsätze" in Aussicht zu stellen. Für solche notgedrungenen Einlassungen aber, ist Oliver Glasner wohl partout nicht zu haben. Was nur zu verständlich ist und wofür man ihn durchaus hoch schätzen darf.
Ich würde mich einstweilen denjenigen anschließen, die der Meinung sind, dass man dieses Missverständnis en Detail im Voraus hätte erkennen und vermeiden können. Um so mehr - und das wurde hier noch gar nicht erwähnt - als insb. Ben Manga diesen Spieler seit mindestens 2 Jahren(?) intensiv beobachtet, in diversen Gesprächen kennen- und dabei nicht nur ihn, sondern auch sein familiäres bzw. beratendes Umfeld einschätzen gelernt hat. Wie hier dann manch ein Experte den Spieler in unflätiger Weise persönlich niedermacht und [EDIT bils], ist schon recht absonderlich.


Teilen