Ein derartiges Kriegsverbrechen kann man nur einer Seite zutrauen.
Ich traue in einem Krieg jeder Seite immer alles zu.
Historisch gesehen muss man das.
Und gegen eine Einschätzung sage ich auch nichts, nur man muss vorsichtig sein, wenn man es als Fakt hinstellt ohne, dass es bisher entsprechend bewiesen werden kann.
Weil auch die Ukrainer haben schon Artilleriegeschosse im Damm versenkt, im dümmsten Fall ist er kollabiert, weil eine oder beide Seiten sich zu viele Fehlschüsse geleistet haben, aber wie gesagt, das müssen Leute mit mehr Expertise bewerten.
Ich habe meine Meinung, aber wenn wir uns nicht mehr um Fakten kümmern, wer bleibt denn dann noch...
Theoretisch ist es möglich das das Ding einfach gebrochen ist, weil die Russen einfach zu dämlich waren. Es war ein viel zu hoher Pegel im Damm, der Druck muss immens gewesen sein.
Was aber meiner Meinung dagegen spricht, ist der Zeitpunkt. Die UKR war kurz davor über den Dneper zu setzen, die Brückenköpfe standen, die Offensive beginnt langsam und so weiter. Ich denke da ist ein Kommandeur in Panik geraten und hat das Ding dann gesprengt.
Aber nur meine eigene persönliche Meinung, keinerlei Fakt.
Man kann es drehen und wenden wie man will. Der eigentlich Schuldige ist schnell gefunden.
So wie bei der gesprengten Ostsee-Pipeline? Ich habe auch eine klare Meinung, aber Semper hat völlig Recht, man sollte mit Vorverurteilungen und schnellen Anschuldigungen vorsichtig sein dieser Zeiten..
Man kann es drehen und wenden wie man will. Der eigentlich Schuldige ist schnell gefunden.
So wie bei der gesprengten Ostsee-Pipeline? Ich habe auch eine klare Meinung, aber Semper hat völlig Recht, man sollte mit Vorverurteilungen und schnellen Anschuldigungen vorsichtig sein dieser Zeiten..
Man kann es drehen und wenden wie man will. Der eigentlich Schuldige ist schnell gefunden.
So wie bei der gesprengten Ostsee-Pipeline? Ich habe auch eine klare Meinung, aber Semper hat völlig Recht, man sollte mit Vorverurteilungen und schnellen Anschuldigungen vorsichtig sein dieser Zeiten..
Der russische Inlandsgeheimdienst FSB eröffnet ein Verfahren wegen Aufrufs zu bewaffneter Meuterei gegen den Chef der Wagnersöldner Prigoschin. Dieser beschuldigt das russische Militär eines Raketenangriffes auf seine Söldner
Der russische Inlandsgeheimdienst FSB eröffnet ein Verfahren wegen Aufrufs zu bewaffneter Meuterei gegen den Chef der Wagnersöldner Prigoschin. Dieser beschuldigt das russische Militär eines Raketenangriffes auf seine Söldner
Der russische Inlandsgeheimdienst FSB eröffnet ein Verfahren wegen Aufrufs zu bewaffneter Meuterei gegen den Chef der Wagnersöldner Prigoschin. Dieser beschuldigt das russische Militär eines Raketenangriffes auf seine Söldner
War bisher nicht klar, ob das ggf alles zu einem Verwirrungsspiel gehört. Scheint aber doch ernster zu sein? Kann echt nicht einschätzen, was das bedeutet.
Der russische Inlandsgeheimdienst FSB eröffnet ein Verfahren wegen Aufrufs zu bewaffneter Meuterei gegen den Chef der Wagnersöldner Prigoschin. Dieser beschuldigt das russische Militär eines Raketenangriffes auf seine Söldner
Der russische Inlandsgeheimdienst FSB eröffnet ein Verfahren wegen Aufrufs zu bewaffneter Meuterei gegen den Chef der Wagnersöldner Prigoschin. Dieser beschuldigt das russische Militär eines Raketenangriffes auf seine Söldner
Der russische Inlandsgeheimdienst FSB eröffnet ein Verfahren wegen Aufrufs zu bewaffneter Meuterei gegen den Chef der Wagnersöldner Prigoschin. Dieser beschuldigt das russische Militär eines Raketenangriffes auf seine Söldner
Deutet sich ja schon länger an. Ich gehe davon aus das auch Kadyrow im Hintergrund schon plant wie er sein Einflussbereich erweitern kann. Man kann den dreien nicht mehr vertrauen (Putin, Kadyrow, Prigischin)
Vermutlich ist Bürgerkrieg nicht der passende Begriff. Der gemeine russische Bürger dürfte erstmal staunend daneben stehen, wenn die Söldnertruppen ihre Züge machen.
Der russische Inlandsgeheimdienst FSB eröffnet ein Verfahren wegen Aufrufs zu bewaffneter Meuterei gegen den Chef der Wagnersöldner Prigoschin. Dieser beschuldigt das russische Militär eines Raketenangriffes auf seine Söldner
Der russische Inlandsgeheimdienst FSB eröffnet ein Verfahren wegen Aufrufs zu bewaffneter Meuterei gegen den Chef der Wagnersöldner Prigoschin. Dieser beschuldigt das russische Militär eines Raketenangriffes auf seine Söldner
War bisher nicht klar, ob das ggf alles zu einem Verwirrungsspiel gehört. Scheint aber doch ernster zu sein? Kann echt nicht einschätzen, was das bedeutet.
Was man so liest, rückt Wagner nach Rostov vor und die Armee / der FSB sichert die Straße in Richtung Moskau. Das nenne ich mal eine irre Wende.
Ob das am Ende gut oder schlecht ist wird man allerdings noch sehen. Kurzfristig hilft es sicher der Ukraine, langfristig befürchte ich allerdings wird es nicht besser wenn Russland komplett ausser Kontrolle ist und Atomwaffen hat.
Was man so liest, rückt Wagner nach Rostov vor und die Armee / der FSB sichert die Straße in Richtung Moskau. Das nenne ich mal eine irre Wende.
Ob das am Ende gut oder schlecht ist wird man allerdings noch sehen. Kurzfristig hilft es sicher der Ukraine, langfristig befürchte ich allerdings wird es nicht besser wenn Russland komplett ausser Kontrolle ist und Atomwaffen hat.
Ich hole schon mal mein Popcorn raus. Prigoschin ist natürlich kein Stück besser als Putin und dessen Getreue. Aber wer sich mit Söldnern einlässt und sie dann gegen sich aufbringt, bekommt es halt als Terror zurück. Fragt mal die Amis bzgl. Afghanistan.
Selbst wenn sie die Söldner-Truppen zerschlagen, werden diese einzeln versprengt in Russland weiter operieren können. Und das bedeutet immer wieder Terrorattacken.
Und sollten in der Region um Rostow irgendwo Atomwaffen sein, würde ich an Stelle von Russlands Militär mal ganz schnell schauen, ob sich die Stationierung von nuklearem Waffenmaterial im Westen des Landes nicht gegen sie richten kann. Als ginge es Progischin oder seinen Söldnern um Russland. Denen geht es um Geld und Macht. So wie allen Söldnern.
Ich hole schon mal mein Popcorn raus. Prigoschin ist natürlich kein Stück besser als Putin und dessen Getreue. Aber wer sich mit Söldnern einlässt und sie dann gegen sich aufbringt, bekommt es halt als Terror zurück. Fragt mal die Amis bzgl. Afghanistan.
Selbst wenn sie die Söldner-Truppen zerschlagen, werden diese einzeln versprengt in Russland weiter operieren können. Und das bedeutet immer wieder Terrorattacken.
Und sollten in der Region um Rostow irgendwo Atomwaffen sein, würde ich an Stelle von Russlands Militär mal ganz schnell schauen, ob sich die Stationierung von nuklearem Waffenmaterial im Westen des Landes nicht gegen sie richten kann. Als ginge es Progischin oder seinen Söldnern um Russland. Denen geht es um Geld und Macht. So wie allen Söldnern.
Komisch, bei Popcorn denke ich immer an etwas Belangloses, nicht an etwas potenziell Hochgefährliches. Dem übrigen Beitrag kann ich gut folgen.
Ach naja, mittlerweile bin ich einfach abgestumpft. Wenn es eskaliert, dann eskaliert es. Hier wurde ja schon locker 10 Mal der bevorstehende Atomkrieg heraufbeschworen, der Einsatz von Chemiewaffen, taktischer Atomwaffen, Einmarsch im Baltikum und und und... Derweil ist die Ukraine immer noch nicht besiegt und Putins bezahlte Söldner wenden sich gegen ihn. Du hast schon recht... Aber wenn es nicht um Menschenleben ginge, könnte man das fast schon als einen historischen Dokumentarfilm sehen mit einigen Spannungshöhen. Wollte natürlich da jetzt nicht relativieren oder despektierlich sein.
Komisch, bei Popcorn denke ich immer an etwas Belangloses, nicht an etwas potenziell Hochgefährliches. Dem übrigen Beitrag kann ich gut folgen.
Ach naja, mittlerweile bin ich einfach abgestumpft. Wenn es eskaliert, dann eskaliert es. Hier wurde ja schon locker 10 Mal der bevorstehende Atomkrieg heraufbeschworen, der Einsatz von Chemiewaffen, taktischer Atomwaffen, Einmarsch im Baltikum und und und... Derweil ist die Ukraine immer noch nicht besiegt und Putins bezahlte Söldner wenden sich gegen ihn. Du hast schon recht... Aber wenn es nicht um Menschenleben ginge, könnte man das fast schon als einen historischen Dokumentarfilm sehen mit einigen Spannungshöhen. Wollte natürlich da jetzt nicht relativieren oder despektierlich sein.
Der russische Inlandsgeheimdienst FSB eröffnet ein Verfahren wegen Aufrufs zu bewaffneter Meuterei gegen den Chef der Wagnersöldner Prigoschin. Dieser beschuldigt das russische Militär eines Raketenangriffes auf seine Söldner
Der russische Inlandsgeheimdienst FSB eröffnet ein Verfahren wegen Aufrufs zu bewaffneter Meuterei gegen den Chef der Wagnersöldner Prigoschin. Dieser beschuldigt das russische Militär eines Raketenangriffes auf seine Söldner
Deutet sich ja schon länger an. Ich gehe davon aus das auch Kadyrow im Hintergrund schon plant wie er sein Einflussbereich erweitern kann. Man kann den dreien nicht mehr vertrauen (Putin, Kadyrow, Prigischin)
Ich traue in einem Krieg jeder Seite immer alles zu.
Historisch gesehen muss man das.
Und gegen eine Einschätzung sage ich auch nichts, nur man muss vorsichtig sein, wenn man es als Fakt hinstellt ohne, dass es bisher entsprechend bewiesen werden kann.
Weil auch die Ukrainer haben schon Artilleriegeschosse im Damm versenkt, im dümmsten Fall ist er kollabiert, weil eine oder beide Seiten sich zu viele Fehlschüsse geleistet haben, aber wie gesagt, das müssen Leute mit mehr Expertise bewerten.
Ich habe meine Meinung, aber wenn wir uns nicht mehr um Fakten kümmern, wer bleibt denn dann noch...
Die allermeisten Argumente sprechen halt für die Ukraine als Opfer der Aktion.
Ein Kollaps zu diesem Zeitpunkt wäre schon ein großer Zufall.
Was aber meiner Meinung dagegen spricht, ist der Zeitpunkt. Die UKR war kurz davor über den Dneper zu setzen, die Brückenköpfe standen, die Offensive beginnt langsam und so weiter. Ich denke da ist ein Kommandeur in Panik geraten und hat das Ding dann gesprengt.
Aber nur meine eigene persönliche Meinung, keinerlei Fakt.
So wie bei der gesprengten Ostsee-Pipeline?
Ich habe auch eine klare Meinung, aber Semper hat völlig Recht, man sollte mit Vorverurteilungen und schnellen Anschuldigungen vorsichtig sein dieser Zeiten..
So wie bei der gesprengten Ostsee-Pipeline?
Ich habe auch eine klare Meinung, aber Semper hat völlig Recht, man sollte mit Vorverurteilungen und schnellen Anschuldigungen vorsichtig sein dieser Zeiten..
So wie bei der gesprengten Ostsee-Pipeline?
Ich habe auch eine klare Meinung, aber Semper hat völlig Recht, man sollte mit Vorverurteilungen und schnellen Anschuldigungen vorsichtig sein dieser Zeiten..
Kann zwar kein Schwein lesen, aber danke
Kann zwar kein Schwein lesen, aber danke
Ist russisch und heißt "Putin, geh heim"
Kann zwar kein Schwein lesen, aber danke
Ist russisch und heißt "Putin, geh heim"
Ist russisch und heißt "Putin, geh heim"
Dieser beschuldigt das russische Militär eines Raketenangriffes auf seine Söldner
Q: https://www.zeit.de/politik/ausland/ukraine-krieg-russland-newsblog-live
Oha. Zeit für Bürgerkrieg?
War bisher nicht klar, ob das ggf alles zu einem Verwirrungsspiel gehört. Scheint aber doch ernster zu sein? Kann echt nicht einschätzen, was das bedeutet.
Dieser beschuldigt das russische Militär eines Raketenangriffes auf seine Söldner
Q: https://www.zeit.de/politik/ausland/ukraine-krieg-russland-newsblog-live
Oha. Zeit für Bürgerkrieg?
Deutet sich ja schon länger an. Ich gehe davon aus das auch Kadyrow im Hintergrund schon plant wie er sein Einflussbereich erweitern kann. Man kann den dreien nicht mehr vertrauen (Putin, Kadyrow, Prigischin)
Vermutlich ist Bürgerkrieg nicht der passende Begriff. Der gemeine russische Bürger dürfte erstmal staunend daneben stehen, wenn die Söldnertruppen ihre Züge machen.
Dieser beschuldigt das russische Militär eines Raketenangriffes auf seine Söldner
Q: https://www.zeit.de/politik/ausland/ukraine-krieg-russland-newsblog-live
War bisher nicht klar, ob das ggf alles zu einem Verwirrungsspiel gehört. Scheint aber doch ernster zu sein? Kann echt nicht einschätzen, was das bedeutet.
https://www.spiegel.de/ausland/ukraine-russland-news-heute-a-2413631c-f510-48fc-b17b-d5411c7959a6?d=1687583888&sara_ref=re-so-app-sh
Ich weiß nicht wer der Schlimmere ist, Putin oder Prigoschin.
So gefährlich eine Eskalation in Russland auch ist, der Ukraine spielt es in die Karten.
Ob das am Ende gut oder schlecht ist wird man allerdings noch sehen. Kurzfristig hilft es sicher der Ukraine, langfristig befürchte ich allerdings wird es nicht besser wenn Russland komplett ausser Kontrolle ist und Atomwaffen hat.
https://www.spiegel.de/ausland/ukraine-russland-news-heute-a-2413631c-f510-48fc-b17b-d5411c7959a6?d=1687583888&sara_ref=re-so-app-sh
Ich weiß nicht wer der Schlimmere ist, Putin oder Prigoschin.
So gefährlich eine Eskalation in Russland auch ist, der Ukraine spielt es in die Karten.
Ob das am Ende gut oder schlecht ist wird man allerdings noch sehen. Kurzfristig hilft es sicher der Ukraine, langfristig befürchte ich allerdings wird es nicht besser wenn Russland komplett ausser Kontrolle ist und Atomwaffen hat.
Selbst wenn sie die Söldner-Truppen zerschlagen, werden diese einzeln versprengt in Russland weiter operieren können. Und das bedeutet immer wieder Terrorattacken.
Und sollten in der Region um Rostow irgendwo Atomwaffen sein, würde ich an Stelle von Russlands Militär mal ganz schnell schauen, ob sich die Stationierung von nuklearem Waffenmaterial im Westen des Landes nicht gegen sie richten kann.
Als ginge es Progischin oder seinen Söldnern um Russland. Denen geht es um Geld und Macht. So wie allen Söldnern.
Dem übrigen Beitrag kann ich gut folgen.
Selbst wenn sie die Söldner-Truppen zerschlagen, werden diese einzeln versprengt in Russland weiter operieren können. Und das bedeutet immer wieder Terrorattacken.
Und sollten in der Region um Rostow irgendwo Atomwaffen sein, würde ich an Stelle von Russlands Militär mal ganz schnell schauen, ob sich die Stationierung von nuklearem Waffenmaterial im Westen des Landes nicht gegen sie richten kann.
Als ginge es Progischin oder seinen Söldnern um Russland. Denen geht es um Geld und Macht. So wie allen Söldnern.
Dem übrigen Beitrag kann ich gut folgen.
Ach naja, mittlerweile bin ich einfach abgestumpft. Wenn es eskaliert, dann eskaliert es. Hier wurde ja schon locker 10 Mal der bevorstehende Atomkrieg heraufbeschworen, der Einsatz von Chemiewaffen, taktischer Atomwaffen, Einmarsch im Baltikum und und und... Derweil ist die Ukraine immer noch nicht besiegt und Putins bezahlte Söldner wenden sich gegen ihn. Du hast schon recht... Aber wenn es nicht um Menschenleben ginge, könnte man das fast schon als einen historischen Dokumentarfilm sehen mit einigen Spannungshöhen. Wollte natürlich da jetzt nicht relativieren oder despektierlich sein.
https://twitter.com/Sputnik_Not/status/1672355756912279553
Dem übrigen Beitrag kann ich gut folgen.
Ach naja, mittlerweile bin ich einfach abgestumpft. Wenn es eskaliert, dann eskaliert es. Hier wurde ja schon locker 10 Mal der bevorstehende Atomkrieg heraufbeschworen, der Einsatz von Chemiewaffen, taktischer Atomwaffen, Einmarsch im Baltikum und und und... Derweil ist die Ukraine immer noch nicht besiegt und Putins bezahlte Söldner wenden sich gegen ihn. Du hast schon recht... Aber wenn es nicht um Menschenleben ginge, könnte man das fast schon als einen historischen Dokumentarfilm sehen mit einigen Spannungshöhen. Wollte natürlich da jetzt nicht relativieren oder despektierlich sein.
Oha. Zeit für Bürgerkrieg?
Deutet sich ja schon länger an. Ich gehe davon aus das auch Kadyrow im Hintergrund schon plant wie er sein Einflussbereich erweitern kann. Man kann den dreien nicht mehr vertrauen (Putin, Kadyrow, Prigischin)