Das Traurig/Witzige ist doch, dass wir mit einem Sieg, der durchaus möglich gewesen wäre, nur 3 Punkte hinter Platz 4 wären und das mit einer Mannschaft, die in der derzeitigen Zusammenstellung so gar nichts in der CL zu suchen hätte.
Das Traurig/Witzige ist doch, dass wir mit einem Sieg, der durchaus möglich gewesen wäre, nur 3 Punkte hinter Platz 4 wären und das mit einer Mannschaft, die in der derzeitigen Zusammenstellung so gar nichts in der CL zu suchen hätte.
Das interessiert niemanden, bzw. sollte es nicht. Das erste was hier aufhören muss, ist dieses scheiß Geblicke auf die Plätze da oben - wir haben da nichts aber auch gar nichts verloren. Vll. hilft das auch mal wenn die Mannschaft sich dementsprechend fokussiert, statt dem scheiß rumgeier öffentlich.
Es geht nur noch darum die Saison vernünftig zu Ende zu spielen: sprich nicht abzusteigen und nach Möglichkeiten mit über 40 Punkten irgendwo im Niemandsland zu landen. Wir sind momentan sogar schlechter als zu Saisonbeginn, denn da haben wir nicht dreimal gegen solche Truppen verloren, selbst das wird also schwer genug. Wir hatten jetzt nicht gerade absolute Bombengegner.
Alle anderen Werte (Laufleistung, Torschüsse, Ecken etc.) in etwa pari. Köln also verdienter Sieger. Warum, steht oben.
so könnte man das sehen, aber wir hatten bestimmt eigentlich bessere chancen, waren deshalb eigentlich überlegen, köln mithin bestenfalls glücklicher oder effektiver. zumal die ja schnöde mit mittelstürmer spielen, was wir nicht nötig haben, weil wir ja das toreschießen aufgrund unserer total flexiblen spielweise wieder erfolgreich auf mehrere schultern verteilt haben. gut, dass wir nun so schwer auszurechnen sind diesbezüglich und nicht wie der fc agieren, wo klar war, wer die bude dann irgendwie machen würde. arme schweine. hat doch kein potenzial sowas.
aprospos: das viel krassere potenzial haben wir natürlich eh und wenn wir noch ein bißchen abwarten, so, 2-3 saisons, aber sicherlich nicht mehr als 3 oder 4, dann sehen wir davon auch mal was zählbares. braucht halt zeit sowas, also, bis man mal die handschrift des trainers sieht und die mannschaft das verinnerlicht - funktioniert beim fc ja auch nur dank der ära baumgart und der extra für seine bedürfnisse zusammengekauften millionentruppe, da sollte man sich nicht mit vergleichen.
Das Traurig/Witzige ist doch, dass wir mit einem Sieg, der durchaus möglich gewesen wäre, nur 3 Punkte hinter Platz 4 wären und das mit einer Mannschaft, die in der derzeitigen Zusammenstellung so gar nichts in der CL zu suchen hätte.
Das Traurig/Witzige ist doch, dass wir mit einem Sieg, der durchaus möglich gewesen wäre, nur 3 Punkte hinter Platz 4 wären und das mit einer Mannschaft, die in der derzeitigen Zusammenstellung so gar nichts in der CL zu suchen hätte.
Hört doch bitte Mal auf von Europa oder gar CL zu reden. Das ist doch nach dieser Phase traurig, das man sich dafür qualifizieren könnte. Das zeigt wie schlecht unser Team wirklich spielt, weil die anderen Teams die weiter oben stehen auch schei... spielen.
Ich möchte aber nicht nach den anderen Graupen schauen, sondern möchte bei uns wieder ordentlichen bis guten erfolgreicheren Fussball sehen. Und kein Zweitligagekicke!
Glasner sollte so langsam seine Spielidee überdenken. Völlig harmlos im Sturm. So muss man nur hoffen relativ schnell 40. Punkte zu ergattern.
Sehe es nicht so schwarz. Beide Mannschaften haben schnell umgeschaltet, da gab es viel direktes One-Touch Passspiel. Ist mir deutlich lieber als das planlose Hin-und-her-Geschiebe wie wir es die letzten Jahre oft ertragen mussten. ES IST SPIELKULTUR VORHANDEN und darauf kann man aufbauen. Ja, hätten wir vorne eine gefährliche Anspielstation u Vollstrecker, sähe es punktemäßig viel besser aus. Es fehlen nur ein paar Bausteine (rechte Seite x2 u. MSx2). Bei Kamada glaube ich, dass im Sommer genauso wenige d.h. 0 Angebote kommen werden wie letzten Sommer und er seinen Vertrag zu Ende spielt. Warum OG Lammers noch immer bringt, erschließt sich mir nicht. Der wäre bei mir nur auf der Tribüne u. TG2. Dann lieber mal einen der jungen Spanier reinwerfen.
Sehe es nicht so schwarz. Beide Mannschaften haben schnell umgeschaltet, da gab es viel direktes One-Touch Passspiel. Ist mir deutlich lieber als das planlose Hin-und-her-Geschiebe wie wir es die letzten Jahre oft ertragen mussten. ES IST SPIELKULTUR VORHANDEN und darauf kann man aufbauen.
Das ist richtig und auch mir nicht entgangen. Das Problem war nur die Kurzlebigkeit dieser Phasen. In Halbzeit 1 so ungefähr fünf bis sechs Minuten lang, in Halbzeit 2 zweimal drei Minuten lang.
Der Rest waren hochriskante Abwehraktionen (obwohl ich N'Dicka und Hinti noch zu den Besseren zähle), ein Powerplay der Kölner in Halbzeit 2, ausnahmslos verursacht durch Ballverluste im Spielaufbau sowie das bekannte Fehlpassfestival, flankiert von Einwürfen direkt zum Gegner und ebensolchen Defensivkopfbällen.
Wenn man sich die bisherige Saison betrachtet, muß man sich schon fragen, welche Chancen auch ein guter Trainer hat, wenn er mit solchen 2. und 3. klassigen Spielern die BuLi meistern soll. Es gibt sicher hin und wieder Lichtblicke oder sogar tolle Momente bei dem ein oder anderen - und dann reicht es auch mal zu einem (glücklichen) Sieg. Aber letzten Endes sind die Ergebnisse eine Folge der Qualität und Einstellung der Spieler. Wen soll man denn in dieser Truppe ein- oder auswechseln, um wirklich etwas zu bewegen? Mir tut Herr Glasner leid!
Wenn man sich die bisherige Saison betrachtet, muß man sich schon fragen, welche Chancen auch ein guter Trainer hat, wenn er mit solchen 2. und 3. klassigen Spielern die BuLi meistern soll. Es gibt sicher hin und wieder Lichtblicke oder sogar tolle Momente bei dem ein oder anderen - und dann reicht es auch mal zu einem (glücklichen) Sieg. Aber letzten Endes sind die Ergebnisse eine Folge der Qualität und Einstellung der Spieler. Wen soll man denn in dieser Truppe ein- oder auswechseln, um wirklich etwas zu bewegen? Mir tut Herr Glasner leid!
Schau Dir das Spiel gegen Stuttgart an, dann kommst Du vielleicht von selbst drauf, wen der Trainer einwechseln könnte bzw. wer mal eine Chance verdient hätte...
Da braucht man nicht über Stürmer diskutieren wenn die Bälle nicht ankommen.
Wollte OG, die Zeit ohne englische Wochen nicht dazu nutzen, um das alles einzuüben? Vielleicht sollte er den trainingsfreien Montag Mal streichen!... ist ja auch kein Superbowl mehr die Nacht davor!
Ich will weder gegen den Trainer noch gegen einzelne Spieler schießen , aber von Verbesserungen und Einstudierung von Spielzügen in der Winterpause kann man nichts sehen , wir starten noch schlechter als in der Hinrunde . Verständlich ist mir das alles nicht 🤔🤔🤔 . Was ich auch nicht verstehe warum und wofür Knauff geholt wurde . Mal sehen was die nächsten Wochen bringen und ob man doch noch um den Klassenerhalt zittern muss.
Ich will weder gegen den Trainer noch gegen einzelne Spieler schießen , aber von Verbesserungen und Einstudierung von Spielzügen in der Winterpause kann man nichts sehen , wir starten noch schlechter als in der Hinrunde . Verständlich ist mir das alles nicht 🤔🤔🤔 . Was ich auch nicht verstehe warum und wofür Knauff geholt wurde . Mal sehen was die nächsten Wochen bringen und ob man doch noch um den Klassenerhalt zittern muss.
Am Ende muss der Trainer mit der vorhandenen Qualität des Kaders versuchen auszukommen. Und die ist in einigen Mannschaftsteilen ganz einfach nicht gut.
Das stimmt schon. Die Mannschaft ist ziemlich „unrund“ zusammengestellt.
Allerdings war auch die Aufstellung mehr als schräg. Im zentralen defensiven Mittelfeld standen sich die Spieler gegenseitig auf den Füßen, während Kostic weit zurückgezogen spielen musste, damit er nicht überspielt wird. Damit hat man dann einen der wenigen offensiven Spielern auch noch seine Durchschlagskraft beraubt.
Diese Fixierung von Glasner auf die Schwächen - wie das vorhersehbar rechtslastige Spiel - finde ich psychologisch ohnehin falsch, wenn angesichts des Kaders sowieso keine Alternative existiert. Dann sollte man besser diese Stärke betonen.
Wenn man sich die bisherige Saison betrachtet, muß man sich schon fragen, welche Chancen auch ein guter Trainer hat, wenn er mit solchen 2. und 3. klassigen Spielern die BuLi meistern soll. Es gibt sicher hin und wieder Lichtblicke oder sogar tolle Momente bei dem ein oder anderen - und dann reicht es auch mal zu einem (glücklichen) Sieg. Aber letzten Endes sind die Ergebnisse eine Folge der Qualität und Einstellung der Spieler. Wen soll man denn in dieser Truppe ein- oder auswechseln, um wirklich etwas zu bewegen? Mir tut Herr Glasner leid!
Wenn man sich die bisherige Saison betrachtet, muß man sich schon fragen, welche Chancen auch ein guter Trainer hat, wenn er mit solchen 2. und 3. klassigen Spielern die BuLi meistern soll. Es gibt sicher hin und wieder Lichtblicke oder sogar tolle Momente bei dem ein oder anderen - und dann reicht es auch mal zu einem (glücklichen) Sieg. Aber letzten Endes sind die Ergebnisse eine Folge der Qualität und Einstellung der Spieler. Wen soll man denn in dieser Truppe ein- oder auswechseln, um wirklich etwas zu bewegen? Mir tut Herr Glasner leid!
Und für diesen Stuss extra angemeldet? Au weia.
Glasner kam zu Eintracht, weil es ihm Spaß macht, sich mit 2. und 3.-klassigen Spielern in der BuLi verprügeln zu lassen. Bestimmt eine speziell salzburgische Form des Masochismus.
Glasner kam zu Eintracht, weil es ihm Spaß macht, sich mit 2. und 3.-klassigen Spielern in der BuLi verprügeln zu lassen. Bestimmt eine speziell salzburgische Form des Masochismus.
OG ist leitender Angestellter in einem Unternehmen, der dafür bezahlt wird, mit dem vorhandenen Mitarbeiterpotential ein Maximum an Leistung zu erbringen. Als leitender Angestellter weiß du, dass du vom Leistungsvermögen deiner Mitarbeirn abhängig bist. Wenn du den Job annimmst wägst du ab, ob du dir damit einen Gefallen tun wirst - mitunter kommt es dabei zu Fehleinschätzungen)
Wenn man sich die bisherige Saison betrachtet, muß man sich schon fragen, welche Chancen auch ein guter Trainer hat, wenn er mit solchen 2. und 3. klassigen Spielern die BuLi meistern soll. Es gibt sicher hin und wieder Lichtblicke oder sogar tolle Momente bei dem ein oder anderen - und dann reicht es auch mal zu einem (glücklichen) Sieg. Aber letzten Endes sind die Ergebnisse eine Folge der Qualität und Einstellung der Spieler. Wen soll man denn in dieser Truppe ein- oder auswechseln, um wirklich etwas zu bewegen? Mir tut Herr Glasner leid!
Schau Dir das Spiel gegen Stuttgart an, dann kommst Du vielleicht von selbst drauf, wen der Trainer einwechseln könnte bzw. wer mal eine Chance verdient hätte...
Weil Hrustic sein Bundeliganiveau kontinuierlich (und nicht nur alle 6 Wochen) unter Beweis stellt?
Wie soll er das auf der Bank denn machen? Ich weiß, dass er nicht der Messias ist, der die Tore am Fließband schießen würde. Aber gegen Stuttgart hat er uns zum Sieg geschossen und bekommt danach keine Chance mehr. Was soll das, welches Signal sendet man an seine Mannschaft?
Da braucht man nicht über Stürmer diskutieren wenn die Bälle nicht ankommen.
Wollte OG, die Zeit ohne englische Wochen nicht dazu nutzen, um das alles einzuüben? Vielleicht sollte er den trainingsfreien Montag Mal streichen!... ist ja auch kein Superbowl mehr die Nacht davor!
Da braucht man nicht über Stürmer diskutieren wenn die Bälle nicht ankommen.
Wollte OG, die Zeit ohne englische Wochen nicht dazu nutzen, um das alles einzuüben? Vielleicht sollte er den trainingsfreien Montag Mal streichen!... ist ja auch kein Superbowl mehr die Nacht davor!
Ja und mir ist es zum Beispiel ein Rätsel warum talentierte Spieler einfach den Schalter nicht umlegen konnten. Hätte man ja in der Hinrunde auch. Wenn ich alleine sehe wie oft Lindström und Borre frei gewesen wären und man dann einen schlampigen Pass spielte. Ichf rage mich was mental mit den Spielern los ist
Wenn man sich die bisherige Saison betrachtet, muß man sich schon fragen, welche Chancen auch ein guter Trainer hat, wenn er mit solchen 2. und 3. klassigen Spielern die BuLi meistern soll. Es gibt sicher hin und wieder Lichtblicke oder sogar tolle Momente bei dem ein oder anderen - und dann reicht es auch mal zu einem (glücklichen) Sieg. Aber letzten Endes sind die Ergebnisse eine Folge der Qualität und Einstellung der Spieler. Wen soll man denn in dieser Truppe ein- oder auswechseln, um wirklich etwas zu bewegen? Mir tut Herr Glasner leid!
Und für diesen Stuss extra angemeldet? Au weia.
Glasner kam zu Eintracht, weil es ihm Spaß macht, sich mit 2. und 3.-klassigen Spielern in der BuLi verprügeln zu lassen. Bestimmt eine speziell salzburgische Form des Masochismus.
Glasner kam zu Eintracht, weil es ihm Spaß macht, sich mit 2. und 3.-klassigen Spielern in der BuLi verprügeln zu lassen. Bestimmt eine speziell salzburgische Form des Masochismus.
Ich will weder gegen den Trainer noch gegen einzelne Spieler schießen , aber von Verbesserungen und Einstudierung von Spielzügen in der Winterpause kann man nichts sehen , wir starten noch schlechter als in der Hinrunde . Verständlich ist mir das alles nicht 🤔🤔🤔 . Was ich auch nicht verstehe warum und wofür Knauff geholt wurde . Mal sehen was die nächsten Wochen bringen und ob man doch noch um den Klassenerhalt zittern muss.
Wenn wir die Geschenke nicht annehmen, der Gegner tuts. Was hat der Hrustic getan dass er seit Stuttgart auf der Bank sitzt, was hätte der schlechter machen können. Und warum nicht mal ne 1/2 Std. den Knauf bringen? Aufstellung und vor Allem Wechsel nicht nachvollziehbar, Und wenn ich sehe, das Köln einen Modeste einwechseln kann und wir eine Graupe wie Lammers. Das sagt alles.
Was hat der Hrustic getan dass er seit Stuttgart auf der Bank sitzt, was hätte der schlechter machen können. Und warum nicht mal ne 1/2 Std. den Knauf bringen?
ja, insbes. die Sache mit Hrustic verstehe ich auch nicht. Hätte er für Rode bringen können (statt Kamada) oder statt Hauge
Aber da momentan alle Spieler ihrer Form hinterher laufen, sollte man Lammers nicht als Graupe bezeichnen. Vielleicht hat hier auch der Trainer eine Mitschuld ?!
Glasner sollte so langsam seine Spielidee überdenken. Völlig harmlos im Sturm. So muss man nur hoffen relativ schnell 40. Punkte zu ergattern.
Sehe es nicht so schwarz. Beide Mannschaften haben schnell umgeschaltet, da gab es viel direktes One-Touch Passspiel. Ist mir deutlich lieber als das planlose Hin-und-her-Geschiebe wie wir es die letzten Jahre oft ertragen mussten. ES IST SPIELKULTUR VORHANDEN und darauf kann man aufbauen. Ja, hätten wir vorne eine gefährliche Anspielstation u Vollstrecker, sähe es punktemäßig viel besser aus. Es fehlen nur ein paar Bausteine (rechte Seite x2 u. MSx2). Bei Kamada glaube ich, dass im Sommer genauso wenige d.h. 0 Angebote kommen werden wie letzten Sommer und er seinen Vertrag zu Ende spielt. Warum OG Lammers noch immer bringt, erschließt sich mir nicht. Der wäre bei mir nur auf der Tribüne u. TG2. Dann lieber mal einen der jungen Spanier reinwerfen.
Sehe es nicht so schwarz. Beide Mannschaften haben schnell umgeschaltet, da gab es viel direktes One-Touch Passspiel. Ist mir deutlich lieber als das planlose Hin-und-her-Geschiebe wie wir es die letzten Jahre oft ertragen mussten. ES IST SPIELKULTUR VORHANDEN und darauf kann man aufbauen.
Das ist richtig und auch mir nicht entgangen. Das Problem war nur die Kurzlebigkeit dieser Phasen. In Halbzeit 1 so ungefähr fünf bis sechs Minuten lang, in Halbzeit 2 zweimal drei Minuten lang.
Der Rest waren hochriskante Abwehraktionen (obwohl ich N'Dicka und Hinti noch zu den Besseren zähle), ein Powerplay der Kölner in Halbzeit 2, ausnahmslos verursacht durch Ballverluste im Spielaufbau sowie das bekannte Fehlpassfestival, flankiert von Einwürfen direkt zum Gegner und ebensolchen Defensivkopfbällen.
Krösche sagt grad wörtlich uns fehlt die Kosequenz in der Box aber du bist der einzige im Universum der kein Stürmerproblem sieht
Krösche is doch derjenige, der es abgesegnet hat keinen Stürmer zu leihen.
Momentan würde und fast alles weiterhelfen, selbst ein guter 2.Ligastoßstürmer.
Finanziell zwar verständlich, aber auch absolut risikoreich, insbesondere weil man Da Costa und 1-2 andere spieler hätte abgeben können, die für die Mannschaft sprtlich keinen Mehrwert haben z.Z. und die wtas Geld friegeschaufelt hätten.
Krösche sagt grad wörtlich uns fehlt die Kosequenz in der Box aber du bist der einzige im Universum der kein Stürmerproblem sieht
Ich sage es ist nicht unser Hauptproblem.
Natürlich wäre ein Kopfballstarken Stürmer toll. Habe ich übrigens nie bezweifelt auch wenn mir einige das in den Mund legen wollen.
Aber bei einer Passquote von 70 Prozent das Hauptproblem? Nein. Denn konsequent in der Box ist auch Chancen zielstrebig auszuspielen und das tun wir nicht. Der letzte Pass ist meist zum Gegner und das hat nur bedingt etwas mit dem Thema Stürmer zu tun
Wenn wir die Geschenke nicht annehmen, der Gegner tuts. Was hat der Hrustic getan dass er seit Stuttgart auf der Bank sitzt, was hätte der schlechter machen können. Und warum nicht mal ne 1/2 Std. den Knauf bringen? Aufstellung und vor Allem Wechsel nicht nachvollziehbar, Und wenn ich sehe, das Köln einen Modeste einwechseln kann und wir eine Graupe wie Lammers. Das sagt alles.
Was hat der Hrustic getan dass er seit Stuttgart auf der Bank sitzt, was hätte der schlechter machen können. Und warum nicht mal ne 1/2 Std. den Knauf bringen?
ja, insbes. die Sache mit Hrustic verstehe ich auch nicht. Hätte er für Rode bringen können (statt Kamada) oder statt Hauge
Wenn wir die Geschenke nicht annehmen, der Gegner tuts. Was hat der Hrustic getan dass er seit Stuttgart auf der Bank sitzt, was hätte der schlechter machen können. Und warum nicht mal ne 1/2 Std. den Knauf bringen? Aufstellung und vor Allem Wechsel nicht nachvollziehbar, Und wenn ich sehe, das Köln einen Modeste einwechseln kann und wir eine Graupe wie Lammers. Das sagt alles.
Aber da momentan alle Spieler ihrer Form hinterher laufen, sollte man Lammers nicht als Graupe bezeichnen. Vielleicht hat hier auch der Trainer eine Mitschuld ?!
Ich finde, dass wir einmal nicht aufgepasst haben und das obwohl wir wussten, dass modeste gefährlich ist. Das ist halt seine Qualität. Das 1-0 ist für mich nicht so verdient, es war eher ein 0-0. Aber gut, er macht eben dieses eine Tor.
Das interessiert niemanden, bzw. sollte es nicht. Das erste was hier aufhören muss, ist dieses scheiß Geblicke auf die Plätze da oben - wir haben da nichts aber auch gar nichts verloren. Vll. hilft das auch mal wenn die Mannschaft sich dementsprechend fokussiert, statt dem scheiß rumgeier öffentlich.
Es geht nur noch darum die Saison vernünftig zu Ende zu spielen: sprich nicht abzusteigen und nach Möglichkeiten mit über 40 Punkten irgendwo im Niemandsland zu landen. Wir sind momentan sogar schlechter als zu Saisonbeginn, denn da haben wir nicht dreimal gegen solche Truppen verloren, selbst das wird also schwer genug. Wir hatten jetzt nicht gerade absolute Bombengegner.
Passquote: Köln 79% Frankfurt 70%
Zweikämpfe: Köln 58% Frankfurt 42%
ballbesitz: Köln 57% Frankfurt 43%
Alle anderen Werte (Laufleistung, Torschüsse, Ecken etc.) in etwa pari.
Köln also verdienter Sieger. Warum, steht oben.
Und in den zwei Werten liegen die Hauptprobleme.
Da braucht man nicht über Stürmer diskutieren wenn die Bälle nicht ankommen.
Volle Zustimmung - genau das ist mir auch aufgefallen; also geht Köln als der verdiente Sieger vom Platz.
so könnte man das sehen, aber wir hatten bestimmt eigentlich bessere chancen, waren deshalb eigentlich überlegen, köln mithin bestenfalls glücklicher oder effektiver. zumal die ja schnöde mit mittelstürmer spielen, was wir nicht nötig haben, weil wir ja das toreschießen aufgrund unserer total flexiblen spielweise wieder erfolgreich auf mehrere schultern verteilt haben. gut, dass wir nun so schwer auszurechnen sind diesbezüglich und nicht wie der fc agieren, wo klar war, wer die bude dann irgendwie machen würde. arme schweine. hat doch kein potenzial sowas.
aprospos: das viel krassere potenzial haben wir natürlich eh und wenn wir noch ein bißchen abwarten, so, 2-3 saisons, aber sicherlich nicht mehr als 3 oder 4, dann sehen wir davon auch mal was zählbares. braucht halt zeit sowas, also, bis man mal die handschrift des trainers sieht und die mannschaft das verinnerlicht - funktioniert beim fc ja auch nur dank der ära baumgart und der extra für seine bedürfnisse zusammengekauften millionentruppe, da sollte man sich nicht mit vergleichen.
okay, genug sarkasmus für heute...
Hört doch bitte Mal auf von Europa oder gar CL zu reden.
Das ist doch nach dieser Phase traurig, das man sich dafür qualifizieren könnte.
Das zeigt wie schlecht unser Team wirklich spielt, weil die anderen Teams die weiter oben stehen auch schei... spielen.
Ich möchte aber nicht nach den anderen Graupen schauen, sondern möchte bei uns wieder ordentlichen bis guten erfolgreicheren Fussball sehen.
Und kein Zweitligagekicke!
Scheiss egal wie die Tabelle aussieht .
Glasner sollte so langsam seine Spielidee überdenken. Völlig harmlos im Sturm. So muss man nur hoffen relativ schnell 40. Punkte zu ergattern.
Kamadas Einwechslung und anschließende Auswechslung sagt eigentlich alles.
Mir tun die Auswärtsfahrer Leid. Eine völlige Verarsche, die sie heute seitens der Mannschaft erlebt haben
Sehe es nicht so schwarz. Beide Mannschaften haben schnell umgeschaltet, da gab es viel direktes One-Touch Passspiel. Ist mir deutlich lieber als das planlose Hin-und-her-Geschiebe wie wir es die letzten Jahre oft ertragen mussten. ES IST SPIELKULTUR VORHANDEN und darauf kann man aufbauen. Ja, hätten wir vorne eine gefährliche Anspielstation u Vollstrecker, sähe es punktemäßig viel besser aus. Es fehlen nur ein paar Bausteine (rechte Seite x2 u. MSx2). Bei Kamada glaube ich, dass im Sommer genauso wenige d.h. 0 Angebote kommen werden wie letzten Sommer und er seinen Vertrag zu Ende spielt. Warum OG Lammers noch immer bringt, erschließt sich mir nicht. Der wäre bei mir nur auf der Tribüne u. TG2. Dann lieber mal einen der jungen Spanier reinwerfen.
Das ist richtig und auch mir nicht entgangen. Das Problem war nur die Kurzlebigkeit dieser Phasen. In Halbzeit 1 so ungefähr fünf bis sechs Minuten lang, in Halbzeit 2 zweimal drei Minuten lang.
Der Rest waren hochriskante Abwehraktionen (obwohl ich N'Dicka und Hinti noch zu den Besseren zähle), ein Powerplay der Kölner in Halbzeit 2, ausnahmslos verursacht durch Ballverluste im Spielaufbau sowie das bekannte Fehlpassfestival, flankiert von Einwürfen direkt zum Gegner und ebensolchen Defensivkopfbällen.
Schau Dir das Spiel gegen Stuttgart an, dann kommst Du vielleicht von selbst drauf, wen der Trainer einwechseln könnte bzw. wer mal eine Chance verdient hätte...
Passquote: Köln 79% Frankfurt 70%
Zweikämpfe: Köln 58% Frankfurt 42%
ballbesitz: Köln 57% Frankfurt 43%
Alle anderen Werte (Laufleistung, Torschüsse, Ecken etc.) in etwa pari.
Köln also verdienter Sieger. Warum, steht oben.
Und in den zwei Werten liegen die Hauptprobleme.
Da braucht man nicht über Stürmer diskutieren wenn die Bälle nicht ankommen.
Wollte OG, die Zeit ohne englische Wochen nicht dazu nutzen, um das alles einzuüben? Vielleicht sollte er den trainingsfreien Montag Mal streichen!... ist ja auch kein Superbowl mehr die Nacht davor!
Krösche sagt grad wörtlich uns fehlt die Kosequenz in der Box aber du bist der einzige im Universum der kein Stürmerproblem sieht
Gut zusammen gefasst
Das stimmt schon. Die Mannschaft ist ziemlich „unrund“ zusammengestellt.
Allerdings war auch die Aufstellung mehr als schräg. Im zentralen defensiven Mittelfeld standen sich die Spieler gegenseitig auf den Füßen, während Kostic weit zurückgezogen spielen musste, damit er nicht überspielt wird. Damit hat man dann einen der wenigen offensiven Spielern auch noch seine Durchschlagskraft beraubt.
Diese Fixierung von Glasner auf die Schwächen - wie das vorhersehbar rechtslastige Spiel - finde ich psychologisch ohnehin falsch, wenn angesichts des Kaders sowieso keine Alternative existiert. Dann sollte man besser diese Stärke betonen.
Und für diesen Stuss extra angemeldet? Au weia.
Glasner kam zu Eintracht, weil es ihm Spaß macht, sich mit 2. und 3.-klassigen Spielern in der BuLi verprügeln zu lassen. Bestimmt eine speziell salzburgische Form des Masochismus.
So schaut`s aus.
Wir werden 0:2 oder 0:3 verlieren und uns hinterher wieder gut verkauft haben.
Das machen wir doch immer so. Das zählt einfach nicht.
Schau Dir das Spiel gegen Stuttgart an, dann kommst Du vielleicht von selbst drauf, wen der Trainer einwechseln könnte bzw. wer mal eine Chance verdient hätte...
Wie soll er das auf der Bank denn machen?
Ich weiß, dass er nicht der Messias ist, der die Tore am Fließband schießen würde. Aber gegen Stuttgart hat er uns zum Sieg geschossen und bekommt danach keine Chance mehr. Was soll das, welches Signal sendet man an seine Mannschaft?
Und in den zwei Werten liegen die Hauptprobleme.
Da braucht man nicht über Stürmer diskutieren wenn die Bälle nicht ankommen.
Wollte OG, die Zeit ohne englische Wochen nicht dazu nutzen, um das alles einzuüben? Vielleicht sollte er den trainingsfreien Montag Mal streichen!... ist ja auch kein Superbowl mehr die Nacht davor!
Ja und mir ist es zum Beispiel ein Rätsel warum talentierte Spieler einfach den Schalter nicht umlegen konnten. Hätte man ja in der Hinrunde auch. Wenn ich alleine sehe wie oft Lindström und Borre frei gewesen wären und man dann einen schlampigen Pass spielte. Ichf rage mich was mental mit den Spielern los ist
Und für diesen Stuss extra angemeldet? Au weia.
Glasner kam zu Eintracht, weil es ihm Spaß macht, sich mit 2. und 3.-klassigen Spielern in der BuLi verprügeln zu lassen. Bestimmt eine speziell salzburgische Form des Masochismus.
So schaut`s aus.
tuts.
Was hat der Hrustic getan dass er seit Stuttgart auf der Bank sitzt,
was hätte der schlechter machen können. Und warum nicht mal ne 1/2 Std.
den Knauf bringen? Aufstellung und vor Allem Wechsel nicht
nachvollziehbar,
Und wenn ich sehe, das Köln einen Modeste einwechseln kann
und wir eine Graupe wie Lammers. Das sagt alles.
ja, insbes. die Sache mit Hrustic verstehe ich auch nicht. Hätte er für Rode bringen können (statt Kamada) oder statt Hauge
Aber da momentan alle Spieler ihrer Form hinterher laufen, sollte man Lammers nicht als Graupe bezeichnen.
Vielleicht hat hier auch der Trainer eine Mitschuld ?!
Sehe es nicht so schwarz. Beide Mannschaften haben schnell umgeschaltet, da gab es viel direktes One-Touch Passspiel. Ist mir deutlich lieber als das planlose Hin-und-her-Geschiebe wie wir es die letzten Jahre oft ertragen mussten. ES IST SPIELKULTUR VORHANDEN und darauf kann man aufbauen. Ja, hätten wir vorne eine gefährliche Anspielstation u Vollstrecker, sähe es punktemäßig viel besser aus. Es fehlen nur ein paar Bausteine (rechte Seite x2 u. MSx2). Bei Kamada glaube ich, dass im Sommer genauso wenige d.h. 0 Angebote kommen werden wie letzten Sommer und er seinen Vertrag zu Ende spielt. Warum OG Lammers noch immer bringt, erschließt sich mir nicht. Der wäre bei mir nur auf der Tribüne u. TG2. Dann lieber mal einen der jungen Spanier reinwerfen.
Das ist richtig und auch mir nicht entgangen. Das Problem war nur die Kurzlebigkeit dieser Phasen. In Halbzeit 1 so ungefähr fünf bis sechs Minuten lang, in Halbzeit 2 zweimal drei Minuten lang.
Der Rest waren hochriskante Abwehraktionen (obwohl ich N'Dicka und Hinti noch zu den Besseren zähle), ein Powerplay der Kölner in Halbzeit 2, ausnahmslos verursacht durch Ballverluste im Spielaufbau sowie das bekannte Fehlpassfestival, flankiert von Einwürfen direkt zum Gegner und ebensolchen Defensivkopfbällen.
Und in den zwei Werten liegen die Hauptprobleme.
Da braucht man nicht über Stürmer diskutieren wenn die Bälle nicht ankommen.
Krösche sagt grad wörtlich uns fehlt die Kosequenz in der Box aber du bist der einzige im Universum der kein Stürmerproblem sieht
Krösche is doch derjenige, der es abgesegnet hat keinen Stürmer zu leihen.
Momentan würde und fast alles weiterhelfen, selbst ein guter 2.Ligastoßstürmer.
Finanziell zwar verständlich, aber auch absolut risikoreich, insbesondere weil man Da Costa und 1-2 andere spieler hätte abgeben können, die für die Mannschaft sprtlich keinen Mehrwert haben z.Z. und die wtas Geld friegeschaufelt hätten.
Ich sage es ist nicht unser Hauptproblem.
Natürlich wäre ein Kopfballstarken Stürmer toll. Habe ich übrigens nie bezweifelt auch wenn mir einige das in den Mund legen wollen.
Aber bei einer Passquote von 70 Prozent das Hauptproblem? Nein. Denn konsequent in der Box ist auch Chancen zielstrebig auszuspielen und das tun wir nicht. Der letzte Pass ist meist zum Gegner und das hat nur bedingt etwas mit dem Thema Stürmer zu tun
Wir werden 0:2 oder 0:3 verlieren und uns hinterher wieder gut verkauft haben.
Das machen wir doch immer so. Das zählt einfach nicht.
tuts.
Was hat der Hrustic getan dass er seit Stuttgart auf der Bank sitzt,
was hätte der schlechter machen können. Und warum nicht mal ne 1/2 Std.
den Knauf bringen? Aufstellung und vor Allem Wechsel nicht
nachvollziehbar,
Und wenn ich sehe, das Köln einen Modeste einwechseln kann
und wir eine Graupe wie Lammers. Das sagt alles.
ja, insbes. die Sache mit Hrustic verstehe ich auch nicht. Hätte er für Rode bringen können (statt Kamada) oder statt Hauge
tuts.
Was hat der Hrustic getan dass er seit Stuttgart auf der Bank sitzt,
was hätte der schlechter machen können. Und warum nicht mal ne 1/2 Std.
den Knauf bringen? Aufstellung und vor Allem Wechsel nicht
nachvollziehbar,
Und wenn ich sehe, das Köln einen Modeste einwechseln kann
und wir eine Graupe wie Lammers. Das sagt alles.
Aber da momentan alle Spieler ihrer Form hinterher laufen, sollte man Lammers nicht als Graupe bezeichnen.
Vielleicht hat hier auch der Trainer eine Mitschuld ?!