Da braucht man nicht über Stürmer diskutieren wenn die Bälle nicht ankommen.
Wollte OG, die Zeit ohne englische Wochen nicht dazu nutzen, um das alles einzuüben? Vielleicht sollte er den trainingsfreien Montag Mal streichen!... ist ja auch kein Superbowl mehr die Nacht davor!
Da braucht man nicht über Stürmer diskutieren wenn die Bälle nicht ankommen.
Wollte OG, die Zeit ohne englische Wochen nicht dazu nutzen, um das alles einzuüben? Vielleicht sollte er den trainingsfreien Montag Mal streichen!... ist ja auch kein Superbowl mehr die Nacht davor!
Ja und mir ist es zum Beispiel ein Rätsel warum talentierte Spieler einfach den Schalter nicht umlegen konnten. Hätte man ja in der Hinrunde auch. Wenn ich alleine sehe wie oft Lindström und Borre frei gewesen wären und man dann einen schlampigen Pass spielte. Ichf rage mich was mental mit den Spielern los ist
Krösche sagt grad wörtlich uns fehlt die Kosequenz in der Box aber du bist der einzige im Universum der kein Stürmerproblem sieht
Krösche is doch derjenige, der es abgesegnet hat keinen Stürmer zu leihen.
Momentan würde und fast alles weiterhelfen, selbst ein guter 2.Ligastoßstürmer.
Finanziell zwar verständlich, aber auch absolut risikoreich, insbesondere weil man Da Costa und 1-2 andere spieler hätte abgeben können, die für die Mannschaft sprtlich keinen Mehrwert haben z.Z. und die wtas Geld friegeschaufelt hätten.
Krösche sagt grad wörtlich uns fehlt die Kosequenz in der Box aber du bist der einzige im Universum der kein Stürmerproblem sieht
Krösche is doch derjenige, der es abgesegnet hat keinen Stürmer zu leihen.
Momentan würde und fast alles weiterhelfen, selbst ein guter 2.Ligastoßstürmer.
Finanziell zwar verständlich, aber auch absolut risikoreich, insbesondere weil man Da Costa und 1-2 andere spieler hätte abgeben können, die für die Mannschaft sprtlich keinen Mehrwert haben z.Z. und die wtas Geld friegeschaufelt hätten.
Hätte man das? Wen denn und wohin und wollten das diese Spieler? Anscheinend nicht.
insbesondere weil man Da Costa und 1-2 andere spieler hätte abgeben können, die für die Mannschaft sprtlich keinen Mehrwert haben z.Z. und die wtas Geld friegeschaufelt hätten.
Schon ein ziemlicher Depp, der Krösche. Der hätte es mal lieber genauso machen sollen, wie Du in Deinem Computerspiel.
Aber da momentan alle Spieler ihrer Form hinterher laufen, sollte man Lammers nicht als Graupe bezeichnen. Vielleicht hat hier auch der Trainer eine Mitschuld ?!
Ich finde, dass wir einmal nicht aufgepasst haben und das obwohl wir wussten, dass modeste gefährlich ist. Das ist halt seine Qualität. Das 1-0 ist für mich nicht so verdient, es war eher ein 0-0. Aber gut, er macht eben dieses eine Tor.
Weil Hrustic sein Bundeliganiveau kontinuierlich (und nicht nur alle 6 Wochen) unter Beweis stellt?
Wie soll er das auf der Bank denn machen? Ich weiß, dass er nicht der Messias ist, der die Tore am Fließband schießen würde. Aber gegen Stuttgart hat er uns zum Sieg geschossen und bekommt danach keine Chance mehr. Was soll das, welches Signal sendet man an seine Mannschaft?
Hrustic ist jetzt nicht der Messias und hat auch wie alle anderen gute und schlechte Spiele gehabt, aber ich denke die Tore in Stuttgart haben ihm gut getan. Warum er jetzt außen vor ist versehe ich wie schon zuvor geschrieben auch nicht . Zur Zeit gibt es einfach zu viele Fragen und keine Antworten
Wenn man sich die bisherige Saison betrachtet, muß man sich schon fragen, welche Chancen auch ein guter Trainer hat, wenn er mit solchen 2. und 3. klassigen Spielern die BuLi meistern soll. Es gibt sicher hin und wieder Lichtblicke oder sogar tolle Momente bei dem ein oder anderen - und dann reicht es auch mal zu einem (glücklichen) Sieg. Aber letzten Endes sind die Ergebnisse eine Folge der Qualität und Einstellung der Spieler. Wen soll man denn in dieser Truppe ein- oder auswechseln, um wirklich etwas zu bewegen? Mir tut Herr Glasner leid!
Und für diesen Stuss extra angemeldet? Au weia.
Glasner kam zu Eintracht, weil es ihm Spaß macht, sich mit 2. und 3.-klassigen Spielern in der BuLi verprügeln zu lassen. Bestimmt eine speziell salzburgische Form des Masochismus.
OG ist leitender Angestellter in einem Unternehmen, der dafür bezahlt wird, mit dem vorhandenen Mitarbeiterpotential ein Maximum an Leistung zu erbringen. Als leitender Angestellter weiß du, dass du vom Leistungsvermögen deiner Mitarbeirn abhängig bist. Wenn du den Job annimmst wägst du ab, ob du dir damit einen Gefallen tun wirst - mitunter kommt es dabei zu Fehleinschätzungen)
OG ist leitender Angestellter in einem Unternehmen, der dafür bezahlt wird, mit dem vorhandenen Mitarbeiterpotential ein Maximum an Leistung zu erbringen. Als leitender Angestellter weiß du, dass du vom Leistungsvermögen deiner Mitarbeirn abhängig bist.
Richtig.
Thommy Rohrbach schrieb:
Wenn du den Job annimmst wägst du ab, ob du dir damit einen Gefallen tun wirst - mitunter kommt es dabei zu Fehleinschätzungen
Und dabei ist dem Glasner und seinem Trainerteam nicht aufgefallen, dass wir nur zweit- und drittklassige Kicker haben? Sind halt doch alles Blinde, die Östies.
Krösche sagt grad wörtlich uns fehlt die Kosequenz in der Box aber du bist der einzige im Universum der kein Stürmerproblem sieht
Ich sage es ist nicht unser Hauptproblem.
Natürlich wäre ein Kopfballstarken Stürmer toll. Habe ich übrigens nie bezweifelt auch wenn mir einige das in den Mund legen wollen.
Aber bei einer Passquote von 70 Prozent das Hauptproblem? Nein. Denn konsequent in der Box ist auch Chancen zielstrebig auszuspielen und das tun wir nicht. Der letzte Pass ist meist zum Gegner und das hat nur bedingt etwas mit dem Thema Stürmer zu tun
Krösche sagt grad wörtlich uns fehlt die Kosequenz in der Box aber du bist der einzige im Universum der kein Stürmerproblem sieht
Ich sage es ist nicht unser Hauptproblem.
Natürlich wäre ein Kopfballstarken Stürmer toll. Habe ich übrigens nie bezweifelt auch wenn mir einige das in den Mund legen wollen.
Aber bei einer Passquote von 70 Prozent das Hauptproblem? Nein. Denn konsequent in der Box ist auch Chancen zielstrebig auszuspielen und das tun wir nicht. Der letzte Pass ist meist zum Gegner und das hat nur bedingt etwas mit dem Thema Stürmer zu tun
Ja und nein. Die Passquote im letzten Angriffsdrittel ist in der Tat katastrophal, da wird fast immer die falsche Entscheidung getroffen. Ob es am jugendlichen Leichtsinn von Lindström liegt? An einem ausgepowerten Borre der nur mit anlaufen beschäftigt ist? Einem formschwachen Kamada? Eine Mischung aus allem denke ich mal... Trotzdem ist es offensichtlich das vorne im Strafraum ein qualitativ guter Zielspieler fehlt. Da muß ich mich selbst auch leider berichtigen, denn im Januar war ich noch der Meinung das wir so einen nicht zwingend brauchen. Die Hoffnung auf einen Paciencia, Lammers, Ache hat meinen Blick vernebelt.
So einer wie Bas Dost würde schon reichen. Der hätte das Ding von Rode in der ersten Hälfte blind reingehauen.
Das schlechtere von zwei schlechten Teams. Borre ganz vorne verschenkt, ähnlich wie Jobbe. Wir haben keinen Stürmer und das rächt sich jetzt. Rechts mit Chandler ist halt auch nix. Kostic nicht im Spiel, Kamada eine Katastrophe. Abwehr eigentlich gut.
Sow auch wahnsinnig schlecht, die letzten Spiele schon. Jakic engagiert, aber eben auch limitiert. Wie in den letzten Spielen war das einfach gar nix. Für Stuttgart mag so eine Leistung reichen, gegen den Rest nicht.
Abstiegskampf, wenn man nicht bald den Schalter umlegt.
Das schlechtere von zwei schlechten Teams. Borre ganz vorne verschenkt, ähnlich wie Jobbe. Wir haben keinen Stürmer und das rächt sich jetzt. Rechts mit Chandler ist halt auch nix. Kostic nicht im Spiel, Kamada eine Katastrophe. Abwehr eigentlich gut.
Sow auch wahnsinnig schlecht, die letzten Spiele schon. Jakic engagiert, aber eben auch limitiert. Wie in den letzten Spielen war das einfach gar nix. Für Stuttgart mag so eine Leistung reichen, gegen den Rest nicht.
Abstiegskampf, wenn man nicht bald den Schalter umlegt.
Tuta unterirdisch? Welches Spiel hast du denn gesehen? Ich erinnere mich alleine an eine Szene in der Tuta in letzer Sekunde gegen Modest geklärt hat?!
Wen ich wirklich schlecht fand - Chandler! Gefühlt kamen 2/3 seiner Bälle direkt beim Gegner an!
Krösche sagt grad wörtlich uns fehlt die Kosequenz in der Box aber du bist der einzige im Universum der kein Stürmerproblem sieht
Krösche is doch derjenige, der es abgesegnet hat keinen Stürmer zu leihen.
Momentan würde und fast alles weiterhelfen, selbst ein guter 2.Ligastoßstürmer.
Finanziell zwar verständlich, aber auch absolut risikoreich, insbesondere weil man Da Costa und 1-2 andere spieler hätte abgeben können, die für die Mannschaft sprtlich keinen Mehrwert haben z.Z. und die wtas Geld friegeschaufelt hätten.
Krösche sagt grad wörtlich uns fehlt die Kosequenz in der Box aber du bist der einzige im Universum der kein Stürmerproblem sieht
Krösche is doch derjenige, der es abgesegnet hat keinen Stürmer zu leihen.
Momentan würde und fast alles weiterhelfen, selbst ein guter 2.Ligastoßstürmer.
Finanziell zwar verständlich, aber auch absolut risikoreich, insbesondere weil man Da Costa und 1-2 andere spieler hätte abgeben können, die für die Mannschaft sprtlich keinen Mehrwert haben z.Z. und die wtas Geld friegeschaufelt hätten.
Hätte man das? Wen denn und wohin und wollten das diese Spieler? Anscheinend nicht.
Weil er ja auch jedes Spiel bei uns spielt du Vogel
Darum geht es nicht.
Ja Hrustic hat zwei Tore gemacht die Spitze waren hat mich auch gefreut.
Das sind aber eben auch Tore die trifft er nicht jedes Mal.
Und dann kommen eben die anderen Faktoren wie Zweikampf und Spielaufbau. Bei Beiden ist er nicht gut in dieser Saison.
Könnte es sein dass er sich steigert? Vielleicht. Kann man ihm früher ne Chance geben?Ja
Es ist aber trotzdem bei seinen Werten verständlich wenn der Trainer es anders sieht. Gerade wenn es sowieso schon zu viele Fehlpässe gibt ist jemand mit schlechter Passquote in der zentralen Position dann nicht unbedingt die beste Wahl.
Weil er ja auch jedes Spiel bei uns spielt du Vogel
Darum geht es nicht.
Ja Hrustic hat zwei Tore gemacht die Spitze waren hat mich auch gefreut.
Das sind aber eben auch Tore die trifft er nicht jedes Mal.
Und dann kommen eben die anderen Faktoren wie Zweikampf und Spielaufbau. Bei Beiden ist er nicht gut in dieser Saison.
Könnte es sein dass er sich steigert? Vielleicht. Kann man ihm früher ne Chance geben?Ja
Es ist aber trotzdem bei seinen Werten verständlich wenn der Trainer es anders sieht. Gerade wenn es sowieso schon zu viele Fehlpässe gibt ist jemand mit schlechter Passquote in der zentralen Position dann nicht unbedingt die beste Wahl.
Dann lass ich also lieber Kamada, der heute weder zweigekämpft noch spielaufgebaut, geschweige denn aufs Tor geschossen hat, zum Zuge kommen? Oder Jakic, von dem außer wackerem, insgesamt aber eher fruchtlosem Zweikampfverhalten in Sachen Spielaufbau kaum was kam?
Selbst gesetzt den Fall, dass Hrustic in diesen Disziplinen ebenfalls nicht geglänzt hätte, wäre uns mit einem Spieler wie ihm, der auch mal effektiv aus der Distanz schießen kann, geholfen gewesen.
Noch dazu wäre es keine Überraschung, wenn ein Doppeltorschütze in der Folge in den Flow kommt und insgesamt auf verbessertem Level spielt. Halt, spielen würde natürlich, denn dieser Ansatz ist vertan.
Dann lass ich also lieber Kamada, der heute weder zweigekämpft noch spielaufgebaut, geschweige denn aufs Tor geschossen hat, zum Zuge kommen?
Man hat halt keine Glaskugel um zu wissen wie Kamada spielt und in den bisherigen Spielen war er gerade was Passquote angeht besser. Also ja auch das ist nachvollziehbar.
Auf die Jakic Position kannst du Hrustic sowieso nicht stellen, da hat er noch kein wirklich gutes Spiel gemacht.
Und dann bleibt halt das Hoffen auf ein Fernschusstor.
Heute wäre Hrustic bestimmt nicht schlechter als Kamada angewiesen aber nochmal: das kann man 1. Nicht vorher wissen und die Statistiken sprechen in der Saison eher für Kamada und 2. Ist Kamada halt auch normalerweise kein schlechter Spieler.
Vond aber finde ich den Wechsel nicht so abwegig. Hinterher ist man halt immer schlauer.
Dann lass ich also lieber Kamada, der heute weder zweigekämpft noch spielaufgebaut, geschweige denn aufs Tor geschossen hat, zum Zuge kommen?
Ah ah ah ahh! Nix gegen Kamada sagen!
Ich weiß noch, wie Exil-Hesse und ich mal was gegen eine fragwürdige Körperhaltung von Kamada nach nem Spiel sprachen. Da waren wir beide quasi sowas wie Mephisto im Quadrat. Ich habe gelernt: Das ist ein No-Go! Genauso wie Kritik an Lammers. Das dürften dir so einige Moralapostel im Forum bestätigen. Kritik an Hinti, Kostic oder Hrustic ist okay.
Da musst du noch ein bissi was lernen, lieber adlerkadabra.
Tja, so ist das wenn man keinen Stürmer holt, der Tore schießen kann und, wenn Kostic mal auf links nicht kann, die rechte Seite komplett tot ist und gar nix mehr geht. Rechte Seite ist ja erst seit Jahren am A….
Warte noch auf Basaltkopp, der erklärt, warum Lammers der Topstürmer Europas ist und Hrustic Messi Konkurrenz macht.
Oha, Weltuntergang im Forum? Wir steigen wahrscheinlich ab und außer den Berufspessimisten hier merkst's keiner. Üble Sache, das.
Na, aber gute Laune nach der xten schlechten Leistung kann ja auch nicht sein. Langsam wird es halt wirklich schwierig und deprimierend. Wir bringen ja fast gar nix mehr auf den Rasen.
Nee, Spaß hat das heute nicht gemacht. Beileibe nicht! Aber sag: Wie lange bist Du schon Eintracht-Fan? Die ersten Spiele der Hinrunde waren ähnlich schei55e. Dann haben wir die Bayern geschlagen und es ging aufwärts. Jetzt komm' mir keiner mit "wie soll das diesmal gehen?". Der Sieg in München war im Oktober auch völlig überraschend.
Ich habe heute ein Spiel zweier nicht besonders guter Mannschaften gesehen. Die Weißen waren halt in manchen Situationen einen Tick schneller und sie hatten einen, der vorne die Chancen nutzt. Sehr viele hatte der aber auch nicht. Wenn ich mich recht einnere, genau eine. So einer im Angriffszentrum fehlt uns eben. Der hat aber in der Hinrunde auch schon gefehlt, als wir dann in der zweiten Hälfte einen Siegeszug hinlegten. Wenn ich hier lese, dass wir nur zweit- und drittklassige Kicker haben, dann würde ich das frustmäßig verständlichem, hohem Alkoholkonsum zuordnen.
Der heutige Pessimismus ist vielleicht nachvollziehbar, aber objektiv gesehen einfach fehl am Platz. Genauso wie die Hochstimmung vor Weihnachten. Wir kennen doch unsere Eintracht, oder?
Oha, Weltuntergang im Forum? Wir steigen wahrscheinlich ab und außer den Berufspessimisten hier merkst's keiner. Üble Sache, das.
Na, aber gute Laune nach der xten schlechten Leistung kann ja auch nicht sein. Langsam wird es halt wirklich schwierig und deprimierend. Wir bringen ja fast gar nix mehr auf den Rasen.
Nee, Spaß hat das heute nicht gemacht. Beileibe nicht! Aber sag: Wie lange bist Du schon Eintracht-Fan? Die ersten Spiele der Hinrunde waren ähnlich schei55e. Dann haben wir die Bayern geschlagen und es ging aufwärts. Jetzt komm' mir keiner mit "wie soll das diesmal gehen?". Der Sieg in München war im Oktober auch völlig überraschend.
Ich habe heute ein Spiel zweier nicht besonders guter Mannschaften gesehen. Die Weißen waren halt in manchen Situationen einen Tick schneller und sie hatten einen, der vorne die Chancen nutzt. Sehr viele hatte der aber auch nicht. Wenn ich mich recht einnere, genau eine. So einer im Angriffszentrum fehlt uns eben. Der hat aber in der Hinrunde auch schon gefehlt, als wir dann in der zweiten Hälfte einen Siegeszug hinlegten. Wenn ich hier lese, dass wir nur zweit- und drittklassige Kicker haben, dann würde ich das frustmäßig verständlichem, hohem Alkoholkonsum zuordnen.
Der heutige Pessimismus ist vielleicht nachvollziehbar, aber objektiv gesehen einfach fehl am Platz. Genauso wie die Hochstimmung vor Weihnachten. Wir kennen doch unsere Eintracht, oder?
Na aber sicher. Ist halt zur Zeit achwer erträglich, weil vermeintlich vermeidbar.
Ich war auch in Liga 2 schon dabei, das schockt mich jetzt nicht.
Mich persönlich frustriert extrem, dass ich das Gefühl habe wir können viel viel mehr und machens aber nicht. Also das Gegenteil von nur 2. oder 3. Ligakicker.
Wird Zeit, dass wieder englische Wochen sind. Zu ausgiebige Vorbereitung schadet unserem Spielfluss.
Und dieser offensichtlich geforderte One-Touch-Fussball, der uns unzählige und viele unnötige Ballverluste beschert, wird eigentlich kaum noch gespielt, weil er eben zu fehleranfällig ist. Wenn man das antizyklisch wieder einführt, sollte man den im Training vielleicht mit etwas mehr Gegnerdruck einüben.
Weil Hrustic sein Bundeliganiveau kontinuierlich (und nicht nur alle 6 Wochen) unter Beweis stellt?
Wie soll er das auf der Bank denn machen? Ich weiß, dass er nicht der Messias ist, der die Tore am Fließband schießen würde. Aber gegen Stuttgart hat er uns zum Sieg geschossen und bekommt danach keine Chance mehr. Was soll das, welches Signal sendet man an seine Mannschaft?
Hrustic ist jetzt nicht der Messias und hat auch wie alle anderen gute und schlechte Spiele gehabt, aber ich denke die Tore in Stuttgart haben ihm gut getan. Warum er jetzt außen vor ist versehe ich wie schon zuvor geschrieben auch nicht . Zur Zeit gibt es einfach zu viele Fragen und keine Antworten
Weil er ja auch jedes Spiel bei uns spielt du Vogel
Darum geht es nicht.
Ja Hrustic hat zwei Tore gemacht die Spitze waren hat mich auch gefreut.
Das sind aber eben auch Tore die trifft er nicht jedes Mal.
Und dann kommen eben die anderen Faktoren wie Zweikampf und Spielaufbau. Bei Beiden ist er nicht gut in dieser Saison.
Könnte es sein dass er sich steigert? Vielleicht. Kann man ihm früher ne Chance geben?Ja
Es ist aber trotzdem bei seinen Werten verständlich wenn der Trainer es anders sieht. Gerade wenn es sowieso schon zu viele Fehlpässe gibt ist jemand mit schlechter Passquote in der zentralen Position dann nicht unbedingt die beste Wahl.
Dann lass ich also lieber Kamada, der heute weder zweigekämpft noch spielaufgebaut, geschweige denn aufs Tor geschossen hat, zum Zuge kommen? Oder Jakic, von dem außer wackerem, insgesamt aber eher fruchtlosem Zweikampfverhalten in Sachen Spielaufbau kaum was kam?
Selbst gesetzt den Fall, dass Hrustic in diesen Disziplinen ebenfalls nicht geglänzt hätte, wäre uns mit einem Spieler wie ihm, der auch mal effektiv aus der Distanz schießen kann, geholfen gewesen.
Noch dazu wäre es keine Überraschung, wenn ein Doppeltorschütze in der Folge in den Flow kommt und insgesamt auf verbessertem Level spielt. Halt, spielen würde natürlich, denn dieser Ansatz ist vertan.
Dann lass ich also lieber Kamada, der heute weder zweigekämpft noch spielaufgebaut, geschweige denn aufs Tor geschossen hat, zum Zuge kommen?
Man hat halt keine Glaskugel um zu wissen wie Kamada spielt und in den bisherigen Spielen war er gerade was Passquote angeht besser. Also ja auch das ist nachvollziehbar.
Auf die Jakic Position kannst du Hrustic sowieso nicht stellen, da hat er noch kein wirklich gutes Spiel gemacht.
Und dann bleibt halt das Hoffen auf ein Fernschusstor.
Heute wäre Hrustic bestimmt nicht schlechter als Kamada angewiesen aber nochmal: das kann man 1. Nicht vorher wissen und die Statistiken sprechen in der Saison eher für Kamada und 2. Ist Kamada halt auch normalerweise kein schlechter Spieler.
Vond aber finde ich den Wechsel nicht so abwegig. Hinterher ist man halt immer schlauer.
Hinsichtlich des Kamadas der letzten Jahre gebe ich dir durchaus Recht. Der Kamada aus 21/22, ins Besondere in der Rückrunde hat jedoch in Relation zu Hrustic nichts signifikant besseres gezeigt. Ich neige sogar eher dazu, Hrustic bedingt durch den Stuttgart-Einsatz und den heutigen Offenbarungseid Daichis künftig klar vor Kamada zu sehen.
Waum hackst Du eigentlich ständig auf Hrustic rum? Ist mir letzte Woche schon aufgefallen. Gibt es nicht genügend Kandidaten, auf denen man eher rumhacken könnte, weil sie im Gegensatz zu Hrustic spielen, aber keine Leistung zeigen? Mir fallen da ein paar Kandidaten ein...
Und zum Trainer: schon nach der PK letzte Woche hatte ich hier geschrieben, mir kam OG irgendwie reichlich ratlos vor... Und er lässt tatsächlich auch denselben Stiefel immer weiter so spielen. Mir scheint er nur zu hoffen, dass sich alles durch glückliche Siege wieder dreht. Das ist sein einziger Plan, mehr kommt da nicht. Und wenn man ehrlich ist: in der Vorrunde hat uns die Serie der Last Minute Tore in die Erfolgsspur geholfen. Vorher war da auch nicht viel. Alles schon ein bisschen dürftig....
Das schlechtere von zwei schlechten Teams. Borre ganz vorne verschenkt, ähnlich wie Jobbe. Wir haben keinen Stürmer und das rächt sich jetzt. Rechts mit Chandler ist halt auch nix. Kostic nicht im Spiel, Kamada eine Katastrophe. Abwehr eigentlich gut.
Sow auch wahnsinnig schlecht, die letzten Spiele schon. Jakic engagiert, aber eben auch limitiert. Wie in den letzten Spielen war das einfach gar nix. Für Stuttgart mag so eine Leistung reichen, gegen den Rest nicht.
Abstiegskampf, wenn man nicht bald den Schalter umlegt.
Tuta unterirdisch? Welches Spiel hast du denn gesehen? Ich erinnere mich alleine an eine Szene in der Tuta in letzer Sekunde gegen Modest geklärt hat?!
Wen ich wirklich schlecht fand - Chandler! Gefühlt kamen 2/3 seiner Bälle direkt beim Gegner an!
Tuta unterirdisch? Welches Spiel hast du denn gesehen? Ich erinnere mich alleine an eine Szene in der Tuta in letzer Sekunde gegen Modest geklärt hat?!
Wen ich wirklich schlecht fand - Chandler! Gefühlt kamen 2/3 seiner Bälle direkt beim Gegner an!
Vielleich habe ich mich geirrt, ich werds mir nochmal im Eintracht TV ansehen. Bei mir sind etliche grauenhafte Fehlpässe und war leicht auszuspielen, hängen geblieben.
Kann sein dass ich mich geirrt habe, vielleicht habe ich die Fehlpässe und das leichte Überspielt werden als zu hoch bewertet. ich werd mir das nochmal im Eintracht TV ansehen.
Dabei wieder meine Werbung für Eintracht TV, für um die 20 € komplette Spiele, sollte für jeden Fan Pflicht sein. Da gucken viel zu Viele noch die Sportschau mit ihren Kurzberichten.
Tuta unterirdisch? Welches Spiel hast du denn gesehen? Ich erinnere mich alleine an eine Szene in der Tuta in letzer Sekunde gegen Modest geklärt hat?!
Wen ich wirklich schlecht fand - Chandler! Gefühlt kamen 2/3 seiner Bälle direkt beim Gegner an!
Weil er ja auch jedes Spiel bei uns spielt du Vogel
Darum geht es nicht.
Ja Hrustic hat zwei Tore gemacht die Spitze waren hat mich auch gefreut.
Das sind aber eben auch Tore die trifft er nicht jedes Mal.
Und dann kommen eben die anderen Faktoren wie Zweikampf und Spielaufbau. Bei Beiden ist er nicht gut in dieser Saison.
Könnte es sein dass er sich steigert? Vielleicht. Kann man ihm früher ne Chance geben?Ja
Es ist aber trotzdem bei seinen Werten verständlich wenn der Trainer es anders sieht. Gerade wenn es sowieso schon zu viele Fehlpässe gibt ist jemand mit schlechter Passquote in der zentralen Position dann nicht unbedingt die beste Wahl.
Dann lass ich also lieber Kamada, der heute weder zweigekämpft noch spielaufgebaut, geschweige denn aufs Tor geschossen hat, zum Zuge kommen? Oder Jakic, von dem außer wackerem, insgesamt aber eher fruchtlosem Zweikampfverhalten in Sachen Spielaufbau kaum was kam?
Selbst gesetzt den Fall, dass Hrustic in diesen Disziplinen ebenfalls nicht geglänzt hätte, wäre uns mit einem Spieler wie ihm, der auch mal effektiv aus der Distanz schießen kann, geholfen gewesen.
Noch dazu wäre es keine Überraschung, wenn ein Doppeltorschütze in der Folge in den Flow kommt und insgesamt auf verbessertem Level spielt. Halt, spielen würde natürlich, denn dieser Ansatz ist vertan.
Dann lass ich also lieber Kamada, der heute weder zweigekämpft noch spielaufgebaut, geschweige denn aufs Tor geschossen hat, zum Zuge kommen?
Ah ah ah ahh! Nix gegen Kamada sagen!
Ich weiß noch, wie Exil-Hesse und ich mal was gegen eine fragwürdige Körperhaltung von Kamada nach nem Spiel sprachen. Da waren wir beide quasi sowas wie Mephisto im Quadrat. Ich habe gelernt: Das ist ein No-Go! Genauso wie Kritik an Lammers. Das dürften dir so einige Moralapostel im Forum bestätigen. Kritik an Hinti, Kostic oder Hrustic ist okay.
Da musst du noch ein bissi was lernen, lieber adlerkadabra.
Dann lass ich also lieber Kamada, der heute weder zweigekämpft noch spielaufgebaut, geschweige denn aufs Tor geschossen hat, zum Zuge kommen?
Ah ah ah ahh! Nix gegen Kamada sagen!
Ich weiß noch, wie Exil-Hesse und ich mal was gegen eine fragwürdige Körperhaltung von Kamada nach nem Spiel sprachen. Da waren wir beide quasi sowas wie Mephisto im Quadrat. Ich habe gelernt: Das ist ein No-Go! Genauso wie Kritik an Lammers. Das dürften dir so einige Moralapostel im Forum bestätigen. Kritik an Hinti, Kostic oder Hrustic ist okay.
Da musst du noch ein bissi was lernen, lieber adlerkadabra.
Wollte OG, die Zeit ohne englische Wochen nicht dazu nutzen, um das alles einzuüben? Vielleicht sollte er den trainingsfreien Montag Mal streichen!... ist ja auch kein Superbowl mehr die Nacht davor!
Ja und mir ist es zum Beispiel ein Rätsel warum talentierte Spieler einfach den Schalter nicht umlegen konnten. Hätte man ja in der Hinrunde auch. Wenn ich alleine sehe wie oft Lindström und Borre frei gewesen wären und man dann einen schlampigen Pass spielte. Ichf rage mich was mental mit den Spielern los ist
Krösche sagt grad wörtlich uns fehlt die Kosequenz in der Box aber du bist der einzige im Universum der kein Stürmerproblem sieht
Krösche is doch derjenige, der es abgesegnet hat keinen Stürmer zu leihen.
Momentan würde und fast alles weiterhelfen, selbst ein guter 2.Ligastoßstürmer.
Finanziell zwar verständlich, aber auch absolut risikoreich, insbesondere weil man Da Costa und 1-2 andere spieler hätte abgeben können, die für die Mannschaft sprtlich keinen Mehrwert haben z.Z. und die wtas Geld friegeschaufelt hätten.
Hätte man das? Wen denn und wohin und wollten das diese Spieler? Anscheinend nicht.
Aber da momentan alle Spieler ihrer Form hinterher laufen, sollte man Lammers nicht als Graupe bezeichnen.
Vielleicht hat hier auch der Trainer eine Mitschuld ?!
Er war aber leider auch nicht gut. Muss man ehrlich sagen.
Hätte uns allen trotzdem den Gefallen tun können und seine 100%ige einfach reinschießen ...
Wie soll er das auf der Bank denn machen?
Ich weiß, dass er nicht der Messias ist, der die Tore am Fließband schießen würde. Aber gegen Stuttgart hat er uns zum Sieg geschossen und bekommt danach keine Chance mehr. Was soll das, welches Signal sendet man an seine Mannschaft?
Und für diesen Stuss extra angemeldet? Au weia.
Glasner kam zu Eintracht, weil es ihm Spaß macht, sich mit 2. und 3.-klassigen Spielern in der BuLi verprügeln zu lassen. Bestimmt eine speziell salzburgische Form des Masochismus.
Und dabei ist dem Glasner und seinem Trainerteam nicht aufgefallen, dass wir nur zweit- und drittklassige Kicker haben? Sind halt doch alles Blinde, die Östies.
Krösche sagt grad wörtlich uns fehlt die Kosequenz in der Box aber du bist der einzige im Universum der kein Stürmerproblem sieht
Ich sage es ist nicht unser Hauptproblem.
Natürlich wäre ein Kopfballstarken Stürmer toll. Habe ich übrigens nie bezweifelt auch wenn mir einige das in den Mund legen wollen.
Aber bei einer Passquote von 70 Prozent das Hauptproblem? Nein. Denn konsequent in der Box ist auch Chancen zielstrebig auszuspielen und das tun wir nicht. Der letzte Pass ist meist zum Gegner und das hat nur bedingt etwas mit dem Thema Stürmer zu tun
Ja und nein. Die Passquote im letzten Angriffsdrittel ist in der Tat katastrophal, da wird fast immer die falsche Entscheidung getroffen.
Ob es am jugendlichen Leichtsinn von Lindström liegt? An einem ausgepowerten Borre der nur mit anlaufen beschäftigt ist? Einem formschwachen Kamada? Eine Mischung aus allem denke ich mal...
Trotzdem ist es offensichtlich das vorne im Strafraum ein qualitativ guter Zielspieler fehlt.
Da muß ich mich selbst auch leider berichtigen, denn im Januar war ich noch der Meinung das wir so einen nicht zwingend brauchen. Die Hoffnung auf einen Paciencia, Lammers, Ache hat meinen Blick vernebelt.
So einer wie Bas Dost würde schon reichen. Der hätte das Ding von Rode in der ersten Hälfte blind reingehauen.
Sow auch wahnsinnig schlecht, die letzten Spiele schon. Jakic engagiert, aber eben auch limitiert. Wie in den letzten Spielen war das einfach gar nix. Für Stuttgart mag so eine Leistung reichen, gegen den Rest nicht.
Abstiegskampf, wenn man nicht bald den Schalter umlegt.
Abwehr leider nicht gut, Tuta unterirdisch
Welches Spiel hast du denn gesehen?
Ich erinnere mich alleine an eine Szene in der Tuta in letzer Sekunde gegen Modest geklärt hat?!
Wen ich wirklich schlecht fand - Chandler!
Gefühlt kamen 2/3 seiner Bälle direkt beim Gegner an!
Passquote: Köln 79% Frankfurt 70%
Zweikämpfe: Köln 58% Frankfurt 42%
ballbesitz: Köln 57% Frankfurt 43%
Alle anderen Werte (Laufleistung, Torschüsse, Ecken etc.) in etwa pari.
Köln also verdienter Sieger. Warum, steht oben.
Volle Zustimmung - genau das ist mir auch aufgefallen; also geht Köln als der verdiente Sieger vom Platz.
Krösche is doch derjenige, der es abgesegnet hat keinen Stürmer zu leihen.
Momentan würde und fast alles weiterhelfen, selbst ein guter 2.Ligastoßstürmer.
Finanziell zwar verständlich, aber auch absolut risikoreich, insbesondere weil man Da Costa und 1-2 andere spieler hätte abgeben können, die für die Mannschaft sprtlich keinen Mehrwert haben z.Z. und die wtas Geld friegeschaufelt hätten.
Hätte man das? Wen denn und wohin und wollten das diese Spieler? Anscheinend nicht.
Darum geht es nicht.
Ja Hrustic hat zwei Tore gemacht die Spitze waren hat mich auch gefreut.
Das sind aber eben auch Tore die trifft er nicht jedes Mal.
Und dann kommen eben die anderen Faktoren wie Zweikampf und Spielaufbau. Bei Beiden ist er nicht gut in dieser Saison.
Könnte es sein dass er sich steigert? Vielleicht. Kann man ihm früher ne Chance geben?Ja
Es ist aber trotzdem bei seinen Werten verständlich wenn der Trainer es anders sieht. Gerade wenn es sowieso schon zu viele Fehlpässe gibt ist jemand mit schlechter Passquote in der zentralen Position dann nicht unbedingt die beste Wahl.
Dann lass ich also lieber Kamada, der heute weder zweigekämpft noch spielaufgebaut, geschweige denn aufs Tor geschossen hat, zum Zuge kommen? Oder Jakic, von dem außer wackerem, insgesamt aber eher fruchtlosem Zweikampfverhalten in Sachen Spielaufbau kaum was kam?
Selbst gesetzt den Fall, dass Hrustic in diesen Disziplinen ebenfalls nicht geglänzt hätte, wäre uns mit einem Spieler wie ihm, der auch mal effektiv aus der Distanz schießen kann, geholfen gewesen.
Noch dazu wäre es keine Überraschung, wenn ein Doppeltorschütze in der Folge in den Flow kommt und insgesamt auf verbessertem Level spielt. Halt, spielen würde natürlich, denn dieser Ansatz ist vertan.
Man hat halt keine Glaskugel um zu wissen wie Kamada spielt und in den bisherigen Spielen war er gerade was Passquote angeht besser. Also ja auch das ist nachvollziehbar.
Auf die Jakic Position kannst du Hrustic sowieso nicht stellen, da hat er noch kein wirklich gutes Spiel gemacht.
Und dann bleibt halt das Hoffen auf ein Fernschusstor.
Heute wäre Hrustic bestimmt nicht schlechter als Kamada angewiesen aber nochmal: das kann man 1. Nicht vorher wissen und die Statistiken sprechen in der Saison eher für Kamada und 2. Ist Kamada halt auch normalerweise kein schlechter Spieler.
Vond aber finde ich den Wechsel nicht so abwegig. Hinterher ist man halt immer schlauer.
Ah ah ah ahh! Nix gegen Kamada sagen!
Ich weiß noch, wie Exil-Hesse und ich mal was gegen eine fragwürdige Körperhaltung von Kamada nach nem Spiel sprachen. Da waren wir beide quasi sowas wie Mephisto im Quadrat. Ich habe gelernt: Das ist ein No-Go!
Genauso wie Kritik an Lammers. Das dürften dir so einige Moralapostel im Forum bestätigen.
Kritik an Hinti, Kostic oder Hrustic ist okay.
Da musst du noch ein bissi was lernen, lieber adlerkadabra.
Warte noch auf Basaltkopp, der erklärt, warum Lammers der Topstürmer Europas ist und Hrustic Messi Konkurrenz macht.
Na, aber gute Laune nach der xten schlechten Leistung kann ja auch nicht sein.
Langsam wird es halt wirklich schwierig und deprimierend. Wir bringen ja fast gar nix mehr auf den Rasen.
Nee, Spaß hat das heute nicht gemacht. Beileibe nicht! Aber sag: Wie lange bist Du schon Eintracht-Fan? Die ersten Spiele der Hinrunde waren ähnlich schei55e. Dann haben wir die Bayern geschlagen und es ging aufwärts. Jetzt komm' mir keiner mit "wie soll das diesmal gehen?". Der Sieg in München war im Oktober auch völlig überraschend.
Ich habe heute ein Spiel zweier nicht besonders guter Mannschaften gesehen. Die Weißen waren halt in manchen Situationen einen Tick schneller und sie hatten einen, der vorne die Chancen nutzt. Sehr viele hatte der aber auch nicht. Wenn ich mich recht einnere, genau eine. So einer im Angriffszentrum fehlt uns eben. Der hat aber in der Hinrunde auch schon gefehlt, als wir dann in der zweiten Hälfte einen Siegeszug hinlegten. Wenn ich hier lese, dass wir nur zweit- und drittklassige Kicker haben, dann würde ich das frustmäßig verständlichem, hohem Alkoholkonsum zuordnen.
Der heutige Pessimismus ist vielleicht nachvollziehbar, aber objektiv gesehen einfach fehl am Platz. Genauso wie die Hochstimmung vor Weihnachten. Wir kennen doch unsere Eintracht, oder?
Na aber sicher.
Ist halt zur Zeit achwer erträglich, weil vermeintlich vermeidbar.
Ich war auch in Liga 2 schon dabei, das schockt mich jetzt nicht.
Mich persönlich frustriert extrem, dass ich das Gefühl habe wir können viel viel mehr und machens aber nicht.
Also das Gegenteil von nur 2. oder 3. Ligakicker.
Ich hab nur Angst, dass das noch schlimmer ist 😅
Leider ist er noch nicht hier, super ausgespielt, genau was uns heute gefehlt hat bei unseren Angriffen.
Und dieser offensichtlich geforderte One-Touch-Fussball, der uns unzählige und viele unnötige Ballverluste beschert, wird eigentlich kaum noch gespielt, weil er eben zu fehleranfällig ist. Wenn man das antizyklisch wieder einführt, sollte man den im Training vielleicht mit etwas mehr Gegnerdruck einüben.
Wie soll er das auf der Bank denn machen?
Ich weiß, dass er nicht der Messias ist, der die Tore am Fließband schießen würde. Aber gegen Stuttgart hat er uns zum Sieg geschossen und bekommt danach keine Chance mehr. Was soll das, welches Signal sendet man an seine Mannschaft?
Dann lass ich also lieber Kamada, der heute weder zweigekämpft noch spielaufgebaut, geschweige denn aufs Tor geschossen hat, zum Zuge kommen? Oder Jakic, von dem außer wackerem, insgesamt aber eher fruchtlosem Zweikampfverhalten in Sachen Spielaufbau kaum was kam?
Selbst gesetzt den Fall, dass Hrustic in diesen Disziplinen ebenfalls nicht geglänzt hätte, wäre uns mit einem Spieler wie ihm, der auch mal effektiv aus der Distanz schießen kann, geholfen gewesen.
Noch dazu wäre es keine Überraschung, wenn ein Doppeltorschütze in der Folge in den Flow kommt und insgesamt auf verbessertem Level spielt. Halt, spielen würde natürlich, denn dieser Ansatz ist vertan.
Man hat halt keine Glaskugel um zu wissen wie Kamada spielt und in den bisherigen Spielen war er gerade was Passquote angeht besser. Also ja auch das ist nachvollziehbar.
Auf die Jakic Position kannst du Hrustic sowieso nicht stellen, da hat er noch kein wirklich gutes Spiel gemacht.
Und dann bleibt halt das Hoffen auf ein Fernschusstor.
Heute wäre Hrustic bestimmt nicht schlechter als Kamada angewiesen aber nochmal: das kann man 1. Nicht vorher wissen und die Statistiken sprechen in der Saison eher für Kamada und 2. Ist Kamada halt auch normalerweise kein schlechter Spieler.
Vond aber finde ich den Wechsel nicht so abwegig. Hinterher ist man halt immer schlauer.
Und zum Trainer: schon nach der PK letzte Woche hatte ich hier geschrieben, mir kam OG irgendwie reichlich ratlos vor... Und er lässt tatsächlich auch denselben Stiefel immer weiter so spielen. Mir scheint er nur zu hoffen, dass sich alles durch glückliche Siege wieder dreht. Das ist sein einziger Plan, mehr kommt da nicht. Und wenn man ehrlich ist: in der Vorrunde hat uns die Serie der Last Minute Tore in die Erfolgsspur geholfen. Vorher war da auch nicht viel. Alles schon ein bisschen dürftig....
Abwehr leider nicht gut, Tuta unterirdisch
Welches Spiel hast du denn gesehen?
Ich erinnere mich alleine an eine Szene in der Tuta in letzer Sekunde gegen Modest geklärt hat?!
Wen ich wirklich schlecht fand - Chandler!
Gefühlt kamen 2/3 seiner Bälle direkt beim Gegner an!
Vielleich habe ich mich geirrt, ich werds mir nochmal im
Eintracht TV ansehen. Bei mir sind etliche grauenhafte Fehlpässe und
war leicht auszuspielen, hängen geblieben.
vielleicht habe ich die Fehlpässe und das leichte
Überspielt werden als zu hoch bewertet.
ich werd mir das nochmal im Eintracht TV ansehen.
Dabei wieder meine Werbung für Eintracht TV, für um die 20 €
komplette Spiele, sollte für jeden Fan Pflicht sein.
Da gucken viel zu Viele noch die Sportschau mit ihren Kurzberichten.
Welches Spiel hast du denn gesehen?
Ich erinnere mich alleine an eine Szene in der Tuta in letzer Sekunde gegen Modest geklärt hat?!
Wen ich wirklich schlecht fand - Chandler!
Gefühlt kamen 2/3 seiner Bälle direkt beim Gegner an!
Dann lass ich also lieber Kamada, der heute weder zweigekämpft noch spielaufgebaut, geschweige denn aufs Tor geschossen hat, zum Zuge kommen? Oder Jakic, von dem außer wackerem, insgesamt aber eher fruchtlosem Zweikampfverhalten in Sachen Spielaufbau kaum was kam?
Selbst gesetzt den Fall, dass Hrustic in diesen Disziplinen ebenfalls nicht geglänzt hätte, wäre uns mit einem Spieler wie ihm, der auch mal effektiv aus der Distanz schießen kann, geholfen gewesen.
Noch dazu wäre es keine Überraschung, wenn ein Doppeltorschütze in der Folge in den Flow kommt und insgesamt auf verbessertem Level spielt. Halt, spielen würde natürlich, denn dieser Ansatz ist vertan.
Ah ah ah ahh! Nix gegen Kamada sagen!
Ich weiß noch, wie Exil-Hesse und ich mal was gegen eine fragwürdige Körperhaltung von Kamada nach nem Spiel sprachen. Da waren wir beide quasi sowas wie Mephisto im Quadrat. Ich habe gelernt: Das ist ein No-Go!
Genauso wie Kritik an Lammers. Das dürften dir so einige Moralapostel im Forum bestätigen.
Kritik an Hinti, Kostic oder Hrustic ist okay.
Da musst du noch ein bissi was lernen, lieber adlerkadabra.
Bin halt noch ziemlich neu hier