Auch wenn Basaltkopp Recht hat, dass er kein gestandener Buli Spieler ist, so war die Intention schon, dass er relativ kurzfristig helfen kann. "langfristig sollte bei noch knapp 1,5 Jahren dann auch nicht zu langfristig sein.. Ich erwarte auch keine Wunderdinge von ihm. Aber mal ehrlich Wunderdinge sind auch nicht erforderlich, um es besser zu machen als unsere bisherigen rechten Aussenspieler.
Wir haben noch 11 Spiele plus EL. Knauff wird schon seine Einsatzzeiten bekommen und er wird uns weiterhelfen. Aber, wie gesagt, gestern das Spiel wäre wahrscheinlich äußerst undankbar für ihn gewesen.
Wir haben noch 11 Spiele plus EL. Knauff wird schon seine Einsatzzeiten bekommen und er wird uns weiterhelfen. Aber, wie gesagt, gestern das Spiel wäre wahrscheinlich äußerst undankbar für ihn gewesen.
Da isser wieder, der Typ, der jeden Scheisshaufen versucht schön zu reden. Äußerst undankbar wärs gewesen, na klar. Weil Knauff ja ein Teenie ist, dem das ganze nah gehen würde. Mir kommen die Tränen. Und andere Spiele in der Liga äußerst dankbar sind.
OG hat gestern mit Startelf und Wechseln komplett daneben gelegen. Es ist durch nichts zu rechtfertigen, dass der Kabinen-Einheizer immer wieder auf Rechts spielt, obwohl er längst kein Bundesliganiveau mehr hat. Die schlechteste rechte Seite der Liga wird jede Woche eine noch größere Lachnummer.
Gegen Wolfsburg waren wir eigentlich noch weniger im Spiel und zumindest belebend war er da durchaus nach seiner Einwechslung.
Nochmal: ich denke nicht er ist jetzt der grosse Heilsbringer. Ich denke aber da Costa und Chandler sind es auch nicht bzw. offensiv noch viel weniger.
Aber, wie gesagt, gestern das Spiel wäre wahrscheinlich äußerst undankbar für ihn gewesen.
Das halte ich für übertrieben. Die jungen Spieler brauchen Spiele um besser zu werden, selbst wenn er es gestern nicht gerockt hatte, wäre er als junger Spieler daran gewachsen. Und genau darum geht es mir. Auch ein Hauge hat tolle Ansätze, aber auch er braucht Mal richtig viel Vertrauen und Spielpraxis.
Spieler wie Da Costa oder Chandler ewig zu bringen, die sich sicherlich nicht mehr steigern werde und spielerisch limitiert sind, dauernd den Jungen vorzuziehen, ist meiner Meinung zu viel Sicherheitsdenken. Glasner muss sich Mal wieder was trauen, so wie in der Vorrunde bei Lindström.
Wir haben noch 11 Spiele plus EL. Knauff wird schon seine Einsatzzeiten bekommen und er wird uns weiterhelfen. Aber, wie gesagt, gestern das Spiel wäre wahrscheinlich äußerst undankbar für ihn gewesen.
Wir haben noch 11 Spiele plus EL. Knauff wird schon seine Einsatzzeiten bekommen und er wird uns weiterhelfen. Aber, wie gesagt, gestern das Spiel wäre wahrscheinlich äußerst undankbar für ihn gewesen.
Da isser wieder, der Typ, der jeden Scheisshaufen versucht schön zu reden. Äußerst undankbar wärs gewesen, na klar. Weil Knauff ja ein Teenie ist, dem das ganze nah gehen würde. Mir kommen die Tränen. Und andere Spiele in der Liga äußerst dankbar sind.
OG hat gestern mit Startelf und Wechseln komplett daneben gelegen. Es ist durch nichts zu rechtfertigen, dass der Kabinen-Einheizer immer wieder auf Rechts spielt, obwohl er längst kein Bundesliganiveau mehr hat. Die schlechteste rechte Seite der Liga wird jede Woche eine noch größere Lachnummer.
Wir haben noch 11 Spiele plus EL. Knauff wird schon seine Einsatzzeiten bekommen und er wird uns weiterhelfen. Aber, wie gesagt, gestern das Spiel wäre wahrscheinlich äußerst undankbar für ihn gewesen.
Da isser wieder, der Typ, der jeden Scheisshaufen versucht schön zu reden. Äußerst undankbar wärs gewesen, na klar. Weil Knauff ja ein Teenie ist, dem das ganze nah gehen würde. Mir kommen die Tränen. Und andere Spiele in der Liga äußerst dankbar sind.
OG hat gestern mit Startelf und Wechseln komplett daneben gelegen. Es ist durch nichts zu rechtfertigen, dass der Kabinen-Einheizer immer wieder auf Rechts spielt, obwohl er längst kein Bundesliganiveau mehr hat. Die schlechteste rechte Seite der Liga wird jede Woche eine noch größere Lachnummer.
Wir haben noch 11 Spiele plus EL. Knauff wird schon seine Einsatzzeiten bekommen und er wird uns weiterhelfen. Aber, wie gesagt, gestern das Spiel wäre wahrscheinlich äußerst undankbar für ihn gewesen.
Gegen Wolfsburg waren wir eigentlich noch weniger im Spiel und zumindest belebend war er da durchaus nach seiner Einwechslung.
Nochmal: ich denke nicht er ist jetzt der grosse Heilsbringer. Ich denke aber da Costa und Chandler sind es auch nicht bzw. offensiv noch viel weniger.
Gegen Wolfsburg waren wir eigentlich noch weniger im Spiel und zumindest belebend war er da durchaus nach seiner Einwechslung.
Nochmal: ich denke nicht er ist jetzt der grosse Heilsbringer. Ich denke aber da Costa und Chandler sind es auch nicht bzw. offensiv noch viel weniger.
Die Begründung warum OG Knauf nicht gebracht hat halte ich für absolut nachvollziehbar und richtig. Das du das anders siehst haben nach dem du das gefühlt hundert mal geschrieben hast glaube ich alle kapiert.
Wir haben noch 11 Spiele plus EL. Knauff wird schon seine Einsatzzeiten bekommen und er wird uns weiterhelfen. Aber, wie gesagt, gestern das Spiel wäre wahrscheinlich äußerst undankbar für ihn gewesen.
Aber, wie gesagt, gestern das Spiel wäre wahrscheinlich äußerst undankbar für ihn gewesen.
Das halte ich für übertrieben. Die jungen Spieler brauchen Spiele um besser zu werden, selbst wenn er es gestern nicht gerockt hatte, wäre er als junger Spieler daran gewachsen. Und genau darum geht es mir. Auch ein Hauge hat tolle Ansätze, aber auch er braucht Mal richtig viel Vertrauen und Spielpraxis.
Spieler wie Da Costa oder Chandler ewig zu bringen, die sich sicherlich nicht mehr steigern werde und spielerisch limitiert sind, dauernd den Jungen vorzuziehen, ist meiner Meinung zu viel Sicherheitsdenken. Glasner muss sich Mal wieder was trauen, so wie in der Vorrunde bei Lindström.
Gegen Wolfsburg waren wir eigentlich noch weniger im Spiel und zumindest belebend war er da durchaus nach seiner Einwechslung.
Nochmal: ich denke nicht er ist jetzt der grosse Heilsbringer. Ich denke aber da Costa und Chandler sind es auch nicht bzw. offensiv noch viel weniger.
Größere Konterchancen als wir gestern mit Lindström und Kamada hatten bekommst Du in der Bundesliga normalerweise nicht. Es seit denn Du spielst gegen die Eintracht und Hinti glänzt mit schlechten Stellungsspiel. Da kann man dann sogar frontal auf's Tor laufen. Im übrigen waren da noch weitere Situationen in Halbzeit zwei wo wir sehr gute Umschaltsituation leichtfertig vertändelt haben. Auch wenn das gestern wirklich ein unterirdisches Spiel von uns war, allein mit den Großchancen die wir da hatten müssen wir locker gewinnen.
Größere Konterchancen als wir gestern mit Lindström und Kamada hatten bekommst Du in der Bundesliga normalerweise nicht. Es seit denn Du spielst gegen die Eintracht und Hinti glänzt mit schlechten Stellungsspiel. Da kann man dann sogar frontal auf's Tor laufen. Im übrigen waren da noch weitere Situationen in Halbzeit zwei wo wir sehr gute Umschaltsituation leichtfertig vertändelt haben. Auch wenn das gestern wirklich ein unterirdisches Spiel von uns war, allein mit den Großchancen die wir da hatten müssen wir locker gewinnen.
Welche Großchancen. Davon gab es nur eine von Rode. Dazu kamen noch 2-3 Möglichkeiten und Horn musste Sekunden vor dem Ende den ersten Ball halten.. Wenn wir die nächsten Spiele nicht mehr Chancen bekommen wird es schwierig.
Größere Konterchancen als wir gestern mit Lindström und Kamada hatten bekommst Du in der Bundesliga normalerweise nicht. Es seit denn Du spielst gegen die Eintracht und Hinti glänzt mit schlechten Stellungsspiel. Da kann man dann sogar frontal auf's Tor laufen. Im übrigen waren da noch weitere Situationen in Halbzeit zwei wo wir sehr gute Umschaltsituation leichtfertig vertändelt haben. Auch wenn das gestern wirklich ein unterirdisches Spiel von uns war, allein mit den Großchancen die wir da hatten müssen wir locker gewinnen.
Welche Großchancen. Davon gab es nur eine von Rode. Dazu kamen noch 2-3 Möglichkeiten und Horn musste Sekunden vor dem Ende den ersten Ball halten.. Wenn wir die nächsten Spiele nicht mehr Chancen bekommen wird es schwierig.
Also wenn wir 2 vs 1 auf‘s Tor zulaufen dann Kostenaspekt für mich ne Großchance. So wie Lindström in der ersten Hälfte und Kamada in der zweiten Hälfte. Das diese dann keinen Abschluss verbuchen ist ja genau unser Problem. Aber viel bessere Gelegenheiten wird man in der Bundesliga nicht bekommen.
Gegen Wolfsburg waren wir eigentlich noch weniger im Spiel und zumindest belebend war er da durchaus nach seiner Einwechslung.
Nochmal: ich denke nicht er ist jetzt der grosse Heilsbringer. Ich denke aber da Costa und Chandler sind es auch nicht bzw. offensiv noch viel weniger.
Gegen Wolfsburg waren wir eigentlich noch weniger im Spiel und zumindest belebend war er da durchaus nach seiner Einwechslung.
Nochmal: ich denke nicht er ist jetzt der grosse Heilsbringer. Ich denke aber da Costa und Chandler sind es auch nicht bzw. offensiv noch viel weniger.
Die Begründung warum OG Knauf nicht gebracht hat halte ich für absolut nachvollziehbar und richtig. Das du das anders siehst haben nach dem du das gefühlt hundert mal geschrieben hast glaube ich alle kapiert.
Hertha 1-4. Eijeijei. Gehen wir mal davon aus, dass es nächste Woche eine Lewandowski Show in Frankfurt gibt, wird Berlin in zwei Wochen ein Schicksalsspiel... Ob wir da endlich mal unsere Stärke abrufen oder bauen wir den nächsten Krisenclub auf? Diese Abgezocktheit fehlt mir im Moment. Vielleicht hat Hertha danm schon den nächsten Trainer. Wer weiß... Alles spekulativ. Wir werden sehen.
Ich hoffe du erlaubst dass ich versuche auf Gegenargumente zum Thema eingehe und nicht die Ursprungsthese wiederhole ..bis du kamst lief das auch ganz sachlich alles ab.
Größere Konterchancen als wir gestern mit Lindström und Kamada hatten bekommst Du in der Bundesliga normalerweise nicht. Es seit denn Du spielst gegen die Eintracht und Hinti glänzt mit schlechten Stellungsspiel. Da kann man dann sogar frontal auf's Tor laufen. Im übrigen waren da noch weitere Situationen in Halbzeit zwei wo wir sehr gute Umschaltsituation leichtfertig vertändelt haben. Auch wenn das gestern wirklich ein unterirdisches Spiel von uns war, allein mit den Großchancen die wir da hatten müssen wir locker gewinnen.
Welche Großchancen. Davon gab es nur eine von Rode. Dazu kamen noch 2-3 Möglichkeiten und Horn musste Sekunden vor dem Ende den ersten Ball halten.. Wenn wir die nächsten Spiele nicht mehr Chancen bekommen wird es schwierig.
Größere Konterchancen als wir gestern mit Lindström und Kamada hatten bekommst Du in der Bundesliga normalerweise nicht. Es seit denn Du spielst gegen die Eintracht und Hinti glänzt mit schlechten Stellungsspiel. Da kann man dann sogar frontal auf's Tor laufen. Im übrigen waren da noch weitere Situationen in Halbzeit zwei wo wir sehr gute Umschaltsituation leichtfertig vertändelt haben. Auch wenn das gestern wirklich ein unterirdisches Spiel von uns war, allein mit den Großchancen die wir da hatten müssen wir locker gewinnen.
Welche Großchancen. Davon gab es nur eine von Rode. Dazu kamen noch 2-3 Möglichkeiten und Horn musste Sekunden vor dem Ende den ersten Ball halten.. Wenn wir die nächsten Spiele nicht mehr Chancen bekommen wird es schwierig.
Also wenn wir 2 vs 1 auf‘s Tor zulaufen dann Kostenaspekt für mich ne Großchance. So wie Lindström in der ersten Hälfte und Kamada in der zweiten Hälfte. Das diese dann keinen Abschluss verbuchen ist ja genau unser Problem. Aber viel bessere Gelegenheiten wird man in der Bundesliga nicht bekommen.
Größere Konterchancen als wir gestern mit Lindström und Kamada hatten bekommst Du in der Bundesliga normalerweise nicht. Es seit denn Du spielst gegen die Eintracht und Hinti glänzt mit schlechten Stellungsspiel. Da kann man dann sogar frontal auf's Tor laufen. Im übrigen waren da noch weitere Situationen in Halbzeit zwei wo wir sehr gute Umschaltsituation leichtfertig vertändelt haben. Auch wenn das gestern wirklich ein unterirdisches Spiel von uns war, allein mit den Großchancen die wir da hatten müssen wir locker gewinnen.
Welche Großchancen. Davon gab es nur eine von Rode. Dazu kamen noch 2-3 Möglichkeiten und Horn musste Sekunden vor dem Ende den ersten Ball halten.. Wenn wir die nächsten Spiele nicht mehr Chancen bekommen wird es schwierig.
Also wenn wir 2 vs 1 auf‘s Tor zulaufen dann Kostenaspekt für mich ne Großchance. So wie Lindström in der ersten Hälfte und Kamada in der zweiten Hälfte. Das diese dann keinen Abschluss verbuchen ist ja genau unser Problem. Aber viel bessere Gelegenheiten wird man in der Bundesliga nicht bekommen.
Einfach nur mal die Zusammenfassung bei Eintracht TV ansehen . Dann sollte klar sein das Köln doppelt so viele Möglichkeiten hatte als wir
Gegen Wolfsburg waren wir eigentlich noch weniger im Spiel und zumindest belebend war er da durchaus nach seiner Einwechslung.
Nochmal: ich denke nicht er ist jetzt der grosse Heilsbringer. Ich denke aber da Costa und Chandler sind es auch nicht bzw. offensiv noch viel weniger.
Die Begründung warum OG Knauf nicht gebracht hat halte ich für absolut nachvollziehbar und richtig. Das du das anders siehst haben nach dem du das gefühlt hundert mal geschrieben hast glaube ich alle kapiert.
Hertha 1-4. Eijeijei. Gehen wir mal davon aus, dass es nächste Woche eine Lewandowski Show in Frankfurt gibt, wird Berlin in zwei Wochen ein Schicksalsspiel... Ob wir da endlich mal unsere Stärke abrufen oder bauen wir den nächsten Krisenclub auf? Diese Abgezocktheit fehlt mir im Moment. Vielleicht hat Hertha danm schon den nächsten Trainer. Wer weiß... Alles spekulativ. Wir werden sehen.
Hertha 1-4. Eijeijei. Gehen wir mal davon aus, dass es nächste Woche eine Lewandowski Show in Frankfurt gibt, wird Berlin in zwei Wochen ein Schicksalsspiel... Ob wir da endlich mal unsere Stärke abrufen oder bauen wir den nächsten Krisenclub auf? Diese Abgezocktheit fehlt mir im Moment. Vielleicht hat Hertha danm schon den nächsten Trainer. Wer weiß... Alles spekulativ. Wir werden sehen.
Gegen Wolfsburg waren wir eigentlich noch weniger im Spiel und zumindest belebend war er da durchaus nach seiner Einwechslung.
Nochmal: ich denke nicht er ist jetzt der grosse Heilsbringer. Ich denke aber da Costa und Chandler sind es auch nicht bzw. offensiv noch viel weniger.
Die Begründung warum OG Knauf nicht gebracht hat halte ich für absolut nachvollziehbar und richtig. Das du das anders siehst haben nach dem du das gefühlt hundert mal geschrieben hast glaube ich alle kapiert.
Ich hoffe du erlaubst dass ich versuche auf Gegenargumente zum Thema eingehe und nicht die Ursprungsthese wiederhole ..bis du kamst lief das auch ganz sachlich alles ab.
Ich hoffe du erlaubst dass ich versuche auf Gegenargumente zum Thema eingehe und nicht die Ursprungsthese wiederhole ..bis du kamst lief das auch ganz sachlich alles ab.
Seit gestern nach dem Spiel schreibst du ohne Pause das selbe. Sorry aber das OG einen Nachwuchsspieler gegen einen ehemaligen Nationalspieler beim Stande von 0:0 nicht bringt wenn er das Ergebnis über die Zeit bringen will ist bestenfalls nach dem Spiel ein Fehler. Zumal er als Trainer die Möglichkeit hat den Spieler jeden Tag im Training zu sehen und deshalb seine Defensivfähigkeiten möglicherweise beurteilen kann.
Wenn Knauff kein Schienenspieler in der 5er Kette sein kann, muss man auf 4er Kette umstellen oder man hat neben Lenz den nächsten Spieler der eigentlich nicht in die 3/5 er Kette passt. Wenn man in diese Kategorie noch Durm und Chandler einrechnet wären es 4 Spieler.
Ich glaube schon dass Knauffs das langfristig kann. Er bringt jedenfalls die Attribute mit und bin mir ziemlich sicher ihn da langfristig zu sehen.
Wenn Knauff kein Schienenspieler in der 5er Kette sein kann, muss man auf 4er Kette umstellen oder man hat neben Lenz den nächsten Spieler der eigentlich nicht in die 3/5 er Kette passt. Wenn man in diese Kategorie noch Durm und Chandler einrechnet wären es 4 Spieler.
Ich glaube schon dass Knauffs das langfristig kann. Er bringt jedenfalls die Attribute mit und bin mir ziemlich sicher ihn da langfristig zu sehen.
Mich nervt dieses krampfhafte festhalten an der 3er Kette obwohl wir eigentlich gute Voraussetzungen hätten 4er Kette zu spielen. Wir spielen das System nur wegen Kostic und dem 38 jährigen Hasebe, fehlen diese beiden oder sind außer Form sehe ich keinerlei Benefit mit diesem System. Knauff könnte sofort spielen auf RA, Chandler oder Da Costa hinter ihm, auf links Lenz und Kostic. Stattdessen versucht man es weiter mit Notlösungen wie Chandler bis Knauff bereit ist und das System verinnerlicht hat.
Sollte eine Bundesliga-Mannschaft nicht in der Lage sein 2-3 Systeme ohne große Umstellungsprobleme zu bewerkstelligen?
Mich nervt dieses krampfhafte festhalten an der 3er Kette obwohl wir eigentlich gute Voraussetzungen hätten 4er Kette zu spielen.
Ich glaube das ist etwas komplexer. De facto haben wir in der Vergangenheit ja sehr häufig mit einem verkappten 4-2-3-1 gespielt, bei dem Kostic die Position links vorne einnimmt und die Dreierkette rechts durch Chandler/Durm ergänzt wird, während Ndicka nach links herausrückt.
Diegito schrieb:
Sollte eine Bundesliga-Mannschaft nicht in der Lage sein 2-3 Systeme ohne große Umstellungsprobleme zu bewerkstelligen?
Das sehe ich ähnlich wie Du. Schon unter Hütter wurde diese Flexibilität auch als Ziel genannt. Während unser Kader ein 4-2-3-1 schon immer hergegeben hat, eröffnet die Knauff-Verpflichtung zusätzliche Möglichkeiten wie z.B. ein flaches Vierer-Mittelfeld. Etwa so: Chandler - Tuta - Ndicka - Lenz Knauff - Sow - Jakic - Kostic Borre - Lindström (Kamada)
Ohne Kostic könnte aber auch ein 4-4-2 mit Raute interessant sein. Je nach Besetzung in der Zentrale etwas defensiver oder offensiver orientiert: Chandler - Tuta - Ndicka - Lenz Sow Jakic (Hauge) Rode(Hrustic) Kamada Borre - Lindström
Dagegen spricht, dass das System von OG anscheinend für sich genommen schon so komplex ist, dass die Automatismen immer noch nicht perfekt greifen. Zusätzliche taktische Variabilität dürfte den Lernprozess noch erschweren. Ich hätte aber nichts dagegen, ihm diese Zeit zuzugestehen. Dann muss man aber auch so ehrlich sein und für den Rest der Saison die mittelfristige Entwicklung über die diesjährige Abschlussplatzierung zu stellen.
Größere Konterchancen als wir gestern mit Lindström und Kamada hatten bekommst Du in der Bundesliga normalerweise nicht. Es seit denn Du spielst gegen die Eintracht und Hinti glänzt mit schlechten Stellungsspiel. Da kann man dann sogar frontal auf's Tor laufen. Im übrigen waren da noch weitere Situationen in Halbzeit zwei wo wir sehr gute Umschaltsituation leichtfertig vertändelt haben. Auch wenn das gestern wirklich ein unterirdisches Spiel von uns war, allein mit den Großchancen die wir da hatten müssen wir locker gewinnen.
Welche Großchancen. Davon gab es nur eine von Rode. Dazu kamen noch 2-3 Möglichkeiten und Horn musste Sekunden vor dem Ende den ersten Ball halten.. Wenn wir die nächsten Spiele nicht mehr Chancen bekommen wird es schwierig.
Also wenn wir 2 vs 1 auf‘s Tor zulaufen dann Kostenaspekt für mich ne Großchance. So wie Lindström in der ersten Hälfte und Kamada in der zweiten Hälfte. Das diese dann keinen Abschluss verbuchen ist ja genau unser Problem. Aber viel bessere Gelegenheiten wird man in der Bundesliga nicht bekommen.
Größere Konterchancen als wir gestern mit Lindström und Kamada hatten bekommst Du in der Bundesliga normalerweise nicht. Es seit denn Du spielst gegen die Eintracht und Hinti glänzt mit schlechten Stellungsspiel. Da kann man dann sogar frontal auf's Tor laufen. Im übrigen waren da noch weitere Situationen in Halbzeit zwei wo wir sehr gute Umschaltsituation leichtfertig vertändelt haben. Auch wenn das gestern wirklich ein unterirdisches Spiel von uns war, allein mit den Großchancen die wir da hatten müssen wir locker gewinnen.
Welche Großchancen. Davon gab es nur eine von Rode. Dazu kamen noch 2-3 Möglichkeiten und Horn musste Sekunden vor dem Ende den ersten Ball halten.. Wenn wir die nächsten Spiele nicht mehr Chancen bekommen wird es schwierig.
Also wenn wir 2 vs 1 auf‘s Tor zulaufen dann Kostenaspekt für mich ne Großchance. So wie Lindström in der ersten Hälfte und Kamada in der zweiten Hälfte. Das diese dann keinen Abschluss verbuchen ist ja genau unser Problem. Aber viel bessere Gelegenheiten wird man in der Bundesliga nicht bekommen.
Einfach nur mal die Zusammenfassung bei Eintracht TV ansehen . Dann sollte klar sein das Köln doppelt so viele Möglichkeiten hatte als wir
Einfach nur mal die Zusammenfassung bei Eintracht TV ansehen . Dann sollte klar sein das Köln doppelt so viele Möglichkeiten hatte als wir
Darum geht es nicht. Es geht um die Qualität der Chancen und da hatten wir die deutlich besseren. Aber auch egal, ich kann Dich ja vermutlich eh nicht überzeugen, von daher spar Dir die Antwort einfach.
Ich hoffe du erlaubst dass ich versuche auf Gegenargumente zum Thema eingehe und nicht die Ursprungsthese wiederhole ..bis du kamst lief das auch ganz sachlich alles ab.
Ich hoffe du erlaubst dass ich versuche auf Gegenargumente zum Thema eingehe und nicht die Ursprungsthese wiederhole ..bis du kamst lief das auch ganz sachlich alles ab.
Seit gestern nach dem Spiel schreibst du ohne Pause das selbe. Sorry aber das OG einen Nachwuchsspieler gegen einen ehemaligen Nationalspieler beim Stande von 0:0 nicht bringt wenn er das Ergebnis über die Zeit bringen will ist bestenfalls nach dem Spiel ein Fehler. Zumal er als Trainer die Möglichkeit hat den Spieler jeden Tag im Training zu sehen und deshalb seine Defensivfähigkeiten möglicherweise beurteilen kann.
Größere Konterchancen als wir gestern mit Lindström und Kamada hatten bekommst Du in der Bundesliga normalerweise nicht. Es seit denn Du spielst gegen die Eintracht und Hinti glänzt mit schlechten Stellungsspiel. Da kann man dann sogar frontal auf's Tor laufen. Im übrigen waren da noch weitere Situationen in Halbzeit zwei wo wir sehr gute Umschaltsituation leichtfertig vertändelt haben. Auch wenn das gestern wirklich ein unterirdisches Spiel von uns war, allein mit den Großchancen die wir da hatten müssen wir locker gewinnen.
Welche Großchancen. Davon gab es nur eine von Rode. Dazu kamen noch 2-3 Möglichkeiten und Horn musste Sekunden vor dem Ende den ersten Ball halten.. Wenn wir die nächsten Spiele nicht mehr Chancen bekommen wird es schwierig.
Also wenn wir 2 vs 1 auf‘s Tor zulaufen dann Kostenaspekt für mich ne Großchance. So wie Lindström in der ersten Hälfte und Kamada in der zweiten Hälfte. Das diese dann keinen Abschluss verbuchen ist ja genau unser Problem. Aber viel bessere Gelegenheiten wird man in der Bundesliga nicht bekommen.
Einfach nur mal die Zusammenfassung bei Eintracht TV ansehen . Dann sollte klar sein das Köln doppelt so viele Möglichkeiten hatte als wir
Einfach nur mal die Zusammenfassung bei Eintracht TV ansehen . Dann sollte klar sein das Köln doppelt so viele Möglichkeiten hatte als wir
Darum geht es nicht. Es geht um die Qualität der Chancen und da hatten wir die deutlich besseren. Aber auch egal, ich kann Dich ja vermutlich eh nicht überzeugen, von daher spar Dir die Antwort einfach.
Hatten wir nicht. Ein, vlt zwei Schüsse aufs Tor und in etwa einer drüber, einer vorbei. Und wenn ich die Überzahlsituation nicht ansatzweise gut ausspiele, ist das keine Grosschance, vlt eine Halbchance und auf jeden Fall einfach nur schlecht gemacht. Köln kam mehrfach frei im Strafraum zum Schuss/Kopfball. Ein paar Zentimeter mehr nach rechts oder links oder etwas fester und das Ding ist drin. Dito wenn Flanken auf den völlig freistehenden Modeste vier Zentimeter höher kommen. In unserem Strafraum ist das dann super geklärt, gegenüber eine „Mittelgrosschance“ Und ich meine, die hatten mindestens auch eine „Grosschance“, wo Modeste zum Glück verdaddelt hat. Lindström zuletzt frei vor dem Keeper ist für mich eine Grosschance. Und da waren wir hier noch ein gutes Stück entfernt.
Wir sollten das Spiel nicht schönreden. In Halbzeit Zwei war das ähnlich wie gegen Wolfsburg offensiv gar nichts. Wir haben hinten - relativ sicher - gestanden und auf den entscheidenden Konter gehofft, der aufgrund fehlender spielerischer Klasse nicht kam. Glaser, der bisher einen guten Job macht, hat in diesem Spiel mit seiner Aufstellung und vor allem mit seinen Ein- und Auswechslungen auch zur Niederlage beigetragen. Wir haben 9 Punkte Vorsprung auf die Relegation und 6 Rückstand auf die Euroleague. Noch ist alles möglich. In der Hinrunde war der Sieg in München eine Art Wende. Vielleicht ist das diesmal auch so.
Ich kann nicht ganz verstehen, warum hier vielfach so eine Panik geschoben wird. Wir haben ein Spiel verloren. Nun ja. Das ist uns vorher auch schon gelegentlich passiert. Wir haben ein Spiel gegen einen Gegner verloren, der eigentlich kaum besser war wie wir, wenn überhaupt. Auch das kommt vor (es ist noch gar nicht so lange her, da gehörte solches zur DNA der Eintracht). Auf dem Daichi wird schwer rumgehackt. Dass unser langer Japaner starken Schwankungen unterworfen ist, sollte man inzwischen wissen. Macht er das Tor rein, ist er der King; macht er es nicht, war er bocklos, untragbar und was weiß ich noch alles. Wir hatten früher 'mal einen Spieler, der war oft neunzehn Zwanzigstel des Spiels nicht zu sehen. Dann tauchte er einmal auf und machte häufig das entscheidende Tor. Er wurde zum Liebling Aller.
Es war gestern kein gutes Spiel, beileibe nicht. Aber wenn Rode etwas kaltschnäuziger gewesen wäre, Daichi etwas besser gezielt hätte und Borré einen (berechtigten) Elfer bekommen hätte, hätte hier jeder von einem verdienten Sieg gesprochen. Mehr Chancen hatten die Weißen nämlich auch nicht; sie hatten halt nur einen, der eine - seine einzige - Chance verwertet hat.
In dieser Disziplin krankt es bei uns halt noch ein wenig. Borré, Lindstrøm, Hauge sind alle noch in ihrem Einstiegsjahr in der Liga. Ihr Potential ist gut zu sehen, die Konstanz kommt noch (man denke zurück an Haller, Jovic, Silva, …). A propos Chancen - ich habe gestern einen ganz guten Hinti gesehen, oder habe ich mich da verguckt? Und der musste ja nach seinen letzten Spielen auch eine Menge herber Kritik aushalten.
Dass OG Knauff nicht gebracht hat, kann ich nachvollziehen. Der hatte bei seiner letzten Einwechslung gute Aktionen, das stimmt, aber sonderlich viel Bindung zum Spiel hatte er da auch nicht. Es fehlt ihm offenbar noch einiges an gemeinsamen Trainingseinheiten. Und dass OG gegen die robusten Kölner eher auf körperbetonte Spieler setzte, ist doch verständlich.
Was wir jetzt brauchen ist ein Erfolgserlebnis. Das könnte am Samstag kommen, selbst wenn wir da nicht gewinnen sollten. Spiele gegen die Lederhosen bergen immer viel Potential. Wer weiß das besser als wir?
Ich kann nicht ganz verstehen, warum hier vielfach so eine Panik geschoben wird. Wir haben ein Spiel verloren. Nun ja. Das ist uns vorher auch schon gelegentlich passiert. Wir haben ein Spiel gegen einen Gegner verloren, der eigentlich kaum besser war wie wir, wenn überhaupt. Auch das kommt vor (es ist noch gar nicht so lange her, da gehörte solches zur DNA der Eintracht). Auf dem Daichi wird schwer rumgehackt. Dass unser langer Japaner starken Schwankungen unterworfen ist, sollte man inzwischen wissen. Macht er das Tor rein, ist er der King; macht er es nicht, war er bocklos, untragbar und was weiß ich noch alles. Wir hatten früher 'mal einen Spieler, der war oft neunzehn Zwanzigstel des Spiels nicht zu sehen. Dann tauchte er einmal auf und machte häufig das entscheidende Tor. Er wurde zum Liebling Aller.
Es war gestern kein gutes Spiel, beileibe nicht. Aber wenn Rode etwas kaltschnäuziger gewesen wäre, Daichi etwas besser gezielt hätte und Borré einen (berechtigten) Elfer bekommen hätte, hätte hier jeder von einem verdienten Sieg gesprochen. Mehr Chancen hatten die Weißen nämlich auch nicht; sie hatten halt nur einen, der eine - seine einzige - Chance verwertet hat.
In dieser Disziplin krankt es bei uns halt noch ein wenig. Borré, Lindstrøm, Hauge sind alle noch in ihrem Einstiegsjahr in der Liga. Ihr Potential ist gut zu sehen, die Konstanz kommt noch (man denke zurück an Haller, Jovic, Silva, …). A propos Chancen - ich habe gestern einen ganz guten Hinti gesehen, oder habe ich mich da verguckt? Und der musste ja nach seinen letzten Spielen auch eine Menge herber Kritik aushalten.
Dass OG Knauff nicht gebracht hat, kann ich nachvollziehen. Der hatte bei seiner letzten Einwechslung gute Aktionen, das stimmt, aber sonderlich viel Bindung zum Spiel hatte er da auch nicht. Es fehlt ihm offenbar noch einiges an gemeinsamen Trainingseinheiten. Und dass OG gegen die robusten Kölner eher auf körperbetonte Spieler setzte, ist doch verständlich.
Was wir jetzt brauchen ist ein Erfolgserlebnis. Das könnte am Samstag kommen, selbst wenn wir da nicht gewinnen sollten. Spiele gegen die Lederhosen bergen immer viel Potential. Wer weiß das besser als wir?
Ich kann nicht ganz verstehen, warum hier vielfach so eine Panik geschoben wird. Wir haben ein Spiel verloren. Nun ja. Das ist uns vorher auch schon gelegentlich passiert. Wir haben ein Spiel gegen einen Gegner verloren, der eigentlich kaum besser war wie wir, wenn überhaupt. Auch das kommt vor (es ist noch gar nicht so lange her, da gehörte solches zur DNA der Eintracht). Auf dem Daichi wird schwer rumgehackt. Dass unser langer Japaner starken Schwankungen unterworfen ist, sollte man inzwischen wissen. Macht er das Tor rein, ist er der King; macht er es nicht, war er bocklos, untragbar und was weiß ich noch alles. Wir hatten früher 'mal einen Spieler, der war oft neunzehn Zwanzigstel des Spiels nicht zu sehen. Dann tauchte er einmal auf und machte häufig das entscheidende Tor. Er wurde zum Liebling Aller.
Es war gestern kein gutes Spiel, beileibe nicht. Aber wenn Rode etwas kaltschnäuziger gewesen wäre, Daichi etwas besser gezielt hätte und Borré einen (berechtigten) Elfer bekommen hätte, hätte hier jeder von einem verdienten Sieg gesprochen. Mehr Chancen hatten die Weißen nämlich auch nicht; sie hatten halt nur einen, der eine - seine einzige - Chance verwertet hat.
In dieser Disziplin krankt es bei uns halt noch ein wenig. Borré, Lindstrøm, Hauge sind alle noch in ihrem Einstiegsjahr in der Liga. Ihr Potential ist gut zu sehen, die Konstanz kommt noch (man denke zurück an Haller, Jovic, Silva, …). A propos Chancen - ich habe gestern einen ganz guten Hinti gesehen, oder habe ich mich da verguckt? Und der musste ja nach seinen letzten Spielen auch eine Menge herber Kritik aushalten.
Dass OG Knauff nicht gebracht hat, kann ich nachvollziehen. Der hatte bei seiner letzten Einwechslung gute Aktionen, das stimmt, aber sonderlich viel Bindung zum Spiel hatte er da auch nicht. Es fehlt ihm offenbar noch einiges an gemeinsamen Trainingseinheiten. Und dass OG gegen die robusten Kölner eher auf körperbetonte Spieler setzte, ist doch verständlich.
Was wir jetzt brauchen ist ein Erfolgserlebnis. Das könnte am Samstag kommen, selbst wenn wir da nicht gewinnen sollten. Spiele gegen die Lederhosen bergen immer viel Potential. Wer weiß das besser als wir?
Ich kann nicht ganz verstehen, warum hier vielfach so eine Panik geschoben wird. Wir haben ein Spiel verloren. Nun ja. Das ist uns vorher auch schon gelegentlich passiert. Wir haben ein Spiel gegen einen Gegner verloren, der eigentlich kaum besser war wie wir, wenn überhaupt. Auch das kommt vor (es ist noch gar nicht so lange her, da gehörte solches zur DNA der Eintracht). Auf dem Daichi wird schwer rumgehackt. Dass unser langer Japaner starken Schwankungen unterworfen ist, sollte man inzwischen wissen. Macht er das Tor rein, ist er der King; macht er es nicht, war er bocklos, untragbar und was weiß ich noch alles. Wir hatten früher 'mal einen Spieler, der war oft neunzehn Zwanzigstel des Spiels nicht zu sehen. Dann tauchte er einmal auf und machte häufig das entscheidende Tor. Er wurde zum Liebling Aller.
Es war gestern kein gutes Spiel, beileibe nicht. Aber wenn Rode etwas kaltschnäuziger gewesen wäre, Daichi etwas besser gezielt hätte und Borré einen (berechtigten) Elfer bekommen hätte, hätte hier jeder von einem verdienten Sieg gesprochen. Mehr Chancen hatten die Weißen nämlich auch nicht; sie hatten halt nur einen, der eine - seine einzige - Chance verwertet hat.
In dieser Disziplin krankt es bei uns halt noch ein wenig. Borré, Lindstrøm, Hauge sind alle noch in ihrem Einstiegsjahr in der Liga. Ihr Potential ist gut zu sehen, die Konstanz kommt noch (man denke zurück an Haller, Jovic, Silva, …). A propos Chancen - ich habe gestern einen ganz guten Hinti gesehen, oder habe ich mich da verguckt? Und der musste ja nach seinen letzten Spielen auch eine Menge herber Kritik aushalten.
Dass OG Knauff nicht gebracht hat, kann ich nachvollziehen. Der hatte bei seiner letzten Einwechslung gute Aktionen, das stimmt, aber sonderlich viel Bindung zum Spiel hatte er da auch nicht. Es fehlt ihm offenbar noch einiges an gemeinsamen Trainingseinheiten. Und dass OG gegen die robusten Kölner eher auf körperbetonte Spieler setzte, ist doch verständlich.
Was wir jetzt brauchen ist ein Erfolgserlebnis. Das könnte am Samstag kommen, selbst wenn wir da nicht gewinnen sollten. Spiele gegen die Lederhosen bergen immer viel Potential. Wer weiß das besser als wir?
Ein guter Beitrag mit viel Inhalt, dem ich aber in einem Punkt nicht zustimmen kann - Daichi!
Du wirst von mir hier im Forum kaum einen Bericht finden, indem ich einzelne Spieler von uns beleidige oder persönlich angreife, selbst nach schwächeren Einsätzen nicht. Leistungsschwankungen im Spitzensport sind beileibe nix Außergewöhnliches, aber .............., wenn sie jedoch von einem zum anderen Spiel, wie bei Daichi, zwischen Totalausfall und Weltklasse wechseln (und das häufiger), dann darf das auch schon Mal deutlich und klar angesprochen werden. Beleidigungen und/oder persönliche Angriffe, die leider nach desolaten Spielen ebenfalls laut werden, finde ich allerdings dann auch überzogen und scheixxe. Dennoch kann man im Allgemeinen beruhigender Weise gleichfalls feststellen: "Schließlich wird er -wie jeder andere Spieler- dann ja auch bei guten bis überragenden Spielen von den gleichen Fans in den Himmel gehoben".
Ich kann nicht ganz verstehen, warum hier vielfach so eine Panik geschoben wird. Wir haben ein Spiel verloren. Nun ja. Das ist uns vorher auch schon gelegentlich passiert. Wir haben ein Spiel gegen einen Gegner verloren, der eigentlich kaum besser war wie wir, wenn überhaupt. Auch das kommt vor (es ist noch gar nicht so lange her, da gehörte solches zur DNA der Eintracht). Auf dem Daichi wird schwer rumgehackt. Dass unser langer Japaner starken Schwankungen unterworfen ist, sollte man inzwischen wissen. Macht er das Tor rein, ist er der King; macht er es nicht, war er bocklos, untragbar und was weiß ich noch alles. Wir hatten früher 'mal einen Spieler, der war oft neunzehn Zwanzigstel des Spiels nicht zu sehen. Dann tauchte er einmal auf und machte häufig das entscheidende Tor. Er wurde zum Liebling Aller.
Es war gestern kein gutes Spiel, beileibe nicht. Aber wenn Rode etwas kaltschnäuziger gewesen wäre, Daichi etwas besser gezielt hätte und Borré einen (berechtigten) Elfer bekommen hätte, hätte hier jeder von einem verdienten Sieg gesprochen. Mehr Chancen hatten die Weißen nämlich auch nicht; sie hatten halt nur einen, der eine - seine einzige - Chance verwertet hat.
In dieser Disziplin krankt es bei uns halt noch ein wenig. Borré, Lindstrøm, Hauge sind alle noch in ihrem Einstiegsjahr in der Liga. Ihr Potential ist gut zu sehen, die Konstanz kommt noch (man denke zurück an Haller, Jovic, Silva, …). A propos Chancen - ich habe gestern einen ganz guten Hinti gesehen, oder habe ich mich da verguckt? Und der musste ja nach seinen letzten Spielen auch eine Menge herber Kritik aushalten.
Dass OG Knauff nicht gebracht hat, kann ich nachvollziehen. Der hatte bei seiner letzten Einwechslung gute Aktionen, das stimmt, aber sonderlich viel Bindung zum Spiel hatte er da auch nicht. Es fehlt ihm offenbar noch einiges an gemeinsamen Trainingseinheiten. Und dass OG gegen die robusten Kölner eher auf körperbetonte Spieler setzte, ist doch verständlich.
Was wir jetzt brauchen ist ein Erfolgserlebnis. Das könnte am Samstag kommen, selbst wenn wir da nicht gewinnen sollten. Spiele gegen die Lederhosen bergen immer viel Potential. Wer weiß das besser als wir?
So sieht`s aus.....wer jetzt übermäßig frustriert ist und das ist in vielen Beiträgen erkennbar, läßt mich vermuten, das man die Eintracht nicht wirklich kennt. Solche Phasen gab es schon unzählige Male, beim nächsten Spiel gegen einen möglichst starken Gegner haben wir das Best off abgerufen und die ganze vorherige Malesse war wieder vergessen. Die schwache Leistung in Köln, wie auch gegen Bielefeld, ist ja kein Indiz dafür, das wir es nicht besser können. Kopf und Körper sind eben nicht immer eine Einheit, das ist in allen Sportarten so. Jetzt kann man viel punktuell rumkritteln, warum dies und das nicht geklappt hat und warum Glasner dies und das nicht gemacht hat. Und natürlich war nicht alles gut und es gab, wie so oft, in allen Mannschaftsteilen eklatante Schwächen, obwohl wir defensiv besser standen als in den vorherigen Spielen. Für Eintrachtverhältnisse stand es eben zu lange 0:0 und als Modeste kam, war zu erahnen, das Köln mit ihm den Sieg eingewechselt hat, den wir ihm auch noch aufgelegt haben. Solche Kackspiele gibt es nunmal und sie sind auch ärgerlich, aber sie gehören zur Eintracht wie der Adler. Rode z.B. hat ja selbst eingestanden, das er seine Chance versenken muß, mit einem 0:1 wäre der Spielverlauf sicherlich ein anderer gewesen. Aber wir haben keinen wirklichen Unterschiedsspieler, den man einwechselt und quasi den Sieg garantiert. Und was Knauff betrifft, kann er mittelfristig sicherlich eine Verstärkung sein, denn mehr als Chandler und da Costa wird er sicherlich hinkriegen. Das Glasner ihn trotzdem nicht gebracht hat, wir seine Gründe haben, die ich nicht kenne....präferiert in der Startelf hätte ich ihn aber auch nicht.... Vielleicht bin ich einer der wenigen, der eine Spielidee bei Glasner durchaus erkennen kann, nur für deren Umsetzung machen seine Spieler zu viele einfache Fehler, was Spielübersicht und Spielverständnis anbelangt.
Kurzum...in Köln war zu gewinnen, hat nicht geklappt. Jetzt kommen die Bayern nach einem mühsamen Sieg gegen Fürth, für uns die ideale Konstellation, weil das Kopf und Körper wieder einheitlich funktionieren. Wir haben die im Hinspiel schon düpiert, die wissen deshalb, das es hier noch nie einfach war und das wird es auch diesmal nicht. Vergeßt Köln und Bielefeld, gegen die Bayern wird eine andere Eintracht zu sehen sein, so meine lange Erfahrung....
Einfach nur mal die Zusammenfassung bei Eintracht TV ansehen . Dann sollte klar sein das Köln doppelt so viele Möglichkeiten hatte als wir
Darum geht es nicht. Es geht um die Qualität der Chancen und da hatten wir die deutlich besseren. Aber auch egal, ich kann Dich ja vermutlich eh nicht überzeugen, von daher spar Dir die Antwort einfach.
Hatten wir nicht. Ein, vlt zwei Schüsse aufs Tor und in etwa einer drüber, einer vorbei. Und wenn ich die Überzahlsituation nicht ansatzweise gut ausspiele, ist das keine Grosschance, vlt eine Halbchance und auf jeden Fall einfach nur schlecht gemacht. Köln kam mehrfach frei im Strafraum zum Schuss/Kopfball. Ein paar Zentimeter mehr nach rechts oder links oder etwas fester und das Ding ist drin. Dito wenn Flanken auf den völlig freistehenden Modeste vier Zentimeter höher kommen. In unserem Strafraum ist das dann super geklärt, gegenüber eine „Mittelgrosschance“ Und ich meine, die hatten mindestens auch eine „Grosschance“, wo Modeste zum Glück verdaddelt hat. Lindström zuletzt frei vor dem Keeper ist für mich eine Grosschance. Und da waren wir hier noch ein gutes Stück entfernt.
Lindström zuletzt frei vor dem Keeper ist für mich eine Grosschance. Und da waren wir hier noch ein gutes Stück entfernt.
Also Lindström steht hier völlig frei vor dem Keeper. Hier hätte er nicht abspielen sollen, da kann er noch ein, zwei Schritte gehen und dann schiesst er aus kurzer Distanz unbedrängt auf's Tor. Klar, etwas seitlich, aber wenn das keine Großchance ist, dann weiß ich es auch nicht mehr. Was wir daraus dann machen ist etwas anderes.
Ich erwarte auch keine Wunderdinge von ihm. Aber mal ehrlich Wunderdinge sind auch nicht erforderlich, um es besser zu machen als unsere bisherigen rechten Aussenspieler.
Aber, wie gesagt, gestern das Spiel wäre wahrscheinlich äußerst undankbar für ihn gewesen.
Da isser wieder, der Typ, der jeden Scheisshaufen versucht schön zu reden. Äußerst undankbar wärs gewesen, na klar. Weil Knauff ja ein Teenie ist, dem das ganze nah gehen würde. Mir kommen die Tränen. Und andere Spiele in der Liga äußerst dankbar sind.
OG hat gestern mit Startelf und Wechseln komplett daneben gelegen. Es ist durch nichts zu rechtfertigen, dass der Kabinen-Einheizer immer wieder auf Rechts spielt, obwohl er längst kein Bundesliganiveau mehr hat. Die schlechteste rechte Seite der Liga wird jede Woche eine noch größere Lachnummer.
Nochmal: ich denke nicht er ist jetzt der grosse Heilsbringer. Ich denke aber
da Costa und Chandler sind es auch nicht bzw. offensiv noch viel weniger.
Das halte ich für übertrieben.
Die jungen Spieler brauchen Spiele um besser zu werden, selbst wenn er es gestern nicht gerockt hatte, wäre er als junger Spieler daran gewachsen.
Und genau darum geht es mir.
Auch ein Hauge hat tolle Ansätze, aber auch er braucht Mal richtig viel Vertrauen und Spielpraxis.
Spieler wie Da Costa oder Chandler ewig zu bringen, die sich sicherlich nicht mehr steigern werde und spielerisch limitiert sind, dauernd den Jungen vorzuziehen, ist meiner Meinung zu viel Sicherheitsdenken.
Glasner muss sich Mal wieder was trauen, so wie in der Vorrunde bei Lindström.
Aber, wie gesagt, gestern das Spiel wäre wahrscheinlich äußerst undankbar für ihn gewesen.
Da isser wieder, der Typ, der jeden Scheisshaufen versucht schön zu reden. Äußerst undankbar wärs gewesen, na klar. Weil Knauff ja ein Teenie ist, dem das ganze nah gehen würde. Mir kommen die Tränen. Und andere Spiele in der Liga äußerst dankbar sind.
OG hat gestern mit Startelf und Wechseln komplett daneben gelegen. Es ist durch nichts zu rechtfertigen, dass der Kabinen-Einheizer immer wieder auf Rechts spielt, obwohl er längst kein Bundesliganiveau mehr hat. Die schlechteste rechte Seite der Liga wird jede Woche eine noch größere Lachnummer.
Nicht jeden. Über Dich würde ich mich nie positiv äußern.
Da isser wieder, der Typ, der jeden Scheisshaufen versucht schön zu reden. Äußerst undankbar wärs gewesen, na klar. Weil Knauff ja ein Teenie ist, dem das ganze nah gehen würde. Mir kommen die Tränen. Und andere Spiele in der Liga äußerst dankbar sind.
OG hat gestern mit Startelf und Wechseln komplett daneben gelegen. Es ist durch nichts zu rechtfertigen, dass der Kabinen-Einheizer immer wieder auf Rechts spielt, obwohl er längst kein Bundesliganiveau mehr hat. Die schlechteste rechte Seite der Liga wird jede Woche eine noch größere Lachnummer.
Nicht jeden. Über Dich würde ich mich nie positiv äußern.
Dann bete jeden Tag, dass ich niemals Eintracht-Verantwortlicher werde. Sonst würdest du auch mir widerlich schleimend zu Füße liegen.
Nicht jeden. Über Dich würde ich mich nie positiv äußern.
Dann bete jeden Tag, dass ich niemals Eintracht-Verantwortlicher werde. Sonst würdest du auch mir widerlich schleimend zu Füße liegen.
Aber, wie gesagt, gestern das Spiel wäre wahrscheinlich äußerst undankbar für ihn gewesen.
Nochmal: ich denke nicht er ist jetzt der grosse Heilsbringer. Ich denke aber
da Costa und Chandler sind es auch nicht bzw. offensiv noch viel weniger.
Ganz sicher nicht. Aber defensiv sind sie womöglich stabiler. Ich bin kein Fachmann.
Die Begründung warum OG Knauf nicht gebracht hat halte ich für absolut nachvollziehbar und richtig. Das du das anders siehst haben nach dem du das gefühlt hundert mal geschrieben hast glaube ich alle kapiert.
Aber, wie gesagt, gestern das Spiel wäre wahrscheinlich äußerst undankbar für ihn gewesen.
Das halte ich für übertrieben.
Die jungen Spieler brauchen Spiele um besser zu werden, selbst wenn er es gestern nicht gerockt hatte, wäre er als junger Spieler daran gewachsen.
Und genau darum geht es mir.
Auch ein Hauge hat tolle Ansätze, aber auch er braucht Mal richtig viel Vertrauen und Spielpraxis.
Spieler wie Da Costa oder Chandler ewig zu bringen, die sich sicherlich nicht mehr steigern werde und spielerisch limitiert sind, dauernd den Jungen vorzuziehen, ist meiner Meinung zu viel Sicherheitsdenken.
Glasner muss sich Mal wieder was trauen, so wie in der Vorrunde bei Lindström.
Nochmal: ich denke nicht er ist jetzt der grosse Heilsbringer. Ich denke aber
da Costa und Chandler sind es auch nicht bzw. offensiv noch viel weniger.
Ganz sicher nicht. Aber defensiv sind sie womöglich stabiler. Ich bin kein Fachmann.
Welche Großchancen. Davon gab es nur eine von Rode. Dazu kamen noch 2-3 Möglichkeiten und Horn musste Sekunden vor dem Ende den ersten Ball halten.. Wenn wir die nächsten Spiele nicht mehr Chancen bekommen wird es schwierig.
Also wenn wir 2 vs 1 auf‘s Tor zulaufen dann Kostenaspekt für mich ne Großchance. So wie Lindström in der ersten Hälfte und Kamada in der zweiten Hälfte. Das diese dann keinen Abschluss verbuchen ist ja genau unser Problem. Aber viel bessere Gelegenheiten wird man in der Bundesliga nicht bekommen.
Nochmal: ich denke nicht er ist jetzt der grosse Heilsbringer. Ich denke aber
da Costa und Chandler sind es auch nicht bzw. offensiv noch viel weniger.
Die Begründung warum OG Knauf nicht gebracht hat halte ich für absolut nachvollziehbar und richtig. Das du das anders siehst haben nach dem du das gefühlt hundert mal geschrieben hast glaube ich alle kapiert.
Gehen wir mal davon aus, dass es nächste Woche eine Lewandowski Show in Frankfurt gibt, wird Berlin in zwei Wochen ein Schicksalsspiel...
Ob wir da endlich mal unsere Stärke abrufen oder bauen wir den nächsten Krisenclub auf?
Diese Abgezocktheit fehlt mir im Moment. Vielleicht hat Hertha danm schon den nächsten Trainer. Wer weiß... Alles spekulativ. Wir werden sehen.
Welche Großchancen. Davon gab es nur eine von Rode. Dazu kamen noch 2-3 Möglichkeiten und Horn musste Sekunden vor dem Ende den ersten Ball halten.. Wenn wir die nächsten Spiele nicht mehr Chancen bekommen wird es schwierig.
Also wenn wir 2 vs 1 auf‘s Tor zulaufen dann Kostenaspekt für mich ne Großchance. So wie Lindström in der ersten Hälfte und Kamada in der zweiten Hälfte. Das diese dann keinen Abschluss verbuchen ist ja genau unser Problem. Aber viel bessere Gelegenheiten wird man in der Bundesliga nicht bekommen.
Einfach nur mal die Zusammenfassung bei Eintracht TV ansehen . Dann sollte klar sein das Köln doppelt so viele Möglichkeiten hatte als wir
Die Begründung warum OG Knauf nicht gebracht hat halte ich für absolut nachvollziehbar und richtig. Das du das anders siehst haben nach dem du das gefühlt hundert mal geschrieben hast glaube ich alle kapiert.
Gehen wir mal davon aus, dass es nächste Woche eine Lewandowski Show in Frankfurt gibt, wird Berlin in zwei Wochen ein Schicksalsspiel...
Ob wir da endlich mal unsere Stärke abrufen oder bauen wir den nächsten Krisenclub auf?
Diese Abgezocktheit fehlt mir im Moment. Vielleicht hat Hertha danm schon den nächsten Trainer. Wer weiß... Alles spekulativ. Wir werden sehen.
Gehen wir mal davon aus, dass es nächste Woche eine Lewandowski Show in Frankfurt gibt, wird Berlin in zwei Wochen ein Schicksalsspiel...
Ob wir da endlich mal unsere Stärke abrufen oder bauen wir den nächsten Krisenclub auf?
Diese Abgezocktheit fehlt mir im Moment. Vielleicht hat Hertha danm schon den nächsten Trainer. Wer weiß... Alles spekulativ. Wir werden sehen.
Die Begründung warum OG Knauf nicht gebracht hat halte ich für absolut nachvollziehbar und richtig. Das du das anders siehst haben nach dem du das gefühlt hundert mal geschrieben hast glaube ich alle kapiert.
Seit gestern nach dem Spiel schreibst du ohne Pause das selbe. Sorry aber das OG einen Nachwuchsspieler gegen einen ehemaligen Nationalspieler beim Stande von 0:0 nicht bringt wenn er das Ergebnis über die Zeit bringen will ist bestenfalls nach dem Spiel ein Fehler. Zumal er als Trainer die Möglichkeit hat den Spieler jeden Tag im Training zu sehen und deshalb seine Defensivfähigkeiten möglicherweise beurteilen kann.
Ich glaube schon dass Knauffs das langfristig kann. Er bringt jedenfalls die Attribute mit und bin mir ziemlich sicher ihn da langfristig zu sehen.
Mich nervt dieses krampfhafte festhalten an der 3er Kette obwohl wir eigentlich gute Voraussetzungen hätten 4er Kette zu spielen.
Wir spielen das System nur wegen Kostic und dem 38 jährigen Hasebe, fehlen diese beiden oder sind außer Form sehe ich keinerlei Benefit mit diesem System.
Knauff könnte sofort spielen auf RA, Chandler oder Da Costa hinter ihm, auf links Lenz und Kostic.
Stattdessen versucht man es weiter mit Notlösungen wie Chandler bis Knauff bereit ist und das System verinnerlicht hat.
Sollte eine Bundesliga-Mannschaft nicht in der Lage sein 2-3 Systeme ohne große Umstellungsprobleme zu bewerkstelligen?
Das sehe ich ähnlich wie Du. Schon unter Hütter wurde diese Flexibilität auch als Ziel genannt. Während unser Kader ein 4-2-3-1 schon immer hergegeben hat, eröffnet die Knauff-Verpflichtung zusätzliche Möglichkeiten wie z.B. ein flaches Vierer-Mittelfeld. Etwa so:
Chandler - Tuta - Ndicka - Lenz
Knauff - Sow - Jakic - Kostic
Borre - Lindström (Kamada)
Ohne Kostic könnte aber auch ein 4-4-2 mit Raute interessant sein. Je nach Besetzung in der Zentrale etwas defensiver oder offensiver orientiert:
Chandler - Tuta - Ndicka - Lenz
Sow
Jakic (Hauge) Rode(Hrustic)
Kamada
Borre - Lindström
Dagegen spricht, dass das System von OG anscheinend für sich genommen schon so komplex ist, dass die Automatismen immer noch nicht perfekt greifen. Zusätzliche taktische Variabilität dürfte den Lernprozess noch erschweren. Ich hätte aber nichts dagegen, ihm diese Zeit zuzugestehen. Dann muss man aber auch so ehrlich sein und für den Rest der Saison die mittelfristige Entwicklung über die diesjährige Abschlussplatzierung zu stellen.
Also wenn wir 2 vs 1 auf‘s Tor zulaufen dann Kostenaspekt für mich ne Großchance. So wie Lindström in der ersten Hälfte und Kamada in der zweiten Hälfte. Das diese dann keinen Abschluss verbuchen ist ja genau unser Problem. Aber viel bessere Gelegenheiten wird man in der Bundesliga nicht bekommen.
Einfach nur mal die Zusammenfassung bei Eintracht TV ansehen . Dann sollte klar sein das Köln doppelt so viele Möglichkeiten hatte als wir
Darum geht es nicht. Es geht um die Qualität der Chancen und da hatten wir die deutlich besseren.
Aber auch egal, ich kann Dich ja vermutlich eh nicht überzeugen, von daher spar Dir die Antwort einfach.
Seit gestern nach dem Spiel schreibst du ohne Pause das selbe. Sorry aber das OG einen Nachwuchsspieler gegen einen ehemaligen Nationalspieler beim Stande von 0:0 nicht bringt wenn er das Ergebnis über die Zeit bringen will ist bestenfalls nach dem Spiel ein Fehler. Zumal er als Trainer die Möglichkeit hat den Spieler jeden Tag im Training zu sehen und deshalb seine Defensivfähigkeiten möglicherweise beurteilen kann.
Einfach nur mal die Zusammenfassung bei Eintracht TV ansehen . Dann sollte klar sein das Köln doppelt so viele Möglichkeiten hatte als wir
Darum geht es nicht. Es geht um die Qualität der Chancen und da hatten wir die deutlich besseren.
Aber auch egal, ich kann Dich ja vermutlich eh nicht überzeugen, von daher spar Dir die Antwort einfach.
Köln kam mehrfach frei im Strafraum zum Schuss/Kopfball. Ein paar Zentimeter mehr nach rechts oder links oder etwas fester und das Ding ist drin. Dito wenn Flanken auf den völlig freistehenden Modeste vier Zentimeter höher kommen. In unserem Strafraum ist das dann super geklärt, gegenüber eine „Mittelgrosschance“ Und ich meine, die hatten mindestens auch eine „Grosschance“, wo Modeste zum Glück verdaddelt hat.
Lindström zuletzt frei vor dem Keeper ist für mich eine Grosschance. Und da waren wir hier noch ein gutes Stück entfernt.
Glaser, der bisher einen guten Job macht, hat in diesem Spiel mit seiner Aufstellung und vor allem mit seinen Ein- und Auswechslungen auch zur Niederlage beigetragen. Wir haben 9 Punkte Vorsprung auf die Relegation und 6 Rückstand auf die Euroleague. Noch ist alles möglich. In der Hinrunde war der Sieg in München eine Art Wende. Vielleicht ist das diesmal auch so.
Nicht wirklich. Danach kam das erbärmliche Spiel gegen Hertha und das 0:2 in Bochum.
Es war gestern kein gutes Spiel, beileibe nicht. Aber wenn Rode etwas kaltschnäuziger gewesen wäre, Daichi etwas besser gezielt hätte und Borré einen (berechtigten) Elfer bekommen hätte, hätte hier jeder von einem verdienten Sieg gesprochen. Mehr Chancen hatten die Weißen nämlich auch nicht; sie hatten halt nur einen, der eine - seine einzige - Chance verwertet hat.
In dieser Disziplin krankt es bei uns halt noch ein wenig. Borré, Lindstrøm, Hauge sind alle noch in ihrem Einstiegsjahr in der Liga. Ihr Potential ist gut zu sehen, die Konstanz kommt noch (man denke zurück an Haller, Jovic, Silva, …). A propos Chancen - ich habe gestern einen ganz guten Hinti gesehen, oder habe ich mich da verguckt? Und der musste ja nach seinen letzten Spielen auch eine Menge herber Kritik aushalten.
Dass OG Knauff nicht gebracht hat, kann ich nachvollziehen. Der hatte bei seiner letzten Einwechslung gute Aktionen, das stimmt, aber sonderlich viel Bindung zum Spiel hatte er da auch nicht. Es fehlt ihm offenbar noch einiges an gemeinsamen Trainingseinheiten. Und dass OG gegen die robusten Kölner eher auf körperbetonte Spieler setzte, ist doch verständlich.
Was wir jetzt brauchen ist ein Erfolgserlebnis. Das könnte am Samstag kommen, selbst wenn wir da nicht gewinnen sollten. Spiele gegen die Lederhosen bergen immer viel Potential. Wer weiß das besser als wir?
Geh ich mit
Genau so ist es, absolute Zustimmung ...
Ein guter Beitrag mit viel Inhalt, dem ich aber in einem Punkt nicht zustimmen kann - Daichi!
Du wirst von mir hier im Forum kaum einen Bericht finden, indem ich einzelne Spieler von uns beleidige oder persönlich angreife, selbst nach schwächeren Einsätzen nicht. Leistungsschwankungen im Spitzensport sind beileibe nix Außergewöhnliches, aber .............., wenn sie jedoch von einem zum anderen Spiel, wie bei Daichi, zwischen Totalausfall und Weltklasse wechseln (und das häufiger), dann darf das auch schon Mal deutlich und klar angesprochen werden. Beleidigungen und/oder persönliche Angriffe, die leider nach desolaten Spielen ebenfalls laut werden, finde ich allerdings dann auch überzogen und scheixxe. Dennoch kann man im Allgemeinen beruhigender Weise gleichfalls feststellen: "Schließlich wird er -wie jeder andere Spieler- dann ja auch bei guten bis überragenden Spielen von den gleichen Fans in den Himmel gehoben".
So sieht`s aus.....wer jetzt übermäßig frustriert ist und das ist in vielen Beiträgen erkennbar, läßt mich vermuten, das man die Eintracht nicht wirklich kennt.
Solche Phasen gab es schon unzählige Male, beim nächsten Spiel gegen einen möglichst starken Gegner haben wir das Best off abgerufen und die ganze vorherige Malesse war wieder vergessen.
Die schwache Leistung in Köln, wie auch gegen Bielefeld, ist ja kein Indiz dafür, das wir es nicht besser können.
Kopf und Körper sind eben nicht immer eine Einheit, das ist in allen Sportarten so.
Jetzt kann man viel punktuell rumkritteln, warum dies und das nicht geklappt hat und warum Glasner dies und das nicht gemacht hat.
Und natürlich war nicht alles gut und es gab, wie so oft, in allen Mannschaftsteilen eklatante Schwächen, obwohl wir defensiv besser standen als in den vorherigen Spielen.
Für Eintrachtverhältnisse stand es eben zu lange 0:0 und als Modeste kam, war zu erahnen, das Köln mit ihm den Sieg eingewechselt hat, den wir ihm auch noch aufgelegt haben.
Solche Kackspiele gibt es nunmal und sie sind auch ärgerlich, aber sie gehören zur Eintracht wie der Adler.
Rode z.B. hat ja selbst eingestanden, das er seine Chance versenken muß, mit einem 0:1 wäre der Spielverlauf sicherlich ein anderer gewesen.
Aber wir haben keinen wirklichen Unterschiedsspieler, den man einwechselt und quasi den Sieg garantiert.
Und was Knauff betrifft, kann er mittelfristig sicherlich eine Verstärkung sein, denn mehr als Chandler und da Costa wird er sicherlich hinkriegen.
Das Glasner ihn trotzdem nicht gebracht hat, wir seine Gründe haben, die ich nicht kenne....präferiert in der Startelf hätte ich ihn aber auch nicht....
Vielleicht bin ich einer der wenigen, der eine Spielidee bei Glasner durchaus erkennen kann, nur für deren Umsetzung machen seine Spieler zu viele einfache Fehler, was Spielübersicht und Spielverständnis anbelangt.
Kurzum...in Köln war zu gewinnen, hat nicht geklappt.
Jetzt kommen die Bayern nach einem mühsamen Sieg gegen Fürth, für uns die ideale Konstellation, weil das Kopf und Körper wieder einheitlich funktionieren.
Wir haben die im Hinspiel schon düpiert, die wissen deshalb, das es hier noch nie einfach war und das wird es auch diesmal nicht.
Vergeßt Köln und Bielefeld, gegen die Bayern wird eine andere Eintracht zu sehen sein, so meine lange Erfahrung....
Darum geht es nicht. Es geht um die Qualität der Chancen und da hatten wir die deutlich besseren.
Aber auch egal, ich kann Dich ja vermutlich eh nicht überzeugen, von daher spar Dir die Antwort einfach.
Köln kam mehrfach frei im Strafraum zum Schuss/Kopfball. Ein paar Zentimeter mehr nach rechts oder links oder etwas fester und das Ding ist drin. Dito wenn Flanken auf den völlig freistehenden Modeste vier Zentimeter höher kommen. In unserem Strafraum ist das dann super geklärt, gegenüber eine „Mittelgrosschance“ Und ich meine, die hatten mindestens auch eine „Grosschance“, wo Modeste zum Glück verdaddelt hat.
Lindström zuletzt frei vor dem Keeper ist für mich eine Grosschance. Und da waren wir hier noch ein gutes Stück entfernt.
Also Lindström steht hier völlig frei vor dem Keeper. Hier hätte er nicht abspielen sollen, da kann er noch ein, zwei Schritte gehen und dann schiesst er aus kurzer Distanz unbedrängt auf's Tor. Klar, etwas seitlich, aber wenn das keine Großchance ist, dann weiß ich es auch nicht mehr. Was wir daraus dann machen ist etwas anderes.
https://ibb.co/6D4SwgK
Ein Ding war knapp vorbei. Und wenn ein Profi nicht fester schießt als ein Bambini, dann ist das peinlich, aber keine richtige Torchance.