Achsoo, wenn man eh weiss dass man absteigt, stellt man sich hintenrein. Jetzt hab ich es kappiert. Ich dachte immer....dann versucht man das schier Unmögliche noch möglich zu machen. Wieder was dazugelernt, danke.
Die haben nach 28 Spielen 24 Tore erzielt und 70 kassiert...glaubst du, die spielen jetzt auswärts komplett offensiv, egal, was hinten passiert...?....das ist nur noch Schadensbegrenzung und die funktioniert gegen uns am aussichtsreichsten....das war der Plan und der ist auch aufgegangen....
Achsoo, wenn man eh weiss dass man absteigt, stellt man sich hintenrein. Jetzt hab ich es kappiert. Ich dachte immer....dann versucht man das schier Unmögliche noch möglich zu machen. Wieder was dazugelernt, danke.
Die haben nach 28 Spielen 24 Tore erzielt und 70 kassiert...glaubst du, die spielen jetzt auswärts komplett offensiv, egal, was hinten passiert...?....das ist nur noch Schadensbegrenzung und die funktioniert gegen uns am aussichtsreichsten....das war der Plan und der ist auch aufgegangen....
Ich finde das Argument "die haben aber nur permanent gemauert" auch irgendwie eine schwache Begründung, warum es am Samstag nicht hingehauen hat. Fast alle anderen Bundesligamannschaften haben den Fürther Abwehrbeton auch knacken können. Die standen alle vor dem selben Problem wie wir.
Dann schaut man nochmal verunsichert in die Tabelle und auch auf die heutigen Ergebnisse und merkt: alles im Lot, man steht sicher mit Chance auf EL und im Viertelfinale.
Was ist alles im Lot, wenn man gegen den Tabellenletzten zu Hause lediglich ein 0:0 erreicht?
Nix.
Wenn man natürlich nur blind auf ein Spiel schauen mag.
Man könnte ja auch fragen: was ist alles im Lot wenn man bei der besten Rückrunden Mannschaft (Leipzig) ein 0:0 erkämpft. Vielleicht merkste jetzt, dass eben ein Spiel nicht viel aussagt.
Stattdessen bleibt dann eben der Blick auf die Tabelle und da stehen wir absolut im Lot da.
Punkasaurus schrieb: Man könnte ja auch fragen: was ist alles im Lot wenn man bei der besten Rückrunden Mannschaft (Leipzig) ein 0:0 erkämpft. Vielleicht merkste jetzt, dass eben ein Spiel nicht viel aussagt.
Der Thread-Titel lautet: Nachbetrachtungsthread zum Heimspiel gegen Fürth
Warum soll ich mir dann Gedanken über ein 0:0 gegen Leipzig machen?
Wenn ich dann aber doch mal darüber nachdenke, dann müsste ich das Spiel gegen Fürth noch schlechter bewerten.
Punkasaurus schrieb: Man könnte ja auch fragen: was ist alles im Lot wenn man bei der besten Rückrunden Mannschaft (Leipzig) ein 0:0 erkämpft. Vielleicht merkste jetzt, dass eben ein Spiel nicht viel aussagt.
Der Thread-Titel lautet: Nachbetrachtungsthread zum Heimspiel gegen Fürth
Warum soll ich mir dann Gedanken über ein 0:0 gegen Leipzig machen?
Wenn ich dann aber doch mal darüber nachdenke, dann müsste ich das Spiel gegen Fürth noch schlechter bewerten.
Ja warum sollte man auf Tabelle und Co achten, wir wissen doch alle dass eine Saison nur an einem Spiel bewertet wird.
Ein Spiel sagt uns ob alles im Lot ist oder ob wir krachend gescheitert sind, ob ein Trainer bleiben oder gehen soll, ob ein Spieler gut oder schlecht ist. Nicht etwa eine Saison.
Punkasaurus schrieb: Man könnte ja auch fragen: was ist alles im Lot wenn man bei der besten Rückrunden Mannschaft (Leipzig) ein 0:0 erkämpft. Vielleicht merkste jetzt, dass eben ein Spiel nicht viel aussagt.
Der Thread-Titel lautet: Nachbetrachtungsthread zum Heimspiel gegen Fürth
Warum soll ich mir dann Gedanken über ein 0:0 gegen Leipzig machen?
Wenn ich dann aber doch mal darüber nachdenke, dann müsste ich das Spiel gegen Fürth noch schlechter bewerten.
Punkasaurus schrieb: Man könnte ja auch fragen: was ist alles im Lot wenn man bei der besten Rückrunden Mannschaft (Leipzig) ein 0:0 erkämpft. Vielleicht merkste jetzt, dass eben ein Spiel nicht viel aussagt.
Der Thread-Titel lautet: Nachbetrachtungsthread zum Heimspiel gegen Fürth
Warum soll ich mir dann Gedanken über ein 0:0 gegen Leipzig machen?
Wenn ich dann aber doch mal darüber nachdenke, dann müsste ich das Spiel gegen Fürth noch schlechter bewerten.
Ja warum sollte man auf Tabelle und Co achten, wir wissen doch alle dass eine Saison nur an einem Spiel bewertet wird.
Ein Spiel sagt uns ob alles im Lot ist oder ob wir krachend gescheitert sind, ob ein Trainer bleiben oder gehen soll, ob ein Spieler gut oder schlecht ist. Nicht etwa eine Saison.
Punkasaurus schrieb: Man könnte ja auch fragen: was ist alles im Lot wenn man bei der besten Rückrunden Mannschaft (Leipzig) ein 0:0 erkämpft. Vielleicht merkste jetzt, dass eben ein Spiel nicht viel aussagt.
Der Thread-Titel lautet: Nachbetrachtungsthread zum Heimspiel gegen Fürth
Warum soll ich mir dann Gedanken über ein 0:0 gegen Leipzig machen?
Wenn ich dann aber doch mal darüber nachdenke, dann müsste ich das Spiel gegen Fürth noch schlechter bewerten.
Ja warum sollte man auf Tabelle und Co achten, wir wissen doch alle dass eine Saison nur an einem Spiel bewertet wird.
Ein Spiel sagt uns ob alles im Lot ist oder ob wir krachend gescheitert sind, ob ein Trainer bleiben oder gehen soll, ob ein Spieler gut oder schlecht ist. Nicht etwa eine Saison.
Du befindest Dich im falschen Thread. Außerdem ist es für eine Saisonbeurteilung noch zu früh.
Ich handhabe das wie viele Spieler und auch Trainer und denke von Spiel zu Spiel.
Als Vergleichsmaßstab für diese Saison sollte man mE weniger die letzte bemühen, sondern die Saison 19/20. Das rückt die Verhältnisse vielleicht etwas gerade.
Auch damals hatten wir einen großen Umbruch, allerdings nur auf dem Platz (Abgang der Büffel). Ansonsten waren die Vorzeichen eher günstiger als diese Saison: Rekordtransfereinnahmen, Euphoriewelle nach zwei großartigen Spielzeizen (Pokalssieg 2018, EL-Halbfinale 2019) vs. Ebbe in der Kasse wg. Corona, allgemeine Depression wegen Verpassen der CL, Kostic-Streik und Younes-Theater.
Trotz voller Kassen hat uns damals kein Neuzugang sofort weitergeholfen. Silva und Sow brauchten eine bzw. zwei Spielzeiten, um zu Leistungsträgern zu werden. Dasselbe gilt für Kamada, der aus Belgien zurückkam aber erst in der Folgesaison wirklich aufblühte, mittlerweile jedoch wieder schwankende Leistungen zeigt. Von Kohr, Durm, Joveljic und wie sie alle heißen, brauchen wir imo gar nicht erst anzufangen.
Die Saison 19/20 haben wir als 9. abgeschlossen. In der EL haben wir mit drei Siegen und drei Niederlagen die schlechteste Gruppenphase unserer letzten vier EL-Teilnahmen gespielt, sind als Gruppenzweiter gerade so weitergekommen und in Achtelfinale gegen Basel sang- und klanglos ausgeschieden.
Diese Saison haben Borrè und Lindstroem sich eher schneller und besser an die BuLi gewöhnt als Dost und Silva, auch wenn es im Moment nicht so aussieht, als würde einer von beiden an die 12 Treffer herankommen, die er in seiner ersten Saison geschossen hat (in der es allerdings auch eine lange Pause wegen Corona gab). Bei beiden ist jedoch das "Preis-Leistungsverhältnis" deutlich besser. Das gleiche gilt für Jakic, der vielleicht etwas schwächer als Kohr ist, dafür jedoch deutlich weniger gekostet hat und wahrscheinlich auch deutlich weniger verdient. Bei Hauge muss man die nächste Saison abwarten. Lammers ist sicherlich ein Transferflop gewesen.
Wir stehen zZt auf Platz 9 und haben gute Chancen, mindestens diesen auch am Saisonende einzunehmen. In der EL sind wir ungeschlagen Gruppensieger geworden und gegen Betis Sevilla verdient ins Viertelfinale eingezogen.
Wir haben also eigentlich jetzt schon besser abgeschnitten als in der in vergleichbaren Saison 2019/20 und das unter eher schlechteren Vorzeichen.
Die Abspielfehler sind mir echt auch übel aufgestoßen. Hab mich tierisch im Stadion aufgeregt.
Loben muss ich hier mal Glasner, der früh genug Paciencia eingewechselt hat. Er wusste eben, es werden nur solche Bälle gespielt. Auch wenn es nichts gebracht hat am Ende. Die richtige Entscheidung war es für mich trotzdem.
Davon ab: Wir haben auch viel zu viel durch die Mitte gespielt. Wie oft hätte man schon Linie oder in die Gasse spielen können. Man entschied sich dann lieber flache Pässe durch die Mitte.
Loben muss ich hier mal Glasner, der früh genug Paciencia eingewechselt hat. Er wusste eben, es werden nur solche Bälle gespielt.
Kann man so sehen, man kann auch kritisieren, dass Glasner überhaupt so angefangen hat. Tiefstehende Mannschaften haben uns doch schon x-mal gezeigt, dass die Eintracht mit einer solchen Aufstelllung wie am Samstag gegen Maurer-Truppen selten Erfolg hat. Es hat sich doch gezeigt, dass Borre zwar ein unermüdlicher Kämpfer, aber gegen eine so massierte Deckung nutzlos ist. Zudem fehlt ihm seit Wochen die Spritzigkeit, mit der er zumindest immer viel Unruhe in die gegnerische Abwehr gebracht hat. Überhaupt fehlt uns ein technisch starker Angreifer (Lindström ist auf einem guten Weg, macht aber in den entscheidenden Momenten noch vieles falsch), der sich mal im 1 zu 1 durchsetzen kann. Wenn dann auch kein Mittelfeldspieler da ist, der den Ball mal klug in den Lauf der Angreifer spielen kann, geht eben nach vorne nicht viel. Ein Mittelfeldspieler, der auch mal aus 18 Metern gefährlich aufs Tor schießen kann, wäre auch eine mögliche Waffe. Deshalb hätte es Glasner, anstelle des seit Wochen unglücklichen (ich vermeide mal das Wort lustlos) Kamada auch mal wieder mit Hrustic versuchen können. Das Argument, dass dieser bei seinem letzten Auftritt auch nicht überzeugt hat, lasse ich in dem Zusammenhang nicht gelten, wenn es danach geht, würden manche Spieler schon seit Monaten auf der Bank sitzen. Paciencia hat mich auch selten überzeugt, aber durch seine Kopfballstärke wäre er wesentlich effektiver gewesen als alle andere derzeit gesetzten Angreifer. In den wenigen Minuten, in denen er im Spiel war, hat er jedenfalls den Ball öfter aufs Tor gebracht als seine Kollegen zusammen. Und wenn ihn Kostic wie in glorreichen Zeiten mit mehr hohen Flanken gefüttert hätte, würden wir vielleicht nicht weiteren zwei verschenkten Punkten nachweinen. Aber seit Filip auch mehr flach nach innen spielen und auf der anderen Seite durch den dieses mal neben sich stehenden Knauff entlastet werden soll, kommt da auch nicht mehr so viel. Das alles mag jetzt mancher als böse Kritik auffassen, sind aber nur Gedanken, die man sich nach solch kümmerlichen Auftritten auch mal machen kann oder sollte. Ob´s dadurch besser geworden wäre, kann natürlich niemand hundertprozentig sagen, dazu sind im Fußball viel zu viele Unwägbarkeiten im Spiel. Aber wenn man die klägliche Punkteausbeute gegen die Abstiegskandidaten sieht, kann man zumindest nichts falsch machen, wenn man mal andere Wege geht. Ich verstehe das nicht als direkte Kritik am Trainer, der hofft natürlich auch, dass in dieser Hinsicht mal der Knoten platzt. Aber langsam verliert auch der Letzte den Glauben daran. Die Auftritte gegen die meisten Spitzenteams entschädigen zwar für vieles, aber schlagen angesichts der vielen verschenkten Punkte doch aufs Gemüt. Und das alles kann sich jetzt nur noch ändern, wenn wir am Donnerstag Barca mit 3:0 weghauen - wovon ich natürlich ausgehe
Diskutieren, argumentieren, verstehen, entschuldigen etc. kann man mit gutem Recht alles! Man kann aber auch ganz einfach der Meinung sein, dass die Eintracht in der aktuellen Situation diesen Gegner schlagen muss!
Loben muss ich hier mal Glasner, der früh genug Paciencia eingewechselt hat. Er wusste eben, es werden nur solche Bälle gespielt.
Kann man so sehen, man kann auch kritisieren, dass Glasner überhaupt so angefangen hat. Tiefstehende Mannschaften haben uns doch schon x-mal gezeigt, dass die Eintracht mit einer solchen Aufstelllung wie am Samstag gegen Maurer-Truppen selten Erfolg hat. Es hat sich doch gezeigt, dass Borre zwar ein unermüdlicher Kämpfer, aber gegen eine so massierte Deckung nutzlos ist. Zudem fehlt ihm seit Wochen die Spritzigkeit, mit der er zumindest immer viel Unruhe in die gegnerische Abwehr gebracht hat. Überhaupt fehlt uns ein technisch starker Angreifer (Lindström ist auf einem guten Weg, macht aber in den entscheidenden Momenten noch vieles falsch), der sich mal im 1 zu 1 durchsetzen kann. Wenn dann auch kein Mittelfeldspieler da ist, der den Ball mal klug in den Lauf der Angreifer spielen kann, geht eben nach vorne nicht viel. Ein Mittelfeldspieler, der auch mal aus 18 Metern gefährlich aufs Tor schießen kann, wäre auch eine mögliche Waffe. Deshalb hätte es Glasner, anstelle des seit Wochen unglücklichen (ich vermeide mal das Wort lustlos) Kamada auch mal wieder mit Hrustic versuchen können. Das Argument, dass dieser bei seinem letzten Auftritt auch nicht überzeugt hat, lasse ich in dem Zusammenhang nicht gelten, wenn es danach geht, würden manche Spieler schon seit Monaten auf der Bank sitzen. Paciencia hat mich auch selten überzeugt, aber durch seine Kopfballstärke wäre er wesentlich effektiver gewesen als alle andere derzeit gesetzten Angreifer. In den wenigen Minuten, in denen er im Spiel war, hat er jedenfalls den Ball öfter aufs Tor gebracht als seine Kollegen zusammen. Und wenn ihn Kostic wie in glorreichen Zeiten mit mehr hohen Flanken gefüttert hätte, würden wir vielleicht nicht weiteren zwei verschenkten Punkten nachweinen. Aber seit Filip auch mehr flach nach innen spielen und auf der anderen Seite durch den dieses mal neben sich stehenden Knauff entlastet werden soll, kommt da auch nicht mehr so viel. Das alles mag jetzt mancher als böse Kritik auffassen, sind aber nur Gedanken, die man sich nach solch kümmerlichen Auftritten auch mal machen kann oder sollte. Ob´s dadurch besser geworden wäre, kann natürlich niemand hundertprozentig sagen, dazu sind im Fußball viel zu viele Unwägbarkeiten im Spiel. Aber wenn man die klägliche Punkteausbeute gegen die Abstiegskandidaten sieht, kann man zumindest nichts falsch machen, wenn man mal andere Wege geht. Ich verstehe das nicht als direkte Kritik am Trainer, der hofft natürlich auch, dass in dieser Hinsicht mal der Knoten platzt. Aber langsam verliert auch der Letzte den Glauben daran. Die Auftritte gegen die meisten Spitzenteams entschädigen zwar für vieles, aber schlagen angesichts der vielen verschenkten Punkte doch aufs Gemüt. Und das alles kann sich jetzt nur noch ändern, wenn wir am Donnerstag Barca mit 3:0 weghauen - wovon ich natürlich ausgehe
Diskutieren, argumentieren, verstehen, entschuldigen etc. kann man mit gutem Recht alles! Man kann aber auch ganz einfach der Meinung sein, dass die Eintracht in der aktuellen Situation diesen Gegner schlagen muss!
Diskutieren, argumentieren, verstehen, entschuldigen etc. kann man mit gutem Recht alles! Man kann aber auch ganz einfach der Meinung sein, dass die Eintracht in der aktuellen Situation diesen Gegner schlagen muss!
Das sowieso. Fürth mag zwar gefestigter sein, trotzdem sollte man sie besiegen. Gerade im Heimspiel.
Diskutieren, argumentieren, verstehen, entschuldigen etc. kann man mit gutem Recht alles! Man kann aber auch ganz einfach der Meinung sein, dass die Eintracht in der aktuellen Situation diesen Gegner schlagen muss!
Diskutieren, argumentieren, verstehen, entschuldigen etc. kann man mit gutem Recht alles! Man kann aber auch ganz einfach der Meinung sein, dass die Eintracht in der aktuellen Situation diesen Gegner schlagen muss!
Das sowieso. Fürth mag zwar gefestigter sein, trotzdem sollte man sie besiegen. Gerade im Heimspiel.
Diskutieren, argumentieren, verstehen, entschuldigen etc. kann man mit gutem Recht alles! Man kann aber auch ganz einfach der Meinung sein, dass die Eintracht in der aktuellen Situation diesen Gegner schlagen muss!
Das sowieso. Fürth mag zwar gefestigter sein, trotzdem sollte man sie besiegen. Gerade im Heimspiel.
sollte, aber nicht muß....erst recht nicht dann, wenn dafür die spielerischen Möglichkeiten nicht gegeben sind...
Eben! Und genau da denken wir gleich. Andere denken, die MUSS man besiegen. Wie man auch Bielefeld, Bochum, Stuttgart, Augsburg und alle besiegen MUSS.
sollte, aber nicht muß....erst recht nicht dann, wenn dafür die spielerischen Möglichkeiten nicht gegeben sind...
Eben! Und genau da denken wir gleich. Andere denken, die MUSS man besiegen. Wie man auch Bielefeld, Bochum, Stuttgart, Augsburg und alle besiegen MUSS.
sollte, aber nicht muß....erst recht nicht dann, wenn dafür die spielerischen Möglichkeiten nicht gegeben sind...
Eben! Und genau da denken wir gleich. Andere denken, die MUSS man besiegen. Wie man auch Bielefeld, Bochum, Stuttgart, Augsburg und alle besiegen MUSS.
Die Leistungsdichte aller Vereine, von den ersten vier oder fünf mal abgesehen, ist höher als noch zu anderen Zeiten...auch wenn sie nominell schwächer besetzt sind als wir, so gibt es zunehmend eben nicht mehr die "machbaren" Gegner, wie die letzten Spiele ja gezeigt haben...in den 70ern hätten wir Fürth auseinandergespielt und aus dem Stadion geschossen, das ist heute nicht mehr so...deshalb ist jeder, auch der Tabellenletzte, ernst zu nehmen, weil es gerade für die wie auch für die anderen, die im Keller stehen, um alles geht....das ist für uns weitaus schwieriger zu bespielen, als die sog. Top Gegner, wie sich ja auch immer wieder zeigt..
Eben! Und genau da denken wir gleich. Andere denken, die MUSS man besiegen. Wie man auch Bielefeld, Bochum, Stuttgart, Augsburg und alle besiegen MUSS.
Die anderen von dir aufgezählten sollte man besiegen. Gegen Fürth gibt es für mich keine andere Option, die muss man besiegen. Einzige Ausnahme wäre ein früher Platzverweis, aber den hatten wir nicht.
sollte, aber nicht muß....erst recht nicht dann, wenn dafür die spielerischen Möglichkeiten nicht gegeben sind...
Eben! Und genau da denken wir gleich. Andere denken, die MUSS man besiegen. Wie man auch Bielefeld, Bochum, Stuttgart, Augsburg und alle besiegen MUSS.
sollte, aber nicht muß....erst recht nicht dann, wenn dafür die spielerischen Möglichkeiten nicht gegeben sind...
Eben! Und genau da denken wir gleich. Andere denken, die MUSS man besiegen. Wie man auch Bielefeld, Bochum, Stuttgart, Augsburg und alle besiegen MUSS.
Die Leistungsdichte aller Vereine, von den ersten vier oder fünf mal abgesehen, ist höher als noch zu anderen Zeiten...auch wenn sie nominell schwächer besetzt sind als wir, so gibt es zunehmend eben nicht mehr die "machbaren" Gegner, wie die letzten Spiele ja gezeigt haben...in den 70ern hätten wir Fürth auseinandergespielt und aus dem Stadion geschossen, das ist heute nicht mehr so...deshalb ist jeder, auch der Tabellenletzte, ernst zu nehmen, weil es gerade für die wie auch für die anderen, die im Keller stehen, um alles geht....das ist für uns weitaus schwieriger zu bespielen, als die sog. Top Gegner, wie sich ja auch immer wieder zeigt..
Eben und das bedenken nicht viele. Einige denken auch, weil wir nun paar Jahre nichts mit dem Abstieg zu tun haben und weit oben standen - zudem viele Wettbewerbe gerockt haben, dass wir die da unten schlagen müssen. Nein. Müssen wir nicht. Gründe hast Du ja auch schon einige genannt. Viele bedenken nicht, wie schnell man unten wieder drin sein kann obwohl die letzten Monate es uns doch eindrucksvoll bewiesen haben. Sei es Schalke, sei es Gladbach aktuell.
Punkasaurus schrieb: Man könnte ja auch fragen: was ist alles im Lot wenn man bei der besten Rückrunden Mannschaft (Leipzig) ein 0:0 erkämpft. Vielleicht merkste jetzt, dass eben ein Spiel nicht viel aussagt.
Der Thread-Titel lautet: Nachbetrachtungsthread zum Heimspiel gegen Fürth
Warum soll ich mir dann Gedanken über ein 0:0 gegen Leipzig machen?
Wenn ich dann aber doch mal darüber nachdenke, dann müsste ich das Spiel gegen Fürth noch schlechter bewerten.
Ja warum sollte man auf Tabelle und Co achten, wir wissen doch alle dass eine Saison nur an einem Spiel bewertet wird.
Ein Spiel sagt uns ob alles im Lot ist oder ob wir krachend gescheitert sind, ob ein Trainer bleiben oder gehen soll, ob ein Spieler gut oder schlecht ist. Nicht etwa eine Saison.
Punkasaurus schrieb: Man könnte ja auch fragen: was ist alles im Lot wenn man bei der besten Rückrunden Mannschaft (Leipzig) ein 0:0 erkämpft. Vielleicht merkste jetzt, dass eben ein Spiel nicht viel aussagt.
Der Thread-Titel lautet: Nachbetrachtungsthread zum Heimspiel gegen Fürth
Warum soll ich mir dann Gedanken über ein 0:0 gegen Leipzig machen?
Wenn ich dann aber doch mal darüber nachdenke, dann müsste ich das Spiel gegen Fürth noch schlechter bewerten.
Ja warum sollte man auf Tabelle und Co achten, wir wissen doch alle dass eine Saison nur an einem Spiel bewertet wird.
Ein Spiel sagt uns ob alles im Lot ist oder ob wir krachend gescheitert sind, ob ein Trainer bleiben oder gehen soll, ob ein Spieler gut oder schlecht ist. Nicht etwa eine Saison.
Du befindest Dich im falschen Thread. Außerdem ist es für eine Saisonbeurteilung noch zu früh.
Ich handhabe das wie viele Spieler und auch Trainer und denke von Spiel zu Spiel.
Punkasaurus schrieb: Man könnte ja auch fragen: was ist alles im Lot wenn man bei der besten Rückrunden Mannschaft (Leipzig) ein 0:0 erkämpft. Vielleicht merkste jetzt, dass eben ein Spiel nicht viel aussagt.
Der Thread-Titel lautet: Nachbetrachtungsthread zum Heimspiel gegen Fürth
Warum soll ich mir dann Gedanken über ein 0:0 gegen Leipzig machen?
Wenn ich dann aber doch mal darüber nachdenke, dann müsste ich das Spiel gegen Fürth noch schlechter bewerten.
Ja warum sollte man auf Tabelle und Co achten, wir wissen doch alle dass eine Saison nur an einem Spiel bewertet wird.
Ein Spiel sagt uns ob alles im Lot ist oder ob wir krachend gescheitert sind, ob ein Trainer bleiben oder gehen soll, ob ein Spieler gut oder schlecht ist. Nicht etwa eine Saison.
Du befindest Dich im falschen Thread. Außerdem ist es für eine Saisonbeurteilung noch zu früh.
Ich handhabe das wie viele Spieler und auch Trainer und denke von Spiel zu Spiel.
Man sieht dich halt nur leider nicht von Spiel zu Spiel in den Threads. Zum Beispiel nach der Leistung gegen Leipzig wo man sich gut einen Punkt erkämpft hat nach schwerem EL Spiel.
sollte, aber nicht muß....erst recht nicht dann, wenn dafür die spielerischen Möglichkeiten nicht gegeben sind...
Eben! Und genau da denken wir gleich. Andere denken, die MUSS man besiegen. Wie man auch Bielefeld, Bochum, Stuttgart, Augsburg und alle besiegen MUSS.
Die Leistungsdichte aller Vereine, von den ersten vier oder fünf mal abgesehen, ist höher als noch zu anderen Zeiten...auch wenn sie nominell schwächer besetzt sind als wir, so gibt es zunehmend eben nicht mehr die "machbaren" Gegner, wie die letzten Spiele ja gezeigt haben...in den 70ern hätten wir Fürth auseinandergespielt und aus dem Stadion geschossen, das ist heute nicht mehr so...deshalb ist jeder, auch der Tabellenletzte, ernst zu nehmen, weil es gerade für die wie auch für die anderen, die im Keller stehen, um alles geht....das ist für uns weitaus schwieriger zu bespielen, als die sog. Top Gegner, wie sich ja auch immer wieder zeigt..
Eben und das bedenken nicht viele. Einige denken auch, weil wir nun paar Jahre nichts mit dem Abstieg zu tun haben und weit oben standen - zudem viele Wettbewerbe gerockt haben, dass wir die da unten schlagen müssen. Nein. Müssen wir nicht. Gründe hast Du ja auch schon einige genannt. Viele bedenken nicht, wie schnell man unten wieder drin sein kann obwohl die letzten Monate es uns doch eindrucksvoll bewiesen haben. Sei es Schalke, sei es Gladbach aktuell.
Punkasaurus schrieb: Man könnte ja auch fragen: was ist alles im Lot wenn man bei der besten Rückrunden Mannschaft (Leipzig) ein 0:0 erkämpft. Vielleicht merkste jetzt, dass eben ein Spiel nicht viel aussagt.
Der Thread-Titel lautet: Nachbetrachtungsthread zum Heimspiel gegen Fürth
Warum soll ich mir dann Gedanken über ein 0:0 gegen Leipzig machen?
Wenn ich dann aber doch mal darüber nachdenke, dann müsste ich das Spiel gegen Fürth noch schlechter bewerten.
Ja warum sollte man auf Tabelle und Co achten, wir wissen doch alle dass eine Saison nur an einem Spiel bewertet wird.
Ein Spiel sagt uns ob alles im Lot ist oder ob wir krachend gescheitert sind, ob ein Trainer bleiben oder gehen soll, ob ein Spieler gut oder schlecht ist. Nicht etwa eine Saison.
Du befindest Dich im falschen Thread. Außerdem ist es für eine Saisonbeurteilung noch zu früh.
Ich handhabe das wie viele Spieler und auch Trainer und denke von Spiel zu Spiel.
Punkasaurus schrieb: Man könnte ja auch fragen: was ist alles im Lot wenn man bei der besten Rückrunden Mannschaft (Leipzig) ein 0:0 erkämpft. Vielleicht merkste jetzt, dass eben ein Spiel nicht viel aussagt.
Der Thread-Titel lautet: Nachbetrachtungsthread zum Heimspiel gegen Fürth
Warum soll ich mir dann Gedanken über ein 0:0 gegen Leipzig machen?
Wenn ich dann aber doch mal darüber nachdenke, dann müsste ich das Spiel gegen Fürth noch schlechter bewerten.
Ja warum sollte man auf Tabelle und Co achten, wir wissen doch alle dass eine Saison nur an einem Spiel bewertet wird.
Ein Spiel sagt uns ob alles im Lot ist oder ob wir krachend gescheitert sind, ob ein Trainer bleiben oder gehen soll, ob ein Spieler gut oder schlecht ist. Nicht etwa eine Saison.
Du befindest Dich im falschen Thread. Außerdem ist es für eine Saisonbeurteilung noch zu früh.
Ich handhabe das wie viele Spieler und auch Trainer und denke von Spiel zu Spiel.
Man sieht dich halt nur leider nicht von Spiel zu Spiel in den Threads. Zum Beispiel nach der Leistung gegen Leipzig wo man sich gut einen Punkt erkämpft hat nach schwerem EL Spiel.
Punkasaurus schrieb: Man sieht dich halt nur leider nicht von Spiel zu Spiel in den Threads. Zum Beispiel nach der Leistung gegen Leipzig wo man sich gut einen Punkt erkämpft hat nach schwerem EL Spiel.
Das war eine starke Leistung von der gesamten Mannschaft. Hätte ich nach dem EL-Spiel nicht erwartet.
Na ja, häufig habe ich meine Bewertung schon im Kopf, bin aber zu faul um sie zu schreiben.
Dann schaut man nochmal verunsichert in die Tabelle und auch auf die heutigen Ergebnisse und merkt: alles im Lot, man steht sicher mit Chance auf EL und im Viertelfinale.
Was ist alles im Lot, wenn man gegen den Tabellenletzten zu Hause lediglich ein 0:0 erreicht?
Nix.
Wenn man natürlich nur blind auf ein Spiel schauen mag.
Man könnte ja auch fragen: was ist alles im Lot wenn man bei der besten Rückrunden Mannschaft (Leipzig) ein 0:0 erkämpft. Vielleicht merkste jetzt, dass eben ein Spiel nicht viel aussagt.
Stattdessen bleibt dann eben der Blick auf die Tabelle und da stehen wir absolut im Lot da.
Man könnte ja auch fragen: was ist alles im Lot wenn man bei der besten Rückrunden Mannschaft (Leipzig) ein 0:0 erkämpft. Vielleicht merkste jetzt, dass eben ein Spiel nicht viel aussagt.
was soll denn das heißen? Wir hatten riesiges Glück und einen überragenden Trapp. Dir sonstige Abwehr ging so. Aber Mittelfeld und Sturm waren nicht vorhanden, genau wie gegen Fürth unerträgliche Fehlpässe. Sich darauf zu berufen, wie sehr alles im Lot, ist fast schon ein Eigentor.
Ich weiß noch, wie kritisiert wurde, dass man die Mannschaft in PKs Ende der letzten Saison so schlecht geredet hat. Jetzt machen es einige Fans selbst, aber das ist ja was anderes. Wer kennt's nicht? Die verflixte Doppelmoral.
Davon ab: Ja, manche liest Du eben nur, wenn es scheiße läuft.
Man könnte ja auch fragen: was ist alles im Lot wenn man bei der besten Rückrunden Mannschaft (Leipzig) ein 0:0 erkämpft. Vielleicht merkste jetzt, dass eben ein Spiel nicht viel aussagt.
was soll denn das heißen? Wir hatten riesiges Glück und einen überragenden Trapp. Dir sonstige Abwehr ging so. Aber Mittelfeld und Sturm waren nicht vorhanden, genau wie gegen Fürth unerträgliche Fehlpässe. Sich darauf zu berufen, wie sehr alles im Lot, ist fast schon ein Eigentor.
Ein Eigentor? Dortmund Leipzig am Wochende geschaut?
Und ich kann das Wort Glück hier langsam nicht mehr lesen.
Glück erarbeitet man sich und wenn man gegen ausgeruhte Leipziger die eine überragende Rückrunde Spielen, nach hartem Europa League Fight ein 0:0 erkämpft dann ist das bestimmt nicht schlecht.
Und zu einer guten Mannschaftsleistung gehört eine Torwartleistung die gut ist. War es perfekt? Nein. Aber durchaus ein gutes Ergebnis gegen eines der Top Teams.
Aber gut nach der Lindström Einschätzung wundert einen nichts mehr.
Man könnte ja auch fragen: was ist alles im Lot wenn man bei der besten Rückrunden Mannschaft (Leipzig) ein 0:0 erkämpft. Vielleicht merkste jetzt, dass eben ein Spiel nicht viel aussagt.
was soll denn das heißen? Wir hatten riesiges Glück und einen überragenden Trapp. Dir sonstige Abwehr ging so. Aber Mittelfeld und Sturm waren nicht vorhanden, genau wie gegen Fürth unerträgliche Fehlpässe. Sich darauf zu berufen, wie sehr alles im Lot, ist fast schon ein Eigentor.
Ich weiß noch, wie kritisiert wurde, dass man die Mannschaft in PKs Ende der letzten Saison so schlecht geredet hat. Jetzt machen es einige Fans selbst, aber das ist ja was anderes. Wer kennt's nicht? Die verflixte Doppelmoral.
Davon ab: Ja, manche liest Du eben nur, wenn es scheiße läuft.
Ich weiß noch, wie kritisiert wurde, dass man die Mannschaft in PKs Ende der letzten Saison so schlecht geredet hat. Jetzt machen es einige Fans selbst, aber das ist ja was anderes. Wer kennt's nicht? Die verflixte Doppelmoral.
Davon ab: Ja, manche liest Du eben nur, wenn es scheiße läuft.
So viel "Glück" wie wir laut manchen hier wirklich jedes Spiel haben, sollten unsere Spieler und Verantwortlichen Mal Lotto spielen. Müssten sie ja locker gewinnen, da all unsere Leistungen wo wir gute Ergebnisse erzielen nur Glück sind.
Man könnte ja auch fragen: was ist alles im Lot wenn man bei der besten Rückrunden Mannschaft (Leipzig) ein 0:0 erkämpft. Vielleicht merkste jetzt, dass eben ein Spiel nicht viel aussagt.
was soll denn das heißen? Wir hatten riesiges Glück und einen überragenden Trapp. Dir sonstige Abwehr ging so. Aber Mittelfeld und Sturm waren nicht vorhanden, genau wie gegen Fürth unerträgliche Fehlpässe. Sich darauf zu berufen, wie sehr alles im Lot, ist fast schon ein Eigentor.
Man könnte ja auch fragen: was ist alles im Lot wenn man bei der besten Rückrunden Mannschaft (Leipzig) ein 0:0 erkämpft. Vielleicht merkste jetzt, dass eben ein Spiel nicht viel aussagt.
was soll denn das heißen? Wir hatten riesiges Glück und einen überragenden Trapp. Dir sonstige Abwehr ging so. Aber Mittelfeld und Sturm waren nicht vorhanden, genau wie gegen Fürth unerträgliche Fehlpässe. Sich darauf zu berufen, wie sehr alles im Lot, ist fast schon ein Eigentor.
Ein Eigentor? Dortmund Leipzig am Wochende geschaut?
Und ich kann das Wort Glück hier langsam nicht mehr lesen.
Glück erarbeitet man sich und wenn man gegen ausgeruhte Leipziger die eine überragende Rückrunde Spielen, nach hartem Europa League Fight ein 0:0 erkämpft dann ist das bestimmt nicht schlecht.
Und zu einer guten Mannschaftsleistung gehört eine Torwartleistung die gut ist. War es perfekt? Nein. Aber durchaus ein gutes Ergebnis gegen eines der Top Teams.
Aber gut nach der Lindström Einschätzung wundert einen nichts mehr.
Ich weiß noch, wie kritisiert wurde, dass man die Mannschaft in PKs Ende der letzten Saison so schlecht geredet hat. Jetzt machen es einige Fans selbst, aber das ist ja was anderes. Wer kennt's nicht? Die verflixte Doppelmoral.
Davon ab: Ja, manche liest Du eben nur, wenn es scheiße läuft.
Ich weiß noch, wie kritisiert wurde, dass man die Mannschaft in PKs Ende der letzten Saison so schlecht geredet hat. Jetzt machen es einige Fans selbst, aber das ist ja was anderes. Wer kennt's nicht? Die verflixte Doppelmoral.
Davon ab: Ja, manche liest Du eben nur, wenn es scheiße läuft.
So viel "Glück" wie wir laut manchen hier wirklich jedes Spiel haben, sollten unsere Spieler und Verantwortlichen Mal Lotto spielen. Müssten sie ja locker gewinnen, da all unsere Leistungen wo wir gute Ergebnisse erzielen nur Glück sind.
sollte, aber nicht muß....erst recht nicht dann, wenn dafür die spielerischen Möglichkeiten nicht gegeben sind...
Eben! Und genau da denken wir gleich. Andere denken, die MUSS man besiegen. Wie man auch Bielefeld, Bochum, Stuttgart, Augsburg und alle besiegen MUSS.
Eben! Und genau da denken wir gleich. Andere denken, die MUSS man besiegen. Wie man auch Bielefeld, Bochum, Stuttgart, Augsburg und alle besiegen MUSS.
Die anderen von dir aufgezählten sollte man besiegen. Gegen Fürth gibt es für mich keine andere Option, die muss man besiegen. Einzige Ausnahme wäre ein früher Platzverweis, aber den hatten wir nicht.
Ich weiß noch, wie kritisiert wurde, dass man die Mannschaft in PKs Ende der letzten Saison so schlecht geredet hat. Jetzt machen es einige Fans selbst, aber das ist ja was anderes. Wer kennt's nicht? Die verflixte Doppelmoral.
Davon ab: Ja, manche liest Du eben nur, wenn es scheiße läuft.
So viel "Glück" wie wir laut manchen hier wirklich jedes Spiel haben, sollten unsere Spieler und Verantwortlichen Mal Lotto spielen. Müssten sie ja locker gewinnen, da all unsere Leistungen wo wir gute Ergebnisse erzielen nur Glück sind.
Punkasaurus schrieb: Man könnte ja auch fragen: was ist alles im Lot wenn man bei der besten Rückrunden Mannschaft (Leipzig) ein 0:0 erkämpft. Vielleicht merkste jetzt, dass eben ein Spiel nicht viel aussagt.
Der Thread-Titel lautet: Nachbetrachtungsthread zum Heimspiel gegen Fürth
Warum soll ich mir dann Gedanken über ein 0:0 gegen Leipzig machen?
Wenn ich dann aber doch mal darüber nachdenke, dann müsste ich das Spiel gegen Fürth noch schlechter bewerten.
Ja warum sollte man auf Tabelle und Co achten, wir wissen doch alle dass eine Saison nur an einem Spiel bewertet wird.
Ein Spiel sagt uns ob alles im Lot ist oder ob wir krachend gescheitert sind, ob ein Trainer bleiben oder gehen soll, ob ein Spieler gut oder schlecht ist. Nicht etwa eine Saison.
Du befindest Dich im falschen Thread. Außerdem ist es für eine Saisonbeurteilung noch zu früh.
Ich handhabe das wie viele Spieler und auch Trainer und denke von Spiel zu Spiel.
Man sieht dich halt nur leider nicht von Spiel zu Spiel in den Threads. Zum Beispiel nach der Leistung gegen Leipzig wo man sich gut einen Punkt erkämpft hat nach schwerem EL Spiel.
Punkasaurus schrieb: Man sieht dich halt nur leider nicht von Spiel zu Spiel in den Threads. Zum Beispiel nach der Leistung gegen Leipzig wo man sich gut einen Punkt erkämpft hat nach schwerem EL Spiel.
Das war eine starke Leistung von der gesamten Mannschaft. Hätte ich nach dem EL-Spiel nicht erwartet.
Na ja, häufig habe ich meine Bewertung schon im Kopf, bin aber zu faul um sie zu schreiben.
Die haben nach 28 Spielen 24 Tore erzielt und 70 kassiert...glaubst du, die spielen jetzt auswärts komplett offensiv, egal, was hinten passiert...?....das ist nur noch Schadensbegrenzung und die funktioniert gegen uns am aussichtsreichsten....das war der Plan und der ist auch aufgegangen....
Ich finde das Argument "die haben aber nur permanent gemauert" auch irgendwie eine schwache Begründung, warum es am Samstag nicht hingehauen hat. Fast alle anderen Bundesligamannschaften haben den Fürther Abwehrbeton auch knacken können. Die standen alle vor dem selben Problem wie wir.
Wenn man natürlich nur blind auf ein Spiel schauen mag.
Man könnte ja auch fragen: was ist alles im Lot wenn man bei der besten Rückrunden Mannschaft (Leipzig) ein 0:0 erkämpft. Vielleicht merkste jetzt, dass eben ein Spiel nicht viel aussagt.
Stattdessen bleibt dann eben der Blick auf die Tabelle und da stehen wir absolut im Lot da.
Der Thread-Titel lautet: Nachbetrachtungsthread zum Heimspiel gegen Fürth
Warum soll ich mir dann Gedanken über ein 0:0 gegen Leipzig machen?
Wenn ich dann aber doch mal darüber nachdenke, dann müsste ich das Spiel gegen Fürth noch schlechter bewerten.
Ja warum sollte man auf Tabelle und Co achten, wir wissen doch alle dass eine Saison nur an einem Spiel bewertet wird.
Ein Spiel sagt uns ob alles im Lot ist oder ob wir krachend gescheitert sind, ob ein Trainer bleiben oder gehen soll, ob ein Spieler gut oder schlecht ist. Nicht etwa eine Saison.
Der Thread-Titel lautet: Nachbetrachtungsthread zum Heimspiel gegen Fürth
Warum soll ich mir dann Gedanken über ein 0:0 gegen Leipzig machen?
Wenn ich dann aber doch mal darüber nachdenke, dann müsste ich das Spiel gegen Fürth noch schlechter bewerten.
Ja warum sollte man auf Tabelle und Co achten, wir wissen doch alle dass eine Saison nur an einem Spiel bewertet wird.
Ein Spiel sagt uns ob alles im Lot ist oder ob wir krachend gescheitert sind, ob ein Trainer bleiben oder gehen soll, ob ein Spieler gut oder schlecht ist. Nicht etwa eine Saison.
Du befindest Dich im falschen Thread. Außerdem ist es für eine Saisonbeurteilung noch zu früh.
Ich handhabe das wie viele Spieler und auch Trainer und denke von Spiel zu Spiel.
Auch damals hatten wir einen großen Umbruch, allerdings nur auf dem Platz (Abgang der Büffel). Ansonsten waren die Vorzeichen eher günstiger als diese Saison: Rekordtransfereinnahmen, Euphoriewelle nach zwei großartigen Spielzeizen (Pokalssieg 2018, EL-Halbfinale 2019) vs. Ebbe in der Kasse wg. Corona, allgemeine Depression wegen Verpassen der CL, Kostic-Streik und Younes-Theater.
Trotz voller Kassen hat uns damals kein Neuzugang sofort weitergeholfen. Silva und Sow brauchten eine bzw. zwei Spielzeiten, um zu Leistungsträgern zu werden. Dasselbe gilt für Kamada, der aus Belgien zurückkam aber erst in der Folgesaison wirklich aufblühte, mittlerweile jedoch wieder schwankende Leistungen zeigt. Von Kohr, Durm, Joveljic und wie sie alle heißen, brauchen wir imo gar nicht erst anzufangen.
Die Saison 19/20 haben wir als 9. abgeschlossen. In der EL haben wir mit drei Siegen und drei Niederlagen die schlechteste Gruppenphase unserer letzten vier EL-Teilnahmen gespielt, sind als Gruppenzweiter gerade so weitergekommen und in Achtelfinale gegen Basel sang- und klanglos ausgeschieden.
Diese Saison haben Borrè und Lindstroem sich eher schneller und besser an die BuLi gewöhnt als Dost und Silva, auch wenn es im Moment nicht so aussieht, als würde einer von beiden an die 12 Treffer herankommen, die er in seiner ersten Saison geschossen hat (in der es allerdings auch eine lange Pause wegen Corona gab). Bei beiden ist jedoch das "Preis-Leistungsverhältnis" deutlich besser. Das gleiche gilt für Jakic, der vielleicht etwas schwächer als Kohr ist, dafür jedoch deutlich weniger gekostet hat und wahrscheinlich auch deutlich weniger verdient. Bei Hauge muss man die nächste Saison abwarten. Lammers ist sicherlich ein Transferflop gewesen.
Wir stehen zZt auf Platz 9 und haben gute Chancen, mindestens diesen auch am Saisonende einzunehmen. In der EL sind wir ungeschlagen Gruppensieger geworden und gegen Betis Sevilla verdient ins Viertelfinale eingezogen.
Wir haben also eigentlich jetzt schon besser abgeschnitten als in der in vergleichbaren Saison 2019/20 und das unter eher schlechteren Vorzeichen.
Loben muss ich hier mal Glasner, der früh genug Paciencia eingewechselt hat. Er wusste eben, es werden nur solche Bälle gespielt. Auch wenn es nichts gebracht hat am Ende. Die richtige Entscheidung war es für mich trotzdem.
Davon ab: Wir haben auch viel zu viel durch die Mitte gespielt. Wie oft hätte man schon Linie oder in die Gasse spielen können. Man entschied sich dann lieber flache Pässe durch die Mitte.
Kann man so sehen, man kann auch kritisieren, dass Glasner überhaupt so angefangen hat. Tiefstehende Mannschaften haben uns doch schon x-mal gezeigt, dass die Eintracht mit einer solchen Aufstelllung wie am Samstag gegen Maurer-Truppen selten Erfolg hat. Es hat sich doch gezeigt, dass Borre zwar ein unermüdlicher Kämpfer, aber gegen eine so massierte Deckung nutzlos ist. Zudem fehlt ihm seit Wochen die Spritzigkeit, mit der er zumindest immer viel Unruhe in die gegnerische Abwehr gebracht hat. Überhaupt fehlt uns ein technisch starker Angreifer (Lindström ist auf einem guten Weg, macht aber in den entscheidenden Momenten noch vieles falsch), der sich mal im 1 zu 1 durchsetzen kann. Wenn dann auch kein Mittelfeldspieler da ist, der den Ball mal klug in den Lauf der Angreifer spielen kann, geht eben nach vorne nicht viel. Ein Mittelfeldspieler, der auch mal aus 18 Metern gefährlich aufs Tor schießen kann, wäre auch eine mögliche Waffe. Deshalb hätte es Glasner, anstelle des seit Wochen unglücklichen (ich vermeide mal das Wort lustlos) Kamada auch mal wieder mit Hrustic versuchen können. Das Argument, dass dieser bei seinem letzten Auftritt auch nicht überzeugt hat, lasse ich in dem Zusammenhang nicht gelten, wenn es danach geht, würden manche Spieler schon seit Monaten auf der Bank sitzen.
Paciencia hat mich auch selten überzeugt, aber durch seine Kopfballstärke wäre er wesentlich effektiver gewesen als alle andere derzeit gesetzten Angreifer. In den wenigen Minuten, in denen er im Spiel war, hat er jedenfalls den Ball öfter aufs Tor gebracht als seine Kollegen zusammen. Und wenn ihn Kostic wie in glorreichen Zeiten mit mehr hohen Flanken gefüttert hätte, würden wir vielleicht nicht weiteren zwei verschenkten Punkten nachweinen. Aber seit Filip auch mehr flach nach innen spielen und auf der anderen Seite durch den dieses mal neben sich stehenden Knauff entlastet werden soll, kommt da auch nicht mehr so viel.
Das alles mag jetzt mancher als böse Kritik auffassen, sind aber nur Gedanken, die man sich nach solch kümmerlichen Auftritten auch mal machen kann oder sollte. Ob´s dadurch besser geworden wäre, kann natürlich niemand hundertprozentig sagen, dazu sind im Fußball viel zu viele Unwägbarkeiten im Spiel. Aber wenn man die klägliche Punkteausbeute gegen die Abstiegskandidaten sieht, kann man zumindest nichts falsch machen, wenn man mal andere Wege geht. Ich verstehe das nicht als direkte Kritik am Trainer, der hofft natürlich auch, dass in dieser Hinsicht mal der Knoten platzt. Aber langsam verliert auch der Letzte den Glauben daran. Die Auftritte gegen die meisten Spitzenteams entschädigen zwar für vieles, aber schlagen angesichts der vielen verschenkten Punkte doch aufs Gemüt.
Und das alles kann sich jetzt nur noch ändern, wenn wir am Donnerstag Barca mit 3:0 weghauen - wovon ich natürlich ausgehe
Kann man so sehen, man kann auch kritisieren, dass Glasner überhaupt so angefangen hat. Tiefstehende Mannschaften haben uns doch schon x-mal gezeigt, dass die Eintracht mit einer solchen Aufstelllung wie am Samstag gegen Maurer-Truppen selten Erfolg hat. Es hat sich doch gezeigt, dass Borre zwar ein unermüdlicher Kämpfer, aber gegen eine so massierte Deckung nutzlos ist. Zudem fehlt ihm seit Wochen die Spritzigkeit, mit der er zumindest immer viel Unruhe in die gegnerische Abwehr gebracht hat. Überhaupt fehlt uns ein technisch starker Angreifer (Lindström ist auf einem guten Weg, macht aber in den entscheidenden Momenten noch vieles falsch), der sich mal im 1 zu 1 durchsetzen kann. Wenn dann auch kein Mittelfeldspieler da ist, der den Ball mal klug in den Lauf der Angreifer spielen kann, geht eben nach vorne nicht viel. Ein Mittelfeldspieler, der auch mal aus 18 Metern gefährlich aufs Tor schießen kann, wäre auch eine mögliche Waffe. Deshalb hätte es Glasner, anstelle des seit Wochen unglücklichen (ich vermeide mal das Wort lustlos) Kamada auch mal wieder mit Hrustic versuchen können. Das Argument, dass dieser bei seinem letzten Auftritt auch nicht überzeugt hat, lasse ich in dem Zusammenhang nicht gelten, wenn es danach geht, würden manche Spieler schon seit Monaten auf der Bank sitzen.
Paciencia hat mich auch selten überzeugt, aber durch seine Kopfballstärke wäre er wesentlich effektiver gewesen als alle andere derzeit gesetzten Angreifer. In den wenigen Minuten, in denen er im Spiel war, hat er jedenfalls den Ball öfter aufs Tor gebracht als seine Kollegen zusammen. Und wenn ihn Kostic wie in glorreichen Zeiten mit mehr hohen Flanken gefüttert hätte, würden wir vielleicht nicht weiteren zwei verschenkten Punkten nachweinen. Aber seit Filip auch mehr flach nach innen spielen und auf der anderen Seite durch den dieses mal neben sich stehenden Knauff entlastet werden soll, kommt da auch nicht mehr so viel.
Das alles mag jetzt mancher als böse Kritik auffassen, sind aber nur Gedanken, die man sich nach solch kümmerlichen Auftritten auch mal machen kann oder sollte. Ob´s dadurch besser geworden wäre, kann natürlich niemand hundertprozentig sagen, dazu sind im Fußball viel zu viele Unwägbarkeiten im Spiel. Aber wenn man die klägliche Punkteausbeute gegen die Abstiegskandidaten sieht, kann man zumindest nichts falsch machen, wenn man mal andere Wege geht. Ich verstehe das nicht als direkte Kritik am Trainer, der hofft natürlich auch, dass in dieser Hinsicht mal der Knoten platzt. Aber langsam verliert auch der Letzte den Glauben daran. Die Auftritte gegen die meisten Spitzenteams entschädigen zwar für vieles, aber schlagen angesichts der vielen verschenkten Punkte doch aufs Gemüt.
Und das alles kann sich jetzt nur noch ändern, wenn wir am Donnerstag Barca mit 3:0 weghauen - wovon ich natürlich ausgehe
Das sowieso. Fürth mag zwar gefestigter sein, trotzdem sollte man sie besiegen. Gerade im Heimspiel.
Das sowieso. Fürth mag zwar gefestigter sein, trotzdem sollte man sie besiegen. Gerade im Heimspiel.
sollte, aber nicht muß....erst recht nicht dann, wenn dafür die spielerischen Möglichkeiten nicht gegeben sind...
Das sowieso. Fürth mag zwar gefestigter sein, trotzdem sollte man sie besiegen. Gerade im Heimspiel.
sollte, aber nicht muß....erst recht nicht dann, wenn dafür die spielerischen Möglichkeiten nicht gegeben sind...
Eben! Und genau da denken wir gleich. Andere denken, die MUSS man besiegen. Wie man auch Bielefeld, Bochum, Stuttgart, Augsburg und alle besiegen MUSS.
sollte, aber nicht muß....erst recht nicht dann, wenn dafür die spielerischen Möglichkeiten nicht gegeben sind...
Eben! Und genau da denken wir gleich. Andere denken, die MUSS man besiegen. Wie man auch Bielefeld, Bochum, Stuttgart, Augsburg und alle besiegen MUSS.
Die Leistungsdichte aller Vereine, von den ersten vier oder fünf mal abgesehen, ist höher als noch zu anderen Zeiten...auch wenn sie nominell schwächer besetzt sind als wir, so gibt es zunehmend eben nicht mehr die "machbaren" Gegner, wie die letzten Spiele ja gezeigt haben...in den 70ern hätten wir Fürth auseinandergespielt und aus dem Stadion geschossen, das ist heute nicht mehr so...deshalb ist jeder, auch der Tabellenletzte, ernst zu nehmen, weil es gerade für die wie auch für die anderen, die im Keller stehen, um alles geht....das ist für uns weitaus schwieriger zu bespielen, als die sog. Top Gegner, wie sich ja auch immer wieder zeigt..
Die anderen von dir aufgezählten sollte man besiegen. Gegen Fürth gibt es für mich keine andere Option, die muss man besiegen. Einzige Ausnahme wäre ein früher Platzverweis, aber den hatten wir nicht.
Gruß
tobago
Eben! Und genau da denken wir gleich. Andere denken, die MUSS man besiegen. Wie man auch Bielefeld, Bochum, Stuttgart, Augsburg und alle besiegen MUSS.
Die Leistungsdichte aller Vereine, von den ersten vier oder fünf mal abgesehen, ist höher als noch zu anderen Zeiten...auch wenn sie nominell schwächer besetzt sind als wir, so gibt es zunehmend eben nicht mehr die "machbaren" Gegner, wie die letzten Spiele ja gezeigt haben...in den 70ern hätten wir Fürth auseinandergespielt und aus dem Stadion geschossen, das ist heute nicht mehr so...deshalb ist jeder, auch der Tabellenletzte, ernst zu nehmen, weil es gerade für die wie auch für die anderen, die im Keller stehen, um alles geht....das ist für uns weitaus schwieriger zu bespielen, als die sog. Top Gegner, wie sich ja auch immer wieder zeigt..
Viele bedenken nicht, wie schnell man unten wieder drin sein kann obwohl die letzten Monate es uns doch eindrucksvoll bewiesen haben. Sei es Schalke, sei es Gladbach aktuell.
Ja warum sollte man auf Tabelle und Co achten, wir wissen doch alle dass eine Saison nur an einem Spiel bewertet wird.
Ein Spiel sagt uns ob alles im Lot ist oder ob wir krachend gescheitert sind, ob ein Trainer bleiben oder gehen soll, ob ein Spieler gut oder schlecht ist. Nicht etwa eine Saison.
Du befindest Dich im falschen Thread. Außerdem ist es für eine Saisonbeurteilung noch zu früh.
Ich handhabe das wie viele Spieler und auch Trainer und denke von Spiel zu Spiel.
Man sieht dich halt nur leider nicht von Spiel zu Spiel in den Threads. Zum Beispiel nach der Leistung gegen Leipzig wo man sich gut einen Punkt erkämpft hat nach schwerem EL Spiel.
Die Leistungsdichte aller Vereine, von den ersten vier oder fünf mal abgesehen, ist höher als noch zu anderen Zeiten...auch wenn sie nominell schwächer besetzt sind als wir, so gibt es zunehmend eben nicht mehr die "machbaren" Gegner, wie die letzten Spiele ja gezeigt haben...in den 70ern hätten wir Fürth auseinandergespielt und aus dem Stadion geschossen, das ist heute nicht mehr so...deshalb ist jeder, auch der Tabellenletzte, ernst zu nehmen, weil es gerade für die wie auch für die anderen, die im Keller stehen, um alles geht....das ist für uns weitaus schwieriger zu bespielen, als die sog. Top Gegner, wie sich ja auch immer wieder zeigt..
Viele bedenken nicht, wie schnell man unten wieder drin sein kann obwohl die letzten Monate es uns doch eindrucksvoll bewiesen haben. Sei es Schalke, sei es Gladbach aktuell.
Du befindest Dich im falschen Thread. Außerdem ist es für eine Saisonbeurteilung noch zu früh.
Ich handhabe das wie viele Spieler und auch Trainer und denke von Spiel zu Spiel.
Man sieht dich halt nur leider nicht von Spiel zu Spiel in den Threads. Zum Beispiel nach der Leistung gegen Leipzig wo man sich gut einen Punkt erkämpft hat nach schwerem EL Spiel.
Das war eine starke Leistung von der gesamten Mannschaft. Hätte ich nach dem EL-Spiel nicht erwartet.
Na ja, häufig habe ich meine Bewertung schon im Kopf, bin aber zu faul um sie zu schreiben.
Wenn man natürlich nur blind auf ein Spiel schauen mag.
Man könnte ja auch fragen: was ist alles im Lot wenn man bei der besten Rückrunden Mannschaft (Leipzig) ein 0:0 erkämpft. Vielleicht merkste jetzt, dass eben ein Spiel nicht viel aussagt.
Stattdessen bleibt dann eben der Blick auf die Tabelle und da stehen wir absolut im Lot da.
was soll denn das heißen? Wir hatten riesiges Glück und einen überragenden Trapp. Dir sonstige Abwehr ging so. Aber Mittelfeld und Sturm waren nicht vorhanden, genau wie gegen Fürth unerträgliche Fehlpässe. Sich darauf zu berufen, wie sehr alles im Lot, ist fast schon ein Eigentor.
Davon ab: Ja, manche liest Du eben nur, wenn es scheiße läuft.
Ein Eigentor? Dortmund Leipzig am Wochende geschaut?
Und ich kann das Wort Glück hier langsam nicht mehr lesen.
Glück erarbeitet man sich und wenn man gegen ausgeruhte Leipziger die eine überragende Rückrunde Spielen, nach hartem Europa League Fight ein 0:0 erkämpft dann ist das bestimmt nicht schlecht.
Und zu einer guten Mannschaftsleistung gehört eine Torwartleistung die gut ist. War es perfekt? Nein. Aber durchaus ein gutes Ergebnis gegen eines der Top Teams.
Aber gut nach der Lindström Einschätzung wundert einen nichts mehr.
was soll denn das heißen? Wir hatten riesiges Glück und einen überragenden Trapp. Dir sonstige Abwehr ging so. Aber Mittelfeld und Sturm waren nicht vorhanden, genau wie gegen Fürth unerträgliche Fehlpässe. Sich darauf zu berufen, wie sehr alles im Lot, ist fast schon ein Eigentor.
Davon ab: Ja, manche liest Du eben nur, wenn es scheiße läuft.
So viel "Glück" wie wir laut manchen hier wirklich jedes Spiel haben, sollten unsere Spieler und Verantwortlichen Mal Lotto spielen. Müssten sie ja locker gewinnen, da all unsere Leistungen wo wir gute Ergebnisse erzielen nur Glück sind.
was soll denn das heißen? Wir hatten riesiges Glück und einen überragenden Trapp. Dir sonstige Abwehr ging so. Aber Mittelfeld und Sturm waren nicht vorhanden, genau wie gegen Fürth unerträgliche Fehlpässe. Sich darauf zu berufen, wie sehr alles im Lot, ist fast schon ein Eigentor.
Ein Eigentor? Dortmund Leipzig am Wochende geschaut?
Und ich kann das Wort Glück hier langsam nicht mehr lesen.
Glück erarbeitet man sich und wenn man gegen ausgeruhte Leipziger die eine überragende Rückrunde Spielen, nach hartem Europa League Fight ein 0:0 erkämpft dann ist das bestimmt nicht schlecht.
Und zu einer guten Mannschaftsleistung gehört eine Torwartleistung die gut ist. War es perfekt? Nein. Aber durchaus ein gutes Ergebnis gegen eines der Top Teams.
Aber gut nach der Lindström Einschätzung wundert einen nichts mehr.
Davon ab: Ja, manche liest Du eben nur, wenn es scheiße läuft.
So viel "Glück" wie wir laut manchen hier wirklich jedes Spiel haben, sollten unsere Spieler und Verantwortlichen Mal Lotto spielen. Müssten sie ja locker gewinnen, da all unsere Leistungen wo wir gute Ergebnisse erzielen nur Glück sind.
Eben! Und genau da denken wir gleich. Andere denken, die MUSS man besiegen. Wie man auch Bielefeld, Bochum, Stuttgart, Augsburg und alle besiegen MUSS.
Die anderen von dir aufgezählten sollte man besiegen. Gegen Fürth gibt es für mich keine andere Option, die muss man besiegen. Einzige Ausnahme wäre ein früher Platzverweis, aber den hatten wir nicht.
Gruß
tobago
So viel "Glück" wie wir laut manchen hier wirklich jedes Spiel haben, sollten unsere Spieler und Verantwortlichen Mal Lotto spielen. Müssten sie ja locker gewinnen, da all unsere Leistungen wo wir gute Ergebnisse erzielen nur Glück sind.
Man sieht dich halt nur leider nicht von Spiel zu Spiel in den Threads. Zum Beispiel nach der Leistung gegen Leipzig wo man sich gut einen Punkt erkämpft hat nach schwerem EL Spiel.
Das war eine starke Leistung von der gesamten Mannschaft. Hätte ich nach dem EL-Spiel nicht erwartet.
Na ja, häufig habe ich meine Bewertung schon im Kopf, bin aber zu faul um sie zu schreiben.