Ja die BILD meldet Einigung mit dem Spieler. Und AblöseVerhandlungen mit Bochum. SP hat schon sieben Profistationen hinter sich. Frage mich wie der drei Jahre bei der Eintracht durchhalten will.
Ja die BILD meldet Einigung mit dem Spieler. Und AblöseVerhandlungen mit Bochum. SP hat schon sieben Profistationen hinter sich. Frage mich wie der drei Jahre bei der Eintracht durchhalten will.
Frage mich wie der drei Jahre bei der Eintracht durchhalten will.
ich sehe das problem nicht, er wird wohl kaum jedes spiel 90 min. durchspielen sollen, bzw überhaupt jedes spiel auf dem platz stehen sollen. vielmehr wird er quasi der fachmann für bestimmte konstellationen sein, bspw. wenn es darum geht, tiefstehende maurertruppen hinten zu beschäftigen und deren zement aufzubrechen. wenn wir dann hingegen in der cl im halbfinale aus peps ballbesitz-truppe die scheiße rauskontern wollen, wird sicherlich nicht polter gebracht werden, da wird dann eher ein schneller mann wie rkm vorne drin stehen.
Ja die BILD meldet Einigung mit dem Spieler. Und AblöseVerhandlungen mit Bochum. SP hat schon sieben Profistationen hinter sich. Frage mich wie der drei Jahre bei der Eintracht durchhalten will.
Ja die BILD meldet Einigung mit dem Spieler. Und AblöseVerhandlungen mit Bochum. SP hat schon sieben Profistationen hinter sich. Frage mich wie der drei Jahre bei der Eintracht durchhalten will.
Frage mich wie der drei Jahre bei der Eintracht durchhalten will.
ich sehe das problem nicht, er wird wohl kaum jedes spiel 90 min. durchspielen sollen, bzw überhaupt jedes spiel auf dem platz stehen sollen. vielmehr wird er quasi der fachmann für bestimmte konstellationen sein, bspw. wenn es darum geht, tiefstehende maurertruppen hinten zu beschäftigen und deren zement aufzubrechen. wenn wir dann hingegen in der cl im halbfinale aus peps ballbesitz-truppe die scheiße rauskontern wollen, wird sicherlich nicht polter gebracht werden, da wird dann eher ein schneller mann wie rkm vorne drin stehen.
Verstehe schon die Idee dahinter, einen Stürmertypen wie Polter - Modell Sturmtank - im Kader zu haben. Aber meines Erachtens hat man den mit Paciencia schon im Kader, und Gonco ist technisch deutlich stärker als Polter. Und wenn es um einen Joker geht, den man bei Rückstand für die hohen Bälle vorne reinstellen kann, ist Paciencia ja erst recht der Fachmann.
Warum also dieser Wechsel? Würde für mich nur Sinn ergeben, wenn der Abschied von Paciencia schon irgendwie feststeht. Und selbst dann hätte man sich in meinen Augen sportlich verschlechtert. Das würde für mich also nur Sinn machen, wenn Paciencia einen sehr üppigen Vertrag hat, und man ihn dringend von der Gehaltsliste bekommen will. Viel Spekulatius.
Finde ich nicht. Das Paciencia einen guten vor Corona Vertrag hat dürfte feststehen. Ich könnte mir auch vorstellen, dass er gerne öfters spielen würde und dafür sogar auf etwas Geld verzichtet. Insofern würde das schon Sinn ergeben.
Verstehe schon die Idee dahinter, einen Stürmertypen wie Polter - Modell Sturmtank - im Kader zu haben. Aber meines Erachtens hat man den mit Paciencia schon im Kader, und Gonco ist technisch deutlich stärker als Polter. Und wenn es um einen Joker geht, den man bei Rückstand für die hohen Bälle vorne reinstellen kann, ist Paciencia ja erst recht der Fachmann.
Warum also dieser Wechsel? Würde für mich nur Sinn ergeben, wenn der Abschied von Paciencia schon irgendwie feststeht. Und selbst dann hätte man sich in meinen Augen sportlich verschlechtert. Das würde für mich also nur Sinn machen, wenn Paciencia einen sehr üppigen Vertrag hat, und man ihn dringend von der Gehaltsliste bekommen will. Viel Spekulatius.
Ich denke auch, Paciencia geht und etwas Gehalt wird eingespart. Kolo Muani kommt ja auch noch. Dazu ist Polter aber auch nicht langsam. Das ist ja der vermeintliche Punkt zusammen mit der Sprints im Anlaufen, der dazu führt, dass Glasner Paciencia nicht immer einsetzt. Er spielt halt keinen Glasner-Anlaufpressing-Fussball. Der Polter sprinted fleißig und passt so besser.
Warum also dieser Wechsel? Würde für mich nur Sinn ergeben, wenn der Abschied von Paciencia schon irgendwie feststeht.
Das schrieb ich ja schon in der Kaderplanung, man hat Paciencia den Winterwechsel untersagt. Er soll sich bereits einig gewesen und wechselwillig gewesen sein. So hat man den Wechsel aufgeschoben für den Sommer. Zudem hat man ihn nach seiner besten Saison den Vertrag bis 23 verlängert zu deutlich verbesserten Bezügen zu Vorcoronazeiten. Die Leihe nach Schalke hatte damals eine KP in Höhe von 9 Mio und hätte bei Klassenerhalt Schalkes Gültigkeit gehabt. er soll hier zu den Besserverdienenr gehören. Spätestens nach der Leihe zu Schalke war klar, dass man ihn hier dringend von der Payroll haben wollte
Polter wird in diesen Zeiten mitnichten das gleiche Gehalt von Gonco erhalten. Corona hat da deutliche Spuren hinterlassen. Polter hat vor allem bei Union und dann in Bochum gut in das dortige Pressing gepasst. Zudem dieses Jahr 10 Tore, dazu noch gut für die Quote, da deutsch.
Verstehe schon die Idee dahinter, einen Stürmertypen wie Polter - Modell Sturmtank - im Kader zu haben. Aber meines Erachtens hat man den mit Paciencia schon im Kader, und Gonco ist technisch deutlich stärker als Polter. Und wenn es um einen Joker geht, den man bei Rückstand für die hohen Bälle vorne reinstellen kann, ist Paciencia ja erst recht der Fachmann.
Polter ist etwa 8 cm größer als Paciencia. das ist nochmal ein Unterschied für die hohen Bälle.
Dazu wir Paciencia wohl auch mehr spielen wollen, da er sicher auch mal wieder zur Nationalmannschaft möchte. Bisher hatte er schon wenig Einsatzzeit, das wird nächste Saison eher nicht besser.
Verstehe schon die Idee dahinter, einen Stürmertypen wie Polter - Modell Sturmtank - im Kader zu haben. Aber meines Erachtens hat man den mit Paciencia schon im Kader, und Gonco ist technisch deutlich stärker als Polter. Und wenn es um einen Joker geht, den man bei Rückstand für die hohen Bälle vorne reinstellen kann, ist Paciencia ja erst recht der Fachmann.
Warum also dieser Wechsel? Würde für mich nur Sinn ergeben, wenn der Abschied von Paciencia schon irgendwie feststeht. Und selbst dann hätte man sich in meinen Augen sportlich verschlechtert. Das würde für mich also nur Sinn machen, wenn Paciencia einen sehr üppigen Vertrag hat, und man ihn dringend von der Gehaltsliste bekommen will. Viel Spekulatius.
Finde ich nicht. Das Paciencia einen guten vor Corona Vertrag hat dürfte feststehen. Ich könnte mir auch vorstellen, dass er gerne öfters spielen würde und dafür sogar auf etwas Geld verzichtet. Insofern würde das schon Sinn ergeben.
Finde ich nicht. Das Paciencia einen guten vor Corona Vertrag hat dürfte feststehen. Ich könnte mir auch vorstellen, dass er gerne öfters spielen würde und dafür sogar auf etwas Geld verzichtet. Insofern würde das schon Sinn ergeben.
Die Rechnung geht aber nur auf, wenn man für Paciencia noch eine Ablöse bekäme, die auf dem Niveau der kolportierten Polter-Ablöse (1-2 Mio. €) liegt. Wenn man Paciencia ablösefrei gehen lassen muss, damit sich jemand findet, der seine Gehaltsvorstellungen zahlen möchte, wird keine wirkliche Kostensenkung draus.
Verstehe schon die Idee dahinter, einen Stürmertypen wie Polter - Modell Sturmtank - im Kader zu haben. Aber meines Erachtens hat man den mit Paciencia schon im Kader, und Gonco ist technisch deutlich stärker als Polter. Und wenn es um einen Joker geht, den man bei Rückstand für die hohen Bälle vorne reinstellen kann, ist Paciencia ja erst recht der Fachmann.
Warum also dieser Wechsel? Würde für mich nur Sinn ergeben, wenn der Abschied von Paciencia schon irgendwie feststeht. Und selbst dann hätte man sich in meinen Augen sportlich verschlechtert. Das würde für mich also nur Sinn machen, wenn Paciencia einen sehr üppigen Vertrag hat, und man ihn dringend von der Gehaltsliste bekommen will. Viel Spekulatius.
Verstehe schon die Idee dahinter, einen Stürmertypen wie Polter - Modell Sturmtank - im Kader zu haben. Aber meines Erachtens hat man den mit Paciencia schon im Kader, und Gonco ist technisch deutlich stärker als Polter. Und wenn es um einen Joker geht, den man bei Rückstand für die hohen Bälle vorne reinstellen kann, ist Paciencia ja erst recht der Fachmann.
Warum also dieser Wechsel? Würde für mich nur Sinn ergeben, wenn der Abschied von Paciencia schon irgendwie feststeht. Und selbst dann hätte man sich in meinen Augen sportlich verschlechtert. Das würde für mich also nur Sinn machen, wenn Paciencia einen sehr üppigen Vertrag hat, und man ihn dringend von der Gehaltsliste bekommen will. Viel Spekulatius.
Ich denke auch, Paciencia geht und etwas Gehalt wird eingespart. Kolo Muani kommt ja auch noch. Dazu ist Polter aber auch nicht langsam. Das ist ja der vermeintliche Punkt zusammen mit der Sprints im Anlaufen, der dazu führt, dass Glasner Paciencia nicht immer einsetzt. Er spielt halt keinen Glasner-Anlaufpressing-Fussball. Der Polter sprinted fleißig und passt so besser.
Verstehe schon die Idee dahinter, einen Stürmertypen wie Polter - Modell Sturmtank - im Kader zu haben. Aber meines Erachtens hat man den mit Paciencia schon im Kader, und Gonco ist technisch deutlich stärker als Polter. Und wenn es um einen Joker geht, den man bei Rückstand für die hohen Bälle vorne reinstellen kann, ist Paciencia ja erst recht der Fachmann.
Warum also dieser Wechsel? Würde für mich nur Sinn ergeben, wenn der Abschied von Paciencia schon irgendwie feststeht. Und selbst dann hätte man sich in meinen Augen sportlich verschlechtert. Das würde für mich also nur Sinn machen, wenn Paciencia einen sehr üppigen Vertrag hat, und man ihn dringend von der Gehaltsliste bekommen will. Viel Spekulatius.
Ich denke auch, Paciencia geht und etwas Gehalt wird eingespart. Kolo Muani kommt ja auch noch. Dazu ist Polter aber auch nicht langsam. Das ist ja der vermeintliche Punkt zusammen mit der Sprints im Anlaufen, der dazu führt, dass Glasner Paciencia nicht immer einsetzt. Er spielt halt keinen Glasner-Anlaufpressing-Fussball. Der Polter sprinted fleißig und passt so besser.
Danke, das ist eine einleuchtende, plausible Erklärung für evtl vorhandenes Interesse. Ein Weghorst-lite ist dann wirklich was ganz anderes als ein Paciencia
Finde ich nicht. Das Paciencia einen guten vor Corona Vertrag hat dürfte feststehen. Ich könnte mir auch vorstellen, dass er gerne öfters spielen würde und dafür sogar auf etwas Geld verzichtet. Insofern würde das schon Sinn ergeben.
Finde ich nicht. Das Paciencia einen guten vor Corona Vertrag hat dürfte feststehen. Ich könnte mir auch vorstellen, dass er gerne öfters spielen würde und dafür sogar auf etwas Geld verzichtet. Insofern würde das schon Sinn ergeben.
Die Rechnung geht aber nur auf, wenn man für Paciencia noch eine Ablöse bekäme, die auf dem Niveau der kolportierten Polter-Ablöse (1-2 Mio. €) liegt. Wenn man Paciencia ablösefrei gehen lassen muss, damit sich jemand findet, der seine Gehaltsvorstellungen zahlen möchte, wird keine wirkliche Kostensenkung draus.
Ich denke auch das der Wechsel Paciencia - Polter finanziell keinen großen Unterschied machen wird wegen der Ablösesumme, aber vielleicht will Gonco einfach mehr spielen und die Eintracht kommt ihm entgegen und verpflichtet einen Ersatz der auf ähnlichen Niveau agiert. Aber das sind dann doch Spekulatius, damit hast Du wohl recht gehabt
Finde ich nicht. Das Paciencia einen guten vor Corona Vertrag hat dürfte feststehen. Ich könnte mir auch vorstellen, dass er gerne öfters spielen würde und dafür sogar auf etwas Geld verzichtet. Insofern würde das schon Sinn ergeben.
Die Rechnung geht aber nur auf, wenn man für Paciencia noch eine Ablöse bekäme, die auf dem Niveau der kolportierten Polter-Ablöse (1-2 Mio. €) liegt. Wenn man Paciencia ablösefrei gehen lassen muss, damit sich jemand findet, der seine Gehaltsvorstellungen zahlen möchte, wird keine wirkliche Kostensenkung draus.
Ich denke auch das der Wechsel Paciencia - Polter finanziell keinen großen Unterschied machen wird wegen der Ablösesumme, aber vielleicht will Gonco einfach mehr spielen und die Eintracht kommt ihm entgegen und verpflichtet einen Ersatz der auf ähnlichen Niveau agiert. Aber das sind dann doch Spekulatius, damit hast Du wohl recht gehabt
Verstehe schon die Idee dahinter, einen Stürmertypen wie Polter - Modell Sturmtank - im Kader zu haben. Aber meines Erachtens hat man den mit Paciencia schon im Kader, und Gonco ist technisch deutlich stärker als Polter. Und wenn es um einen Joker geht, den man bei Rückstand für die hohen Bälle vorne reinstellen kann, ist Paciencia ja erst recht der Fachmann.
Warum also dieser Wechsel? Würde für mich nur Sinn ergeben, wenn der Abschied von Paciencia schon irgendwie feststeht. Und selbst dann hätte man sich in meinen Augen sportlich verschlechtert. Das würde für mich also nur Sinn machen, wenn Paciencia einen sehr üppigen Vertrag hat, und man ihn dringend von der Gehaltsliste bekommen will. Viel Spekulatius.
Ich denke auch, Paciencia geht und etwas Gehalt wird eingespart. Kolo Muani kommt ja auch noch. Dazu ist Polter aber auch nicht langsam. Das ist ja der vermeintliche Punkt zusammen mit der Sprints im Anlaufen, der dazu führt, dass Glasner Paciencia nicht immer einsetzt. Er spielt halt keinen Glasner-Anlaufpressing-Fussball. Der Polter sprinted fleißig und passt so besser.
Verstehe schon die Idee dahinter, einen Stürmertypen wie Polter - Modell Sturmtank - im Kader zu haben. Aber meines Erachtens hat man den mit Paciencia schon im Kader, und Gonco ist technisch deutlich stärker als Polter. Und wenn es um einen Joker geht, den man bei Rückstand für die hohen Bälle vorne reinstellen kann, ist Paciencia ja erst recht der Fachmann.
Warum also dieser Wechsel? Würde für mich nur Sinn ergeben, wenn der Abschied von Paciencia schon irgendwie feststeht. Und selbst dann hätte man sich in meinen Augen sportlich verschlechtert. Das würde für mich also nur Sinn machen, wenn Paciencia einen sehr üppigen Vertrag hat, und man ihn dringend von der Gehaltsliste bekommen will. Viel Spekulatius.
Ich denke auch, Paciencia geht und etwas Gehalt wird eingespart. Kolo Muani kommt ja auch noch. Dazu ist Polter aber auch nicht langsam. Das ist ja der vermeintliche Punkt zusammen mit der Sprints im Anlaufen, der dazu führt, dass Glasner Paciencia nicht immer einsetzt. Er spielt halt keinen Glasner-Anlaufpressing-Fussball. Der Polter sprinted fleißig und passt so besser.
Danke, das ist eine einleuchtende, plausible Erklärung für evtl vorhandenes Interesse. Ein Weghorst-lite ist dann wirklich was ganz anderes als ein Paciencia
Verstehe schon die Idee dahinter, einen Stürmertypen wie Polter - Modell Sturmtank - im Kader zu haben. Aber meines Erachtens hat man den mit Paciencia schon im Kader, und Gonco ist technisch deutlich stärker als Polter. Und wenn es um einen Joker geht, den man bei Rückstand für die hohen Bälle vorne reinstellen kann, ist Paciencia ja erst recht der Fachmann.
Warum also dieser Wechsel? Würde für mich nur Sinn ergeben, wenn der Abschied von Paciencia schon irgendwie feststeht. Und selbst dann hätte man sich in meinen Augen sportlich verschlechtert. Das würde für mich also nur Sinn machen, wenn Paciencia einen sehr üppigen Vertrag hat, und man ihn dringend von der Gehaltsliste bekommen will. Viel Spekulatius.
Ich denke auch, Paciencia geht und etwas Gehalt wird eingespart. Kolo Muani kommt ja auch noch. Dazu ist Polter aber auch nicht langsam. Das ist ja der vermeintliche Punkt zusammen mit der Sprints im Anlaufen, der dazu führt, dass Glasner Paciencia nicht immer einsetzt. Er spielt halt keinen Glasner-Anlaufpressing-Fussball. Der Polter sprinted fleißig und passt so besser.
Danke, das ist eine einleuchtende, plausible Erklärung für evtl vorhandenes Interesse. Ein Weghorst-lite ist dann wirklich was ganz anderes als ein Paciencia
Verstehe schon die Idee dahinter, einen Stürmertypen wie Polter - Modell Sturmtank - im Kader zu haben. Aber meines Erachtens hat man den mit Paciencia schon im Kader, und Gonco ist technisch deutlich stärker als Polter. Und wenn es um einen Joker geht, den man bei Rückstand für die hohen Bälle vorne reinstellen kann, ist Paciencia ja erst recht der Fachmann.
Warum also dieser Wechsel? Würde für mich nur Sinn ergeben, wenn der Abschied von Paciencia schon irgendwie feststeht. Und selbst dann hätte man sich in meinen Augen sportlich verschlechtert. Das würde für mich also nur Sinn machen, wenn Paciencia einen sehr üppigen Vertrag hat, und man ihn dringend von der Gehaltsliste bekommen will. Viel Spekulatius.
Warum also dieser Wechsel? Würde für mich nur Sinn ergeben, wenn der Abschied von Paciencia schon irgendwie feststeht.
Das schrieb ich ja schon in der Kaderplanung, man hat Paciencia den Winterwechsel untersagt. Er soll sich bereits einig gewesen und wechselwillig gewesen sein. So hat man den Wechsel aufgeschoben für den Sommer. Zudem hat man ihn nach seiner besten Saison den Vertrag bis 23 verlängert zu deutlich verbesserten Bezügen zu Vorcoronazeiten. Die Leihe nach Schalke hatte damals eine KP in Höhe von 9 Mio und hätte bei Klassenerhalt Schalkes Gültigkeit gehabt. er soll hier zu den Besserverdienenr gehören. Spätestens nach der Leihe zu Schalke war klar, dass man ihn hier dringend von der Payroll haben wollte
Polter wird in diesen Zeiten mitnichten das gleiche Gehalt von Gonco erhalten. Corona hat da deutliche Spuren hinterlassen. Polter hat vor allem bei Union und dann in Bochum gut in das dortige Pressing gepasst. Zudem dieses Jahr 10 Tore, dazu noch gut für die Quote, da deutsch.
Fände Polter einen guten Backup für Muani, sofern dieser denn überhaupt sofort funktioniert. Evtl. wäre Polter auch der Mann, der erstmal in die Startelf rücken könnte bis sich Muani aklimatisiert hat. Polter kennt die Bundesliga, kennt als deutscher das Land und beim VfL 10 Buden machen, muss man auch erstmal hinbekommen. Und die Interviews die ich von ihm so mitbekommen habe, wirkt er nicht als wäre er das letzte Ego-A...loch. Ganz im Gegenteil! Könnte also auch mental sehr gut in die Truppe passen. Ich fände den Transfer alles andere als unsinnig.
Es wurde hier zwischen den Zeilen schon Mal erwähnt, ist aber meiner Ansicht nach ein sehr wichtiges Detail: Polter ist Deutscher! Denn mit den Abgängen von DaCosta und Barkok, evtl. oder wahrscheinlich auch noch Durm und Ache (Leihe) Ist das "deutsche" Lager in unserem Kader arg dezimiert. Da ist eine Verpflichtung Polters auch mit Blick auf diese Detail nicht ganz verkehrt.
Es wurde hier zwischen den Zeilen schon Mal erwähnt, ist aber meiner Ansicht nach ein sehr wichtiges Detail: Polter ist Deutscher! Denn mit den Abgängen von DaCosta und Barkok, evtl. oder wahrscheinlich auch noch Durm und Ache (Leihe) Ist das "deutsche" Lager in unserem Kader arg dezimiert. Da ist eine Verpflichtung Polters auch mit Blick auf diese Detail nicht ganz verkehrt.
Das ist allerdings ein sehr interessanter Punkt, den ich noch nicht im Auge hatte.
Es wurde hier zwischen den Zeilen schon Mal erwähnt, ist aber meiner Ansicht nach ein sehr wichtiges Detail: Polter ist Deutscher! Denn mit den Abgängen von DaCosta und Barkok, evtl. oder wahrscheinlich auch noch Durm und Ache (Leihe) Ist das "deutsche" Lager in unserem Kader arg dezimiert. Da ist eine Verpflichtung Polters auch mit Blick auf diese Detail nicht ganz verkehrt.
Es wurde hier zwischen den Zeilen schon Mal erwähnt, ist aber meiner Ansicht nach ein sehr wichtiges Detail: Polter ist Deutscher! Denn mit den Abgängen von DaCosta und Barkok, evtl. oder wahrscheinlich auch noch Durm und Ache (Leihe) Ist das "deutsche" Lager in unserem Kader arg dezimiert. Da ist eine Verpflichtung Polters auch mit Blick auf diese Detail nicht ganz verkehrt.
Das ist allerdings ein sehr interessanter Punkt, den ich noch nicht im Auge hatte.
Verstehe schon die Idee dahinter, einen Stürmertypen wie Polter - Modell Sturmtank - im Kader zu haben. Aber meines Erachtens hat man den mit Paciencia schon im Kader, und Gonco ist technisch deutlich stärker als Polter. Und wenn es um einen Joker geht, den man bei Rückstand für die hohen Bälle vorne reinstellen kann, ist Paciencia ja erst recht der Fachmann.
Warum also dieser Wechsel? Würde für mich nur Sinn ergeben, wenn der Abschied von Paciencia schon irgendwie feststeht. Und selbst dann hätte man sich in meinen Augen sportlich verschlechtert. Das würde für mich also nur Sinn machen, wenn Paciencia einen sehr üppigen Vertrag hat, und man ihn dringend von der Gehaltsliste bekommen will. Viel Spekulatius.
Verstehe schon die Idee dahinter, einen Stürmertypen wie Polter - Modell Sturmtank - im Kader zu haben. Aber meines Erachtens hat man den mit Paciencia schon im Kader, und Gonco ist technisch deutlich stärker als Polter. Und wenn es um einen Joker geht, den man bei Rückstand für die hohen Bälle vorne reinstellen kann, ist Paciencia ja erst recht der Fachmann.
Polter ist etwa 8 cm größer als Paciencia. das ist nochmal ein Unterschied für die hohen Bälle.
Dazu wir Paciencia wohl auch mehr spielen wollen, da er sicher auch mal wieder zur Nationalmannschaft möchte. Bisher hatte er schon wenig Einsatzzeit, das wird nächste Saison eher nicht besser.
Dazu wir Paciencia wohl auch mehr spielen wollen, da er sicher auch mal wieder zur Nationalmannschaft möchte. Bisher hatte er schon wenig Einsatzzeit, das wird nächste Saison eher nicht besser.
Ich würde das mit Paciencia eher abwarten und nicht davon ausgehen, das er so gut wie weg ist. Natürlich ist es durchaus denkbar, aber er kann hier nächstes Jahr CL spielen und er hat zu Beginn der Saison gezeigt, das er sich reinbeißen kann und wertvoll sein kann. Wenn er bleiben will, wird Ihn keiner wegjagen.
Verstehe schon die Idee dahinter, einen Stürmertypen wie Polter - Modell Sturmtank - im Kader zu haben. Aber meines Erachtens hat man den mit Paciencia schon im Kader, und Gonco ist technisch deutlich stärker als Polter. Und wenn es um einen Joker geht, den man bei Rückstand für die hohen Bälle vorne reinstellen kann, ist Paciencia ja erst recht der Fachmann.
Polter ist etwa 8 cm größer als Paciencia. das ist nochmal ein Unterschied für die hohen Bälle.
Dazu wir Paciencia wohl auch mehr spielen wollen, da er sicher auch mal wieder zur Nationalmannschaft möchte. Bisher hatte er schon wenig Einsatzzeit, das wird nächste Saison eher nicht besser.
Dazu wir Paciencia wohl auch mehr spielen wollen, da er sicher auch mal wieder zur Nationalmannschaft möchte. Bisher hatte er schon wenig Einsatzzeit, das wird nächste Saison eher nicht besser.
Ich würde das mit Paciencia eher abwarten und nicht davon ausgehen, das er so gut wie weg ist. Natürlich ist es durchaus denkbar, aber er kann hier nächstes Jahr CL spielen und er hat zu Beginn der Saison gezeigt, das er sich reinbeißen kann und wertvoll sein kann. Wenn er bleiben will, wird Ihn keiner wegjagen.
https://www.ligainsider.de/sebastian-polter_625/eintracht-frankfurt-an-bochums-sebastian-polter-interessiert-320955/
Finde nicht, dass wir den brauchen. Da können wir Gonco behalten.
Gabs hier schon, hat nur keinen eigenen Thread bekommen.
Tja, das haben viele bei Hasebe auch gedacht.
(Ohne Wertung zu Polter)
sky auch: https://sport.sky.de/fussball/artikel/transfer-news-sebastian-polter-vom-vfl-bochum-mit-eintracht-frankfurt-einig-sky-info/12616846/34109
ich sehe das problem nicht, er wird wohl kaum jedes spiel 90 min. durchspielen sollen, bzw überhaupt jedes spiel auf dem platz stehen sollen.
vielmehr wird er quasi der fachmann für bestimmte konstellationen sein, bspw. wenn es darum geht, tiefstehende maurertruppen hinten zu beschäftigen und deren zement aufzubrechen.
wenn wir dann hingegen in der cl im halbfinale aus peps ballbesitz-truppe die scheiße rauskontern wollen, wird sicherlich nicht polter gebracht werden, da wird dann eher ein schneller mann wie rkm vorne drin stehen.
Tja, das haben viele bei Hasebe auch gedacht.
(Ohne Wertung zu Polter)
sky auch: https://sport.sky.de/fussball/artikel/transfer-news-sebastian-polter-vom-vfl-bochum-mit-eintracht-frankfurt-einig-sky-info/12616846/34109
ich sehe das problem nicht, er wird wohl kaum jedes spiel 90 min. durchspielen sollen, bzw überhaupt jedes spiel auf dem platz stehen sollen.
vielmehr wird er quasi der fachmann für bestimmte konstellationen sein, bspw. wenn es darum geht, tiefstehende maurertruppen hinten zu beschäftigen und deren zement aufzubrechen.
wenn wir dann hingegen in der cl im halbfinale aus peps ballbesitz-truppe die scheiße rauskontern wollen, wird sicherlich nicht polter gebracht werden, da wird dann eher ein schneller mann wie rkm vorne drin stehen.
Warum also dieser Wechsel? Würde für mich nur Sinn ergeben, wenn der Abschied von Paciencia schon irgendwie feststeht. Und selbst dann hätte man sich in meinen Augen sportlich verschlechtert. Das würde für mich also nur Sinn machen, wenn Paciencia einen sehr üppigen Vertrag hat, und man ihn dringend von der Gehaltsliste bekommen will. Viel Spekulatius.
Finde ich nicht. Das Paciencia einen guten vor Corona Vertrag hat dürfte feststehen. Ich könnte mir auch vorstellen, dass er gerne öfters spielen würde und dafür sogar auf etwas Geld verzichtet. Insofern würde das schon Sinn ergeben.
Ich denke auch, Paciencia geht und etwas Gehalt wird eingespart. Kolo Muani kommt ja auch noch. Dazu ist Polter aber auch nicht langsam. Das ist ja der vermeintliche Punkt zusammen mit der Sprints im Anlaufen, der dazu führt, dass Glasner Paciencia nicht immer einsetzt. Er spielt halt keinen Glasner-Anlaufpressing-Fussball.
Der Polter sprinted fleißig und passt so besser.
->Statistik Polter
https://livecenter.sportschau.de/fussball/deutschland-bundesliga/statistik-laufleistung-sprints/
Das schrieb ich ja schon in der Kaderplanung, man hat Paciencia den Winterwechsel untersagt. Er soll sich bereits einig gewesen und wechselwillig gewesen sein. So hat man den Wechsel aufgeschoben für den Sommer.
Zudem hat man ihn nach seiner besten Saison den Vertrag bis 23 verlängert zu deutlich verbesserten Bezügen zu Vorcoronazeiten. Die Leihe nach Schalke hatte damals eine KP in Höhe von 9 Mio und hätte bei Klassenerhalt Schalkes Gültigkeit gehabt. er soll hier zu den Besserverdienenr gehören. Spätestens nach der Leihe zu Schalke war klar, dass man ihn hier dringend von der Payroll haben wollte
Polter wird in diesen Zeiten mitnichten das gleiche Gehalt von Gonco erhalten. Corona hat da deutliche Spuren hinterlassen. Polter hat vor allem bei Union und dann in Bochum gut in das dortige Pressing gepasst. Zudem dieses Jahr 10 Tore, dazu noch gut für die Quote, da deutsch.
Polter ist etwa 8 cm größer als Paciencia. das ist nochmal ein Unterschied für die hohen Bälle.
Dazu wir Paciencia wohl auch mehr spielen wollen, da er sicher auch mal wieder zur Nationalmannschaft möchte. Bisher hatte er schon wenig Einsatzzeit, das wird nächste Saison eher nicht besser.
Warum also dieser Wechsel? Würde für mich nur Sinn ergeben, wenn der Abschied von Paciencia schon irgendwie feststeht. Und selbst dann hätte man sich in meinen Augen sportlich verschlechtert. Das würde für mich also nur Sinn machen, wenn Paciencia einen sehr üppigen Vertrag hat, und man ihn dringend von der Gehaltsliste bekommen will. Viel Spekulatius.
Finde ich nicht. Das Paciencia einen guten vor Corona Vertrag hat dürfte feststehen. Ich könnte mir auch vorstellen, dass er gerne öfters spielen würde und dafür sogar auf etwas Geld verzichtet. Insofern würde das schon Sinn ergeben.
Die Rechnung geht aber nur auf, wenn man für Paciencia noch eine Ablöse bekäme, die auf dem Niveau der kolportierten Polter-Ablöse (1-2 Mio. €) liegt. Wenn man Paciencia ablösefrei gehen lassen muss, damit sich jemand findet, der seine Gehaltsvorstellungen zahlen möchte, wird keine wirkliche Kostensenkung draus.
Warum also dieser Wechsel? Würde für mich nur Sinn ergeben, wenn der Abschied von Paciencia schon irgendwie feststeht. Und selbst dann hätte man sich in meinen Augen sportlich verschlechtert. Das würde für mich also nur Sinn machen, wenn Paciencia einen sehr üppigen Vertrag hat, und man ihn dringend von der Gehaltsliste bekommen will. Viel Spekulatius.
Ich denke auch, Paciencia geht und etwas Gehalt wird eingespart. Kolo Muani kommt ja auch noch. Dazu ist Polter aber auch nicht langsam. Das ist ja der vermeintliche Punkt zusammen mit der Sprints im Anlaufen, der dazu führt, dass Glasner Paciencia nicht immer einsetzt. Er spielt halt keinen Glasner-Anlaufpressing-Fussball.
Der Polter sprinted fleißig und passt so besser.
->Statistik Polter
https://livecenter.sportschau.de/fussball/deutschland-bundesliga/statistik-laufleistung-sprints/
Danke, das ist eine einleuchtende, plausible Erklärung für evtl vorhandenes Interesse. Ein Weghorst-lite ist dann wirklich was ganz anderes als ein Paciencia
Finde ich nicht. Das Paciencia einen guten vor Corona Vertrag hat dürfte feststehen. Ich könnte mir auch vorstellen, dass er gerne öfters spielen würde und dafür sogar auf etwas Geld verzichtet. Insofern würde das schon Sinn ergeben.
Die Rechnung geht aber nur auf, wenn man für Paciencia noch eine Ablöse bekäme, die auf dem Niveau der kolportierten Polter-Ablöse (1-2 Mio. €) liegt. Wenn man Paciencia ablösefrei gehen lassen muss, damit sich jemand findet, der seine Gehaltsvorstellungen zahlen möchte, wird keine wirkliche Kostensenkung draus.
Die Rechnung geht aber nur auf, wenn man für Paciencia noch eine Ablöse bekäme, die auf dem Niveau der kolportierten Polter-Ablöse (1-2 Mio. €) liegt. Wenn man Paciencia ablösefrei gehen lassen muss, damit sich jemand findet, der seine Gehaltsvorstellungen zahlen möchte, wird keine wirkliche Kostensenkung draus.
Ich denke auch, Paciencia geht und etwas Gehalt wird eingespart. Kolo Muani kommt ja auch noch. Dazu ist Polter aber auch nicht langsam. Das ist ja der vermeintliche Punkt zusammen mit der Sprints im Anlaufen, der dazu führt, dass Glasner Paciencia nicht immer einsetzt. Er spielt halt keinen Glasner-Anlaufpressing-Fussball.
Der Polter sprinted fleißig und passt so besser.
->Statistik Polter
https://livecenter.sportschau.de/fussball/deutschland-bundesliga/statistik-laufleistung-sprints/
Danke, das ist eine einleuchtende, plausible Erklärung für evtl vorhandenes Interesse. Ein Weghorst-lite ist dann wirklich was ganz anderes als ein Paciencia
Danke, das ist eine einleuchtende, plausible Erklärung für evtl vorhandenes Interesse. Ein Weghorst-lite ist dann wirklich was ganz anderes als ein Paciencia
Warum also dieser Wechsel? Würde für mich nur Sinn ergeben, wenn der Abschied von Paciencia schon irgendwie feststeht. Und selbst dann hätte man sich in meinen Augen sportlich verschlechtert. Das würde für mich also nur Sinn machen, wenn Paciencia einen sehr üppigen Vertrag hat, und man ihn dringend von der Gehaltsliste bekommen will. Viel Spekulatius.
Das schrieb ich ja schon in der Kaderplanung, man hat Paciencia den Winterwechsel untersagt. Er soll sich bereits einig gewesen und wechselwillig gewesen sein. So hat man den Wechsel aufgeschoben für den Sommer.
Zudem hat man ihn nach seiner besten Saison den Vertrag bis 23 verlängert zu deutlich verbesserten Bezügen zu Vorcoronazeiten. Die Leihe nach Schalke hatte damals eine KP in Höhe von 9 Mio und hätte bei Klassenerhalt Schalkes Gültigkeit gehabt. er soll hier zu den Besserverdienenr gehören. Spätestens nach der Leihe zu Schalke war klar, dass man ihn hier dringend von der Payroll haben wollte
Polter wird in diesen Zeiten mitnichten das gleiche Gehalt von Gonco erhalten. Corona hat da deutliche Spuren hinterlassen. Polter hat vor allem bei Union und dann in Bochum gut in das dortige Pressing gepasst. Zudem dieses Jahr 10 Tore, dazu noch gut für die Quote, da deutsch.
Polter ist Deutscher!
Denn mit den Abgängen von DaCosta und Barkok, evtl. oder wahrscheinlich auch noch Durm und Ache (Leihe)
Ist das "deutsche" Lager in unserem Kader arg dezimiert.
Da ist eine Verpflichtung Polters auch mit Blick auf diese Detail nicht ganz verkehrt.
Das ist allerdings ein sehr interessanter Punkt, den ich noch nicht im Auge hatte.
Polter ist Deutscher!
Denn mit den Abgängen von DaCosta und Barkok, evtl. oder wahrscheinlich auch noch Durm und Ache (Leihe)
Ist das "deutsche" Lager in unserem Kader arg dezimiert.
Da ist eine Verpflichtung Polters auch mit Blick auf diese Detail nicht ganz verkehrt.
Das ist allerdings ein sehr interessanter Punkt, den ich noch nicht im Auge hatte.
Warum also dieser Wechsel? Würde für mich nur Sinn ergeben, wenn der Abschied von Paciencia schon irgendwie feststeht. Und selbst dann hätte man sich in meinen Augen sportlich verschlechtert. Das würde für mich also nur Sinn machen, wenn Paciencia einen sehr üppigen Vertrag hat, und man ihn dringend von der Gehaltsliste bekommen will. Viel Spekulatius.
Polter ist etwa 8 cm größer als Paciencia. das ist nochmal ein Unterschied für die hohen Bälle.
Dazu wir Paciencia wohl auch mehr spielen wollen, da er sicher auch mal wieder zur Nationalmannschaft möchte. Bisher hatte er schon wenig Einsatzzeit, das wird nächste Saison eher nicht besser.
Ich würde das mit Paciencia eher abwarten und nicht davon ausgehen, das er so gut wie weg ist.
Natürlich ist es durchaus denkbar, aber er kann hier nächstes Jahr CL spielen und er hat zu Beginn der Saison gezeigt, das er sich reinbeißen kann und wertvoll sein kann.
Wenn er bleiben will, wird Ihn keiner wegjagen.
Polter ist etwa 8 cm größer als Paciencia. das ist nochmal ein Unterschied für die hohen Bälle.
Dazu wir Paciencia wohl auch mehr spielen wollen, da er sicher auch mal wieder zur Nationalmannschaft möchte. Bisher hatte er schon wenig Einsatzzeit, das wird nächste Saison eher nicht besser.
Ich würde das mit Paciencia eher abwarten und nicht davon ausgehen, das er so gut wie weg ist.
Natürlich ist es durchaus denkbar, aber er kann hier nächstes Jahr CL spielen und er hat zu Beginn der Saison gezeigt, das er sich reinbeißen kann und wertvoll sein kann.
Wenn er bleiben will, wird Ihn keiner wegjagen.
So wie bei Hinti?