>

Nachbetrachtungsthread zur schlechtesten Schiedsrichterleistung der Saison (BVB-Spiel)

#
Rhein Erft Adler schrieb:

Sollte mal in der Kreisliga so pfeifen , glaube nicht dass das gut ausgeht

Was übrigens einer der Gründe ist warum Schiri-Nachwuchs und somit Talente fehlen.

Es ist ein zweischneidiges Schwert, einerseits hat man gefühlt in der Bundesliga an Qualität verloren im internationalen Vergleich was Schiedsrichter angeht und andererseits hat die Gewalt gegenüber Schiedsrichtern in den unteren Ligen halt auch dafür gesorgt, dass man ja quasi schon dankbar sein muss wenn ein junger Schiedsrichter durchhält.
#
Punkasaurus schrieb:

Es ist ein zweischneidiges Schwert, einerseits hat man gefühlt in der Bundesliga an Qualität verloren im internationalen Vergleich was Schiedsrichter angeht und andererseits hat die Gewalt gegenüber Schiedsrichtern in den unteren Ligen halt auch dafür gesorgt, dass man ja quasi schon dankbar sein muss wenn ein junger Schiedsrichter durchhält.


Solche Sachen wie heute sind halt kontraproduktiv. Ist doch klar, dass das nicht zur Respektbildung beiträgt, wenn solche offensichtlichen Fehler gemacht werden - und zwar ohne Not.
#
oldie66 schrieb:

Um mal das Thema zu wechseln.
85 min, wir liegen 1:2 hinten und aus unserer so tollen Kurve kommt ein Dauer-Singsang, als würden wir mit drei Toren Vorsprung führen.

Und was willst du damit sagen? Das ist doch hervorragend.

"Dauer-Singsang" klingt so negativ, ebenso die "so tolle Kurve"

Kapiere Null, warum Du hier kritisieren willst. Support war super heute, keine Frage!
#
Bommer1974 schrieb:

oldie66 schrieb:

Um mal das Thema zu wechseln.
85 min, wir liegen 1:2 hinten und aus unserer so tollen Kurve kommt ein Dauer-Singsang, als würden wir mit drei Toren Vorsprung führen.

Und was willst du damit sagen? Das ist doch hervorragend.

"Dauer-Singsang" klingt so negativ, ebenso die "so tolle Kurve"

Kapiere Null, warum Du hier kritisieren willst. Support war super heute, keine Frage!

Dein Ernst?

Ja, Dauer-Singsang ist auch definitiv negativ gemeint, weil bei Rückstand finde ich diese Form der "Unterstützung" nicht wirklich geeignet die Mannschaft nach vorne zu peitschen.
#
Ich habe gerade die PK gesehen: Hut ab vor Glasner, wie sachlich er mit der Angelegenheit umgeht, was mir auf keinen Fall gelungen wäre. Dieses Verhalten bringt uns eindeutig mehr Vorteile und Sympathien als das Gepolter, das ich veranstaltet hätte, weil ich meine Emotionen nicht ausreichend im Griff habe. Tolle Persönlichkeit, unser Trainer!
#
Dorico_Adler schrieb:

cyberboy schrieb:

Es gab Bilder... der VAR hat diese aber nicht als Foul gewertet.

Was soll ein verkappter 05er (die seit Klopp beim BVB mit denen sympathisieren) als VAR denn gegen den BvB entscheiden und dann noch für die SGE? Noch Fragen über die VAR Ansetzung?


Darum gehts nicht.
Du hast von Wettbewerbsverzerrung geschrieben aufgrund mangelnder Bilder, was schlicht nicht stimmt.
#
Der VAR ist trotzdem Mainzer.Ein Frankfurter VAR würde mit Sicherheit nicht bei einem Mainz Spiel eingesetzt.Und Das schlimmste ist eigentlich, die bekommen dafür auch noch Geld.
#
prinzhessin schrieb:

Genau genommen, sind sie subjektiv.


Auch dafür dann bitte Belege, warum meine Ausführungen subjektiv sind und Eure objektiver. Ich bin echt gespannt. Bisher hat das in all den Jahren keiner geschafft. Hat vermutlich seine Gründe. Wenn ich falsch liege, gebe ich das gerne zu. Objektiv gesehen hat der Schiedsrichter heute ne scheiss Leistung gebracht, ein klarer nicht gegebener Elfmeter, ein Kann-Elfmeter zugunsten von uns nicht gegeben und diverse fragwürdige Zweikampfbewertungen, dazu eine Lappen-Ausstrahlung mal wieder von Stegemann. Noch was?
#
SGE_Werner schrieb:

prinzhessin schrieb:

Genau genommen, sind sie subjektiv.


Auch dafür dann bitte Belege, warum meine Ausführungen subjektiv sind und Eure objektiver. Ich bin echt gespannt. Bisher hat das in all den Jahren keiner geschafft. Hat vermutlich seine Gründe. Wenn ich falsch liege, gebe ich das gerne zu. Objektiv gesehen hat der Schiedsrichter heute ne scheiss Leistung gebracht, ein klarer nicht gegebener Elfmeter, ein Kann-Elfmeter zugunsten von uns nicht gegeben und diverse fragwürdige Zweikampfbewertungen, dazu eine Lappen-Ausstrahlung mal wieder von Stegemann. Noch was?


Natürlich sind deine Ausführungen subjektiv, genau so wie meine auch. Nur, weil du denkst, du würdest objektiv urteilen, bleiben sie trotzdem subjektiv.

Nimm mal die gelbe Karte für Pellegrini. Du hattest im STT geschrieben, dass sie in der Summe in Ordnung ging. Tatsächlich hat Stegemann die gelbe Karte aber nicht wegen der Anzahl der begangenen Fouls gegeben, sondern weil Adeyemi ihm suggeriert hat, er hätte einen Schlag ins Gesicht bekommen. Du hast versucht die gelbe Karte irgendwie zu rechtfertigen, obwohl sie in der Situation einfach total überzogen war und sie lieber dem Dortmunder Schauspieler hätte geben sollen. (Meiner Meinung nach).

Im Übrigen habe ich nie behauptet, dass meine Ausführungen objektiv sind. Ehrlich gesagt, bin ich immer noch so wütend, dass ich noch gar nicht dazu in der Lage wäre. Letztendlich sind wir bei der Beurteilung von Stegemann einer Meinung. Mich regt es halt einfach auf, dass man bei Stegemann und vielen seiner Kollegen schon fast immer vorher weiß, dass es eine furchtbare Leistung sein wird. Einer hat’s vorhin hier gut beschrieben, man fühlt sich einfach nur ohnmächtig. Muss es einfach hinnehmen. Jeder sieht, dass der VAR so wie er jetzt ist, eine Katastrophe ist und trotzdem müssen wir das einfach hinnehmen. Irgendwann ist es einfach zu viel.
#
Der VAR ist trotzdem Mainzer.Ein Frankfurter VAR würde mit Sicherheit nicht bei einem Mainz Spiel eingesetzt.Und Das schlimmste ist eigentlich, die bekommen dafür auch noch Geld.
#
knoepp schrieb:

Der VAR ist trotzdem Mainzer.Ein Frankfurter VAR würde mit Sicherheit nicht bei einem Mainz Spiel eingesetzt.Und Das schlimmste ist eigentlich, die bekommen dafür auch noch Geld.

Der VAR ist nicht nur Mainzer, er wurde bereits zweimal vom DFB degradiert, einmal sogar wegen zweifelhafter Entscheidungen als VAR:

Nach VAR-Ärger: DFB zieht Schiri Kampka von Werder-Spiel ab
Robert Kampka machte dabei in seiner Funktion als ​Video-Schiedsrichter keine gute Figur und wurde daher für einen geplanten Einsatz am Wochenende zurückgezogen.“
https://www.90min.de/posts/6354230-nach-var-aerger-im-pokal-dfb-zieht-schiri-kampka-von-werder-spiel-ab


Mainzer Schiedsrichter Robert Kampka darf nicht mehr Bundesliga pfeifen
Von einer Degradierung und einem Abstieg eines Bundesliga-Schiedsrichters machte der DFB bisher erst einmal Gebrauch. Dr. Robert Kampka leitete in der vergangenen 6 Spiele im Oberhaus und konnte dort einen kicker-Notendurchschnitt von 3,41 erzielen.“
https://ig-schiedsrichter.de/mainzer-schiedsrichter-darf-nicht-mehr-bundesliga-pfeifen/



#
Der VAR ist trotzdem Mainzer.Ein Frankfurter VAR würde mit Sicherheit nicht bei einem Mainz Spiel eingesetzt.Und Das schlimmste ist eigentlich, die bekommen dafür auch noch Geld.
#
knoepp schrieb:

Der VAR ist trotzdem Mainzer.Ein Frankfurter VAR würde mit Sicherheit nicht bei einem Mainz Spiel eingesetzt.Und Das schlimmste ist eigentlich, die bekommen dafür auch noch Geld.


Sogar doppelt. Einmal von DFB und Kampka halt noch von anderen Quellen zusätzlich, abhängig vom Spielverlauf…
#
SGE_Werner schrieb:

prinzhessin schrieb:

Genau genommen, sind sie subjektiv.


Auch dafür dann bitte Belege, warum meine Ausführungen subjektiv sind und Eure objektiver. Ich bin echt gespannt. Bisher hat das in all den Jahren keiner geschafft. Hat vermutlich seine Gründe. Wenn ich falsch liege, gebe ich das gerne zu. Objektiv gesehen hat der Schiedsrichter heute ne scheiss Leistung gebracht, ein klarer nicht gegebener Elfmeter, ein Kann-Elfmeter zugunsten von uns nicht gegeben und diverse fragwürdige Zweikampfbewertungen, dazu eine Lappen-Ausstrahlung mal wieder von Stegemann. Noch was?


Natürlich sind deine Ausführungen subjektiv, genau so wie meine auch. Nur, weil du denkst, du würdest objektiv urteilen, bleiben sie trotzdem subjektiv.

Nimm mal die gelbe Karte für Pellegrini. Du hattest im STT geschrieben, dass sie in der Summe in Ordnung ging. Tatsächlich hat Stegemann die gelbe Karte aber nicht wegen der Anzahl der begangenen Fouls gegeben, sondern weil Adeyemi ihm suggeriert hat, er hätte einen Schlag ins Gesicht bekommen. Du hast versucht die gelbe Karte irgendwie zu rechtfertigen, obwohl sie in der Situation einfach total überzogen war und sie lieber dem Dortmunder Schauspieler hätte geben sollen. (Meiner Meinung nach).

Im Übrigen habe ich nie behauptet, dass meine Ausführungen objektiv sind. Ehrlich gesagt, bin ich immer noch so wütend, dass ich noch gar nicht dazu in der Lage wäre. Letztendlich sind wir bei der Beurteilung von Stegemann einer Meinung. Mich regt es halt einfach auf, dass man bei Stegemann und vielen seiner Kollegen schon fast immer vorher weiß, dass es eine furchtbare Leistung sein wird. Einer hat’s vorhin hier gut beschrieben, man fühlt sich einfach nur ohnmächtig. Muss es einfach hinnehmen. Jeder sieht, dass der VAR so wie er jetzt ist, eine Katastrophe ist und trotzdem müssen wir das einfach hinnehmen. Irgendwann ist es einfach zu viel.
#
prinzhessin schrieb:

SGE_Werner schrieb:

prinzhessin schrieb:

Genau genommen, sind sie subjektiv.


Auch dafür dann bitte Belege, warum meine Ausführungen subjektiv sind und Eure objektiver. Ich bin echt gespannt. Bisher hat das in all den Jahren keiner geschafft. Hat vermutlich seine Gründe. Wenn ich falsch liege, gebe ich das gerne zu. Objektiv gesehen hat der Schiedsrichter heute ne scheiss Leistung gebracht, ein klarer nicht gegebener Elfmeter, ein Kann-Elfmeter zugunsten von uns nicht gegeben und diverse fragwürdige Zweikampfbewertungen, dazu eine Lappen-Ausstrahlung mal wieder von Stegemann. Noch was?


Natürlich sind deine Ausführungen subjektiv, genau so wie meine auch. Nur, weil du denkst, du würdest objektiv urteilen, bleiben sie trotzdem subjektiv.

Nimm mal die gelbe Karte für Pellegrini. Du hattest im STT geschrieben, dass sie in der Summe in Ordnung ging. Tatsächlich hat Stegemann die gelbe Karte aber nicht wegen der Anzahl der begangenen Fouls gegeben, sondern weil Adeyemi ihm suggeriert hat, er hätte einen Schlag ins Gesicht bekommen. Du hast versucht die gelbe Karte irgendwie zu rechtfertigen, obwohl sie in der Situation einfach total überzogen war und sie lieber dem Dortmunder Schauspieler hätte geben sollen. (Meiner Meinung nach).

Im Übrigen habe ich nie behauptet, dass meine Ausführungen objektiv sind. Ehrlich gesagt, bin ich immer noch so wütend, dass ich noch gar nicht dazu in der Lage wäre. Letztendlich sind wir bei der Beurteilung von Stegemann einer Meinung. Mich regt es halt einfach auf, dass man bei Stegemann und vielen seiner Kollegen schon fast immer vorher weiß, dass es eine furchtbare Leistung sein wird. Einer hat’s vorhin hier gut beschrieben, man fühlt sich einfach nur ohnmächtig. Muss es einfach hinnehmen. Jeder sieht, dass der VAR so wie er jetzt ist, eine Katastrophe ist und trotzdem müssen wir das einfach hinnehmen. Irgendwann ist es einfach zu viel.

Vielleicht müsste man mal eine Petition gegen den VAR starten.Bei genügend Unterschriften müsste doch selbst der DFB merken,das was geändert werden muss.
#
Eben , es gibt so viele Möglichkeiten eine Entscheidung zu prüfen aber es läuft bei uns im Vergleich zum Ausland null Komma nix und das ist einfach indiskutabel. Jede und jede Woche wird Rotz entscheiden
#
Rhein Erft Adler schrieb:

Eben , es gibt so viele Möglichkeiten eine Entscheidung zu prüfen aber es läuft bei uns im Vergleich zum Ausland null Komma nix und das ist einfach indiskutabel. Jede und jede Woche wird Rotz entscheiden

Und genau darum geht es doch.

Ich will Stege... [nö, daher Edit] hier gar nicht zum Hauptschuldigen machen. Klar, er MUSS das sehen, was geschätzte 56 Milliarden Menschen life sofort sehen (auch Dortmunder übrigens).

Der Skandal, und nichts anderes ist es ganz konkret und absolut, ist doch der VAR... Meine Mutter, 72 Jahre alt und ahnungslos in Sachen Fußball, hätte dieses Foul nach der zweiten Wiederholung gesehen und geahndet. Da muss auch keiner mit "keine klare Fehlentscheidung" oder "Ermessen" kommen. Alles gelogen. Es war zu 100% ein Foul und hat uns ein wahrscheinliches Tor gekostet. Punkt, Ende, Aus. Ich bin, wie alle hier, stinksauer.

Warum, the Fuck, wird das hier nicht kommuniziert? Irgendwas stimmt da nicht... Entweder die saufen da, oder ich verstehe es nicht. Vermutlich B
#
Bommer1974 schrieb:

oldie66 schrieb:

Um mal das Thema zu wechseln.
85 min, wir liegen 1:2 hinten und aus unserer so tollen Kurve kommt ein Dauer-Singsang, als würden wir mit drei Toren Vorsprung führen.

Und was willst du damit sagen? Das ist doch hervorragend.

"Dauer-Singsang" klingt so negativ, ebenso die "so tolle Kurve"

Kapiere Null, warum Du hier kritisieren willst. Support war super heute, keine Frage!

Dein Ernst?

Ja, Dauer-Singsang ist auch definitiv negativ gemeint, weil bei Rückstand finde ich diese Form der "Unterstützung" nicht wirklich geeignet die Mannschaft nach vorne zu peitschen.
#
oldie66 schrieb:

Dein Ernst?

Ja, Dauer-Singsang ist auch definitiv negativ gemeint, weil bei Rückstand finde ich diese Form der "Unterstützung" nicht wirklich geeignet die Mannschaft nach vorne zu peitschen.


Vielleicht habe ich mich ja zu sehr über den Schiri aufgeregt, aber ich habe heute keinen Dauersingsang erlebt. Im Gegenteil die Mannschaft wurde eigentlich durchgängig lautstark angefeuert und nach Spielschluss auch noch mal ordentlich aufgebaut. Die Stimmung von unserer Seite fand ich heute mehr als ordentlich, auch in den letzten Minuten.
#
Bommer1974 schrieb:

oldie66 schrieb:

Um mal das Thema zu wechseln.
85 min, wir liegen 1:2 hinten und aus unserer so tollen Kurve kommt ein Dauer-Singsang, als würden wir mit drei Toren Vorsprung führen.

Und was willst du damit sagen? Das ist doch hervorragend.

"Dauer-Singsang" klingt so negativ, ebenso die "so tolle Kurve"

Kapiere Null, warum Du hier kritisieren willst. Support war super heute, keine Frage!

Dein Ernst?

Ja, Dauer-Singsang ist auch definitiv negativ gemeint, weil bei Rückstand finde ich diese Form der "Unterstützung" nicht wirklich geeignet die Mannschaft nach vorne zu peitschen.
#
oldie66 schrieb:

Bommer1974 schrieb:

oldie66 schrieb:

Um mal das Thema zu wechseln.
85 min, wir liegen 1:2 hinten und aus unserer so tollen Kurve kommt ein Dauer-Singsang, als würden wir mit drei Toren Vorsprung führen.

Und was willst du damit sagen? Das ist doch hervorragend.

"Dauer-Singsang" klingt so negativ, ebenso die "so tolle Kurve"

Kapiere Null, warum Du hier kritisieren willst. Support war super heute, keine Frage!

Dein Ernst?

Ja, Dauer-Singsang ist auch definitiv negativ gemeint, weil bei Rückstand finde ich diese Form der "Unterstützung" nicht wirklich geeignet die Mannschaft nach vorne zu peitschen.

Ja sicher mein Ernst...

Ich verstehe nicht, wie man heute oder generell Kritik an einer lauten Kurve suchen kann...

Geht's Dir um die Auswahl der Lieder oder situative Gesänge...?

Wie sollen die Fans den reagieren bei Rückstand? "Ernst" gemeinte Frage

Ich habe aber, ehrlich gesagt, gar keine Lust, mir Dir darüber zu streiten. Du darfst das blöd finden. Ich nicht

#
SGE_Werner schrieb:

prinzhessin schrieb:

Genau genommen, sind sie subjektiv.


Auch dafür dann bitte Belege, warum meine Ausführungen subjektiv sind und Eure objektiver. Ich bin echt gespannt. Bisher hat das in all den Jahren keiner geschafft. Hat vermutlich seine Gründe. Wenn ich falsch liege, gebe ich das gerne zu. Objektiv gesehen hat der Schiedsrichter heute ne scheiss Leistung gebracht, ein klarer nicht gegebener Elfmeter, ein Kann-Elfmeter zugunsten von uns nicht gegeben und diverse fragwürdige Zweikampfbewertungen, dazu eine Lappen-Ausstrahlung mal wieder von Stegemann. Noch was?


Natürlich sind deine Ausführungen subjektiv, genau so wie meine auch. Nur, weil du denkst, du würdest objektiv urteilen, bleiben sie trotzdem subjektiv.

Nimm mal die gelbe Karte für Pellegrini. Du hattest im STT geschrieben, dass sie in der Summe in Ordnung ging. Tatsächlich hat Stegemann die gelbe Karte aber nicht wegen der Anzahl der begangenen Fouls gegeben, sondern weil Adeyemi ihm suggeriert hat, er hätte einen Schlag ins Gesicht bekommen. Du hast versucht die gelbe Karte irgendwie zu rechtfertigen, obwohl sie in der Situation einfach total überzogen war und sie lieber dem Dortmunder Schauspieler hätte geben sollen. (Meiner Meinung nach).

Im Übrigen habe ich nie behauptet, dass meine Ausführungen objektiv sind. Ehrlich gesagt, bin ich immer noch so wütend, dass ich noch gar nicht dazu in der Lage wäre. Letztendlich sind wir bei der Beurteilung von Stegemann einer Meinung. Mich regt es halt einfach auf, dass man bei Stegemann und vielen seiner Kollegen schon fast immer vorher weiß, dass es eine furchtbare Leistung sein wird. Einer hat’s vorhin hier gut beschrieben, man fühlt sich einfach nur ohnmächtig. Muss es einfach hinnehmen. Jeder sieht, dass der VAR so wie er jetzt ist, eine Katastrophe ist und trotzdem müssen wir das einfach hinnehmen. Irgendwann ist es einfach zu viel.
#
prinzhessin schrieb:

Tatsächlich hat Stegemann die gelbe Karte aber nicht wegen der Anzahl der begangenen Fouls gegeben, sondern weil Adeyemi ihm suggeriert hat, er hätte einen Schlag ins Gesicht bekommen. Du hast versucht die gelbe Karte irgendwie zu rechtfertigen, obwohl sie in der Situation einfach total überzogen war und sie lieber dem Dortmunder Schauspieler hätte geben sollen. (Meiner Meinung nach).


Da muss ich recht geben, das war von mir nicht richtig es so zu schreiben. Meine Intention war eher dahingehend, dass Pellegrini durchaus zu dem Zeitpunkt schon berechtigt verwarnt war, nicht aber für die eine Situation, in der er bestraft wurde. Er hat dann verwarnt nämlich noch mal eine Aktion gehabt, die eigentlich klarer war. Aber wenn man genau sein will und das will ich ja, hast Du völlig recht hier.

prinzhessin schrieb:

Natürlich sind deine Ausführungen subjektiv, genau so wie meine auch.


Haste natürlich recht. Das ist mein Fehler es als objektiv zu bezeichnen. Ich versuche aber meine Einschätzungen natürlich zu begründen und das machen viele halt hier nicht und ich finde es halt sehr schlecht, wenn jemand mich dann zB wegen meiner Meinung angeht, aber selbst keinerlei Argumente vorbringt. Während des Spiels natürlich etwas schwieriger, da ist die Emotionalisierung ja auch höher. Vielleicht verlange ich da auch bisschen zu viel vom Gegenüber.

prinzhessin schrieb:

Letztendlich sind wir bei der Beurteilung von Stegemann einer Meinung. Mich regt es halt einfach auf, dass man bei Stegemann und vielen seiner Kollegen schon fast immer vorher weiß, dass es eine furchtbare Leistung sein wird.


Gut, nicht immer, Stegemann hat uns gegen Union ordentlich gepfiffen, aber bei Stegemann haste einfach so ein Grundrisiko, dass er mal wieder so ne Lappen-Leistung raushaut und die hatten wir dann heute. Du hast völlig recht mit der Ohnmacht. Aber die Ohmacht betrifft ja auch die Vereine. Es kann nicht sein, dass die Strukturen im Schiedsrichterwesen / beim VAR problematisch sind und jeder das sieht und der DFB das entweder kleinredet oder weitermacht wie bisher mit nur geringfügigen Anpassungen. Der DFB wirkt da mittlerweile auch wie ein hilfloser Getriebener, ein Opfer der eigenen Unfähigkeit und Engstirnigkeit. An sich müsstest Du da mal Tabula Rasa machen und ein Team von Außen reinholen, das den Laden mal aufräumt. So komisch es klingen mag... Anscheinend bekommen es UEFA, FIFA und auch andere Landesverbände besser hin, vllt. sollte man sich da mal Expertise holen.
#
Ich habe gerade die PK gesehen: Hut ab vor Glasner, wie sachlich er mit der Angelegenheit umgeht, was mir auf keinen Fall gelungen wäre. Dieses Verhalten bringt uns eindeutig mehr Vorteile und Sympathien als das Gepolter, das ich veranstaltet hätte, weil ich meine Emotionen nicht ausreichend im Griff habe. Tolle Persönlichkeit, unser Trainer!
#
Ja, habe ich auch so empfunden. Wir haben ne tolle Mannschaft und eine tolle Truppe drum herum. Das Stegemann-Bashing verstehe ich voll und ganz, ich habe mich auch schwarz geärgert. Aber das ist doch kein Grund, jetzt zu behaupten, DFB/DFL wollten der kleinen Eintracht schon seit Jahren schaden und den großen BVB und die Bayern pushen.

Das ist mir alles zu einfach und erspart uns, an uns weiter zu arbeiten und es stimmt nicht, sonst hätten wir 2018 nicht den Pokal geholt. Und das verhindert den Blick auf die eigene Mannschaft, die 20:7 Torschüsse im  Vergleich zum BVB hatte, aber zu wenig draus macht. Das muss am Dienstag besser werden. Kolo ist schnell, rutscht aber zu oft aus, spekuliert zu oft auf Elfer, Jesper traf wie letzte Saison heute öfter die falsche Entscheidung, wir schlagen harmlose Flanken, hinten geben wir zweimal dem Gegner Geleitschutz und ermöglichen so zwei Tore. Nicht falsch verstehen: Wir haben den BVB zeitweise an die Wand gespielt, aber das mit den gefallenen Toren und den verstolperten oder vereitelten Chancen ist unsere Schuld und die des BVB-Torwarts und nicht Stegemanns.
#
knoepp schrieb:

Der VAR ist trotzdem Mainzer.Ein Frankfurter VAR würde mit Sicherheit nicht bei einem Mainz Spiel eingesetzt.Und Das schlimmste ist eigentlich, die bekommen dafür auch noch Geld.

Der VAR ist nicht nur Mainzer, er wurde bereits zweimal vom DFB degradiert, einmal sogar wegen zweifelhafter Entscheidungen als VAR:

Nach VAR-Ärger: DFB zieht Schiri Kampka von Werder-Spiel ab
Robert Kampka machte dabei in seiner Funktion als ​Video-Schiedsrichter keine gute Figur und wurde daher für einen geplanten Einsatz am Wochenende zurückgezogen.“
https://www.90min.de/posts/6354230-nach-var-aerger-im-pokal-dfb-zieht-schiri-kampka-von-werder-spiel-ab


Mainzer Schiedsrichter Robert Kampka darf nicht mehr Bundesliga pfeifen
Von einer Degradierung und einem Abstieg eines Bundesliga-Schiedsrichters machte der DFB bisher erst einmal Gebrauch. Dr. Robert Kampka leitete in der vergangenen 6 Spiele im Oberhaus und konnte dort einen kicker-Notendurchschnitt von 3,41 erzielen.“
https://ig-schiedsrichter.de/mainzer-schiedsrichter-darf-nicht-mehr-bundesliga-pfeifen/



#
Obi-Wan Kenobi schrieb:

knoepp schrieb:

Der VAR ist trotzdem Mainzer.Ein Frankfurter VAR würde mit Sicherheit nicht bei einem Mainz Spiel eingesetzt.Und Das schlimmste ist eigentlich, die bekommen dafür auch noch Geld.

Der VAR ist nicht nur Mainzer, er wurde bereits zweimal vom DFB degradiert, einmal sogar wegen zweifelhafter Entscheidungen als VAR:

Nach VAR-Ärger: DFB zieht Schiri Kampka von Werder-Spiel ab
Robert Kampka machte dabei in seiner Funktion als ​Video-Schiedsrichter keine gute Figur und wurde daher für einen geplanten Einsatz am Wochenende zurückgezogen.“
https://www.90min.de/posts/6354230-nach-var-aerger-im-pokal-dfb-zieht-schiri-kampka-von-werder-spiel-ab


Mainzer Schiedsrichter Robert Kampka darf nicht mehr Bundesliga pfeifen
Von einer Degradierung und einem Abstieg eines Bundesliga-Schiedsrichters machte der DFB bisher erst einmal Gebrauch. Dr. Robert Kampka leitete in der vergangenen 6 Spiele im Oberhaus und konnte dort einen kicker-Notendurchschnitt von 3,41 erzielen.“
https://ig-schiedsrichter.de/mainzer-schiedsrichter-darf-nicht-mehr-bundesliga-pfeifen/

Skandal. Keine Frage
#
oldie66 schrieb:

Bommer1974 schrieb:

oldie66 schrieb:

Um mal das Thema zu wechseln.
85 min, wir liegen 1:2 hinten und aus unserer so tollen Kurve kommt ein Dauer-Singsang, als würden wir mit drei Toren Vorsprung führen.

Und was willst du damit sagen? Das ist doch hervorragend.

"Dauer-Singsang" klingt so negativ, ebenso die "so tolle Kurve"

Kapiere Null, warum Du hier kritisieren willst. Support war super heute, keine Frage!

Dein Ernst?

Ja, Dauer-Singsang ist auch definitiv negativ gemeint, weil bei Rückstand finde ich diese Form der "Unterstützung" nicht wirklich geeignet die Mannschaft nach vorne zu peitschen.

Ja sicher mein Ernst...

Ich verstehe nicht, wie man heute oder generell Kritik an einer lauten Kurve suchen kann...

Geht's Dir um die Auswahl der Lieder oder situative Gesänge...?

Wie sollen die Fans den reagieren bei Rückstand? "Ernst" gemeinte Frage

Ich habe aber, ehrlich gesagt, gar keine Lust, mir Dir darüber zu streiten. Du darfst das blöd finden. Ich nicht

#
Bommer1974 schrieb:

oldie66 schrieb:

Bommer1974 schrieb:

oldie66 schrieb:

Um mal das Thema zu wechseln.
85 min, wir liegen 1:2 hinten und aus unserer so tollen Kurve kommt ein Dauer-Singsang, als würden wir mit drei Toren Vorsprung führen.

Und was willst du damit sagen? Das ist doch hervorragend.

"Dauer-Singsang" klingt so negativ, ebenso die "so tolle Kurve"

Kapiere Null, warum Du hier kritisieren willst. Support war super heute, keine Frage!

Dein Ernst?

Ja, Dauer-Singsang ist auch definitiv negativ gemeint, weil bei Rückstand finde ich diese Form der "Unterstützung" nicht wirklich geeignet die Mannschaft nach vorne zu peitschen.

Ja sicher mein Ernst...

Ich verstehe nicht, wie man heute oder generell Kritik an einer lauten Kurve suchen kann...

Geht's Dir um die Auswahl der Lieder oder situative Gesänge...?

Wie sollen die Fans den reagieren bei Rückstand? "Ernst" gemeinte Frage

Ich habe aber, ehrlich gesagt, gar keine Lust, mir Dir darüber zu streiten. Du darfst das blöd finden. Ich nicht

Ich habe null Kritik an einer lauten Kurve, wenn sie wenigstens ab und zu auch ein bisschen thematisch auf das Geschehen auf dem Spielfeld eingeht.
Ein "Eintracht Frankfurt Ole" in Endlosschleife würde ich bei einem Rückstand halt schon gerne gegen einen "Eintracht - Kämpfen" Wechselgesang, oder ähnliches, eintauschen.
#
Mir fehlen die Worte....klarer Elfmeter...
Starke Leistung von unserer Mannschaft. Sehr schade das wir nicht belohnt wurden.
#
Spielerisch eines der wenn nicht das beste Spiel der letzten Jahre. Zum Zunge schnalzen. Leider hat such die Mannschaft nicht belohnt. Aber es muß ja noch Luft nach oben sein.
Macht Spaß….
#
Jetzt mal vom schlimmen und krassen "Schiedsrichter- und VAR-Versagen" abgesehen, war es ein sehr gutes Spiel, gerade unserer Mannschaft. Da waren sehr viele tolle Spielzüge dabei und vorne wurde es durch unsere schnellen und wendigen Stürmer doch regelmäßig gefährlich. Wir sind da gut aufgestellt. Lindström schätze ich sehr, aber auch heute war er in 2-3 Situationen zu egoistisch, als er jedesmal aus kurzem Winkel den Ball aufs Tor verballerte und dabei vorm 5m Raum besser positionierte Spieler übersah. Die Reaktionen der einschussbereiten Mitspieler waren da auch recht eindeutig. Ich hoffe, er lernt daraus.
#
Wenigstens haben die Dortmunder genug Anstand zuzugeben, dass der Sieg hochglücklich war und das ein klarer Elfmeter war. Ja, eigentlich selbstverständlich, aber ich würde es gewissen Vereinen zutrauen selbst das zu leugnen oder noch irgendwas zu suchen, was die Sache pro eigener Verein auslegt.
#
Wenigstens haben die Dortmunder genug Anstand zuzugeben, dass der Sieg hochglücklich war und das ein klarer Elfmeter war. Ja, eigentlich selbstverständlich, aber ich würde es gewissen Vereinen zutrauen selbst das zu leugnen oder noch irgendwas zu suchen, was die Sache pro eigener Verein auslegt.
#
SGE_Werner schrieb:

Wenigstens haben die Dortmunder genug Anstand zuzugeben, dass der Sieg hochglücklich war und das ein klarer Elfmeter war. Ja, eigentlich selbstverständlich, aber ich würde es gewissen Vereinen zutrauen selbst das zu leugnen oder noch irgendwas zu suchen, was die Sache pro eigener Verein auslegt.


Ich zolle denen keinerlei Respekt dafür. Ist mir Wurscht ob die zugeben, dass das glücklich war. Macht es eigentlich nur schlimmer.
Auf dem Platz wollten die gar nix zugeben und noch mehr Karten für uns fordern.
Sollen sich hinterher nicht hinstellen und gönnerhaft den großen Sportsfreund mimen.
Verlogene Saubande.


Teilen