Kolo Muani noch ein Jahr zu halten, obwohl er weg will, wäre das Dümmste was wir in unserer Situation machen könnten. Der Kader braucht auf quasi jeder Position Verstärkungen und 2 Stammspieler verlassen uns ablösefrei. Mit den möglichen Transfereinnahmen lässt sich auch ohne Einen Verkauf von Kolo Muani ein anstädiger Kader zusammenbauen. Aber eben nur ein anständiger Kader bei dem man einige Kompromise eingehen muss. Einen großartigen Kader bekommt man für das Geld nicht. Ganz im Gegenteil zu dem was möglich ist wenn Kolo Muani geht. Ich habe ja gezeigt das man nicht zwingend 20+ Mio für einen Topspieler ausgeben muss sondern das auch auch eine ganze Menge an richtig guten Spielern gibt die jeweils 5 - 15 Mio kosten. Wenn wir jede offene Position mit einem guten bis sehr guten Spieler besetzen können bringt uns das sportlich mehr als, aus mangeld an Geld, mindestens 4 Positionen mit Durchschnitt zu besetzen und dafür Kolo Muani noch für ein Jahr zu halten. Der neue Stürmer liefert wahrscheinlich 5 Scorerpunkte weniger als Kolo Muani. Dafür liefert uns der Rest des Kaders mindestens 10 Tore mehr und wir kassieren mindestens 10 Gegentore weniger.
Kolo Muani noch ein Jahr zu halten, obwohl er weg will, wäre das Dümmste was wir in unserer Situation machen könnten. Der Kader braucht auf quasi jeder Position Verstärkungen und 2 Stammspieler verlassen uns ablösefrei. Mit den möglichen Transfereinnahmen lässt sich auch ohne Einen Verkauf von Kolo Muani ein anstädiger Kader zusammenbauen. Aber eben nur ein anständiger Kader bei dem man einige Kompromise eingehen muss. Einen großartigen Kader bekommt man für das Geld nicht. Ganz im Gegenteil zu dem was möglich ist wenn Kolo Muani geht. Ich habe ja gezeigt das man nicht zwingend 20+ Mio für einen Topspieler ausgeben muss sondern das auch auch eine ganze Menge an richtig guten Spielern gibt die jeweils 5 - 15 Mio kosten. Wenn wir jede offene Position mit einem guten bis sehr guten Spieler besetzen können bringt uns das sportlich mehr als, aus mangeld an Geld, mindestens 4 Positionen mit Durchschnitt zu besetzen und dafür Kolo Muani noch für ein Jahr zu halten. Der neue Stürmer liefert wahrscheinlich 5 Scorerpunkte weniger als Kolo Muani. Dafür liefert uns der Rest des Kaders mindestens 10 Tore mehr und wir kassieren mindestens 10 Gegentore weniger.
Der neue Stürmer liefert wahrscheinlich 5 Scorerpunkte weniger als Kolo Muani. Dafür liefert uns der Rest des Kaders mindestens 10 Tore mehr und wir kassieren mindestens 10 Gegentore weniger.
Sehr interessant dein Ansatz.
In "Andere Vereine" steht etwas davon, dass RBL André Silva für ca. 20 Mio. abgeben möchte/muss/kann. Wenn man das sowie seine Quote in seiner letzten Saison bei uns noch mit einkalkuliert, könnte Krösche beruhigt auf Kaderverbesserungssuche gehen... 😉
Kolo Muani noch ein Jahr zu halten, obwohl er weg will, wäre das Dümmste was wir in unserer Situation machen könnten. Der Kader braucht auf quasi jeder Position Verstärkungen und 2 Stammspieler verlassen uns ablösefrei. Mit den möglichen Transfereinnahmen lässt sich auch ohne Einen Verkauf von Kolo Muani ein anstädiger Kader zusammenbauen. Aber eben nur ein anständiger Kader bei dem man einige Kompromise eingehen muss. Einen großartigen Kader bekommt man für das Geld nicht. Ganz im Gegenteil zu dem was möglich ist wenn Kolo Muani geht. Ich habe ja gezeigt das man nicht zwingend 20+ Mio für einen Topspieler ausgeben muss sondern das auch auch eine ganze Menge an richtig guten Spielern gibt die jeweils 5 - 15 Mio kosten. Wenn wir jede offene Position mit einem guten bis sehr guten Spieler besetzen können bringt uns das sportlich mehr als, aus mangeld an Geld, mindestens 4 Positionen mit Durchschnitt zu besetzen und dafür Kolo Muani noch für ein Jahr zu halten. Der neue Stürmer liefert wahrscheinlich 5 Scorerpunkte weniger als Kolo Muani. Dafür liefert uns der Rest des Kaders mindestens 10 Tore mehr und wir kassieren mindestens 10 Gegentore weniger.
Der neue Stürmer liefert wahrscheinlich 5 Scorerpunkte weniger als Kolo Muani. Dafür liefert uns der Rest des Kaders mindestens 10 Tore mehr und wir kassieren mindestens 10 Gegentore weniger.
Sehr interessant dein Ansatz.
In "Andere Vereine" steht etwas davon, dass RBL André Silva für ca. 20 Mio. abgeben möchte/muss/kann. Wenn man das sowie seine Quote in seiner letzten Saison bei uns noch mit einkalkuliert, könnte Krösche beruhigt auf Kaderverbesserungssuche gehen... 😉
Der neue Stürmer liefert wahrscheinlich 5 Scorerpunkte weniger als Kolo Muani. Dafür liefert uns der Rest des Kaders mindestens 10 Tore mehr und wir kassieren mindestens 10 Gegentore weniger.
Sehr interessant dein Ansatz.
In "Andere Vereine" steht etwas davon, dass RBL André Silva für ca. 20 Mio. abgeben möchte/muss/kann. Wenn man das sowie seine Quote in seiner letzten Saison bei uns noch mit einkalkuliert, könnte Krösche beruhigt auf Kaderverbesserungssuche gehen... 😉
Da hat er die Bälle aber auch von Kostic oft serviert bekommen. Ich halte Silva im Bereich Preis-Leistung für zu teuer für uns.
Der neue Stürmer liefert wahrscheinlich 5 Scorerpunkte weniger als Kolo Muani. Dafür liefert uns der Rest des Kaders mindestens 10 Tore mehr und wir kassieren mindestens 10 Gegentore weniger.
Sehr interessant dein Ansatz.
In "Andere Vereine" steht etwas davon, dass RBL André Silva für ca. 20 Mio. abgeben möchte/muss/kann. Wenn man das sowie seine Quote in seiner letzten Saison bei uns noch mit einkalkuliert, könnte Krösche beruhigt auf Kaderverbesserungssuche gehen... 😉
Der neue Stürmer liefert wahrscheinlich 5 Scorerpunkte weniger als Kolo Muani. Dafür liefert uns der Rest des Kaders mindestens 10 Tore mehr und wir kassieren mindestens 10 Gegentore weniger.
Sehr interessant dein Ansatz.
In "Andere Vereine" steht etwas davon, dass RBL André Silva für ca. 20 Mio. abgeben möchte/muss/kann. Wenn man das sowie seine Quote in seiner letzten Saison bei uns noch mit einkalkuliert, könnte Krösche beruhigt auf Kaderverbesserungssuche gehen... 😉
Da hat er die Bälle aber auch von Kostic oft serviert bekommen. Ich halte Silva im Bereich Preis-Leistung für zu teuer für uns.
Da hat er die Bälle aber auch von Kostic oft serviert bekommen. Ich halte Silva im Bereich Preis-Leistung für zu teuer für uns.
Denke nicht das er für uns sinnvoll wäre, weil wir mittlerweile ganz anderen Fussball spielen wollen. Außerdem ist er finanziell versaut worden, geht ja nicht nur um die Ablösesumme.
Der neue Stürmer liefert wahrscheinlich 5 Scorerpunkte weniger als Kolo Muani. Dafür liefert uns der Rest des Kaders mindestens 10 Tore mehr und wir kassieren mindestens 10 Gegentore weniger.
Sehr interessant dein Ansatz.
In "Andere Vereine" steht etwas davon, dass RBL André Silva für ca. 20 Mio. abgeben möchte/muss/kann. Wenn man das sowie seine Quote in seiner letzten Saison bei uns noch mit einkalkuliert, könnte Krösche beruhigt auf Kaderverbesserungssuche gehen... 😉
Da hat er die Bälle aber auch von Kostic oft serviert bekommen. Ich halte Silva im Bereich Preis-Leistung für zu teuer für uns.
Da hat er die Bälle aber auch von Kostic oft serviert bekommen. Ich halte Silva im Bereich Preis-Leistung für zu teuer für uns.
Denke nicht das er für uns sinnvoll wäre, weil wir mittlerweile ganz anderen Fussball spielen wollen. Außerdem ist er finanziell versaut worden, geht ja nicht nur um die Ablösesumme.
Da hat er die Bälle aber auch von Kostic oft serviert bekommen. Ich halte Silva im Bereich Preis-Leistung für zu teuer für uns.
Denke nicht das er für uns sinnvoll wäre, weil wir mittlerweile ganz anderen Fussball spielen wollen. Außerdem ist er finanziell versaut worden, geht ja nicht nur um die Ablösesumme.
Dem ersten Teil stimme ich sportlich zu.
Dem zweiten Teil eher nicht. Zum einen bin ich kein Freund von diesem "moralischen" bewerten, wenn ein Spieler mehr verdienen sollte. Genauso könntest du sagen, dass aus Sicht von Nantes ein Kolo Muani bei uns "finanziell versaut wurde".
Vor allem aber glaube ich nicht, dass er in Leipzig ein höheres Nettogehalt hat, als damals bei Milan. Die hatten damals knapp 40 Millionen € für den jungen Silva ausgegeben, an dem halb Europa dran war. Bei den Steuersätzen in Italien für Spitzensportler wäre er für uns damals eigentlich auch wirtschaftlich nicht möglich gewesen.
Aber in der Summe stimme ich dir zu, dass ein Transfer wenig Sinn machen würde für beide Seiten.
Da hat er die Bälle aber auch von Kostic oft serviert bekommen. Ich halte Silva im Bereich Preis-Leistung für zu teuer für uns.
Denke nicht das er für uns sinnvoll wäre, weil wir mittlerweile ganz anderen Fussball spielen wollen. Außerdem ist er finanziell versaut worden, geht ja nicht nur um die Ablösesumme.
Da hat er die Bälle aber auch von Kostic oft serviert bekommen. Ich halte Silva im Bereich Preis-Leistung für zu teuer für uns.
Denke nicht das er für uns sinnvoll wäre, weil wir mittlerweile ganz anderen Fussball spielen wollen. Außerdem ist er finanziell versaut worden, geht ja nicht nur um die Ablösesumme.
Dem ersten Teil stimme ich sportlich zu.
Dem zweiten Teil eher nicht. Zum einen bin ich kein Freund von diesem "moralischen" bewerten, wenn ein Spieler mehr verdienen sollte. Genauso könntest du sagen, dass aus Sicht von Nantes ein Kolo Muani bei uns "finanziell versaut wurde".
Vor allem aber glaube ich nicht, dass er in Leipzig ein höheres Nettogehalt hat, als damals bei Milan. Die hatten damals knapp 40 Millionen € für den jungen Silva ausgegeben, an dem halb Europa dran war. Bei den Steuersätzen in Italien für Spitzensportler wäre er für uns damals eigentlich auch wirtschaftlich nicht möglich gewesen.
Aber in der Summe stimme ich dir zu, dass ein Transfer wenig Sinn machen würde für beide Seiten.
Ich gehe eher davon aus, dass WürzburgerAdler Silva als Referenz genommen hat, welche Qualität man schon für 20 Mio. bekommen kann. Dementsprechend kann man entspannt sein, dass man mit den RKM-Millionen ausreichend starke Spieler findet, die den gesamten Kader verbessern.
...dem stimme ich zu und so hatte ich das auch gelesen.
Was mich insgesamt umtreibt aktuell ist das kolportierte Interesse der Bayern an Kolo. Ich habe Bedenken, dass RKM uns am Ende Richtung München verlassen könnte und dann eben nicht die 100 Mio oder sogar die 120 Mio erzielt werden, die MK angeblich aufruft. Diese Zahlen sind in den letzten Jahren so oft am Ende weit unterschritten worden, dass ich nicht an die 100 Mio glaube undvor allem dann nicht, wenn er nach München gehen sollte.
Ob und inwieweit aber wirklich die Angebote und Interessen der Jungs aus Manchester oder PSG kommen, ist schwierig zu beurteilen. Am ehesten glaube ich da aufgrund der Nationalität und der WM Leistungen noch an PSG. Mir wäre das auch am liebsten und wenn er dann 100 Mio bringen würde (Konjunktiv!) dann ist es in meinen Augen richtig, was Maddux sagt. Dann muss man das machen und wenn man nur die Hälfte oder 75% dieser Summe (nach Abzug aller Steuern etc.) re-investieren dürfte (was ja auch fraglich ist) dann wäre uns vermutlich mehr geholfen. Von München bekommen wir am Ende dann 60 oder 70 Mio plus Boni und das ist zwar viel Geld, aber wenn man anderswo das Doppelte bkommen kann, darf man den Bayern auf getrost absagen und dem Hassan einen Äppler ausgeben, aber auch nicht mehr.
Ich glaube aber unter dem Strich hängt für die Kaderplanung doch viel bis sehr viel am Pokalfinale. Wenn wir das tatsächlich gewinnen, wird Vieles einfacher in den Verhandlungen. Schlimm genug, dass wir die erneute CL verpasst haben
Ich gehe eher davon aus, dass WürzburgerAdler Silva als Referenz genommen hat, welche Qualität man schon für 20 Mio. bekommen kann. Dementsprechend kann man entspannt sein, dass man mit den RKM-Millionen ausreichend starke Spieler findet, die den gesamten Kader verbessern.
...dem stimme ich zu und so hatte ich das auch gelesen.
Was mich insgesamt umtreibt aktuell ist das kolportierte Interesse der Bayern an Kolo. Ich habe Bedenken, dass RKM uns am Ende Richtung München verlassen könnte und dann eben nicht die 100 Mio oder sogar die 120 Mio erzielt werden, die MK angeblich aufruft. Diese Zahlen sind in den letzten Jahren so oft am Ende weit unterschritten worden, dass ich nicht an die 100 Mio glaube undvor allem dann nicht, wenn er nach München gehen sollte.
Ob und inwieweit aber wirklich die Angebote und Interessen der Jungs aus Manchester oder PSG kommen, ist schwierig zu beurteilen. Am ehesten glaube ich da aufgrund der Nationalität und der WM Leistungen noch an PSG. Mir wäre das auch am liebsten und wenn er dann 100 Mio bringen würde (Konjunktiv!) dann ist es in meinen Augen richtig, was Maddux sagt. Dann muss man das machen und wenn man nur die Hälfte oder 75% dieser Summe (nach Abzug aller Steuern etc.) re-investieren dürfte (was ja auch fraglich ist) dann wäre uns vermutlich mehr geholfen. Von München bekommen wir am Ende dann 60 oder 70 Mio plus Boni und das ist zwar viel Geld, aber wenn man anderswo das Doppelte bkommen kann, darf man den Bayern auf getrost absagen und dem Hassan einen Äppler ausgeben, aber auch nicht mehr.
Ich glaube aber unter dem Strich hängt für die Kaderplanung doch viel bis sehr viel am Pokalfinale. Wenn wir das tatsächlich gewinnen, wird Vieles einfacher in den Verhandlungen. Schlimm genug, dass wir die erneute CL verpasst haben
Was mich insgesamt umtreibt aktuell ist das kolportierte Interesse der Bayern an Kolo. Ich habe Bedenken, dass RKM uns am Ende Richtung München verlassen könnte und dann eben nicht die 100 Mio oder sogar die 120 Mio erzielt werden, die MK angeblich aufruft.
Davon bin ich auch die ganze Zeit ausgegangen. Die Bayern stehen jedoch massiv unter Druck und müssen im Sturm ne große Lösung finden. Denen wird nichts anderes übrig bleiben, als den ersten Transfer im dreistelligen Millionenbereich zu tätigen. Osimhen, Vlahovic, Kane etc. werden alle in etwa soviel kosten. Für Haaland waren sie ja bereit ein 250 Mio Paket zu schnüren und sie haben in den letzten Jahren zwei 80 Mio Transfers in der IV getätigt. Ob sie wirklich Interesse an Muani jetzt schon haben nach einer Saison in der Buli? Zweifel ich etwas an.
Wenn man Muani´s Aussagen aber für voll nehmen möchte, dann macht er seinen Verbleib an der Teilnahme an einem internationalem Wettbewerb abhängig. Verständlich, denn nächste Saison ist EM und die Konkurrenz in der Nationalmannschaft sehr gross
...dem stimme ich zu und so hatte ich das auch gelesen.
Was mich insgesamt umtreibt aktuell ist das kolportierte Interesse der Bayern an Kolo. Ich habe Bedenken, dass RKM uns am Ende Richtung München verlassen könnte und dann eben nicht die 100 Mio oder sogar die 120 Mio erzielt werden, die MK angeblich aufruft. Diese Zahlen sind in den letzten Jahren so oft am Ende weit unterschritten worden, dass ich nicht an die 100 Mio glaube undvor allem dann nicht, wenn er nach München gehen sollte.
Ob und inwieweit aber wirklich die Angebote und Interessen der Jungs aus Manchester oder PSG kommen, ist schwierig zu beurteilen. Am ehesten glaube ich da aufgrund der Nationalität und der WM Leistungen noch an PSG. Mir wäre das auch am liebsten und wenn er dann 100 Mio bringen würde (Konjunktiv!) dann ist es in meinen Augen richtig, was Maddux sagt. Dann muss man das machen und wenn man nur die Hälfte oder 75% dieser Summe (nach Abzug aller Steuern etc.) re-investieren dürfte (was ja auch fraglich ist) dann wäre uns vermutlich mehr geholfen. Von München bekommen wir am Ende dann 60 oder 70 Mio plus Boni und das ist zwar viel Geld, aber wenn man anderswo das Doppelte bkommen kann, darf man den Bayern auf getrost absagen und dem Hassan einen Äppler ausgeben, aber auch nicht mehr.
Ich glaube aber unter dem Strich hängt für die Kaderplanung doch viel bis sehr viel am Pokalfinale. Wenn wir das tatsächlich gewinnen, wird Vieles einfacher in den Verhandlungen. Schlimm genug, dass wir die erneute CL verpasst haben
Was mich insgesamt umtreibt aktuell ist das kolportierte Interesse der Bayern an Kolo. Ich habe Bedenken, dass RKM uns am Ende Richtung München verlassen könnte und dann eben nicht die 100 Mio oder sogar die 120 Mio erzielt werden, die MK angeblich aufruft.
Davon bin ich auch die ganze Zeit ausgegangen. Die Bayern stehen jedoch massiv unter Druck und müssen im Sturm ne große Lösung finden. Denen wird nichts anderes übrig bleiben, als den ersten Transfer im dreistelligen Millionenbereich zu tätigen. Osimhen, Vlahovic, Kane etc. werden alle in etwa soviel kosten. Für Haaland waren sie ja bereit ein 250 Mio Paket zu schnüren und sie haben in den letzten Jahren zwei 80 Mio Transfers in der IV getätigt. Ob sie wirklich Interesse an Muani jetzt schon haben nach einer Saison in der Buli? Zweifel ich etwas an.
Wenn man Muani´s Aussagen aber für voll nehmen möchte, dann macht er seinen Verbleib an der Teilnahme an einem internationalem Wettbewerb abhängig. Verständlich, denn nächste Saison ist EM und die Konkurrenz in der Nationalmannschaft sehr gross
Was mich insgesamt umtreibt aktuell ist das kolportierte Interesse der Bayern an Kolo. Ich habe Bedenken, dass RKM uns am Ende Richtung München verlassen könnte und dann eben nicht die 100 Mio oder sogar die 120 Mio erzielt werden, die MK angeblich aufruft.
Davon bin ich auch die ganze Zeit ausgegangen. Die Bayern stehen jedoch massiv unter Druck und müssen im Sturm ne große Lösung finden. Denen wird nichts anderes übrig bleiben, als den ersten Transfer im dreistelligen Millionenbereich zu tätigen. Osimhen, Vlahovic, Kane etc. werden alle in etwa soviel kosten. Für Haaland waren sie ja bereit ein 250 Mio Paket zu schnüren und sie haben in den letzten Jahren zwei 80 Mio Transfers in der IV getätigt. Ob sie wirklich Interesse an Muani jetzt schon haben nach einer Saison in der Buli? Zweifel ich etwas an.
Wenn man Muani´s Aussagen aber für voll nehmen möchte, dann macht er seinen Verbleib an der Teilnahme an einem internationalem Wettbewerb abhängig. Verständlich, denn nächste Saison ist EM und die Konkurrenz in der Nationalmannschaft sehr gross
Die Verhandlungen haben doch bereits begonnen, sämtliche München nahe Journalisten zweifeln Muani und die aufgerufene Summe an, hier wird schon vorarbeiten geleistet, den Preis zu drücken. Es wird sich zeigen wie hart Krösche sein kann.
Was mich insgesamt umtreibt aktuell ist das kolportierte Interesse der Bayern an Kolo. Ich habe Bedenken, dass RKM uns am Ende Richtung München verlassen könnte und dann eben nicht die 100 Mio oder sogar die 120 Mio erzielt werden, die MK angeblich aufruft.
Davon bin ich auch die ganze Zeit ausgegangen. Die Bayern stehen jedoch massiv unter Druck und müssen im Sturm ne große Lösung finden. Denen wird nichts anderes übrig bleiben, als den ersten Transfer im dreistelligen Millionenbereich zu tätigen. Osimhen, Vlahovic, Kane etc. werden alle in etwa soviel kosten. Für Haaland waren sie ja bereit ein 250 Mio Paket zu schnüren und sie haben in den letzten Jahren zwei 80 Mio Transfers in der IV getätigt. Ob sie wirklich Interesse an Muani jetzt schon haben nach einer Saison in der Buli? Zweifel ich etwas an.
Wenn man Muani´s Aussagen aber für voll nehmen möchte, dann macht er seinen Verbleib an der Teilnahme an einem internationalem Wettbewerb abhängig. Verständlich, denn nächste Saison ist EM und die Konkurrenz in der Nationalmannschaft sehr gross
Was mich insgesamt umtreibt aktuell ist das kolportierte Interesse der Bayern an Kolo. Ich habe Bedenken, dass RKM uns am Ende Richtung München verlassen könnte und dann eben nicht die 100 Mio oder sogar die 120 Mio erzielt werden, die MK angeblich aufruft.
Davon bin ich auch die ganze Zeit ausgegangen. Die Bayern stehen jedoch massiv unter Druck und müssen im Sturm ne große Lösung finden. Denen wird nichts anderes übrig bleiben, als den ersten Transfer im dreistelligen Millionenbereich zu tätigen. Osimhen, Vlahovic, Kane etc. werden alle in etwa soviel kosten. Für Haaland waren sie ja bereit ein 250 Mio Paket zu schnüren und sie haben in den letzten Jahren zwei 80 Mio Transfers in der IV getätigt. Ob sie wirklich Interesse an Muani jetzt schon haben nach einer Saison in der Buli? Zweifel ich etwas an.
Wenn man Muani´s Aussagen aber für voll nehmen möchte, dann macht er seinen Verbleib an der Teilnahme an einem internationalem Wettbewerb abhängig. Verständlich, denn nächste Saison ist EM und die Konkurrenz in der Nationalmannschaft sehr gross
Die Verhandlungen haben doch bereits begonnen, sämtliche München nahe Journalisten zweifeln Muani und die aufgerufene Summe an, hier wird schon vorarbeiten geleistet, den Preis zu drücken. Es wird sich zeigen wie hart Krösche sein kann.
Das was die letzten beiden Tage los war ist ein untrügliches Zeichen dafür das die Bayern Kolo Muani wirklich wollen. Uli hat die Jubelperser losgeschickt um Kolo Muanis Marktwert zu lowballen. Nur haben die da die Rechnung ohne dessen Berater gemacht. Wegen des ablösefreien Wechsels bekommt der 10% der Ablöse und was er sonst noch am Transfer verdient hängt ebenfalls, zu einem guten Teil, von der Ablöse ab. Der verzichtet doch nicht auf 15 - 20 Mio weil die Bayern nur die Hälfte von dem zahlen wollen was andere Vereine bereit sind zu zahlen. Das müssten die Bayern ihm hintenrum extra bezahlen oder er vermittelt Kolo Muani zu PSG.
Kolo Muani ist jetzt auch kein Spieler der bekannt dafür wäre Stress zu machen. Wenn die Bayern maximal 2/3 von dem bieten was PSG, Man Utd etc zahlen wollen wird er akzeptieren das man ihn nicht zu den Bayern wechseln lassen kann. Wobei ich eh denke das die Bayern nicht seine bevorzugte Option sind. Kolo Muani weiss ja auf was er sich als Stoßstürmer in der Bundesliga einzustellen hat und bei PSG würde er mit Mbappe, auf Jahre hinweg, den Sturm der französischen Nationalmannschaft bilden.
Update 5. Mai, 11:20 Uhr: Die Verantwortlichen des FC Bayern denken laut der „Bild“ bei Kolo Muani eher an eine Ablöse von etwa 60 Mio. Euro. Hinzu würden mögliche spätere Bonuszahlungen kommen. Dennoch sei es sehr gut denkbar, dass sich beide Vereine schlussendlich in der Mitte treffen würden.
Update 5. Mai, 12.14 Uhr: Bei der „Sky“-Frage, ob Kolo Muani ein Transferziel bei den Bayern sei, musste Bayern-Trainer Thomas Tuchel auf der Pressekonferenz am Freitag lachen. Dann erklärte der Coach: „Das kann ich nicht bestätigen. Das kann ich kurz machen. Erstens würde ich es nicht bestätigen, wenn es so wäre. Aber ich kann es auch nicht bestätigen, weil es im Moment nicht so ist.“ Ein Transfer des SGE-Stürmers sei „im Moment“ kein Thema.
Update 5. Mai, 11:20 Uhr: Die Verantwortlichen des FC Bayern denken laut der „Bild“ bei Kolo Muani eher an eine Ablöse von etwa 60 Mio. Euro. Hinzu würden mögliche spätere Bonuszahlungen kommen. Dennoch sei es sehr gut denkbar, dass sich beide Vereine schlussendlich in der Mitte treffen würden.
Update 5. Mai, 12.14 Uhr: Bei der „Sky“-Frage, ob Kolo Muani ein Transferziel bei den Bayern sei, musste Bayern-Trainer Thomas Tuchel auf der Pressekonferenz am Freitag lachen. Dann erklärte der Coach: „Das kann ich nicht bestätigen. Das kann ich kurz machen. Erstens würde ich es nicht bestätigen, wenn es so wäre. Aber ich kann es auch nicht bestätigen, weil es im Moment nicht so ist.“ Ein Transfer des SGE-Stürmers sei „im Moment“ kein Thema.
Ein Bayernfan hat mir gesagt, das er irgendwo gelesen hat, das wenn Muani in der BL wechselt, dann möchte zum FCB. Mal schauen, jetzt spielen wir erstmal die Saison zu Ende.
Update 5. Mai, 11:20 Uhr: Die Verantwortlichen des FC Bayern denken laut der „Bild“ bei Kolo Muani eher an eine Ablöse von etwa 60 Mio. Euro. Hinzu würden mögliche spätere Bonuszahlungen kommen. Dennoch sei es sehr gut denkbar, dass sich beide Vereine schlussendlich in der Mitte treffen würden.
Update 5. Mai, 12.14 Uhr: Bei der „Sky“-Frage, ob Kolo Muani ein Transferziel bei den Bayern sei, musste Bayern-Trainer Thomas Tuchel auf der Pressekonferenz am Freitag lachen. Dann erklärte der Coach: „Das kann ich nicht bestätigen. Das kann ich kurz machen. Erstens würde ich es nicht bestätigen, wenn es so wäre. Aber ich kann es auch nicht bestätigen, weil es im Moment nicht so ist.“ Ein Transfer des SGE-Stürmers sei „im Moment“ kein Thema.
Update 5. Mai, 11:20 Uhr: Die Verantwortlichen des FC Bayern denken laut der „Bild“ bei Kolo Muani eher an eine Ablöse von etwa 60 Mio. Euro. Hinzu würden mögliche spätere Bonuszahlungen kommen. Dennoch sei es sehr gut denkbar, dass sich beide Vereine schlussendlich in der Mitte treffen würden.
Update 5. Mai, 12.14 Uhr: Bei der „Sky“-Frage, ob Kolo Muani ein Transferziel bei den Bayern sei, musste Bayern-Trainer Thomas Tuchel auf der Pressekonferenz am Freitag lachen. Dann erklärte der Coach: „Das kann ich nicht bestätigen. Das kann ich kurz machen. Erstens würde ich es nicht bestätigen, wenn es so wäre. Aber ich kann es auch nicht bestätigen, weil es im Moment nicht so ist.“ Ein Transfer des SGE-Stürmers sei „im Moment“ kein Thema.
Ein Bayernfan hat mir gesagt, das er irgendwo gelesen hat, das wenn Muani in der BL wechselt, dann möchte zum FCB. Mal schauen, jetzt spielen wir erstmal die Saison zu Ende.
Was mich insgesamt umtreibt aktuell ist das kolportierte Interesse der Bayern an Kolo. Ich habe Bedenken, dass RKM uns am Ende Richtung München verlassen könnte und dann eben nicht die 100 Mio oder sogar die 120 Mio erzielt werden, die MK angeblich aufruft.
Davon bin ich auch die ganze Zeit ausgegangen. Die Bayern stehen jedoch massiv unter Druck und müssen im Sturm ne große Lösung finden. Denen wird nichts anderes übrig bleiben, als den ersten Transfer im dreistelligen Millionenbereich zu tätigen. Osimhen, Vlahovic, Kane etc. werden alle in etwa soviel kosten. Für Haaland waren sie ja bereit ein 250 Mio Paket zu schnüren und sie haben in den letzten Jahren zwei 80 Mio Transfers in der IV getätigt. Ob sie wirklich Interesse an Muani jetzt schon haben nach einer Saison in der Buli? Zweifel ich etwas an.
Wenn man Muani´s Aussagen aber für voll nehmen möchte, dann macht er seinen Verbleib an der Teilnahme an einem internationalem Wettbewerb abhängig. Verständlich, denn nächste Saison ist EM und die Konkurrenz in der Nationalmannschaft sehr gross
Die Verhandlungen haben doch bereits begonnen, sämtliche München nahe Journalisten zweifeln Muani und die aufgerufene Summe an, hier wird schon vorarbeiten geleistet, den Preis zu drücken. Es wird sich zeigen wie hart Krösche sein kann.
Das was die letzten beiden Tage los war ist ein untrügliches Zeichen dafür das die Bayern Kolo Muani wirklich wollen. Uli hat die Jubelperser losgeschickt um Kolo Muanis Marktwert zu lowballen. Nur haben die da die Rechnung ohne dessen Berater gemacht. Wegen des ablösefreien Wechsels bekommt der 10% der Ablöse und was er sonst noch am Transfer verdient hängt ebenfalls, zu einem guten Teil, von der Ablöse ab. Der verzichtet doch nicht auf 15 - 20 Mio weil die Bayern nur die Hälfte von dem zahlen wollen was andere Vereine bereit sind zu zahlen. Das müssten die Bayern ihm hintenrum extra bezahlen oder er vermittelt Kolo Muani zu PSG.
Kolo Muani ist jetzt auch kein Spieler der bekannt dafür wäre Stress zu machen. Wenn die Bayern maximal 2/3 von dem bieten was PSG, Man Utd etc zahlen wollen wird er akzeptieren das man ihn nicht zu den Bayern wechseln lassen kann. Wobei ich eh denke das die Bayern nicht seine bevorzugte Option sind. Kolo Muani weiss ja auf was er sich als Stoßstürmer in der Bundesliga einzustellen hat und bei PSG würde er mit Mbappe, auf Jahre hinweg, den Sturm der französischen Nationalmannschaft bilden.
Kommt mir auch so vor. Ich kann mir auch einfach schwer vorstellen, dass die Bayern, selbst wenn sie können, eine Ablöse von viel mehr als 60 Mio. zahlen. Zumindest nicht an uns oder innerhalb der Bundesliga. Die werden versuchen, da hintenrum was zu drehen und dann möchte Kolo am Ende nur zu den Bayern, sowas in der Art.
Das was die letzten beiden Tage los war ist ein untrügliches Zeichen dafür das die Bayern Kolo Muani wirklich wollen. Uli hat die Jubelperser losgeschickt um Kolo Muanis Marktwert zu lowballen. Nur haben die da die Rechnung ohne dessen Berater gemacht. Wegen des ablösefreien Wechsels bekommt der 10% der Ablöse und was er sonst noch am Transfer verdient hängt ebenfalls, zu einem guten Teil, von der Ablöse ab. Der verzichtet doch nicht auf 15 - 20 Mio weil die Bayern nur die Hälfte von dem zahlen wollen was andere Vereine bereit sind zu zahlen. Das müssten die Bayern ihm hintenrum extra bezahlen oder er vermittelt Kolo Muani zu PSG.
Kolo Muani ist jetzt auch kein Spieler der bekannt dafür wäre Stress zu machen. Wenn die Bayern maximal 2/3 von dem bieten was PSG, Man Utd etc zahlen wollen wird er akzeptieren das man ihn nicht zu den Bayern wechseln lassen kann. Wobei ich eh denke das die Bayern nicht seine bevorzugte Option sind. Kolo Muani weiss ja auf was er sich als Stoßstürmer in der Bundesliga einzustellen hat und bei PSG würde er mit Mbappe, auf Jahre hinweg, den Sturm der französischen Nationalmannschaft bilden.
Kommt mir auch so vor. Ich kann mir auch einfach schwer vorstellen, dass die Bayern, selbst wenn sie können, eine Ablöse von viel mehr als 60 Mio. zahlen. Zumindest nicht an uns oder innerhalb der Bundesliga. Die werden versuchen, da hintenrum was zu drehen und dann möchte Kolo am Ende nur zu den Bayern, sowas in der Art.
Kommt mir auch so vor. Ich kann mir auch einfach schwer vorstellen, dass die Bayern, selbst wenn sie können, eine Ablöse von viel mehr als 60 Mio. zahlen. Zumindest nicht an uns oder innerhalb der Bundesliga. Die werden versuchen, da hintenrum was zu drehen und dann möchte Kolo am Ende nur zu den Bayern, sowas in der Art.
Ich denke da können wir entspannt sein. Vertrag + EM vor der Tür. Krösche hat schon mit Kostic gezeigt wie man damit umgeht.
Kommt mir auch so vor. Ich kann mir auch einfach schwer vorstellen, dass die Bayern, selbst wenn sie können, eine Ablöse von viel mehr als 60 Mio. zahlen. Zumindest nicht an uns oder innerhalb der Bundesliga. Die werden versuchen, da hintenrum was zu drehen und dann möchte Kolo am Ende nur zu den Bayern, sowas in der Art.
Die können ja Musiala dazu geben, dann können die Kolo für 60 Mio. haben 😂
Kommt mir auch so vor. Ich kann mir auch einfach schwer vorstellen, dass die Bayern, selbst wenn sie können, eine Ablöse von viel mehr als 60 Mio. zahlen. Zumindest nicht an uns oder innerhalb der Bundesliga. Die werden versuchen, da hintenrum was zu drehen und dann möchte Kolo am Ende nur zu den Bayern, sowas in der Art.
Kommt mir auch so vor. Ich kann mir auch einfach schwer vorstellen, dass die Bayern, selbst wenn sie können, eine Ablöse von viel mehr als 60 Mio. zahlen. Zumindest nicht an uns oder innerhalb der Bundesliga. Die werden versuchen, da hintenrum was zu drehen und dann möchte Kolo am Ende nur zu den Bayern, sowas in der Art.
Ich denke da können wir entspannt sein. Vertrag + EM vor der Tür. Krösche hat schon mit Kostic gezeigt wie man damit umgeht.
Ich kann mir allgemein nicht vorstellen, dass jemand 100 Millionen € für Kolo Muani ausgibt.
Er ist 24 Jahre alt, hat zwei gute, aber auch nicht überragende Spielzeiten in Nantes gespielt und dann eine sehr gute Saison für uns.
Mit 100+ Millionen € wäre er in einer Kategorie mit Spielern wie Gareth Bale, Cristiano Ronaldo, Paul Pogba... das waren aber alles ganz andere Kaliber von Spielern, die über Jahre auf aller höchstem Niveau konstant geliefert haben, als sie gewechselt sind.
Ich habe deshalb große Sorge, dass im Sommer wie damals bei Jovic und Haller auf unsere Verantwortlichen geschimpft wird, weil sie Kolo Muani "verschenkt" hätten.
Du machst gerade den Fehler den ich so oft kritisiere. Und zwar das du von Kolo Muani die Art von Entwicklung erwartest welche FIFA-Kids als richtig erachten. Welche die Spieler aber oft, mental wie physisch, kaputt macht und nichts mit einer normalen Entwicklung zu tun hat.
Mit 17 erste Einsätze in der ersten Mannschaft, mit 19 Stammspieler und erste Länderspieleinsätze und spätestens mit 21 tragende Säule im Verein sowie in der Nationalmannschaft. Wer das nicht packt wird nie ein großer Spieler. Dabei haben die wenigsten Spieler so eine Entwicklung und nichtmal alle Topspieler gehen so einen Weg. Die normale Entwicklung sieht eher so aus das man im Alter von 24 - 26, körperlich und mental, in der Lage ist auf allerhöchstem Niveau zu spielen. Ein Mario Gomez hat sich erst beim VFB Stuttgart langsam in der Bundesliga etabliert bevor er mit 24 zu den Bayern ist. Kolo Muani hat sich über kleinere Vereine und dann uns auf Topniveau gearbeitet und auch der so hoch gelobte Osimhen musste einen Umweg über Charleroi und Lille gehen. Genau dieser Osimhen ist im selben Alter wie Muani, hat bei seinen vorherigen Stationen erst spät überzeugen können und bringt jetzt bei einer der besten Mannschaften Europas Leistungen die knapp hinter dennen von Kolo Muani liegen. Osimhen kostet 150 Mio und bei Kolo Muani können wir froh sein wenn es am Ende, inclusive Boni, um die 80 Mio werden?
Kolo Muani wird kein Weltklassespieler aber er wird ein verdammt guter Spieler der nahe an Weltklasse herankommen kann. Besonders mit entsprechenden Mitspielern und einem Trainer der Ahnung von seinem Job hat. Stürmer der Kategorie gibt es, im Gegensatz zu Flügel- oder Mittelfeldspielern, nicht viele und für alle von dennen werden Preise jenseits der 100 Mio aufgerufen. Warum sollten wir da weniger verlangen?
Dann sollen die Bayern eben 150 Mio für Osimhen bezahlen. Oder 100 Mio für einen 30 Jahre alten Kane, der nur noch 1 Jahr Restvertrag und eine unschöne Verletzungshistorie hat. Oder 100 Mio für einen Lautaro Martinez, der zwar einen Topspieler ist aber der als Stoßstürmer nicht gerade geeignet ist. Für 60 - 80 Mio bekommen die Bayern Jonathan David. Der entspricht aber auch nicht dem Stürmertyp den die Bayern brauchen und ist von allen Kandidaten der ungeeigneteste Spieler für Kombinationsspiel auf engem Raum. Die Bayern legen entweder Kohle auf den Tisch oder so müssen eine weitere Saison mit Choupo-Moting im Sturm spielen.
Ich kann mir allgemein nicht vorstellen, dass jemand 100 Millionen € für Kolo Muani ausgibt.
Er ist 24 Jahre alt, hat zwei gute, aber auch nicht überragende Spielzeiten in Nantes gespielt und dann eine sehr gute Saison für uns.
Mit 100+ Millionen € wäre er in einer Kategorie mit Spielern wie Gareth Bale, Cristiano Ronaldo, Paul Pogba... das waren aber alles ganz andere Kaliber von Spielern, die über Jahre auf aller höchstem Niveau konstant geliefert haben, als sie gewechselt sind.
Ich habe deshalb große Sorge, dass im Sommer wie damals bei Jovic und Haller auf unsere Verantwortlichen geschimpft wird, weil sie Kolo Muani "verschenkt" hätten.
Sehe ich genauso. Und wie verschenkt ein Jovic war, hat man ja danach gesehen. Aber gemeckert wurde viel
Kommt mir auch so vor. Ich kann mir auch einfach schwer vorstellen, dass die Bayern, selbst wenn sie können, eine Ablöse von viel mehr als 60 Mio. zahlen. Zumindest nicht an uns oder innerhalb der Bundesliga. Die werden versuchen, da hintenrum was zu drehen und dann möchte Kolo am Ende nur zu den Bayern, sowas in der Art.
Kommt mir auch so vor. Ich kann mir auch einfach schwer vorstellen, dass die Bayern, selbst wenn sie können, eine Ablöse von viel mehr als 60 Mio. zahlen. Zumindest nicht an uns oder innerhalb der Bundesliga. Die werden versuchen, da hintenrum was zu drehen und dann möchte Kolo am Ende nur zu den Bayern, sowas in der Art.
Die können ja Musiala dazu geben, dann können die Kolo für 60 Mio. haben 😂
Ich kann mir allgemein nicht vorstellen, dass jemand 100 Millionen € für Kolo Muani ausgibt.
Er ist 24 Jahre alt, hat zwei gute, aber auch nicht überragende Spielzeiten in Nantes gespielt und dann eine sehr gute Saison für uns.
Mit 100+ Millionen € wäre er in einer Kategorie mit Spielern wie Gareth Bale, Cristiano Ronaldo, Paul Pogba... das waren aber alles ganz andere Kaliber von Spielern, die über Jahre auf aller höchstem Niveau konstant geliefert haben, als sie gewechselt sind.
Ich habe deshalb große Sorge, dass im Sommer wie damals bei Jovic und Haller auf unsere Verantwortlichen geschimpft wird, weil sie Kolo Muani "verschenkt" hätten.
Du machst gerade den Fehler den ich so oft kritisiere. Und zwar das du von Kolo Muani die Art von Entwicklung erwartest welche FIFA-Kids als richtig erachten. Welche die Spieler aber oft, mental wie physisch, kaputt macht und nichts mit einer normalen Entwicklung zu tun hat.
Mit 17 erste Einsätze in der ersten Mannschaft, mit 19 Stammspieler und erste Länderspieleinsätze und spätestens mit 21 tragende Säule im Verein sowie in der Nationalmannschaft. Wer das nicht packt wird nie ein großer Spieler. Dabei haben die wenigsten Spieler so eine Entwicklung und nichtmal alle Topspieler gehen so einen Weg. Die normale Entwicklung sieht eher so aus das man im Alter von 24 - 26, körperlich und mental, in der Lage ist auf allerhöchstem Niveau zu spielen. Ein Mario Gomez hat sich erst beim VFB Stuttgart langsam in der Bundesliga etabliert bevor er mit 24 zu den Bayern ist. Kolo Muani hat sich über kleinere Vereine und dann uns auf Topniveau gearbeitet und auch der so hoch gelobte Osimhen musste einen Umweg über Charleroi und Lille gehen. Genau dieser Osimhen ist im selben Alter wie Muani, hat bei seinen vorherigen Stationen erst spät überzeugen können und bringt jetzt bei einer der besten Mannschaften Europas Leistungen die knapp hinter dennen von Kolo Muani liegen. Osimhen kostet 150 Mio und bei Kolo Muani können wir froh sein wenn es am Ende, inclusive Boni, um die 80 Mio werden?
Kolo Muani wird kein Weltklassespieler aber er wird ein verdammt guter Spieler der nahe an Weltklasse herankommen kann. Besonders mit entsprechenden Mitspielern und einem Trainer der Ahnung von seinem Job hat. Stürmer der Kategorie gibt es, im Gegensatz zu Flügel- oder Mittelfeldspielern, nicht viele und für alle von dennen werden Preise jenseits der 100 Mio aufgerufen. Warum sollten wir da weniger verlangen?
Dann sollen die Bayern eben 150 Mio für Osimhen bezahlen. Oder 100 Mio für einen 30 Jahre alten Kane, der nur noch 1 Jahr Restvertrag und eine unschöne Verletzungshistorie hat. Oder 100 Mio für einen Lautaro Martinez, der zwar einen Topspieler ist aber der als Stoßstürmer nicht gerade geeignet ist. Für 60 - 80 Mio bekommen die Bayern Jonathan David. Der entspricht aber auch nicht dem Stürmertyp den die Bayern brauchen und ist von allen Kandidaten der ungeeigneteste Spieler für Kombinationsspiel auf engem Raum. Die Bayern legen entweder Kohle auf den Tisch oder so müssen eine weitere Saison mit Choupo-Moting im Sturm spielen.
Du machst gerade den Fehler den ich so oft kritisiere.
Eine andere Meinung zu haben? Aber anscheinend gehöre ich jetzt zu den "FIFA-Kids".
Bzgl. deines Beispiels mit Mario Gomez und einer normalen Entwicklung bin ich teilweise bei dir, aber genau deshalb werden für solche Spieler auch im Normalfall keine Rekordablösesummen bezahlt.
Ich wäre der Erste, der so eine Ablösesumme feiern würde. Ich halte sie aber für unrealistisch. Dass Osimhen leistungstechnisch hinter Kolo Muani liegen soll, ist wohl eine Meinung, die du relativ exklusiv haben dürftest. Zumindest mal in den beiden direkten Duellen sah das nicht unbedingt so aus. Und ja, für die ganz großen Ablösesummen schauen die Vereine natürlich darauf, wie solche Spieler dann auch in den ganz großen Spielen performen.
Dass wir 100 Millionen € aufrufen, halte ich ja auch für richtig. Nur sollten wir Fans nicht mit der Erwartungshaltung reingehen, dass wir die auch direkt bekommen.
Wen Bayern am Ende holt, geht mir persönlich am Allerwertesten vorbei. Unsere Verhandlungsposition ist aber nicht so einseitig gut, wie du sie darstellst. Sein Berater hat ja schon im Winter verlauten lassen, dass der Plan wäre, noch ein Jahr in Frankfurt zu bleiben, aber unter der Voraussetzung, dass wir international spielen. In der Zwischenzeit hat Kolo Muani aber sogar den Berater gewechselt und Kolo Muani selbst hat im März in der L'Equipe davon gesprochen, dass er immer von einem großen Verein geträumt hat und man im Sommer sehen werde, wo er spielen wird. Er begründete das auch damit, dass bei ihm alles schneller ging in der Entwicklung, als erwartet.
Was machst du denn als Verein im Sommer, wenn Kolo Muani hinterlegt, dass er unbedingt wechseln möchte und du hättest z.B. 80 Millionen + Boni in Höhe X auf dem Tisch? Nein sagen und hoffen, dass der Spieler davon nicht negativ beeinflusst wird?
Ich finde, gerade die Transfers von Jovic und Haller haben gezeigt, wie wichtig es ist, Spieler auf der Höhe ihres Hypes zu verkaufen. Hätten wir Jovic noch ein Jahr behalten, hätten wir ziemlich sicher nicht nochmal so ein Angebot von Real Madrid bekommen. Und das Geld hat uns u.a. dabei geholfen, dass wir Rode, Trapp und Hinteregger nach ihren Leihen halten konnten.
Ich kann mir allgemein nicht vorstellen, dass jemand 100 Millionen € für Kolo Muani ausgibt.
Er ist 24 Jahre alt, hat zwei gute, aber auch nicht überragende Spielzeiten in Nantes gespielt und dann eine sehr gute Saison für uns.
Mit 100+ Millionen € wäre er in einer Kategorie mit Spielern wie Gareth Bale, Cristiano Ronaldo, Paul Pogba... das waren aber alles ganz andere Kaliber von Spielern, die über Jahre auf aller höchstem Niveau konstant geliefert haben, als sie gewechselt sind.
Ich habe deshalb große Sorge, dass im Sommer wie damals bei Jovic und Haller auf unsere Verantwortlichen geschimpft wird, weil sie Kolo Muani "verschenkt" hätten.
Ich kann mir allgemein nicht vorstellen, dass jemand 100 Millionen € für Kolo Muani ausgibt.
Er ist 24 Jahre alt, hat zwei gute, aber auch nicht überragende Spielzeiten in Nantes gespielt und dann eine sehr gute Saison für uns.
Mit 100+ Millionen € wäre er in einer Kategorie mit Spielern wie Gareth Bale, Cristiano Ronaldo, Paul Pogba... das waren aber alles ganz andere Kaliber von Spielern, die über Jahre auf aller höchstem Niveau konstant geliefert haben, als sie gewechselt sind.
Ich habe deshalb große Sorge, dass im Sommer wie damals bei Jovic und Haller auf unsere Verantwortlichen geschimpft wird, weil sie Kolo Muani "verschenkt" hätten.
Sehe ich genauso. Und wie verschenkt ein Jovic war, hat man ja danach gesehen. Aber gemeckert wurde viel
100-120M€ für Kolo werden auch ausgerufen,weil wir es eben können. Wir haben eine entspannte Verhandlungsposition. Wer die Summe auf den Tisch legt,kann Kolo vermutlich haben - ansonsten bleibt er halt in Frankfurt.
Ich finde es allgemein eine nette Ausgangslage, unabhängig davon ober er die Summe wert ist oder nicht
Du machst gerade den Fehler den ich so oft kritisiere. Und zwar das du von Kolo Muani die Art von Entwicklung erwartest welche FIFA-Kids als richtig erachten. Welche die Spieler aber oft, mental wie physisch, kaputt macht und nichts mit einer normalen Entwicklung zu tun hat.
Mit 17 erste Einsätze in der ersten Mannschaft, mit 19 Stammspieler und erste Länderspieleinsätze und spätestens mit 21 tragende Säule im Verein sowie in der Nationalmannschaft. Wer das nicht packt wird nie ein großer Spieler. Dabei haben die wenigsten Spieler so eine Entwicklung und nichtmal alle Topspieler gehen so einen Weg. Die normale Entwicklung sieht eher so aus das man im Alter von 24 - 26, körperlich und mental, in der Lage ist auf allerhöchstem Niveau zu spielen. Ein Mario Gomez hat sich erst beim VFB Stuttgart langsam in der Bundesliga etabliert bevor er mit 24 zu den Bayern ist. Kolo Muani hat sich über kleinere Vereine und dann uns auf Topniveau gearbeitet und auch der so hoch gelobte Osimhen musste einen Umweg über Charleroi und Lille gehen. Genau dieser Osimhen ist im selben Alter wie Muani, hat bei seinen vorherigen Stationen erst spät überzeugen können und bringt jetzt bei einer der besten Mannschaften Europas Leistungen die knapp hinter dennen von Kolo Muani liegen. Osimhen kostet 150 Mio und bei Kolo Muani können wir froh sein wenn es am Ende, inclusive Boni, um die 80 Mio werden?
Kolo Muani wird kein Weltklassespieler aber er wird ein verdammt guter Spieler der nahe an Weltklasse herankommen kann. Besonders mit entsprechenden Mitspielern und einem Trainer der Ahnung von seinem Job hat. Stürmer der Kategorie gibt es, im Gegensatz zu Flügel- oder Mittelfeldspielern, nicht viele und für alle von dennen werden Preise jenseits der 100 Mio aufgerufen. Warum sollten wir da weniger verlangen?
Dann sollen die Bayern eben 150 Mio für Osimhen bezahlen. Oder 100 Mio für einen 30 Jahre alten Kane, der nur noch 1 Jahr Restvertrag und eine unschöne Verletzungshistorie hat. Oder 100 Mio für einen Lautaro Martinez, der zwar einen Topspieler ist aber der als Stoßstürmer nicht gerade geeignet ist. Für 60 - 80 Mio bekommen die Bayern Jonathan David. Der entspricht aber auch nicht dem Stürmertyp den die Bayern brauchen und ist von allen Kandidaten der ungeeigneteste Spieler für Kombinationsspiel auf engem Raum. Die Bayern legen entweder Kohle auf den Tisch oder so müssen eine weitere Saison mit Choupo-Moting im Sturm spielen.
Du machst gerade den Fehler den ich so oft kritisiere.
Eine andere Meinung zu haben? Aber anscheinend gehöre ich jetzt zu den "FIFA-Kids".
Bzgl. deines Beispiels mit Mario Gomez und einer normalen Entwicklung bin ich teilweise bei dir, aber genau deshalb werden für solche Spieler auch im Normalfall keine Rekordablösesummen bezahlt.
Ich wäre der Erste, der so eine Ablösesumme feiern würde. Ich halte sie aber für unrealistisch. Dass Osimhen leistungstechnisch hinter Kolo Muani liegen soll, ist wohl eine Meinung, die du relativ exklusiv haben dürftest. Zumindest mal in den beiden direkten Duellen sah das nicht unbedingt so aus. Und ja, für die ganz großen Ablösesummen schauen die Vereine natürlich darauf, wie solche Spieler dann auch in den ganz großen Spielen performen.
Dass wir 100 Millionen € aufrufen, halte ich ja auch für richtig. Nur sollten wir Fans nicht mit der Erwartungshaltung reingehen, dass wir die auch direkt bekommen.
Wen Bayern am Ende holt, geht mir persönlich am Allerwertesten vorbei. Unsere Verhandlungsposition ist aber nicht so einseitig gut, wie du sie darstellst. Sein Berater hat ja schon im Winter verlauten lassen, dass der Plan wäre, noch ein Jahr in Frankfurt zu bleiben, aber unter der Voraussetzung, dass wir international spielen. In der Zwischenzeit hat Kolo Muani aber sogar den Berater gewechselt und Kolo Muani selbst hat im März in der L'Equipe davon gesprochen, dass er immer von einem großen Verein geträumt hat und man im Sommer sehen werde, wo er spielen wird. Er begründete das auch damit, dass bei ihm alles schneller ging in der Entwicklung, als erwartet.
Was machst du denn als Verein im Sommer, wenn Kolo Muani hinterlegt, dass er unbedingt wechseln möchte und du hättest z.B. 80 Millionen + Boni in Höhe X auf dem Tisch? Nein sagen und hoffen, dass der Spieler davon nicht negativ beeinflusst wird?
Ich finde, gerade die Transfers von Jovic und Haller haben gezeigt, wie wichtig es ist, Spieler auf der Höhe ihres Hypes zu verkaufen. Hätten wir Jovic noch ein Jahr behalten, hätten wir ziemlich sicher nicht nochmal so ein Angebot von Real Madrid bekommen. Und das Geld hat uns u.a. dabei geholfen, dass wir Rode, Trapp und Hinteregger nach ihren Leihen halten konnten.
Ganz im Gegenteil zu dem was möglich ist wenn Kolo Muani geht. Ich habe ja gezeigt das man nicht zwingend 20+ Mio für einen Topspieler ausgeben muss sondern das auch auch eine ganze Menge an richtig guten Spielern gibt die jeweils 5 - 15 Mio kosten. Wenn wir jede offene Position mit einem guten bis sehr guten Spieler besetzen können bringt uns das sportlich mehr als, aus mangeld an Geld, mindestens 4 Positionen mit Durchschnitt zu besetzen und dafür Kolo Muani noch für ein Jahr zu halten.
Der neue Stürmer liefert wahrscheinlich 5 Scorerpunkte weniger als Kolo Muani. Dafür liefert uns der Rest des Kaders mindestens 10 Tore mehr und wir kassieren mindestens 10 Gegentore weniger.
Sehr interessant dein Ansatz.
In "Andere Vereine" steht etwas davon, dass RBL André Silva für ca. 20 Mio. abgeben möchte/muss/kann. Wenn man das sowie seine Quote in seiner letzten Saison bei uns noch mit einkalkuliert, könnte Krösche beruhigt auf Kaderverbesserungssuche gehen... 😉
Sehr interessant dein Ansatz.
In "Andere Vereine" steht etwas davon, dass RBL André Silva für ca. 20 Mio. abgeben möchte/muss/kann. Wenn man das sowie seine Quote in seiner letzten Saison bei uns noch mit einkalkuliert, könnte Krösche beruhigt auf Kaderverbesserungssuche gehen... 😉
Da hat er die Bälle aber auch von Kostic oft serviert bekommen.
Ich halte Silva im Bereich Preis-Leistung für zu teuer für uns.
In "Andere Vereine" steht etwas davon, dass RBL André Silva für ca. 20 Mio. abgeben möchte/muss/kann. Wenn man das sowie seine Quote in seiner letzten Saison bei uns noch mit einkalkuliert, könnte Krösche beruhigt auf Kaderverbesserungssuche gehen... 😉
Da hat er die Bälle aber auch von Kostic oft serviert bekommen.
Ich halte Silva im Bereich Preis-Leistung für zu teuer für uns.
Denke nicht das er für uns sinnvoll wäre, weil wir mittlerweile ganz anderen Fussball spielen wollen.
Außerdem ist er finanziell versaut worden, geht ja nicht nur um die Ablösesumme.
Da hat er die Bälle aber auch von Kostic oft serviert bekommen.
Ich halte Silva im Bereich Preis-Leistung für zu teuer für uns.
Denke nicht das er für uns sinnvoll wäre, weil wir mittlerweile ganz anderen Fussball spielen wollen.
Außerdem ist er finanziell versaut worden, geht ja nicht nur um die Ablösesumme.
Dem ersten Teil stimme ich sportlich zu.
Dem zweiten Teil eher nicht. Zum einen bin ich kein Freund von diesem "moralischen" bewerten, wenn ein Spieler mehr verdienen sollte. Genauso könntest du sagen, dass aus Sicht von Nantes ein Kolo Muani bei uns "finanziell versaut wurde".
Vor allem aber glaube ich nicht, dass er in Leipzig ein höheres Nettogehalt hat, als damals bei Milan. Die hatten damals knapp 40 Millionen € für den jungen Silva ausgegeben, an dem halb Europa dran war. Bei den Steuersätzen in Italien für Spitzensportler wäre er für uns damals eigentlich auch wirtschaftlich nicht möglich gewesen.
Aber in der Summe stimme ich dir zu, dass ein Transfer wenig Sinn machen würde für beide Seiten.
Denke nicht das er für uns sinnvoll wäre, weil wir mittlerweile ganz anderen Fussball spielen wollen.
Außerdem ist er finanziell versaut worden, geht ja nicht nur um die Ablösesumme.
Dem ersten Teil stimme ich sportlich zu.
Dem zweiten Teil eher nicht. Zum einen bin ich kein Freund von diesem "moralischen" bewerten, wenn ein Spieler mehr verdienen sollte. Genauso könntest du sagen, dass aus Sicht von Nantes ein Kolo Muani bei uns "finanziell versaut wurde".
Vor allem aber glaube ich nicht, dass er in Leipzig ein höheres Nettogehalt hat, als damals bei Milan. Die hatten damals knapp 40 Millionen € für den jungen Silva ausgegeben, an dem halb Europa dran war. Bei den Steuersätzen in Italien für Spitzensportler wäre er für uns damals eigentlich auch wirtschaftlich nicht möglich gewesen.
Aber in der Summe stimme ich dir zu, dass ein Transfer wenig Sinn machen würde für beide Seiten.
Was mich insgesamt umtreibt aktuell ist das kolportierte Interesse der Bayern an Kolo. Ich habe Bedenken, dass RKM uns am Ende Richtung München verlassen könnte und dann eben nicht die 100 Mio oder sogar die 120 Mio erzielt werden, die MK angeblich aufruft. Diese Zahlen sind in den letzten Jahren so oft am Ende weit unterschritten worden, dass ich nicht an die 100 Mio glaube undvor allem dann nicht, wenn er nach München gehen sollte.
Ob und inwieweit aber wirklich die Angebote und Interessen der Jungs aus Manchester oder PSG kommen, ist schwierig zu beurteilen. Am ehesten glaube ich da aufgrund der Nationalität und der WM Leistungen noch an PSG. Mir wäre das auch am liebsten und wenn er dann 100 Mio bringen würde (Konjunktiv!) dann ist es in meinen Augen richtig, was Maddux sagt. Dann muss man das machen und wenn man nur die Hälfte oder 75% dieser Summe (nach Abzug aller Steuern etc.) re-investieren dürfte (was ja auch fraglich ist) dann wäre uns vermutlich mehr geholfen. Von München bekommen wir am Ende dann 60 oder 70 Mio plus Boni und das ist zwar viel Geld, aber wenn man anderswo das Doppelte bkommen kann, darf man den Bayern auf getrost absagen und dem Hassan einen Äppler ausgeben, aber auch nicht mehr.
Ich glaube aber unter dem Strich hängt für die Kaderplanung doch viel bis sehr viel am Pokalfinale. Wenn wir das tatsächlich gewinnen, wird Vieles einfacher in den Verhandlungen. Schlimm genug, dass wir die erneute CL verpasst haben
Was mich insgesamt umtreibt aktuell ist das kolportierte Interesse der Bayern an Kolo. Ich habe Bedenken, dass RKM uns am Ende Richtung München verlassen könnte und dann eben nicht die 100 Mio oder sogar die 120 Mio erzielt werden, die MK angeblich aufruft. Diese Zahlen sind in den letzten Jahren so oft am Ende weit unterschritten worden, dass ich nicht an die 100 Mio glaube undvor allem dann nicht, wenn er nach München gehen sollte.
Ob und inwieweit aber wirklich die Angebote und Interessen der Jungs aus Manchester oder PSG kommen, ist schwierig zu beurteilen. Am ehesten glaube ich da aufgrund der Nationalität und der WM Leistungen noch an PSG. Mir wäre das auch am liebsten und wenn er dann 100 Mio bringen würde (Konjunktiv!) dann ist es in meinen Augen richtig, was Maddux sagt. Dann muss man das machen und wenn man nur die Hälfte oder 75% dieser Summe (nach Abzug aller Steuern etc.) re-investieren dürfte (was ja auch fraglich ist) dann wäre uns vermutlich mehr geholfen. Von München bekommen wir am Ende dann 60 oder 70 Mio plus Boni und das ist zwar viel Geld, aber wenn man anderswo das Doppelte bkommen kann, darf man den Bayern auf getrost absagen und dem Hassan einen Äppler ausgeben, aber auch nicht mehr.
Ich glaube aber unter dem Strich hängt für die Kaderplanung doch viel bis sehr viel am Pokalfinale. Wenn wir das tatsächlich gewinnen, wird Vieles einfacher in den Verhandlungen. Schlimm genug, dass wir die erneute CL verpasst haben
Davon bin ich auch die ganze Zeit ausgegangen. Die Bayern stehen jedoch massiv unter Druck und müssen im Sturm ne große Lösung finden. Denen wird nichts anderes übrig bleiben, als den ersten Transfer im dreistelligen Millionenbereich zu tätigen. Osimhen, Vlahovic, Kane etc. werden alle in etwa soviel kosten. Für Haaland waren sie ja bereit ein 250 Mio Paket zu schnüren und sie haben in den letzten Jahren zwei 80 Mio Transfers in der IV getätigt.
Ob sie wirklich Interesse an Muani jetzt schon haben nach einer Saison in der Buli? Zweifel ich etwas an.
Wenn man Muani´s Aussagen aber für voll nehmen möchte, dann macht er seinen Verbleib an der Teilnahme an einem internationalem Wettbewerb abhängig. Verständlich, denn nächste Saison ist EM und die Konkurrenz in der Nationalmannschaft sehr gross
Was mich insgesamt umtreibt aktuell ist das kolportierte Interesse der Bayern an Kolo. Ich habe Bedenken, dass RKM uns am Ende Richtung München verlassen könnte und dann eben nicht die 100 Mio oder sogar die 120 Mio erzielt werden, die MK angeblich aufruft. Diese Zahlen sind in den letzten Jahren so oft am Ende weit unterschritten worden, dass ich nicht an die 100 Mio glaube undvor allem dann nicht, wenn er nach München gehen sollte.
Ob und inwieweit aber wirklich die Angebote und Interessen der Jungs aus Manchester oder PSG kommen, ist schwierig zu beurteilen. Am ehesten glaube ich da aufgrund der Nationalität und der WM Leistungen noch an PSG. Mir wäre das auch am liebsten und wenn er dann 100 Mio bringen würde (Konjunktiv!) dann ist es in meinen Augen richtig, was Maddux sagt. Dann muss man das machen und wenn man nur die Hälfte oder 75% dieser Summe (nach Abzug aller Steuern etc.) re-investieren dürfte (was ja auch fraglich ist) dann wäre uns vermutlich mehr geholfen. Von München bekommen wir am Ende dann 60 oder 70 Mio plus Boni und das ist zwar viel Geld, aber wenn man anderswo das Doppelte bkommen kann, darf man den Bayern auf getrost absagen und dem Hassan einen Äppler ausgeben, aber auch nicht mehr.
Ich glaube aber unter dem Strich hängt für die Kaderplanung doch viel bis sehr viel am Pokalfinale. Wenn wir das tatsächlich gewinnen, wird Vieles einfacher in den Verhandlungen. Schlimm genug, dass wir die erneute CL verpasst haben
Davon bin ich auch die ganze Zeit ausgegangen. Die Bayern stehen jedoch massiv unter Druck und müssen im Sturm ne große Lösung finden. Denen wird nichts anderes übrig bleiben, als den ersten Transfer im dreistelligen Millionenbereich zu tätigen. Osimhen, Vlahovic, Kane etc. werden alle in etwa soviel kosten. Für Haaland waren sie ja bereit ein 250 Mio Paket zu schnüren und sie haben in den letzten Jahren zwei 80 Mio Transfers in der IV getätigt.
Ob sie wirklich Interesse an Muani jetzt schon haben nach einer Saison in der Buli? Zweifel ich etwas an.
Wenn man Muani´s Aussagen aber für voll nehmen möchte, dann macht er seinen Verbleib an der Teilnahme an einem internationalem Wettbewerb abhängig. Verständlich, denn nächste Saison ist EM und die Konkurrenz in der Nationalmannschaft sehr gross
Die Verhandlungen haben doch bereits begonnen, sämtliche München nahe Journalisten zweifeln Muani und die aufgerufene Summe an, hier wird schon vorarbeiten geleistet, den Preis zu drücken. Es wird sich zeigen wie hart Krösche sein kann.
Davon bin ich auch die ganze Zeit ausgegangen. Die Bayern stehen jedoch massiv unter Druck und müssen im Sturm ne große Lösung finden. Denen wird nichts anderes übrig bleiben, als den ersten Transfer im dreistelligen Millionenbereich zu tätigen. Osimhen, Vlahovic, Kane etc. werden alle in etwa soviel kosten. Für Haaland waren sie ja bereit ein 250 Mio Paket zu schnüren und sie haben in den letzten Jahren zwei 80 Mio Transfers in der IV getätigt.
Ob sie wirklich Interesse an Muani jetzt schon haben nach einer Saison in der Buli? Zweifel ich etwas an.
Wenn man Muani´s Aussagen aber für voll nehmen möchte, dann macht er seinen Verbleib an der Teilnahme an einem internationalem Wettbewerb abhängig. Verständlich, denn nächste Saison ist EM und die Konkurrenz in der Nationalmannschaft sehr gross
Die Verhandlungen haben doch bereits begonnen, sämtliche München nahe Journalisten zweifeln Muani und die aufgerufene Summe an, hier wird schon vorarbeiten geleistet, den Preis zu drücken. Es wird sich zeigen wie hart Krösche sein kann.
Wegen des ablösefreien Wechsels bekommt der 10% der Ablöse und was er sonst noch am Transfer verdient hängt ebenfalls, zu einem guten Teil, von der Ablöse ab. Der verzichtet doch nicht auf 15 - 20 Mio weil die Bayern nur die Hälfte von dem zahlen wollen was andere Vereine bereit sind zu zahlen. Das müssten die Bayern ihm hintenrum extra bezahlen oder er vermittelt Kolo Muani zu PSG.
Kolo Muani ist jetzt auch kein Spieler der bekannt dafür wäre Stress zu machen. Wenn die Bayern maximal 2/3 von dem bieten was PSG, Man Utd etc zahlen wollen wird er akzeptieren das man ihn nicht zu den Bayern wechseln lassen kann.
Wobei ich eh denke das die Bayern nicht seine bevorzugte Option sind. Kolo Muani weiss ja auf was er sich als Stoßstürmer in der Bundesliga einzustellen hat und bei PSG würde er mit Mbappe, auf Jahre hinweg, den Sturm der französischen Nationalmannschaft bilden.
Update 5. Mai, 12.14 Uhr: Bei der „Sky“-Frage, ob Kolo Muani ein Transferziel bei den Bayern sei, musste Bayern-Trainer Thomas Tuchel auf der Pressekonferenz am Freitag lachen. Dann erklärte der Coach: „Das kann ich nicht bestätigen. Das kann ich kurz machen. Erstens würde ich es nicht bestätigen, wenn es so wäre. Aber ich kann es auch nicht bestätigen, weil es im Moment nicht so ist.“ Ein Transfer des SGE-Stürmers sei „im Moment“ kein Thema.
https://www.transfermarkt.de/bericht-bayern-nimmt-abstand-von-osimhen-kauf-ndash-kolo-muani-bdquo-im-moment-ldquo-kein-thema/view/news/421206
Ein Bayernfan hat mir gesagt, das er irgendwo gelesen hat, das wenn Muani in der BL wechselt,
dann möchte zum FCB. Mal schauen, jetzt spielen wir erstmal die Saison zu Ende.
Update 5. Mai, 12.14 Uhr: Bei der „Sky“-Frage, ob Kolo Muani ein Transferziel bei den Bayern sei, musste Bayern-Trainer Thomas Tuchel auf der Pressekonferenz am Freitag lachen. Dann erklärte der Coach: „Das kann ich nicht bestätigen. Das kann ich kurz machen. Erstens würde ich es nicht bestätigen, wenn es so wäre. Aber ich kann es auch nicht bestätigen, weil es im Moment nicht so ist.“ Ein Transfer des SGE-Stürmers sei „im Moment“ kein Thema.
https://www.transfermarkt.de/bericht-bayern-nimmt-abstand-von-osimhen-kauf-ndash-kolo-muani-bdquo-im-moment-ldquo-kein-thema/view/news/421206
Ein Bayernfan hat mir gesagt, das er irgendwo gelesen hat, das wenn Muani in der BL wechselt,
dann möchte zum FCB. Mal schauen, jetzt spielen wir erstmal die Saison zu Ende.
Die Verhandlungen haben doch bereits begonnen, sämtliche München nahe Journalisten zweifeln Muani und die aufgerufene Summe an, hier wird schon vorarbeiten geleistet, den Preis zu drücken. Es wird sich zeigen wie hart Krösche sein kann.
Wegen des ablösefreien Wechsels bekommt der 10% der Ablöse und was er sonst noch am Transfer verdient hängt ebenfalls, zu einem guten Teil, von der Ablöse ab. Der verzichtet doch nicht auf 15 - 20 Mio weil die Bayern nur die Hälfte von dem zahlen wollen was andere Vereine bereit sind zu zahlen. Das müssten die Bayern ihm hintenrum extra bezahlen oder er vermittelt Kolo Muani zu PSG.
Kolo Muani ist jetzt auch kein Spieler der bekannt dafür wäre Stress zu machen. Wenn die Bayern maximal 2/3 von dem bieten was PSG, Man Utd etc zahlen wollen wird er akzeptieren das man ihn nicht zu den Bayern wechseln lassen kann.
Wobei ich eh denke das die Bayern nicht seine bevorzugte Option sind. Kolo Muani weiss ja auf was er sich als Stoßstürmer in der Bundesliga einzustellen hat und bei PSG würde er mit Mbappe, auf Jahre hinweg, den Sturm der französischen Nationalmannschaft bilden.
Ich kann mir auch einfach schwer vorstellen, dass die Bayern, selbst wenn sie können, eine Ablöse von viel mehr als 60 Mio. zahlen. Zumindest nicht an uns oder innerhalb der Bundesliga. Die werden versuchen, da hintenrum was zu drehen und dann möchte Kolo am Ende nur zu den Bayern, sowas in der Art.
Wegen des ablösefreien Wechsels bekommt der 10% der Ablöse und was er sonst noch am Transfer verdient hängt ebenfalls, zu einem guten Teil, von der Ablöse ab. Der verzichtet doch nicht auf 15 - 20 Mio weil die Bayern nur die Hälfte von dem zahlen wollen was andere Vereine bereit sind zu zahlen. Das müssten die Bayern ihm hintenrum extra bezahlen oder er vermittelt Kolo Muani zu PSG.
Kolo Muani ist jetzt auch kein Spieler der bekannt dafür wäre Stress zu machen. Wenn die Bayern maximal 2/3 von dem bieten was PSG, Man Utd etc zahlen wollen wird er akzeptieren das man ihn nicht zu den Bayern wechseln lassen kann.
Wobei ich eh denke das die Bayern nicht seine bevorzugte Option sind. Kolo Muani weiss ja auf was er sich als Stoßstürmer in der Bundesliga einzustellen hat und bei PSG würde er mit Mbappe, auf Jahre hinweg, den Sturm der französischen Nationalmannschaft bilden.
Ich kann mir auch einfach schwer vorstellen, dass die Bayern, selbst wenn sie können, eine Ablöse von viel mehr als 60 Mio. zahlen. Zumindest nicht an uns oder innerhalb der Bundesliga. Die werden versuchen, da hintenrum was zu drehen und dann möchte Kolo am Ende nur zu den Bayern, sowas in der Art.
Ich denke da können wir entspannt sein. Vertrag + EM vor der Tür. Krösche hat schon mit Kostic gezeigt wie man damit umgeht.
Die können ja Musiala dazu geben, dann können die Kolo für 60 Mio. haben 😂
Ich kann mir auch einfach schwer vorstellen, dass die Bayern, selbst wenn sie können, eine Ablöse von viel mehr als 60 Mio. zahlen. Zumindest nicht an uns oder innerhalb der Bundesliga. Die werden versuchen, da hintenrum was zu drehen und dann möchte Kolo am Ende nur zu den Bayern, sowas in der Art.
Ich denke da können wir entspannt sein. Vertrag + EM vor der Tür. Krösche hat schon mit Kostic gezeigt wie man damit umgeht.
Er ist 24 Jahre alt, hat zwei gute, aber auch nicht überragende Spielzeiten in Nantes gespielt und dann eine sehr gute Saison für uns.
Mit 100+ Millionen € wäre er in einer Kategorie mit Spielern wie Gareth Bale, Cristiano Ronaldo, Paul Pogba... das waren aber alles ganz andere Kaliber von Spielern, die über Jahre auf aller höchstem Niveau konstant geliefert haben, als sie gewechselt sind.
Ich habe deshalb große Sorge, dass im Sommer wie damals bei Jovic und Haller auf unsere Verantwortlichen geschimpft wird, weil sie Kolo Muani "verschenkt" hätten.
Mit 17 erste Einsätze in der ersten Mannschaft, mit 19 Stammspieler und erste Länderspieleinsätze und spätestens mit 21 tragende Säule im Verein sowie in der Nationalmannschaft. Wer das nicht packt wird nie ein großer Spieler. Dabei haben die wenigsten Spieler so eine Entwicklung und nichtmal alle Topspieler gehen so einen Weg.
Die normale Entwicklung sieht eher so aus das man im Alter von 24 - 26, körperlich und mental, in der Lage ist auf allerhöchstem Niveau zu spielen. Ein Mario Gomez hat sich erst beim VFB Stuttgart langsam in der Bundesliga etabliert bevor er mit 24 zu den Bayern ist. Kolo Muani hat sich über kleinere Vereine und dann uns auf Topniveau gearbeitet und auch der so hoch gelobte Osimhen musste einen Umweg über Charleroi und Lille gehen.
Genau dieser Osimhen ist im selben Alter wie Muani, hat bei seinen vorherigen Stationen erst spät überzeugen können und bringt jetzt bei einer der besten Mannschaften Europas Leistungen die knapp hinter dennen von Kolo Muani liegen. Osimhen kostet 150 Mio und bei Kolo Muani können wir froh sein wenn es am Ende, inclusive Boni, um die 80 Mio werden?
Kolo Muani wird kein Weltklassespieler aber er wird ein verdammt guter Spieler der nahe an Weltklasse herankommen kann. Besonders mit entsprechenden Mitspielern und einem Trainer der Ahnung von seinem Job hat. Stürmer der Kategorie gibt es, im Gegensatz zu Flügel- oder Mittelfeldspielern, nicht viele und für alle von dennen werden Preise jenseits der 100 Mio aufgerufen. Warum sollten wir da weniger verlangen?
Dann sollen die Bayern eben 150 Mio für Osimhen bezahlen. Oder 100 Mio für einen 30 Jahre alten Kane, der nur noch 1 Jahr Restvertrag und eine unschöne Verletzungshistorie hat. Oder 100 Mio für einen Lautaro Martinez, der zwar einen Topspieler ist aber der als Stoßstürmer nicht gerade geeignet ist.
Für 60 - 80 Mio bekommen die Bayern Jonathan David. Der entspricht aber auch nicht dem Stürmertyp den die Bayern brauchen und ist von allen Kandidaten der ungeeigneteste Spieler für Kombinationsspiel auf engem Raum. Die Bayern legen entweder Kohle auf den Tisch oder so müssen eine weitere Saison mit Choupo-Moting im Sturm spielen.
Sehe ich genauso.
Und wie verschenkt ein Jovic war, hat man ja danach gesehen. Aber gemeckert wurde viel
Ich kann mir auch einfach schwer vorstellen, dass die Bayern, selbst wenn sie können, eine Ablöse von viel mehr als 60 Mio. zahlen. Zumindest nicht an uns oder innerhalb der Bundesliga. Die werden versuchen, da hintenrum was zu drehen und dann möchte Kolo am Ende nur zu den Bayern, sowas in der Art.
Die können ja Musiala dazu geben, dann können die Kolo für 60 Mio. haben 😂
Er ist 24 Jahre alt, hat zwei gute, aber auch nicht überragende Spielzeiten in Nantes gespielt und dann eine sehr gute Saison für uns.
Mit 100+ Millionen € wäre er in einer Kategorie mit Spielern wie Gareth Bale, Cristiano Ronaldo, Paul Pogba... das waren aber alles ganz andere Kaliber von Spielern, die über Jahre auf aller höchstem Niveau konstant geliefert haben, als sie gewechselt sind.
Ich habe deshalb große Sorge, dass im Sommer wie damals bei Jovic und Haller auf unsere Verantwortlichen geschimpft wird, weil sie Kolo Muani "verschenkt" hätten.
Mit 17 erste Einsätze in der ersten Mannschaft, mit 19 Stammspieler und erste Länderspieleinsätze und spätestens mit 21 tragende Säule im Verein sowie in der Nationalmannschaft. Wer das nicht packt wird nie ein großer Spieler. Dabei haben die wenigsten Spieler so eine Entwicklung und nichtmal alle Topspieler gehen so einen Weg.
Die normale Entwicklung sieht eher so aus das man im Alter von 24 - 26, körperlich und mental, in der Lage ist auf allerhöchstem Niveau zu spielen. Ein Mario Gomez hat sich erst beim VFB Stuttgart langsam in der Bundesliga etabliert bevor er mit 24 zu den Bayern ist. Kolo Muani hat sich über kleinere Vereine und dann uns auf Topniveau gearbeitet und auch der so hoch gelobte Osimhen musste einen Umweg über Charleroi und Lille gehen.
Genau dieser Osimhen ist im selben Alter wie Muani, hat bei seinen vorherigen Stationen erst spät überzeugen können und bringt jetzt bei einer der besten Mannschaften Europas Leistungen die knapp hinter dennen von Kolo Muani liegen. Osimhen kostet 150 Mio und bei Kolo Muani können wir froh sein wenn es am Ende, inclusive Boni, um die 80 Mio werden?
Kolo Muani wird kein Weltklassespieler aber er wird ein verdammt guter Spieler der nahe an Weltklasse herankommen kann. Besonders mit entsprechenden Mitspielern und einem Trainer der Ahnung von seinem Job hat. Stürmer der Kategorie gibt es, im Gegensatz zu Flügel- oder Mittelfeldspielern, nicht viele und für alle von dennen werden Preise jenseits der 100 Mio aufgerufen. Warum sollten wir da weniger verlangen?
Dann sollen die Bayern eben 150 Mio für Osimhen bezahlen. Oder 100 Mio für einen 30 Jahre alten Kane, der nur noch 1 Jahr Restvertrag und eine unschöne Verletzungshistorie hat. Oder 100 Mio für einen Lautaro Martinez, der zwar einen Topspieler ist aber der als Stoßstürmer nicht gerade geeignet ist.
Für 60 - 80 Mio bekommen die Bayern Jonathan David. Der entspricht aber auch nicht dem Stürmertyp den die Bayern brauchen und ist von allen Kandidaten der ungeeigneteste Spieler für Kombinationsspiel auf engem Raum. Die Bayern legen entweder Kohle auf den Tisch oder so müssen eine weitere Saison mit Choupo-Moting im Sturm spielen.
Eine andere Meinung zu haben?
Aber anscheinend gehöre ich jetzt zu den "FIFA-Kids".
Bzgl. deines Beispiels mit Mario Gomez und einer normalen Entwicklung bin ich teilweise bei dir, aber genau deshalb werden für solche Spieler auch im Normalfall keine Rekordablösesummen bezahlt.
Ich wäre der Erste, der so eine Ablösesumme feiern würde. Ich halte sie aber für unrealistisch.
Dass Osimhen leistungstechnisch hinter Kolo Muani liegen soll, ist wohl eine Meinung, die du relativ exklusiv haben dürftest. Zumindest mal in den beiden direkten Duellen sah das nicht unbedingt so aus. Und ja, für die ganz großen Ablösesummen schauen die Vereine natürlich darauf, wie solche Spieler dann auch in den ganz großen Spielen performen.
Dass wir 100 Millionen € aufrufen, halte ich ja auch für richtig. Nur sollten wir Fans nicht mit der Erwartungshaltung reingehen, dass wir die auch direkt bekommen.
Wen Bayern am Ende holt, geht mir persönlich am Allerwertesten vorbei.
Unsere Verhandlungsposition ist aber nicht so einseitig gut, wie du sie darstellst. Sein Berater hat ja schon im Winter verlauten lassen, dass der Plan wäre, noch ein Jahr in Frankfurt zu bleiben, aber unter der Voraussetzung, dass wir international spielen.
In der Zwischenzeit hat Kolo Muani aber sogar den Berater gewechselt und Kolo Muani selbst hat im März in der L'Equipe davon gesprochen, dass er immer von einem großen Verein geträumt hat und man im Sommer sehen werde, wo er spielen wird. Er begründete das auch damit, dass bei ihm alles schneller ging in der Entwicklung, als erwartet.
Was machst du denn als Verein im Sommer, wenn Kolo Muani hinterlegt, dass er unbedingt wechseln möchte und du hättest z.B. 80 Millionen + Boni in Höhe X auf dem Tisch?
Nein sagen und hoffen, dass der Spieler davon nicht negativ beeinflusst wird?
Ich finde, gerade die Transfers von Jovic und Haller haben gezeigt, wie wichtig es ist, Spieler auf der Höhe ihres Hypes zu verkaufen.
Hätten wir Jovic noch ein Jahr behalten, hätten wir ziemlich sicher nicht nochmal so ein Angebot von Real Madrid bekommen. Und das Geld hat uns u.a. dabei geholfen, dass wir Rode, Trapp und Hinteregger nach ihren Leihen halten konnten.
Ich denke schon, er wird es!
Er ist 24 Jahre alt, hat zwei gute, aber auch nicht überragende Spielzeiten in Nantes gespielt und dann eine sehr gute Saison für uns.
Mit 100+ Millionen € wäre er in einer Kategorie mit Spielern wie Gareth Bale, Cristiano Ronaldo, Paul Pogba... das waren aber alles ganz andere Kaliber von Spielern, die über Jahre auf aller höchstem Niveau konstant geliefert haben, als sie gewechselt sind.
Ich habe deshalb große Sorge, dass im Sommer wie damals bei Jovic und Haller auf unsere Verantwortlichen geschimpft wird, weil sie Kolo Muani "verschenkt" hätten.
Sehe ich genauso.
Und wie verschenkt ein Jovic war, hat man ja danach gesehen. Aber gemeckert wurde viel
Wir haben eine entspannte Verhandlungsposition. Wer die Summe auf den Tisch legt,kann Kolo vermutlich haben - ansonsten bleibt er halt in Frankfurt.
Ich finde es allgemein eine nette Ausgangslage, unabhängig davon ober er die Summe wert ist oder nicht
Mit 17 erste Einsätze in der ersten Mannschaft, mit 19 Stammspieler und erste Länderspieleinsätze und spätestens mit 21 tragende Säule im Verein sowie in der Nationalmannschaft. Wer das nicht packt wird nie ein großer Spieler. Dabei haben die wenigsten Spieler so eine Entwicklung und nichtmal alle Topspieler gehen so einen Weg.
Die normale Entwicklung sieht eher so aus das man im Alter von 24 - 26, körperlich und mental, in der Lage ist auf allerhöchstem Niveau zu spielen. Ein Mario Gomez hat sich erst beim VFB Stuttgart langsam in der Bundesliga etabliert bevor er mit 24 zu den Bayern ist. Kolo Muani hat sich über kleinere Vereine und dann uns auf Topniveau gearbeitet und auch der so hoch gelobte Osimhen musste einen Umweg über Charleroi und Lille gehen.
Genau dieser Osimhen ist im selben Alter wie Muani, hat bei seinen vorherigen Stationen erst spät überzeugen können und bringt jetzt bei einer der besten Mannschaften Europas Leistungen die knapp hinter dennen von Kolo Muani liegen. Osimhen kostet 150 Mio und bei Kolo Muani können wir froh sein wenn es am Ende, inclusive Boni, um die 80 Mio werden?
Kolo Muani wird kein Weltklassespieler aber er wird ein verdammt guter Spieler der nahe an Weltklasse herankommen kann. Besonders mit entsprechenden Mitspielern und einem Trainer der Ahnung von seinem Job hat. Stürmer der Kategorie gibt es, im Gegensatz zu Flügel- oder Mittelfeldspielern, nicht viele und für alle von dennen werden Preise jenseits der 100 Mio aufgerufen. Warum sollten wir da weniger verlangen?
Dann sollen die Bayern eben 150 Mio für Osimhen bezahlen. Oder 100 Mio für einen 30 Jahre alten Kane, der nur noch 1 Jahr Restvertrag und eine unschöne Verletzungshistorie hat. Oder 100 Mio für einen Lautaro Martinez, der zwar einen Topspieler ist aber der als Stoßstürmer nicht gerade geeignet ist.
Für 60 - 80 Mio bekommen die Bayern Jonathan David. Der entspricht aber auch nicht dem Stürmertyp den die Bayern brauchen und ist von allen Kandidaten der ungeeigneteste Spieler für Kombinationsspiel auf engem Raum. Die Bayern legen entweder Kohle auf den Tisch oder so müssen eine weitere Saison mit Choupo-Moting im Sturm spielen.
Eine andere Meinung zu haben?
Aber anscheinend gehöre ich jetzt zu den "FIFA-Kids".
Bzgl. deines Beispiels mit Mario Gomez und einer normalen Entwicklung bin ich teilweise bei dir, aber genau deshalb werden für solche Spieler auch im Normalfall keine Rekordablösesummen bezahlt.
Ich wäre der Erste, der so eine Ablösesumme feiern würde. Ich halte sie aber für unrealistisch.
Dass Osimhen leistungstechnisch hinter Kolo Muani liegen soll, ist wohl eine Meinung, die du relativ exklusiv haben dürftest. Zumindest mal in den beiden direkten Duellen sah das nicht unbedingt so aus. Und ja, für die ganz großen Ablösesummen schauen die Vereine natürlich darauf, wie solche Spieler dann auch in den ganz großen Spielen performen.
Dass wir 100 Millionen € aufrufen, halte ich ja auch für richtig. Nur sollten wir Fans nicht mit der Erwartungshaltung reingehen, dass wir die auch direkt bekommen.
Wen Bayern am Ende holt, geht mir persönlich am Allerwertesten vorbei.
Unsere Verhandlungsposition ist aber nicht so einseitig gut, wie du sie darstellst. Sein Berater hat ja schon im Winter verlauten lassen, dass der Plan wäre, noch ein Jahr in Frankfurt zu bleiben, aber unter der Voraussetzung, dass wir international spielen.
In der Zwischenzeit hat Kolo Muani aber sogar den Berater gewechselt und Kolo Muani selbst hat im März in der L'Equipe davon gesprochen, dass er immer von einem großen Verein geträumt hat und man im Sommer sehen werde, wo er spielen wird. Er begründete das auch damit, dass bei ihm alles schneller ging in der Entwicklung, als erwartet.
Was machst du denn als Verein im Sommer, wenn Kolo Muani hinterlegt, dass er unbedingt wechseln möchte und du hättest z.B. 80 Millionen + Boni in Höhe X auf dem Tisch?
Nein sagen und hoffen, dass der Spieler davon nicht negativ beeinflusst wird?
Ich finde, gerade die Transfers von Jovic und Haller haben gezeigt, wie wichtig es ist, Spieler auf der Höhe ihres Hypes zu verkaufen.
Hätten wir Jovic noch ein Jahr behalten, hätten wir ziemlich sicher nicht nochmal so ein Angebot von Real Madrid bekommen. Und das Geld hat uns u.a. dabei geholfen, dass wir Rode, Trapp und Hinteregger nach ihren Leihen halten konnten.