Also wenn ich ein Vogel wäre, dann vermutlich ein Adler.
Der HR berichtete zudem unter Berufung auf Augenzeugen von "größeren Gruppen von Napoli-Anhängern", die "teilweise bewaffnet" in der Stadt unterwegs gewesen seien.
Ich komme klar und bin einfach nur realistisch. Könnte dir natürlich noch Medienberichte raussuchen, die von abgestochenen Gästefans aus der Vergangenheit berichten, aber das traue ich dir selbst zu.
Es geht trotzdem mal eine Nummer kleiner. Das ist einfach zu pauschal, zu polemisch, zu vorurteilsbehaftet, wie Du Dich ausdrückst. Ein bisschen mehr Differenzierung täte da mal gut. Die Diskussion braucht nicht diese unnötige Schärfe!
Man kann nur hoffen, dass die Deutschen von euren Leuten nicht abgestochen werden. Dafür seid ihr bekannt und daher hatten eure unqualifizierten auch diese Angst.
Kommt erfolgreich und sicher aus diesem Entwicklungsland wieder heim, Jungs!
Dieser Ton gefällt mir umgekehrt auch wieder nicht. nfu
Ich erinnere an Marseille, als wir in Grenznähe im Bus erfahren haben, das einer in der Stadt unterwegs ist und mit einer Machete auf Jagd nach "Frankfurtern" ist...
Natürlich sind nicht Alle bösartig. Aber ein paar Wenige reichen halt schon...
Man möchte angeblich die Regeln für die Zukunft ändern und man habe kein Verständnis für die Behörden aus Neapel.
Jo, doll. Too little, too late.
Hilft uns mal wieder gar nicht.
Uns hilft es wohl für morgen nicht mehr.
Aber wenn die Regeln tatsächlich geändert werden sollten, dann wäre das extrem wichtig für die Zukunft. Wenn ich Ceferin richtig verstehe, würden in so Fällen wie unserem Neapel oder andere in Zukunft kein Spiel mehr austragen dürfen. Damit wäre die Lücke geschlossen.
Man möchte angeblich die Regeln für die Zukunft ändern und man habe kein Verständnis für die Behörden aus Neapel.
Jo, doll. Too little, too late.
Hilft uns mal wieder gar nicht.
Uns hilft es wohl für morgen nicht mehr.
Aber wenn die Regeln tatsächlich geändert werden sollten, dann wäre das extrem wichtig für die Zukunft. Wenn ich Ceferin richtig verstehe, würden in so Fällen wie unserem Neapel oder andere in Zukunft kein Spiel mehr austragen dürfen. Damit wäre die Lücke geschlossen.
Warum kann man eigentlich Neapel nicht gleich ausschließen?
1. Der Veranstalter kann nicht unsere Sicherheit garantieren 2. die ital. Behörden schließen uns deshalb rechtswidrig aus 3. für eine Spielverlegung reicht die Zeit nicht - weil (Unterstellung) mit dem Verbot ja so lange gewartet wurde. Dann gewinnt die Eintracht vor Gericht und die ital. Behörden denken sich eine neue Farce aus um Zeit zu gewinnen...und was ist passiert...sie haben Erfolg damit!
Fazit:
1+2+3 = Wertung des Spiels mit 0:3 für uns, da der Veranstalter keinen fairen Wettbeerb garantieren konnte
Man möchte angeblich die Regeln für die Zukunft ändern und man habe kein Verständnis für die Behörden aus Neapel.
Jo, doll. Too little, too late.
Hilft uns mal wieder gar nicht.
Uns hilft es wohl für morgen nicht mehr.
Aber wenn die Regeln tatsächlich geändert werden sollten, dann wäre das extrem wichtig für die Zukunft. Wenn ich Ceferin richtig verstehe, würden in so Fällen wie unserem Neapel oder andere in Zukunft kein Spiel mehr austragen dürfen. Damit wäre die Lücke geschlossen.
Warum kann man eigentlich Neapel nicht gleich ausschließen?
1. Der Veranstalter kann nicht unsere Sicherheit garantieren 2. die ital. Behörden schließen uns deshalb rechtswidrig aus 3. für eine Spielverlegung reicht die Zeit nicht - weil (Unterstellung) mit dem Verbot ja so lange gewartet wurde. Dann gewinnt die Eintracht vor Gericht und die ital. Behörden denken sich eine neue Farce aus um Zeit zu gewinnen...und was ist passiert...sie haben Erfolg damit!
Fazit:
1+2+3 = Wertung des Spiels mit 0:3 für uns, da der Veranstalter keinen fairen Wettbeerb garantieren konnte
Warum kann man eigentlich Neapel nicht gleich ausschließen?
1. Der Veranstalter kann nicht unsere Sicherheit garantieren 2. die ital. Behörden schließen uns deshalb rechtswidrig aus 3. für eine Spielverlegung reicht die Zeit nicht - weil (Unterstellung) mit dem Verbot ja so lange gewartet wurde. Dann gewinnt die Eintracht vor Gericht und die ital. Behörden denken sich eine neue Farce aus um Zeit zu gewinnen...und was ist passiert...sie haben Erfolg damit!
Fazit:
1+2+3 = Wertung des Spiels mit 0:3 für uns, da der Veranstalter keinen fairen Wettbeerb garantieren konnte
Kategorie "absurde Diskussion" in der Mittagspause mit einem Kollegen "Auswärtsfahren sollte man generell verbieten und Eintracht Fans haben sich auch gegen den VfB daneben benommen"
Ist das die Sorte Kollege die maximal 2 mal im Jahr ins Stadion geht (Zuhause gegen Bayern und Dortmund) und ansonsten 4 Abos laufen hat mit einer Dauerkarte auf der Couch?
Kategorie "absurde Diskussion" in der Mittagspause mit einem Kollegen "Auswärtsfahren sollte man generell verbieten und Eintracht Fans haben sich auch gegen den VfB daneben benommen"
Kategorie "absurde Diskussion" in der Mittagspause mit einem Kollegen "Auswärtsfahren sollte man generell verbieten und Eintracht Fans haben sich auch gegen den VfB daneben benommen"
ich " es ist besser, wir beenden die Diskussion"
Solche Gespräche hatte ich ähnlicher Form schon öfter. Menschen die nicht Fussballaffin sind und eher selten ein Stadion betreten (und das ist die überwältigende Mehrheit der Bevölkerung) hat absolutes Verständnis für harte und teils rechtswidrige Repressalien und Verbote für diese ständig randalierenden Fussballfans.
Kategorie "absurde Diskussion" in der Mittagspause mit einem Kollegen "Auswärtsfahren sollte man generell verbieten und Eintracht Fans haben sich auch gegen den VfB daneben benommen"
ich " es ist besser, wir beenden die Diskussion"
Hat so einen Touch "Alle Schwarzen sind Kriminelle"
Kategorie "absurde Diskussion" in der Mittagspause mit einem Kollegen "Auswärtsfahren sollte man generell verbieten und Eintracht Fans haben sich auch gegen den VfB daneben benommen"
ich " es ist besser, wir beenden die Diskussion"
Das ist der Blödsinn der heute in der FR steht von diesem Immervoll Michael Herl.
Die UEFA ist nunmehr dringender denn je aufgefordert, die eigenen Statuten den aktuellen Gegebenheiten anzupassen.
Die Statuten sind ja hinsichtlich der Karten für Auswärtsfans ziemlich eindeutig.
Die UEFA muss sich Gedanken darüber machen, welche Sanktionen bei einem Verstoß gegen ihre Statuten infolge politischer Interventionen verhängt werden. Wenn die UEFA nur mit den Schultern zuckt und das unter höhere Gewalt verbucht, dann ist in der Tat damit zu rechnen dass so ein Verhalten Schule macht und europäische Spiele mit Auswärtsfans zur Seltenheit werden.
Will die UEFA da konsequent sein, dann könnte sie beispielsweise für alle teilnehmenden Vereine eine Garantie der zuständigen Behörden, dass Auswärtsfans die Spiele besuchen können, und auch für ihre Sicherheit gesorgt werden kann, schon im Vorfeld zur Voraussetzung für die Teilnahme am Wettbewerb machen. Sind die Behörden dazu nicht bereit, dann kann der betreffende Verein leider nicht teilnehmen, oder muss seine Heimspiele an einem anderen Ort austragen.
Damit würde man den Schwarzen Peter zurück an die Politik geben. Kein Politiker möchte dafür verantwortlich sein, dass ein Verein aus dem eigenen Land nicht international spielen darf.
Kategorie "absurde Diskussion" in der Mittagspause mit einem Kollegen "Auswärtsfahren sollte man generell verbieten und Eintracht Fans haben sich auch gegen den VfB daneben benommen"
Ist das die Sorte Kollege die maximal 2 mal im Jahr ins Stadion geht (Zuhause gegen Bayern und Dortmund) und ansonsten 4 Abos laufen hat mit einer Dauerkarte auf der Couch?
Ist das die Sorte Kollege die maximal 2 mal im Jahr ins Stadion geht (Zuhause gegen Bayern und Dortmund) und ansonsten 4 Abos laufen hat mit einer Dauerkarte auf der Couch?
Ist das die Sorte Kollege die maximal 2 mal im Jahr ins Stadion geht (Zuhause gegen Bayern und Dortmund) und ansonsten 4 Abos laufen hat mit einer Dauerkarte auf der Couch?
Ersteres ist natürlich verwerflich aber das mit den Abos doch nicht... Das nervt zwar, aber es soll man machen😉
Kategorie "absurde Diskussion" in der Mittagspause mit einem Kollegen "Auswärtsfahren sollte man generell verbieten und Eintracht Fans haben sich auch gegen den VfB daneben benommen"
Kategorie "absurde Diskussion" in der Mittagspause mit einem Kollegen "Auswärtsfahren sollte man generell verbieten und Eintracht Fans haben sich auch gegen den VfB daneben benommen"
Ist das die Sorte Kollege die maximal 2 mal im Jahr ins Stadion geht (Zuhause gegen Bayern und Dortmund) und ansonsten 4 Abos laufen hat mit einer Dauerkarte auf der Couch?
Ist das die Sorte Kollege die maximal 2 mal im Jahr ins Stadion geht (Zuhause gegen Bayern und Dortmund) und ansonsten 4 Abos laufen hat mit einer Dauerkarte auf der Couch?
Ist das die Sorte Kollege die maximal 2 mal im Jahr ins Stadion geht (Zuhause gegen Bayern und Dortmund) und ansonsten 4 Abos laufen hat mit einer Dauerkarte auf der Couch?
Wie oft geht ihr beide so?
Gar net. Aber ich schreibe auch nicht anderen ab das sie Auswärtsfahren sollen oder will das Auswärtsfahren verbieten. Wenn man bisschen was in der Birne hat erkennt man den Unterschied.
Kategorie "absurde Diskussion" in der Mittagspause mit einem Kollegen "Auswärtsfahren sollte man generell verbieten und Eintracht Fans haben sich auch gegen den VfB daneben benommen"
Zu Deinem Trost: ich habe ne Bürokollegin (Bayern-Fan, ist aber nebensächlich) die genauso unreflektierte Sprüche raushaut, wie Dein Kollege. Ja, macht fassungslos. Kommt gar nicht so selten vor.
Jetzt, wo die das sagen, wie habe ich, mittlerweile Ü60, seit 2006 auf jedem internationalen Spiel ( außer Marseille Geisterspiel und Pandemie) das nur überleben können ? 😳
Ist das die Sorte Kollege die maximal 2 mal im Jahr ins Stadion geht (Zuhause gegen Bayern und Dortmund) und ansonsten 4 Abos laufen hat mit einer Dauerkarte auf der Couch?
Ist das die Sorte Kollege die maximal 2 mal im Jahr ins Stadion geht (Zuhause gegen Bayern und Dortmund) und ansonsten 4 Abos laufen hat mit einer Dauerkarte auf der Couch?
Ersteres ist natürlich verwerflich aber das mit den Abos doch nicht... Das nervt zwar, aber es soll man machen😉
Dieser Ton muss leider sein, wenn man irgendwelche Napoli-Fans hier liest
Nein, muss er nicht. Bei allem Ärger muss und darf man Italien nicht als Entwicklungsland diffamieren ... völlig gleichgültig, was andere geschrieben haben mögen oder was berichtet wird.
Dieser Ton muss leider sein, wenn man irgendwelche Napoli-Fans hier liest
Nein, muss er nicht. Bei allem Ärger muss und darf man Italien nicht als Entwicklungsland diffamieren ... völlig gleichgültig, was andere geschrieben haben mögen oder was berichtet wird.
Aber „Bananenrepublik“ wäre erlaubt? Schönes Land, dolce vita, nette und gastfreundliche Menschen einerseits, nicht nachvollziehbare, politisch motivierte gerichtliche Entscheidungen, Staatsbankrott oder zumindest maßlos überschuldeter Staatshaushalt, kriselnde Volkswirtschaft, organisierte Kriminalität in Gestalt verschiedener Mafia-Gruppierungen ( gut, haben wir auch - z.B. kriminelle Clans libanesischer Herkunft) andererseits…
Was ich nicht möchte ist ein allgemein gefühlter Hass oder eine Antipathie Italiener/Deutsche - Deutsche/Italiener. Daran ändern gewaltbereite „Fußballanhänger“ nämlich nichts.
Dieser Ton muss leider sein, wenn man irgendwelche Napoli-Fans hier liest
Nein, muss er nicht. Bei allem Ärger muss und darf man Italien nicht als Entwicklungsland diffamieren ... völlig gleichgültig, was andere geschrieben haben mögen oder was berichtet wird.
Aber „Bananenrepublik“ wäre erlaubt? Schönes Land, dolce vita, nette und gastfreundliche Menschen einerseits, nicht nachvollziehbare, politisch motivierte gerichtliche Entscheidungen, Staatsbankrott oder zumindest maßlos überschuldeter Staatshaushalt, kriselnde Volkswirtschaft, organisierte Kriminalität in Gestalt verschiedener Mafia-Gruppierungen ( gut, haben wir auch - z.B. kriminelle Clans libanesischer Herkunft) andererseits…
Was ich nicht möchte ist ein allgemein gefühlter Hass oder eine Antipathie Italiener/Deutsche - Deutsche/Italiener. Daran ändern gewaltbereite „Fußballanhänger“ nämlich nichts.
Zu Deinem Trost: ich habe ne Bürokollegin (Bayern-Fan, ist aber nebensächlich) die genauso unreflektierte Sprüche raushaut, wie Dein Kollege. Ja, macht fassungslos. Kommt gar nicht so selten vor.
Zu Deinem Trost: ich habe ne Bürokollegin (Bayern-Fan, ist aber nebensächlich) die genauso unreflektierte Sprüche raushaut, wie Dein Kollege. Ja, macht fassungslos. Kommt gar nicht so selten vor.
Naja, die Kommentare von vielen Bayern Fans:innen kann man sowieso nicht ernst nehmen
Ist das die Sorte Kollege die maximal 2 mal im Jahr ins Stadion geht (Zuhause gegen Bayern und Dortmund) und ansonsten 4 Abos laufen hat mit einer Dauerkarte auf der Couch?
Ist das die Sorte Kollege die maximal 2 mal im Jahr ins Stadion geht (Zuhause gegen Bayern und Dortmund) und ansonsten 4 Abos laufen hat mit einer Dauerkarte auf der Couch?
Wie oft geht ihr beide so?
Gar net. Aber ich schreibe auch nicht anderen ab das sie Auswärtsfahren sollen oder will das Auswärtsfahren verbieten. Wenn man bisschen was in der Birne hat erkennt man den Unterschied.
Ist das die Sorte Kollege die maximal 2 mal im Jahr ins Stadion geht (Zuhause gegen Bayern und Dortmund) und ansonsten 4 Abos laufen hat mit einer Dauerkarte auf der Couch?
Wie oft geht ihr beide so?
Gar net. Aber ich schreibe auch nicht anderen ab das sie Auswärtsfahren sollen oder will das Auswärtsfahren verbieten. Wenn man bisschen was in der Birne hat erkennt man den Unterschied.
Stimmt, du schaust ja die Eintracht garnicht mehr, hast aber trotzdem zu allem nen blöden Spruch auf Lager. Sorry, wusste nicht, dass es auf dem Abonnementen Index nach Nachtmahr (AIn) noch Abstufungen gibt zwischen 4 Abos und Auswärtsfahrt absprechen und 4 Abos und einfach so dumm schwätzen.
Zu Deinem Trost: ich habe ne Bürokollegin (Bayern-Fan, ist aber nebensächlich) die genauso unreflektierte Sprüche raushaut, wie Dein Kollege. Ja, macht fassungslos. Kommt gar nicht so selten vor.
Zu Deinem Trost: ich habe ne Bürokollegin (Bayern-Fan, ist aber nebensächlich) die genauso unreflektierte Sprüche raushaut, wie Dein Kollege. Ja, macht fassungslos. Kommt gar nicht so selten vor.
Naja, die Kommentare von vielen Bayern Fans:innen kann man sowieso nicht ernst nehmen
Kategorie "absurde Diskussion" in der Mittagspause mit einem Kollegen "Auswärtsfahren sollte man generell verbieten und Eintracht Fans haben sich auch gegen den VfB daneben benommen"
Kategorie "absurde Diskussion" in der Mittagspause mit einem Kollegen "Auswärtsfahren sollte man generell verbieten und Eintracht Fans haben sich auch gegen den VfB daneben benommen"
ich " es ist besser, wir beenden die Diskussion"
Solche Gespräche hatte ich ähnlicher Form schon öfter. Menschen die nicht Fussballaffin sind und eher selten ein Stadion betreten (und das ist die überwältigende Mehrheit der Bevölkerung) hat absolutes Verständnis für harte und teils rechtswidrige Repressalien und Verbote für diese ständig randalierenden Fussballfans.
z.T. kann ich das ja auch nachvollziehen, wenn man nicht zu sehr im Thema ist und nur "reißerische Nachrichten" verfolgt. Der gesunde Menschenverstand sagt es aber doch, dass man die Masse an Fussballfans nicht über einen Kamm kehren kann und darf und dass das Ausschließen von Fans das Ende von diesem Sport ist, zumindest emotional.
Kategorie "absurde Diskussion" in der Mittagspause mit einem Kollegen "Auswärtsfahren sollte man generell verbieten und Eintracht Fans haben sich auch gegen den VfB daneben benommen"
ich " es ist besser, wir beenden die Diskussion"
Solche Gespräche hatte ich ähnlicher Form schon öfter. Menschen die nicht Fussballaffin sind und eher selten ein Stadion betreten (und das ist die überwältigende Mehrheit der Bevölkerung) hat absolutes Verständnis für harte und teils rechtswidrige Repressalien und Verbote für diese ständig randalierenden Fussballfans.
z.T. kann ich das ja auch nachvollziehen, wenn man nicht zu sehr im Thema ist und nur "reißerische Nachrichten" verfolgt. Der gesunde Menschenverstand sagt es aber doch, dass man die Masse an Fussballfans nicht über einen Kamm kehren kann und darf und dass das Ausschließen von Fans das Ende von diesem Sport ist, zumindest emotional.
Der HR berichtete zudem unter Berufung auf Augenzeugen von "größeren Gruppen von Napoli-Anhängern", die "teilweise bewaffnet" in der Stadt unterwegs gewesen seien.
Ich komme klar und bin einfach nur realistisch. Könnte dir natürlich noch Medienberichte raussuchen, die von abgestochenen Gästefans aus der Vergangenheit berichten, aber das traue ich dir selbst zu.
Es geht trotzdem mal eine Nummer kleiner. Das ist einfach zu pauschal, zu polemisch, zu vorurteilsbehaftet, wie Du Dich ausdrückst. Ein bisschen mehr Differenzierung täte da mal gut. Die Diskussion braucht nicht diese unnötige Schärfe!
Dieser Ton gefällt mir umgekehrt auch wieder nicht. nfu
Natürlich sind nicht Alle bösartig. Aber ein paar Wenige reichen halt schon...
Uns hilft es wohl für morgen nicht mehr.
Aber wenn die Regeln tatsächlich geändert werden sollten, dann wäre das extrem wichtig für die Zukunft. Wenn ich Ceferin richtig verstehe, würden in so Fällen wie unserem Neapel oder andere in Zukunft kein Spiel mehr austragen dürfen. Damit wäre die Lücke geschlossen.
Uns hilft es wohl für morgen nicht mehr.
Aber wenn die Regeln tatsächlich geändert werden sollten, dann wäre das extrem wichtig für die Zukunft. Wenn ich Ceferin richtig verstehe, würden in so Fällen wie unserem Neapel oder andere in Zukunft kein Spiel mehr austragen dürfen. Damit wäre die Lücke geschlossen.
1. Der Veranstalter kann nicht unsere Sicherheit garantieren
2. die ital. Behörden schließen uns deshalb rechtswidrig aus
3. für eine Spielverlegung reicht die Zeit nicht - weil (Unterstellung) mit dem Verbot ja so lange gewartet wurde. Dann gewinnt die Eintracht vor Gericht und die ital. Behörden denken sich eine neue Farce aus um Zeit zu gewinnen...und was ist passiert...sie haben Erfolg damit!
Fazit:
1+2+3 = Wertung des Spiels mit 0:3 für uns, da der Veranstalter keinen fairen Wettbeerb garantieren konnte
Uns hilft es wohl für morgen nicht mehr.
Aber wenn die Regeln tatsächlich geändert werden sollten, dann wäre das extrem wichtig für die Zukunft. Wenn ich Ceferin richtig verstehe, würden in so Fällen wie unserem Neapel oder andere in Zukunft kein Spiel mehr austragen dürfen. Damit wäre die Lücke geschlossen.
1. Der Veranstalter kann nicht unsere Sicherheit garantieren
2. die ital. Behörden schließen uns deshalb rechtswidrig aus
3. für eine Spielverlegung reicht die Zeit nicht - weil (Unterstellung) mit dem Verbot ja so lange gewartet wurde. Dann gewinnt die Eintracht vor Gericht und die ital. Behörden denken sich eine neue Farce aus um Zeit zu gewinnen...und was ist passiert...sie haben Erfolg damit!
Fazit:
1+2+3 = Wertung des Spiels mit 0:3 für uns, da der Veranstalter keinen fairen Wettbeerb garantieren konnte
Ich vermute, bei der Intelligenz der Entscheider würden sie es 0:2 werten und dann muss es Verlängerung geben. Pff, auch wieder blöd🤷🏻
1. Der Veranstalter kann nicht unsere Sicherheit garantieren
2. die ital. Behörden schließen uns deshalb rechtswidrig aus
3. für eine Spielverlegung reicht die Zeit nicht - weil (Unterstellung) mit dem Verbot ja so lange gewartet wurde. Dann gewinnt die Eintracht vor Gericht und die ital. Behörden denken sich eine neue Farce aus um Zeit zu gewinnen...und was ist passiert...sie haben Erfolg damit!
Fazit:
1+2+3 = Wertung des Spiels mit 0:3 für uns, da der Veranstalter keinen fairen Wettbeerb garantieren konnte
Ich vermute, bei der Intelligenz der Entscheider würden sie es 0:2 werten und dann muss es Verlängerung geben. Pff, auch wieder blöd🤷🏻
"Auswärtsfahren sollte man generell verbieten und Eintracht Fans haben sich auch gegen den VfB daneben benommen"
ich " es ist besser, wir beenden die Diskussion"
Ist das die Sorte Kollege die maximal 2 mal im Jahr ins Stadion geht (Zuhause gegen Bayern und Dortmund) und ansonsten 4 Abos laufen hat mit einer Dauerkarte auf der Couch?
Wo um Himmels Willen arbeitest Du denn🫣🙄😳
Solche Gespräche hatte ich ähnlicher Form schon öfter. Menschen die nicht Fussballaffin sind und eher selten ein Stadion betreten (und das ist die überwältigende Mehrheit der Bevölkerung) hat absolutes Verständnis für harte und teils rechtswidrige Repressalien und Verbote für diese ständig randalierenden Fussballfans.
Hat so einen Touch "Alle Schwarzen sind Kriminelle"
Das ist der Blödsinn der heute in der FR steht von diesem Immervoll Michael Herl.
Die Statuten sind ja hinsichtlich der Karten für Auswärtsfans ziemlich eindeutig.
Die UEFA muss sich Gedanken darüber machen, welche Sanktionen bei einem Verstoß gegen ihre Statuten infolge politischer Interventionen verhängt werden. Wenn die UEFA nur mit den Schultern zuckt und das unter höhere Gewalt verbucht, dann ist in der Tat damit zu rechnen dass so ein Verhalten Schule macht und europäische Spiele mit Auswärtsfans zur Seltenheit werden.
Will die UEFA da konsequent sein, dann könnte sie beispielsweise für alle teilnehmenden Vereine eine Garantie der zuständigen Behörden, dass Auswärtsfans die Spiele besuchen können, und auch für ihre Sicherheit gesorgt werden kann, schon im Vorfeld zur Voraussetzung für die Teilnahme am Wettbewerb machen. Sind die Behörden dazu nicht bereit, dann kann der betreffende Verein leider nicht teilnehmen, oder muss seine Heimspiele an einem anderen Ort austragen.
Damit würde man den Schwarzen Peter zurück an die Politik geben. Kein Politiker möchte dafür verantwortlich sein, dass ein Verein aus dem eigenen Land nicht international spielen darf.
Du hast recht. Ich trage Deine Argumentation vollkommen mit
"Auswärtsfahren sollte man generell verbieten und Eintracht Fans haben sich auch gegen den VfB daneben benommen"
ich " es ist besser, wir beenden die Diskussion"
Ist das die Sorte Kollege die maximal 2 mal im Jahr ins Stadion geht (Zuhause gegen Bayern und Dortmund) und ansonsten 4 Abos laufen hat mit einer Dauerkarte auf der Couch?
Wie oft geht ihr beide so?
Ersteres ist natürlich verwerflich aber das mit den Abos doch nicht... Das nervt zwar, aber es soll man machen😉
"Auswärtsfahren sollte man generell verbieten und Eintracht Fans haben sich auch gegen den VfB daneben benommen"
ich " es ist besser, wir beenden die Diskussion"
Wo um Himmels Willen arbeitest Du denn🫣🙄😳
Ich war fassungslos!
Ist das die Sorte Kollege die maximal 2 mal im Jahr ins Stadion geht (Zuhause gegen Bayern und Dortmund) und ansonsten 4 Abos laufen hat mit einer Dauerkarte auf der Couch?
Wie oft geht ihr beide so?
Gar net. Aber ich schreibe auch nicht anderen ab das sie Auswärtsfahren sollen oder will das Auswärtsfahren verbieten. Wenn man bisschen was in der Birne hat erkennt man den Unterschied.
Wo um Himmels Willen arbeitest Du denn🫣🙄😳
Ich war fassungslos!
Jetzt, wo die das sagen, wie habe ich, mittlerweile Ü60, seit 2006 auf jedem internationalen Spiel ( außer Marseille Geisterspiel und Pandemie) das nur überleben können ? 😳
Ist das die Sorte Kollege die maximal 2 mal im Jahr ins Stadion geht (Zuhause gegen Bayern und Dortmund) und ansonsten 4 Abos laufen hat mit einer Dauerkarte auf der Couch?
Ersteres ist natürlich verwerflich aber das mit den Abos doch nicht... Das nervt zwar, aber es soll man machen😉
Nein, muss er nicht. Bei allem Ärger muss und darf man Italien nicht als Entwicklungsland diffamieren ... völlig gleichgültig, was andere geschrieben haben mögen oder was berichtet wird.
Aber „Bananenrepublik“ wäre erlaubt? Schönes Land, dolce vita, nette und gastfreundliche Menschen einerseits, nicht nachvollziehbare, politisch motivierte gerichtliche Entscheidungen, Staatsbankrott oder zumindest maßlos überschuldeter Staatshaushalt, kriselnde Volkswirtschaft, organisierte Kriminalität in Gestalt verschiedener Mafia-Gruppierungen ( gut, haben wir auch - z.B. kriminelle Clans libanesischer Herkunft) andererseits…
Was ich nicht möchte ist ein allgemein gefühlter Hass oder eine Antipathie Italiener/Deutsche - Deutsche/Italiener. Daran ändern gewaltbereite „Fußballanhänger“ nämlich nichts.
Trotz allem:
L'Italia è una repubblica delle banane
Aber „Bananenrepublik“ wäre erlaubt? Schönes Land, dolce vita, nette und gastfreundliche Menschen einerseits, nicht nachvollziehbare, politisch motivierte gerichtliche Entscheidungen, Staatsbankrott oder zumindest maßlos überschuldeter Staatshaushalt, kriselnde Volkswirtschaft, organisierte Kriminalität in Gestalt verschiedener Mafia-Gruppierungen ( gut, haben wir auch - z.B. kriminelle Clans libanesischer Herkunft) andererseits…
Was ich nicht möchte ist ein allgemein gefühlter Hass oder eine Antipathie Italiener/Deutsche - Deutsche/Italiener. Daran ändern gewaltbereite „Fußballanhänger“ nämlich nichts.
Trotz allem:
L'Italia è una repubblica delle banane
Wen meinst Du denn konkret?
Danke für die Aufklärung
Ich war fassungslos!
Naja, die Kommentare von vielen Bayern Fans:innen kann man sowieso nicht ernst nehmen
Wie oft geht ihr beide so?
Gar net. Aber ich schreibe auch nicht anderen ab das sie Auswärtsfahren sollen oder will das Auswärtsfahren verbieten. Wenn man bisschen was in der Birne hat erkennt man den Unterschied.
Stimmt, du schaust ja die Eintracht garnicht mehr, hast aber trotzdem zu allem nen blöden Spruch auf Lager. Sorry, wusste nicht, dass es auf dem Abonnementen Index nach Nachtmahr (AIn) noch Abstufungen gibt zwischen 4 Abos und Auswärtsfahrt absprechen und 4 Abos und einfach so dumm schwätzen.
Naja, die Kommentare von vielen Bayern Fans:innen kann man sowieso nicht ernst nehmen
"Auswärtsfahren sollte man generell verbieten und Eintracht Fans haben sich auch gegen den VfB daneben benommen"
ich " es ist besser, wir beenden die Diskussion"
Solche Gespräche hatte ich ähnlicher Form schon öfter. Menschen die nicht Fussballaffin sind und eher selten ein Stadion betreten (und das ist die überwältigende Mehrheit der Bevölkerung) hat absolutes Verständnis für harte und teils rechtswidrige Repressalien und Verbote für diese ständig randalierenden Fussballfans.
Solche Gespräche hatte ich ähnlicher Form schon öfter. Menschen die nicht Fussballaffin sind und eher selten ein Stadion betreten (und das ist die überwältigende Mehrheit der Bevölkerung) hat absolutes Verständnis für harte und teils rechtswidrige Repressalien und Verbote für diese ständig randalierenden Fussballfans.