Ist leider so, dass sich Zeitspiel immer wieder lohnt. Würde mir einen Schiri wünschen, der da konsequent 10 Minuten drauflegt. Fertig. Der TW konnte gefühlt jeden Abschlag rauschenden und es gab nicht mal ne Ermahnung. Man muss allerdings zugeben, dass das keine Einbahnstraße ist.
Ergebnis mal wieder zum Heulen. Erste Halbzeit mal wieder Rückrunditis.
Aber die zweite Halbzeit war jetzt schon mal wieder mit Zug zum Tor und einfallsreicher als die letzten Spiele. Mit Aufbäumen, grosser Moral und etwas Spielwitz. Das macht ein wenig Mut. Glück fehlte leider wieder mal, wenn ich nur an den Pfostenschuss von RKM denke...
Ein Punkt. Zum Sterben zuviel, zum Leben zu wenig.
Und Werner, wie hast Du diese Szene gesehen, als der Gladbacher mit ausgestrecktem Arm in Richtung Kolos Kopf springt. Dann geht der Ball von Kolos Kopf an dessen ausgestreckte Hand. Das ist eine völlig natürliche Bewegung für einen Torwart, aber nicht für einen Verteidiger, oder? Meiner Meinung nach muss das Elfer geben. Es gab aber noch nicht mal Ecke. Oder hab ich das falsch gesehen?
Ich schau mir das noch mal an. In anderen Foren wird vor allem gefragt, warum Hofmann zuvor keinen Elfer für Gladbach kriegt. Das schaue ich mir ebenfalls dann noch mal in Ruhe an.
Und Werner, wie hast Du diese Szene gesehen, als der Gladbacher mit ausgestrecktem Arm in Richtung Kolos Kopf springt. Dann geht der Ball von Kolos Kopf an dessen ausgestreckte Hand. Das ist eine völlig natürliche Bewegung für einen Torwart, aber nicht für einen Verteidiger, oder? Meiner Meinung nach muss das Elfer geben. Es gab aber noch nicht mal Ecke. Oder hab ich das falsch gesehen?
Ich schau mir das noch mal an. In anderen Foren wird vor allem gefragt, warum Hofmann zuvor keinen Elfer für Gladbach kriegt. Das schaue ich mir ebenfalls dann noch mal in Ruhe an.
Alidou ist neben Hofmann, berührt ihn aber nicht, Hofmann dann sicher von der masse Mensch, die da plötzlich neben ihm ist überrascht und sinkt zu Boden. Dann spielt Alidou den Ball ins Aus, ohne das Hofmann nochmal am Ball war. Hätte mich aber nicht gewundert, wenn das gegen uns ausgelegt worden wäre. Aber da hat dein Schiedsrichtertalent mMn richtig entschieden. Aber schau's dir bitte auch noch mal an. Die englischen Kommentatoren meinten sogar, dass Hofmann da glimpflich weggekommen ist. Für die war das sehr diver-verdächtig ...
.mal gespannt, wann und ob überhaupt noch bei den sportlich Verantwortlichen der Wecker klingelt, damit solche surrealen Ergebnisse verhindert werden
Was schlägst du vor? So schlecht war das doch gar nicht.
Weil wir im Prinzip auf ein Tor gespielt haben, aber uns wieder nicht belohnen...zum einen war immer ein Gladbacher Fuß dazwischen, weil die entscheidenden Pässe nicht ankommen und im Abschluß sind wir viel zu überhastet, statt kaltschnäuzig...jeder will es besonders gut machen und das verkehrt sich dann ins Gegenteil. Wer dreiviertel des Spiels auf ein Tor spielt, bei dem muß mehr rumkommen als gerade mal der Ausgleich und wieder hat uns Kolo durch seine Qualität den Hintern gerettet, wie so oft schon....aber darauf kann man sich nicht immer verlassen, andere sollten auch mal treffen....die Abschlußquote ist ohne Worte..
Weil wir im Prinzip auf ein Tor gespielt haben, aber uns wieder nicht belohnen... ... ... ...
Das seh ich auch so: die Fohlen haben nix fürs Spiel getan. Das ist schon eine erbärmliche Fußballmentalität, wenn man sich bei einem Gegner, der von den Spielern her auf Augenhöhe ist, da so nach einem erfolgreichen Konter hinten einigelt. Das war ziemlich mau ... (gegen einen überlegenen Gegner wie zb. den FCB kann ich sowas ja verstehen, aber so, nee!)
Häßlicher Fußball. Auch noch künstlich in die Länge gestreckt, weil sich die Gladbacher immer erst mal auf den Boden legen und rumpussen. Da wünsch ich mir auch ein andere Linie der Schiedsrichter.
Klar, wir haben es denen ermöglicht, weil sie uns einmal entwischt sind. Das wird dann halt auch mal bestraft. Aber so grob über den Daumen haben wir 7 - 8 hochkarätige Chancen und die Fohlen nur eine einzige Puh, das macht es ein bissi schwer zu ertragen.
Im Gegensatz zur Stimmung im STT sehe ich aber nicht soviel Gründe, auf der Mannschaft rumzuhacken. Sie haben es sich selbst schwer gemacht, war dann nervös vor Angst sich womöglich noch ein zweites zu fangen. Irgendwann haben sie aber gemerkt, dass die Fohlen nicht viel drauf haben, trotz der hochkarätigen Spieler. Dann haben sie ordentlich Fußball gespielt, teilweise sogar mit schönen Kombinationen ... aber eben nicht ins Tor getroffen.
Beide Szenen eben noch mal geschaut. Bei der Aktion gegen Hofmann wird dieser leicht berührt, wenn das gepfiffen wird, ist das sicherlich keine Fehlentscheidung, aber in meinen Augen ist das zu wenig. Kein Elfmeter. Ecke hier korrekt.
Beim Handspiel: Der leichte Kontakt gegen die Hand ist erkennbar, daher hätte es übrigens Ecke geben müssen. Für ein strafbares Handspiel spricht die selbst für diese Sprungbewegung sehr weit abgespreizte Hand, die Hand abzuspreizen ist grundsätzlich aber bei so einem Sprung nicht ungewöhnlich, nur springt der Gladbacher halt dermaßen komisch da schon in den Zweikampf rein, als wollte er Stage-Diving machen. Gegen das Handspiel spricht einfach die Distanz von gefühlt 20 Zentimetern zwischen Kopfball und Berührung. Da aber kein Handelfmeter zu geben ist absolut in Ordnung in meinen Augen. Das Problem ist, dass es für ähnliche Situationen hin und wieder schon Elfmeter gab. Problematisch ist hier, dass der Schiri den Treffer an der Hand ja gar nicht wahrgenommen hat, weswegen es ja keine Ecke gab und somit der VAR durchaus hätte Rückmeldung geben können bzgl. Wahrnehmungsfehler. Also genau das, was hier immer, wenn es kontra Eintracht vorgenommen wird, dem VAR verboten werden sollte laut diverser Beiträge hier. Das wäre eher eine Sache für die Challenge gewesen. Und... Man darf halt auch sagen, dass bei so Situationen dann sich auch das halbe Team mal beschweren muss und nicht nur Muani leicht zweifelnd die Hände über den Kopf halten darf. Kein Wunder, dass dann nach 10 Sekunden weitergespielt wird und nix passiert. Leider ist es eben so, dass da nur reagiert wird, wenn die Spieler nen Aufstand machen.
Also ein 25 % Elfer für Gladbach, den es nicht gibt, und einen 50 % Elfer für Frankfurt, den es nicht gibt. Mein Eindruck.
Beide Szenen eben noch mal geschaut. Bei der Aktion gegen Hofmann wird dieser leicht berührt, wenn das gepfiffen wird, ist das sicherlich keine Fehlentscheidung, aber in meinen Augen ist das zu wenig. Kein Elfmeter. Ecke hier korrekt.
Beim Handspiel: Der leichte Kontakt gegen die Hand ist erkennbar, daher hätte es übrigens Ecke geben müssen. Für ein strafbares Handspiel spricht die selbst für diese Sprungbewegung sehr weit abgespreizte Hand, die Hand abzuspreizen ist grundsätzlich aber bei so einem Sprung nicht ungewöhnlich, nur springt der Gladbacher halt dermaßen komisch da schon in den Zweikampf rein, als wollte er Stage-Diving machen. Gegen das Handspiel spricht einfach die Distanz von gefühlt 20 Zentimetern zwischen Kopfball und Berührung. Da aber kein Handelfmeter zu geben ist absolut in Ordnung in meinen Augen. Das Problem ist, dass es für ähnliche Situationen hin und wieder schon Elfmeter gab. Problematisch ist hier, dass der Schiri den Treffer an der Hand ja gar nicht wahrgenommen hat, weswegen es ja keine Ecke gab und somit der VAR durchaus hätte Rückmeldung geben können bzgl. Wahrnehmungsfehler. Also genau das, was hier immer, wenn es kontra Eintracht vorgenommen wird, dem VAR verboten werden sollte laut diverser Beiträge hier. Das wäre eher eine Sache für die Challenge gewesen. Und... Man darf halt auch sagen, dass bei so Situationen dann sich auch das halbe Team mal beschweren muss und nicht nur Muani leicht zweifelnd die Hände über den Kopf halten darf. Kein Wunder, dass dann nach 10 Sekunden weitergespielt wird und nix passiert. Leider ist es eben so, dass da nur reagiert wird, wenn die Spieler nen Aufstand machen.
Also ein 25 % Elfer für Gladbach, den es nicht gibt, und einen 50 % Elfer für Frankfurt, den es nicht gibt. Mein Eindruck.
Danke für die Einschätzung. Ich würde auf 5% für Gladbach reduzieren (wenn nicht 0%, da die Berührung sicher nicht ursächlich für den Sturz von Hofmann war). Und auf 70-80% für uns erhöhen. Ich denke zumindest, dass hier der VAR eingreifen muss. Einfach unfassbar in meinen Augen…
Ich bleibe bei klarem Handspiel von Itakura Was bitte hat die Hand da zu suchen? Klar, er will Kolo nen Schubs geben, damit der nicht sauber zum köpfen kommt. Er kommt aber zu spät, seine Hand ist über der Schulter und wird so zu einer - übrigens erfolgreichen - Abwehrbewegung. Für mich muss es da Elfer geben.
Und... Man darf halt auch sagen, dass bei so Situationen dann sich auch das halbe Team mal beschweren muss und nicht nur Muani leicht zweifelnd die Hände über den Kopf halten darf. Kein Wunder, dass dann nach 10 Sekunden weitergespielt wird und nix passiert. Leider ist es eben so, dass da nur reagiert wird, wenn die Spieler nen Aufstand machen.
Das sage ich schon seit Monaten und mittlerweile jedes verdammte Wochenende. Wir sind zu brav und zu ruhig. Ich will nicht das wir bei jeder vermeintlichen Fehlentscheidung einen Affenzirkus veranstalten aber nach der bisherigen Historie dieser Saison was Schiri und VAR-Entscheidungen angeht erwarte ich da einfach mal ein kollektives Auflehnen. Jonas Hofmann rastet förmlich aus und beschwert sich vehement beim Schiri weil er ein klares Foul gegen sich gepfiffen haben will und was machen wir bei ähnlichen Situationen? Schulterzucken.
Und Werner, wie hast Du diese Szene gesehen, als der Gladbacher mit ausgestrecktem Arm in Richtung Kolos Kopf springt. Dann geht der Ball von Kolos Kopf an dessen ausgestreckte Hand. Das ist eine völlig natürliche Bewegung für einen Torwart, aber nicht für einen Verteidiger, oder? Meiner Meinung nach muss das Elfer geben. Es gab aber noch nicht mal Ecke. Oder hab ich das falsch gesehen?
Ich schau mir das noch mal an. In anderen Foren wird vor allem gefragt, warum Hofmann zuvor keinen Elfer für Gladbach kriegt. Das schaue ich mir ebenfalls dann noch mal in Ruhe an.
Alidou ist neben Hofmann, berührt ihn aber nicht, Hofmann dann sicher von der masse Mensch, die da plötzlich neben ihm ist überrascht und sinkt zu Boden. Dann spielt Alidou den Ball ins Aus, ohne das Hofmann nochmal am Ball war. Hätte mich aber nicht gewundert, wenn das gegen uns ausgelegt worden wäre. Aber da hat dein Schiedsrichtertalent mMn richtig entschieden. Aber schau's dir bitte auch noch mal an. Die englischen Kommentatoren meinten sogar, dass Hofmann da glimpflich weggekommen ist. Für die war das sehr diver-verdächtig ...
Beide Szenen eben noch mal geschaut. Bei der Aktion gegen Hofmann wird dieser leicht berührt, wenn das gepfiffen wird, ist das sicherlich keine Fehlentscheidung, aber in meinen Augen ist das zu wenig. Kein Elfmeter. Ecke hier korrekt.
Beim Handspiel: Der leichte Kontakt gegen die Hand ist erkennbar, daher hätte es übrigens Ecke geben müssen. Für ein strafbares Handspiel spricht die selbst für diese Sprungbewegung sehr weit abgespreizte Hand, die Hand abzuspreizen ist grundsätzlich aber bei so einem Sprung nicht ungewöhnlich, nur springt der Gladbacher halt dermaßen komisch da schon in den Zweikampf rein, als wollte er Stage-Diving machen. Gegen das Handspiel spricht einfach die Distanz von gefühlt 20 Zentimetern zwischen Kopfball und Berührung. Da aber kein Handelfmeter zu geben ist absolut in Ordnung in meinen Augen. Das Problem ist, dass es für ähnliche Situationen hin und wieder schon Elfmeter gab. Problematisch ist hier, dass der Schiri den Treffer an der Hand ja gar nicht wahrgenommen hat, weswegen es ja keine Ecke gab und somit der VAR durchaus hätte Rückmeldung geben können bzgl. Wahrnehmungsfehler. Also genau das, was hier immer, wenn es kontra Eintracht vorgenommen wird, dem VAR verboten werden sollte laut diverser Beiträge hier. Das wäre eher eine Sache für die Challenge gewesen. Und... Man darf halt auch sagen, dass bei so Situationen dann sich auch das halbe Team mal beschweren muss und nicht nur Muani leicht zweifelnd die Hände über den Kopf halten darf. Kein Wunder, dass dann nach 10 Sekunden weitergespielt wird und nix passiert. Leider ist es eben so, dass da nur reagiert wird, wenn die Spieler nen Aufstand machen.
Also ein 25 % Elfer für Gladbach, den es nicht gibt, und einen 50 % Elfer für Frankfurt, den es nicht gibt. Mein Eindruck.
Beide Szenen eben noch mal geschaut. Bei der Aktion gegen Hofmann wird dieser leicht berührt, wenn das gepfiffen wird, ist das sicherlich keine Fehlentscheidung, aber in meinen Augen ist das zu wenig. Kein Elfmeter. Ecke hier korrekt.
Beim Handspiel: Der leichte Kontakt gegen die Hand ist erkennbar, daher hätte es übrigens Ecke geben müssen. Für ein strafbares Handspiel spricht die selbst für diese Sprungbewegung sehr weit abgespreizte Hand, die Hand abzuspreizen ist grundsätzlich aber bei so einem Sprung nicht ungewöhnlich, nur springt der Gladbacher halt dermaßen komisch da schon in den Zweikampf rein, als wollte er Stage-Diving machen. Gegen das Handspiel spricht einfach die Distanz von gefühlt 20 Zentimetern zwischen Kopfball und Berührung. Da aber kein Handelfmeter zu geben ist absolut in Ordnung in meinen Augen. Das Problem ist, dass es für ähnliche Situationen hin und wieder schon Elfmeter gab. Problematisch ist hier, dass der Schiri den Treffer an der Hand ja gar nicht wahrgenommen hat, weswegen es ja keine Ecke gab und somit der VAR durchaus hätte Rückmeldung geben können bzgl. Wahrnehmungsfehler. Also genau das, was hier immer, wenn es kontra Eintracht vorgenommen wird, dem VAR verboten werden sollte laut diverser Beiträge hier. Das wäre eher eine Sache für die Challenge gewesen. Und... Man darf halt auch sagen, dass bei so Situationen dann sich auch das halbe Team mal beschweren muss und nicht nur Muani leicht zweifelnd die Hände über den Kopf halten darf. Kein Wunder, dass dann nach 10 Sekunden weitergespielt wird und nix passiert. Leider ist es eben so, dass da nur reagiert wird, wenn die Spieler nen Aufstand machen.
Also ein 25 % Elfer für Gladbach, den es nicht gibt, und einen 50 % Elfer für Frankfurt, den es nicht gibt. Mein Eindruck.
Danke für die Einschätzung. Ich würde auf 5% für Gladbach reduzieren (wenn nicht 0%, da die Berührung sicher nicht ursächlich für den Sturz von Hofmann war). Und auf 70-80% für uns erhöhen. Ich denke zumindest, dass hier der VAR eingreifen muss. Einfach unfassbar in meinen Augen…
Danke für die Einschätzung. Ich würde auf 5% für Gladbach reduzieren (wenn nicht 0%, da die Berührung sicher nicht ursächlich für den Sturz von Hofmann war). Und auf 70-80% für uns erhöhen. Ich denke zumindest, dass hier der VAR eingreifen muss. Einfach unfassbar in meinen Augen…
Wenn ich bedenke, was hier so alles schon als Foul oder Nicht-Foul oder als Handspiel oder Nicht-Handspiel angesehen wurde, würde ich diese Prozentwerte doch zu sehr vereinsbrillig sehen. Aber egal wie... Beim Ding von Hofmann hat m.E. Jablonski die Situation klar gesehen und bewertet. Bei der anderen hat er das Handspiel übersehen (kann passieren) und somit keine Ecke gegeben und somit einen Wahrnehmungsfehler. Ja, da wäre ein VAR-Eingriff nicht sinnlos gewesen, die Frage ist nur, welche Kamerasicht sich gerade die Leute im Keller angeschaut haben (je nach Sicht ist das Handspiel wohl mal mehr, mal weniger gut zu sehen) innerhalb der wenigen Sekunden. Deswegen ja mein Hinweis, dass bei sowas dann einfach sich auch ne Spielertraube um Jablonski bilden muss, weil sonst viel zu schnell weitergespielt wird.
Schwache 35 Minuten, ordentliche bis gute 55 Minuten danach. Aber wenn Du halt nen Negativlauf hast, machst Du dann eben kein 2:1 mehr. So ist das eben. Die Mannschaft braucht wohl einfach mal wieder ein Erfolgserlebnis.
Ich konnte nur über Radio folgen, aber was man da hörte (bzw auch Ticker) muss dss ja wieder ein absurdes Chancenplus gewesen sein.
SGE_Werner schrieb:
.. Aber wenn Du halt nen Negativlauf hast, machst Du dann eben kein 2:1 mehr. So ist das eben. Die Mannschaft braucht wohl einfach mal wieder ein Erfolgserlebnis.
Klar, das ist so. Haste Scheisse am Schuh haste Scheisse am Schuh. Das mit dem Erfolgserlebnis sagen wir halt aber seit Wochen und es kommt einfach nicht (zunindest in der Liga). Das mit der krassen Überlegebheit an Chancen/ Spielanteilen hatten wir jetzt halt auch schon mehrfach, wenn man an Bochum oder Union auswärts oder eben jetzt wieder denkt. Ich bin mal über die Daten zu Spielanteilen der Pflichtspiele in der Rückrunde grade gegangen. Wir hatten tatsächlich in etlichen Spielen überlegenen Ballbesitz, Torschüsse Standards. Bei Ecken schnallt man komplett ab. Das gefühlte Grauen in Zahlen untermauert: wir haben seit 94 Eckbällen (vierundneunzig !!) kein Tor mehr nach ner Ecke gemacht. Das ist unfassbar, nimmt man dann noch hinzu, dass unserem Gegner regelmäßig gefühlt 2 Ecken für eine Bude langen...
Also kurzum, mit derartigen Spielanteilen so wenig Ertrag zu haben, ist schon nahezu grotesk.
... ... ... ... Also kurzum, mit derartigen Spielanteilen so wenig Ertrag zu haben, ist schon nahezu grotesk.
Und so wie die Mannschaft dann gespielt hat, ist der Trainer jetzt für den mangelnden Ertrag auch nicht verantwortlich zu machen. Unser Spieler haben einfach Torschusspanik. Da kann Glasner echt nicht viel machen.
Was die Defensive angeht, muss er sich aber schon noch mal was anderes überlegen. Auch wenn ihm dort die Statistik recht gibt. Viele Chancen hatten die Fohlen nicht ...
Ich konnte nur über Radio folgen, aber was man da hörte (bzw auch Ticker) muss dss ja wieder ein absurdes Chancenplus gewesen sein.
SGE_Werner schrieb:
.. Aber wenn Du halt nen Negativlauf hast, machst Du dann eben kein 2:1 mehr. So ist das eben. Die Mannschaft braucht wohl einfach mal wieder ein Erfolgserlebnis.
Klar, das ist so. Haste Scheisse am Schuh haste Scheisse am Schuh. Das mit dem Erfolgserlebnis sagen wir halt aber seit Wochen und es kommt einfach nicht (zunindest in der Liga). Das mit der krassen Überlegebheit an Chancen/ Spielanteilen hatten wir jetzt halt auch schon mehrfach, wenn man an Bochum oder Union auswärts oder eben jetzt wieder denkt. Ich bin mal über die Daten zu Spielanteilen der Pflichtspiele in der Rückrunde grade gegangen. Wir hatten tatsächlich in etlichen Spielen überlegenen Ballbesitz, Torschüsse Standards. Bei Ecken schnallt man komplett ab. Das gefühlte Grauen in Zahlen untermauert: wir haben seit 94 Eckbällen (vierundneunzig !!) kein Tor mehr nach ner Ecke gemacht. Das ist unfassbar, nimmt man dann noch hinzu, dass unserem Gegner regelmäßig gefühlt 2 Ecken für eine Bude langen...
Also kurzum, mit derartigen Spielanteilen so wenig Ertrag zu haben, ist schon nahezu grotesk.
Und dann kommt noch dazu, dass wir oft zu billig das 0:1 fangen und damit dem Matchplan des Gegners in die Karten spielen und unseren mehr oder weniger über den Haufen werfen müssen...
.mal gespannt, wann und ob überhaupt noch bei den sportlich Verantwortlichen der Wecker klingelt, damit solche surrealen Ergebnisse verhindert werden
Was schlägst du vor? So schlecht war das doch gar nicht.
Weil wir im Prinzip auf ein Tor gespielt haben, aber uns wieder nicht belohnen...zum einen war immer ein Gladbacher Fuß dazwischen, weil die entscheidenden Pässe nicht ankommen und im Abschluß sind wir viel zu überhastet, statt kaltschnäuzig...jeder will es besonders gut machen und das verkehrt sich dann ins Gegenteil. Wer dreiviertel des Spiels auf ein Tor spielt, bei dem muß mehr rumkommen als gerade mal der Ausgleich und wieder hat uns Kolo durch seine Qualität den Hintern gerettet, wie so oft schon....aber darauf kann man sich nicht immer verlassen, andere sollten auch mal treffen....die Abschlußquote ist ohne Worte..
Weil wir im Prinzip auf ein Tor gespielt haben, aber uns wieder nicht belohnen... ... ... ...
Das seh ich auch so: die Fohlen haben nix fürs Spiel getan. Das ist schon eine erbärmliche Fußballmentalität, wenn man sich bei einem Gegner, der von den Spielern her auf Augenhöhe ist, da so nach einem erfolgreichen Konter hinten einigelt. Das war ziemlich mau ... (gegen einen überlegenen Gegner wie zb. den FCB kann ich sowas ja verstehen, aber so, nee!)
Häßlicher Fußball. Auch noch künstlich in die Länge gestreckt, weil sich die Gladbacher immer erst mal auf den Boden legen und rumpussen. Da wünsch ich mir auch ein andere Linie der Schiedsrichter.
Klar, wir haben es denen ermöglicht, weil sie uns einmal entwischt sind. Das wird dann halt auch mal bestraft. Aber so grob über den Daumen haben wir 7 - 8 hochkarätige Chancen und die Fohlen nur eine einzige Puh, das macht es ein bissi schwer zu ertragen.
Im Gegensatz zur Stimmung im STT sehe ich aber nicht soviel Gründe, auf der Mannschaft rumzuhacken. Sie haben es sich selbst schwer gemacht, war dann nervös vor Angst sich womöglich noch ein zweites zu fangen. Irgendwann haben sie aber gemerkt, dass die Fohlen nicht viel drauf haben, trotz der hochkarätigen Spieler. Dann haben sie ordentlich Fußball gespielt, teilweise sogar mit schönen Kombinationen ... aber eben nicht ins Tor getroffen.
Ich konnte nur über Radio folgen, aber was man da hörte (bzw auch Ticker) muss dss ja wieder ein absurdes Chancenplus gewesen sein.
SGE_Werner schrieb:
.. Aber wenn Du halt nen Negativlauf hast, machst Du dann eben kein 2:1 mehr. So ist das eben. Die Mannschaft braucht wohl einfach mal wieder ein Erfolgserlebnis.
Klar, das ist so. Haste Scheisse am Schuh haste Scheisse am Schuh. Das mit dem Erfolgserlebnis sagen wir halt aber seit Wochen und es kommt einfach nicht (zunindest in der Liga). Das mit der krassen Überlegebheit an Chancen/ Spielanteilen hatten wir jetzt halt auch schon mehrfach, wenn man an Bochum oder Union auswärts oder eben jetzt wieder denkt. Ich bin mal über die Daten zu Spielanteilen der Pflichtspiele in der Rückrunde grade gegangen. Wir hatten tatsächlich in etlichen Spielen überlegenen Ballbesitz, Torschüsse Standards. Bei Ecken schnallt man komplett ab. Das gefühlte Grauen in Zahlen untermauert: wir haben seit 94 Eckbällen (vierundneunzig !!) kein Tor mehr nach ner Ecke gemacht. Das ist unfassbar, nimmt man dann noch hinzu, dass unserem Gegner regelmäßig gefühlt 2 Ecken für eine Bude langen...
Also kurzum, mit derartigen Spielanteilen so wenig Ertrag zu haben, ist schon nahezu grotesk.
... ... ... ... Also kurzum, mit derartigen Spielanteilen so wenig Ertrag zu haben, ist schon nahezu grotesk.
Und so wie die Mannschaft dann gespielt hat, ist der Trainer jetzt für den mangelnden Ertrag auch nicht verantwortlich zu machen. Unser Spieler haben einfach Torschusspanik. Da kann Glasner echt nicht viel machen.
Was die Defensive angeht, muss er sich aber schon noch mal was anderes überlegen. Auch wenn ihm dort die Statistik recht gibt. Viele Chancen hatten die Fohlen nicht ...
... ... ... ... Also kurzum, mit derartigen Spielanteilen so wenig Ertrag zu haben, ist schon nahezu grotesk.
Und so wie die Mannschaft dann gespielt hat, ist der Trainer jetzt für den mangelnden Ertrag auch nicht verantwortlich zu machen. Unser Spieler haben einfach Torschusspanik. Da kann Glasner echt nicht viel machen.
Was die Defensive angeht, muss er sich aber schon noch mal was anderes überlegen. Auch wenn ihm dort die Statistik recht gibt. Viele Chancen hatten die Fohlen nicht ...
Was soll er sich da überlegen ? Abwehrspieler entweder zu alt. zu langsam und zu Kopfballschwach ! Das ist doch Krösche der Schuldige .
Beide Szenen eben noch mal geschaut. Bei der Aktion gegen Hofmann wird dieser leicht berührt, wenn das gepfiffen wird, ist das sicherlich keine Fehlentscheidung, aber in meinen Augen ist das zu wenig. Kein Elfmeter. Ecke hier korrekt.
Beim Handspiel: Der leichte Kontakt gegen die Hand ist erkennbar, daher hätte es übrigens Ecke geben müssen. Für ein strafbares Handspiel spricht die selbst für diese Sprungbewegung sehr weit abgespreizte Hand, die Hand abzuspreizen ist grundsätzlich aber bei so einem Sprung nicht ungewöhnlich, nur springt der Gladbacher halt dermaßen komisch da schon in den Zweikampf rein, als wollte er Stage-Diving machen. Gegen das Handspiel spricht einfach die Distanz von gefühlt 20 Zentimetern zwischen Kopfball und Berührung. Da aber kein Handelfmeter zu geben ist absolut in Ordnung in meinen Augen. Das Problem ist, dass es für ähnliche Situationen hin und wieder schon Elfmeter gab. Problematisch ist hier, dass der Schiri den Treffer an der Hand ja gar nicht wahrgenommen hat, weswegen es ja keine Ecke gab und somit der VAR durchaus hätte Rückmeldung geben können bzgl. Wahrnehmungsfehler. Also genau das, was hier immer, wenn es kontra Eintracht vorgenommen wird, dem VAR verboten werden sollte laut diverser Beiträge hier. Das wäre eher eine Sache für die Challenge gewesen. Und... Man darf halt auch sagen, dass bei so Situationen dann sich auch das halbe Team mal beschweren muss und nicht nur Muani leicht zweifelnd die Hände über den Kopf halten darf. Kein Wunder, dass dann nach 10 Sekunden weitergespielt wird und nix passiert. Leider ist es eben so, dass da nur reagiert wird, wenn die Spieler nen Aufstand machen.
Also ein 25 % Elfer für Gladbach, den es nicht gibt, und einen 50 % Elfer für Frankfurt, den es nicht gibt. Mein Eindruck.
Danke für die Einschätzung. Ich würde auf 5% für Gladbach reduzieren (wenn nicht 0%, da die Berührung sicher nicht ursächlich für den Sturz von Hofmann war). Und auf 70-80% für uns erhöhen. Ich denke zumindest, dass hier der VAR eingreifen muss. Einfach unfassbar in meinen Augen…
Danke für die Einschätzung. Ich würde auf 5% für Gladbach reduzieren (wenn nicht 0%, da die Berührung sicher nicht ursächlich für den Sturz von Hofmann war). Und auf 70-80% für uns erhöhen. Ich denke zumindest, dass hier der VAR eingreifen muss. Einfach unfassbar in meinen Augen…
Wenn ich bedenke, was hier so alles schon als Foul oder Nicht-Foul oder als Handspiel oder Nicht-Handspiel angesehen wurde, würde ich diese Prozentwerte doch zu sehr vereinsbrillig sehen. Aber egal wie... Beim Ding von Hofmann hat m.E. Jablonski die Situation klar gesehen und bewertet. Bei der anderen hat er das Handspiel übersehen (kann passieren) und somit keine Ecke gegeben und somit einen Wahrnehmungsfehler. Ja, da wäre ein VAR-Eingriff nicht sinnlos gewesen, die Frage ist nur, welche Kamerasicht sich gerade die Leute im Keller angeschaut haben (je nach Sicht ist das Handspiel wohl mal mehr, mal weniger gut zu sehen) innerhalb der wenigen Sekunden. Deswegen ja mein Hinweis, dass bei sowas dann einfach sich auch ne Spielertraube um Jablonski bilden muss, weil sonst viel zu schnell weitergespielt wird.
SGE_Werner schrieb: .. ... ... Deswegen ja mein Hinweis, dass bei sowas dann einfach sich auch ne Spielertraube um Jablonski bilden muss, weil sonst viel zu schnell weitergespielt wird.
Die freundlichen Hinweise von Kolo Muani haben auf jeden Fall nix bewirkt
Der SR hat mir in seiner Entscheidungsfindung auch nicht gefallen, aber wir sollten das Augenmerk mehr darauf richten, warum wir soviele klare und gut rausgespielten Chancen nicht in Tore ummünzen und hinten mindestens immer einen kassieren. Und mittlerweile bin ich auch auf Glasner bißchen sauer, weil sein Spielkonzept genau zu solchen Spielverläufen beiträgt....es kann doch nicht sein, das Stuttgart, Bochum und heute Gladbach auf die leichteste Art hier Punkte mitnehmen...wir sind das durchschaubarste Team der Liga und kassieren die einfachsten Tore...dafür ist nicht der Zeugwart verantwortlich, sondern der Trainer....ich bin stinksauer und total angepisst darüber, wieder in einem absolut gewinnbaren Spiel gerade mal einen Punkt zu holen...das nervt mich ohne Ende....
Ich konnte nur über Radio folgen, aber was man da hörte (bzw auch Ticker) muss dss ja wieder ein absurdes Chancenplus gewesen sein.
SGE_Werner schrieb:
.. Aber wenn Du halt nen Negativlauf hast, machst Du dann eben kein 2:1 mehr. So ist das eben. Die Mannschaft braucht wohl einfach mal wieder ein Erfolgserlebnis.
Klar, das ist so. Haste Scheisse am Schuh haste Scheisse am Schuh. Das mit dem Erfolgserlebnis sagen wir halt aber seit Wochen und es kommt einfach nicht (zunindest in der Liga). Das mit der krassen Überlegebheit an Chancen/ Spielanteilen hatten wir jetzt halt auch schon mehrfach, wenn man an Bochum oder Union auswärts oder eben jetzt wieder denkt. Ich bin mal über die Daten zu Spielanteilen der Pflichtspiele in der Rückrunde grade gegangen. Wir hatten tatsächlich in etlichen Spielen überlegenen Ballbesitz, Torschüsse Standards. Bei Ecken schnallt man komplett ab. Das gefühlte Grauen in Zahlen untermauert: wir haben seit 94 Eckbällen (vierundneunzig !!) kein Tor mehr nach ner Ecke gemacht. Das ist unfassbar, nimmt man dann noch hinzu, dass unserem Gegner regelmäßig gefühlt 2 Ecken für eine Bude langen...
Also kurzum, mit derartigen Spielanteilen so wenig Ertrag zu haben, ist schon nahezu grotesk.
Ich konnte nur über Radio folgen, aber was man da hörte (bzw auch Ticker) muss dss ja wieder ein absurdes Chancenplus gewesen sein.
SGE_Werner schrieb:
.. Aber wenn Du halt nen Negativlauf hast, machst Du dann eben kein 2:1 mehr. So ist das eben. Die Mannschaft braucht wohl einfach mal wieder ein Erfolgserlebnis.
Klar, das ist so. Haste Scheisse am Schuh haste Scheisse am Schuh. Das mit dem Erfolgserlebnis sagen wir halt aber seit Wochen und es kommt einfach nicht (zunindest in der Liga). Das mit der krassen Überlegebheit an Chancen/ Spielanteilen hatten wir jetzt halt auch schon mehrfach, wenn man an Bochum oder Union auswärts oder eben jetzt wieder denkt. Ich bin mal über die Daten zu Spielanteilen der Pflichtspiele in der Rückrunde grade gegangen. Wir hatten tatsächlich in etlichen Spielen überlegenen Ballbesitz, Torschüsse Standards. Bei Ecken schnallt man komplett ab. Das gefühlte Grauen in Zahlen untermauert: wir haben seit 94 Eckbällen (vierundneunzig !!) kein Tor mehr nach ner Ecke gemacht. Das ist unfassbar, nimmt man dann noch hinzu, dass unserem Gegner regelmäßig gefühlt 2 Ecken für eine Bude langen...
Also kurzum, mit derartigen Spielanteilen so wenig Ertrag zu haben, ist schon nahezu grotesk.
Und dann kommt noch dazu, dass wir oft zu billig das 0:1 fangen und damit dem Matchplan des Gegners in die Karten spielen und unseren mehr oder weniger über den Haufen werfen müssen...
Beide Szenen eben noch mal geschaut. Bei der Aktion gegen Hofmann wird dieser leicht berührt, wenn das gepfiffen wird, ist das sicherlich keine Fehlentscheidung, aber in meinen Augen ist das zu wenig. Kein Elfmeter. Ecke hier korrekt.
Beim Handspiel: Der leichte Kontakt gegen die Hand ist erkennbar, daher hätte es übrigens Ecke geben müssen. Für ein strafbares Handspiel spricht die selbst für diese Sprungbewegung sehr weit abgespreizte Hand, die Hand abzuspreizen ist grundsätzlich aber bei so einem Sprung nicht ungewöhnlich, nur springt der Gladbacher halt dermaßen komisch da schon in den Zweikampf rein, als wollte er Stage-Diving machen. Gegen das Handspiel spricht einfach die Distanz von gefühlt 20 Zentimetern zwischen Kopfball und Berührung. Da aber kein Handelfmeter zu geben ist absolut in Ordnung in meinen Augen. Das Problem ist, dass es für ähnliche Situationen hin und wieder schon Elfmeter gab. Problematisch ist hier, dass der Schiri den Treffer an der Hand ja gar nicht wahrgenommen hat, weswegen es ja keine Ecke gab und somit der VAR durchaus hätte Rückmeldung geben können bzgl. Wahrnehmungsfehler. Also genau das, was hier immer, wenn es kontra Eintracht vorgenommen wird, dem VAR verboten werden sollte laut diverser Beiträge hier. Das wäre eher eine Sache für die Challenge gewesen. Und... Man darf halt auch sagen, dass bei so Situationen dann sich auch das halbe Team mal beschweren muss und nicht nur Muani leicht zweifelnd die Hände über den Kopf halten darf. Kein Wunder, dass dann nach 10 Sekunden weitergespielt wird und nix passiert. Leider ist es eben so, dass da nur reagiert wird, wenn die Spieler nen Aufstand machen.
Also ein 25 % Elfer für Gladbach, den es nicht gibt, und einen 50 % Elfer für Frankfurt, den es nicht gibt. Mein Eindruck.
Ich bleibe bei klarem Handspiel von Itakura Was bitte hat die Hand da zu suchen? Klar, er will Kolo nen Schubs geben, damit der nicht sauber zum köpfen kommt. Er kommt aber zu spät, seine Hand ist über der Schulter und wird so zu einer - übrigens erfolgreichen - Abwehrbewegung. Für mich muss es da Elfer geben.
Ich bleibe bei klarem Handspiel von Itakura Was bitte hat die Hand da zu suchen? Klar, er will Kolo nen Schubs geben, damit der nicht sauber zum köpfen kommt. Er kommt aber zu spät, seine Hand ist über der Schulter und wird so zu einer - übrigens erfolgreichen - Abwehrbewegung. Für mich muss es da Elfer geben.
Wenn wir einige unserer vielen Chancen nutzen, brauchen wir darüber nicht zu diskutieren.
Danke für die Einschätzung. Ich würde auf 5% für Gladbach reduzieren (wenn nicht 0%, da die Berührung sicher nicht ursächlich für den Sturz von Hofmann war). Und auf 70-80% für uns erhöhen. Ich denke zumindest, dass hier der VAR eingreifen muss. Einfach unfassbar in meinen Augen…
Wenn ich bedenke, was hier so alles schon als Foul oder Nicht-Foul oder als Handspiel oder Nicht-Handspiel angesehen wurde, würde ich diese Prozentwerte doch zu sehr vereinsbrillig sehen. Aber egal wie... Beim Ding von Hofmann hat m.E. Jablonski die Situation klar gesehen und bewertet. Bei der anderen hat er das Handspiel übersehen (kann passieren) und somit keine Ecke gegeben und somit einen Wahrnehmungsfehler. Ja, da wäre ein VAR-Eingriff nicht sinnlos gewesen, die Frage ist nur, welche Kamerasicht sich gerade die Leute im Keller angeschaut haben (je nach Sicht ist das Handspiel wohl mal mehr, mal weniger gut zu sehen) innerhalb der wenigen Sekunden. Deswegen ja mein Hinweis, dass bei sowas dann einfach sich auch ne Spielertraube um Jablonski bilden muss, weil sonst viel zu schnell weitergespielt wird.
SGE_Werner schrieb: .. ... ... Deswegen ja mein Hinweis, dass bei sowas dann einfach sich auch ne Spielertraube um Jablonski bilden muss, weil sonst viel zu schnell weitergespielt wird.
Die freundlichen Hinweise von Kolo Muani haben auf jeden Fall nix bewirkt
Nebenbei bemerkt kann sich Gladbach beim Torhüter bedanken, dem Sommer weint bald keiner mehr eine Träne nach, auch wenn es heute für uns blöd war. Beim BVB hoffe ich mal, dass die ihre Abwehrleistung aus Stuttgart wiederholen, hoffen darf man ja.
Beim BVB hoffe ich mal, dass die ihre Abwehrleistung aus Stuttgart wiederholen, hoffen darf man ja.
Das kannste vergessen, die spielen daheim vor voller Hütte und soviele Chancen wie heute werden die von uns nicht zulassen...wenn da bei uns nicht alles passt, wird das wieder ein Drama von Shakespeare`schen Ausmaßen, aber damit kann man rechnen. Heute mußte man nicht mit nur einem Punkt rechnen, nicht bei diesem Spielverlauf allein in der 2 Hz...was hab ich nen Hals.
Buta macht Spaß, Ebimbe macht Spaß, Knauff macht (wieder) Spaß. Selbst Tuta hat sich heute oft nach vorne eingeschaltet. Das macht tausend Mal mehr Freude als der Funkel-Fußball der ersten Hälfte. Es tut mir leid, dass Jakic verletzt raus musste, aber mit Knauff fing es an nach vorne zu gehen. Mit Rode und Lenz auf links ist kein Umschaltspiel möglich. Borré mag ja Legende sein aber das ist nicht nur optisch sondern auch qualitativ Francisco Copado Niveau. Eventuell könnte man ihn wie Jones damals zum Sechser machen aber vor dem Tor ist er nicht zu gebrauchen. Bitte nächste Woche mit der Aufstellung von Halbzeit zwei starten.
Aber die zweite Halbzeit war jetzt schon mal wieder mit Zug zum Tor und einfallsreicher als die letzten Spiele. Mit Aufbäumen, grosser Moral und etwas Spielwitz. Das macht ein wenig Mut. Glück fehlte leider wieder mal, wenn ich nur an den Pfostenschuss von RKM denke...
Ein Punkt. Zum Sterben zuviel, zum Leben zu wenig.
Ich schau mir das noch mal an. In anderen Foren wird vor allem gefragt, warum Hofmann zuvor keinen Elfer für Gladbach kriegt. Das schaue ich mir ebenfalls dann noch mal in Ruhe an.
Alidou ist neben Hofmann, berührt ihn aber nicht, Hofmann dann sicher von der masse Mensch, die da plötzlich neben ihm ist überrascht und sinkt zu Boden. Dann spielt Alidou den Ball ins Aus, ohne das Hofmann nochmal am Ball war.
Hätte mich aber nicht gewundert, wenn das gegen uns ausgelegt worden wäre.
Aber da hat dein Schiedsrichtertalent mMn richtig entschieden. Aber schau's dir bitte auch noch mal an.
Die englischen Kommentatoren meinten sogar, dass Hofmann da glimpflich weggekommen ist. Für die war das sehr diver-verdächtig ...
Doch. Tut er. Leicht, aber er berührt ihn definitiv.
Was schlägst du vor? So schlecht war das doch gar nicht.
Weil wir im Prinzip auf ein Tor gespielt haben, aber uns wieder nicht belohnen...zum einen war immer ein Gladbacher Fuß dazwischen, weil die entscheidenden Pässe nicht ankommen und im Abschluß sind wir viel zu überhastet, statt kaltschnäuzig...jeder will es besonders gut machen und das verkehrt sich dann ins Gegenteil.
Wer dreiviertel des Spiels auf ein Tor spielt, bei dem muß mehr rumkommen als gerade mal der Ausgleich und wieder hat uns Kolo durch seine Qualität den Hintern gerettet, wie so oft schon....aber darauf kann man sich nicht immer verlassen, andere sollten auch mal treffen....die Abschlußquote ist ohne Worte..
Das seh ich auch so: die Fohlen haben nix fürs Spiel getan. Das ist schon eine erbärmliche Fußballmentalität, wenn man sich bei einem Gegner, der von den Spielern her auf Augenhöhe ist, da so nach einem erfolgreichen Konter hinten einigelt. Das war ziemlich mau ...
(gegen einen überlegenen Gegner wie zb. den FCB kann ich sowas ja verstehen, aber so, nee!)
Häßlicher Fußball. Auch noch künstlich in die Länge gestreckt, weil sich die Gladbacher immer erst mal auf den Boden legen und rumpussen. Da wünsch ich mir auch ein andere Linie der Schiedsrichter.
Klar, wir haben es denen ermöglicht, weil sie uns einmal entwischt sind. Das wird dann halt auch mal bestraft.
Aber so grob über den Daumen haben wir 7 - 8 hochkarätige Chancen und die Fohlen nur eine einzige
Puh, das macht es ein bissi schwer zu ertragen.
Im Gegensatz zur Stimmung im STT sehe ich aber nicht soviel Gründe, auf der Mannschaft rumzuhacken.
Sie haben es sich selbst schwer gemacht, war dann nervös vor Angst sich womöglich noch ein zweites zu fangen. Irgendwann haben sie aber gemerkt, dass die Fohlen nicht viel drauf haben, trotz der hochkarätigen Spieler. Dann haben sie ordentlich Fußball gespielt, teilweise sogar mit schönen Kombinationen ... aber eben nicht ins Tor getroffen.
Beide Szenen eben noch mal geschaut. Bei der Aktion gegen Hofmann wird dieser leicht berührt, wenn das gepfiffen wird, ist das sicherlich keine Fehlentscheidung, aber in meinen Augen ist das zu wenig. Kein Elfmeter. Ecke hier korrekt.
Beim Handspiel: Der leichte Kontakt gegen die Hand ist erkennbar, daher hätte es übrigens Ecke geben müssen. Für ein strafbares Handspiel spricht die selbst für diese Sprungbewegung sehr weit abgespreizte Hand, die Hand abzuspreizen ist grundsätzlich aber bei so einem Sprung nicht ungewöhnlich, nur springt der Gladbacher halt dermaßen komisch da schon in den Zweikampf rein, als wollte er Stage-Diving machen. Gegen das Handspiel spricht einfach die Distanz von gefühlt 20 Zentimetern zwischen Kopfball und Berührung. Da aber kein Handelfmeter zu geben ist absolut in Ordnung in meinen Augen. Das Problem ist, dass es für ähnliche Situationen hin und wieder schon Elfmeter gab.
Problematisch ist hier, dass der Schiri den Treffer an der Hand ja gar nicht wahrgenommen hat, weswegen es ja keine Ecke gab und somit der VAR durchaus hätte Rückmeldung geben können bzgl. Wahrnehmungsfehler. Also genau das, was hier immer, wenn es kontra Eintracht vorgenommen wird, dem VAR verboten werden sollte laut diverser Beiträge hier. Das wäre eher eine Sache für die Challenge gewesen. Und... Man darf halt auch sagen, dass bei so Situationen dann sich auch das halbe Team mal beschweren muss und nicht nur Muani leicht zweifelnd die Hände über den Kopf halten darf. Kein Wunder, dass dann nach 10 Sekunden weitergespielt wird und nix passiert. Leider ist es eben so, dass da nur reagiert wird, wenn die Spieler nen Aufstand machen.
Also ein 25 % Elfer für Gladbach, den es nicht gibt, und einen 50 % Elfer für Frankfurt, den es nicht gibt. Mein Eindruck.
Danke für die Einschätzung. Ich würde auf 5% für Gladbach reduzieren (wenn nicht 0%, da die Berührung sicher nicht ursächlich für den Sturz von Hofmann war). Und auf 70-80% für uns erhöhen. Ich denke zumindest, dass hier der VAR eingreifen muss. Einfach unfassbar in meinen Augen…
Was bitte hat die Hand da zu suchen?
Klar, er will Kolo nen Schubs geben, damit der nicht sauber zum köpfen kommt.
Er kommt aber zu spät, seine Hand ist über der Schulter und wird so zu einer - übrigens erfolgreichen - Abwehrbewegung. Für mich muss es da Elfer geben.
Das sage ich schon seit Monaten und mittlerweile jedes verdammte Wochenende.
Wir sind zu brav und zu ruhig.
Ich will nicht das wir bei jeder vermeintlichen Fehlentscheidung einen Affenzirkus veranstalten aber nach der bisherigen Historie dieser Saison was Schiri und VAR-Entscheidungen angeht erwarte ich da einfach mal ein kollektives Auflehnen.
Jonas Hofmann rastet förmlich aus und beschwert sich vehement beim Schiri weil er ein klares Foul gegen sich gepfiffen haben will und was machen wir bei ähnlichen Situationen? Schulterzucken.
Die Auswechslungen haben natürlich was bewirkt.
Aber warum nicht von Anfang an mit Embimbe und Knauff?
So geht Europa dahin und wir kämpfen die nächste Zeit wieder um Aufmerksamkeit.
Obwohl, DFB Pokalsieger und Europapokal Sieger haben wir ja erreicht.
Meine SGE raubt mir
Nerven
Lebenszeit
Trotzdem, nur die SGE
Alidou ist neben Hofmann, berührt ihn aber nicht, Hofmann dann sicher von der masse Mensch, die da plötzlich neben ihm ist überrascht und sinkt zu Boden. Dann spielt Alidou den Ball ins Aus, ohne das Hofmann nochmal am Ball war.
Hätte mich aber nicht gewundert, wenn das gegen uns ausgelegt worden wäre.
Aber da hat dein Schiedsrichtertalent mMn richtig entschieden. Aber schau's dir bitte auch noch mal an.
Die englischen Kommentatoren meinten sogar, dass Hofmann da glimpflich weggekommen ist. Für die war das sehr diver-verdächtig ...
Doch. Tut er. Leicht, aber er berührt ihn definitiv.
Doch. Tut er. Leicht, aber er berührt ihn definitiv.
Beide Szenen eben noch mal geschaut. Bei der Aktion gegen Hofmann wird dieser leicht berührt, wenn das gepfiffen wird, ist das sicherlich keine Fehlentscheidung, aber in meinen Augen ist das zu wenig. Kein Elfmeter. Ecke hier korrekt.
Beim Handspiel: Der leichte Kontakt gegen die Hand ist erkennbar, daher hätte es übrigens Ecke geben müssen. Für ein strafbares Handspiel spricht die selbst für diese Sprungbewegung sehr weit abgespreizte Hand, die Hand abzuspreizen ist grundsätzlich aber bei so einem Sprung nicht ungewöhnlich, nur springt der Gladbacher halt dermaßen komisch da schon in den Zweikampf rein, als wollte er Stage-Diving machen. Gegen das Handspiel spricht einfach die Distanz von gefühlt 20 Zentimetern zwischen Kopfball und Berührung. Da aber kein Handelfmeter zu geben ist absolut in Ordnung in meinen Augen. Das Problem ist, dass es für ähnliche Situationen hin und wieder schon Elfmeter gab.
Problematisch ist hier, dass der Schiri den Treffer an der Hand ja gar nicht wahrgenommen hat, weswegen es ja keine Ecke gab und somit der VAR durchaus hätte Rückmeldung geben können bzgl. Wahrnehmungsfehler. Also genau das, was hier immer, wenn es kontra Eintracht vorgenommen wird, dem VAR verboten werden sollte laut diverser Beiträge hier. Das wäre eher eine Sache für die Challenge gewesen. Und... Man darf halt auch sagen, dass bei so Situationen dann sich auch das halbe Team mal beschweren muss und nicht nur Muani leicht zweifelnd die Hände über den Kopf halten darf. Kein Wunder, dass dann nach 10 Sekunden weitergespielt wird und nix passiert. Leider ist es eben so, dass da nur reagiert wird, wenn die Spieler nen Aufstand machen.
Also ein 25 % Elfer für Gladbach, den es nicht gibt, und einen 50 % Elfer für Frankfurt, den es nicht gibt. Mein Eindruck.
Danke für die Einschätzung. Ich würde auf 5% für Gladbach reduzieren (wenn nicht 0%, da die Berührung sicher nicht ursächlich für den Sturz von Hofmann war). Und auf 70-80% für uns erhöhen. Ich denke zumindest, dass hier der VAR eingreifen muss. Einfach unfassbar in meinen Augen…
Wenn ich bedenke, was hier so alles schon als Foul oder Nicht-Foul oder als Handspiel oder Nicht-Handspiel angesehen wurde, würde ich diese Prozentwerte doch zu sehr vereinsbrillig sehen. Aber egal wie... Beim Ding von Hofmann hat m.E. Jablonski die Situation klar gesehen und bewertet. Bei der anderen hat er das Handspiel übersehen (kann passieren) und somit keine Ecke gegeben und somit einen Wahrnehmungsfehler. Ja, da wäre ein VAR-Eingriff nicht sinnlos gewesen, die Frage ist nur, welche Kamerasicht sich gerade die Leute im Keller angeschaut haben (je nach Sicht ist das Handspiel wohl mal mehr, mal weniger gut zu sehen) innerhalb der wenigen Sekunden. Deswegen ja mein Hinweis, dass bei sowas dann einfach sich auch ne Spielertraube um Jablonski bilden muss, weil sonst viel zu schnell weitergespielt wird.
Klar, das ist so. Haste Scheisse am Schuh haste Scheisse am Schuh. Das mit dem Erfolgserlebnis sagen wir halt aber seit Wochen und es kommt einfach nicht (zunindest in der Liga). Das mit der krassen Überlegebheit an Chancen/ Spielanteilen hatten wir jetzt halt auch schon mehrfach, wenn man an Bochum oder Union auswärts oder eben jetzt wieder denkt.
Ich bin mal über die Daten zu Spielanteilen der Pflichtspiele in der Rückrunde grade gegangen. Wir hatten tatsächlich in etlichen Spielen überlegenen Ballbesitz, Torschüsse Standards.
Bei Ecken schnallt man komplett ab. Das gefühlte Grauen in Zahlen untermauert: wir haben seit 94 Eckbällen (vierundneunzig !!) kein Tor mehr nach ner Ecke gemacht.
Das ist unfassbar, nimmt man dann noch hinzu, dass unserem Gegner regelmäßig gefühlt 2 Ecken für eine Bude langen...
Also kurzum, mit derartigen Spielanteilen so wenig Ertrag zu haben, ist schon nahezu grotesk.
Und so wie die Mannschaft dann gespielt hat, ist der Trainer jetzt für den mangelnden Ertrag auch nicht verantwortlich zu machen. Unser Spieler haben einfach Torschusspanik. Da kann Glasner echt nicht viel machen.
Was die Defensive angeht, muss er sich aber schon noch mal was anderes überlegen. Auch wenn ihm dort die Statistik recht gibt. Viele Chancen hatten die Fohlen nicht ...
Und dann kommt noch dazu, dass wir oft zu billig das 0:1 fangen und damit dem Matchplan des Gegners in die Karten spielen und unseren mehr oder weniger über den Haufen werfen müssen...
Weil wir im Prinzip auf ein Tor gespielt haben, aber uns wieder nicht belohnen...zum einen war immer ein Gladbacher Fuß dazwischen, weil die entscheidenden Pässe nicht ankommen und im Abschluß sind wir viel zu überhastet, statt kaltschnäuzig...jeder will es besonders gut machen und das verkehrt sich dann ins Gegenteil.
Wer dreiviertel des Spiels auf ein Tor spielt, bei dem muß mehr rumkommen als gerade mal der Ausgleich und wieder hat uns Kolo durch seine Qualität den Hintern gerettet, wie so oft schon....aber darauf kann man sich nicht immer verlassen, andere sollten auch mal treffen....die Abschlußquote ist ohne Worte..
Das seh ich auch so: die Fohlen haben nix fürs Spiel getan. Das ist schon eine erbärmliche Fußballmentalität, wenn man sich bei einem Gegner, der von den Spielern her auf Augenhöhe ist, da so nach einem erfolgreichen Konter hinten einigelt. Das war ziemlich mau ...
(gegen einen überlegenen Gegner wie zb. den FCB kann ich sowas ja verstehen, aber so, nee!)
Häßlicher Fußball. Auch noch künstlich in die Länge gestreckt, weil sich die Gladbacher immer erst mal auf den Boden legen und rumpussen. Da wünsch ich mir auch ein andere Linie der Schiedsrichter.
Klar, wir haben es denen ermöglicht, weil sie uns einmal entwischt sind. Das wird dann halt auch mal bestraft.
Aber so grob über den Daumen haben wir 7 - 8 hochkarätige Chancen und die Fohlen nur eine einzige
Puh, das macht es ein bissi schwer zu ertragen.
Im Gegensatz zur Stimmung im STT sehe ich aber nicht soviel Gründe, auf der Mannschaft rumzuhacken.
Sie haben es sich selbst schwer gemacht, war dann nervös vor Angst sich womöglich noch ein zweites zu fangen. Irgendwann haben sie aber gemerkt, dass die Fohlen nicht viel drauf haben, trotz der hochkarätigen Spieler. Dann haben sie ordentlich Fußball gespielt, teilweise sogar mit schönen Kombinationen ... aber eben nicht ins Tor getroffen.
Klar, das ist so. Haste Scheisse am Schuh haste Scheisse am Schuh. Das mit dem Erfolgserlebnis sagen wir halt aber seit Wochen und es kommt einfach nicht (zunindest in der Liga). Das mit der krassen Überlegebheit an Chancen/ Spielanteilen hatten wir jetzt halt auch schon mehrfach, wenn man an Bochum oder Union auswärts oder eben jetzt wieder denkt.
Ich bin mal über die Daten zu Spielanteilen der Pflichtspiele in der Rückrunde grade gegangen. Wir hatten tatsächlich in etlichen Spielen überlegenen Ballbesitz, Torschüsse Standards.
Bei Ecken schnallt man komplett ab. Das gefühlte Grauen in Zahlen untermauert: wir haben seit 94 Eckbällen (vierundneunzig !!) kein Tor mehr nach ner Ecke gemacht.
Das ist unfassbar, nimmt man dann noch hinzu, dass unserem Gegner regelmäßig gefühlt 2 Ecken für eine Bude langen...
Also kurzum, mit derartigen Spielanteilen so wenig Ertrag zu haben, ist schon nahezu grotesk.
Und so wie die Mannschaft dann gespielt hat, ist der Trainer jetzt für den mangelnden Ertrag auch nicht verantwortlich zu machen. Unser Spieler haben einfach Torschusspanik. Da kann Glasner echt nicht viel machen.
Was die Defensive angeht, muss er sich aber schon noch mal was anderes überlegen. Auch wenn ihm dort die Statistik recht gibt. Viele Chancen hatten die Fohlen nicht ...
Was soll er sich da überlegen ? Abwehrspieler entweder zu alt. zu langsam und zu Kopfballschwach !
Das ist doch Krösche der Schuldige .
Danke für die Einschätzung. Ich würde auf 5% für Gladbach reduzieren (wenn nicht 0%, da die Berührung sicher nicht ursächlich für den Sturz von Hofmann war). Und auf 70-80% für uns erhöhen. Ich denke zumindest, dass hier der VAR eingreifen muss. Einfach unfassbar in meinen Augen…
Wenn ich bedenke, was hier so alles schon als Foul oder Nicht-Foul oder als Handspiel oder Nicht-Handspiel angesehen wurde, würde ich diese Prozentwerte doch zu sehr vereinsbrillig sehen. Aber egal wie... Beim Ding von Hofmann hat m.E. Jablonski die Situation klar gesehen und bewertet. Bei der anderen hat er das Handspiel übersehen (kann passieren) und somit keine Ecke gegeben und somit einen Wahrnehmungsfehler. Ja, da wäre ein VAR-Eingriff nicht sinnlos gewesen, die Frage ist nur, welche Kamerasicht sich gerade die Leute im Keller angeschaut haben (je nach Sicht ist das Handspiel wohl mal mehr, mal weniger gut zu sehen) innerhalb der wenigen Sekunden. Deswegen ja mein Hinweis, dass bei sowas dann einfach sich auch ne Spielertraube um Jablonski bilden muss, weil sonst viel zu schnell weitergespielt wird.
Die freundlichen Hinweise von Kolo Muani haben auf jeden Fall nix bewirkt
Und mittlerweile bin ich auch auf Glasner bißchen sauer, weil sein Spielkonzept genau zu solchen Spielverläufen beiträgt....es kann doch nicht sein, das Stuttgart, Bochum und heute Gladbach auf die leichteste Art hier Punkte mitnehmen...wir sind das durchschaubarste Team der Liga und kassieren die einfachsten Tore...dafür ist nicht der Zeugwart verantwortlich, sondern der Trainer....ich bin stinksauer und total angepisst darüber, wieder in einem absolut gewinnbaren Spiel gerade mal einen Punkt zu holen...das nervt mich ohne Ende....
Klar, das ist so. Haste Scheisse am Schuh haste Scheisse am Schuh. Das mit dem Erfolgserlebnis sagen wir halt aber seit Wochen und es kommt einfach nicht (zunindest in der Liga). Das mit der krassen Überlegebheit an Chancen/ Spielanteilen hatten wir jetzt halt auch schon mehrfach, wenn man an Bochum oder Union auswärts oder eben jetzt wieder denkt.
Ich bin mal über die Daten zu Spielanteilen der Pflichtspiele in der Rückrunde grade gegangen. Wir hatten tatsächlich in etlichen Spielen überlegenen Ballbesitz, Torschüsse Standards.
Bei Ecken schnallt man komplett ab. Das gefühlte Grauen in Zahlen untermauert: wir haben seit 94 Eckbällen (vierundneunzig !!) kein Tor mehr nach ner Ecke gemacht.
Das ist unfassbar, nimmt man dann noch hinzu, dass unserem Gegner regelmäßig gefühlt 2 Ecken für eine Bude langen...
Also kurzum, mit derartigen Spielanteilen so wenig Ertrag zu haben, ist schon nahezu grotesk.
Und dann kommt noch dazu, dass wir oft zu billig das 0:1 fangen und damit dem Matchplan des Gegners in die Karten spielen und unseren mehr oder weniger über den Haufen werfen müssen...
Beide Szenen eben noch mal geschaut. Bei der Aktion gegen Hofmann wird dieser leicht berührt, wenn das gepfiffen wird, ist das sicherlich keine Fehlentscheidung, aber in meinen Augen ist das zu wenig. Kein Elfmeter. Ecke hier korrekt.
Beim Handspiel: Der leichte Kontakt gegen die Hand ist erkennbar, daher hätte es übrigens Ecke geben müssen. Für ein strafbares Handspiel spricht die selbst für diese Sprungbewegung sehr weit abgespreizte Hand, die Hand abzuspreizen ist grundsätzlich aber bei so einem Sprung nicht ungewöhnlich, nur springt der Gladbacher halt dermaßen komisch da schon in den Zweikampf rein, als wollte er Stage-Diving machen. Gegen das Handspiel spricht einfach die Distanz von gefühlt 20 Zentimetern zwischen Kopfball und Berührung. Da aber kein Handelfmeter zu geben ist absolut in Ordnung in meinen Augen. Das Problem ist, dass es für ähnliche Situationen hin und wieder schon Elfmeter gab.
Problematisch ist hier, dass der Schiri den Treffer an der Hand ja gar nicht wahrgenommen hat, weswegen es ja keine Ecke gab und somit der VAR durchaus hätte Rückmeldung geben können bzgl. Wahrnehmungsfehler. Also genau das, was hier immer, wenn es kontra Eintracht vorgenommen wird, dem VAR verboten werden sollte laut diverser Beiträge hier. Das wäre eher eine Sache für die Challenge gewesen. Und... Man darf halt auch sagen, dass bei so Situationen dann sich auch das halbe Team mal beschweren muss und nicht nur Muani leicht zweifelnd die Hände über den Kopf halten darf. Kein Wunder, dass dann nach 10 Sekunden weitergespielt wird und nix passiert. Leider ist es eben so, dass da nur reagiert wird, wenn die Spieler nen Aufstand machen.
Also ein 25 % Elfer für Gladbach, den es nicht gibt, und einen 50 % Elfer für Frankfurt, den es nicht gibt. Mein Eindruck.
Was bitte hat die Hand da zu suchen?
Klar, er will Kolo nen Schubs geben, damit der nicht sauber zum köpfen kommt.
Er kommt aber zu spät, seine Hand ist über der Schulter und wird so zu einer - übrigens erfolgreichen - Abwehrbewegung. Für mich muss es da Elfer geben.
Wenn wir einige unserer vielen Chancen nutzen, brauchen wir darüber nicht zu diskutieren.
Wenn ich bedenke, was hier so alles schon als Foul oder Nicht-Foul oder als Handspiel oder Nicht-Handspiel angesehen wurde, würde ich diese Prozentwerte doch zu sehr vereinsbrillig sehen. Aber egal wie... Beim Ding von Hofmann hat m.E. Jablonski die Situation klar gesehen und bewertet. Bei der anderen hat er das Handspiel übersehen (kann passieren) und somit keine Ecke gegeben und somit einen Wahrnehmungsfehler. Ja, da wäre ein VAR-Eingriff nicht sinnlos gewesen, die Frage ist nur, welche Kamerasicht sich gerade die Leute im Keller angeschaut haben (je nach Sicht ist das Handspiel wohl mal mehr, mal weniger gut zu sehen) innerhalb der wenigen Sekunden. Deswegen ja mein Hinweis, dass bei sowas dann einfach sich auch ne Spielertraube um Jablonski bilden muss, weil sonst viel zu schnell weitergespielt wird.
Die freundlichen Hinweise von Kolo Muani haben auf jeden Fall nix bewirkt
Das kannste vergessen, die spielen daheim vor voller Hütte und soviele Chancen wie heute werden die von uns nicht zulassen...wenn da bei uns nicht alles passt, wird das wieder ein Drama von Shakespeare`schen Ausmaßen, aber damit kann man rechnen.
Heute mußte man nicht mit nur einem Punkt rechnen, nicht bei diesem Spielverlauf allein in der 2 Hz...was hab ich nen Hals.