War da nicht mal ein Protest gegen Montagsdpiele an den ich mich erinnern kann? Und wurde da nicht auch Zeuchs auf den Platz geworfen? Von unseren Ultras damals?
War da nicht mal ein Protest gegen Montagsdpiele an den ich mich erinnern kann? Und wurde da nicht auch Zeuchs auf den Platz geworfen? Von unseren Ultras damals?
Ja, ich weiß. Aber war das eine vereinsübergreifende, konzertierte Aktion? Ich glaube nicht.
Weiß eigentlich jemand, warum aus der Frankfurter Fanszene keine Proteste kommen ? Jedenfalls habe ich das bis jetzt so wahrgenommen. Bei unserer Vorgeschichte was Proteste angeht ist es schon seit Wochen erstaunlich ruhig. Es kann doch nicht nur daran liegen, das der Investoren Einstieg von Hellmann mitinitiiert wurde
Auf der Mitgliederversammlung hat Hellmann den wohl nicht vorhandenen Dialog in anderen Vereinen zu dem Thema angesprochen. Könnte mir vorstellen, dass dieser bei uns stattgefunden hat.
Die UF haben sich noch nie an "konzertierten" Fan-Aktionen beteiligt. Soweit ich jedenfalls weiß. Wer es anders kennt, bitte einfach sagen.
Die UF haben sich noch nie an "konzertierten" Fan-Aktionen beteiligt. Soweit ich jedenfalls weiß. Wer es anders kennt, bitte einfach sagen.
Hört doch mal auf diesen Unsinn zu erzählen. Es gab über die Jahre viele Aktionen und Gespräche mit dem DFB, anfangs mischte man noch mit. Der DFB hat ja nicht nur einmal die Fans verarscht, weshalb bei der letzten Verarsche Frankfurt nicht mehr mitmachte, weil man keine Lust darauf hatte noch mal verarscht zu werden. Und wie es ablief hatten sie recht.
Die UF haben sich noch nie an "konzertierten" Fan-Aktionen beteiligt. Soweit ich jedenfalls weiß. Wer es anders kennt, bitte einfach sagen.
Hört doch mal auf diesen Unsinn zu erzählen. Es gab über die Jahre viele Aktionen und Gespräche mit dem DFB, anfangs mischte man noch mit. Der DFB hat ja nicht nur einmal die Fans verarscht, weshalb bei der letzten Verarsche Frankfurt nicht mehr mitmachte, weil man keine Lust darauf hatte noch mal verarscht zu werden. Und wie es ablief hatten sie recht.
Ach so, weil der DFB die Fans verarscht hat, protestiert man nicht mehr, jedenfalls nicht mehr bei vereinsübergreifenden Protesten gegen die DFL? Das macht doch gar keinen Sinn?
Die UF haben sich noch nie an "konzertierten" Fan-Aktionen beteiligt. Soweit ich jedenfalls weiß. Wer es anders kennt, bitte einfach sagen.
Hört doch mal auf diesen Unsinn zu erzählen. Es gab über die Jahre viele Aktionen und Gespräche mit dem DFB, anfangs mischte man noch mit. Der DFB hat ja nicht nur einmal die Fans verarscht, weshalb bei der letzten Verarsche Frankfurt nicht mehr mitmachte, weil man keine Lust darauf hatte noch mal verarscht zu werden. Und wie es ablief hatten sie recht.
Die UF haben sich noch nie an "konzertierten" Fan-Aktionen beteiligt. Soweit ich jedenfalls weiß. Wer es anders kennt, bitte einfach sagen.
Hört doch mal auf diesen Unsinn zu erzählen. Es gab über die Jahre viele Aktionen und Gespräche mit dem DFB, anfangs mischte man noch mit. Der DFB hat ja nicht nur einmal die Fans verarscht, weshalb bei der letzten Verarsche Frankfurt nicht mehr mitmachte, weil man keine Lust darauf hatte noch mal verarscht zu werden. Und wie es ablief hatten sie recht.
Ach so, weil der DFB die Fans verarscht hat, protestiert man nicht mehr, jedenfalls nicht mehr bei vereinsübergreifenden Protesten gegen die DFL? Das macht doch gar keinen Sinn?
Weiß eigentlich jemand, warum aus der Frankfurter Fanszene keine Proteste kommen ? Jedenfalls habe ich das bis jetzt so wahrgenommen. Bei unserer Vorgeschichte was Proteste angeht ist es schon seit Wochen erstaunlich ruhig. Es kann doch nicht nur daran liegen, das der Investoren Einstieg von Hellmann mitinitiiert wurde
Hellmann hat sich bei BILD-TV dazu geäußert, auf hessenschau.de (im Ticker heute 12:56 Uhr) steht dazu:
Kein Fan-Protest in Frankfurt - Hellmann nennt Gründe Während in den meisten deutschen Stadien gegen den Investoreneinstieg bei der DFL protestiert wird, halten sich die Eintracht-Fans zurück. Vorstandssprecher Axel Hellmann hat dafür vier Gründe ausgemacht, wie er am Sonntag bei Bild Sport TV sagte. "Wir haben hier in Frankfurt eine etwas größere Nähe zur Finanzindustrie. Da gibt es nicht so riesige ideologische Gräben." Zudem lasse sich die Eintracht-Fanszene nicht gerne von anderen sagen, wann sie zu protestieren habe. Außerdem habe man in Frankfurt andere, "sehr handfeste" Themen. Und: "Wir haben tiefer und früher erklärt, was eigentlich der Grund und der Ansatz ist." https://www.hessenschau.de/sport/fussball/heimspiel-blickt-auf-europapokal-woche--aktuelles-von-eintracht-frankfurt-news-im-bundesliga-ticker,bundesliga-ticker-104.html
Das man besser erklärt habe als an anderen Bundesligastandorten hat er schon ein paar mal erklärt. Dass man nicht so gerne mitmacht, wenn andere Fanszenen etwas tun ist auch nicht neu. Interessant ist, dass er auch die "handfesten Themen" nennt - deshalb also keine Proteste? Und Hellmann erklärt via BILD-Sport-TV dass die Kurve auch deshalb nicht protestiere, weil wir hier in Frankfurt eine "größere Nähe zur Finanzindustrie" haben. Ich lasse dies einfach mal so stehen...
Ich gebe zu, dass ich beim Lesen von Hellmanns Aussagen schon "ein bisschen schmunzeln" musste. Immerhin teile ich eine der vier Begründungen. Sind schon mal 25 % Übereinstimmung. 😊
Hellmann hat sich bei BILD-TV dazu geäußert, auf hessenschau.de (im Ticker heute 12:56 Uhr) steht dazu:
Kein Fan-Protest in Frankfurt - Hellmann nennt Gründe Während in den meisten deutschen Stadien gegen den Investoreneinstieg bei der DFL protestiert wird, halten sich die Eintracht-Fans zurück. Vorstandssprecher Axel Hellmann hat dafür vier Gründe ausgemacht, wie er am Sonntag bei Bild Sport TV sagte. "Wir haben hier in Frankfurt eine etwas größere Nähe zur Finanzindustrie. Da gibt es nicht so riesige ideologische Gräben." Zudem lasse sich die Eintracht-Fanszene nicht gerne von anderen sagen, wann sie zu protestieren habe. Außerdem habe man in Frankfurt andere, "sehr handfeste" Themen. Und: "Wir haben tiefer und früher erklärt, was eigentlich der Grund und der Ansatz ist." https://www.hessenschau.de/sport/fussball/heimspiel-blickt-auf-europapokal-woche--aktuelles-von-eintracht-frankfurt-news-im-bundesliga-ticker,bundesliga-ticker-104.html
Das man besser erklärt habe als an anderen Bundesligastandorten hat er schon ein paar mal erklärt. Dass man nicht so gerne mitmacht, wenn andere Fanszenen etwas tun ist auch nicht neu. Interessant ist, dass er auch die "handfesten Themen" nennt - deshalb also keine Proteste? Und Hellmann erklärt via BILD-Sport-TV dass die Kurve auch deshalb nicht protestiere, weil wir hier in Frankfurt eine "größere Nähe zur Finanzindustrie" haben. Ich lasse dies einfach mal so stehen...
Ich gebe zu, dass ich beim Lesen von Hellmanns Aussagen schon "ein bisschen schmunzeln" musste. Immerhin teile ich eine der vier Begründungen. Sind schon mal 25 % Übereinstimmung. 😊
Gerade mal wieder 10 Minuten in den sozialen Medien die Kommentare der Protestbefürworter gelesen. Bleibe dabei: Da steht so viel ideologischer Schwachsinn, die meisten Behauptungen sind entweder nicht bewiesen oder glatte Lügen und die Horrorszenarien, die am meisten geliked werden, sind halt absoluter Blödsinn wie zB, dass die Tickets in den nächsten 2-5 Jahren sich verdoppeln bis verdreifachen werden. Klar. Wegen einem Deal, bei dem auf 20 Jahre hinweg weniger als 10 % der Medienerlöse...
Ich glaub, dass die meisten Protestierenden weiterhin nicht mal wissen, um was es im Detail geht. Man ist halt gegen Investoren. Völlig ok. Dann soll man aber nicht noch irgendwie herumspinnen und irgendwelche Märchen erzählen. Hat bisschen was von politischen Diskussionen, wenn dann Leute einfach gegen was sind und irgendwelche fadenscheinigen Sachen erzählen, um das "einfach dagegen" irgendwie zu begründen.
Mag ja sein, dass langfristig gewisse Befürchtungen eintreten werden, aber das würden sie vermutlich selbst ohne Investoreneinstieg, wenn man sich die Entwicklung im Fußball anschaut. Dann soll man halt dagegen demonstrieren. Also grundsätzlich.
Natürlich wird man blödsinnige Aussagen finden, wie bei 99% aller Themen, besonders wenn man so intensiv in den sozialen Medien unterwegs ist wie Du. Aber bedeutet dies dass die eigentlichen Anliegen auch Quatsch ist? Niemand der seriös argumentiert fordert dass sich nichts ändert - man kritisiert aktuell besonders die Art und Weise, finde ich ein legitimes Anliegen.
Sorry, aber mal wieder ein typischer Werner. Liest kurz irgendwo ein paar Meinungen die er für Unsinn hält und rechnet das einfach mal hoch und macht die Meisten daraus und wertet so die Masse der Protestierenden ab. Auch kommen keine Argumente, es wird einfach als Schwachsinn und absoluter Blödsinn bezeichnet, nicht schlecht so eine Nettiquette die so etwas erlaubt.
Die "Ideologie" ist doch eine Formulierung die ursprünglich die politisch Konservativen für durch Die Grünen angestoßenen Veränderungen genutzt haben. Aber selbst wenn du schwachsinnige Aussagen da gefunden hast, was genau hat das mit Ideologie zu tun? Abgesehen davon kannst du auch sehr gut Horrorszenarien herauf beschwören, aber das ist natürlich völlig ok und ganz und gar nicht "ideologisch" getrieben.
Du forderst Beweise für die Befürchtungen der Kritiker, aber wie sieht es denn mit Beweisen zum Widerlegen der Befürchtungen aus? Weitere Spieltags- und Anstoßaufsplittung z. b.? Wie sieht es da mit Beweisen aus?
Gerade mal wieder 10 Minuten in den sozialen Medien die Kommentare der Protestbefürworter gelesen. Bleibe dabei: Da steht so viel ideologischer Schwachsinn, die meisten Behauptungen sind entweder nicht bewiesen oder glatte Lügen und die Horrorszenarien, die am meisten geliked werden, sind halt absoluter Blödsinn wie zB, dass die Tickets in den nächsten 2-5 Jahren sich verdoppeln bis verdreifachen werden. Klar. Wegen einem Deal, bei dem auf 20 Jahre hinweg weniger als 10 % der Medienerlöse...
Ich glaub, dass die meisten Protestierenden weiterhin nicht mal wissen, um was es im Detail geht. Man ist halt gegen Investoren. Völlig ok. Dann soll man aber nicht noch irgendwie herumspinnen und irgendwelche Märchen erzählen. Hat bisschen was von politischen Diskussionen, wenn dann Leute einfach gegen was sind und irgendwelche fadenscheinigen Sachen erzählen, um das "einfach dagegen" irgendwie zu begründen.
Mag ja sein, dass langfristig gewisse Befürchtungen eintreten werden, aber das würden sie vermutlich selbst ohne Investoreneinstieg, wenn man sich die Entwicklung im Fußball anschaut. Dann soll man halt dagegen demonstrieren. Also grundsätzlich.
Natürlich wird man blödsinnige Aussagen finden, wie bei 99% aller Themen, besonders wenn man so intensiv in den sozialen Medien unterwegs ist wie Du. Aber bedeutet dies dass die eigentlichen Anliegen auch Quatsch ist? Niemand der seriös argumentiert fordert dass sich nichts ändert - man kritisiert aktuell besonders die Art und Weise, finde ich ein legitimes Anliegen.
Das sehe ich auch so. Und, @Werner: da nimmt sich wohl keine der beiden Seiten etwas. Die UF werfen keine Tennisbälle, weil "wir hier in Frankfurt eine etwas größere Nähe zur Finanzindustrie haben. Da gibt es nicht so riesige ideologische Gräben." Das ist schon mehr als drollig.
Gerade mal wieder 10 Minuten in den sozialen Medien die Kommentare der Protestbefürworter gelesen. Bleibe dabei: Da steht so viel ideologischer Schwachsinn, die meisten Behauptungen sind entweder nicht bewiesen oder glatte Lügen und die Horrorszenarien, die am meisten geliked werden, sind halt absoluter Blödsinn wie zB, dass die Tickets in den nächsten 2-5 Jahren sich verdoppeln bis verdreifachen werden. Klar. Wegen einem Deal, bei dem auf 20 Jahre hinweg weniger als 10 % der Medienerlöse...
Ich glaub, dass die meisten Protestierenden weiterhin nicht mal wissen, um was es im Detail geht. Man ist halt gegen Investoren. Völlig ok. Dann soll man aber nicht noch irgendwie herumspinnen und irgendwelche Märchen erzählen. Hat bisschen was von politischen Diskussionen, wenn dann Leute einfach gegen was sind und irgendwelche fadenscheinigen Sachen erzählen, um das "einfach dagegen" irgendwie zu begründen.
Mag ja sein, dass langfristig gewisse Befürchtungen eintreten werden, aber das würden sie vermutlich selbst ohne Investoreneinstieg, wenn man sich die Entwicklung im Fußball anschaut. Dann soll man halt dagegen demonstrieren. Also grundsätzlich.
Sorry, aber mal wieder ein typischer Werner. Liest kurz irgendwo ein paar Meinungen die er für Unsinn hält und rechnet das einfach mal hoch und macht die Meisten daraus und wertet so die Masse der Protestierenden ab. Auch kommen keine Argumente, es wird einfach als Schwachsinn und absoluter Blödsinn bezeichnet, nicht schlecht so eine Nettiquette die so etwas erlaubt.
Sorry, aber mal wieder ein typischer Werner. Liest kurz irgendwo ein paar Meinungen die er für Unsinn hält und rechnet das einfach mal hoch und macht die Meisten daraus und wertet so die Masse der Protestierenden ab. Auch kommen keine Argumente, es wird einfach als Schwachsinn und absoluter Blödsinn bezeichnet, nicht schlecht so eine Nettiquette die so etwas erlaubt.
Nächstes Mal liefere ich Dir die Screenshots der Beiträge mit den meisten Likes. Das waren nämlich genau die.
Ich werde übrigens jetzt die Messlatte, die Du bei meinen Beiträgen anwendest, bei jedem Deiner Beiträge anwenden. Wünsche Dir viel Spaß.
Natürlich wird man blödsinnige Aussagen finden, wie bei 99% aller Themen, besonders wenn man so intensiv in den sozialen Medien unterwegs ist wie Du. Aber bedeutet dies dass die eigentlichen Anliegen auch Quatsch ist? Niemand der seriös argumentiert fordert dass sich nichts ändert - man kritisiert aktuell besonders die Art und Weise, finde ich ein legitimes Anliegen.
Das sehe ich auch so. Und, @Werner: da nimmt sich wohl keine der beiden Seiten etwas. Die UF werfen keine Tennisbälle, weil "wir hier in Frankfurt eine etwas größere Nähe zur Finanzindustrie haben. Da gibt es nicht so riesige ideologische Gräben." Das ist schon mehr als drollig.
Gerade mal wieder 10 Minuten in den sozialen Medien die Kommentare der Protestbefürworter gelesen. Bleibe dabei: Da steht so viel ideologischer Schwachsinn, die meisten Behauptungen sind entweder nicht bewiesen oder glatte Lügen und die Horrorszenarien, die am meisten geliked werden, sind halt absoluter Blödsinn wie zB, dass die Tickets in den nächsten 2-5 Jahren sich verdoppeln bis verdreifachen werden. Klar. Wegen einem Deal, bei dem auf 20 Jahre hinweg weniger als 10 % der Medienerlöse...
Ich glaub, dass die meisten Protestierenden weiterhin nicht mal wissen, um was es im Detail geht. Man ist halt gegen Investoren. Völlig ok. Dann soll man aber nicht noch irgendwie herumspinnen und irgendwelche Märchen erzählen. Hat bisschen was von politischen Diskussionen, wenn dann Leute einfach gegen was sind und irgendwelche fadenscheinigen Sachen erzählen, um das "einfach dagegen" irgendwie zu begründen.
Mag ja sein, dass langfristig gewisse Befürchtungen eintreten werden, aber das würden sie vermutlich selbst ohne Investoreneinstieg, wenn man sich die Entwicklung im Fußball anschaut. Dann soll man halt dagegen demonstrieren. Also grundsätzlich.
Die "Ideologie" ist doch eine Formulierung die ursprünglich die politisch Konservativen für durch Die Grünen angestoßenen Veränderungen genutzt haben. Aber selbst wenn du schwachsinnige Aussagen da gefunden hast, was genau hat das mit Ideologie zu tun? Abgesehen davon kannst du auch sehr gut Horrorszenarien herauf beschwören, aber das ist natürlich völlig ok und ganz und gar nicht "ideologisch" getrieben.
Du forderst Beweise für die Befürchtungen der Kritiker, aber wie sieht es denn mit Beweisen zum Widerlegen der Befürchtungen aus? Weitere Spieltags- und Anstoßaufsplittung z. b.? Wie sieht es da mit Beweisen aus?
DFL-Präsidiumsmitglied Hellmann korrigiert: "Weiß nicht, wie Kind abgestimmt hat" Axel Hellmann hat eine Aussage korrigiert, aus der geschlossen werden konnte, Martin Kind habe bei der Abstimmung über einen Investor mit "Ja" votiert. Die Stimme des Geschäftsführers von Hannover 96 sorgt seit Monaten für Diskussionen und ist Gegenstand der aktuell massiven Fanproteste.
HAHA, keiner wills gewesen sein, ich denke die Angst vor einer öffentlichen Wiederholung der Abstimmung geht um.
Ich bin ja auch mal echt gespannt, wie seine Aussage über die Nähe unserer Fans zur Finanzindustrie aufgenommen wird. Könnte mir vorstellen, das das einen reißenden Tennisballabsatz in und um Frankfurt zugute kommt.
DFL-Präsidiumsmitglied Hellmann korrigiert: "Weiß nicht, wie Kind abgestimmt hat" Axel Hellmann hat eine Aussage korrigiert, aus der geschlossen werden konnte, Martin Kind habe bei der Abstimmung über einen Investor mit "Ja" votiert. Die Stimme des Geschäftsführers von Hannover 96 sorgt seit Monaten für Diskussionen und ist Gegenstand der aktuell massiven Fanproteste.
HAHA, keiner wills gewesen sein, ich denke die Angst vor einer öffentlichen Wiederholung der Abstimmung geht um.
Ich bin ja auch mal echt gespannt, wie seine Aussage über die Nähe unserer Fans zur Finanzindustrie aufgenommen wird. Könnte mir vorstellen, das das einen reißenden Tennisballabsatz in und um Frankfurt zugute kommt.
HAHA, keiner wills gewesen sein, ich denke die Angst vor einer öffentlichen Wiederholung der Abstimmung geht um.
Ich bin ja auch mal echt gespannt, wie seine Aussage über die Nähe unserer Fans zur Finanzindustrie aufgenommen wird. Könnte mir vorstellen, das das einen reißenden Tennisballabsatz in und um Frankfurt zugute kommt.
Sorry, aber mal wieder ein typischer Werner. Liest kurz irgendwo ein paar Meinungen die er für Unsinn hält und rechnet das einfach mal hoch und macht die Meisten daraus und wertet so die Masse der Protestierenden ab. Auch kommen keine Argumente, es wird einfach als Schwachsinn und absoluter Blödsinn bezeichnet, nicht schlecht so eine Nettiquette die so etwas erlaubt.
Sorry, aber mal wieder ein typischer Werner. Liest kurz irgendwo ein paar Meinungen die er für Unsinn hält und rechnet das einfach mal hoch und macht die Meisten daraus und wertet so die Masse der Protestierenden ab. Auch kommen keine Argumente, es wird einfach als Schwachsinn und absoluter Blödsinn bezeichnet, nicht schlecht so eine Nettiquette die so etwas erlaubt.
Nächstes Mal liefere ich Dir die Screenshots der Beiträge mit den meisten Likes. Das waren nämlich genau die.
Ich werde übrigens jetzt die Messlatte, die Du bei meinen Beiträgen anwendest, bei jedem Deiner Beiträge anwenden. Wünsche Dir viel Spaß.
Naja, evtl. löst sich das Ganze ja ohnehin in Wohlgefallen auf. Einer der beiden verbliebenen Investoren, Blackstone, scheint jetzt schon keine Lust mehr auf das Ganze zu haben. Gründe sind, je nach Quelle, das zu lange Verfahren und das möglicherweise nicht rentable Investment, sowie auch die Proteste.
Gegen den Verein ohne Logo
RB
https://www.kicker.de/fans-an-der-bande_kontrollierte-proteste-in-frankfurt-717721/artikel
Gegen den Verein ohne Logo
RB
https://www.kicker.de/fans-an-der-bande_kontrollierte-proteste-in-frankfurt-717721/artikel
Und wurde da nicht auch Zeuchs auf den Platz geworfen? Von unseren Ultras damals?
Ja, ich weiß. Aber war das eine vereinsübergreifende, konzertierte Aktion? Ich glaube nicht.
Hmmm das verstehe ich nicht, er hat doch die Fans, im Gegensatz zu den anderen Vereinen, mit ins Boot genommen…
Die UF haben sich noch nie an "konzertierten" Fan-Aktionen beteiligt. Soweit ich jedenfalls weiß. Wer es anders kennt, bitte einfach sagen.
Hört doch mal auf diesen Unsinn zu erzählen. Es gab über die Jahre viele Aktionen und Gespräche mit dem DFB, anfangs mischte man noch mit. Der DFB hat ja nicht nur einmal die Fans verarscht, weshalb bei der letzten Verarsche Frankfurt nicht mehr mitmachte, weil man keine Lust darauf hatte noch mal verarscht zu werden. Und wie es ablief hatten sie recht.
Ach so, weil der DFB die Fans verarscht hat, protestiert man nicht mehr, jedenfalls nicht mehr bei vereinsübergreifenden Protesten gegen die DFL? Das macht doch gar keinen Sinn?
Hört doch mal auf diesen Unsinn zu erzählen. Es gab über die Jahre viele Aktionen und Gespräche mit dem DFB, anfangs mischte man noch mit. Der DFB hat ja nicht nur einmal die Fans verarscht, weshalb bei der letzten Verarsche Frankfurt nicht mehr mitmachte, weil man keine Lust darauf hatte noch mal verarscht zu werden. Und wie es ablief hatten sie recht.
Ach so, weil der DFB die Fans verarscht hat, protestiert man nicht mehr, jedenfalls nicht mehr bei vereinsübergreifenden Protesten gegen die DFL? Das macht doch gar keinen Sinn?
Jedenfalls habe ich das bis jetzt so wahrgenommen.
Bei unserer Vorgeschichte was Proteste angeht ist es schon seit Wochen erstaunlich ruhig.
Es kann doch nicht nur daran liegen, das der Investoren Einstieg von Hellmann mitinitiiert wurde
Kein Fan-Protest in Frankfurt - Hellmann nennt Gründe
Während in den meisten deutschen Stadien gegen den Investoreneinstieg bei der DFL protestiert wird, halten sich die Eintracht-Fans zurück. Vorstandssprecher Axel Hellmann hat dafür vier Gründe ausgemacht, wie er am Sonntag bei Bild Sport TV sagte. "Wir haben hier in Frankfurt eine etwas größere Nähe zur Finanzindustrie. Da gibt es nicht so riesige ideologische Gräben." Zudem lasse sich die Eintracht-Fanszene nicht gerne von anderen sagen, wann sie zu protestieren habe. Außerdem habe man in Frankfurt andere, "sehr handfeste" Themen. Und: "Wir haben tiefer und früher erklärt, was eigentlich der Grund und der Ansatz ist."
https://www.hessenschau.de/sport/fussball/heimspiel-blickt-auf-europapokal-woche--aktuelles-von-eintracht-frankfurt-news-im-bundesliga-ticker,bundesliga-ticker-104.html
Das man besser erklärt habe als an anderen Bundesligastandorten hat er schon ein paar mal erklärt.
Dass man nicht so gerne mitmacht, wenn andere Fanszenen etwas tun ist auch nicht neu.
Interessant ist, dass er auch die "handfesten Themen" nennt - deshalb also keine Proteste?
Und Hellmann erklärt via BILD-Sport-TV dass die Kurve auch deshalb nicht protestiere, weil wir hier in Frankfurt eine "größere Nähe zur Finanzindustrie" haben.
Ich lasse dies einfach mal so stehen...
Ich gebe zu, dass ich beim Lesen von Hellmanns Aussagen schon "ein bisschen schmunzeln" musste.
Immerhin teile ich eine der vier Begründungen. Sind schon mal 25 % Übereinstimmung. 😊
Kein Fan-Protest in Frankfurt - Hellmann nennt Gründe
Während in den meisten deutschen Stadien gegen den Investoreneinstieg bei der DFL protestiert wird, halten sich die Eintracht-Fans zurück. Vorstandssprecher Axel Hellmann hat dafür vier Gründe ausgemacht, wie er am Sonntag bei Bild Sport TV sagte. "Wir haben hier in Frankfurt eine etwas größere Nähe zur Finanzindustrie. Da gibt es nicht so riesige ideologische Gräben." Zudem lasse sich die Eintracht-Fanszene nicht gerne von anderen sagen, wann sie zu protestieren habe. Außerdem habe man in Frankfurt andere, "sehr handfeste" Themen. Und: "Wir haben tiefer und früher erklärt, was eigentlich der Grund und der Ansatz ist."
https://www.hessenschau.de/sport/fussball/heimspiel-blickt-auf-europapokal-woche--aktuelles-von-eintracht-frankfurt-news-im-bundesliga-ticker,bundesliga-ticker-104.html
Das man besser erklärt habe als an anderen Bundesligastandorten hat er schon ein paar mal erklärt.
Dass man nicht so gerne mitmacht, wenn andere Fanszenen etwas tun ist auch nicht neu.
Interessant ist, dass er auch die "handfesten Themen" nennt - deshalb also keine Proteste?
Und Hellmann erklärt via BILD-Sport-TV dass die Kurve auch deshalb nicht protestiere, weil wir hier in Frankfurt eine "größere Nähe zur Finanzindustrie" haben.
Ich lasse dies einfach mal so stehen...
Ich gebe zu, dass ich beim Lesen von Hellmanns Aussagen schon "ein bisschen schmunzeln" musste.
Immerhin teile ich eine der vier Begründungen. Sind schon mal 25 % Übereinstimmung. 😊
Ich glaub, dass die meisten Protestierenden weiterhin nicht mal wissen, um was es im Detail geht. Man ist halt gegen Investoren. Völlig ok. Dann soll man aber nicht noch irgendwie herumspinnen und irgendwelche Märchen erzählen. Hat bisschen was von politischen Diskussionen, wenn dann Leute einfach gegen was sind und irgendwelche fadenscheinigen Sachen erzählen, um das "einfach dagegen" irgendwie zu begründen.
Mag ja sein, dass langfristig gewisse Befürchtungen eintreten werden, aber das würden sie vermutlich selbst ohne Investoreneinstieg, wenn man sich die Entwicklung im Fußball anschaut. Dann soll man halt dagegen demonstrieren. Also grundsätzlich.
Aber bedeutet dies dass die eigentlichen Anliegen auch Quatsch ist? Niemand der seriös argumentiert fordert dass sich nichts ändert - man kritisiert aktuell besonders die Art und Weise, finde ich ein legitimes Anliegen.
Die "Ideologie" ist doch eine Formulierung die ursprünglich die politisch Konservativen für durch Die Grünen angestoßenen Veränderungen genutzt haben.
Aber selbst wenn du schwachsinnige Aussagen da gefunden hast, was genau hat das mit Ideologie zu tun? Abgesehen davon kannst du auch sehr gut Horrorszenarien herauf beschwören, aber das ist natürlich völlig ok und ganz und gar nicht "ideologisch" getrieben.
Du forderst Beweise für die Befürchtungen der Kritiker, aber wie sieht es denn mit Beweisen zum Widerlegen der Befürchtungen aus? Weitere Spieltags- und Anstoßaufsplittung z. b.? Wie sieht es da mit Beweisen aus?
Ich glaub, dass die meisten Protestierenden weiterhin nicht mal wissen, um was es im Detail geht. Man ist halt gegen Investoren. Völlig ok. Dann soll man aber nicht noch irgendwie herumspinnen und irgendwelche Märchen erzählen. Hat bisschen was von politischen Diskussionen, wenn dann Leute einfach gegen was sind und irgendwelche fadenscheinigen Sachen erzählen, um das "einfach dagegen" irgendwie zu begründen.
Mag ja sein, dass langfristig gewisse Befürchtungen eintreten werden, aber das würden sie vermutlich selbst ohne Investoreneinstieg, wenn man sich die Entwicklung im Fußball anschaut. Dann soll man halt dagegen demonstrieren. Also grundsätzlich.
Aber bedeutet dies dass die eigentlichen Anliegen auch Quatsch ist? Niemand der seriös argumentiert fordert dass sich nichts ändert - man kritisiert aktuell besonders die Art und Weise, finde ich ein legitimes Anliegen.
Ich glaub, dass die meisten Protestierenden weiterhin nicht mal wissen, um was es im Detail geht. Man ist halt gegen Investoren. Völlig ok. Dann soll man aber nicht noch irgendwie herumspinnen und irgendwelche Märchen erzählen. Hat bisschen was von politischen Diskussionen, wenn dann Leute einfach gegen was sind und irgendwelche fadenscheinigen Sachen erzählen, um das "einfach dagegen" irgendwie zu begründen.
Mag ja sein, dass langfristig gewisse Befürchtungen eintreten werden, aber das würden sie vermutlich selbst ohne Investoreneinstieg, wenn man sich die Entwicklung im Fußball anschaut. Dann soll man halt dagegen demonstrieren. Also grundsätzlich.
Nächstes Mal liefere ich Dir die Screenshots der Beiträge mit den meisten Likes. Das waren nämlich genau die.
Ich werde übrigens jetzt die Messlatte, die Du bei meinen Beiträgen anwendest, bei jedem Deiner Beiträge anwenden. Wünsche Dir viel Spaß.
Aber bedeutet dies dass die eigentlichen Anliegen auch Quatsch ist? Niemand der seriös argumentiert fordert dass sich nichts ändert - man kritisiert aktuell besonders die Art und Weise, finde ich ein legitimes Anliegen.
Ich glaub, dass die meisten Protestierenden weiterhin nicht mal wissen, um was es im Detail geht. Man ist halt gegen Investoren. Völlig ok. Dann soll man aber nicht noch irgendwie herumspinnen und irgendwelche Märchen erzählen. Hat bisschen was von politischen Diskussionen, wenn dann Leute einfach gegen was sind und irgendwelche fadenscheinigen Sachen erzählen, um das "einfach dagegen" irgendwie zu begründen.
Mag ja sein, dass langfristig gewisse Befürchtungen eintreten werden, aber das würden sie vermutlich selbst ohne Investoreneinstieg, wenn man sich die Entwicklung im Fußball anschaut. Dann soll man halt dagegen demonstrieren. Also grundsätzlich.
Die "Ideologie" ist doch eine Formulierung die ursprünglich die politisch Konservativen für durch Die Grünen angestoßenen Veränderungen genutzt haben.
Aber selbst wenn du schwachsinnige Aussagen da gefunden hast, was genau hat das mit Ideologie zu tun? Abgesehen davon kannst du auch sehr gut Horrorszenarien herauf beschwören, aber das ist natürlich völlig ok und ganz und gar nicht "ideologisch" getrieben.
Du forderst Beweise für die Befürchtungen der Kritiker, aber wie sieht es denn mit Beweisen zum Widerlegen der Befürchtungen aus? Weitere Spieltags- und Anstoßaufsplittung z. b.? Wie sieht es da mit Beweisen aus?
https://www.sportschau.de/fussball/bundesliga/dfl-investor-hellmann-kind-abstimmung-100.html
DFL-Präsidiumsmitglied
Hellmann korrigiert: "Weiß nicht, wie Kind abgestimmt hat"
Axel Hellmann hat eine Aussage korrigiert, aus der geschlossen werden konnte, Martin Kind habe bei der Abstimmung über einen Investor mit "Ja" votiert. Die Stimme des Geschäftsführers von Hannover 96 sorgt seit Monaten für Diskussionen und ist Gegenstand der aktuell massiven Fanproteste.
Ich bin ja auch mal echt gespannt, wie seine Aussage über die Nähe unserer Fans zur Finanzindustrie aufgenommen wird. Könnte mir vorstellen, das das einen reißenden Tennisballabsatz in und um Frankfurt zugute kommt.
https://www.sportschau.de/fussball/bundesliga/dfl-investor-hellmann-kind-abstimmung-100.html
DFL-Präsidiumsmitglied
Hellmann korrigiert: "Weiß nicht, wie Kind abgestimmt hat"
Axel Hellmann hat eine Aussage korrigiert, aus der geschlossen werden konnte, Martin Kind habe bei der Abstimmung über einen Investor mit "Ja" votiert. Die Stimme des Geschäftsführers von Hannover 96 sorgt seit Monaten für Diskussionen und ist Gegenstand der aktuell massiven Fanproteste.
Ich bin ja auch mal echt gespannt, wie seine Aussage über die Nähe unserer Fans zur Finanzindustrie aufgenommen wird. Könnte mir vorstellen, das das einen reißenden Tennisballabsatz in und um Frankfurt zugute kommt.
Ich bin ja auch mal echt gespannt, wie seine Aussage über die Nähe unserer Fans zur Finanzindustrie aufgenommen wird. Könnte mir vorstellen, das das einen reißenden Tennisballabsatz in und um Frankfurt zugute kommt.
Nächstes Mal liefere ich Dir die Screenshots der Beiträge mit den meisten Likes. Das waren nämlich genau die.
Ich werde übrigens jetzt die Messlatte, die Du bei meinen Beiträgen anwendest, bei jedem Deiner Beiträge anwenden. Wünsche Dir viel Spaß.
Was soll das beweisen? Es ist bekannt das bei bestimmten Seiten die Kommentare daneben sind.
Droht da etwa jemand persönliche Nicklichkeiten an? Aber auch eine typische Reaktion, hab auch nichts anderes erwartet.
https://twitter.com/philippkoester/status/1757450161515569545
https://www.zeit.de/sport/2024-02/investoreneinstieg-fussball-bundesliga-blackstone-medienrechte
Der übriggebliebene Tipico-Eigner CVC ist unter den Vereinen wohl der unbeliebteste und umstrittenste Bieter.
Sportwetten gehören verboten und von allen Sponsorings bzw Investements ausgeschlossen.
Das wäre ein Protest für den ich den Kofferraum mit Tennisbällen füllen und nach Frankfurt fahren würde.