Für mich die falsche Entscheidung. Hat Krösche nicht noch am Sonntag betont das man Kaua vertraut, auch wenn er uns Punkte kostet? Alles sehr merkwürdig. Soll wohl jetzt als Sündenbock dienen, aber ein Koch läuft morgen bestimmt wieder auf.. kannste dir net ausdenken.
Hat Krösche nicht noch am Sonntag betont das man Kaua vertraut, auch wenn er uns Punkte kostet?
Krösche stellt nicht die Mannschaft auf, indem er mit Journalisten redet, sondern Toppmöller & Co in der internen Besprechung. Dass sich Krösche zunächst schützend vor seine Angestellten/Spieler stellt und sie nicht in der Öffentlichkeit anzählt, ist eher eine postive Eigenschaft.
Für mich die falsche Entscheidung. Hat Krösche nicht noch am Sonntag betont das man Kaua vertraut, auch wenn er uns Punkte kostet? Alles sehr merkwürdig. Soll wohl jetzt als Sündenbock dienen, aber ein Koch läuft morgen bestimmt wieder auf.. kannste dir net ausdenken.
Hat Krösche nicht noch am Sonntag betont das man Kaua vertraut, auch wenn er uns Punkte kostet?
Krösche stellt nicht die Mannschaft auf, indem er mit Journalisten redet, sondern Toppmöller & Co in der internen Besprechung. Dass sich Krösche zunächst schützend vor seine Angestellten/Spieler stellt und sie nicht in der Öffentlichkeit anzählt, ist eher eine postive Eigenschaft.
Dass sich Krösche zunächst schützend vor seine Angestellten/Spieler stellt und sie nicht in der Öffentlichkeit anzählt, ist eher eine postive Eigenschaft.
Das ist ja auch eigentlich nicht so schwer zu verstehen.
ich habe gerade (nach tipp von mikulle - danke ) die pk gesehen und möchte hier an dieser stelle den verantwortlichen meinen repekt dafür zollen, die eier zu haben, das offensichtlich notwendige zu tun und santos erst mal aus der schusslinie zu holen und in den nächsten wochen auf zettrerer zu setzen.
für mich ist das nur folgerichtig nach den bisherigen auftritten beider keeper, ich hätte aber nicht gedacht, dass man das so klar nach aussen kommuniziert wie hier geschehen - dafür meinen respekt, insbesondere vor dem hintergrund der aussagen noch von sonntag in dieser richtung.
Laut PK bin ich mir auch recht sicher, dass sich Toppmöller der Schwierigkeit der Vermittlung der Entscheidung gegenüber Santos bewusst ist und er da sicher mehr als nur ein Gespräch führt. Darüberhinaus klang es so, als sei Santos jetzt erst einmal für ein paar mehr Spiele (sofern Zetterer gesund bleibt) aus der Schusslinie, um nicht noch mehr Unruhe in naher Zukunft reinzubringen.
ich habe gerade (nach tipp von mikulle - danke ) die pk gesehen und möchte hier an dieser stelle den verantwortlichen meinen repekt dafür zollen, die eier zu haben, das offensichtlich notwendige zu tun und santos erst mal aus der schusslinie zu holen und in den nächsten wochen auf zettrerer zu setzen.
für mich ist das nur folgerichtig nach den bisherigen auftritten beider keeper, ich hätte aber nicht gedacht, dass man das so klar nach aussen kommuniziert wie hier geschehen - dafür meinen respekt, insbesondere vor dem hintergrund der aussagen noch von sonntag in dieser richtung.
ich habe gerade (nach tipp von mikulle - danke ) die pk gesehen und möchte hier an dieser stelle den verantwortlichen meinen repekt dafür zollen, die eier zu haben, das offensichtlich notwendige zu tun und santos erst mal aus der schusslinie zu holen und in den nächsten wochen auf zettrerer zu setzen.
für mich ist das nur folgerichtig nach den bisherigen auftritten beider keeper, ich hätte aber nicht gedacht, dass man das so klar nach aussen kommuniziert wie hier geschehen - dafür meinen respekt, insbesondere vor dem hintergrund der aussagen noch von sonntag in dieser richtung.
Laut PK bin ich mir auch recht sicher, dass sich Toppmöller der Schwierigkeit der Vermittlung der Entscheidung gegenüber Santos bewusst ist und er da sicher mehr als nur ein Gespräch führt. Darüberhinaus klang es so, als sei Santos jetzt erst einmal für ein paar mehr Spiele (sofern Zetterer gesund bleibt) aus der Schusslinie, um nicht noch mehr Unruhe in naher Zukunft reinzubringen.
Darüberhinaus klang es so, als sei Santos jetzt erst einmal für ein paar mehr Spiele (sofern Zetterer gesund bleibt) aus der Schusslinie, um nicht noch mehr Unruhe in naher Zukunft reinzubringen.
so habe ich toppmöller auch verstanden. ich finde es auch völlig richtig, damit santos das alles erst mal verarbeiten und den kopf freibekommen an. spätestens zur wintervorbereitung werden die karten dann wieder neu gemischt, schätze ich.
Laut PK bin ich mir auch recht sicher, dass sich Toppmöller der Schwierigkeit der Vermittlung der Entscheidung gegenüber Santos bewusst ist und er da sicher mehr als nur ein Gespräch führt. Darüberhinaus klang es so, als sei Santos jetzt erst einmal für ein paar mehr Spiele (sofern Zetterer gesund bleibt) aus der Schusslinie, um nicht noch mehr Unruhe in naher Zukunft reinzubringen.
Darüberhinaus klang es so, als sei Santos jetzt erst einmal für ein paar mehr Spiele (sofern Zetterer gesund bleibt) aus der Schusslinie, um nicht noch mehr Unruhe in naher Zukunft reinzubringen.
so habe ich toppmöller auch verstanden. ich finde es auch völlig richtig, damit santos das alles erst mal verarbeiten und den kopf freibekommen an. spätestens zur wintervorbereitung werden die karten dann wieder neu gemischt, schätze ich.
Es ist nur zu hoffen, das wir am Ende nicht zwei verunsicherte Torhüter haben, wobei keiner weiß, wo er wirklich dran ist......die jetzige Entscheidung mag ihre sportliche Berechtigung haben, aber es birgt auch im Vertrauensverhältnis ein hohes Risiko....ganz ehrlich, gerade vor einem doch schwerem Spiel, Santos das Vertrauen zu entziehen, indem er sich hätte beweisen können, halte ich zumindest für problematisch.....man hätte den Wechsel, wenn er denn schon sein soll, eher vor dem nächsten Ligaspiel vollziehen können...
Es ist nur zu hoffen, das wir am Ende nicht zwei verunsicherte Torhüter haben, wobei keiner weiß, wo er wirklich dran ist......die jetzige Entscheidung mag ihre sportliche Berechtigung haben, aber es birgt auch im Vertrauensverhältnis ein hohes Risiko....ganz ehrlich, gerade vor einem doch schwerem Spiel, Santos das Vertrauen zu entziehen, indem er sich hätte beweisen können, halte ich zumindest für problematisch.....man hätte den Wechsel, wenn er denn schon sein soll, eher vor dem nächsten Ligaspiel vollziehen können...
Ich gehe schwer davon aus, dass der Eindruck der letzten beiden Tage, sowohl aus dem Training als auch aus Gesprächen, den Ausschlag gegeben haben. Da wird wesentlich mehr in die Entscheidung gefallen sein als der Freistoß.
Es würde mich aber auch nicht wundern, wenn Santos vollständig weg vom Fenster ist.
Nachvollziehbare Entscheidung. Ich hätte aber auch sehr gut damit leben können, wenn man weiterhin Santos vertraut hätte.
Man wird ja jetzt sehen, ob die Abwehr jetzt deutlich sicherer steht. Meines Erachtens steht man generell hinten viel zu offen und bei den vielen leichten Ballverlusten wird es halt schnell vogelwild.
Mal sehen, ob Koch jetzt seine Patzer für die Saison zufällig mit dem erneuten Wechsel im Tor aufgebraucht hat.
Es ist nur zu hoffen, das wir am Ende nicht zwei verunsicherte Torhüter haben, wobei keiner weiß, wo er wirklich dran ist......die jetzige Entscheidung mag ihre sportliche Berechtigung haben, aber es birgt auch im Vertrauensverhältnis ein hohes Risiko....ganz ehrlich, gerade vor einem doch schwerem Spiel, Santos das Vertrauen zu entziehen, indem er sich hätte beweisen können, halte ich zumindest für problematisch.....man hätte den Wechsel, wenn er denn schon sein soll, eher vor dem nächsten Ligaspiel vollziehen können...
Es ist nur zu hoffen, das wir am Ende nicht zwei verunsicherte Torhüter haben, wobei keiner weiß, wo er wirklich dran ist......die jetzige Entscheidung mag ihre sportliche Berechtigung haben, aber es birgt auch im Vertrauensverhältnis ein hohes Risiko....ganz ehrlich, gerade vor einem doch schwerem Spiel, Santos das Vertrauen zu entziehen, indem er sich hätte beweisen können, halte ich zumindest für problematisch.....man hätte den Wechsel, wenn er denn schon sein soll, eher vor dem nächsten Ligaspiel vollziehen können...
Ich gehe schwer davon aus, dass der Eindruck der letzten beiden Tage, sowohl aus dem Training als auch aus Gesprächen, den Ausschlag gegeben haben. Da wird wesentlich mehr in die Entscheidung gefallen sein als der Freistoß.
Es würde mich aber auch nicht wundern, wenn Santos vollständig weg vom Fenster ist.
Es würde mich aber auch nicht wundern, wenn Santos vollständig weg vom Fenster ist.
ich bin jetzt wirklich nicht verdächtig, santos übermäßig positiv gegenüberzustehen, aber das würde selbst mich wundern. ich denke eher, dass man ihm erst mal zeit gibt, sich zu sortieren und ihn dann zur zweiten halbserie neu angreifen lässt.
Nachvollziehbare Entscheidung. Ich hätte aber auch sehr gut damit leben können, wenn man weiterhin Santos vertraut hätte.
Man wird ja jetzt sehen, ob die Abwehr jetzt deutlich sicherer steht. Meines Erachtens steht man generell hinten viel zu offen und bei den vielen leichten Ballverlusten wird es halt schnell vogelwild.
Mal sehen, ob Koch jetzt seine Patzer für die Saison zufällig mit dem erneuten Wechsel im Tor aufgebraucht hat.
Es ist nur zu hoffen, das wir am Ende nicht zwei verunsicherte Torhüter haben, wobei keiner weiß, wo er wirklich dran ist......die jetzige Entscheidung mag ihre sportliche Berechtigung haben, aber es birgt auch im Vertrauensverhältnis ein hohes Risiko....ganz ehrlich, gerade vor einem doch schwerem Spiel, Santos das Vertrauen zu entziehen, indem er sich hätte beweisen können, halte ich zumindest für problematisch.....man hätte den Wechsel, wenn er denn schon sein soll, eher vor dem nächsten Ligaspiel vollziehen können...
Hat Krösche nicht noch am Sonntag betont das man Kaua vertraut, auch wenn er uns Punkte kostet?
Krösche stellt nicht die Mannschaft auf, indem er mit Journalisten redet, sondern Toppmöller & Co in der internen Besprechung. Dass sich Krösche zunächst schützend vor seine Angestellten/Spieler stellt und sie nicht in der Öffentlichkeit anzählt, ist eher eine postive Eigenschaft.
Dass sich Krösche zunächst schützend vor seine Angestellten/Spieler stellt und sie nicht in der Öffentlichkeit anzählt, ist eher eine postive Eigenschaft.
Das ist ja auch eigentlich nicht so schwer zu verstehen.
Es ist nur zu hoffen, das wir am Ende nicht zwei verunsicherte Torhüter haben, wobei keiner weiß, wo er wirklich dran ist......die jetzige Entscheidung mag ihre sportliche Berechtigung haben, aber es birgt auch im Vertrauensverhältnis ein hohes Risiko....ganz ehrlich, gerade vor einem doch schwerem Spiel, Santos das Vertrauen zu entziehen, indem er sich hätte beweisen können, halte ich zumindest für problematisch.....man hätte den Wechsel, wenn er denn schon sein soll, eher vor dem nächsten Ligaspiel vollziehen können...
Ich gehe schwer davon aus, dass der Eindruck der letzten beiden Tage, sowohl aus dem Training als auch aus Gesprächen, den Ausschlag gegeben haben. Da wird wesentlich mehr in die Entscheidung gefallen sein als der Freistoß.
Es würde mich aber auch nicht wundern, wenn Santos vollständig weg vom Fenster ist.
Es würde mich aber auch nicht wundern, wenn Santos vollständig weg vom Fenster ist.
ich bin jetzt wirklich nicht verdächtig, santos übermäßig positiv gegenüberzustehen, aber das würde selbst mich wundern. ich denke eher, dass man ihm erst mal zeit gibt, sich zu sortieren und ihn dann zur zweiten halbserie neu angreifen lässt.
Es würde mich aber auch nicht wundern, wenn Santos vollständig weg vom Fenster ist.
ich bin jetzt wirklich nicht verdächtig, santos übermäßig positiv gegenüberzustehen, aber das würde selbst mich wundern. ich denke eher, dass man ihm erst mal zeit gibt, sich zu sortieren und ihn dann zur zweiten halbserie neu angreifen lässt.
Ne glaub ich nicht. Das Ding mit Kaua ist durch. Er hat doch bis Januar keinerlei Spielpraxis, warum sollte es dann plötzlich anders sein? Sollte sich Zetti nicht verletzten oder dauerhaft patzen wird er bis zum Ende der Saison die Nr.1 sein... und Kaua wird man im Sommer verkaufen oder verleihen.
Man darf aber auch nicht vergessen, das Zetterer jetzt auch seit 4-5 Wochen ohne Spielpraxis ist. Das hört sich wenig an, ist aber auch nicht zu unterschätzen....und sofern sich die Defensive morgen nicht fundamental berappelt hat, steht er vor einer verdammt schweren Aufgabe.....
Man darf aber auch nicht vergessen, das Zetterer jetzt auch seit 4-5 Wochen ohne Spielpraxis ist. Das hört sich wenig an, ist aber auch nicht zu unterschätzen....und sofern sich die Defensive morgen nicht fundamental berappelt hat, steht er vor einer verdammt schweren Aufgabe.....
genau das ist der grund, warum ich den wechsel - wie von dir angesprochen - erst zum nächsten ligaspiel präferiert hätte.
Das was ich gestern schrieben habe ist die Frage und die können nur Leute beantworten die dicht an Kaua dran sind.. Wenn man der Meinung ist das die Situation ihn überfordert dann man man ihn aus der Schusslinie nehmen und dem scheint so zu sein.
Man darf aber auch nicht vergessen, das Zetterer jetzt auch seit 4-5 Wochen ohne Spielpraxis ist. Das hört sich wenig an, ist aber auch nicht zu unterschätzen....und sofern sich die Defensive morgen nicht fundamental berappelt hat, steht er vor einer verdammt schweren Aufgabe.....
Man darf aber auch nicht vergessen, das Zetterer jetzt auch seit 4-5 Wochen ohne Spielpraxis ist. Das hört sich wenig an, ist aber auch nicht zu unterschätzen....und sofern sich die Defensive morgen nicht fundamental berappelt hat, steht er vor einer verdammt schweren Aufgabe.....
genau das ist der grund, warum ich den wechsel - wie von dir angesprochen - erst zum nächsten ligaspiel präferiert hätte.
Man darf aber auch nicht vergessen, das Zetterer jetzt auch seit 4-5 Wochen ohne Spielpraxis ist. Das hört sich wenig an, ist aber auch nicht zu unterschätzen....und sofern sich die Defensive morgen nicht fundamental berappelt hat, steht er vor einer verdammt schweren Aufgabe.....
genau das ist der grund, warum ich den wechsel - wie von dir angesprochen - erst zum nächsten ligaspiel präferiert hätte.
Wäre er dann nicht noch länger ohne Spielpraxis gewesen? 🤔
Man muß das nicht ins Lächerliche ziehen....einen Einsatz ohne Spielpraxis gegen St. Pauli bringt doch andere Erfordernisse mit sich als ein Spiel gegen eine CL Mannschaft wie Liverpool.....
Das kommt überraschend, wenn auch nicht ganz unerwartet.
Ist in der Tat überraschend....ich hoffe nur, das diese Entscheidung Santos gegenüber eingängig kommuniziert wurde und er es auch versteht....nochmal: mir ist es egal, wer im Tor steht, sofern die Leistung stimmt....deshalb habe ich damit nicht das geringste Problem, trotzdem habe ich ein etwas gemischtes Gefühl......nicht wegen Zetterer, sondern weil uns jetzt die zu frühe Festlegung wieder auf die Füße fällt....
Ist in der Tat überraschend....ich hoffe nur, das diese Entscheidung Santos gegenüber eingängig kommuniziert wurde und er es auch versteht....nochmal: mir ist es egal, wer im Tor steht, sofern die Leistung stimmt....deshalb habe ich damit nicht das geringste Problem, trotzdem habe ich ein etwas gemischtes Gefühl......nicht wegen Zetterer, sondern weil uns jetzt die zu frühe Festlegung wieder auf die Füße fällt....
Aber ich finde es trotzdem besser, hier vielleicht mal "zuzugeben", dass die frühe Festlegung ein Fehler war, anstatt diesen "Fehler" noch Wochen lang durchzuziehen und damit eventuell den Spieler noch mehr zu beschädigen. Das einzige, was ich hoffe, ist, dass Zetterer jetzt nicht morgen einen rabenschwarzen Tag hat, denn dann gibt es medial und im Umfeld Haue!
Ist in der Tat überraschend....ich hoffe nur, das diese Entscheidung Santos gegenüber eingängig kommuniziert wurde und er es auch versteht....nochmal: mir ist es egal, wer im Tor steht, sofern die Leistung stimmt....deshalb habe ich damit nicht das geringste Problem, trotzdem habe ich ein etwas gemischtes Gefühl......nicht wegen Zetterer, sondern weil uns jetzt die zu frühe Festlegung wieder auf die Füße fällt....
Aber ich finde es trotzdem besser, hier vielleicht mal "zuzugeben", dass die frühe Festlegung ein Fehler war, anstatt diesen "Fehler" noch Wochen lang durchzuziehen und damit eventuell den Spieler noch mehr zu beschädigen. Das einzige, was ich hoffe, ist, dass Zetterer jetzt nicht morgen einen rabenschwarzen Tag hat, denn dann gibt es medial und im Umfeld Haue!
Mit der Wechselentscheidung gibt man es ja quasi zu, das es zu früh und damit falsch war.....auf Zetterer lastet jetzt ein hoher Erwartungsdruck, obwohl ich denke, das er dem gerecht werden kann....im Worst Case Szenario ist die TW Frage mehr als suboptimal......
Hat Krösche nicht noch am Sonntag betont das man Kaua vertraut, auch wenn er uns Punkte kostet?
Alles sehr merkwürdig.
Soll wohl jetzt als Sündenbock dienen, aber ein Koch läuft morgen bestimmt wieder auf.. kannste dir net ausdenken.
Krösche stellt nicht die Mannschaft auf, indem er mit Journalisten redet, sondern Toppmöller & Co in der internen Besprechung.
Dass sich Krösche zunächst schützend vor seine Angestellten/Spieler stellt und sie nicht in der Öffentlichkeit anzählt, ist eher eine postive Eigenschaft.
Hat Krösche nicht noch am Sonntag betont das man Kaua vertraut, auch wenn er uns Punkte kostet?
Alles sehr merkwürdig.
Soll wohl jetzt als Sündenbock dienen, aber ein Koch läuft morgen bestimmt wieder auf.. kannste dir net ausdenken.
Krösche stellt nicht die Mannschaft auf, indem er mit Journalisten redet, sondern Toppmöller & Co in der internen Besprechung.
Dass sich Krösche zunächst schützend vor seine Angestellten/Spieler stellt und sie nicht in der Öffentlichkeit anzählt, ist eher eine postive Eigenschaft.
Das ist ja auch eigentlich nicht so schwer zu verstehen.
für mich ist das nur folgerichtig nach den bisherigen auftritten beider keeper, ich hätte aber nicht gedacht, dass man das so klar nach aussen kommuniziert wie hier geschehen - dafür meinen respekt, insbesondere vor dem hintergrund der aussagen noch von sonntag in dieser richtung.
Darüberhinaus klang es so, als sei Santos jetzt erst einmal für ein paar mehr Spiele (sofern Zetterer gesund bleibt) aus der Schusslinie, um nicht noch mehr Unruhe in naher Zukunft reinzubringen.
Absolut.
für mich ist das nur folgerichtig nach den bisherigen auftritten beider keeper, ich hätte aber nicht gedacht, dass man das so klar nach aussen kommuniziert wie hier geschehen - dafür meinen respekt, insbesondere vor dem hintergrund der aussagen noch von sonntag in dieser richtung.
Darüberhinaus klang es so, als sei Santos jetzt erst einmal für ein paar mehr Spiele (sofern Zetterer gesund bleibt) aus der Schusslinie, um nicht noch mehr Unruhe in naher Zukunft reinzubringen.
so habe ich toppmöller auch verstanden. ich finde es auch völlig richtig, damit santos das alles erst mal verarbeiten und den kopf freibekommen an. spätestens zur wintervorbereitung werden die karten dann wieder neu gemischt, schätze ich.
Darüberhinaus klang es so, als sei Santos jetzt erst einmal für ein paar mehr Spiele (sofern Zetterer gesund bleibt) aus der Schusslinie, um nicht noch mehr Unruhe in naher Zukunft reinzubringen.
so habe ich toppmöller auch verstanden. ich finde es auch völlig richtig, damit santos das alles erst mal verarbeiten und den kopf freibekommen an. spätestens zur wintervorbereitung werden die karten dann wieder neu gemischt, schätze ich.
Ich gehe schwer davon aus, dass der Eindruck der letzten beiden Tage, sowohl aus dem Training als auch aus Gesprächen, den Ausschlag gegeben haben. Da wird wesentlich mehr in die Entscheidung gefallen sein als der Freistoß.
Es würde mich aber auch nicht wundern, wenn Santos vollständig weg vom Fenster ist.
da bin ich im endergebnis völlig bei dir - wenn auch aus anderen gründen.
Man wird ja jetzt sehen, ob die Abwehr jetzt deutlich sicherer steht. Meines Erachtens steht man generell hinten viel zu offen und bei den vielen leichten Ballverlusten wird es halt schnell vogelwild.
Mal sehen, ob Koch jetzt seine Patzer für die Saison zufällig mit dem erneuten Wechsel im Tor aufgebraucht hat.
Ich gehe schwer davon aus, dass der Eindruck der letzten beiden Tage, sowohl aus dem Training als auch aus Gesprächen, den Ausschlag gegeben haben. Da wird wesentlich mehr in die Entscheidung gefallen sein als der Freistoß.
Es würde mich aber auch nicht wundern, wenn Santos vollständig weg vom Fenster ist.
ich bin jetzt wirklich nicht verdächtig, santos übermäßig positiv gegenüberzustehen, aber das würde selbst mich wundern. ich denke eher, dass man ihm erst mal zeit gibt, sich zu sortieren und ihn dann zur zweiten halbserie neu angreifen lässt.
Man wird ja jetzt sehen, ob die Abwehr jetzt deutlich sicherer steht. Meines Erachtens steht man generell hinten viel zu offen und bei den vielen leichten Ballverlusten wird es halt schnell vogelwild.
Mal sehen, ob Koch jetzt seine Patzer für die Saison zufällig mit dem erneuten Wechsel im Tor aufgebraucht hat.
da bin ich im endergebnis völlig bei dir - wenn auch aus anderen gründen.
Krösche stellt nicht die Mannschaft auf, indem er mit Journalisten redet, sondern Toppmöller & Co in der internen Besprechung.
Dass sich Krösche zunächst schützend vor seine Angestellten/Spieler stellt und sie nicht in der Öffentlichkeit anzählt, ist eher eine postive Eigenschaft.
Das ist ja auch eigentlich nicht so schwer zu verstehen.
Ich gehe schwer davon aus, dass der Eindruck der letzten beiden Tage, sowohl aus dem Training als auch aus Gesprächen, den Ausschlag gegeben haben. Da wird wesentlich mehr in die Entscheidung gefallen sein als der Freistoß.
Es würde mich aber auch nicht wundern, wenn Santos vollständig weg vom Fenster ist.
ich bin jetzt wirklich nicht verdächtig, santos übermäßig positiv gegenüberzustehen, aber das würde selbst mich wundern. ich denke eher, dass man ihm erst mal zeit gibt, sich zu sortieren und ihn dann zur zweiten halbserie neu angreifen lässt.
Ne glaub ich nicht. Das Ding mit Kaua ist durch.
Er hat doch bis Januar keinerlei Spielpraxis, warum sollte es dann plötzlich anders sein?
Sollte sich Zetti nicht verletzten oder dauerhaft patzen wird er bis zum Ende der Saison die Nr.1 sein... und Kaua wird man im Sommer verkaufen oder verleihen.
Zetterer wieder Nr.1
Das kommt überraschend, wenn auch nicht ganz unerwartet.
Wie jetzt? Überraschend oder erwartet?
Wie jetzt? Überraschend oder erwartet?
🤔🤔🤔
Das hört sich wenig an, ist aber auch nicht zu unterschätzen....und sofern sich die Defensive morgen nicht fundamental berappelt hat, steht er vor einer verdammt schweren Aufgabe.....
genau das ist der grund, warum ich den wechsel - wie von dir angesprochen - erst zum nächsten ligaspiel präferiert hätte.
🤔🤔🤔
Das hört sich wenig an, ist aber auch nicht zu unterschätzen....und sofern sich die Defensive morgen nicht fundamental berappelt hat, steht er vor einer verdammt schweren Aufgabe.....
genau das ist der grund, warum ich den wechsel - wie von dir angesprochen - erst zum nächsten ligaspiel präferiert hätte.
genau das ist der grund, warum ich den wechsel - wie von dir angesprochen - erst zum nächsten ligaspiel präferiert hätte.
Man muß das nicht ins Lächerliche ziehen....einen Einsatz ohne Spielpraxis gegen St. Pauli bringt doch andere Erfordernisse mit sich als ein Spiel gegen eine CL Mannschaft wie Liverpool.....
Ist in der Tat überraschend....ich hoffe nur, das diese Entscheidung Santos gegenüber eingängig kommuniziert wurde und er es auch versteht....nochmal: mir ist es egal, wer im Tor steht, sofern die Leistung stimmt....deshalb habe ich damit nicht das geringste Problem, trotzdem habe ich ein etwas gemischtes Gefühl......nicht wegen Zetterer, sondern weil uns jetzt die zu frühe Festlegung wieder auf die Füße fällt....
Aber ich finde es trotzdem besser, hier vielleicht mal "zuzugeben", dass die frühe Festlegung ein Fehler war, anstatt diesen "Fehler" noch Wochen lang durchzuziehen und damit eventuell den Spieler noch mehr zu beschädigen. Das einzige, was ich hoffe, ist, dass Zetterer jetzt nicht morgen einen rabenschwarzen Tag hat, denn dann gibt es medial und im Umfeld Haue!
Mit der Wechselentscheidung gibt man es ja quasi zu, das es zu früh und damit falsch war.....auf Zetterer lastet jetzt ein hoher Erwartungsdruck, obwohl ich denke, das er dem gerecht werden kann....im Worst Case Szenario ist die TW Frage mehr als suboptimal......