Wenn man sich da nochmal die Zeitlupen anschaut, kann man sehen, wie Immobile im Laufen das rechte Bein nach hinten ausstreckt, damit Koch ihn da berührt. Dass er zu Fall kommt, liegt hauptsächlich daran, dass er das nach hinten gestreckte Bein dann auch nicht mehr nach vorne bekommt, um weiterzulaufen. Für mich ist das mindesten Gelb wegen Schwalbe und ich wünschte mir, dass die UEFA mal die Eier hätte, Immobile nach Ansicht der TV-Bilder nachträglich für 2-4 Spiele zu sperren, damit die Kinder aufhören sich solche unfairen Tricks als Cleverness verkaufen zu lassen.
Wenn das alle so machen würden, wäre Fußball schnell unerträglich. Ebimbe hätte bei seiner ersten Chance zB den Ball nicht auf den Fuß runterfallen lassen - weswegen ihm der Türke den Ball wegspitzeln konnte -, sondern einfach nur Immobile-style das Knie gehoben und schon muss es 11er geben. Und ich bin froh, dass er das nicht so gemacht hat. Ich finde es gehört zur Schönheit des Spiels, es fair gewinnen zu wollen. Dazu gehört auch, wenn man Marmoush klar umtritt, nicht auf den Schiri zuzulaufen und Schwalbe anzuzeigen. Das ist echt schwach.
, allerdings halt ich, ehrlich gesagt, auch das Foul an OM für grenzwertig "so gewollt vom Stürmer"
Ich hatte auch den Impuls zu sagen, dass Marmoush den Kontakt dankbar angenommen hat. Aber er hatte auch keine Alternative. Entweder er springt und verliert den Ball und die Situation oder er geht das Risiko ein, durch den Kontakt schwer verletzt zu werden. Insofern hat er das einzig Richtige getan und sich mit dem Kontakt fallen gelassen.
, allerdings halt ich, ehrlich gesagt, auch das Foul an OM für grenzwertig "so gewollt vom Stürmer"
Ich hatte auch den Impuls zu sagen, dass Marmoush den Kontakt dankbar angenommen hat. Aber er hatte auch keine Alternative. Entweder er springt und verliert den Ball und die Situation oder er geht das Risiko ein, durch den Kontakt schwer verletzt zu werden. Insofern hat er das einzig Richtige getan und sich mit dem Kontakt fallen gelassen.
Tolles Europapokal Spiel gegen starke Türken. in allen Statistiken überlegen, nur nicht bei den Toren. Knauff mit einem geilen Tor, endlich mal wieder. Im Hexenkessel hat man nur uns gehört
Allerdings stellt sich die Frage im Grundsatz nicht erst jetzt und es war in mehreren Freds zwischen vielen Zeilen bereits die Forderung zu lesen, Trapp durch Santos zu ersetzen.
Meine Meinung dazu: NOCH nicht...!
Bin ein wenig zwiegespalten. Bin auch der Meinung, dass es noch zu früh für den vollständigen Torwartwechsel ist.
Santos hatte gestern auch eineige Abstöße, die direkt beim Gegner oder im Seitenaus landeten. Das wird bei Trapp gerne mal und auch zu recht kritisiert. Zudem hatte Santos auch ein paar Böcke in den letzten Spielen dabei. Gestern war das 3:1 auch sehr unglücklich ins eigene Tor abgelenkt, obwohl er eigentlich voll hinter dem Ball steht und beide Hände an den Ball bekommt. Trotzdem hatte Santos gestern einen riesengroßen Anteil daran, dass wir in Istanbul überhaupt erst Punkte mit nach Hause geholt haben. Aber man wird halt nur durch Spielpraxis auf hohem Niveau zu einem besseren Torwart und kann auch nur durch diese Spielpraxis an seinen Fehlern arbeiten indem man mehr Sicherheit und Routine gewinnt. Regionalliga schön und gut. Aber das ist halt nicht mit der 1. Bundesliga und der Europa-League zu vergleichen.
Ein Kompromiss wäre , dass Trapp in der Bundesliga und im Pokal im Tor steht und Santos in der Europa-League zwischen die Pfosten darf.
Damit müssten beide die nötige Wertschätzung und Spielpraxis bekommen. Santos dürfte, als junger Torwart, mit dieser Lösung auch zufrieden sein. Aber bei Trapp, einer Eintracht-Legende und jahrelangen Nummer 1, bin ich mir nicht so sicher, ob er damit leben könnte.
Ein Kompromiss wäre , dass Trapp in der Bundesliga und im Pokal im Tor steht und Santos in der Europa-League zwischen die Pfosten darf.
Damit müssten beide die nötige Wertschätzung und Spielpraxis bekommen. Santos dürfte, als junger Torwart, mit dieser Lösung auch zufrieden sein. Aber bei Trapp, einer Eintracht-Legende und jahrelangen Nummer 1, bin ich mir nicht so sicher, ob er damit leben könnte.
Wahrscheinlich wäre Trapp nicht damit happy, aber es geht halt nicht nur um ihn im Verein. Leverkusen hat es mit Hradecky und Kovar letztes Jahr in den Pokalwettbewerben auch so gehandhabt. In der Premier League ist es gar nicht unüblich, dass der zweite Keeper zumindest den FA Cup und den League Cup bekommt.
Wenn man wirklich an Kaua glaubt und ihn in 2-3 Jahren zum Trapp-Nachfolger machen will, kann man ihn jetzt nicht bis 2026 oder 2027 auf die Bank setzen. Entweder man gibt ihm dann zumindest die Pokalspiele, oder man verleiht ihn zu einem kleineren Club (wie Simoni, auch wenn das aktuell nicht wirklich aufgeht). Bei letzterer Variante öffnet man nur leider wieder das Problem, dass man dann hinter Trapp und Grahl wieder eine neue Nummer 3 braucht.
Wahrscheinlich wäre Trapp nicht damit happy, aber es geht halt nicht nur um ihn im Verein. Leverkusen hat es mit Hradecky und Kovar letztes Jahr in den Pokalwettbewerben auch so gehandhabt. In der Premier League ist es gar nicht unüblich, dass der zweite Keeper zumindest den FA Cup und den League Cup bekommt.
Wenn man wirklich an Kaua glaubt und ihn in 2-3 Jahren zum Trapp-Nachfolger machen will, kann man ihn jetzt nicht bis 2026 oder 2027 auf die Bank setzen. Entweder man gibt ihm dann zumindest die Pokalspiele, oder man verleiht ihn zu einem kleineren Club (wie Simoni, auch wenn das aktuell nicht wirklich aufgeht). Bei letzterer Variante öffnet man nur leider wieder das Problem, dass man dann hinter Trapp und Grahl wieder eine neue Nummer 3 braucht.
Ja, ich bezweifel auch, dass Trapp auch nur einen der drei genannten Wettbewerbe zum Wohle seines Nachfolgers abgeben würde. Aber, wenn das nicht passiert, ist Santos in spätestens einem Jahr weg und wir dürfen uns schon wieder einen Nachfolger für Trapp heranziehen. Da müssen dann halt so langsam auch mal die Verantwortlichen ein Machtwort sprechen, wenn Trapp auf alle Wettbewerbe besteht.
Eine Torwartleihe, für junge Torhüter, läuft selten erfolgreich. Zum einen kannst du ein junges Torwarttalent nur an kleinere Vereine abgeben, in der Hoffnung, dass er da dann auch regelmäßig spielt und im besten Falle sofort die Nummer 1 wird. Das passiert aber eher recht selten, da bei einer Leihe, ohne Kaufoption, die kleineren Vereine lieber gleich Ihre eigenen Nachwuchstalente ins Tor lassen oder halt die gestandene Nummer 1 ins Tor stellen, um kein Risiko einzugehen, da es für die auch schnell mal gegen den Abstieg gehen kann. In solch einer Situation stellen die nur ungern den Leihtorwart, dem es im Endeffekt auch egal sein könnte ob der Verein absteigt, ins Tor. Zudem spielen die kleineren Vereine halt meist auf einem Niveau, welches auch nicht wesentlich anspruchsvoller als die deutsche Regionalliga ist und da sind auch selten Vereine dabei, die international spielen. Das würde Kaua, auf dem Weg zur Nummer 1 bei uns, dann auch nicht wirklich weiterhelfen.
Es läuft im Grunde alles darauf hinaus, dass Trapp Größe zeigen muss und Kaua einen Wettbewerb überlässt. Und im besten Falle nicht den DFB-Pokal. Denn das ist nun echt eine sehr überschaubare Menge an Spielen und dann auch nur alle paar Wochen ein Spiel. Ich behaupte, dass die Europa-League perfekt für Kaua ist. Viele Spiele in regelmäßigen Abständen und eine gute Bandbreite an Gegnern.
Ein Kompromiss wäre , dass Trapp in der Bundesliga und im Pokal im Tor steht und Santos in der Europa-League zwischen die Pfosten darf.
Damit müssten beide die nötige Wertschätzung und Spielpraxis bekommen. Santos dürfte, als junger Torwart, mit dieser Lösung auch zufrieden sein. Aber bei Trapp, einer Eintracht-Legende und jahrelangen Nummer 1, bin ich mir nicht so sicher, ob er damit leben könnte.
Wahrscheinlich wäre Trapp nicht damit happy, aber es geht halt nicht nur um ihn im Verein. Leverkusen hat es mit Hradecky und Kovar letztes Jahr in den Pokalwettbewerben auch so gehandhabt. In der Premier League ist es gar nicht unüblich, dass der zweite Keeper zumindest den FA Cup und den League Cup bekommt.
Wenn man wirklich an Kaua glaubt und ihn in 2-3 Jahren zum Trapp-Nachfolger machen will, kann man ihn jetzt nicht bis 2026 oder 2027 auf die Bank setzen. Entweder man gibt ihm dann zumindest die Pokalspiele, oder man verleiht ihn zu einem kleineren Club (wie Simoni, auch wenn das aktuell nicht wirklich aufgeht). Bei letzterer Variante öffnet man nur leider wieder das Problem, dass man dann hinter Trapp und Grahl wieder eine neue Nummer 3 braucht.
Tja, das Risiko geht man immer ein, wenn man ein großes Talent verpflichtet, gerade auf der Position Torwart. Andererseits kommt Simoni nächsten Sommer zurück und man könnte Kaua dann für 1 oder 2 Jahre an einen ambitionierten Erstligisten aus Belgien, Holland oä verleihen, wenn seine Vertragslaufzeit entsprechend angepasst wird. Falls es sich im Verlauf dieser Saison nicht anders klärt.
Mantanovic hat heute für 2 gerackert. Fand ihn mehr als gut, auch wenn er wenig Chancen hatte.
Das stimmt, auch wenn Matanovic in manchen Situationen etwas hölzern gewirkt hatte. Man merkt ihm schon noch an, das es ihm manchmal auf dem Niveau zu schnell geht. Dennoch hatte er gestern auch gute Szenen: Wenn Knauff nicht knapp im Abseits gestanden hätte, hätte Matanovic genetzt... 😏 Und er hatte den Ball, vor dem 3:0, gut auf Knauff rausgespielt...
Noch ein Sonderlob an Arthur Theate: Was hatte der gestern bitte schön in der Abwehr alles rausgeköpft und abgelaufen... Bisher echt ein Top-Transfer! 👏🏻
Noch ein Sonderlob an Arthur Theate: Was hatte der gestern bitte schön in der Abwehr alles rausgeköpft und abgelaufen... Bisher echt ein Top-Transfer! 👏🏻
Kann der wirklich von Krösche verpflichtet worden sein? Oder hat den Transfer noch Manga angeleiert?
Mantanovic hat heute für 2 gerackert. Fand ihn mehr als gut, auch wenn er wenig Chancen hatte.
Das stimmt, auch wenn Matanovic in manchen Situationen etwas hölzern gewirkt hatte. Man merkt ihm schon noch an, das es ihm manchmal auf dem Niveau zu schnell geht. Dennoch hatte er gestern auch gute Szenen: Wenn Knauff nicht knapp im Abseits gestanden hätte, hätte Matanovic genetzt... 😏 Und er hatte den Ball, vor dem 3:0, gut auf Knauff rausgespielt...
Noch ein Sonderlob an Arthur Theate: Was hatte der gestern bitte schön in der Abwehr alles rausgeköpft und abgelaufen... Bisher echt ein Top-Transfer! 👏🏻
Noch ein Sonderlob an Arthur Theate: Was hatte der gestern bitte schön in der Abwehr alles rausgeköpft und abgelaufen... Bisher echt ein Top-Transfer! 👏🏻
Kann der wirklich von Krösche verpflichtet worden sein? Oder hat den Transfer noch Manga angeleiert?
Noch ein Sonderlob an Arthur Theate: Was hatte der gestern bitte schön in der Abwehr alles rausgeköpft und abgelaufen... Bisher echt ein Top-Transfer! 👏🏻
Kann der wirklich von Krösche verpflichtet worden sein? Oder hat den Transfer noch Manga angeleiert?
Ein Manga wäre zu so einem Transfer nie im Stande gewesen, der konnte nur billig…..
Noch ein Sonderlob an Arthur Theate: Was hatte der gestern bitte schön in der Abwehr alles rausgeköpft und abgelaufen... Bisher echt ein Top-Transfer! 👏🏻
Kann der wirklich von Krösche verpflichtet worden sein? Oder hat den Transfer noch Manga angeleiert?
Noch ein Sonderlob an Arthur Theate: Was hatte der gestern bitte schön in der Abwehr alles rausgeköpft und abgelaufen... Bisher echt ein Top-Transfer! 👏🏻
Kann der wirklich von Krösche verpflichtet worden sein? Oder hat den Transfer noch Manga angeleiert?
Ein Manga wäre zu so einem Transfer nie im Stande gewesen, der konnte nur billig…..
Ein Kompromiss wäre , dass Trapp in der Bundesliga und im Pokal im Tor steht und Santos in der Europa-League zwischen die Pfosten darf.
Damit müssten beide die nötige Wertschätzung und Spielpraxis bekommen. Santos dürfte, als junger Torwart, mit dieser Lösung auch zufrieden sein. Aber bei Trapp, einer Eintracht-Legende und jahrelangen Nummer 1, bin ich mir nicht so sicher, ob er damit leben könnte.
Wahrscheinlich wäre Trapp nicht damit happy, aber es geht halt nicht nur um ihn im Verein. Leverkusen hat es mit Hradecky und Kovar letztes Jahr in den Pokalwettbewerben auch so gehandhabt. In der Premier League ist es gar nicht unüblich, dass der zweite Keeper zumindest den FA Cup und den League Cup bekommt.
Wenn man wirklich an Kaua glaubt und ihn in 2-3 Jahren zum Trapp-Nachfolger machen will, kann man ihn jetzt nicht bis 2026 oder 2027 auf die Bank setzen. Entweder man gibt ihm dann zumindest die Pokalspiele, oder man verleiht ihn zu einem kleineren Club (wie Simoni, auch wenn das aktuell nicht wirklich aufgeht). Bei letzterer Variante öffnet man nur leider wieder das Problem, dass man dann hinter Trapp und Grahl wieder eine neue Nummer 3 braucht.
Wahrscheinlich wäre Trapp nicht damit happy, aber es geht halt nicht nur um ihn im Verein. Leverkusen hat es mit Hradecky und Kovar letztes Jahr in den Pokalwettbewerben auch so gehandhabt. In der Premier League ist es gar nicht unüblich, dass der zweite Keeper zumindest den FA Cup und den League Cup bekommt.
Wenn man wirklich an Kaua glaubt und ihn in 2-3 Jahren zum Trapp-Nachfolger machen will, kann man ihn jetzt nicht bis 2026 oder 2027 auf die Bank setzen. Entweder man gibt ihm dann zumindest die Pokalspiele, oder man verleiht ihn zu einem kleineren Club (wie Simoni, auch wenn das aktuell nicht wirklich aufgeht). Bei letzterer Variante öffnet man nur leider wieder das Problem, dass man dann hinter Trapp und Grahl wieder eine neue Nummer 3 braucht.
Ja, ich bezweifel auch, dass Trapp auch nur einen der drei genannten Wettbewerbe zum Wohle seines Nachfolgers abgeben würde. Aber, wenn das nicht passiert, ist Santos in spätestens einem Jahr weg und wir dürfen uns schon wieder einen Nachfolger für Trapp heranziehen. Da müssen dann halt so langsam auch mal die Verantwortlichen ein Machtwort sprechen, wenn Trapp auf alle Wettbewerbe besteht.
Eine Torwartleihe, für junge Torhüter, läuft selten erfolgreich. Zum einen kannst du ein junges Torwarttalent nur an kleinere Vereine abgeben, in der Hoffnung, dass er da dann auch regelmäßig spielt und im besten Falle sofort die Nummer 1 wird. Das passiert aber eher recht selten, da bei einer Leihe, ohne Kaufoption, die kleineren Vereine lieber gleich Ihre eigenen Nachwuchstalente ins Tor lassen oder halt die gestandene Nummer 1 ins Tor stellen, um kein Risiko einzugehen, da es für die auch schnell mal gegen den Abstieg gehen kann. In solch einer Situation stellen die nur ungern den Leihtorwart, dem es im Endeffekt auch egal sein könnte ob der Verein absteigt, ins Tor. Zudem spielen die kleineren Vereine halt meist auf einem Niveau, welches auch nicht wesentlich anspruchsvoller als die deutsche Regionalliga ist und da sind auch selten Vereine dabei, die international spielen. Das würde Kaua, auf dem Weg zur Nummer 1 bei uns, dann auch nicht wirklich weiterhelfen.
Es läuft im Grunde alles darauf hinaus, dass Trapp Größe zeigen muss und Kaua einen Wettbewerb überlässt. Und im besten Falle nicht den DFB-Pokal. Denn das ist nun echt eine sehr überschaubare Menge an Spielen und dann auch nur alle paar Wochen ein Spiel. Ich behaupte, dass die Europa-League perfekt für Kaua ist. Viele Spiele in regelmäßigen Abständen und eine gute Bandbreite an Gegnern.
Das sehe ich anders. Wenn Santos die Qualität hat Trapp zu verdrängen, dann wird er das über kurz oder lang tun. Bis dahin spielt der Bessere in allen Wettbewerben. Santos hat bis jetzt 1 überdurchschnittliches Spiel geliefert. Deswegen werden nicht gleich reihenweise Topklubs anklopfen. Und sollte Santos doch das erstbeste Angebot der Perspektive hier vorziehen wollen, dann ist das halt so.
Eine Torwartleihe, für junge Torhüter, läuft selten erfolgreich. Zum einen kannst du ein junges Torwarttalent nur an kleinere Vereine abgeben, in der Hoffnung, dass er da dann auch regelmäßig spielt und im besten Falle sofort die Nummer 1 wird. Das passiert aber eher recht selten, da bei einer Leihe, ohne Kaufoption, die kleineren Vereine lieber gleich Ihre eigenen Nachwuchstalente ins Tor lassen oder halt die gestandene Nummer 1 ins Tor stellen, um kein Risiko einzugehen, da es für die auch schnell mal gegen den Abstieg gehen kann. In solch einer Situation stellen die nur ungern den Leihtorwart, dem es im Endeffekt auch egal sein könnte ob der Verein absteigt, ins Tor.
Ich finde schon, dass es in den letzten Jahren einige Beispiele für sehr erfolgreiche Leihen von Torhütern in und um die Bundesliga gab. Beispiele, die mir spontan einfallen:
- Bernd Leno, verliehen von Stuttgart an Leverkusen - dort Stammspieler und von Lev am Ende für 7 Mio. € gekauft - Gregor Kobel, verliehen von Hoffenheim an Augsburg - dort Stammspieler, Marktwert von 1 auf 6 Mio. € gesteigert - Gregor Kobel, verliehen von Hoffenheim an Stuttgart - dort Stammspieler und vom VfB am Ende für 7 Mio. € gekauft - Jonas Urbig, verliehen von Köln an Fürth - dort Stammspieler, nach Rückkehr dann Stammspieler bei Köln - Alexander Nübel, verliehen von Bayern an Monaco - dort Stammspieler, MW von 6 auf 8 Mio. € gesteigert - Alexander Nübel, verliehen von Bayern an Stuttgart - aktuell dort Stammspieler
All diese aufnehmenden Vereine hatten keinen wirklichen "Grund", diese Torhüter spielen zu lassen. Außer, dass es jeweils offenbar der beste TW im Kader war, den man dann aus sportlichen Gründen hat spielen lassen.
Gerade die kleineren Verein müssen ja mit einem knappen Budget einen wettbewerbsfähigen Kader zusammenstellen. Wenn dir ein größerer Verein dann einen jungen Top-Torhüter anbietet, mutmaßlich ohne Leihgebühr und für nur anteilige Gehaltsübernahme, kannst du eine Planstelle im Kader schon mal sehr günstig schließen, und deine Euronen lieber für einen guten Knipser/Sechser/Zehner/Was-halt-fehlt ausgeben.
In der Konsequenz bedeutet es natürlich, dass man einen TW nur zu einem Verein verleihen sollte, der dann auch wirklich keinen anderen, gleich guten oder gar besseren Keeper im Kader hat. Ansonsten hat man die Situation wie bei Simoni, der von der Frankfurter Bank auf die Ingolstädter Bank gewechselt ist. Das hilft dann tatsächlich niemandem.
Wahrscheinlich wäre Trapp nicht damit happy, aber es geht halt nicht nur um ihn im Verein. Leverkusen hat es mit Hradecky und Kovar letztes Jahr in den Pokalwettbewerben auch so gehandhabt. In der Premier League ist es gar nicht unüblich, dass der zweite Keeper zumindest den FA Cup und den League Cup bekommt.
Wenn man wirklich an Kaua glaubt und ihn in 2-3 Jahren zum Trapp-Nachfolger machen will, kann man ihn jetzt nicht bis 2026 oder 2027 auf die Bank setzen. Entweder man gibt ihm dann zumindest die Pokalspiele, oder man verleiht ihn zu einem kleineren Club (wie Simoni, auch wenn das aktuell nicht wirklich aufgeht). Bei letzterer Variante öffnet man nur leider wieder das Problem, dass man dann hinter Trapp und Grahl wieder eine neue Nummer 3 braucht.
Ja, ich bezweifel auch, dass Trapp auch nur einen der drei genannten Wettbewerbe zum Wohle seines Nachfolgers abgeben würde. Aber, wenn das nicht passiert, ist Santos in spätestens einem Jahr weg und wir dürfen uns schon wieder einen Nachfolger für Trapp heranziehen. Da müssen dann halt so langsam auch mal die Verantwortlichen ein Machtwort sprechen, wenn Trapp auf alle Wettbewerbe besteht.
Eine Torwartleihe, für junge Torhüter, läuft selten erfolgreich. Zum einen kannst du ein junges Torwarttalent nur an kleinere Vereine abgeben, in der Hoffnung, dass er da dann auch regelmäßig spielt und im besten Falle sofort die Nummer 1 wird. Das passiert aber eher recht selten, da bei einer Leihe, ohne Kaufoption, die kleineren Vereine lieber gleich Ihre eigenen Nachwuchstalente ins Tor lassen oder halt die gestandene Nummer 1 ins Tor stellen, um kein Risiko einzugehen, da es für die auch schnell mal gegen den Abstieg gehen kann. In solch einer Situation stellen die nur ungern den Leihtorwart, dem es im Endeffekt auch egal sein könnte ob der Verein absteigt, ins Tor. Zudem spielen die kleineren Vereine halt meist auf einem Niveau, welches auch nicht wesentlich anspruchsvoller als die deutsche Regionalliga ist und da sind auch selten Vereine dabei, die international spielen. Das würde Kaua, auf dem Weg zur Nummer 1 bei uns, dann auch nicht wirklich weiterhelfen.
Es läuft im Grunde alles darauf hinaus, dass Trapp Größe zeigen muss und Kaua einen Wettbewerb überlässt. Und im besten Falle nicht den DFB-Pokal. Denn das ist nun echt eine sehr überschaubare Menge an Spielen und dann auch nur alle paar Wochen ein Spiel. Ich behaupte, dass die Europa-League perfekt für Kaua ist. Viele Spiele in regelmäßigen Abständen und eine gute Bandbreite an Gegnern.
Das sehe ich anders. Wenn Santos die Qualität hat Trapp zu verdrängen, dann wird er das über kurz oder lang tun. Bis dahin spielt der Bessere in allen Wettbewerben. Santos hat bis jetzt 1 überdurchschnittliches Spiel geliefert. Deswegen werden nicht gleich reihenweise Topklubs anklopfen. Und sollte Santos doch das erstbeste Angebot der Perspektive hier vorziehen wollen, dann ist das halt so.
Es gibt viele Beispiele von Torhütern, die nach einem Einsatz für den verletzten Stammtorwart nach einem einzigen Spiel diesen verdrängten. René Adler beispielsweise hat seine Karriere in einem einzigen Spiel begründet. Leverkusen gegen Schalke. Nach diesem Spiel, das ähnlich verlaufen ist wie unseres gegen Besiktas, war Adler die Nr. 1 bei Bayer und blieb es auch.
Das sehe ich anders. Wenn Santos die Qualität hat Trapp zu verdrängen, dann wird er das über kurz oder lang tun. Bis dahin spielt der Bessere in allen Wettbewerben. Santos hat bis jetzt 1 überdurchschnittliches Spiel geliefert. Deswegen werden nicht gleich reihenweise Topklubs anklopfen. Und sollte Santos doch das erstbeste Angebot der Perspektive hier vorziehen wollen, dann ist das halt so.
Es gibt viele Beispiele von Torhütern, die nach einem Einsatz für den verletzten Stammtorwart nach einem einzigen Spiel diesen verdrängten. René Adler beispielsweise hat seine Karriere in einem einzigen Spiel begründet. Leverkusen gegen Schalke. Nach diesem Spiel, das ähnlich verlaufen ist wie unseres gegen Besiktas, war Adler die Nr. 1 bei Bayer und blieb es auch.
Wahrscheinlich wäre Trapp nicht damit happy, aber es geht halt nicht nur um ihn im Verein. Leverkusen hat es mit Hradecky und Kovar letztes Jahr in den Pokalwettbewerben auch so gehandhabt. In der Premier League ist es gar nicht unüblich, dass der zweite Keeper zumindest den FA Cup und den League Cup bekommt.
Wenn man wirklich an Kaua glaubt und ihn in 2-3 Jahren zum Trapp-Nachfolger machen will, kann man ihn jetzt nicht bis 2026 oder 2027 auf die Bank setzen. Entweder man gibt ihm dann zumindest die Pokalspiele, oder man verleiht ihn zu einem kleineren Club (wie Simoni, auch wenn das aktuell nicht wirklich aufgeht). Bei letzterer Variante öffnet man nur leider wieder das Problem, dass man dann hinter Trapp und Grahl wieder eine neue Nummer 3 braucht.
Ja, ich bezweifel auch, dass Trapp auch nur einen der drei genannten Wettbewerbe zum Wohle seines Nachfolgers abgeben würde. Aber, wenn das nicht passiert, ist Santos in spätestens einem Jahr weg und wir dürfen uns schon wieder einen Nachfolger für Trapp heranziehen. Da müssen dann halt so langsam auch mal die Verantwortlichen ein Machtwort sprechen, wenn Trapp auf alle Wettbewerbe besteht.
Eine Torwartleihe, für junge Torhüter, läuft selten erfolgreich. Zum einen kannst du ein junges Torwarttalent nur an kleinere Vereine abgeben, in der Hoffnung, dass er da dann auch regelmäßig spielt und im besten Falle sofort die Nummer 1 wird. Das passiert aber eher recht selten, da bei einer Leihe, ohne Kaufoption, die kleineren Vereine lieber gleich Ihre eigenen Nachwuchstalente ins Tor lassen oder halt die gestandene Nummer 1 ins Tor stellen, um kein Risiko einzugehen, da es für die auch schnell mal gegen den Abstieg gehen kann. In solch einer Situation stellen die nur ungern den Leihtorwart, dem es im Endeffekt auch egal sein könnte ob der Verein absteigt, ins Tor. Zudem spielen die kleineren Vereine halt meist auf einem Niveau, welches auch nicht wesentlich anspruchsvoller als die deutsche Regionalliga ist und da sind auch selten Vereine dabei, die international spielen. Das würde Kaua, auf dem Weg zur Nummer 1 bei uns, dann auch nicht wirklich weiterhelfen.
Es läuft im Grunde alles darauf hinaus, dass Trapp Größe zeigen muss und Kaua einen Wettbewerb überlässt. Und im besten Falle nicht den DFB-Pokal. Denn das ist nun echt eine sehr überschaubare Menge an Spielen und dann auch nur alle paar Wochen ein Spiel. Ich behaupte, dass die Europa-League perfekt für Kaua ist. Viele Spiele in regelmäßigen Abständen und eine gute Bandbreite an Gegnern.
Eine Torwartleihe, für junge Torhüter, läuft selten erfolgreich. Zum einen kannst du ein junges Torwarttalent nur an kleinere Vereine abgeben, in der Hoffnung, dass er da dann auch regelmäßig spielt und im besten Falle sofort die Nummer 1 wird. Das passiert aber eher recht selten, da bei einer Leihe, ohne Kaufoption, die kleineren Vereine lieber gleich Ihre eigenen Nachwuchstalente ins Tor lassen oder halt die gestandene Nummer 1 ins Tor stellen, um kein Risiko einzugehen, da es für die auch schnell mal gegen den Abstieg gehen kann. In solch einer Situation stellen die nur ungern den Leihtorwart, dem es im Endeffekt auch egal sein könnte ob der Verein absteigt, ins Tor.
Ich finde schon, dass es in den letzten Jahren einige Beispiele für sehr erfolgreiche Leihen von Torhütern in und um die Bundesliga gab. Beispiele, die mir spontan einfallen:
- Bernd Leno, verliehen von Stuttgart an Leverkusen - dort Stammspieler und von Lev am Ende für 7 Mio. € gekauft - Gregor Kobel, verliehen von Hoffenheim an Augsburg - dort Stammspieler, Marktwert von 1 auf 6 Mio. € gesteigert - Gregor Kobel, verliehen von Hoffenheim an Stuttgart - dort Stammspieler und vom VfB am Ende für 7 Mio. € gekauft - Jonas Urbig, verliehen von Köln an Fürth - dort Stammspieler, nach Rückkehr dann Stammspieler bei Köln - Alexander Nübel, verliehen von Bayern an Monaco - dort Stammspieler, MW von 6 auf 8 Mio. € gesteigert - Alexander Nübel, verliehen von Bayern an Stuttgart - aktuell dort Stammspieler
All diese aufnehmenden Vereine hatten keinen wirklichen "Grund", diese Torhüter spielen zu lassen. Außer, dass es jeweils offenbar der beste TW im Kader war, den man dann aus sportlichen Gründen hat spielen lassen.
Gerade die kleineren Verein müssen ja mit einem knappen Budget einen wettbewerbsfähigen Kader zusammenstellen. Wenn dir ein größerer Verein dann einen jungen Top-Torhüter anbietet, mutmaßlich ohne Leihgebühr und für nur anteilige Gehaltsübernahme, kannst du eine Planstelle im Kader schon mal sehr günstig schließen, und deine Euronen lieber für einen guten Knipser/Sechser/Zehner/Was-halt-fehlt ausgeben.
In der Konsequenz bedeutet es natürlich, dass man einen TW nur zu einem Verein verleihen sollte, der dann auch wirklich keinen anderen, gleich guten oder gar besseren Keeper im Kader hat. Ansonsten hat man die Situation wie bei Simoni, der von der Frankfurter Bank auf die Ingolstädter Bank gewechselt ist. Das hilft dann tatsächlich niemandem.
Ich denke Trapp wird sich nach der Verletzung von Ter Stegen wieder für die Nationalmannschaft empfehlen wollen. Insofern wird er auf jeden Fall auch die internationalen Spiele machen wollen. Und da er laut Dino unsere Nummer 1 ist, wird sich da nichts dran ändern, wenn er fit ist
Ich finde schon, dass es in den letzten Jahren einige Beispiele für sehr erfolgreiche Leihen von Torhütern in und um die Bundesliga gab. Beispiele, die mir spontan einfallen:
- Bernd Leno, verliehen von Stuttgart an Leverkusen - dort Stammspieler und von Lev am Ende für 7 Mio. € gekauft - Gregor Kobel, verliehen von Hoffenheim an Augsburg - dort Stammspieler, Marktwert von 1 auf 6 Mio. € gesteigert - Gregor Kobel, verliehen von Hoffenheim an Stuttgart - dort Stammspieler und vom VfB am Ende für 7 Mio. € gekauft - Jonas Urbig, verliehen von Köln an Fürth - dort Stammspieler, nach Rückkehr dann Stammspieler bei Köln - Alexander Nübel, verliehen von Bayern an Monaco - dort Stammspieler, MW von 6 auf 8 Mio. € gesteigert - Alexander Nübel, verliehen von Bayern an Stuttgart - aktuell dort Stammspieler
All diese aufnehmenden Vereine hatten keinen wirklichen "Grund", diese Torhüter spielen zu lassen. Außer, dass es jeweils offenbar der beste TW im Kader war, den man dann aus sportlichen Gründen hat spielen lassen.
Gerade die kleineren Verein müssen ja mit einem knappen Budget einen wettbewerbsfähigen Kader zusammenstellen. Wenn dir ein größerer Verein dann einen jungen Top-Torhüter anbietet, mutmaßlich ohne Leihgebühr und für nur anteilige Gehaltsübernahme, kannst du eine Planstelle im Kader schon mal sehr günstig schließen, und deine Euronen lieber für einen guten Knipser/Sechser/Zehner/Was-halt-fehlt ausgeben.
In der Konsequenz bedeutet es natürlich, dass man einen TW nur zu einem Verein verleihen sollte, der dann auch wirklich keinen anderen, gleich guten oder gar besseren Keeper im Kader hat. Ansonsten hat man die Situation wie bei Simoni, der von der Frankfurter Bank auf die Ingolstädter Bank gewechselt ist. Das hilft dann tatsächlich niemandem.
Selbstverständlich gibt es immer auch Torwartleihen, die gut ausgehen können. Aber dann brauchst du halt echt einen aufnehmenden Verein, der akuten Bedarf hat und nicht noch zufällig den Trainer kurz vor Saisonbeginn feuert und der neue Coach dann auf einmal doch mit nem anderen Torhüter im Kader plant. Bei einer Torwartleihe spielen so viele Faktoren, und zum Teil auch einfach Glück, eine unendlich große Rolle, das das Risiko einer nicht zufriedenstellenden Leihe immer wesentlich größer ist, wie bei einem Feldspieler. Entweder du wirst die Nummer 1 oder eben nicht. Wenn du es nicht wirst, dann sitzt du halt bei nem anderen Verein ein Jahr lang auf der Bank und hast bei einem kleineren Verein wahrscheinlich sogar noch schlechtere Trainingsbedingungen.
Zudem kam Kaua gerade mal vor gut einem Jahr aus Brasilien nach Deutschland. Das ist schon ein ziemlicher Kulturshock und ich kann mir gut vorstellen, dass er froh war, dass ein Landsmann ebenfalls bei der Eintracht kickt. Das hilft sicherlich ein bisschen bei der Eingewöhnung. Ihn dann jetzt wieder zu verleihen, eventuell sogar in ein anderes Land (Wir scheinen für Leihen ja gute Kontakte in Belgien und in die Niederlande zu haben), ist dann vielleicht auch erstmal wieder kontraproduktiv. Kann mich da aber auch irren, weil ich Kaua nicht persönlich kenne.
Mir macht der Junge einfach Spaß, auch wenn er noch den ein oder anderen Bock mit sich bringt, aber das muss man einem jungen Torwart auch zugestehen. Denn in dem Alter und auf dem Niveau heißt es eben auch, aus Fehlern lernen können und dann an sich arbeiten, um gestärkt in ähnliche Situationen auf den Platz gehen zu können. Ich würde Kaua nur sehr ungern verleihen und hoffe einfach, dass er seine Chance in der Europa-League erhält.
Eine Torwartleihe, für junge Torhüter, läuft selten erfolgreich. Zum einen kannst du ein junges Torwarttalent nur an kleinere Vereine abgeben, in der Hoffnung, dass er da dann auch regelmäßig spielt und im besten Falle sofort die Nummer 1 wird. Das passiert aber eher recht selten, da bei einer Leihe, ohne Kaufoption, die kleineren Vereine lieber gleich Ihre eigenen Nachwuchstalente ins Tor lassen oder halt die gestandene Nummer 1 ins Tor stellen, um kein Risiko einzugehen, da es für die auch schnell mal gegen den Abstieg gehen kann. In solch einer Situation stellen die nur ungern den Leihtorwart, dem es im Endeffekt auch egal sein könnte ob der Verein absteigt, ins Tor.
Ich finde schon, dass es in den letzten Jahren einige Beispiele für sehr erfolgreiche Leihen von Torhütern in und um die Bundesliga gab. Beispiele, die mir spontan einfallen:
- Bernd Leno, verliehen von Stuttgart an Leverkusen - dort Stammspieler und von Lev am Ende für 7 Mio. € gekauft - Gregor Kobel, verliehen von Hoffenheim an Augsburg - dort Stammspieler, Marktwert von 1 auf 6 Mio. € gesteigert - Gregor Kobel, verliehen von Hoffenheim an Stuttgart - dort Stammspieler und vom VfB am Ende für 7 Mio. € gekauft - Jonas Urbig, verliehen von Köln an Fürth - dort Stammspieler, nach Rückkehr dann Stammspieler bei Köln - Alexander Nübel, verliehen von Bayern an Monaco - dort Stammspieler, MW von 6 auf 8 Mio. € gesteigert - Alexander Nübel, verliehen von Bayern an Stuttgart - aktuell dort Stammspieler
All diese aufnehmenden Vereine hatten keinen wirklichen "Grund", diese Torhüter spielen zu lassen. Außer, dass es jeweils offenbar der beste TW im Kader war, den man dann aus sportlichen Gründen hat spielen lassen.
Gerade die kleineren Verein müssen ja mit einem knappen Budget einen wettbewerbsfähigen Kader zusammenstellen. Wenn dir ein größerer Verein dann einen jungen Top-Torhüter anbietet, mutmaßlich ohne Leihgebühr und für nur anteilige Gehaltsübernahme, kannst du eine Planstelle im Kader schon mal sehr günstig schließen, und deine Euronen lieber für einen guten Knipser/Sechser/Zehner/Was-halt-fehlt ausgeben.
In der Konsequenz bedeutet es natürlich, dass man einen TW nur zu einem Verein verleihen sollte, der dann auch wirklich keinen anderen, gleich guten oder gar besseren Keeper im Kader hat. Ansonsten hat man die Situation wie bei Simoni, der von der Frankfurter Bank auf die Ingolstädter Bank gewechselt ist. Das hilft dann tatsächlich niemandem.
Ich denke Trapp wird sich nach der Verletzung von Ter Stegen wieder für die Nationalmannschaft empfehlen wollen. Insofern wird er auf jeden Fall auch die internationalen Spiele machen wollen. Und da er laut Dino unsere Nummer 1 ist, wird sich da nichts dran ändern, wenn er fit ist
Ich denke Trapp wird sich nach der Verletzung von Ter Stegen wieder für die Nationalmannschaft empfehlen wollen. Insofern wird er auf jeden Fall auch die internationalen Spiele machen wollen. Und da er laut Dino unsere Nummer 1 ist, wird sich da nichts dran ändern, wenn er fit ist
Dann sollte Ihm aber vielleicht jemand so langsam mal den Zahn ziehen, wenn er wirklich diesen Anspruch hat. Selbstverständlich ist er Profi und bringt ja auch den nötigen Ehrgeiz mit, um sich diese Zielsetzung selbst zu geben. Aber unter Nagelsmann wird Trapp nicht mehr eingeladen. Da müssten sich dann schon wesentlich mehr deutsche Torhüter verletzen. Nagelsmann hat nun, neben Baumann und Nübel, auch noch Blaswich nominiert. Trapp muss erstmal wieder zeigen, dass er konstant gute Leistungen bringen kann und von Verletzungen, die sich in letzter Zeit dann doch ein wenig häuften, verschont bleiben kann. Die Zeit von Torhütern, der Art von Kevin Trapp, geht so langsam zu Ende. Er ist einfach kein besonders gut mitspielender Torwart. Das wird auch einer der Hauptgründe sein, warum er unter Nagelsmann keine Berücksichtigung mehr fand und das wird er sich auch nicht mehr antrainieren können.
Außerdem wird Trapp bei der WM 2026 dann auch schon 36 Jahre alt sein und eventuell sogar keinen gültigen Vertrag mehr haben, wenn wir nicht mehr mit Ihm verlängern sollten. Wenn Ter Stegen wieder fit wird und an seine Leistungen wieder anknüpfen kann, dann ist er wohl als klare Nummer 1 bei der WM 2026 vorgesehen. Dahinter wird dann sehr wahrscheinlich ein fast 30 jähriger Nübel als Nummer 2 nominiert sein und die Nummer 3 wird sicher kein 36 Jahre alter Kevin Trapp sein, sondern wahrscheinlich eher ein junges Torwarttalent. Vielleicht Atubolu von Freiburg.
Eine Torwartleihe, für junge Torhüter, läuft selten erfolgreich. Zum einen kannst du ein junges Torwarttalent nur an kleinere Vereine abgeben, in der Hoffnung, dass er da dann auch regelmäßig spielt und im besten Falle sofort die Nummer 1 wird. Das passiert aber eher recht selten, da bei einer Leihe, ohne Kaufoption, die kleineren Vereine lieber gleich Ihre eigenen Nachwuchstalente ins Tor lassen oder halt die gestandene Nummer 1 ins Tor stellen, um kein Risiko einzugehen, da es für die auch schnell mal gegen den Abstieg gehen kann. In solch einer Situation stellen die nur ungern den Leihtorwart, dem es im Endeffekt auch egal sein könnte ob der Verein absteigt, ins Tor.
Ich finde schon, dass es in den letzten Jahren einige Beispiele für sehr erfolgreiche Leihen von Torhütern in und um die Bundesliga gab. Beispiele, die mir spontan einfallen:
- Bernd Leno, verliehen von Stuttgart an Leverkusen - dort Stammspieler und von Lev am Ende für 7 Mio. € gekauft - Gregor Kobel, verliehen von Hoffenheim an Augsburg - dort Stammspieler, Marktwert von 1 auf 6 Mio. € gesteigert - Gregor Kobel, verliehen von Hoffenheim an Stuttgart - dort Stammspieler und vom VfB am Ende für 7 Mio. € gekauft - Jonas Urbig, verliehen von Köln an Fürth - dort Stammspieler, nach Rückkehr dann Stammspieler bei Köln - Alexander Nübel, verliehen von Bayern an Monaco - dort Stammspieler, MW von 6 auf 8 Mio. € gesteigert - Alexander Nübel, verliehen von Bayern an Stuttgart - aktuell dort Stammspieler
All diese aufnehmenden Vereine hatten keinen wirklichen "Grund", diese Torhüter spielen zu lassen. Außer, dass es jeweils offenbar der beste TW im Kader war, den man dann aus sportlichen Gründen hat spielen lassen.
Gerade die kleineren Verein müssen ja mit einem knappen Budget einen wettbewerbsfähigen Kader zusammenstellen. Wenn dir ein größerer Verein dann einen jungen Top-Torhüter anbietet, mutmaßlich ohne Leihgebühr und für nur anteilige Gehaltsübernahme, kannst du eine Planstelle im Kader schon mal sehr günstig schließen, und deine Euronen lieber für einen guten Knipser/Sechser/Zehner/Was-halt-fehlt ausgeben.
In der Konsequenz bedeutet es natürlich, dass man einen TW nur zu einem Verein verleihen sollte, der dann auch wirklich keinen anderen, gleich guten oder gar besseren Keeper im Kader hat. Ansonsten hat man die Situation wie bei Simoni, der von der Frankfurter Bank auf die Ingolstädter Bank gewechselt ist. Das hilft dann tatsächlich niemandem.
Ich finde schon, dass es in den letzten Jahren einige Beispiele für sehr erfolgreiche Leihen von Torhütern in und um die Bundesliga gab. Beispiele, die mir spontan einfallen:
- Bernd Leno, verliehen von Stuttgart an Leverkusen - dort Stammspieler und von Lev am Ende für 7 Mio. € gekauft - Gregor Kobel, verliehen von Hoffenheim an Augsburg - dort Stammspieler, Marktwert von 1 auf 6 Mio. € gesteigert - Gregor Kobel, verliehen von Hoffenheim an Stuttgart - dort Stammspieler und vom VfB am Ende für 7 Mio. € gekauft - Jonas Urbig, verliehen von Köln an Fürth - dort Stammspieler, nach Rückkehr dann Stammspieler bei Köln - Alexander Nübel, verliehen von Bayern an Monaco - dort Stammspieler, MW von 6 auf 8 Mio. € gesteigert - Alexander Nübel, verliehen von Bayern an Stuttgart - aktuell dort Stammspieler
All diese aufnehmenden Vereine hatten keinen wirklichen "Grund", diese Torhüter spielen zu lassen. Außer, dass es jeweils offenbar der beste TW im Kader war, den man dann aus sportlichen Gründen hat spielen lassen.
Gerade die kleineren Verein müssen ja mit einem knappen Budget einen wettbewerbsfähigen Kader zusammenstellen. Wenn dir ein größerer Verein dann einen jungen Top-Torhüter anbietet, mutmaßlich ohne Leihgebühr und für nur anteilige Gehaltsübernahme, kannst du eine Planstelle im Kader schon mal sehr günstig schließen, und deine Euronen lieber für einen guten Knipser/Sechser/Zehner/Was-halt-fehlt ausgeben.
In der Konsequenz bedeutet es natürlich, dass man einen TW nur zu einem Verein verleihen sollte, der dann auch wirklich keinen anderen, gleich guten oder gar besseren Keeper im Kader hat. Ansonsten hat man die Situation wie bei Simoni, der von der Frankfurter Bank auf die Ingolstädter Bank gewechselt ist. Das hilft dann tatsächlich niemandem.
Selbstverständlich gibt es immer auch Torwartleihen, die gut ausgehen können. Aber dann brauchst du halt echt einen aufnehmenden Verein, der akuten Bedarf hat und nicht noch zufällig den Trainer kurz vor Saisonbeginn feuert und der neue Coach dann auf einmal doch mit nem anderen Torhüter im Kader plant. Bei einer Torwartleihe spielen so viele Faktoren, und zum Teil auch einfach Glück, eine unendlich große Rolle, das das Risiko einer nicht zufriedenstellenden Leihe immer wesentlich größer ist, wie bei einem Feldspieler. Entweder du wirst die Nummer 1 oder eben nicht. Wenn du es nicht wirst, dann sitzt du halt bei nem anderen Verein ein Jahr lang auf der Bank und hast bei einem kleineren Verein wahrscheinlich sogar noch schlechtere Trainingsbedingungen.
Zudem kam Kaua gerade mal vor gut einem Jahr aus Brasilien nach Deutschland. Das ist schon ein ziemlicher Kulturshock und ich kann mir gut vorstellen, dass er froh war, dass ein Landsmann ebenfalls bei der Eintracht kickt. Das hilft sicherlich ein bisschen bei der Eingewöhnung. Ihn dann jetzt wieder zu verleihen, eventuell sogar in ein anderes Land (Wir scheinen für Leihen ja gute Kontakte in Belgien und in die Niederlande zu haben), ist dann vielleicht auch erstmal wieder kontraproduktiv. Kann mich da aber auch irren, weil ich Kaua nicht persönlich kenne.
Mir macht der Junge einfach Spaß, auch wenn er noch den ein oder anderen Bock mit sich bringt, aber das muss man einem jungen Torwart auch zugestehen. Denn in dem Alter und auf dem Niveau heißt es eben auch, aus Fehlern lernen können und dann an sich arbeiten, um gestärkt in ähnliche Situationen auf den Platz gehen zu können. Ich würde Kaua nur sehr ungern verleihen und hoffe einfach, dass er seine Chance in der Europa-League erhält.
Ich denke Trapp wird sich nach der Verletzung von Ter Stegen wieder für die Nationalmannschaft empfehlen wollen. Insofern wird er auf jeden Fall auch die internationalen Spiele machen wollen. Und da er laut Dino unsere Nummer 1 ist, wird sich da nichts dran ändern, wenn er fit ist
Ich denke Trapp wird sich nach der Verletzung von Ter Stegen wieder für die Nationalmannschaft empfehlen wollen. Insofern wird er auf jeden Fall auch die internationalen Spiele machen wollen. Und da er laut Dino unsere Nummer 1 ist, wird sich da nichts dran ändern, wenn er fit ist
Dann sollte Ihm aber vielleicht jemand so langsam mal den Zahn ziehen, wenn er wirklich diesen Anspruch hat. Selbstverständlich ist er Profi und bringt ja auch den nötigen Ehrgeiz mit, um sich diese Zielsetzung selbst zu geben. Aber unter Nagelsmann wird Trapp nicht mehr eingeladen. Da müssten sich dann schon wesentlich mehr deutsche Torhüter verletzen. Nagelsmann hat nun, neben Baumann und Nübel, auch noch Blaswich nominiert. Trapp muss erstmal wieder zeigen, dass er konstant gute Leistungen bringen kann und von Verletzungen, die sich in letzter Zeit dann doch ein wenig häuften, verschont bleiben kann. Die Zeit von Torhütern, der Art von Kevin Trapp, geht so langsam zu Ende. Er ist einfach kein besonders gut mitspielender Torwart. Das wird auch einer der Hauptgründe sein, warum er unter Nagelsmann keine Berücksichtigung mehr fand und das wird er sich auch nicht mehr antrainieren können.
Außerdem wird Trapp bei der WM 2026 dann auch schon 36 Jahre alt sein und eventuell sogar keinen gültigen Vertrag mehr haben, wenn wir nicht mehr mit Ihm verlängern sollten. Wenn Ter Stegen wieder fit wird und an seine Leistungen wieder anknüpfen kann, dann ist er wohl als klare Nummer 1 bei der WM 2026 vorgesehen. Dahinter wird dann sehr wahrscheinlich ein fast 30 jähriger Nübel als Nummer 2 nominiert sein und die Nummer 3 wird sicher kein 36 Jahre alter Kevin Trapp sein, sondern wahrscheinlich eher ein junges Torwarttalent. Vielleicht Atubolu von Freiburg.
Das ist sicher eine realistische Einschätzung, vor allem was Nagelsmanns Vorstellung von modermen Torwartspiel angeht. Das heißt aber nicht, dass sich Trapp mit seinem Ehrgeiz daran hält und es nicht doch versuchen will. Da würde ich einfach mal abwarten, was Trappo selbst dazu sagt, wenn er im Herbst wieder in Topform käme. Ich schätze mal, dass er sich irgendwann dazu äußern wird.
Ich denke das Trapp das Spiel morgen unbedingt machen will. Sollte Santos spielen und so eine Leistung bringen wie Donnerstag ist Trapp seinen Stammplatz los. Ich denke das weiß er.
Ich denke das Trapp das Spiel morgen unbedingt machen will. Sollte Santos spielen und so eine Leistung bringen wie Donnerstag ist Trapp seinen Stammplatz los. Ich denke das weiß er.
Toppmöller geht nicht ansatzweise auf eine Torhüterdiskussion ein und sagt klipp und klar, was Sache ist, nämlich dass Trapp die Nummer 1 und Kapitän ist und sobald er gesund ist, spielt er auch. Diese Saison ist die Rangordnung klar. Obwohl ich Santos Fan bin, halte ich Toppmöllers Handeln in der Torwartfrage für richtig.
Toppmöller geht nicht ansatzweise auf eine Torhüterdiskussion ein und sagt klipp und klar, was Sache ist, nämlich dass Trapp die Nummer 1 und Kapitän ist und sobald er gesund ist, spielt er auch. Diese Saison ist die Rangordnung klar. Obwohl ich Santos Fan bin, halte ich Toppmöllers Handeln in der Torwartfrage für richtig.
... ich nicht. Im Profifußball kann es nur nach Leistung gehen sonst kommt Mißstimmung auf. Die Leistung von Santos war am Donnerstag bis auf das Gegentor hervorragend. Er hat mehr Potential als Trapp. Für mich gibt es keinen Grund morgen den TW zu wechseln.
Ich ehrlichgesagt auch. Es wird Santos ganz sicher auch von Anfang an so kommuniziert worden sein: Trapp ist einer der Dienstältesten, Kapitän und mit einer Hand in der Nationalmannschaft. Wenn er gesund ist, ist er gesetzt. Da gibt es am Ende nur 0 oder 1. Ich würde im Augenblick dieses Fass nicht aufmachen.
Was nicht heißt, dass man Kauas Leistung ignorieren kann und sollte. Hier muss man sich was überlegen und das klug moderieren. Gut, dass andere das machen müssen 😋
Toppmöller geht nicht ansatzweise auf eine Torhüterdiskussion ein und sagt klipp und klar, was Sache ist, nämlich dass Trapp die Nummer 1 und Kapitän ist und sobald er gesund ist, spielt er auch. Diese Saison ist die Rangordnung klar. Obwohl ich Santos Fan bin, halte ich Toppmöllers Handeln in der Torwartfrage für richtig.
... ich nicht. Im Profifußball kann es nur nach Leistung gehen sonst kommt Mißstimmung auf. Die Leistung von Santos war am Donnerstag bis auf das Gegentor hervorragend. Er hat mehr Potential als Trapp. Für mich gibt es keinen Grund morgen den TW zu wechseln.
Toppmöller geht nicht ansatzweise auf eine Torhüterdiskussion ein und sagt klipp und klar, was Sache ist, nämlich dass Trapp die Nummer 1 und Kapitän ist und sobald er gesund ist, spielt er auch. Diese Saison ist die Rangordnung klar. Obwohl ich Santos Fan bin, halte ich Toppmöllers Handeln in der Torwartfrage für richtig.
Ich ehrlichgesagt auch. Es wird Santos ganz sicher auch von Anfang an so kommuniziert worden sein: Trapp ist einer der Dienstältesten, Kapitän und mit einer Hand in der Nationalmannschaft. Wenn er gesund ist, ist er gesetzt. Da gibt es am Ende nur 0 oder 1. Ich würde im Augenblick dieses Fass nicht aufmachen.
Was nicht heißt, dass man Kauas Leistung ignorieren kann und sollte. Hier muss man sich was überlegen und das klug moderieren. Gut, dass andere das machen müssen 😋
Für mich ist das mindesten Gelb wegen Schwalbe und ich wünschte mir, dass die UEFA mal die Eier hätte, Immobile nach Ansicht der TV-Bilder nachträglich für 2-4 Spiele zu sperren, damit die Kinder aufhören sich solche unfairen Tricks als Cleverness verkaufen zu lassen.
Wenn das alle so machen würden, wäre Fußball schnell unerträglich. Ebimbe hätte bei seiner ersten Chance zB den Ball nicht auf den Fuß runterfallen lassen - weswegen ihm der Türke den Ball wegspitzeln konnte -, sondern einfach nur Immobile-style das Knie gehoben und schon muss es 11er geben. Und ich bin froh, dass er das nicht so gemacht hat.
Ich finde es gehört zur Schönheit des Spiels, es fair gewinnen zu wollen. Dazu gehört auch, wenn man Marmoush klar umtritt, nicht auf den Schiri zuzulaufen und Schwalbe anzuzeigen. Das ist echt schwach.
Wow, den Satz merke ich mir und klaue ihn... Sehr gut!
Guter Beitrag, allerdings halt ich, ehrlich gesagt, auch das Foul an OM für grenzwertig "so gewollt vom Stürmer"
Diese Unsitte nervt (pro und kontra SGE) tatsächlich kolossal und dennoch befürchte ich, man bekommt das nicht raus aus dem Spiel
Ich hatte auch den Impuls zu sagen, dass Marmoush den Kontakt dankbar angenommen hat. Aber er hatte auch keine Alternative. Entweder er springt und verliert den Ball und die Situation oder er geht das Risiko ein, durch den Kontakt schwer verletzt zu werden.
Insofern hat er das einzig Richtige getan und sich mit dem Kontakt fallen gelassen.
Wow, den Satz merke ich mir und klaue ihn... Sehr gut!
Guter Beitrag, allerdings halt ich, ehrlich gesagt, auch das Foul an OM für grenzwertig "so gewollt vom Stürmer"
Diese Unsitte nervt (pro und kontra SGE) tatsächlich kolossal und dennoch befürchte ich, man bekommt das nicht raus aus dem Spiel
Ich hatte auch den Impuls zu sagen, dass Marmoush den Kontakt dankbar angenommen hat. Aber er hatte auch keine Alternative. Entweder er springt und verliert den Ball und die Situation oder er geht das Risiko ein, durch den Kontakt schwer verletzt zu werden.
Insofern hat er das einzig Richtige getan und sich mit dem Kontakt fallen gelassen.
Knauff mit einem geilen Tor, endlich mal wieder.
Im Hexenkessel hat man nur uns gehört
Bin ein wenig zwiegespalten. Bin auch der Meinung, dass es noch zu früh für den vollständigen Torwartwechsel ist.
Santos hatte gestern auch eineige Abstöße, die direkt beim Gegner oder im Seitenaus landeten. Das wird bei Trapp gerne mal und auch zu recht kritisiert. Zudem hatte Santos auch ein paar Böcke in den letzten Spielen dabei. Gestern war das 3:1 auch sehr unglücklich ins eigene Tor abgelenkt, obwohl er eigentlich voll hinter dem Ball steht und beide Hände an den Ball bekommt. Trotzdem hatte Santos gestern einen riesengroßen Anteil daran, dass wir in Istanbul überhaupt erst Punkte mit nach Hause geholt haben. Aber man wird halt nur durch Spielpraxis auf hohem Niveau zu einem besseren Torwart und kann auch nur durch diese Spielpraxis an seinen Fehlern arbeiten indem man mehr Sicherheit und Routine gewinnt. Regionalliga schön und gut. Aber das ist halt nicht mit der 1. Bundesliga und der Europa-League zu vergleichen.
Ein Kompromiss wäre , dass Trapp in der Bundesliga und im Pokal im Tor steht und Santos in der Europa-League zwischen die Pfosten darf.
Damit müssten beide die nötige Wertschätzung und Spielpraxis bekommen. Santos dürfte, als junger Torwart, mit dieser Lösung auch zufrieden sein. Aber bei Trapp, einer Eintracht-Legende und jahrelangen Nummer 1, bin ich mir nicht so sicher, ob er damit leben könnte.
Wahrscheinlich wäre Trapp nicht damit happy, aber es geht halt nicht nur um ihn im Verein. Leverkusen hat es mit Hradecky und Kovar letztes Jahr in den Pokalwettbewerben auch so gehandhabt. In der Premier League ist es gar nicht unüblich, dass der zweite Keeper zumindest den FA Cup und den League Cup bekommt.
Wenn man wirklich an Kaua glaubt und ihn in 2-3 Jahren zum Trapp-Nachfolger machen will, kann man ihn jetzt nicht bis 2026 oder 2027 auf die Bank setzen. Entweder man gibt ihm dann zumindest die Pokalspiele, oder man verleiht ihn zu einem kleineren Club (wie Simoni, auch wenn das aktuell nicht wirklich aufgeht). Bei letzterer Variante öffnet man nur leider wieder das Problem, dass man dann hinter Trapp und Grahl wieder eine neue Nummer 3 braucht.
Gruß
tobago
Ja, ich bezweifel auch, dass Trapp auch nur einen der drei genannten Wettbewerbe zum Wohle seines Nachfolgers abgeben würde. Aber, wenn das nicht passiert, ist Santos in spätestens einem Jahr weg und wir dürfen uns schon wieder einen Nachfolger für Trapp heranziehen. Da müssen dann halt so langsam auch mal die Verantwortlichen ein Machtwort sprechen, wenn Trapp auf alle Wettbewerbe besteht.
Eine Torwartleihe, für junge Torhüter, läuft selten erfolgreich. Zum einen kannst du ein junges Torwarttalent nur an kleinere Vereine abgeben, in der Hoffnung, dass er da dann auch regelmäßig spielt und im besten Falle sofort die Nummer 1 wird. Das passiert aber eher recht selten, da bei einer Leihe, ohne Kaufoption, die kleineren Vereine lieber gleich Ihre eigenen Nachwuchstalente ins Tor lassen oder halt die gestandene Nummer 1 ins Tor stellen, um kein Risiko einzugehen, da es für die auch schnell mal gegen den Abstieg gehen kann. In solch einer Situation stellen die nur ungern den Leihtorwart, dem es im Endeffekt auch egal sein könnte ob der Verein absteigt, ins Tor. Zudem spielen die kleineren Vereine halt meist auf einem Niveau, welches auch nicht wesentlich anspruchsvoller als die deutsche Regionalliga ist und da sind auch selten Vereine dabei, die international spielen. Das würde Kaua, auf dem Weg zur Nummer 1 bei uns, dann auch nicht wirklich weiterhelfen.
Es läuft im Grunde alles darauf hinaus, dass Trapp Größe zeigen muss und Kaua einen Wettbewerb überlässt. Und im besten Falle nicht den DFB-Pokal. Denn das ist nun echt eine sehr überschaubare Menge an Spielen und dann auch nur alle paar Wochen ein Spiel. Ich behaupte, dass die Europa-League perfekt für Kaua ist. Viele Spiele in regelmäßigen Abständen und eine gute Bandbreite an Gegnern.
Wahrscheinlich wäre Trapp nicht damit happy, aber es geht halt nicht nur um ihn im Verein. Leverkusen hat es mit Hradecky und Kovar letztes Jahr in den Pokalwettbewerben auch so gehandhabt. In der Premier League ist es gar nicht unüblich, dass der zweite Keeper zumindest den FA Cup und den League Cup bekommt.
Wenn man wirklich an Kaua glaubt und ihn in 2-3 Jahren zum Trapp-Nachfolger machen will, kann man ihn jetzt nicht bis 2026 oder 2027 auf die Bank setzen. Entweder man gibt ihm dann zumindest die Pokalspiele, oder man verleiht ihn zu einem kleineren Club (wie Simoni, auch wenn das aktuell nicht wirklich aufgeht). Bei letzterer Variante öffnet man nur leider wieder das Problem, dass man dann hinter Trapp und Grahl wieder eine neue Nummer 3 braucht.
Gruß
tobago
Andererseits kommt Simoni nächsten Sommer zurück und man könnte Kaua dann für 1 oder 2 Jahre an einen ambitionierten Erstligisten aus Belgien, Holland oä verleihen, wenn seine Vertragslaufzeit entsprechend angepasst wird. Falls es sich im Verlauf dieser Saison nicht anders klärt.
Das stimmt, auch wenn Matanovic in manchen Situationen etwas hölzern gewirkt hatte. Man merkt ihm schon noch an, das es ihm manchmal auf dem Niveau zu schnell geht. Dennoch hatte er gestern auch gute Szenen: Wenn Knauff nicht knapp im Abseits gestanden hätte, hätte Matanovic genetzt... 😏
Und er hatte den Ball, vor dem 3:0, gut auf Knauff rausgespielt...
Noch ein Sonderlob an Arthur Theate: Was hatte der gestern bitte schön in der Abwehr alles rausgeköpft und abgelaufen... Bisher echt ein Top-Transfer! 👏🏻
Kann der wirklich von Krösche verpflichtet worden sein? Oder hat den Transfer noch Manga angeleiert?
Das stimmt, auch wenn Matanovic in manchen Situationen etwas hölzern gewirkt hatte. Man merkt ihm schon noch an, das es ihm manchmal auf dem Niveau zu schnell geht. Dennoch hatte er gestern auch gute Szenen: Wenn Knauff nicht knapp im Abseits gestanden hätte, hätte Matanovic genetzt... 😏
Und er hatte den Ball, vor dem 3:0, gut auf Knauff rausgespielt...
Noch ein Sonderlob an Arthur Theate: Was hatte der gestern bitte schön in der Abwehr alles rausgeköpft und abgelaufen... Bisher echt ein Top-Transfer! 👏🏻
Kann der wirklich von Krösche verpflichtet worden sein? Oder hat den Transfer noch Manga angeleiert?
Ein Manga wäre zu so einem Transfer nie im Stande gewesen, der konnte nur billig…..
Kann der wirklich von Krösche verpflichtet worden sein? Oder hat den Transfer noch Manga angeleiert?
Ein Manga wäre zu so einem Transfer nie im Stande gewesen, der konnte nur billig…..
Wahrscheinlich wäre Trapp nicht damit happy, aber es geht halt nicht nur um ihn im Verein. Leverkusen hat es mit Hradecky und Kovar letztes Jahr in den Pokalwettbewerben auch so gehandhabt. In der Premier League ist es gar nicht unüblich, dass der zweite Keeper zumindest den FA Cup und den League Cup bekommt.
Wenn man wirklich an Kaua glaubt und ihn in 2-3 Jahren zum Trapp-Nachfolger machen will, kann man ihn jetzt nicht bis 2026 oder 2027 auf die Bank setzen. Entweder man gibt ihm dann zumindest die Pokalspiele, oder man verleiht ihn zu einem kleineren Club (wie Simoni, auch wenn das aktuell nicht wirklich aufgeht). Bei letzterer Variante öffnet man nur leider wieder das Problem, dass man dann hinter Trapp und Grahl wieder eine neue Nummer 3 braucht.
Ja, ich bezweifel auch, dass Trapp auch nur einen der drei genannten Wettbewerbe zum Wohle seines Nachfolgers abgeben würde. Aber, wenn das nicht passiert, ist Santos in spätestens einem Jahr weg und wir dürfen uns schon wieder einen Nachfolger für Trapp heranziehen. Da müssen dann halt so langsam auch mal die Verantwortlichen ein Machtwort sprechen, wenn Trapp auf alle Wettbewerbe besteht.
Eine Torwartleihe, für junge Torhüter, läuft selten erfolgreich. Zum einen kannst du ein junges Torwarttalent nur an kleinere Vereine abgeben, in der Hoffnung, dass er da dann auch regelmäßig spielt und im besten Falle sofort die Nummer 1 wird. Das passiert aber eher recht selten, da bei einer Leihe, ohne Kaufoption, die kleineren Vereine lieber gleich Ihre eigenen Nachwuchstalente ins Tor lassen oder halt die gestandene Nummer 1 ins Tor stellen, um kein Risiko einzugehen, da es für die auch schnell mal gegen den Abstieg gehen kann. In solch einer Situation stellen die nur ungern den Leihtorwart, dem es im Endeffekt auch egal sein könnte ob der Verein absteigt, ins Tor. Zudem spielen die kleineren Vereine halt meist auf einem Niveau, welches auch nicht wesentlich anspruchsvoller als die deutsche Regionalliga ist und da sind auch selten Vereine dabei, die international spielen. Das würde Kaua, auf dem Weg zur Nummer 1 bei uns, dann auch nicht wirklich weiterhelfen.
Es läuft im Grunde alles darauf hinaus, dass Trapp Größe zeigen muss und Kaua einen Wettbewerb überlässt. Und im besten Falle nicht den DFB-Pokal. Denn das ist nun echt eine sehr überschaubare Menge an Spielen und dann auch nur alle paar Wochen ein Spiel. Ich behaupte, dass die Europa-League perfekt für Kaua ist. Viele Spiele in regelmäßigen Abständen und eine gute Bandbreite an Gegnern.
Ich finde schon, dass es in den letzten Jahren einige Beispiele für sehr erfolgreiche Leihen von Torhütern in und um die Bundesliga gab. Beispiele, die mir spontan einfallen:
- Bernd Leno, verliehen von Stuttgart an Leverkusen - dort Stammspieler und von Lev am Ende für 7 Mio. € gekauft
- Gregor Kobel, verliehen von Hoffenheim an Augsburg - dort Stammspieler, Marktwert von 1 auf 6 Mio. € gesteigert
- Gregor Kobel, verliehen von Hoffenheim an Stuttgart - dort Stammspieler und vom VfB am Ende für 7 Mio. € gekauft
- Jonas Urbig, verliehen von Köln an Fürth - dort Stammspieler, nach Rückkehr dann Stammspieler bei Köln
- Alexander Nübel, verliehen von Bayern an Monaco - dort Stammspieler, MW von 6 auf 8 Mio. € gesteigert
- Alexander Nübel, verliehen von Bayern an Stuttgart - aktuell dort Stammspieler
All diese aufnehmenden Vereine hatten keinen wirklichen "Grund", diese Torhüter spielen zu lassen. Außer, dass es jeweils offenbar der beste TW im Kader war, den man dann aus sportlichen Gründen hat spielen lassen.
Gerade die kleineren Verein müssen ja mit einem knappen Budget einen wettbewerbsfähigen Kader zusammenstellen. Wenn dir ein größerer Verein dann einen jungen Top-Torhüter anbietet, mutmaßlich ohne Leihgebühr und für nur anteilige Gehaltsübernahme, kannst du eine Planstelle im Kader schon mal sehr günstig schließen, und deine Euronen lieber für einen guten Knipser/Sechser/Zehner/Was-halt-fehlt ausgeben.
In der Konsequenz bedeutet es natürlich, dass man einen TW nur zu einem Verein verleihen sollte, der dann auch wirklich keinen anderen, gleich guten oder gar besseren Keeper im Kader hat. Ansonsten hat man die Situation wie bei Simoni, der von der Frankfurter Bank auf die Ingolstädter Bank gewechselt ist. Das hilft dann tatsächlich niemandem.
Ja, ich bezweifel auch, dass Trapp auch nur einen der drei genannten Wettbewerbe zum Wohle seines Nachfolgers abgeben würde. Aber, wenn das nicht passiert, ist Santos in spätestens einem Jahr weg und wir dürfen uns schon wieder einen Nachfolger für Trapp heranziehen. Da müssen dann halt so langsam auch mal die Verantwortlichen ein Machtwort sprechen, wenn Trapp auf alle Wettbewerbe besteht.
Eine Torwartleihe, für junge Torhüter, läuft selten erfolgreich. Zum einen kannst du ein junges Torwarttalent nur an kleinere Vereine abgeben, in der Hoffnung, dass er da dann auch regelmäßig spielt und im besten Falle sofort die Nummer 1 wird. Das passiert aber eher recht selten, da bei einer Leihe, ohne Kaufoption, die kleineren Vereine lieber gleich Ihre eigenen Nachwuchstalente ins Tor lassen oder halt die gestandene Nummer 1 ins Tor stellen, um kein Risiko einzugehen, da es für die auch schnell mal gegen den Abstieg gehen kann. In solch einer Situation stellen die nur ungern den Leihtorwart, dem es im Endeffekt auch egal sein könnte ob der Verein absteigt, ins Tor. Zudem spielen die kleineren Vereine halt meist auf einem Niveau, welches auch nicht wesentlich anspruchsvoller als die deutsche Regionalliga ist und da sind auch selten Vereine dabei, die international spielen. Das würde Kaua, auf dem Weg zur Nummer 1 bei uns, dann auch nicht wirklich weiterhelfen.
Es läuft im Grunde alles darauf hinaus, dass Trapp Größe zeigen muss und Kaua einen Wettbewerb überlässt. Und im besten Falle nicht den DFB-Pokal. Denn das ist nun echt eine sehr überschaubare Menge an Spielen und dann auch nur alle paar Wochen ein Spiel. Ich behaupte, dass die Europa-League perfekt für Kaua ist. Viele Spiele in regelmäßigen Abständen und eine gute Bandbreite an Gegnern.
Ja, ich bezweifel auch, dass Trapp auch nur einen der drei genannten Wettbewerbe zum Wohle seines Nachfolgers abgeben würde. Aber, wenn das nicht passiert, ist Santos in spätestens einem Jahr weg und wir dürfen uns schon wieder einen Nachfolger für Trapp heranziehen. Da müssen dann halt so langsam auch mal die Verantwortlichen ein Machtwort sprechen, wenn Trapp auf alle Wettbewerbe besteht.
Eine Torwartleihe, für junge Torhüter, läuft selten erfolgreich. Zum einen kannst du ein junges Torwarttalent nur an kleinere Vereine abgeben, in der Hoffnung, dass er da dann auch regelmäßig spielt und im besten Falle sofort die Nummer 1 wird. Das passiert aber eher recht selten, da bei einer Leihe, ohne Kaufoption, die kleineren Vereine lieber gleich Ihre eigenen Nachwuchstalente ins Tor lassen oder halt die gestandene Nummer 1 ins Tor stellen, um kein Risiko einzugehen, da es für die auch schnell mal gegen den Abstieg gehen kann. In solch einer Situation stellen die nur ungern den Leihtorwart, dem es im Endeffekt auch egal sein könnte ob der Verein absteigt, ins Tor. Zudem spielen die kleineren Vereine halt meist auf einem Niveau, welches auch nicht wesentlich anspruchsvoller als die deutsche Regionalliga ist und da sind auch selten Vereine dabei, die international spielen. Das würde Kaua, auf dem Weg zur Nummer 1 bei uns, dann auch nicht wirklich weiterhelfen.
Es läuft im Grunde alles darauf hinaus, dass Trapp Größe zeigen muss und Kaua einen Wettbewerb überlässt. Und im besten Falle nicht den DFB-Pokal. Denn das ist nun echt eine sehr überschaubare Menge an Spielen und dann auch nur alle paar Wochen ein Spiel. Ich behaupte, dass die Europa-League perfekt für Kaua ist. Viele Spiele in regelmäßigen Abständen und eine gute Bandbreite an Gegnern.
Ich finde schon, dass es in den letzten Jahren einige Beispiele für sehr erfolgreiche Leihen von Torhütern in und um die Bundesliga gab. Beispiele, die mir spontan einfallen:
- Bernd Leno, verliehen von Stuttgart an Leverkusen - dort Stammspieler und von Lev am Ende für 7 Mio. € gekauft
- Gregor Kobel, verliehen von Hoffenheim an Augsburg - dort Stammspieler, Marktwert von 1 auf 6 Mio. € gesteigert
- Gregor Kobel, verliehen von Hoffenheim an Stuttgart - dort Stammspieler und vom VfB am Ende für 7 Mio. € gekauft
- Jonas Urbig, verliehen von Köln an Fürth - dort Stammspieler, nach Rückkehr dann Stammspieler bei Köln
- Alexander Nübel, verliehen von Bayern an Monaco - dort Stammspieler, MW von 6 auf 8 Mio. € gesteigert
- Alexander Nübel, verliehen von Bayern an Stuttgart - aktuell dort Stammspieler
All diese aufnehmenden Vereine hatten keinen wirklichen "Grund", diese Torhüter spielen zu lassen. Außer, dass es jeweils offenbar der beste TW im Kader war, den man dann aus sportlichen Gründen hat spielen lassen.
Gerade die kleineren Verein müssen ja mit einem knappen Budget einen wettbewerbsfähigen Kader zusammenstellen. Wenn dir ein größerer Verein dann einen jungen Top-Torhüter anbietet, mutmaßlich ohne Leihgebühr und für nur anteilige Gehaltsübernahme, kannst du eine Planstelle im Kader schon mal sehr günstig schließen, und deine Euronen lieber für einen guten Knipser/Sechser/Zehner/Was-halt-fehlt ausgeben.
In der Konsequenz bedeutet es natürlich, dass man einen TW nur zu einem Verein verleihen sollte, der dann auch wirklich keinen anderen, gleich guten oder gar besseren Keeper im Kader hat. Ansonsten hat man die Situation wie bei Simoni, der von der Frankfurter Bank auf die Ingolstädter Bank gewechselt ist. Das hilft dann tatsächlich niemandem.
Selbstverständlich gibt es immer auch Torwartleihen, die gut ausgehen können. Aber dann brauchst du halt echt einen aufnehmenden Verein, der akuten Bedarf hat und nicht noch zufällig den Trainer kurz vor Saisonbeginn feuert und der neue Coach dann auf einmal doch mit nem anderen Torhüter im Kader plant. Bei einer Torwartleihe spielen so viele Faktoren, und zum Teil auch einfach Glück, eine unendlich große Rolle, das das Risiko einer nicht zufriedenstellenden Leihe immer wesentlich größer ist, wie bei einem Feldspieler. Entweder du wirst die Nummer 1 oder eben nicht. Wenn du es nicht wirst, dann sitzt du halt bei nem anderen Verein ein Jahr lang auf der Bank und hast bei einem kleineren Verein wahrscheinlich sogar noch schlechtere Trainingsbedingungen.
Zudem kam Kaua gerade mal vor gut einem Jahr aus Brasilien nach Deutschland. Das ist schon ein ziemlicher Kulturshock und ich kann mir gut vorstellen, dass er froh war, dass ein Landsmann ebenfalls bei der Eintracht kickt. Das hilft sicherlich ein bisschen bei der Eingewöhnung. Ihn dann jetzt wieder zu verleihen, eventuell sogar in ein anderes Land (Wir scheinen für Leihen ja gute Kontakte in Belgien und in die Niederlande zu haben), ist dann vielleicht auch erstmal wieder kontraproduktiv. Kann mich da aber auch irren, weil ich Kaua nicht persönlich kenne.
Mir macht der Junge einfach Spaß, auch wenn er noch den ein oder anderen Bock mit sich bringt, aber das muss man einem jungen Torwart auch zugestehen. Denn in dem Alter und auf dem Niveau heißt es eben auch, aus Fehlern lernen können und dann an sich arbeiten, um gestärkt in ähnliche Situationen auf den Platz gehen zu können. Ich würde Kaua nur sehr ungern verleihen und hoffe einfach, dass er seine Chance in der Europa-League erhält.
Ich finde schon, dass es in den letzten Jahren einige Beispiele für sehr erfolgreiche Leihen von Torhütern in und um die Bundesliga gab. Beispiele, die mir spontan einfallen:
- Bernd Leno, verliehen von Stuttgart an Leverkusen - dort Stammspieler und von Lev am Ende für 7 Mio. € gekauft
- Gregor Kobel, verliehen von Hoffenheim an Augsburg - dort Stammspieler, Marktwert von 1 auf 6 Mio. € gesteigert
- Gregor Kobel, verliehen von Hoffenheim an Stuttgart - dort Stammspieler und vom VfB am Ende für 7 Mio. € gekauft
- Jonas Urbig, verliehen von Köln an Fürth - dort Stammspieler, nach Rückkehr dann Stammspieler bei Köln
- Alexander Nübel, verliehen von Bayern an Monaco - dort Stammspieler, MW von 6 auf 8 Mio. € gesteigert
- Alexander Nübel, verliehen von Bayern an Stuttgart - aktuell dort Stammspieler
All diese aufnehmenden Vereine hatten keinen wirklichen "Grund", diese Torhüter spielen zu lassen. Außer, dass es jeweils offenbar der beste TW im Kader war, den man dann aus sportlichen Gründen hat spielen lassen.
Gerade die kleineren Verein müssen ja mit einem knappen Budget einen wettbewerbsfähigen Kader zusammenstellen. Wenn dir ein größerer Verein dann einen jungen Top-Torhüter anbietet, mutmaßlich ohne Leihgebühr und für nur anteilige Gehaltsübernahme, kannst du eine Planstelle im Kader schon mal sehr günstig schließen, und deine Euronen lieber für einen guten Knipser/Sechser/Zehner/Was-halt-fehlt ausgeben.
In der Konsequenz bedeutet es natürlich, dass man einen TW nur zu einem Verein verleihen sollte, der dann auch wirklich keinen anderen, gleich guten oder gar besseren Keeper im Kader hat. Ansonsten hat man die Situation wie bei Simoni, der von der Frankfurter Bank auf die Ingolstädter Bank gewechselt ist. Das hilft dann tatsächlich niemandem.
Dann sollte Ihm aber vielleicht jemand so langsam mal den Zahn ziehen, wenn er wirklich diesen Anspruch hat. Selbstverständlich ist er Profi und bringt ja auch den nötigen Ehrgeiz mit, um sich diese Zielsetzung selbst zu geben. Aber unter Nagelsmann wird Trapp nicht mehr eingeladen. Da müssten sich dann schon wesentlich mehr deutsche Torhüter verletzen. Nagelsmann hat nun, neben Baumann und Nübel, auch noch Blaswich nominiert.
Trapp muss erstmal wieder zeigen, dass er konstant gute Leistungen bringen kann und von Verletzungen, die sich in letzter Zeit dann doch ein wenig häuften, verschont bleiben kann. Die Zeit von Torhütern, der Art von Kevin Trapp, geht so langsam zu Ende. Er ist einfach kein besonders gut mitspielender Torwart. Das wird auch einer der Hauptgründe sein, warum er unter Nagelsmann keine Berücksichtigung mehr fand und das wird er sich auch nicht mehr antrainieren können.
Außerdem wird Trapp bei der WM 2026 dann auch schon 36 Jahre alt sein und eventuell sogar keinen gültigen Vertrag mehr haben, wenn wir nicht mehr mit Ihm verlängern sollten.
Wenn Ter Stegen wieder fit wird und an seine Leistungen wieder anknüpfen kann, dann ist er wohl als klare Nummer 1 bei der WM 2026 vorgesehen. Dahinter wird dann sehr wahrscheinlich ein fast 30 jähriger Nübel als Nummer 2 nominiert sein und die Nummer 3 wird sicher kein 36 Jahre alter Kevin Trapp sein, sondern wahrscheinlich eher ein junges Torwarttalent. Vielleicht Atubolu von Freiburg.
Ich finde schon, dass es in den letzten Jahren einige Beispiele für sehr erfolgreiche Leihen von Torhütern in und um die Bundesliga gab. Beispiele, die mir spontan einfallen:
- Bernd Leno, verliehen von Stuttgart an Leverkusen - dort Stammspieler und von Lev am Ende für 7 Mio. € gekauft
- Gregor Kobel, verliehen von Hoffenheim an Augsburg - dort Stammspieler, Marktwert von 1 auf 6 Mio. € gesteigert
- Gregor Kobel, verliehen von Hoffenheim an Stuttgart - dort Stammspieler und vom VfB am Ende für 7 Mio. € gekauft
- Jonas Urbig, verliehen von Köln an Fürth - dort Stammspieler, nach Rückkehr dann Stammspieler bei Köln
- Alexander Nübel, verliehen von Bayern an Monaco - dort Stammspieler, MW von 6 auf 8 Mio. € gesteigert
- Alexander Nübel, verliehen von Bayern an Stuttgart - aktuell dort Stammspieler
All diese aufnehmenden Vereine hatten keinen wirklichen "Grund", diese Torhüter spielen zu lassen. Außer, dass es jeweils offenbar der beste TW im Kader war, den man dann aus sportlichen Gründen hat spielen lassen.
Gerade die kleineren Verein müssen ja mit einem knappen Budget einen wettbewerbsfähigen Kader zusammenstellen. Wenn dir ein größerer Verein dann einen jungen Top-Torhüter anbietet, mutmaßlich ohne Leihgebühr und für nur anteilige Gehaltsübernahme, kannst du eine Planstelle im Kader schon mal sehr günstig schließen, und deine Euronen lieber für einen guten Knipser/Sechser/Zehner/Was-halt-fehlt ausgeben.
In der Konsequenz bedeutet es natürlich, dass man einen TW nur zu einem Verein verleihen sollte, der dann auch wirklich keinen anderen, gleich guten oder gar besseren Keeper im Kader hat. Ansonsten hat man die Situation wie bei Simoni, der von der Frankfurter Bank auf die Ingolstädter Bank gewechselt ist. Das hilft dann tatsächlich niemandem.
Selbstverständlich gibt es immer auch Torwartleihen, die gut ausgehen können. Aber dann brauchst du halt echt einen aufnehmenden Verein, der akuten Bedarf hat und nicht noch zufällig den Trainer kurz vor Saisonbeginn feuert und der neue Coach dann auf einmal doch mit nem anderen Torhüter im Kader plant. Bei einer Torwartleihe spielen so viele Faktoren, und zum Teil auch einfach Glück, eine unendlich große Rolle, das das Risiko einer nicht zufriedenstellenden Leihe immer wesentlich größer ist, wie bei einem Feldspieler. Entweder du wirst die Nummer 1 oder eben nicht. Wenn du es nicht wirst, dann sitzt du halt bei nem anderen Verein ein Jahr lang auf der Bank und hast bei einem kleineren Verein wahrscheinlich sogar noch schlechtere Trainingsbedingungen.
Zudem kam Kaua gerade mal vor gut einem Jahr aus Brasilien nach Deutschland. Das ist schon ein ziemlicher Kulturshock und ich kann mir gut vorstellen, dass er froh war, dass ein Landsmann ebenfalls bei der Eintracht kickt. Das hilft sicherlich ein bisschen bei der Eingewöhnung. Ihn dann jetzt wieder zu verleihen, eventuell sogar in ein anderes Land (Wir scheinen für Leihen ja gute Kontakte in Belgien und in die Niederlande zu haben), ist dann vielleicht auch erstmal wieder kontraproduktiv. Kann mich da aber auch irren, weil ich Kaua nicht persönlich kenne.
Mir macht der Junge einfach Spaß, auch wenn er noch den ein oder anderen Bock mit sich bringt, aber das muss man einem jungen Torwart auch zugestehen. Denn in dem Alter und auf dem Niveau heißt es eben auch, aus Fehlern lernen können und dann an sich arbeiten, um gestärkt in ähnliche Situationen auf den Platz gehen zu können. Ich würde Kaua nur sehr ungern verleihen und hoffe einfach, dass er seine Chance in der Europa-League erhält.
Dann sollte Ihm aber vielleicht jemand so langsam mal den Zahn ziehen, wenn er wirklich diesen Anspruch hat. Selbstverständlich ist er Profi und bringt ja auch den nötigen Ehrgeiz mit, um sich diese Zielsetzung selbst zu geben. Aber unter Nagelsmann wird Trapp nicht mehr eingeladen. Da müssten sich dann schon wesentlich mehr deutsche Torhüter verletzen. Nagelsmann hat nun, neben Baumann und Nübel, auch noch Blaswich nominiert.
Trapp muss erstmal wieder zeigen, dass er konstant gute Leistungen bringen kann und von Verletzungen, die sich in letzter Zeit dann doch ein wenig häuften, verschont bleiben kann. Die Zeit von Torhütern, der Art von Kevin Trapp, geht so langsam zu Ende. Er ist einfach kein besonders gut mitspielender Torwart. Das wird auch einer der Hauptgründe sein, warum er unter Nagelsmann keine Berücksichtigung mehr fand und das wird er sich auch nicht mehr antrainieren können.
Außerdem wird Trapp bei der WM 2026 dann auch schon 36 Jahre alt sein und eventuell sogar keinen gültigen Vertrag mehr haben, wenn wir nicht mehr mit Ihm verlängern sollten.
Wenn Ter Stegen wieder fit wird und an seine Leistungen wieder anknüpfen kann, dann ist er wohl als klare Nummer 1 bei der WM 2026 vorgesehen. Dahinter wird dann sehr wahrscheinlich ein fast 30 jähriger Nübel als Nummer 2 nominiert sein und die Nummer 3 wird sicher kein 36 Jahre alter Kevin Trapp sein, sondern wahrscheinlich eher ein junges Torwarttalent. Vielleicht Atubolu von Freiburg.
Das heißt aber nicht, dass sich Trapp mit seinem Ehrgeiz daran hält und es nicht doch versuchen will. Da würde ich einfach mal abwarten, was Trappo selbst dazu sagt, wenn er im Herbst wieder in Topform käme. Ich schätze mal, dass er sich irgendwann dazu äußern wird.
Im Profifußball kann es nur nach Leistung gehen sonst kommt Mißstimmung auf. Die Leistung von Santos war am Donnerstag bis auf das Gegentor hervorragend. Er hat mehr Potential als Trapp. Für mich gibt es keinen Grund morgen den TW zu wechseln.
Ich würde im Augenblick dieses Fass nicht aufmachen.
Was nicht heißt, dass man Kauas Leistung ignorieren kann und sollte. Hier muss man sich was überlegen und das klug moderieren. Gut, dass andere das machen müssen 😋
Im Profifußball kann es nur nach Leistung gehen sonst kommt Mißstimmung auf. Die Leistung von Santos war am Donnerstag bis auf das Gegentor hervorragend. Er hat mehr Potential als Trapp. Für mich gibt es keinen Grund morgen den TW zu wechseln.
Trotzdem muss die beste 11 spielen, nicht die 11 besten Spieler.
Ich würde im Augenblick dieses Fass nicht aufmachen.
Was nicht heißt, dass man Kauas Leistung ignorieren kann und sollte. Hier muss man sich was überlegen und das klug moderieren. Gut, dass andere das machen müssen 😋
Ich glaube nicht, dass Trapp noch mal NM spielen wird. Siehe #175