aber wie bereits gesagt: es lag heute sicherlich nicht am Torwart.
wenn der torwart den entscheidenden fehler macht der zum einzigen gegentor führt und das spiel am ende 0:1 ausgeht, lag es am ende des tages leider sehr wohl am torwart.
aber wie bereits gesagt: es lag heute sicherlich nicht am Torwart.
wenn der torwart den entscheidenden fehler macht der zum einzigen gegentor führt und das spiel am ende 0:1 ausgeht, lag es am ende des tages leider sehr wohl am torwart.
Kann man so sehen, auf der anderen Seite gab es in 90 Minuten auch zu wenig Chancen und Spielwitz. Klar hat er seine Aktien in der Niederlage, alle anderen aber auch. Wir sind alle enttäuscht, es bringt jetzt Nix einzelne rauszusuchen. Ich fand keiner war heute bei 120%, die es halt gebraucht hätte…
aber wie bereits gesagt: es lag heute sicherlich nicht am Torwart.
wenn der torwart den entscheidenden fehler macht der zum einzigen gegentor führt und das spiel am ende 0:1 ausgeht, lag es am ende des tages leider sehr wohl am torwart.
Kann man so sehen, auf der anderen Seite gab es in 90 Minuten auch zu wenig Chancen und Spielwitz. Klar hat er seine Aktien in der Niederlage, alle anderen aber auch. Wir sind alle enttäuscht, es bringt jetzt Nix einzelne rauszusuchen. Ich fand keiner war heute bei 120%, die es halt gebraucht hätte…
in der sorte spiel, in der man zumindest selbst keinen fehler machen darf, weil man es nicht geregelt bekommt, fehler hinten durch tore vorne auszugleichen, ist derjenige der depp, der dann einen individuellen fehler macht. hätte koch ein sackdämliches eigentor gemacht, wäre er es. hätte theate einen katastrophen-fehlpass gespielt, der unmittelbar zum gegentor geführt hätte, wäre er es. hier isses halt santos gewesen.
Wir sind pro Trapp und das ist für Dich Blödsinn? Kevin wäre da niie rausgestürmt. Und nun???
Natürlich ist das Blödsinn, weil Du so tust, als wären wir mit Trapp weitergekommen. Und was heißt das"wir sind pro Trapp"? Also contra Santos? Oder sind wir vielleicht deshalb ausgeschieden, weil einige zu doof waren, den Ball ins Tor zu schießen? Wir sind pro Chandler, weil der die Chancen von Kristensen verwertet hätte? Diese hypothetischen Überlegungen doch Käse - vielleicht hätte Trapp ganz andere Fehler gemacht. Unterm Strich ärgere ich mich sehr über diese Niederlage, denn sie war total unnötig. Die Spurs waren robust, erfahren, und vor allem eklig bis zur groben Unsportlichkeit; es hätte 2 mal Rot gegen sie geben können (ich sage nicht müssen), auch sonst war ihr Gehabe mitunter widerlich. Aber sie waren ganz bestimmt nicht gut und ich wünsche mir sehr, dass sie im HF ausscheiden.
Wir sind pro Trapp und das ist für Dich Blödsinn? Kevin wäre da niie rausgestürmt. Und nun???
Natürlich ist das Blödsinn, weil Du so tust, als wären wir mit Trapp weitergekommen. Und was heißt das"wir sind pro Trapp"? Also contra Santos? Oder sind wir vielleicht deshalb ausgeschieden, weil einige zu doof waren, den Ball ins Tor zu schießen? Wir sind pro Chandler, weil der die Chancen von Kristensen verwertet hätte? Diese hypothetischen Überlegungen doch Käse - vielleicht hätte Trapp ganz andere Fehler gemacht. Unterm Strich ärgere ich mich sehr über diese Niederlage, denn sie war total unnötig. Die Spurs waren robust, erfahren, und vor allem eklig bis zur groben Unsportlichkeit; es hätte 2 mal Rot gegen sie geben können (ich sage nicht müssen), auch sonst war ihr Gehabe mitunter widerlich. Aber sie waren ganz bestimmt nicht gut und ich wünsche mir sehr, dass sie im HF ausscheiden.
Eine Antwort auf diesen schwachsinnigen Beitrag erspare ich mir, sorry......möchte nicht mit Dir verglichen werden. Schöne Ostern.
Natürlich ist das Blödsinn, weil Du so tust, als wären wir mit Trapp weitergekommen. Und was heißt das"wir sind pro Trapp"? Also contra Santos?
Sorry, Du hast jetzt in den letzten Wochen alle Argumente kontra Trapp ausgelegt und pro Santos, regst Dich aber auf, wenn andere das umgekehrt tun? Wie war das mit Deiner Schwiegermutter, die kein gutes Haar an Trapp lässt? Wie war das mit "fast jeder", der Santos vorne sieht leistungstechnisch? (Eine Behauptung, die vor allem in dem Ausmaß überhaupt nicht belegbar ist).
Wie wäre es einfach mal das Ganze etwas entspannter zu betrachten und nicht immer mit dem Finger auf andere zu zeigen, wenn man selbst da auch nicht wirklich neutral rangeht?
Sorry, aber das macht den Beitrag von Guenni nicht besser!
Im übrigen war und ist es nun mal so, dass die übergroße Mehrheit Kaua als den besseren TW ansieht. Ja, sogar meine Schwiegermutter, aber nicht nur sie, sondern jeder, den ich zu diesem Thema gesprochen habe. Das war nicht unsachlich, das waren einfach Tatsachen, die ich hier wiedergegeben habe.
Heute darf man enttäuscht sein, aber morgen sollte man auf diese junge Truppe stolz sein. Sicher war das heute nicht unser bestes Spiel, aber man hat aus meiner Sicht alles versucht und ist dann unglücklich ausgeschieden.
Auf was soll ich morgen auf diese "junge Truppe" stolz sein? Manche/Viele von denen werden leider nicht mehr lange in Frankfurt spielen, also keine Entwicklung für den Verein außer Geld. Ahja klar die haben alles gegeben, verlieren und lernen daraus aber leider nicht für uns, die nehmen das mit in die weite Fußballwelt.
aber wie bereits gesagt: es lag heute sicherlich nicht am Torwart.
wenn der torwart den entscheidenden fehler macht der zum einzigen gegentor führt und das spiel am ende 0:1 ausgeht, lag es am ende des tages leider sehr wohl am torwart.
Kann man so sehen, auf der anderen Seite gab es in 90 Minuten auch zu wenig Chancen und Spielwitz. Klar hat er seine Aktien in der Niederlage, alle anderen aber auch. Wir sind alle enttäuscht, es bringt jetzt Nix einzelne rauszusuchen. Ich fand keiner war heute bei 120%, die es halt gebraucht hätte…
aber wie bereits gesagt: es lag heute sicherlich nicht am Torwart.
wenn der torwart den entscheidenden fehler macht der zum einzigen gegentor führt und das spiel am ende 0:1 ausgeht, lag es am ende des tages leider sehr wohl am torwart.
Kann man so sehen, auf der anderen Seite gab es in 90 Minuten auch zu wenig Chancen und Spielwitz. Klar hat er seine Aktien in der Niederlage, alle anderen aber auch. Wir sind alle enttäuscht, es bringt jetzt Nix einzelne rauszusuchen. Ich fand keiner war heute bei 120%, die es halt gebraucht hätte…
in der sorte spiel, in der man zumindest selbst keinen fehler machen darf, weil man es nicht geregelt bekommt, fehler hinten durch tore vorne auszugleichen, ist derjenige der depp, der dann einen individuellen fehler macht. hätte koch ein sackdämliches eigentor gemacht, wäre er es. hätte theate einen katastrophen-fehlpass gespielt, der unmittelbar zum gegentor geführt hätte, wäre er es. hier isses halt santos gewesen.
Ja, kann Deine Argumentation nachvollziehen, es war halt die Entscheidung in diesem Spiel. Ich war im Oberrang NWK und konnte es gar nicht so genau erkennen. Wenn er nicht so reingeht, passiert dann gar nix oder wäre der Stürmer an den Ball gekommen und es wäre evtl. sowieso ein Tor geworden? Ich will mir den Scheiss einfach nicht nochmal in der Zusammenfassung ansehen…
Mit dem Angsthasenkonzept von Toppmöller gegen einen bestenfalls mittelmäßigen Gegner wäre Bielefeld am ersten Bundesligisten gescheitert. Mit dem Spirit der vielbeschworenen "magischen Nächte" hat diese Truppe absolut nichts gemeinsam. Vielleicht schätzt Toppmöller seine Truppe so schwach ein, dass nur ein langer Paß von Santos auf Etikite Aussicht auf Erfolg hat - dann sei es ihm verziehen. Erstaunlich, dass er nun seit 2 Jahren nicht mehr aus der Truppe rausholt. Erst hat ihm Marmoush den Job gerettet - jetzt Etikite? Ich hatte erwartet, dass von der ersten MInute an 11 (ach so) junge Menschen mit insgesamt immerhin so ca. 40-60 Millionen Jahresgehalt bedingungslos auf den Ball gehen... Hier geht es schließlich nicht um Sport, sondern um ein Unternehmen, das von allen Leistungsempfängern viel Geld verlangt!
Mit dem Angsthasenkonzept von Toppmöller gegen einen bestenfalls mittelmäßigen Gegner wäre Bielefeld am ersten Bundesligisten gescheitert. Mit dem Spirit der vielbeschworenen "magischen Nächte" hat diese Truppe absolut nichts gemeinsam. Vielleicht schätzt Toppmöller seine Truppe so schwach ein, dass nur ein langer Paß von Santos auf Etikite Aussicht auf Erfolg hat - dann sei es ihm verziehen. Erstaunlich, dass er nun seit 2 Jahren nicht mehr aus der Truppe rausholt. Erst hat ihm Marmoush den Job gerettet - jetzt Etikite? Ich hatte erwartet, dass von der ersten MInute an 11 (ach so) junge Menschen mit insgesamt immerhin so ca. 40-60 Millionen Jahresgehalt bedingungslos auf den Ball gehen... Hier geht es schließlich nicht um Sport, sondern um ein Unternehmen, das von allen Leistungsempfängern viel Geld verlangt!
Wow, tatsächlich waren alle deine 14 Beiträge scheiße. Das muss man auch erstmal schaffen. Ich hoffe, du unterhältst uns auch in Zukunft mit deinem Comedy-Programm.
Ja, ärgerlich heute. Ist ja auch nicht so, dass Tottenham irgendwie beeindruckend gespielt hätte. Santos musste, glaub ich, nur einen Ball wirklich halten. Mit etwas mehr Glück macht Ekitike die Chance alleine auf den Torwart oder Rasmus trifft den Ball mal vernünftig. Aber insgesamt war das wenig zwingend. Zuviele Flanken ins Nichts. Wen hätten die überhaupt erreichen sollen?
Mit der Verletzung von Götze hatte ich das Spiel innerlich mehr oder weniger abgehakt. Sollte er im Endspurt fehlen, wäre das eine Katastrophe.
Kleine Anmerkung noch. Ich hätte nicht den Uzunwechsel in der HZ gemacht, sondern da überhaupt gewechselt, damit ich noch 2 mal wechseln kann und nicht nur einmal nach seiner Einwechslung. Der Wechsel ist doch ein Klassiker gewesen. Komm wir versuchen es nochmal, ansonsten nehmen wir dich runter. Damit hat sich aber Toppmöller selber eingeschränkt. Und wenn es Bats zum Ende ist, der nochmal kommt.
Yes, exakt das. Konnte ich auch nicht nachvollziehen, warum man sich da so selbst limitiert.
Kleine Anmerkung noch. Ich hätte nicht den Uzunwechsel in der HZ gemacht, sondern da überhaupt gewechselt, damit ich noch 2 mal wechseln kann und nicht nur einmal nach seiner Einwechslung. Der Wechsel ist doch ein Klassiker gewesen. Komm wir versuchen es nochmal, ansonsten nehmen wir dich runter. Damit hat sich aber Toppmöller selber eingeschränkt. Und wenn es Bats zum Ende ist, der nochmal kommt.
Yes, exakt das. Konnte ich auch nicht nachvollziehen, warum man sich da so selbst limitiert.
Das sehe ich genauso. Vor allem auch deshalb, weil Bahoya in Hz. 1 nichts, aber auch gar nichts gelang. Kann ja passieren, keine Frage. Aber dann muss man doch nicht bis zur 60. Minute warten, vor allem wenn man mit Knauff und auch Wahi zwei Spieler mit ähnlicher Geschwindigkeit auf der Bank sitzen hat.
Wahi dann als zweite Spitze zu bringen war vielleicht auch nicht so optimal. Man hätte in meinen Augen eher einen erfahrenen Stürmer fürs Zentrum gebraucht, also eher Batshuay. Oder wie lange wollte man noch zusehen, wie sich Ekitiké gegen immer gleich drei Gegenspeler abmüht? Flanken flogen ja zur Genüge in den Strafraum.
Aber dann muss man doch nicht bis zur 60. Minute warten, vor allem wenn man mit Knauff und auch Wahi zwei Spieler mit ähnlicher Geschwindigkeit auf der Bank sitzen hat.
Knauff und Wahi waren beide verletzt und sind nicht bei 100%. Gerade bei Knauff hat man es deutlich gesehen heute, er war für seine Verhältnisse eher zögerlich und vorsichtig unterwegs. Ich kann es absolut nachvollziehen das Dino sie nicht früher eingewechselt hat.
Für K.O. Spiele auf Top-Niveau fehlt es da halt an Qualitätsoptionen auf der Bank. Wenn dann noch der eine oder andere verletzt ist oder aus anderen Gründen nicht im Kader steht wird es halt schwer. Bahoya z.b. war in beiden Spielen völlig überfordert. Ich mag den Bub, er hat sich toll entwickelt. Für Heidenheim reicht es schon aber für Gegner mit gehobener Qualität stößt er (noch) an seine Grenzen. Ähnliches gilt auch für Brown, Uzun, Hojlund, Chaibi...
aber wie bereits gesagt: es lag heute sicherlich nicht am Torwart.
wenn der torwart den entscheidenden fehler macht der zum einzigen gegentor führt und das spiel am ende 0:1 ausgeht, lag es am ende des tages leider sehr wohl am torwart.
Kann man so sehen, auf der anderen Seite gab es in 90 Minuten auch zu wenig Chancen und Spielwitz. Klar hat er seine Aktien in der Niederlage, alle anderen aber auch. Wir sind alle enttäuscht, es bringt jetzt Nix einzelne rauszusuchen. Ich fand keiner war heute bei 120%, die es halt gebraucht hätte…
in der sorte spiel, in der man zumindest selbst keinen fehler machen darf, weil man es nicht geregelt bekommt, fehler hinten durch tore vorne auszugleichen, ist derjenige der depp, der dann einen individuellen fehler macht. hätte koch ein sackdämliches eigentor gemacht, wäre er es. hätte theate einen katastrophen-fehlpass gespielt, der unmittelbar zum gegentor geführt hätte, wäre er es. hier isses halt santos gewesen.
Ja, kann Deine Argumentation nachvollziehen, es war halt die Entscheidung in diesem Spiel. Ich war im Oberrang NWK und konnte es gar nicht so genau erkennen. Wenn er nicht so reingeht, passiert dann gar nix oder wäre der Stürmer an den Ball gekommen und es wäre evtl. sowieso ein Tor geworden? Ich will mir den Scheiss einfach nicht nochmal in der Zusammenfassung ansehen…
Mit dem Angsthasenkonzept von Toppmöller gegen einen bestenfalls mittelmäßigen Gegner wäre Bielefeld am ersten Bundesligisten gescheitert. Mit dem Spirit der vielbeschworenen "magischen Nächte" hat diese Truppe absolut nichts gemeinsam. Vielleicht schätzt Toppmöller seine Truppe so schwach ein, dass nur ein langer Paß von Santos auf Etikite Aussicht auf Erfolg hat - dann sei es ihm verziehen. Erstaunlich, dass er nun seit 2 Jahren nicht mehr aus der Truppe rausholt. Erst hat ihm Marmoush den Job gerettet - jetzt Etikite? Ich hatte erwartet, dass von der ersten MInute an 11 (ach so) junge Menschen mit insgesamt immerhin so ca. 40-60 Millionen Jahresgehalt bedingungslos auf den Ball gehen... Hier geht es schließlich nicht um Sport, sondern um ein Unternehmen, das von allen Leistungsempfängern viel Geld verlangt!
Wow, tatsächlich waren alle deine 14 Beiträge scheiße. Das muss man auch erstmal schaffen. Ich hoffe, du unterhältst uns auch in Zukunft mit deinem Comedy-Programm.
Ja, ärgerlich heute. Ist ja auch nicht so, dass Tottenham irgendwie beeindruckend gespielt hätte. Santos musste, glaub ich, nur einen Ball wirklich halten. Mit etwas mehr Glück macht Ekitike die Chance alleine auf den Torwart oder Rasmus trifft den Ball mal vernünftig. Aber insgesamt war das wenig zwingend. Zuviele Flanken ins Nichts. Wen hätten die überhaupt erreichen sollen?
Mit der Verletzung von Götze hatte ich das Spiel innerlich mehr oder weniger abgehakt. Sollte er im Endspurt fehlen, wäre das eine Katastrophe.
Außer der Qualifizierung "Scheisse" hast Du inhaltlich nichts zu entgegnen. Ich interpretiere das mal als Zustimmung.
Nein, ich meine damit nicht die Aktion sondern die Gesamtsituation. Ich schaue mir nie Niederlagen danach in der Zusammenfassung an…seit Rostock 92 nicht und deswegen werde ich mir auch diesmal nichts ansehen. Ich kann also nicht zu irgendwas zustimmen, es waren viele Fahnen vor mir und ich dachte erst es wäre ein normaler Zusammenprall. Auch um mich herum waren alle verwundert, dass der Schiri rausging. Deswegen die Frage: wäre er da nicht so hin, wäre es dann eh zum Tor geworden oder passiert da eher Nix?
MMn kann man Dino vielleicht den Vorwurf machen, dass er der zu erwartenden Körperlichkeit nicht selbst mehr Kraft entgegengesetzt hat, stattdessen es mit den eher filigraneren leichteren Spielern mit Geschwindigkeit gesetzt hat. Brown, Bahoya, Skhiri, Chaibi, selbst Götze und später Uzun, alles Spieler deren herausragendste Eigenschaft nicht grade der körperliche Kampf ist. Nun haben wir auch im Kader nicht allzuviele, die den gestandenen Spurs da auf Augenhöhe entgegentreten könnten, aber ich hätte schon gerne Collins dabeigehabt. Heute hätte es auch einen Ebimbe in der Form vor anderthalb Jahren gebraucht. Ich denke, Krösche muss da im Sommer noch mal am Kader drehen, damit man auch gegen solch rabiate Mannschaften bestehen kann. Denn auf die Schiedsrichter kann man sich da eher nicht verlassen.
Tottenham in meinen Augen auf nichts anderes aus als zu zerstören. Selbst kaum zu Chancen gekommen, kann mich nur an eine Chance - Schuss von Tel - erinnern, bei der Kaua ernsthaft geprüft wurde. Letztlich der selbe Scheiß, mit dem sich Inter gestern durchgemogelt hat. Immer mit 6-7 Mann am eigenen 16er. Bloß nicht zu hoch stehen, damit sie nicht überlobbt werden und ihnen dann Heki oder Bahoya weglaufen. Immer nah am Mann, immer mit dem Fuß zum Ball, egal was man trifft. Ich fand da heute schon ein paar Fouls deutlich drüber, aber der Herr Schiri schien da schwer zu beeindrucken. Leider. Grad am Ende hätte er ruhig auch mal zur dunkelgelben Karte greifen dürfen.
Klar, unsere Jungs haben auch schon besser gespielt, aber gekämpft haben sie im Rahmen ihrer Möglichkeiten schon bis zum bitteren Ende. Am Ende haben sie sogar ein paar Mal den Weg zum Tor gefunden, denn auch die Briten haben in ihrer langen Abwehrschlacht Kraft gelassen. Und am Ende fast noch mal das Türchen aufgemacht. Schade. Ein spätes 1:1 wäre irgendwie verdient gewesen und hätte dann vielleicht die Karten für die Verlängerung neu gemischt.
Ein knappes, ja vielleicht aufgrund zu großer Zärtlichkeit vor dem Feind verdientes Ausscheiden, aber insgesamt hat unsere Eintracht ne gute EL-Saison gespielt. Man kann auf die Jungs - heute standen bei uns 8 Spieler 22 oder jünger im Verlaufs des Spiels auf dem Feld - auch ein bissi stolz sein.
Außer der Qualifizierung "Scheisse" hast Du inhaltlich nichts zu entgegnen. Ich interpretiere das mal als Zustimmung.
Nein, ich meine damit nicht die Aktion sondern die Gesamtsituation. Ich schaue mir nie Niederlagen danach in der Zusammenfassung an…seit Rostock 92 nicht und deswegen werde ich mir auch diesmal nichts ansehen. Ich kann also nicht zu irgendwas zustimmen, es waren viele Fahnen vor mir und ich dachte erst es wäre ein normaler Zusammenprall. Auch um mich herum waren alle verwundert, dass der Schiri rausging. Deswegen die Frage: wäre er da nicht so hin, wäre es dann eh zum Tor geworden oder passiert da eher Nix?
Es wäre ein unkontrollierter Kopfball der vage Richtung Tor gegangen wäre. Mmn war es aber kein Elfmeter, Santos wehrt den Ball erfolgreich ab und rauscht dann in maddison rein. Als später Etikité bei einer ähnlichen Aktion abgeräumt wurde gab es völlig zurecht auch keinen, am Ende des Tages gab es zu viele Ungenauigkeiten im Spiel nach vorne. Mit Marmoush hätten wir heute gewonnen, stattdessen haben wir 70 Millionen auf dem Konto, obwohl der Großteil wohl schon ausgegeben ist
aber wie bereits gesagt: es lag heute sicherlich nicht am Torwart.
wenn der torwart den entscheidenden fehler macht der zum einzigen gegentor führt und das spiel am ende 0:1 ausgeht, lag es am ende des tages leider sehr wohl am torwart.
aber wie bereits gesagt: es lag heute sicherlich nicht am Torwart.
wenn der torwart den entscheidenden fehler macht der zum einzigen gegentor führt und das spiel am ende 0:1 ausgeht, lag es am ende des tages leider sehr wohl am torwart.
Wenn Fußball so einfach wäre. Aber da wären in der Szene selbst noch die Mitspieler zu nennen, die den Chipball auf Maddison zugelassen haben bzw. nicht eng genug an diesem dran waren. Oder all die Spieler die gute Chancen nicht verwerten konnten und und und. Es legt bei einem Spiel über 100 Minuten sicherlich nicht an dem einen Spieler.
Große Siege, bittere Niederlagen. Heute war eben mal wieder Zweiteres fällig. Dennoch sind wir alles in allem gut unterwegs. Mir gefällts!
Mangelnden Einsatz oder Motivation habe ich heute im Stadion nicht wahrgenommen, wie hier von manchen geschrieben wurde.
Aus den wenigen Abschlüssen muss der Ball einfach auch öfters aufs Tor kommen, bei den Standards fehlte u.a. das Glück, den Ball mal über die Linie zu drücken.
Der englischen Körperlichkeit unterstützt durch eine eher großzügige italienische Schiedsrichterlinie konnten wir nicht in allen Mannschaftsteilen etwas entgegensetzen.
Viele Torchancen haben wir nicht zugelassen, der Fehler von Santos kann passieren, hat uns aber natürlich letztendlich gepaart mit den wenigen Chancen und der schlechten Verwertung das Genick gebrochen.
Allerdings wurde ja genau dieses riskantere Torwartspiel von vielen gefordert und gefeiert und nimmt man die 180 Minuten gegen Tottenham zusammen hat Kaua das super gemacht. Ob das mit Kevin nun insgesamt besser oder schlechter gelaufen wäre ist mMn eine völlig blödsinnige Diskussion, zumal diese Option ja gar nicht zur Verfügung stand.
Am Ende war wohl leider auch die frühe Verletzung von Mario ein wesentlicher Puzzlestein zur Niederlage.
Jetzt bitte Vollgas in der Liga, alles raushauen und gerade die ekligen Gegner wie Augsburg oder RB wegballern.
Für ein Weiterkommen hätten wir heute den absolut perfekten Tag gebraucht. Dass ausgerechnet Götze dann verletzt rausmuss, stand diesem "perfekten Tag" leider dann massiv entgegen. DAZU HIER EIN fehler dmzu viel, da eine dicke Chance net drin - dann wars halt leider nixht der Glückstag unserer SGE heut. Der Gegner hatte massive Qualität und da muss halt alles passen, hat es diesmal leider nicht. Dennoch keinen Vorwurf, die Jungs ham sich nach Kräften reingeworfen - mit so einem Aus kann ich leben. Voller Fokus aufs Primärziel: 5 Spieltage noch, wir kennen etwas richtig Großes erreichen!
Kleine Anmerkung noch. Ich hätte nicht den Uzunwechsel in der HZ gemacht, sondern da überhaupt gewechselt, damit ich noch 2 mal wechseln kann und nicht nur einmal nach seiner Einwechslung. Der Wechsel ist doch ein Klassiker gewesen. Komm wir versuchen es nochmal, ansonsten nehmen wir dich runter. Damit hat sich aber Toppmöller selber eingeschränkt. Und wenn es Bats zum Ende ist, der nochmal kommt.
Yes, exakt das. Konnte ich auch nicht nachvollziehen, warum man sich da so selbst limitiert.
Das sehe ich genauso. Vor allem auch deshalb, weil Bahoya in Hz. 1 nichts, aber auch gar nichts gelang. Kann ja passieren, keine Frage. Aber dann muss man doch nicht bis zur 60. Minute warten, vor allem wenn man mit Knauff und auch Wahi zwei Spieler mit ähnlicher Geschwindigkeit auf der Bank sitzen hat.
Wahi dann als zweite Spitze zu bringen war vielleicht auch nicht so optimal. Man hätte in meinen Augen eher einen erfahrenen Stürmer fürs Zentrum gebraucht, also eher Batshuay. Oder wie lange wollte man noch zusehen, wie sich Ekitiké gegen immer gleich drei Gegenspeler abmüht? Flanken flogen ja zur Genüge in den Strafraum.
Aber dann muss man doch nicht bis zur 60. Minute warten, vor allem wenn man mit Knauff und auch Wahi zwei Spieler mit ähnlicher Geschwindigkeit auf der Bank sitzen hat.
Knauff und Wahi waren beide verletzt und sind nicht bei 100%. Gerade bei Knauff hat man es deutlich gesehen heute, er war für seine Verhältnisse eher zögerlich und vorsichtig unterwegs. Ich kann es absolut nachvollziehen das Dino sie nicht früher eingewechselt hat.
Für K.O. Spiele auf Top-Niveau fehlt es da halt an Qualitätsoptionen auf der Bank. Wenn dann noch der eine oder andere verletzt ist oder aus anderen Gründen nicht im Kader steht wird es halt schwer. Bahoya z.b. war in beiden Spielen völlig überfordert. Ich mag den Bub, er hat sich toll entwickelt. Für Heidenheim reicht es schon aber für Gegner mit gehobener Qualität stößt er (noch) an seine Grenzen. Ähnliches gilt auch für Brown, Uzun, Hojlund, Chaibi...
Aber dann muss man doch nicht bis zur 60. Minute warten, vor allem wenn man mit Knauff und auch Wahi zwei Spieler mit ähnlicher Geschwindigkeit auf der Bank sitzen hat.
Knauff und Wahi waren beide verletzt und sind nicht bei 100%. Gerade bei Knauff hat man es deutlich gesehen heute, er war für seine Verhältnisse eher zögerlich und vorsichtig unterwegs. Ich kann es absolut nachvollziehen das Dino sie nicht früher eingewechselt hat.
Für K.O. Spiele auf Top-Niveau fehlt es da halt an Qualitätsoptionen auf der Bank. Wenn dann noch der eine oder andere verletzt ist oder aus anderen Gründen nicht im Kader steht wird es halt schwer. Bahoya z.b. war in beiden Spielen völlig überfordert. Ich mag den Bub, er hat sich toll entwickelt. Für Heidenheim reicht es schon aber für Gegner mit gehobener Qualität stößt er (noch) an seine Grenzen. Ähnliches gilt auch für Brown, Uzun, Hojlund, Chaibi...
Deshalb hat WA ja mit Batshuay einen Straufraumstürmer gefordert. Bei der Anzahl an hohen Bällen eine sinnvolle Option. Und wenn Knauff und Wahi nicht fit sind, darf man sie nicht bringen. Nkounkou hat ebenfalls die gleiche Geschwindigkeit wie Knauff und kann flanken. Zudem hat er einen linken Fuss und wäre gestern die bessere Alternative zu Knauff gewesen. Ansonsten bin ich bei dir, es ist halt auch der Erfahrung und dem Alter geschuldet und es ist dann in Topspielen wie gestern eine fehlende Qualitätsoption
Beide Mannschaften haben brutal gut verteidigt und so gut wie keine Torchancen zugelassen. Auf beiden Seiten war immer nach ein Körperteil dazwischen. Und die wenigen Möglichkeiten, die man hatte, hat man nicht genutzt.
Das Spiel wird dann durch einen Elfer entschieden. Ende der Geschichte.
Und unser bester Mann der letzten Wochen verletzt sich. Es gab schon bessere Tage... Sollte einfach nicht sein.
wenn der torwart den entscheidenden fehler macht der zum einzigen gegentor führt und das spiel am ende 0:1 ausgeht, lag es am ende des tages leider sehr wohl am torwart.
Kann man so sehen, auf der anderen Seite gab es in 90 Minuten auch zu wenig Chancen und Spielwitz. Klar hat er seine Aktien in der Niederlage, alle anderen aber auch. Wir sind alle enttäuscht, es bringt jetzt Nix einzelne rauszusuchen. Ich fand keiner war heute bei 120%, die es halt gebraucht hätte…
in der sorte spiel, in der man zumindest selbst keinen fehler machen darf, weil man es nicht geregelt bekommt, fehler hinten durch tore vorne auszugleichen, ist derjenige der depp, der dann einen individuellen fehler macht. hätte koch ein sackdämliches eigentor gemacht, wäre er es. hätte theate einen katastrophen-fehlpass gespielt, der unmittelbar zum gegentor geführt hätte, wäre er es. hier isses halt santos gewesen.
Natürlich ist das Blödsinn, weil Du so tust, als wären wir mit Trapp weitergekommen. Und was heißt das"wir sind pro Trapp"? Also contra Santos?
Oder sind wir vielleicht deshalb ausgeschieden, weil einige zu doof waren, den Ball ins Tor zu schießen? Wir sind pro Chandler, weil der die Chancen von Kristensen verwertet hätte? Diese hypothetischen Überlegungen doch Käse - vielleicht hätte Trapp ganz andere Fehler gemacht.
Unterm Strich ärgere ich mich sehr über diese Niederlage, denn sie war total unnötig. Die Spurs waren robust, erfahren, und vor allem eklig bis zur groben Unsportlichkeit; es hätte 2 mal Rot gegen sie geben können (ich sage nicht müssen), auch sonst war ihr Gehabe mitunter widerlich. Aber sie waren ganz bestimmt nicht gut und ich wünsche mir sehr, dass sie im HF ausscheiden.
Eine Antwort auf diesen schwachsinnigen Beitrag erspare ich mir, sorry......möchte nicht mit Dir verglichen werden. Schöne Ostern.
Das man den Scheiß dieser Drecksband anstatt Tankard spielen muss hat mich ehrlich gesagt mehr als die Niederlage geärgert.
Sorry, Du hast jetzt in den letzten Wochen alle Argumente kontra Trapp ausgelegt und pro Santos, regst Dich aber auf, wenn andere das umgekehrt tun? Wie war das mit Deiner Schwiegermutter, die kein gutes Haar an Trapp lässt? Wie war das mit "fast jeder", der Santos vorne sieht leistungstechnisch? (Eine Behauptung, die vor allem in dem Ausmaß überhaupt nicht belegbar ist).
Wie wäre es einfach mal das Ganze etwas entspannter zu betrachten und nicht immer mit dem Finger auf andere zu zeigen, wenn man selbst da auch nicht wirklich neutral rangeht?
Im übrigen war und ist es nun mal so, dass die übergroße Mehrheit Kaua als den besseren TW ansieht. Ja, sogar meine Schwiegermutter, aber nicht nur sie, sondern jeder, den ich zu diesem Thema gesprochen habe. Das war nicht unsachlich, das waren einfach Tatsachen, die ich hier wiedergegeben habe.
Das man den Scheiß dieser Drecksband anstatt Tankard spielen muss hat mich ehrlich gesagt mehr als die Niederlage geärgert.
Sorry aber ich hab grad nen Hals.
Kann man so sehen, auf der anderen Seite gab es in 90 Minuten auch zu wenig Chancen und Spielwitz. Klar hat er seine Aktien in der Niederlage, alle anderen aber auch. Wir sind alle enttäuscht, es bringt jetzt Nix einzelne rauszusuchen. Ich fand keiner war heute bei 120%, die es halt gebraucht hätte…
in der sorte spiel, in der man zumindest selbst keinen fehler machen darf, weil man es nicht geregelt bekommt, fehler hinten durch tore vorne auszugleichen, ist derjenige der depp, der dann einen individuellen fehler macht. hätte koch ein sackdämliches eigentor gemacht, wäre er es. hätte theate einen katastrophen-fehlpass gespielt, der unmittelbar zum gegentor geführt hätte, wäre er es. hier isses halt santos gewesen.
Wow, tatsächlich waren alle deine 14 Beiträge scheiße. Das muss man auch erstmal schaffen. Ich hoffe, du unterhältst uns auch in Zukunft mit deinem Comedy-Programm.
Ja, ärgerlich heute. Ist ja auch nicht so, dass Tottenham irgendwie beeindruckend gespielt hätte. Santos musste, glaub ich, nur einen Ball wirklich halten. Mit etwas mehr Glück macht Ekitike die Chance alleine auf den Torwart oder Rasmus trifft den Ball mal vernünftig. Aber insgesamt war das wenig zwingend. Zuviele Flanken ins Nichts. Wen hätten die überhaupt erreichen sollen?
Mit der Verletzung von Götze hatte ich das Spiel innerlich mehr oder weniger abgehakt. Sollte er im Endspurt fehlen, wäre das eine Katastrophe.
Yes, exakt das. Konnte ich auch nicht nachvollziehen, warum man sich da so selbst limitiert.
Das sehe ich genauso. Vor allem auch deshalb, weil Bahoya in Hz. 1 nichts, aber auch gar nichts gelang.
Kann ja passieren, keine Frage. Aber dann muss man doch nicht bis zur 60. Minute warten, vor allem wenn man mit Knauff und auch Wahi zwei Spieler mit ähnlicher Geschwindigkeit auf der Bank sitzen hat.
Wahi dann als zweite Spitze zu bringen war vielleicht auch nicht so optimal. Man hätte in meinen Augen eher einen erfahrenen Stürmer fürs Zentrum gebraucht, also eher Batshuay. Oder wie lange wollte man noch zusehen, wie sich Ekitiké gegen immer gleich drei Gegenspeler abmüht? Flanken flogen ja zur Genüge in den Strafraum.
Knauff und Wahi waren beide verletzt und sind nicht bei 100%.
Gerade bei Knauff hat man es deutlich gesehen heute, er war für seine Verhältnisse eher zögerlich und vorsichtig unterwegs.
Ich kann es absolut nachvollziehen das Dino sie nicht früher eingewechselt hat.
Für K.O. Spiele auf Top-Niveau fehlt es da halt an Qualitätsoptionen auf der Bank. Wenn dann noch der eine oder andere verletzt ist oder aus anderen Gründen nicht im Kader steht wird es halt schwer.
Bahoya z.b. war in beiden Spielen völlig überfordert. Ich mag den Bub, er hat sich toll entwickelt. Für Heidenheim reicht es schon aber für Gegner mit gehobener Qualität stößt er (noch) an seine Grenzen. Ähnliches gilt auch für Brown, Uzun, Hojlund, Chaibi...
in der sorte spiel, in der man zumindest selbst keinen fehler machen darf, weil man es nicht geregelt bekommt, fehler hinten durch tore vorne auszugleichen, ist derjenige der depp, der dann einen individuellen fehler macht. hätte koch ein sackdämliches eigentor gemacht, wäre er es. hätte theate einen katastrophen-fehlpass gespielt, der unmittelbar zum gegentor geführt hätte, wäre er es. hier isses halt santos gewesen.
Wow, tatsächlich waren alle deine 14 Beiträge scheiße. Das muss man auch erstmal schaffen. Ich hoffe, du unterhältst uns auch in Zukunft mit deinem Comedy-Programm.
Ja, ärgerlich heute. Ist ja auch nicht so, dass Tottenham irgendwie beeindruckend gespielt hätte. Santos musste, glaub ich, nur einen Ball wirklich halten. Mit etwas mehr Glück macht Ekitike die Chance alleine auf den Torwart oder Rasmus trifft den Ball mal vernünftig. Aber insgesamt war das wenig zwingend. Zuviele Flanken ins Nichts. Wen hätten die überhaupt erreichen sollen?
Mit der Verletzung von Götze hatte ich das Spiel innerlich mehr oder weniger abgehakt. Sollte er im Endspurt fehlen, wäre das eine Katastrophe.
Nein, ich meine damit nicht die Aktion sondern die Gesamtsituation. Ich schaue mir nie Niederlagen danach in der Zusammenfassung an…seit Rostock 92 nicht und deswegen werde ich mir auch diesmal nichts ansehen. Ich kann also nicht zu irgendwas zustimmen, es waren viele Fahnen vor mir und ich dachte erst es wäre ein normaler Zusammenprall. Auch um mich herum waren alle verwundert, dass der Schiri rausging. Deswegen die Frage: wäre er da nicht so hin, wäre es dann eh zum Tor geworden oder passiert da eher Nix?
Ich denke, Krösche muss da im Sommer noch mal am Kader drehen, damit man auch gegen solch rabiate Mannschaften bestehen kann. Denn auf die Schiedsrichter kann man sich da eher nicht verlassen.
Tottenham in meinen Augen auf nichts anderes aus als zu zerstören. Selbst kaum zu Chancen gekommen, kann mich nur an eine Chance - Schuss von Tel - erinnern, bei der Kaua ernsthaft geprüft wurde. Letztlich der selbe Scheiß, mit dem sich Inter gestern durchgemogelt hat. Immer mit 6-7 Mann am eigenen 16er. Bloß nicht zu hoch stehen, damit sie nicht überlobbt werden und ihnen dann Heki oder Bahoya weglaufen. Immer nah am Mann, immer mit dem Fuß zum Ball, egal was man trifft. Ich fand da heute schon ein paar Fouls deutlich drüber, aber der Herr Schiri schien da schwer zu beeindrucken. Leider. Grad am Ende hätte er ruhig auch mal zur dunkelgelben Karte greifen dürfen.
Klar, unsere Jungs haben auch schon besser gespielt, aber gekämpft haben sie im Rahmen ihrer Möglichkeiten schon bis zum bitteren Ende. Am Ende haben sie sogar ein paar Mal den Weg zum Tor gefunden, denn auch die Briten haben in ihrer langen Abwehrschlacht Kraft gelassen. Und am Ende fast noch mal das Türchen aufgemacht. Schade. Ein spätes 1:1 wäre irgendwie verdient gewesen und hätte dann vielleicht die Karten für die Verlängerung neu gemischt.
Ein knappes, ja vielleicht aufgrund zu großer Zärtlichkeit vor dem Feind verdientes Ausscheiden, aber insgesamt hat unsere Eintracht ne gute EL-Saison gespielt. Man kann auf die Jungs - heute standen bei uns 8 Spieler 22 oder jünger im Verlaufs des Spiels auf dem Feld - auch ein bissi stolz sein.
Nein, ich meine damit nicht die Aktion sondern die Gesamtsituation. Ich schaue mir nie Niederlagen danach in der Zusammenfassung an…seit Rostock 92 nicht und deswegen werde ich mir auch diesmal nichts ansehen. Ich kann also nicht zu irgendwas zustimmen, es waren viele Fahnen vor mir und ich dachte erst es wäre ein normaler Zusammenprall. Auch um mich herum waren alle verwundert, dass der Schiri rausging. Deswegen die Frage: wäre er da nicht so hin, wäre es dann eh zum Tor geworden oder passiert da eher Nix?
wenn der torwart den entscheidenden fehler macht der zum einzigen gegentor führt und das spiel am ende 0:1 ausgeht, lag es am ende des tages leider sehr wohl am torwart.
Wenn Fußball so einfach wäre. Aber da wären in der Szene selbst noch die Mitspieler zu nennen, die den Chipball auf Maddison zugelassen haben bzw. nicht eng genug an diesem dran waren. Oder all die Spieler die gute Chancen nicht verwerten konnten und und und. Es legt bei einem Spiel über 100 Minuten sicherlich nicht an dem einen Spieler.
Große Siege, bittere Niederlagen. Heute war eben mal wieder Zweiteres fällig. Dennoch sind wir alles in allem gut unterwegs. Mir gefällts!
wie hier von manchen geschrieben wurde.
Aus den wenigen Abschlüssen muss der Ball einfach auch öfters aufs Tor kommen,
bei den Standards fehlte u.a. das Glück, den Ball mal über die Linie zu drücken.
Der englischen Körperlichkeit unterstützt durch eine eher großzügige italienische Schiedsrichterlinie konnten wir nicht in allen Mannschaftsteilen etwas entgegensetzen.
Viele Torchancen haben wir nicht zugelassen, der Fehler von Santos kann passieren,
hat uns aber natürlich letztendlich gepaart mit den wenigen Chancen und der schlechten Verwertung das Genick gebrochen.
Allerdings wurde ja genau dieses riskantere Torwartspiel von vielen gefordert und gefeiert und nimmt man die 180 Minuten gegen Tottenham zusammen hat Kaua das super gemacht.
Ob das mit Kevin nun insgesamt besser oder schlechter gelaufen wäre ist mMn eine völlig blödsinnige Diskussion, zumal diese Option ja gar nicht zur Verfügung stand.
Am Ende war wohl leider auch die frühe Verletzung von Mario ein wesentlicher Puzzlestein zur Niederlage.
Jetzt bitte Vollgas in der Liga, alles raushauen und gerade die ekligen Gegner wie Augsburg oder RB wegballern.
Dennoch keinen Vorwurf, die Jungs ham sich nach Kräften reingeworfen - mit so einem Aus kann ich leben.
Voller Fokus aufs Primärziel: 5 Spieltage noch, wir kennen etwas richtig Großes erreichen!
In diesem Sinne- Forza SGE
Das sehe ich genauso. Vor allem auch deshalb, weil Bahoya in Hz. 1 nichts, aber auch gar nichts gelang.
Kann ja passieren, keine Frage. Aber dann muss man doch nicht bis zur 60. Minute warten, vor allem wenn man mit Knauff und auch Wahi zwei Spieler mit ähnlicher Geschwindigkeit auf der Bank sitzen hat.
Wahi dann als zweite Spitze zu bringen war vielleicht auch nicht so optimal. Man hätte in meinen Augen eher einen erfahrenen Stürmer fürs Zentrum gebraucht, also eher Batshuay. Oder wie lange wollte man noch zusehen, wie sich Ekitiké gegen immer gleich drei Gegenspeler abmüht? Flanken flogen ja zur Genüge in den Strafraum.
Knauff und Wahi waren beide verletzt und sind nicht bei 100%.
Gerade bei Knauff hat man es deutlich gesehen heute, er war für seine Verhältnisse eher zögerlich und vorsichtig unterwegs.
Ich kann es absolut nachvollziehen das Dino sie nicht früher eingewechselt hat.
Für K.O. Spiele auf Top-Niveau fehlt es da halt an Qualitätsoptionen auf der Bank. Wenn dann noch der eine oder andere verletzt ist oder aus anderen Gründen nicht im Kader steht wird es halt schwer.
Bahoya z.b. war in beiden Spielen völlig überfordert. Ich mag den Bub, er hat sich toll entwickelt. Für Heidenheim reicht es schon aber für Gegner mit gehobener Qualität stößt er (noch) an seine Grenzen. Ähnliches gilt auch für Brown, Uzun, Hojlund, Chaibi...
Deshalb hat WA ja mit Batshuay einen Straufraumstürmer gefordert. Bei der Anzahl an hohen Bällen eine sinnvolle Option. Und wenn Knauff und Wahi nicht fit sind, darf man sie nicht bringen. Nkounkou hat ebenfalls die gleiche Geschwindigkeit wie Knauff und kann flanken. Zudem hat er einen linken Fuss und wäre gestern die bessere Alternative zu Knauff gewesen.
Ansonsten bin ich bei dir, es ist halt auch der Erfahrung und dem Alter geschuldet und es ist dann in Topspielen wie gestern eine fehlende Qualitätsoption
(Arthur Theate im Interview nach dem Spiel).
Genau so. Abbuzze und neu angreifen. Die Saison kann trotzdem noch zu etwas Großem führen.
Das Spiel wird dann durch einen Elfer entschieden. Ende der Geschichte.
Und unser bester Mann der letzten Wochen verletzt sich. Es gab schon bessere Tage... Sollte einfach nicht sein.