Die Idee, so einen Typen wie ihn zu holen - im Vergleich zum auf mich immer blass wirkenden Dino - fand ich gut, er hätte durchaus ein Feuer entfachen können.
Ich sage es mal so: Die Trainerauswahl verblüfft und irritiert mich über die Zeit. Bei den Spielertransfers merkt man ganz deutlich, dass sich die Eintracht über die Zeit entwickelt hat: * Ganz am Anfang konzentrierte man sich notgedrungen auf Spieler, die von Top-Vereinen kamen und auch entsprechende Ausbildung genossen hatten, dort auf dem Abstellgleis standen. Die waren für uns zu teuer, von daher noch unvorteilhafte Verträge (Rebic, Mascarell) oder Leihen. * Dann ging man langsam dazu über, sich auf Youngsters aus dem Ausland zu konzentrieren (N'Dicka, Kamada, Paciencia etc.) * Dann streute man auch mehr und mehr "fertige" Spieler mit ein, die halt manchmal auch auf dem Abstellgleis gelandet sind (Kohr, Zuber, Alario, Marmoush) Jetzt hat(te) man einige fertige Spieler im Kader, die teils auch einiges gekostet haben und schon zuvor Leistungen zeigten (Ekitike, Wahi, Koch, Doan, Burkardt etc.)
Bei den Trainern blieb man -mit Ausnahme von Glasner- stringent bei den No-Names und Wundertüten: Zuerst Kovac... ohne Bundesligaerfahrung und nur als Co eines größeren Clubs. Dann Hütter, den hier kaum einer auf der Rechnung hatte, der zwar immerhin Meister mit YB wurde, aber auch keine BuLi-Erfahrung mitbrachte. Dann halt Ausnahme Glasner... und dann schon wieder Toppmöller. Der überraschte als Coach von Düdelingen, brachte aber keine BuLi- und keine Top-Club-Erfahrung mit. Und nun Riera, der auch erst seit 2022 Trainer ist. Die größte Station war hierbei wohl Bordeaux in Liga 2 in 23/24. Punkteschnitt: 1,5. Bordeaux wurde Zwölfter. Dann in 24/25 wieder zurück zum slowenischen NK Celje, mit denen er 23/24 Meister wurde. Wo wir bei den Spielertransfers merkbar eine Entwicklung über die Zeit drinnen haben, blieb man bei den Trainern (außer bei Glasner) immer bei den Wundertüten, immer bei den "kreativen" Lösungen. Warum? Und warum sogar nun so eine kreative Lösung nach einer Entlassung mitten in der Saison? Einen "Feuerwehrmann" hätten wir schon nicht gebraucht. Aber vielleicht jemanden mit ETWAS Erfahrung in einem Spitzenverein und/oder in der BuLi. Warum entwickeln wir uns in der Tainersuche nicht, während Kaderqualität und Anspruch ja immer weiter wächst? Das ist für mich mal eine interessante Frage. Will man damit punkten, das keine Bewertung vorab und somit auch keine Vorurteile möglich sind? Ist jetzt zumindest vollkommen in die Hose gegangen, wo die Presse mit Fackeln und Mistgabeln Kreise um das Waldstadion zieht.
Das Thema mit den beiden letzten Spielen ist doch sowieso durch. Hätte MK nochmal etwas ändern wollen, wäre das doch schon längst passiert.
Du meinst, es kommt eh nicht mehr drauf an, wie das ausgeht.....für mich kommt es, unabhängig vom Ergebnis, jedenfalls auf die Art und Weise an, wie wir uns präsentieren.....wenn das genauso leblos bleibt, wie zuletzt, wird es im Stadion gegen Stuttgart nicht viel Spaß geben....wie bescheuert muß man sein, um sowas zu riskieren....
Das Thema mit den beiden letzten Spielen ist doch sowieso durch. Hätte MK nochmal etwas ändern wollen, wäre das doch schon längst passiert.
Du meinst, es kommt eh nicht mehr drauf an, wie das ausgeht.....für mich kommt es, unabhängig vom Ergebnis, jedenfalls auf die Art und Weise an, wie wir uns präsentieren.....wenn das genauso leblos bleibt, wie zuletzt, wird es im Stadion gegen Stuttgart nicht viel Spaß geben....wie bescheuert muß man sein, um sowas zu riskieren....
Naja, was willste jetzt noch groß machen? Die interne Übergangslösung ist ja beim letzten Mal krachend gescheitert, und extern wirst du da in weniger als einer Woche kaum eine Lösung finden.
Das Thema mit den beiden letzten Spielen ist doch sowieso durch. Hätte MK nochmal etwas ändern wollen, wäre das doch schon längst passiert.
Du meinst, es kommt eh nicht mehr drauf an, wie das ausgeht.....für mich kommt es, unabhängig vom Ergebnis, jedenfalls auf die Art und Weise an, wie wir uns präsentieren.....wenn das genauso leblos bleibt, wie zuletzt, wird es im Stadion gegen Stuttgart nicht viel Spaß geben....wie bescheuert muß man sein, um sowas zu riskieren....
Das Thema mit den beiden letzten Spielen ist doch sowieso durch. Hätte MK nochmal etwas ändern wollen, wäre das doch schon längst passiert.
Du meinst, es kommt eh nicht mehr drauf an, wie das ausgeht.....für mich kommt es, unabhängig vom Ergebnis, jedenfalls auf die Art und Weise an, wie wir uns präsentieren.....wenn das genauso leblos bleibt, wie zuletzt, wird es im Stadion gegen Stuttgart nicht viel Spaß geben....wie bescheuert muß man sein, um sowas zu riskieren....
Naja, was willste jetzt noch groß machen? Die interne Übergangslösung ist ja beim letzten Mal krachend gescheitert, und extern wirst du da in weniger als einer Woche kaum eine Lösung finden.
„Gold-Hand Eta rettet Union“ – so wird die Trainerin von Union also gefeiert.
Bilanz: 1 Punkt aus 3 Spielen, davon 2 Heimspiele.
Unser Riera hingegen hat eine deutlich bessere Bilanz – und wird von Teilen der Medien trotzdem als Unhold, Totalversager und wandelnde Katastrophe gezeichnet.
Mehr muss man über den desolaten Zustand gewisser Medien eigentlich nicht wissen. Oder soll man es gleich beim Namen nennen: Agenda? 😂
Apropos: absolut richtige Entscheidung der SGE, dieser substanzlosen und teilweise unmenschlichen Hetz-Kampagne nicht nachzugeben und Riera weiter im Amt zu lassen.
Mehr muss man über den desolaten Zustand gewisser Medien eigentlich nicht wissen. Oder soll man es gleich beim Namen nennen: Agenda? 😂
Wenn die weiter bei diesem kack Trump-Vergleich bleiben, nehme ich mir die Freiheit und vergleiche FR, Bild und Konsorten mit The Sun... oder, um ne Schippe drauf zu legen, mit RT, dem Völkischen Beobachter oder dem Stürmer. Genauso unpassender Vergleich, genauso widerlich, genauso hetzend.
„Gold-Hand Eta rettet Union“ – so wird die Trainerin von Union also gefeiert.
Bilanz: 1 Punkt aus 3 Spielen, davon 2 Heimspiele.
Unser Riera hingegen hat eine deutlich bessere Bilanz – und wird von Teilen der Medien trotzdem als Unhold, Totalversager und wandelnde Katastrophe gezeichnet.
Mehr muss man über den desolaten Zustand gewisser Medien eigentlich nicht wissen. Oder soll man es gleich beim Namen nennen: Agenda? 😂
Apropos: absolut richtige Entscheidung der SGE, dieser substanzlosen und teilweise unmenschlichen Hetz-Kampagne nicht nachzugeben und Riera weiter im Amt zu lassen.
„Gold-Hand Eta rettet Union“ – so wird die Trainerin von Union also gefeiert.
Bilanz: 1 Punkt aus 3 Spielen, davon 2 Heimspiele.
Unser Riera hingegen hat eine deutlich bessere Bilanz – und wird von Teilen der Medien trotzdem als Unhold, Totalversager und wandelnde Katastrophe gezeichnet.
Mehr muss man über den desolaten Zustand gewisser Medien eigentlich nicht wissen. Oder soll man es gleich beim Namen nennen: Agenda? 😂
Apropos: absolut richtige Entscheidung der SGE, dieser substanzlosen und teilweise unmenschlichen Hetz-Kampagne nicht nachzugeben und Riera weiter im Amt zu lassen.
Und die nächste einseitige Medienschelte von Dir ohne jeden Ansatz auch mal andere Themen anzusprechen. Wie gesagt: Du agierst hier kein Stück anders als die Medien, die Du kritisierst.
Sky vermeldet eben, das Riera in Dortmund noch auf der Bank sitzt...je nach Auftreten und Ergebnis behält sich die Eintracht vor, nach diesem Spiel die finale Entscheidung zu treffen.....das sei so seitens des Vereins bestätigt.....es wird wohl im Sommer mit ihm nicht weitergehen.....eine Mitteilung an Riera über die vorgesehene Trennung sei noch nicht erfolgt.....
Sky vermeldet eben, das Riera in Dortmund noch auf der Bank sitzt...je nach Auftreten und Ergebnis behält sich die Eintracht vor, nach diesem Spiel die finale Entscheidung zu treffen.....das sei so seitens des Vereins bestätigt.....es wird wohl im Sommer mit ihm nicht weitergehen.....eine Mitteilung an Riera über die vorgesehene Trennung sei noch nicht erfolgt.....
Ich weiß natürlich auch nichts und kann nur vermuten wie alle anderen hier. Aber als ich die Meldung gelesen habe, ergab sie für mich durchaus Sinn: jetzt für die letzten beiden Spiele jemand Neues auf die Bank zu setzen, bringt nichts mehr, obwohl mein unmittelbarer Impuls am Samstag in die Richtung sofortige Trennung ging. Aber wen soll man da für 2 Spiele noch hinsetzen? Also, Riera coacht noch am Freitag, um auch der Mannschaft eine Chance zu geben, Charakter zu beweisen und ihm einen freundlichen Abgang zu ermöglichen. Und, ganz ehrlich, ich halte eine positive Überraschung beim BVB gar nicht für ausgeschlossen! Wenn es positiv ausgeht, dann darf Riera auch noch gegen den VFBäh ran; wenn nicht, dann will man ihm ersparen, sich den Gehässigkeit von Fans und Presse nochmals aussetzen zu müssen. Das hätte er auch nicht verdient, denn ich glaube wirklich, er war mit dem Herzen und voller Kraft dabei, viel mehr als so manche charakterlose Gurke aus dem Team... Zur Not kann sich sicher Fießer mal auf die Bank setzen oder jemand anders mit Ausnahmegenehmigung; wäre bei einer Sperre des Chefcoaches nicht anders, gibt es ja öfter mal.
cm47 schrieb:
.es wird wohl im Sommer mit ihm nicht weitergehen.....eine Mitteilung an Riera über die vorgesehene Trennung sei noch nicht erfolgt.....
Wenn das allerdings richtig ist, dann fragt man sich, wie korrekt das gegenüber Riera ist: ach, wir wissen es alle schon, teilen es auch der Presse mit, dass er spätestens nach der Saison rausfliegt, aber er als Betroffener kann es ja in der Zeitung lesen oder es sagt ihm irgendwann schon jemand. Das wäre (ich benutze extra den Konjunktiv) ein echtes Drecksverhalten. Wenn man das mit dem vergleicht, was dem armen J.B. angeblich angetan wurde...Und das war ja ein riesiger Skandal!!!
„Gold-Hand Eta rettet Union“ – so wird die Trainerin von Union also gefeiert.
Bilanz: 1 Punkt aus 3 Spielen, davon 2 Heimspiele.
Unser Riera hingegen hat eine deutlich bessere Bilanz – und wird von Teilen der Medien trotzdem als Unhold, Totalversager und wandelnde Katastrophe gezeichnet.
Mehr muss man über den desolaten Zustand gewisser Medien eigentlich nicht wissen. Oder soll man es gleich beim Namen nennen: Agenda? 😂
Apropos: absolut richtige Entscheidung der SGE, dieser substanzlosen und teilweise unmenschlichen Hetz-Kampagne nicht nachzugeben und Riera weiter im Amt zu lassen.
Mehr muss man über den desolaten Zustand gewisser Medien eigentlich nicht wissen. Oder soll man es gleich beim Namen nennen: Agenda? 😂
Wenn die weiter bei diesem kack Trump-Vergleich bleiben, nehme ich mir die Freiheit und vergleiche FR, Bild und Konsorten mit The Sun... oder, um ne Schippe drauf zu legen, mit RT, dem Völkischen Beobachter oder dem Stürmer. Genauso unpassender Vergleich, genauso widerlich, genauso hetzend.
Mehr muss man über den desolaten Zustand gewisser Medien eigentlich nicht wissen. Oder soll man es gleich beim Namen nennen: Agenda? 😂
Wenn die weiter bei diesem kack Trump-Vergleich bleiben, nehme ich mir die Freiheit und vergleiche FR, Bild und Konsorten mit The Sun... oder, um ne Schippe drauf zu legen, mit RT, dem Völkischen Beobachter oder dem Stürmer. Genauso unpassender Vergleich, genauso widerlich, genauso hetzend.
Da sind wir wieder bei der kürzlich geführten Diskussion über den Arbeitsauftrag der Presse. Klar ist, eine Berichterstattung darf auch hart (aber fair) erfolgen. Noch dazu über Personen, die im „öffentlichen Leben“ stehen.
Aber es gibt Grenzen. Diplomatisch ausgedrückt würde ich meinen, Vergleiche von Rieras Person mit der des us-amerikanischen Präsidenten könnte man einen Gestaltungsmißbrauch nennen. Hier ist die Grenze des Anstands zweifellos überschritten.
Sky vermeldet eben, das Riera in Dortmund noch auf der Bank sitzt...je nach Auftreten und Ergebnis behält sich die Eintracht vor, nach diesem Spiel die finale Entscheidung zu treffen.....das sei so seitens des Vereins bestätigt.....es wird wohl im Sommer mit ihm nicht weitergehen.....eine Mitteilung an Riera über die vorgesehene Trennung sei noch nicht erfolgt.....
Und ggf für ein einziges Spiel einen anderen Trainer zu holen? Muss ich das verstehen? Oder habe ich es falsch interpretiert?
Naja, wenn man einen Trainer an der Hand hat, mit dem man in die nächste Saison gehen will, warum nicht? So kann er sich direkt nochmal ein Bild machen, welcher Spieler mitzieht und welcher nicht und so den Transfersommer mitgestalten. Hätte ich in dem Fall vielleicht schon vor Dortmund gemacht, wenn, ja, wenn man einen solchen Trainer an der Hand hat und der auch verfügbar ist.
Und ggf für ein einziges Spiel einen anderen Trainer zu holen? Muss ich das verstehen? Oder habe ich es falsch interpretiert?
So war die Mitteilung....ggf. vielleicht, um ihn im letzten Heimspiel aus der Schußlinie zu nehmen....
Das wäre doch der größte Blödsinn und das würde ich das auch niemals machen. Das Kind ist sowieso in den Brunnen gefallen. Da gibt es nichts mehr zu retten
Und ggf für ein einziges Spiel einen anderen Trainer zu holen? Muss ich das verstehen? Oder habe ich es falsch interpretiert?
So war die Mitteilung....ggf. vielleicht, um ihn im letzten Heimspiel aus der Schußlinie zu nehmen....
Das wäre doch der größte Blödsinn und das würde ich das auch niemals machen. Das Kind ist sowieso in den Brunnen gefallen. Da gibt es nichts mehr zu retten
Und ggf für ein einziges Spiel einen anderen Trainer zu holen? Muss ich das verstehen? Oder habe ich es falsch interpretiert?
So war die Mitteilung....ggf. vielleicht, um ihn im letzten Heimspiel aus der Schußlinie zu nehmen....
Das wäre doch der größte Blödsinn und das würde ich das auch niemals machen. Das Kind ist sowieso in den Brunnen gefallen. Da gibt es nichts mehr zu retten
Ich habe nur zitiert, was vermeldet wurde.....den Sinngehalt zu interpretieren, steht mir nicht zu......
Und ggf für ein einziges Spiel einen anderen Trainer zu holen? Muss ich das verstehen? Oder habe ich es falsch interpretiert?
So war die Mitteilung....ggf. vielleicht, um ihn im letzten Heimspiel aus der Schußlinie zu nehmen....
Das wäre doch der größte Blödsinn und das würde ich das auch niemals machen. Das Kind ist sowieso in den Brunnen gefallen. Da gibt es nichts mehr zu retten
Und ggf für ein einziges Spiel einen anderen Trainer zu holen? Muss ich das verstehen? Oder habe ich es falsch interpretiert?
So war die Mitteilung....ggf. vielleicht, um ihn im letzten Heimspiel aus der Schußlinie zu nehmen....
Das wäre doch der größte Blödsinn und das würde ich das auch niemals machen. Das Kind ist sowieso in den Brunnen gefallen. Da gibt es nichts mehr zu retten
Ich habe nur zitiert, was vermeldet wurde.....den Sinngehalt zu interpretieren, steht mir nicht zu......
„Gold-Hand Eta rettet Union“ – so wird die Trainerin von Union also gefeiert.
Bilanz: 1 Punkt aus 3 Spielen, davon 2 Heimspiele.
Unser Riera hingegen hat eine deutlich bessere Bilanz – und wird von Teilen der Medien trotzdem als Unhold, Totalversager und wandelnde Katastrophe gezeichnet.
Mehr muss man über den desolaten Zustand gewisser Medien eigentlich nicht wissen. Oder soll man es gleich beim Namen nennen: Agenda? 😂
Apropos: absolut richtige Entscheidung der SGE, dieser substanzlosen und teilweise unmenschlichen Hetz-Kampagne nicht nachzugeben und Riera weiter im Amt zu lassen.
„Gold-Hand Eta rettet Union“ – so wird die Trainerin von Union also gefeiert.
Bilanz: 1 Punkt aus 3 Spielen, davon 2 Heimspiele.
Unser Riera hingegen hat eine deutlich bessere Bilanz – und wird von Teilen der Medien trotzdem als Unhold, Totalversager und wandelnde Katastrophe gezeichnet.
Mehr muss man über den desolaten Zustand gewisser Medien eigentlich nicht wissen. Oder soll man es gleich beim Namen nennen: Agenda? 😂
Apropos: absolut richtige Entscheidung der SGE, dieser substanzlosen und teilweise unmenschlichen Hetz-Kampagne nicht nachzugeben und Riera weiter im Amt zu lassen.
Und ggf für ein einziges Spiel einen anderen Trainer zu holen? Muss ich das verstehen? Oder habe ich es falsch interpretiert?
Naja, wenn man einen Trainer an der Hand hat, mit dem man in die nächste Saison gehen will, warum nicht? So kann er sich direkt nochmal ein Bild machen, welcher Spieler mitzieht und welcher nicht und so den Transfersommer mitgestalten. Hätte ich in dem Fall vielleicht schon vor Dortmund gemacht, wenn, ja, wenn man einen solchen Trainer an der Hand hat und der auch verfügbar ist.
ja, in dem Falle gebe ich Dir recht, dann macht das Sinn, insofern der Wunschkandidat schon da wäre. Glaube ich aber nihct. Meine Verwunderung bezog sich darauf, dass bspw Meier wieder einspringen würde, Damit will ich nichts gegen Meier gesagt haben
Mehr muss man über den desolaten Zustand gewisser Medien eigentlich nicht wissen. Oder soll man es gleich beim Namen nennen: Agenda? 😂
Wenn die weiter bei diesem kack Trump-Vergleich bleiben, nehme ich mir die Freiheit und vergleiche FR, Bild und Konsorten mit The Sun... oder, um ne Schippe drauf zu legen, mit RT, dem Völkischen Beobachter oder dem Stürmer. Genauso unpassender Vergleich, genauso widerlich, genauso hetzend.
Mehr muss man über den desolaten Zustand gewisser Medien eigentlich nicht wissen. Oder soll man es gleich beim Namen nennen: Agenda? 😂
Wenn die weiter bei diesem kack Trump-Vergleich bleiben, nehme ich mir die Freiheit und vergleiche FR, Bild und Konsorten mit The Sun... oder, um ne Schippe drauf zu legen, mit RT, dem Völkischen Beobachter oder dem Stürmer. Genauso unpassender Vergleich, genauso widerlich, genauso hetzend.
Da sind wir wieder bei der kürzlich geführten Diskussion über den Arbeitsauftrag der Presse. Klar ist, eine Berichterstattung darf auch hart (aber fair) erfolgen. Noch dazu über Personen, die im „öffentlichen Leben“ stehen.
Aber es gibt Grenzen. Diplomatisch ausgedrückt würde ich meinen, Vergleiche von Rieras Person mit der des us-amerikanischen Präsidenten könnte man einen Gestaltungsmißbrauch nennen. Hier ist die Grenze des Anstands zweifellos überschritten.
Ja, für mich wäre der Arbeitsauftrag der Presse u. a. wahrheitsgemäß über Geschehnisse zu berichten. Einer Zeitung glaube ich noch nicht einmal das aufgedruckte Datum.
Dass sich ein anderer Journalist aus den Öffentlich Rechtlichen Medien dazu verstiegen hat Riera mit dem Verhalten von Trump zu vergleichen, na ja..., für mich ist das schon suboptimal. Widerlich fand ich dann wie sich der Journalist aus dem Vorwurf herauswinden wollte, ihn verniedlicht hat ohne darauf einzugehen, dass er da selber weit über das Ziel hinausgeschossen hat.
Ich will diesen Journalisten nicht persönlich damit treffen sondern denke einfach ganz allgemein, dass diese sehr dossiert vorgenommenen Vorwürfe oder Vergleiche eine große Wucht haben. Das Zündeln mit irgendwelchen Vergleichen kommt gelegentlich von denen, die gegen das Mobbing im Internet sehr dezidiert auftreten.
Mein Eindruck, dass der Trainer weggeschrieben werden könnte (!!!!) (oder jetzt sogar weggewählt werden könnte, glaubt man der Zeitung mit den 4 Buchstaben), der wird für mich immer offensichtlicher.
„Gold-Hand Eta rettet Union“ – so wird die Trainerin von Union also gefeiert.
Bilanz: 1 Punkt aus 3 Spielen, davon 2 Heimspiele.
Unser Riera hingegen hat eine deutlich bessere Bilanz – und wird von Teilen der Medien trotzdem als Unhold, Totalversager und wandelnde Katastrophe gezeichnet.
Mehr muss man über den desolaten Zustand gewisser Medien eigentlich nicht wissen. Oder soll man es gleich beim Namen nennen: Agenda? 😂
Apropos: absolut richtige Entscheidung der SGE, dieser substanzlosen und teilweise unmenschlichen Hetz-Kampagne nicht nachzugeben und Riera weiter im Amt zu lassen.
„Gold-Hand Eta rettet Union“ – so wird die Trainerin von Union also gefeiert.
Bilanz: 1 Punkt aus 3 Spielen, davon 2 Heimspiele.
Unser Riera hingegen hat eine deutlich bessere Bilanz – und wird von Teilen der Medien trotzdem als Unhold, Totalversager und wandelnde Katastrophe gezeichnet.
Mehr muss man über den desolaten Zustand gewisser Medien eigentlich nicht wissen. Oder soll man es gleich beim Namen nennen: Agenda? 😂
Apropos: absolut richtige Entscheidung der SGE, dieser substanzlosen und teilweise unmenschlichen Hetz-Kampagne nicht nachzugeben und Riera weiter im Amt zu lassen.
Und die nächste einseitige Medienschelte von Dir ohne jeden Ansatz auch mal andere Themen anzusprechen. Wie gesagt: Du agierst hier kein Stück anders als die Medien, die Du kritisierst.
Die Idee, so einen Typen wie ihn zu holen - im Vergleich zum auf mich immer blass wirkenden Dino - fand ich gut, er hätte durchaus ein Feuer entfachen können.
Ich sage es mal so: Die Trainerauswahl verblüfft und irritiert mich über die Zeit. Bei den Spielertransfers merkt man ganz deutlich, dass sich die Eintracht über die Zeit entwickelt hat: * Ganz am Anfang konzentrierte man sich notgedrungen auf Spieler, die von Top-Vereinen kamen und auch entsprechende Ausbildung genossen hatten, dort auf dem Abstellgleis standen. Die waren für uns zu teuer, von daher noch unvorteilhafte Verträge (Rebic, Mascarell) oder Leihen. * Dann ging man langsam dazu über, sich auf Youngsters aus dem Ausland zu konzentrieren (N'Dicka, Kamada, Paciencia etc.) * Dann streute man auch mehr und mehr "fertige" Spieler mit ein, die halt manchmal auch auf dem Abstellgleis gelandet sind (Kohr, Zuber, Alario, Marmoush) Jetzt hat(te) man einige fertige Spieler im Kader, die teils auch einiges gekostet haben und schon zuvor Leistungen zeigten (Ekitike, Wahi, Koch, Doan, Burkardt etc.)
Bei den Trainern blieb man -mit Ausnahme von Glasner- stringent bei den No-Names und Wundertüten: Zuerst Kovac... ohne Bundesligaerfahrung und nur als Co eines größeren Clubs. Dann Hütter, den hier kaum einer auf der Rechnung hatte, der zwar immerhin Meister mit YB wurde, aber auch keine BuLi-Erfahrung mitbrachte. Dann halt Ausnahme Glasner... und dann schon wieder Toppmöller. Der überraschte als Coach von Düdelingen, brachte aber keine BuLi- und keine Top-Club-Erfahrung mit. Und nun Riera, der auch erst seit 2022 Trainer ist. Die größte Station war hierbei wohl Bordeaux in Liga 2 in 23/24. Punkteschnitt: 1,5. Bordeaux wurde Zwölfter. Dann in 24/25 wieder zurück zum slowenischen NK Celje, mit denen er 23/24 Meister wurde. Wo wir bei den Spielertransfers merkbar eine Entwicklung über die Zeit drinnen haben, blieb man bei den Trainern (außer bei Glasner) immer bei den Wundertüten, immer bei den "kreativen" Lösungen. Warum? Und warum sogar nun so eine kreative Lösung nach einer Entlassung mitten in der Saison? Einen "Feuerwehrmann" hätten wir schon nicht gebraucht. Aber vielleicht jemanden mit ETWAS Erfahrung in einem Spitzenverein und/oder in der BuLi. Warum entwickeln wir uns in der Tainersuche nicht, während Kaderqualität und Anspruch ja immer weiter wächst? Das ist für mich mal eine interessante Frage. Will man damit punkten, das keine Bewertung vorab und somit auch keine Vorurteile möglich sind? Ist jetzt zumindest vollkommen in die Hose gegangen, wo die Presse mit Fackeln und Mistgabeln Kreise um das Waldstadion zieht.
blieb man bei den Trainern (außer bei Glasner) immer bei den Wundertüten, immer bei den "kreativen" Lösungen. Warum? Und warum sogar nun so eine kreative Lösung nach einer Entlassung mitten in der Saison? Einen "Feuerwehrmann" hätten wir schon nicht gebraucht. Aber vielleicht jemanden mit ETWAS Erfahrung in einem Spitzenverein und/oder in der BuLi.
..wurde doch hier im Forum schon oft thematisiert. Viele hier (ich auch) glauben, dass MK schwächere Trainer bevorzugt, die nicht maulen, wenn man ihnen sagt, "lass doch mal den Santsch spielen oder den Chaibi, weil hier Wertsteigerung gebraucht wird" oder wenn die Leistungsträger verkauft werden. Auf der einen Seite sollte ein Trainer mit dem arbeiten, was er vorfindet, aber auf der anderen Seite hat jeder ehrgeizige und profilierte Trainer ein Problem damit. Will nicht sagen, dass Toppi nicht ehrgeizig ist, aber er wusste schon, dass BL Cheftrainer ein 6er im Lotto für ihn war, der glaube ich nicht so schnell wieder kommen wird.
Viele hier (ich auch) glauben, dass MK schwächere Trainer bevorzugt, die nicht maulen, wenn man ihnen sagt, "lass doch mal den Santsch spielen oder den Chaibi, weil hier Wertsteigerung gebraucht wird" oder wenn die Leistungsträger verkauft werden.
Man soll ja Glauben nicht hinterfragen, aber wenn das so wäre, gehört er sofort rausgeschmissen, weil er unmittelbar in den Kompetenzbereich des Trainers eingreifen und ihn beeinflussen würde.....damit würde er sich auch selbst ins Knie schießen, wenn er eine Aufstellung "empfehlen" würde, die dann nicht funzt, dann wäre er mit im Boot....so blöd wird er nicht sein.....kein ernstzunehmender Trainer könnte und würde das akzeptieren....wir brauchen keine Allmachtsphantasten, wie früher die Vereinspräsidenten, sondern eine sinnvolle und strukturelle Abeitseinteilung, in der jeder seinen Verantwortungsbereich hat...
blieb man bei den Trainern (außer bei Glasner) immer bei den Wundertüten, immer bei den "kreativen" Lösungen. Warum? Und warum sogar nun so eine kreative Lösung nach einer Entlassung mitten in der Saison? Einen "Feuerwehrmann" hätten wir schon nicht gebraucht. Aber vielleicht jemanden mit ETWAS Erfahrung in einem Spitzenverein und/oder in der BuLi.
..wurde doch hier im Forum schon oft thematisiert. Viele hier (ich auch) glauben, dass MK schwächere Trainer bevorzugt, die nicht maulen, wenn man ihnen sagt, "lass doch mal den Santsch spielen oder den Chaibi, weil hier Wertsteigerung gebraucht wird" oder wenn die Leistungsträger verkauft werden. Auf der einen Seite sollte ein Trainer mit dem arbeiten, was er vorfindet, aber auf der anderen Seite hat jeder ehrgeizige und profilierte Trainer ein Problem damit. Will nicht sagen, dass Toppi nicht ehrgeizig ist, aber er wusste schon, dass BL Cheftrainer ein 6er im Lotto für ihn war, der glaube ich nicht so schnell wieder kommen wird.
Viele hier (ich auch) glauben, dass MK schwächere Trainer bevorzugt, die nicht maulen, wenn man ihnen sagt, "lass doch mal den Santsch spielen oder den Chaibi, weil hier Wertsteigerung gebraucht wird" oder wenn die Leistungsträger verkauft werden.
Man soll ja Glauben nicht hinterfragen, aber wenn das so wäre, gehört er sofort rausgeschmissen, weil er unmittelbar in den Kompetenzbereich des Trainers eingreifen und ihn beeinflussen würde.....damit würde er sich auch selbst ins Knie schießen, wenn er eine Aufstellung "empfehlen" würde, die dann nicht funzt, dann wäre er mit im Boot....so blöd wird er nicht sein.....kein ernstzunehmender Trainer könnte und würde das akzeptieren....wir brauchen keine Allmachtsphantasten, wie früher die Vereinspräsidenten, sondern eine sinnvolle und strukturelle Abeitseinteilung, in der jeder seinen Verantwortungsbereich hat...
Und ggf für ein einziges Spiel einen anderen Trainer zu holen? Muss ich das verstehen? Oder habe ich es falsch interpretiert?
Naja, wenn man einen Trainer an der Hand hat, mit dem man in die nächste Saison gehen will, warum nicht? So kann er sich direkt nochmal ein Bild machen, welcher Spieler mitzieht und welcher nicht und so den Transfersommer mitgestalten. Hätte ich in dem Fall vielleicht schon vor Dortmund gemacht, wenn, ja, wenn man einen solchen Trainer an der Hand hat und der auch verfügbar ist.
ja, in dem Falle gebe ich Dir recht, dann macht das Sinn, insofern der Wunschkandidat schon da wäre. Glaube ich aber nihct. Meine Verwunderung bezog sich darauf, dass bspw Meier wieder einspringen würde, Damit will ich nichts gegen Meier gesagt haben
Muß ja net Alex sein, kann auch der Co..machen....oder Charly oder Stepi oder Alex Schur....es gibt viele Möglichkeiten für einen krönenden Saisonabschluß....
ja, in dem Falle gebe ich Dir recht, dann macht das Sinn, insofern der Wunschkandidat schon da wäre. Glaube ich aber nihct. Meine Verwunderung bezog sich darauf, dass bspw Meier wieder einspringen würde, Damit will ich nichts gegen Meier gesagt haben
Muß ja net Alex sein, kann auch der Co..machen....oder Charly oder Stepi oder Alex Schur....es gibt viele Möglichkeiten für einen krönenden Saisonabschluß....
Die Kommentare hier zu lesen ist unerträglich und der Duktus nicht anders als die hier kritisierten Presseberichte. Ich gehe da nicht mit. Warum arbeiten sich hier so viele an den Presseberichten ab? Man muss sie nicht mögen, aber hier eine Gleichsetzung (bitte aufpassen: kein Vergleich!!!) mit dem „Stürmer“ anzukündigen, ist voll daneben. Riera passt mit seiner Egozentrik und seinem unterirdischen Kommunikationsstil nicht hier her. Er schafft eine negative Aura. Krösche hat sich in Riera vergriffen, nicht was seine Expertise angeht, die ich nicht beurteilen will, da die slowenische Liga keinen Maßstab darstellt, aber was seinen Umgang angeht. Und hier im Forum werden Spieler verunglimpft und als alles Mögliche betitelt, nur weil sie nicht auf diesen Schaumschläger reinfallen. Zu dem Vergleich (bitte aufpassen: nicht Gleichsetzung) mit DT bzw, dass AR trumpoeske Züge zeigt, wird die Empörungsmaschine angeworfen und die „Aufgeklärten“ hauen in die Tasten. Völlig daneben. Ich bin auch ein totaler Gegner DTs und dem, was da drüben uns seit Monaten geboten wird. Aber man sollte die Kirche im Dorf lassen. DT ist demokratisch gewählt, so ist das halt in der Demokratie. Man muss da viel aushalten können.
ich glaube, dass Du nich richtig differenzierst und völlig übertrieibst. Es ist das gute Recht von Usern Vergleiche eines ´sich wehrenden Trainer, was überzogen war, mit einem Psychopathen Trump von zu weisen. Dass mit dem demokratisch gewählt ist dabei völlig irrelevant. Aufgrund des Politikverbots im Forum, gehe ich nicht weiter darauf ein, mir würde aber noch einiges einfallen
Die Kommentare hier zu lesen ist unerträglich und der Duktus nicht anders als die hier kritisierten Presseberichte. Ich gehe da nicht mit. Warum arbeiten sich hier so viele an den Presseberichten ab? Man muss sie nicht mögen, aber hier eine Gleichsetzung (bitte aufpassen: kein Vergleich!!!) mit dem „Stürmer“ anzukündigen, ist voll daneben. Riera passt mit seiner Egozentrik und seinem unterirdischen Kommunikationsstil nicht hier her. Er schafft eine negative Aura. Krösche hat sich in Riera vergriffen, nicht was seine Expertise angeht, die ich nicht beurteilen will, da die slowenische Liga keinen Maßstab darstellt, aber was seinen Umgang angeht. Und hier im Forum werden Spieler verunglimpft und als alles Mögliche betitelt, nur weil sie nicht auf diesen Schaumschläger reinfallen. Zu dem Vergleich (bitte aufpassen: nicht Gleichsetzung) mit DT bzw, dass AR trumpoeske Züge zeigt, wird die Empörungsmaschine angeworfen und die „Aufgeklärten“ hauen in die Tasten. Völlig daneben. Ich bin auch ein totaler Gegner DTs und dem, was da drüben uns seit Monaten geboten wird. Aber man sollte die Kirche im Dorf lassen. DT ist demokratisch gewählt, so ist das halt in der Demokratie. Man muss da viel aushalten können.
Und so schrub ich "Genauso unpassender Vergleich, genauso widerlich, genauso hetzend." um es auch für den letzten Deppen erkenntlich zu machen, dass das eine gewollte Überspitzung ist. Hat wohl nicht so komplett funktioniert. Schade. Wer mich aus dem Forum kennt, weiß, dass ich so einen Krempel nicht machen würde. Genauso, wie ich keine anderen User z.B. mit Trump vergleiche, egal wie sehr meine Meinung von dem Gegenüber abweicht und was ich von ihm halt . Das ist erbärmlich und widerlich... und genauso erbärmlich und widerlich ist diese "Bundesliga-Trump" Titulierung für Albert... egal ob er eine negative Aura oder einen schlechten Kommunikationsstil hat. Und diese Meinung musst du natürlich aushalten können. Is ja Demokratie hier.
Die Kommentare hier zu lesen ist unerträglich und der Duktus nicht anders als die hier kritisierten Presseberichte. Ich gehe da nicht mit. Warum arbeiten sich hier so viele an den Presseberichten ab? Man muss sie nicht mögen, aber hier eine Gleichsetzung (bitte aufpassen: kein Vergleich!!!) mit dem „Stürmer“ anzukündigen, ist voll daneben.
Du hast doch hier auch schon User mit Trump verglichen. Daher verstehe ich so eine Aussage ausgerechnet von Dir hier null!!!! Wasser predigen und Wein saufen...
Ich sage es mal so: Die Trainerauswahl verblüfft und irritiert mich über die Zeit. Bei den Spielertransfers merkt man ganz deutlich, dass sich die Eintracht über die Zeit entwickelt hat:
* Ganz am Anfang konzentrierte man sich notgedrungen auf Spieler, die von Top-Vereinen kamen und auch entsprechende Ausbildung genossen hatten, dort auf dem Abstellgleis standen. Die waren für uns zu teuer, von daher noch unvorteilhafte Verträge (Rebic, Mascarell) oder Leihen.
* Dann ging man langsam dazu über, sich auf Youngsters aus dem Ausland zu konzentrieren (N'Dicka, Kamada, Paciencia etc.)
* Dann streute man auch mehr und mehr "fertige" Spieler mit ein, die halt manchmal auch auf dem Abstellgleis gelandet sind (Kohr, Zuber, Alario, Marmoush)
Jetzt hat(te) man einige fertige Spieler im Kader, die teils auch einiges gekostet haben und schon zuvor Leistungen zeigten (Ekitike, Wahi, Koch, Doan, Burkardt etc.)
Bei den Trainern blieb man -mit Ausnahme von Glasner- stringent bei den No-Names und Wundertüten:
Zuerst Kovac... ohne Bundesligaerfahrung und nur als Co eines größeren Clubs. Dann Hütter, den hier kaum einer auf der Rechnung hatte, der zwar immerhin Meister mit YB wurde, aber auch keine BuLi-Erfahrung mitbrachte. Dann halt Ausnahme Glasner... und dann schon wieder Toppmöller. Der überraschte als Coach von Düdelingen, brachte aber keine BuLi- und keine Top-Club-Erfahrung mit. Und nun Riera, der auch erst seit 2022 Trainer ist. Die größte Station war hierbei wohl Bordeaux in Liga 2 in 23/24. Punkteschnitt: 1,5. Bordeaux wurde Zwölfter. Dann in 24/25 wieder zurück zum slowenischen NK Celje, mit denen er 23/24 Meister wurde.
Wo wir bei den Spielertransfers merkbar eine Entwicklung über die Zeit drinnen haben, blieb man bei den Trainern (außer bei Glasner) immer bei den Wundertüten, immer bei den "kreativen" Lösungen. Warum? Und warum sogar nun so eine kreative Lösung nach einer Entlassung mitten in der Saison? Einen "Feuerwehrmann" hätten wir schon nicht gebraucht. Aber vielleicht jemanden mit ETWAS Erfahrung in einem Spitzenverein und/oder in der BuLi.
Warum entwickeln wir uns in der Tainersuche nicht, während Kaderqualität und Anspruch ja immer weiter wächst? Das ist für mich mal eine interessante Frage. Will man damit punkten, das keine Bewertung vorab und somit auch keine Vorurteile möglich sind? Ist jetzt zumindest vollkommen in die Hose gegangen, wo die Presse mit Fackeln und Mistgabeln Kreise um das Waldstadion zieht.
"Dann in 24/25 wieder zurück zum slowenischen NK Celje, mit denen er 23/24 Meister wurde."
=
"Dann in 24/25 wieder zurück zum slowenischen NK Celje, mit denen er Pokalsieger wurde."
Du meinst, es kommt eh nicht mehr drauf an, wie das ausgeht.....für mich kommt es, unabhängig vom Ergebnis, jedenfalls auf die Art und Weise an, wie wir uns präsentieren.....wenn das genauso leblos bleibt, wie zuletzt, wird es im Stadion gegen Stuttgart nicht viel Spaß geben....wie bescheuert muß man sein, um sowas zu riskieren....
Naja, was willste jetzt noch groß machen? Die interne Übergangslösung ist ja beim letzten Mal krachend gescheitert, und extern wirst du da in weniger als einer Woche kaum eine Lösung finden.
Du meinst, es kommt eh nicht mehr drauf an, wie das ausgeht.....für mich kommt es, unabhängig vom Ergebnis, jedenfalls auf die Art und Weise an, wie wir uns präsentieren.....wenn das genauso leblos bleibt, wie zuletzt, wird es im Stadion gegen Stuttgart nicht viel Spaß geben....wie bescheuert muß man sein, um sowas zu riskieren....
Naja, was willste jetzt noch groß machen? Die interne Übergangslösung ist ja beim letzten Mal krachend gescheitert, und extern wirst du da in weniger als einer Woche kaum eine Lösung finden.
Bilanz: 1 Punkt aus 3 Spielen, davon 2 Heimspiele.
Unser Riera hingegen hat eine deutlich bessere Bilanz – und wird von Teilen der Medien trotzdem als Unhold, Totalversager und wandelnde Katastrophe gezeichnet.
Mehr muss man über den desolaten Zustand gewisser Medien eigentlich nicht wissen. Oder soll man es gleich beim Namen nennen: Agenda? 😂
Apropos: absolut richtige Entscheidung der SGE, dieser substanzlosen und teilweise unmenschlichen Hetz-Kampagne nicht nachzugeben und Riera weiter im Amt zu lassen.
Wenn die weiter bei diesem kack Trump-Vergleich bleiben, nehme ich mir die Freiheit und vergleiche FR, Bild und Konsorten mit The Sun... oder, um ne Schippe drauf zu legen, mit RT, dem Völkischen Beobachter oder dem Stürmer. Genauso unpassender Vergleich, genauso widerlich, genauso hetzend.
Lügenpresse?
Und die nächste einseitige Medienschelte von Dir ohne jeden Ansatz auch mal andere Themen anzusprechen. Wie gesagt: Du agierst hier kein Stück anders als die Medien, die Du kritisierst.
Muss ich das verstehen? Oder habe ich es falsch interpretiert?
Ich weiß natürlich auch nichts und kann nur vermuten wie alle anderen hier. Aber als ich die Meldung gelesen habe, ergab sie für mich durchaus Sinn: jetzt für die letzten beiden Spiele jemand Neues auf die Bank zu setzen, bringt nichts mehr, obwohl mein unmittelbarer Impuls am Samstag in die Richtung sofortige Trennung ging. Aber wen soll man da für 2 Spiele noch hinsetzen? Also, Riera coacht noch am Freitag, um auch der Mannschaft eine Chance zu geben, Charakter zu beweisen und ihm einen freundlichen Abgang zu ermöglichen. Und, ganz ehrlich, ich halte eine positive Überraschung beim BVB gar nicht für ausgeschlossen! Wenn es positiv ausgeht, dann darf Riera auch noch gegen den VFBäh ran; wenn nicht, dann will man ihm ersparen, sich den Gehässigkeit von Fans und Presse nochmals aussetzen zu müssen. Das hätte er auch nicht verdient, denn ich glaube wirklich, er war mit dem Herzen und voller Kraft dabei, viel mehr als so manche charakterlose Gurke aus dem Team... Zur Not kann sich sicher Fießer mal auf die Bank setzen oder jemand anders mit Ausnahmegenehmigung; wäre bei einer Sperre des Chefcoaches nicht anders, gibt es ja öfter mal.
Wenn das allerdings richtig ist, dann fragt man sich, wie korrekt das gegenüber Riera ist: ach, wir wissen es alle schon, teilen es auch der Presse mit, dass er spätestens nach der Saison rausfliegt, aber er als Betroffener kann es ja in der Zeitung lesen oder es sagt ihm irgendwann schon jemand. Das wäre (ich benutze extra den Konjunktiv) ein echtes Drecksverhalten. Wenn man das mit dem vergleicht, was dem armen J.B. angeblich angetan wurde...Und das war ja ein riesiger Skandal!!!
Bilanz: 1 Punkt aus 3 Spielen, davon 2 Heimspiele.
Unser Riera hingegen hat eine deutlich bessere Bilanz – und wird von Teilen der Medien trotzdem als Unhold, Totalversager und wandelnde Katastrophe gezeichnet.
Mehr muss man über den desolaten Zustand gewisser Medien eigentlich nicht wissen. Oder soll man es gleich beim Namen nennen: Agenda? 😂
Apropos: absolut richtige Entscheidung der SGE, dieser substanzlosen und teilweise unmenschlichen Hetz-Kampagne nicht nachzugeben und Riera weiter im Amt zu lassen.
Wenn die weiter bei diesem kack Trump-Vergleich bleiben, nehme ich mir die Freiheit und vergleiche FR, Bild und Konsorten mit The Sun... oder, um ne Schippe drauf zu legen, mit RT, dem Völkischen Beobachter oder dem Stürmer. Genauso unpassender Vergleich, genauso widerlich, genauso hetzend.
Da sind wir wieder bei der kürzlich geführten Diskussion über den Arbeitsauftrag der Presse. Klar ist, eine Berichterstattung darf auch hart (aber fair) erfolgen. Noch dazu über Personen, die im „öffentlichen Leben“ stehen.
Aber es gibt Grenzen. Diplomatisch ausgedrückt würde ich meinen, Vergleiche von Rieras Person mit der des us-amerikanischen Präsidenten könnte man einen Gestaltungsmißbrauch nennen. Hier ist die Grenze des Anstands zweifellos überschritten.
Muss ich das verstehen? Oder habe ich es falsch interpretiert?
So war die Mitteilung....ggf. vielleicht, um ihn im letzten Heimspiel aus der Schußlinie zu nehmen....
Naja, wenn man einen Trainer an der Hand hat, mit dem man in die nächste Saison gehen will, warum nicht? So kann er sich direkt nochmal ein Bild machen, welcher Spieler mitzieht und welcher nicht und so den Transfersommer mitgestalten. Hätte ich in dem Fall vielleicht schon vor Dortmund gemacht, wenn, ja, wenn man einen solchen Trainer an der Hand hat und der auch verfügbar ist.
Muss ich das verstehen? Oder habe ich es falsch interpretiert?
So war die Mitteilung....ggf. vielleicht, um ihn im letzten Heimspiel aus der Schußlinie zu nehmen....
Das wäre doch der größte Blödsinn und das würde ich das auch niemals machen.
Das Kind ist sowieso in den Brunnen gefallen.
Da gibt es nichts mehr zu retten
So war die Mitteilung....ggf. vielleicht, um ihn im letzten Heimspiel aus der Schußlinie zu nehmen....
Das wäre doch der größte Blödsinn und das würde ich das auch niemals machen.
Das Kind ist sowieso in den Brunnen gefallen.
Da gibt es nichts mehr zu retten
Ich habe nur zitiert, was vermeldet wurde.....den Sinngehalt zu interpretieren, steht mir nicht zu......
Das wäre doch der größte Blödsinn und das würde ich das auch niemals machen.
Das Kind ist sowieso in den Brunnen gefallen.
Da gibt es nichts mehr zu retten
Ich habe nur zitiert, was vermeldet wurde.....den Sinngehalt zu interpretieren, steht mir nicht zu......
Danke. Tut gut 👍
Bilanz: 1 Punkt aus 3 Spielen, davon 2 Heimspiele.
Unser Riera hingegen hat eine deutlich bessere Bilanz – und wird von Teilen der Medien trotzdem als Unhold, Totalversager und wandelnde Katastrophe gezeichnet.
Mehr muss man über den desolaten Zustand gewisser Medien eigentlich nicht wissen. Oder soll man es gleich beim Namen nennen: Agenda? 😂
Apropos: absolut richtige Entscheidung der SGE, dieser substanzlosen und teilweise unmenschlichen Hetz-Kampagne nicht nachzugeben und Riera weiter im Amt zu lassen.
Lügenpresse?
Muss ich das verstehen? Oder habe ich es falsch interpretiert?
Naja, wenn man einen Trainer an der Hand hat, mit dem man in die nächste Saison gehen will, warum nicht? So kann er sich direkt nochmal ein Bild machen, welcher Spieler mitzieht und welcher nicht und so den Transfersommer mitgestalten. Hätte ich in dem Fall vielleicht schon vor Dortmund gemacht, wenn, ja, wenn man einen solchen Trainer an der Hand hat und der auch verfügbar ist.
Meine Verwunderung bezog sich darauf, dass bspw Meier wieder einspringen würde, Damit will ich nichts gegen Meier gesagt haben
Wenn die weiter bei diesem kack Trump-Vergleich bleiben, nehme ich mir die Freiheit und vergleiche FR, Bild und Konsorten mit The Sun... oder, um ne Schippe drauf zu legen, mit RT, dem Völkischen Beobachter oder dem Stürmer. Genauso unpassender Vergleich, genauso widerlich, genauso hetzend.
Da sind wir wieder bei der kürzlich geführten Diskussion über den Arbeitsauftrag der Presse. Klar ist, eine Berichterstattung darf auch hart (aber fair) erfolgen. Noch dazu über Personen, die im „öffentlichen Leben“ stehen.
Aber es gibt Grenzen. Diplomatisch ausgedrückt würde ich meinen, Vergleiche von Rieras Person mit der des us-amerikanischen Präsidenten könnte man einen Gestaltungsmißbrauch nennen. Hier ist die Grenze des Anstands zweifellos überschritten.
Einer Zeitung glaube ich noch nicht einmal das aufgedruckte Datum.
Dass sich ein anderer Journalist aus den Öffentlich Rechtlichen Medien dazu verstiegen hat Riera mit dem Verhalten von Trump zu vergleichen, na ja..., für mich ist das schon suboptimal.
Widerlich fand ich dann wie sich der Journalist aus dem Vorwurf herauswinden wollte, ihn verniedlicht hat ohne darauf einzugehen, dass er da selber weit über das Ziel hinausgeschossen hat.
Ich will diesen Journalisten nicht persönlich damit treffen sondern denke einfach ganz allgemein, dass diese sehr dossiert vorgenommenen Vorwürfe oder Vergleiche eine große Wucht haben.
Das Zündeln mit irgendwelchen Vergleichen kommt gelegentlich von denen, die gegen das Mobbing im Internet sehr dezidiert auftreten.
Mein Eindruck, dass der Trainer weggeschrieben werden könnte (!!!!) (oder jetzt sogar weggewählt werden könnte, glaubt man der Zeitung mit den 4 Buchstaben), der wird für mich immer offensichtlicher.
Bilanz: 1 Punkt aus 3 Spielen, davon 2 Heimspiele.
Unser Riera hingegen hat eine deutlich bessere Bilanz – und wird von Teilen der Medien trotzdem als Unhold, Totalversager und wandelnde Katastrophe gezeichnet.
Mehr muss man über den desolaten Zustand gewisser Medien eigentlich nicht wissen. Oder soll man es gleich beim Namen nennen: Agenda? 😂
Apropos: absolut richtige Entscheidung der SGE, dieser substanzlosen und teilweise unmenschlichen Hetz-Kampagne nicht nachzugeben und Riera weiter im Amt zu lassen.
Und die nächste einseitige Medienschelte von Dir ohne jeden Ansatz auch mal andere Themen anzusprechen. Wie gesagt: Du agierst hier kein Stück anders als die Medien, die Du kritisierst.
Ich sage es mal so: Die Trainerauswahl verblüfft und irritiert mich über die Zeit. Bei den Spielertransfers merkt man ganz deutlich, dass sich die Eintracht über die Zeit entwickelt hat:
* Ganz am Anfang konzentrierte man sich notgedrungen auf Spieler, die von Top-Vereinen kamen und auch entsprechende Ausbildung genossen hatten, dort auf dem Abstellgleis standen. Die waren für uns zu teuer, von daher noch unvorteilhafte Verträge (Rebic, Mascarell) oder Leihen.
* Dann ging man langsam dazu über, sich auf Youngsters aus dem Ausland zu konzentrieren (N'Dicka, Kamada, Paciencia etc.)
* Dann streute man auch mehr und mehr "fertige" Spieler mit ein, die halt manchmal auch auf dem Abstellgleis gelandet sind (Kohr, Zuber, Alario, Marmoush)
Jetzt hat(te) man einige fertige Spieler im Kader, die teils auch einiges gekostet haben und schon zuvor Leistungen zeigten (Ekitike, Wahi, Koch, Doan, Burkardt etc.)
Bei den Trainern blieb man -mit Ausnahme von Glasner- stringent bei den No-Names und Wundertüten:
Zuerst Kovac... ohne Bundesligaerfahrung und nur als Co eines größeren Clubs. Dann Hütter, den hier kaum einer auf der Rechnung hatte, der zwar immerhin Meister mit YB wurde, aber auch keine BuLi-Erfahrung mitbrachte. Dann halt Ausnahme Glasner... und dann schon wieder Toppmöller. Der überraschte als Coach von Düdelingen, brachte aber keine BuLi- und keine Top-Club-Erfahrung mit. Und nun Riera, der auch erst seit 2022 Trainer ist. Die größte Station war hierbei wohl Bordeaux in Liga 2 in 23/24. Punkteschnitt: 1,5. Bordeaux wurde Zwölfter. Dann in 24/25 wieder zurück zum slowenischen NK Celje, mit denen er 23/24 Meister wurde.
Wo wir bei den Spielertransfers merkbar eine Entwicklung über die Zeit drinnen haben, blieb man bei den Trainern (außer bei Glasner) immer bei den Wundertüten, immer bei den "kreativen" Lösungen. Warum? Und warum sogar nun so eine kreative Lösung nach einer Entlassung mitten in der Saison? Einen "Feuerwehrmann" hätten wir schon nicht gebraucht. Aber vielleicht jemanden mit ETWAS Erfahrung in einem Spitzenverein und/oder in der BuLi.
Warum entwickeln wir uns in der Tainersuche nicht, während Kaderqualität und Anspruch ja immer weiter wächst? Das ist für mich mal eine interessante Frage. Will man damit punkten, das keine Bewertung vorab und somit auch keine Vorurteile möglich sind? Ist jetzt zumindest vollkommen in die Hose gegangen, wo die Presse mit Fackeln und Mistgabeln Kreise um das Waldstadion zieht.
..wurde doch hier im Forum schon oft thematisiert. Viele hier (ich auch) glauben, dass MK schwächere Trainer bevorzugt, die nicht maulen, wenn man ihnen sagt, "lass doch mal den Santsch spielen oder den Chaibi, weil hier Wertsteigerung gebraucht wird" oder wenn die Leistungsträger verkauft werden. Auf der einen Seite sollte ein Trainer mit dem arbeiten, was er vorfindet, aber auf der anderen Seite hat jeder ehrgeizige und profilierte Trainer ein Problem damit. Will nicht sagen, dass Toppi nicht ehrgeizig ist, aber er wusste schon, dass BL Cheftrainer ein 6er im Lotto für ihn war, der glaube ich nicht so schnell wieder kommen wird.
Man soll ja Glauben nicht hinterfragen, aber wenn das so wäre, gehört er sofort rausgeschmissen, weil er unmittelbar in den Kompetenzbereich des Trainers eingreifen und ihn beeinflussen würde.....damit würde er sich auch selbst ins Knie schießen, wenn er eine Aufstellung "empfehlen" würde, die dann nicht funzt, dann wäre er mit im Boot....so blöd wird er nicht sein.....kein ernstzunehmender Trainer könnte und würde das akzeptieren....wir brauchen keine Allmachtsphantasten, wie früher die Vereinspräsidenten, sondern eine sinnvolle und strukturelle Abeitseinteilung, in der jeder seinen Verantwortungsbereich hat...
..wurde doch hier im Forum schon oft thematisiert. Viele hier (ich auch) glauben, dass MK schwächere Trainer bevorzugt, die nicht maulen, wenn man ihnen sagt, "lass doch mal den Santsch spielen oder den Chaibi, weil hier Wertsteigerung gebraucht wird" oder wenn die Leistungsträger verkauft werden. Auf der einen Seite sollte ein Trainer mit dem arbeiten, was er vorfindet, aber auf der anderen Seite hat jeder ehrgeizige und profilierte Trainer ein Problem damit. Will nicht sagen, dass Toppi nicht ehrgeizig ist, aber er wusste schon, dass BL Cheftrainer ein 6er im Lotto für ihn war, der glaube ich nicht so schnell wieder kommen wird.
Man soll ja Glauben nicht hinterfragen, aber wenn das so wäre, gehört er sofort rausgeschmissen, weil er unmittelbar in den Kompetenzbereich des Trainers eingreifen und ihn beeinflussen würde.....damit würde er sich auch selbst ins Knie schießen, wenn er eine Aufstellung "empfehlen" würde, die dann nicht funzt, dann wäre er mit im Boot....so blöd wird er nicht sein.....kein ernstzunehmender Trainer könnte und würde das akzeptieren....wir brauchen keine Allmachtsphantasten, wie früher die Vereinspräsidenten, sondern eine sinnvolle und strukturelle Abeitseinteilung, in der jeder seinen Verantwortungsbereich hat...
Naja, wenn man einen Trainer an der Hand hat, mit dem man in die nächste Saison gehen will, warum nicht? So kann er sich direkt nochmal ein Bild machen, welcher Spieler mitzieht und welcher nicht und so den Transfersommer mitgestalten. Hätte ich in dem Fall vielleicht schon vor Dortmund gemacht, wenn, ja, wenn man einen solchen Trainer an der Hand hat und der auch verfügbar ist.
Meine Verwunderung bezog sich darauf, dass bspw Meier wieder einspringen würde, Damit will ich nichts gegen Meier gesagt haben
Meine Verwunderung bezog sich darauf, dass bspw Meier wieder einspringen würde, Damit will ich nichts gegen Meier gesagt haben
Zu dem Vergleich (bitte aufpassen: nicht Gleichsetzung) mit DT bzw, dass AR trumpoeske Züge zeigt, wird die Empörungsmaschine angeworfen und die „Aufgeklärten“ hauen in die Tasten. Völlig daneben. Ich bin auch ein totaler Gegner DTs und dem, was da drüben uns seit Monaten geboten wird. Aber man sollte die Kirche im Dorf lassen. DT ist demokratisch gewählt, so ist das halt in der Demokratie. Man muss da viel aushalten können.
Es ist das gute Recht von Usern Vergleiche eines ´sich wehrenden Trainer, was überzogen war, mit einem Psychopathen Trump von zu weisen. Dass mit dem demokratisch gewählt ist dabei völlig irrelevant. Aufgrund des Politikverbots im Forum, gehe ich nicht weiter darauf ein, mir würde aber noch einiges einfallen
Und so schrub ich "Genauso unpassender Vergleich, genauso widerlich, genauso hetzend." um es auch für den letzten Deppen erkenntlich zu machen, dass das eine gewollte Überspitzung ist. Hat wohl nicht so komplett funktioniert. Schade.
Wer mich aus dem Forum kennt, weiß, dass ich so einen Krempel nicht machen würde. Genauso, wie ich keine anderen User z.B. mit Trump vergleiche, egal wie sehr meine Meinung von dem Gegenüber abweicht und was ich von ihm halt . Das ist erbärmlich und widerlich... und genauso erbärmlich und widerlich ist diese "Bundesliga-Trump" Titulierung für Albert... egal ob er eine negative Aura oder einen schlechten Kommunikationsstil hat. Und diese Meinung musst du natürlich aushalten können. Is ja Demokratie hier.
Du hast doch hier auch schon User mit Trump verglichen. Daher verstehe ich so eine Aussage ausgerechnet von Dir hier null!!!!
Wasser predigen und Wein saufen...