Ne, der heißt eigentlich Markus Lotto Kreuz. Es gibt genug Kreuze ohne religiösen Hintergrund. Aber wir leben nun einmal in einem christlichen Kulturkreis.
Und wären wir in China...dürften wir dann mit so einem Trikot spielen ohen Aufschrei von dir?
JA!!! Man kann ja nicht alle religiösen Symbole der Welt beachten. Aber die zwei aus der Heimat sollte man doch schon kennen. Wenn wir die drei Farben der Flagge des dritten Reiches (das sind nun mal unsere Traditionsfarben...) ungünstig auf unserem trikot unterbringen würden, dann würden auch alle aufschreien. Und zwar zu Recht. Bei nem chinesischen Verein wäre das ignorierbar und eventuell weit hergeholt.
northern-melodic-eagle81 schrieb: Wir können ja in dem Trikot mal ein Freundschaftsspiel gegen den Iran in Teheran machen... Oder gegen eine palästinensische Bezirksauswahl in Jerusalem.
Du könntest ja mal selbst versuchen in den Iran zu reisen um dann dort Deine Meinungen zu so einem Schwachsinn zu äussern! Du weist woll selbst wie dort mit Dir umgegangen würde!?
Und, interessiert uns was so Leute denken? Interessiert dich das? Dann wünsch ich dir eine gute Nacht. Das geht mir so am ***** vorbei ob die sich davon angegriffen fühlen. Wir können ja ma den Medi fragen ob sich als Mensch des 21 Jahrhunderts von diesem Trikot angewidert fühlt.
Du könntest natürlich auch einfach mal erklären wieso dieses Kreuz die lieben Menschen abstißen sollte, während unsere, hier bereits mehrfach erwähnt, Vereinsfarben und der liebe Adler nicht regelmäßig zu gewissen Anspielungen führen. Obwohl die Thematik viel aktueller ist als dieser Schwachsinn.
iund das 15, is viel zu auffällig und erinnert nur an juve...
Jo, das 15er Trikot is ne 1:1 Kopie eines der bekanntesten Trikots der Welt. Damit würden wir uns ja fast lächerlich machen, mit der SGE würde das jedenfalls NIEMAND assoziieren. Zumal der blaue Schriftzug sich imho massiv mit den Streifen beißt, das sieht bah aus.
Das könnte auch als Schiri-outfit in den USA durchgehen...finde ich auch nicht so gut !
Basaltkopp schrieb: Die Abstimmung ist eh eine Farce. Die ENtscheidung ist längst gefällt. Wieso werden denn die aktuellen Abstimmungsergebnisse sonst nicht mehr angezeigt?
Hallo Basaltkopp,
kann sein, kann aber auch nicht sein. Ich würde zunächst mal NICHT davon ausgehen, dass hier beschissen wird. Dass keine Abstimmungsergebnisse angezeigt werden kann auch daran liegen, dass man tatsächlich die Wahl nicht beeinflussen will.
Basaltkopp schrieb:
Außerdem glaubt hier auch nur ein User hier Forum, dass die Nichtskönner von YUM eine Filterung von Doppelabstimmungen hinbekommen würden???
Also dadurch, dass man angemeldet sein muss, kann tatsächlich nur eine Stimme pro User in die Abstimmung einfließen. Die einzige Möglichkeit zur Manipulation läge dann darin, dass man sich mehrfach anmeldet. Aber hier sollten die Mods entsprechend ausgerüstet sein, um aufdecken zu können, falls dies massenhaft zur Abgabe der Stimme passiert...
Ich gehe mal vom besten aus, und unterstelle hier erst mal keinen geplanten Fanbetrug....
Sehen wir es doch mal realistisch, Fussball ist moderner Gladiatorenkampf und die Anlehnung an die Kreuzzüge waren wohl in dem Motiv bewusst gewählt. Bitte den "Schöpfer" dieses Trikots sich, falls es nicht so ist, an mich zu wenden. Mir persönlich gefällt es schon ganz gut, die Nr. 3 und Nr. 8 wären mir aber am liebsten, obwohl die Nr. 3 nicht wirklich perfekt gezeichnet wurde Aber mit etwas mehr Feinarbeit (roter Brustteil in weiß und der weiße Hosenteil in schwarz) kann es das neue away werden. Ich befürchte jedoch, dass die Nr. 6 gewinnen wird...
Und, interessiert uns was so Leute denken? Interessiert dich das? Dann wünsch ich dir eine gute Nacht. Das geht mir so am ***** vorbei ob die sich davon angegriffen fühlen. Wir können ja ma den Medi fragen ob sich als Mensch des 21 Jahrhunderts von diesem Trikot angewidert fühlt.
Du könntest natürlich auch einfach mal erklären wieso dieses Kreuz die lieben Menschen abstißen sollte, während unsere, hier bereits mehrfach erwähnt, Vereinsfarben und der liebe Adler nicht regelmäßig zu gewissen Anspielungen führen. Obwohl die Thematik viel aktueller ist als dieser Schwachsinn.
Weil auch nicht alle Kombinationen von zwei Strichen zu Problemen führen. Ich denke auch nicht, dass dieses Kreuz zu "Problemen" führen würde. Es birgt nur gewisse Assoziationen. Und diese Assoziationen kamen ja relativ früh auf.
Genau das gleiche gilt für die Farben. Die Kombination ist das entscheidende. Oder leben im Irak nur Nazis? Und beim Adler ist es auch das selbe.
Ich finde den neuen Vorschlag sehr gut. In diesen muss man die Kreuzritterthematik oder die christliche Symbolik erst reininterpretieren. Aber da meckern ja wieder die Erstwähler dran rum...
Also, ich finde nicht, dass du vom Original abweichen solltest. Am ehesten noch die Zuspitzung am Balkenende weglassen - alles andere sollte so bleiben.
Die tollsten Features sind der große, rote Adler und die kleine Nummer auf der Vorderseite. Das macht irre was her.
Weil auch nicht alle Kombinationen von zwei Strichen zu Problemen führen. Ich denke auch nicht, dass dieses Kreuz zu "Problemen" führen würde. Es birgt nur gewisse Assoziationen. Und diese Assoziationen kamen ja relativ früh auf.
Genau das gleiche gilt für die Farben. Die Kombination ist das entscheidende. Oder leben im Irak nur Nazis? Und beim Adler ist es auch das selbe.
Ich finde den neuen Vorschlag sehr gut. In diesen muss man die Kreuzritterthematik oder die christliche Symbolik erst reininterpretieren. Aber da meckern ja wieder die Erstwähler dran rum...
Ja, diese Assoziationen kamen von einer Minderheit auf und waren zuerst auch humoristisch gemeint, bis die Historiker aufgetreten sind und die tiefere Bösartigkeit des Symbolik in flammenden Reden angeprangert haben.
Der neue Vorschlag sieht schlechter aus, der breite Querstreifen und der dünne Längsstreifen passen nicht zueinandern. Da fehlen mir echt die Worte, das in einem modernen aufgeklärten Land, so möchte man zumindest meinen, im Jahre 2008 so eine Diskussion entfachen kann, nur weil weitaus weniger aufgeklärte Nationen sich von sogut wie jeder Symbolik aus westlichen Nationen angegriffen fühlen. Länder die Israel nicht anerkennen und ausradieren wollen, ja, deren Ansichten sind sicherlich Bedenkenswert. Des is echt, oh man kommt es mir da hoch.
Erstmal Kompliment an deMaggo, denn ich kann Dir 100%ig recht geben - das Trikot hat unabhängig von den aufgerufenen Assoziationen ein schlichtweg gutes Design, ist markant und hat ein gewisses Alleinstellungsmerkmal.
Ich denke zudem, dass Du (und alle die das Trikot favorisieren) Dich nicht von den Negativmeinungen zu einer Entwurfsüberarbeitung genötigt fühlen solltest - das kann man machen, wenn man gewonnen hat Also, Junge, stehe mal schön zu Deinem Erstlingswerk und wenn es dann gewinnen sollte, kann man ja immernoch etwas draun schrauben. So oder so, dickes Lob! An dem Trikot paßt einfach alles!
Wenn es nicht gewinnen sollte, vertreiben wir es einfach unter der Hand so - scheint ja genügend potentielle Käufer zu geben
Du könntest natürlich auch einfach mal erklären wieso dieses Kreuz die lieben Menschen abstißen sollte, während unsere, hier bereits mehrfach erwähnt, Vereinsfarben und der liebe Adler nicht regelmäßig zu gewissen Anspielungen führen.
Wer sagt denn, dass die Vereinsfarben unproblematisch sind? Ich persönlich hab schon ein Problem mit schwarz-weiß-roten Streifen, weshalb ich ein paar der zur Auswahl stehenden Trikots wirklich untragbar (im wahrsten Sinne des Wortes) finde. Und jetzt mal ehrlich: Findet ihr den Adler wirklich schön? Für mich hat er etwas altbackenes und erinnert mich außerdem schon immer an den preussischen Adler. Den von 1980ff fand ich schon immer netter.
Schlabbeschambes schrieb: Erstmal Kompliment an deMaggo, denn ich kann Dir 100%ig recht geben - das Trikot hat unabhängig von den aufgerufenen Assoziationen ein schlichtweg gutes Design, ist markant und hat ein gewisses Alleinstellungsmerkmal.
Ich denke zudem, dass Du (und alle die das Trikot favorisieren) Dich nicht von den Negativmeinungen zu einer Entwurfsüberarbeitung genötigt fühlen solltest - das kann man machen, wenn man gewonnen hat Also, Junge, stehe mal schön zu Deinem Erstlingswerk und wenn es dann gewinnen sollte, kann man ja immernoch etwas draun schrauben. So oder so, dickes Lob! An dem Trikot paßt einfach alles!
Wenn es nicht gewinnen sollte, vertreiben wir es einfach unter der Hand so - scheint ja genügend potentielle Käufer zu geben
Wenn ihr dann noch auf den Kirchentag geht, dann vertickt ihr sicherlich doppelt so viele Trikots. Und die Eintracht hat dann auch bundesweit ne Menge neuer Fans gewonnen. Statt Fraport dann noch Jesus liebt dich. Auch wenn das Design ganz gut ist, werden wir den Gegnern damit keinen Respekt einflößen sondern eher zur Lachnummer der Liga...
An alle, die hier Probleme mit der Symbolik von Nr. 16 haben - meidet ihr auch Autobahnkreuze und was macht ihr vor einem Bahnübergang? Und habt ihr aus Prinzip niemals Kreuzschmerzen?
Du könntest natürlich auch einfach mal erklären wieso dieses Kreuz die lieben Menschen abstißen sollte, während unsere, hier bereits mehrfach erwähnt, Vereinsfarben und der liebe Adler nicht regelmäßig zu gewissen Anspielungen führen.
Wer sagt denn, dass die Vereinsfarben unproblematisch sind? Ich persönlich hab schon ein Problem mit schwarz-weiß-roten Streifen, weshalb ich ein paar der zur Auswahl stehenden Trikots wirklich untragbar (im wahrsten Sinne des Wortes) finde. Und jetzt mal ehrlich: Findet ihr den Adler wirklich schön? Für mich hat er etwas altbackenes und erinnert mich außerdem schon immer an den preussischen Adler. Den von 1980ff fand ich schon immer netter.
Den von 1980 finde ich auch schicker (liegt wohl daran, dass ich in dem Zeitraum Eintracht-Fan geworden bin), aber was ist am preussischen Adler schlecht?
Wenn ihr dann noch auf den Kirchentag geht, dann vertickt ihr sicherlich doppelt so viele Trikots. Und die Eintracht hat dann auch bundesweit ne Menge neuer Fans gewonnen. Statt Fraport dann noch Jesus liebt dich. Auch wenn das Design ganz gut ist, werden wir den Gegnern damit keinen Respekt einflößen sondern eher zur Lachnummer der Liga...
Die sind wir schon dank der Diskussion. In anderen foren ist Nummer 16 übrigens auch mit Abstand der Favorit.
Aber wie ich sehe gehen dir auch die Argumente zu deinem Standpunkt aus, damit hat sich das ja hoffentlich erledigt ... die haben da Experten die die Symbolik wesentlich besser bewerten können als Nachwuchspopulisten. Und ich hoffe sie entscheiden sich für die Moderne und nicht die Steinzeit.
Weil das einfach nach gar nichts aussieht, auch wenn es von den Supa Dupa Ultras kommt!
Das wäre ja nun eindeutig Geschmackssache! Mein Favorit wäre es. Wobei es wohl schon wieder weniger gut aussehen wird, wenn der Fraport-Schriftzug blau wäre und der schöne Adler nicht verwendet würde.
JA!!! Man kann ja nicht alle religiösen Symbole der Welt beachten. Aber die zwei aus der Heimat sollte man doch schon kennen. Wenn wir die drei Farben der Flagge des dritten Reiches (das sind nun mal unsere Traditionsfarben...) ungünstig auf unserem trikot unterbringen würden, dann würden auch alle aufschreien. Und zwar zu Recht. Bei nem chinesischen Verein wäre das ignorierbar und eventuell weit hergeholt.
Du könntest ja mal selbst versuchen in den Iran zu reisen um dann dort Deine Meinungen zu so einem Schwachsinn zu äussern!
Du weist woll selbst wie dort mit Dir umgegangen würde!?
Und, interessiert uns was so Leute denken? Interessiert dich das? Dann wünsch ich dir eine gute Nacht. Das geht mir so am ***** vorbei ob die sich davon angegriffen fühlen. Wir können ja ma den Medi fragen ob sich als Mensch des 21 Jahrhunderts von diesem Trikot angewidert fühlt.
Du könntest natürlich auch einfach mal erklären wieso dieses Kreuz die lieben Menschen abstißen sollte, während unsere, hier bereits mehrfach erwähnt, Vereinsfarben und der liebe Adler nicht regelmäßig zu gewissen Anspielungen führen. Obwohl die Thematik viel aktueller ist als dieser Schwachsinn.
Das könnte auch als Schiri-outfit in den USA durchgehen...finde ich auch nicht so gut !
Hallo Basaltkopp,
kann sein, kann aber auch nicht sein. Ich würde zunächst mal NICHT davon ausgehen, dass hier beschissen wird. Dass keine Abstimmungsergebnisse angezeigt werden kann auch daran liegen, dass man tatsächlich die Wahl nicht beeinflussen will.
Also dadurch, dass man angemeldet sein muss, kann tatsächlich nur eine Stimme pro User in die Abstimmung einfließen. Die einzige Möglichkeit zur Manipulation läge dann darin, dass man sich mehrfach anmeldet. Aber hier sollten die Mods entsprechend ausgerüstet sein, um aufdecken zu können, falls dies massenhaft zur Abgabe der Stimme passiert...
Ich gehe mal vom besten aus, und unterstelle hier erst mal keinen geplanten Fanbetrug....
Gruß
Bitte den "Schöpfer" dieses Trikots sich, falls es nicht so ist, an mich zu wenden.
Mir persönlich gefällt es schon ganz gut, die Nr. 3 und Nr. 8 wären mir aber am liebsten, obwohl die Nr. 3 nicht wirklich perfekt gezeichnet wurde
Aber mit etwas mehr Feinarbeit (roter Brustteil in weiß und der weiße Hosenteil in schwarz) kann es das neue away werden.
Ich befürchte jedoch, dass die Nr. 6 gewinnen wird...
Weil auch nicht alle Kombinationen von zwei Strichen zu Problemen führen. Ich denke auch nicht, dass dieses Kreuz zu "Problemen" führen würde. Es birgt nur gewisse Assoziationen. Und diese Assoziationen kamen ja relativ früh auf.
Genau das gleiche gilt für die Farben. Die Kombination ist das entscheidende. Oder leben im Irak nur Nazis?
Und beim Adler ist es auch das selbe.
Ich finde den neuen Vorschlag sehr gut. In diesen muss man die Kreuzritterthematik oder die christliche Symbolik erst reininterpretieren. Aber da meckern ja wieder die Erstwähler dran rum...
Also, ich finde nicht, dass du vom Original abweichen solltest. Am ehesten noch die Zuspitzung am Balkenende weglassen - alles andere sollte so bleiben.
Die tollsten Features sind der große, rote Adler und die kleine Nummer auf der Vorderseite. Das macht irre was her.
Ja, diese Assoziationen kamen von einer Minderheit auf und waren zuerst auch humoristisch gemeint, bis die Historiker aufgetreten sind und die tiefere Bösartigkeit des Symbolik in flammenden Reden angeprangert haben.
Der neue Vorschlag sieht schlechter aus, der breite Querstreifen und der dünne Längsstreifen passen nicht zueinandern. Da fehlen mir echt die Worte, das in einem modernen aufgeklärten Land, so möchte man zumindest meinen, im Jahre 2008 so eine Diskussion entfachen kann, nur weil weitaus weniger aufgeklärte Nationen sich von sogut wie jeder Symbolik aus westlichen Nationen angegriffen fühlen. Länder die Israel nicht anerkennen und ausradieren wollen, ja, deren Ansichten sind sicherlich Bedenkenswert. Des is echt, oh man kommt es mir da hoch.
Ich denke zudem, dass Du (und alle die das Trikot favorisieren) Dich nicht von den Negativmeinungen zu einer Entwurfsüberarbeitung genötigt fühlen solltest - das kann man machen, wenn man gewonnen hat Also, Junge, stehe mal schön zu Deinem Erstlingswerk und wenn es dann gewinnen sollte, kann man ja immernoch etwas draun schrauben. So oder so, dickes Lob! An dem Trikot paßt einfach alles!
Wenn es nicht gewinnen sollte, vertreiben wir es einfach unter der Hand so - scheint ja genügend potentielle Käufer zu geben
Wer sagt denn, dass die Vereinsfarben unproblematisch sind? Ich persönlich hab schon ein Problem mit schwarz-weiß-roten Streifen, weshalb ich ein paar der zur Auswahl stehenden Trikots wirklich untragbar (im wahrsten Sinne des Wortes) finde.
Und jetzt mal ehrlich: Findet ihr den Adler wirklich schön? Für mich hat er etwas altbackenes und erinnert mich außerdem schon immer an den preussischen Adler. Den von 1980ff fand ich schon immer netter.
Wenn ihr dann noch auf den Kirchentag geht, dann vertickt ihr sicherlich doppelt so viele Trikots. Und die Eintracht hat dann auch bundesweit ne Menge neuer Fans gewonnen. Statt Fraport dann noch Jesus liebt dich. Auch wenn das Design ganz gut ist, werden wir den Gegnern damit keinen Respekt einflößen sondern eher zur Lachnummer der Liga...
Den von 1980 finde ich auch schicker (liegt wohl daran, dass ich in dem Zeitraum Eintracht-Fan geworden bin), aber was ist am preussischen Adler schlecht?
http://ultras-frankfurt.de/
Die sind wir schon dank der Diskussion. In anderen foren ist Nummer 16 übrigens auch mit Abstand der Favorit.
Aber wie ich sehe gehen dir auch die Argumente zu deinem Standpunkt aus, damit hat sich das ja hoffentlich erledigt ... die haben da Experten die die Symbolik wesentlich besser bewerten können als Nachwuchspopulisten. Und ich hoffe sie entscheiden sich für die Moderne und nicht die Steinzeit.
Weil das einfach nach gar nichts aussieht, auch wenn es von den Supa Dupa Ultras kommt!
Das wäre ja nun eindeutig Geschmackssache! Mein Favorit wäre es. Wobei es wohl schon wieder weniger gut aussehen wird, wenn der Fraport-Schriftzug blau wäre und der schöne Adler nicht verwendet würde.