yeboah69 schrieb: in der zeitung heute steht das caio im training nicht gut ist ...wenn ich caio wäre würde ich mich im training auch nicht mehr unter diesem trainer anstrengen . funkel nimmt dem spieler doch jegliches selbstvertrauen in dem er ihn nicht einwechselt obwohl wie gegen bochum es notwendig gewesen wäre. funkel hat sich in der vergangenheit mit einigen spielern verscherzt ( streit , ama,thurk,taka,) usw... aber es ging immer wieder gut ...schauen wir mal ob die rechnung diesmal auch aufgeht.
ist ja wohl ein witz..oder????? Meine güte..man kann sich doch nur durch gutes Training in die Mannschaft spielen...und wenn er jetzt keinen bock mehr hätte, wovon ich nicht ausgehe,dann wäre so ein verhalten kindisch!!!!
Nur durch Leistung kommt man ans Ziel...und er verdient genug geld, da kann er sich auch mal reinhängen..
Schon Wahnsinn...Funkel ist immer Schuld....Wenn das Argument genommen wurde, dass Caio im Training nicht so stark ist, dann liegt es natürlich nicht am Spieler selbst, denn der wird hier ja als nächster Jesus hochgehalten..nein..dann liegt auch hier die Schuld beim Trainer, weil der mit ihm nicht umgehen kann..
Achtung..es handelt sich hierbei um erwachsene Spieler und nicht um Kleinkinder, die man betüddeln muss!!
Einfache Formel: Starke Leistung im Training = Ab ins nächste Spiel
hier wird wieder ein mist verzapft..zum kühe melken...
So jetzt mein erster Post in diesem Thread, der mich eigentlich bisher sehr nervt. Ich hab das Gefühl, dass eigentlich alles gesagt wurde. Natürlich würde ich Caio, wie alle hier, sehr gerne öfters Spielen sehen, auch bin ich ein wenig enttäuscht, dass er so lange Eingewöhnungszeit brauch, aber ich halte FF für einen sehr kompetenten Trainer, der genau weiss was er tut. Allerdings die Begründungen für Caios Nichtberücksichtigung find ich etwas verwirrend: -Caio bringt keine Leistung im Training, ABER was zählt ist was er auf dem Platz bringt. -Caio als Spielmacher einzubauen ist erstmal zu schwierig, ABER wurde nicht mal gesagt, dass er eigentlich ein 8er ist? -Caio muss sich ans Wetter gewöhnen, ABER im Sommer sind keine Spiele, soll er immer nur im Mai und September spielen? Also ich find die Begründungen widersprechen sich zu oft. Wie auch immer, ich hab Vertrauen in FF und hoffe er macht das richtige.
yeboah69 schrieb: in der zeitung heute steht das caio im training nicht gut ist ...wenn ich caio wäre würde ich mich im training auch nicht mehr unter diesem trainer anstrengen . funkel nimmt dem spieler doch jegliches selbstvertrauen in dem er ihn nicht einwechselt obwohl wie gegen bochum es notwendig gewesen wäre. funkel hat sich in der vergangenheit mit einigen spielern verscherzt ( streit , ama,thurk,taka,) usw... aber es ging immer wieder gut ...schauen wir mal ob die rechnung diesmal auch aufgeht.
ist ja wohl ein witz..oder????? Meine güte..man kann sich doch nur durch gutes Training in die Mannschaft spielen...und wenn er jetzt keinen bock mehr hätte, wovon ich nicht ausgehe,dann wäre so ein verhalten kindisch!!!!
Nur durch Leistung kommt man ans Ziel...und er verdient genug geld, da kann er sich auch mal reinhängen..
Schon Wahnsinn...Funkel ist immer Schuld....Wenn das Argument genommen wurde, dass Caio im Training nicht so stark ist, dann liegt es natürlich nicht am Spieler selbst, denn der wird hier ja als nächster Jesus hochgehalten..nein..dann liegt auch hier die Schuld beim Trainer, weil der mit ihm nicht umgehen kann..
Achtung..es handelt sich hierbei um erwachsene Spieler und nicht um Kleinkinder, die man betüddeln muss!!
Einfache Formel: Starke Leistung im Training = Ab ins nächste Spiel
hier wird wieder ein mist verzapft..zum kühe melken...
wenn caio im training nicht gut ist dann geht das auch auf die kappe des trainers der für die motivation verantwortlich ist.
im übrigen wird in deutschland immer der gleiche fehler gemacht es werden brasilanier geholt die dann zu deutschen um trainiert werden.
kämpfen beissen treten...... brasilanier wollen glaube ich lieber zaubern tore machen und vorbereiten und hierfür braucht es nicht die kondition eines briegel..........
@yeboah69 Integration ist das Zauberwort, nicht Assimilation! Keiner will Caio zum Deutschen machen, aber es geht wohl FF mehr um das taktische Verständnis als um Kondition! Also ich kann hier beide Seiten sehr gut verstehen, und raff deshalb nicht warum das ganze in so eine proFF-contraFF-Diskussion abgleiten muss.
yeboah69 schrieb: in der zeitung heute steht das caio im training nicht gut ist ...wenn ich caio wäre würde ich mich im training auch nicht mehr unter diesem trainer anstrengen . funkel nimmt dem spieler doch jegliches selbstvertrauen in dem er ihn nicht einwechselt obwohl wie gegen bochum es notwendig gewesen wäre. funkel hat sich in der vergangenheit mit einigen spielern verscherzt ( streit , ama,thurk,taka,) usw... aber es ging immer wieder gut ...schauen wir mal ob die rechnung diesmal auch aufgeht.
ist ja wohl ein witz..oder????? Meine güte..man kann sich doch nur durch gutes Training in die Mannschaft spielen...und wenn er jetzt keinen bock mehr hätte, wovon ich nicht ausgehe,dann wäre so ein verhalten kindisch!!!!
Nur durch Leistung kommt man ans Ziel...und er verdient genug geld, da kann er sich auch mal reinhängen..
Schon Wahnsinn...Funkel ist immer Schuld....Wenn das Argument genommen wurde, dass Caio im Training nicht so stark ist, dann liegt es natürlich nicht am Spieler selbst, denn der wird hier ja als nächster Jesus hochgehalten..nein..dann liegt auch hier die Schuld beim Trainer, weil der mit ihm nicht umgehen kann..
Achtung..es handelt sich hierbei um erwachsene Spieler und nicht um Kleinkinder, die man betüddeln muss!!
Einfache Formel: Starke Leistung im Training = Ab ins nächste Spiel
hier wird wieder ein mist verzapft..zum kühe melken...
wenn caio im training nicht gut ist dann geht das auch auf die kappe des trainers der für die motivation verantwortlich ist.
im übrigen wird in deutschland immer der gleiche fehler gemacht es werden brasilanier geholt die dann zu deutschen um trainiert werden.
kämpfen beissen treten...... brasilanier wollen glaube ich lieber zaubern tore machen und vorbereiten und hierfür braucht es nicht die kondition eines briegel..........
das heisst, wir sollen jetzt eigentlich die mannschaft den Bedürfnissen von Cario und seiner Art, zu spielen anpassen..
Die Mannschaft ist so aufgebaut, dass sie als Einheit auftritt, also auch ein Fenin und Ama nicht zu schade sind, um hinten auszuhelfen..warum sollte man da jetzt Caio rauslassen???
yeboah1981 schrieb: Caio bringt keine Leistung im Training, ABER was zählt ist was er auf dem Platz bringt. -Caio als Spielmacher einzubauen ist erstmal zu schwierig, ABER wurde nicht mal gesagt, dass er eigentlich ein 8er ist? -Caio muss sich ans Wetter gewöhnen, ABER im Sommer sind keine Spiele, soll er immer nur im Mai und September spielen? Also ich find die Begründungen widersprechen sich zu oft. Wie auch immer, ich hab Vertrauen in FF und hoffe er macht das richtige.
Du triffst einige richtige Punkte. Dazu folgendes Bei der Trainingsfrage ging es wohl nicht um seine allg. Trainingsleistung, sondern dass er hinterherläuft. Dass scheint Funkel egal, nicht aber, dass er auf dem Platz, also in den TrainingsSPIELEN überfordert sein soll, was ja hier auch von einigen Trainingszuschauern so gesehen wird. Caio ist kein Spielmacher, das wurde von Anfang an so gesagt und deshalb ist die Aussage, man müsste das System erst umstellen falsch. Aber das ist ja auch ein Argument des Forums und nicht des Trainers. Das Wetter, na ja, der zweite Winter sollte dann besser laufen, wenn es langsam kalt wird und der nicht im Dez/Jan hier eintrifft und es auch schon kennt
Drum habe ich auch Vertrauen zu FF, auch wenn ich glaube, dass er mit seiner (Nicht-)Wechselei im Spiel seit der Winterpause ein bisschen zu viel daneben gelegen hat.
Caio ist kein Spielmacher, das wurde von Anfang an so gesagt und deshalb ist die Aussage, man müsste das System erst umstellen falsch. Aber das ist ja auch ein Argument des Forums und nicht des Trainers. Drum habe ich auch Vertrauen zu FF, auch wenn ich glaube, dass er mit seiner (Nicht-)Wechselei im Spiel seit der Winterpause ein bisschen zu viel daneben gelegen hat.
falsche Aussage. FF sagte nach Berlin und Bielefeld, für Caio müsste er das System umstellen und dazu sehe er nach den beiden Siegen keine Veranlassung.
Caio ist eindeutig ein spielmacher. So hat er in Brasilien immer gespiel, er sagte es selber und so positionierte er sich auch gegen Bremen als 45min. spielte.
Dass FF so spät oder nicht wechsel war schon früher so, siehe zur Zeit bei Copado, auch letzte Saison. Nach dem Pokalfinale sagte er: "Er wechselt nicht früh Offensive ein um nicht gleich das System oder die taktische Marschroute zu verändern" Tja, in den letzten 5min stechen die Joker aber auch nicht immer....
nur das wird deshalb akzeptiert, weil oft ein unentschieden als ausreichend angesehen wird -zumindet die gefahr keinen Punkt zu holen als grösser eingeschäätzt wird als 3 zu gewinnen .. Dann nimmt man halt den einen..
Das ist auch nicht grundsätzlich in meinen Augen verkehrt - bei manchen Spielen wie in Rostochk oder gegen Bochum eben schon
-Caio bringt keine Leistung im Training, ABER was zählt ist was er auf dem Platz bringt. -Caio als Spielmacher einzubauen ist erstmal zu schwierig, ABER wurde nicht mal gesagt, dass er eigentlich ein 8er ist? -Caio muss sich ans Wetter gewöhnen, ABER im Sommer sind keine Spiele, soll er immer nur im Mai und September spielen? Also ich find die Begründungen widersprechen sich zu oft. Wie auch immer, ich hab Vertrauen in FF und hoffe er macht das richtige.
Ähm, ich kann da keinen Widerspruch erkennen. Wie soll denn Funkel das Leistungsniveu und die Leistungsbereitschaft von Caio erkennen können, wenn der im Trianing nix zeigt? Wann haben wir zuletzt mit einem reinrassigen 8er gespielt? Wenn sich Caio ans Wetter gewöhnt hat, dann kann er auch im Winter spielen?
Caio ist kein Spielmacher, das wurde von Anfang an so gesagt und deshalb ist die Aussage, man müsste das System erst umstellen falsch. Aber das ist ja auch ein Argument des Forums und nicht des Trainers. Drum habe ich auch Vertrauen zu FF, auch wenn ich glaube, dass er mit seiner (Nicht-)Wechselei im Spiel seit der Winterpause ein bisschen zu viel daneben gelegen hat.
falsche Aussage. FF sagte nach Berlin und Bielefeld, für Caio müsste er das System umstellen und dazu sehe er nach den beiden Siegen keine Veranlassung.
Caio ist eindeutig ein spielmacher. So hat er in Brasilien immer gespiel, er sagte es selber und so positionierte er sich auch gegen Bremen als 45min. spielte.
Dass FF so spät oder nicht wechsel war schon früher so, siehe zur Zeit bei Copado, auch letzte Saison. Nach dem Pokalfinale sagte er: "Er wechselt nicht früh Offensive ein um nicht gleich das System oder die taktische Marschroute zu verändern" Tja, in den letzten 5min stechen die Joker aber auch nicht immer....
Selber falsche Aussage! Hab die Quelle in der Bild nicht gefunden, aber hier wird davon gesprochen: http://www.eintracht.de/meine_eintracht/forum/5/11136293,11731907/goto/ Ein klassischer Spielmacher (der sogenannte 10er) ist Caio nicht. Er spielt eher rechts oder links daneben (Position 8 oder 7). Aber mit viel Drang zum Tor. Also das ist überhaupt nicht klar!
-Caio bringt keine Leistung im Training, ABER was zählt ist was er auf dem Platz bringt. -Caio als Spielmacher einzubauen ist erstmal zu schwierig, ABER wurde nicht mal gesagt, dass er eigentlich ein 8er ist? -Caio muss sich ans Wetter gewöhnen, ABER im Sommer sind keine Spiele, soll er immer nur im Mai und September spielen? Also ich find die Begründungen widersprechen sich zu oft. Wie auch immer, ich hab Vertrauen in FF und hoffe er macht das richtige.
Ähm, ich kann da keinen Widerspruch erkennen. Wie soll denn Funkel das Leistungsniveu und die Leistungsbereitschaft von Caio erkennen können, wenn der im Trianing nix zeigt? Wann haben wir zuletzt mit einem reinrassigen 8er gespielt? Wenn sich Caio ans Wetter gewöhnt hat, dann kann er auch im Winter spielen?
1.Aber er FF hat doch gestern in dem Interview selbst gesagt, dass nur zählt was er auf dem Platz bringt. 2.Kommt drauf an, was man unter einem reinsrassigen 8er versteht. Streit oder Fink? 3.Mit dem Wetter war sinnlos von mir, hast Recht.
yeboah1981 schrieb: [quote=pascal11][quote=Aineias] Selber falsche Aussage! Hab die Quelle in der Bild nicht gefunden, aber hier wird davon gesprochen: http://www.eintracht.de/meine_eintracht/forum/5/11136293,11731907/goto/ Ein klassischer Spielmacher (der sogenannte 10er) ist Caio nicht. Er spielt eher rechts oder links daneben (Position 8 oder 7). Aber mit viel Drang zum Tor. Also das ist überhaupt nicht klar!
yeboah69 schrieb: funkel hat sich in der vergangenheit mit einigen spielern verscherzt ( streit , ama,thurk,taka,) usw... aber es ging immer wieder gut ...schauen wir mal ob die rechnung diesmal auch aufgeht.
verscherzt?
Es gab einen Spieler, der keinen Bock mehr hatte und daher sich außerhalb des Kaders wiederfand. Dieser Spieler, alles andere als ein Diplomat, äußerte sich nach seinem Abgang ausdrücklich positiv über Funkel . Hat Funkel es sich mit STREIT verscherzt? NEIN
Es gab einen Spieler, der nach Verletzungen in der Hierarchie hinter den seinerzeit erfolgreicheren Taka gestellt wurde. Dieser Spieler war sauer. Und wurde trotz verbalen Ausrastern zum Captain befördert. Hat Funkel es sich mit AMA verscherzt? NEIN
Es gab einen Spieler, der (ich bin ein Fan von ihm) hier kaum ein gutes Spiel gemacht hat und trotzdem immer wieder Chancen bekam. Nach seinem Abschied sagte er wzwar, er hätte sich mehr Spiele hintereinander gewünscht. Unverständnis gegenüber Funkel brachte er aber nicht auf . Hat Funkel es sich mit THURK verscherzt? NEIN
Es gab einen Spieler, der unter Funkel seine erfolgreichste BuLi-Saison hingelegt hat und zwischenzeitlich sogar Stürmer Nummer 1 war. Nach Verletzungen kam er nicht richtig in tritt und fand sich auf der Auswechselbank lieber. Das gefiel ihm nicht und er beschwerte sich darüber. Danach verliße er die EIntracht mimosig. Aber hat Funkel es sich mit TAKA verscherzt? NEIN (hier noch am ehesten JEIN, weil ich von Taka kein Zitat pro Funkel finde...)
Nochmal mein Credo. Ich verstehe nicht, warum einige hier immer die Befindlichkeiten einiger Spieler so über alles stehen. Ein Trainer der das tun würde, wäre keine Woche im Amt. Der muss nämlich an das Ganze denken.
ich denke nicht das Funkel unzufrieden mit Caio ist!! Funkel spielt halt bisse angst hase fussball. siehe bochum es steht 1:1 ausser chaftar zum schluss ist wieder mal keiner eingewechselt worden und chaftar ist defensiv!!! Ich mag Funkel er soll nur mal mehr wechseln und rikieren sonst macht der man schon alles richtig und Fenin spielt auch nur weil er sonst keine möglichkeiten hat mantzios ist schlechter und ama brauch vorne bisse hilfe!! Berlin war ein glückstag für fenin! Heisst nicht das Fenin schlecht ist aber er und Caio sind noch grün hinter denn ohren und brauchen Zeit!! Trozdem wir haben auch noch andere gute spiele es heisst Eintracht Frankfurt und nicht 1.FC CAIO
yeboah1981 schrieb: [quote=pascal11][quote=Aineias] Selber falsche Aussage! Hab die Quelle in der Bild nicht gefunden, aber hier wird davon gesprochen: http://www.eintracht.de/meine_eintracht/forum/5/11136293,11731907/goto/ Ein klassischer Spielmacher (der sogenannte 10er) ist Caio nicht. Er spielt eher rechts oder links daneben (Position 8 oder 7). Aber mit viel Drang zum Tor. Also das ist überhaupt nicht klar!
Quelle Bild!!!???
Und was ist deine Quelle, dafür dass er ein klassischer Spielmacher ist? Vielleicht hast du ja recht, dass er eher ein Spielmacher ist, aber ich wär etwas vorsichtiger mit solch absoluten Aussagen!
1.Aber er FF hat doch gestern in dem Interview selbst gesagt, dass nur zählt was er auf dem Platz bringt. 2.Kommt drauf an, was man unter einem reinsrassigen 8er versteht. Streit oder Fink? 3.Mit dem Wetter war sinnlos von mir, hast Recht.
es zählt,was Caio auf dem Trainingsplatz für Leistung bringt...also im Trainingsspiel!!!!
1.Aber er FF hat doch gestern in dem Interview selbst gesagt, dass nur zählt was er auf dem Platz bringt. 2.Kommt drauf an, was man unter einem reinsrassigen 8er versteht. Streit oder Fink? 3.Mit dem Wetter war sinnlos von mir, hast Recht.
es zählt,was Caio auf dem Trainingsplatz für Leistung bringt...also im Trainingsspiel!!!!
yeboah69 schrieb: funkel hat sich in der vergangenheit mit einigen spielern verscherzt ( streit , ama,thurk,taka,) usw... aber es ging immer wieder gut ...schauen wir mal ob die rechnung diesmal auch aufgeht.
verscherzt?
Es gab einen Spieler, der keinen Bock mehr hatte und daher sich außerhalb des Kaders wiederfand. Dieser Spieler, alles andere als ein Diplomat, äußerte sich nach seinem Abgang ausdrücklich positiv über Funkel . Hat Funkel es sich mit STREIT verscherzt? NEIN
Es gab einen Spieler, der nach Verletzungen in der Hierarchie hinter den seinerzeit erfolgreicheren Taka gestellt wurde. Dieser Spieler war sauer. Und wurde trotz verbalen Ausrastern zum Captain befördert. Hat Funkel es sich mit AMA verscherzt? NEIN
Es gab einen Spieler, der (ich bin ein Fan von ihm) hier kaum ein gutes Spiel gemacht hat und trotzdem immer wieder Chancen bekam. Nach seinem Abschied sagte er wzwar, er hätte sich mehr Spiele hintereinander gewünscht. Unverständnis gegenüber Funkel brachte er aber nicht auf . Hat Funkel es sich mit THURK verscherzt? NEIN
Es gab einen Spieler, der unter Funkel seine erfolgreichste BuLi-Saison hingelegt hat und zwischenzeitlich sogar Stürmer Nummer 1 war. Nach Verletzungen kam er nicht richtig in tritt und fand sich auf der Auswechselbank lieber. Das gefiel ihm nicht und er beschwerte sich darüber. Danach verliße er die EIntracht mimosig. Aber hat Funkel es sich mit TAKA verscherzt? NEIN (hier noch am ehesten JEIN, weil ich von Taka kein Zitat pro Funkel finde...)
Nochmal mein Credo. Ich verstehe nicht, warum einige hier immer die Befindlichkeiten einiger Spieler so über alles stehen. Ein Trainer der das tun würde, wäre keine Woche im Amt. Der muss nämlich an das Ganze denken.
BiebererAdler
Wieso nur fällt der Name Copado in diesem Zusammenhang nicht ... doch nicht etwa, weil Funkel recht hatte es sich mit ihm zu verscherzen?
....... Hat Funkel es sich mit STREIT verscherzt? NEIN
..............es sich mit AMA verscherzt? NEIN
.....................THURK verscherzt? NEIN
...................TAKA verscherzt? NEIN
....................BiebererAdler
Gudn Bieberer,
Du hast ja vollkommen Recht mit dem was Du schreibst, aber die Mühe ist vergebens. Wer es bisher nicht, wie von Dir beschrieben, gesehen hat, der wird es nach Deinem Post auch nicht tun.
Es wäre auch müssig hier zu erwähnen, das es keinen Trainer auf dieser Erde gibt, der nicht hier und da mit Spielern Probleme hat, ebensowenig erwähnenswert ist der Umstand, das gerade bei uns im Kader eine hohe Zufriedenheit vorherrscht.
Es gibt einfach die verschiedensten Sichtweisen. Mancher betrachtet Funkel im Kontext mit anderen möglichen Trainern, ein anderer wieder mit seinen Wünschen. Der eine dann Aufgrund von Zeitungsbereichten & Interviews, wieder andere sind näher dran und beziehen andere Faktoren mit ein.
Unsere Vereinsführung und unser Trainer sind lange genug im Geschäft um unserem Umfeld die verschiedensten Strömungen und Wiederstände ein zu gestehen. Sie leben gut damit und lediglich deren eigene Entscheidungen, unbeeinflusst, sind neben den zählbaren Fakten Entscheidungsparameter.
Wir alle fahren genau damit seit Jahren sehr gut, alles andere nehmen wir eben mal gelassen so hin, wie es ist und auch zukünftig sein wird.
1.Aber er FF hat doch gestern in dem Interview selbst gesagt, dass nur zählt was er auf dem Platz bringt. 2.Kommt drauf an, was man unter einem reinsrassigen 8er versteht. Streit oder Fink? 3.Mit dem Wetter war sinnlos von mir, hast Recht.
es zählt,was Caio auf dem Trainingsplatz für Leistung bringt...also im Trainingsspiel!!!!
ist ja wohl ein witz..oder????? Meine güte..man kann sich doch nur durch gutes Training in die Mannschaft spielen...und wenn er jetzt keinen bock mehr hätte, wovon ich nicht ausgehe,dann wäre so ein verhalten kindisch!!!!
Nur durch Leistung kommt man ans Ziel...und er verdient genug geld, da kann er sich auch mal reinhängen..
Schon Wahnsinn...Funkel ist immer Schuld....Wenn das Argument genommen wurde, dass Caio im Training nicht so stark ist, dann liegt es natürlich nicht am Spieler selbst, denn der wird hier ja als nächster Jesus hochgehalten..nein..dann liegt auch hier die Schuld beim Trainer, weil der mit ihm nicht umgehen kann..
Achtung..es handelt sich hierbei um erwachsene Spieler und nicht um Kleinkinder, die man betüddeln muss!!
Einfache Formel: Starke Leistung im Training = Ab ins nächste Spiel
hier wird wieder ein mist verzapft..zum kühe melken...
-Caio bringt keine Leistung im Training, ABER was zählt ist was er auf dem Platz bringt.
-Caio als Spielmacher einzubauen ist erstmal zu schwierig, ABER wurde nicht mal gesagt, dass er eigentlich ein 8er ist?
-Caio muss sich ans Wetter gewöhnen, ABER im Sommer sind keine Spiele, soll er immer nur im Mai und September spielen?
Also ich find die Begründungen widersprechen sich zu oft. Wie auch immer, ich hab Vertrauen in FF und hoffe er macht das richtige.
wenn caio im training nicht gut ist dann geht das auch auf die kappe des trainers der für die motivation verantwortlich ist.
im übrigen wird in deutschland immer der gleiche fehler gemacht es werden brasilanier geholt die dann zu deutschen um trainiert werden.
kämpfen beissen treten......
brasilanier wollen glaube ich lieber zaubern tore machen und vorbereiten und hierfür braucht es nicht die kondition eines briegel..........
Integration ist das Zauberwort, nicht Assimilation! Keiner will Caio zum Deutschen machen, aber es geht wohl FF mehr um das taktische Verständnis als um Kondition!
Also ich kann hier beide Seiten sehr gut verstehen, und raff deshalb nicht warum das ganze in so eine proFF-contraFF-Diskussion abgleiten muss.
das heisst, wir sollen jetzt eigentlich die mannschaft den Bedürfnissen von Cario und seiner Art, zu spielen anpassen..
Die Mannschaft ist so aufgebaut, dass sie als Einheit auftritt, also auch ein Fenin und Ama nicht zu schade sind, um hinten auszuhelfen..warum sollte man da jetzt Caio rauslassen???
Du triffst einige richtige Punkte. Dazu folgendes
Bei der Trainingsfrage ging es wohl nicht um seine allg. Trainingsleistung, sondern dass er hinterherläuft. Dass scheint Funkel egal, nicht aber, dass er auf dem Platz, also in den TrainingsSPIELEN überfordert sein soll, was ja hier auch von einigen Trainingszuschauern so gesehen wird.
Caio ist kein Spielmacher, das wurde von Anfang an so gesagt und deshalb ist die Aussage, man müsste das System erst umstellen falsch. Aber das ist ja auch ein Argument des Forums und nicht des Trainers.
Das Wetter, na ja, der zweite Winter sollte dann besser laufen, wenn es langsam kalt wird und der nicht im Dez/Jan hier eintrifft und es auch schon kennt
Drum habe ich auch Vertrauen zu FF, auch wenn ich glaube, dass er mit seiner (Nicht-)Wechselei im Spiel seit der Winterpause ein bisschen zu viel daneben gelegen hat.
falsche Aussage. FF sagte nach Berlin und Bielefeld, für Caio müsste er das System umstellen und dazu sehe er nach den beiden Siegen keine Veranlassung.
Caio ist eindeutig ein spielmacher. So hat er in Brasilien immer gespiel, er sagte es selber und so positionierte er sich auch gegen Bremen als 45min. spielte.
Dass FF so spät oder nicht wechsel war schon früher so, siehe zur Zeit bei Copado, auch letzte Saison. Nach dem Pokalfinale sagte er: "Er wechselt nicht früh Offensive ein um nicht gleich das System oder die taktische Marschroute zu verändern" Tja, in den letzten 5min stechen die Joker aber auch nicht immer....
nur das wird deshalb akzeptiert, weil oft ein unentschieden als ausreichend angesehen wird -zumindet die gefahr keinen Punkt zu holen als grösser eingeschäätzt wird als 3 zu gewinnen .. Dann nimmt man halt den einen..
Das ist auch nicht grundsätzlich in meinen Augen verkehrt - bei manchen Spielen wie in Rostochk oder gegen Bochum eben schon
Ähm, ich kann da keinen Widerspruch erkennen. Wie soll denn Funkel das Leistungsniveu und die Leistungsbereitschaft von Caio erkennen können, wenn der im Trianing nix zeigt?
Wann haben wir zuletzt mit einem reinrassigen 8er gespielt?
Wenn sich Caio ans Wetter gewöhnt hat, dann kann er auch im Winter spielen?
Selber falsche Aussage! Hab die Quelle in der Bild nicht gefunden, aber hier wird davon gesprochen:
http://www.eintracht.de/meine_eintracht/forum/5/11136293,11731907/goto/
Ein klassischer Spielmacher (der sogenannte 10er) ist Caio nicht. Er spielt eher rechts oder links daneben (Position 8 oder 7). Aber mit viel Drang zum Tor.
Also das ist überhaupt nicht klar!
1.Aber er FF hat doch gestern in dem Interview selbst gesagt, dass nur zählt was er auf dem Platz bringt.
2.Kommt drauf an, was man unter einem reinsrassigen 8er versteht. Streit oder Fink?
3.Mit dem Wetter war sinnlos von mir, hast Recht.
Quelle Bild!!!???
verscherzt?
Es gab einen Spieler, der keinen Bock mehr hatte und daher sich außerhalb des Kaders wiederfand. Dieser Spieler, alles andere als ein Diplomat, äußerte sich nach seinem Abgang ausdrücklich positiv über Funkel . Hat Funkel es sich mit STREIT verscherzt? NEIN
Es gab einen Spieler, der nach Verletzungen in der Hierarchie hinter den seinerzeit erfolgreicheren Taka gestellt wurde. Dieser Spieler war sauer. Und wurde trotz verbalen Ausrastern zum Captain befördert. Hat Funkel es sich mit AMA verscherzt? NEIN
Es gab einen Spieler, der (ich bin ein Fan von ihm) hier kaum ein gutes Spiel gemacht hat und trotzdem immer wieder Chancen bekam. Nach seinem Abschied sagte er wzwar, er hätte sich mehr Spiele hintereinander gewünscht. Unverständnis gegenüber Funkel brachte er aber nicht auf . Hat Funkel es sich mit THURK verscherzt? NEIN
Es gab einen Spieler, der unter Funkel seine erfolgreichste BuLi-Saison hingelegt hat und zwischenzeitlich sogar Stürmer Nummer 1 war. Nach Verletzungen kam er nicht richtig in tritt und fand sich auf der Auswechselbank lieber. Das gefiel ihm nicht und er beschwerte sich darüber. Danach verliße er die EIntracht mimosig. Aber hat Funkel es sich mit TAKA verscherzt? NEIN (hier noch am ehesten JEIN, weil ich von Taka kein Zitat pro Funkel finde...)
Nochmal mein Credo. Ich verstehe nicht, warum einige hier immer die Befindlichkeiten einiger Spieler so über alles stehen. Ein Trainer der das tun würde, wäre keine Woche im Amt. Der muss nämlich an das Ganze denken.
BiebererAdler
Und was ist deine Quelle, dafür dass er ein klassischer Spielmacher ist? Vielleicht hast du ja recht, dass er eher ein Spielmacher ist, aber ich wär etwas vorsichtiger mit solch absoluten Aussagen!
es zählt,was Caio auf dem Trainingsplatz für Leistung bringt...also im Trainingsspiel!!!!
aber erst wenn ihm nicht mehr so kalt ist oder?
Wieso nur fällt der Name Copado in diesem Zusammenhang nicht ... doch nicht etwa, weil Funkel recht hatte es sich mit ihm zu verscherzen?
Gudn Bieberer,
Du hast ja vollkommen Recht mit dem was Du schreibst, aber die Mühe ist vergebens. Wer es bisher nicht, wie von Dir beschrieben, gesehen hat, der wird es nach Deinem Post auch nicht tun.
Es wäre auch müssig hier zu erwähnen, das es keinen Trainer auf dieser Erde gibt, der nicht hier und da mit Spielern Probleme hat, ebensowenig erwähnenswert ist der Umstand, das gerade bei uns im Kader eine hohe Zufriedenheit vorherrscht.
Es gibt einfach die verschiedensten Sichtweisen. Mancher betrachtet Funkel im Kontext mit anderen möglichen Trainern, ein anderer wieder mit seinen Wünschen. Der eine dann Aufgrund von Zeitungsbereichten & Interviews, wieder andere sind näher dran und beziehen andere Faktoren mit ein.
Unsere Vereinsführung und unser Trainer sind lange genug im Geschäft um unserem Umfeld die verschiedensten Strömungen und Wiederstände ein zu gestehen. Sie leben gut damit und lediglich deren eigene Entscheidungen, unbeeinflusst, sind neben den zählbaren Fakten Entscheidungsparameter.
Wir alle fahren genau damit seit Jahren sehr gut, alles andere nehmen wir eben mal gelassen so hin, wie es ist und auch zukünftig sein wird.
Grüsse
blablabla