wenn man manches hier so liest, kommt es einem so vor, als habe FF bei der notwendigen einwechselung eines spielers zur HZ in eine Lostrommel mit Nummern gegriffen und sich gesagt, ich lege mich fest, dass das Los entscheiden soll und hat dann rein zufällig die "30" rausgezogen.
Wenn FF "etwas gegen Caio hätte", wäre in der HZ Toski für Ina reingekommen und Caio hätte weiter schmoren müssen.
Also ich fand Caio gestern natürlich auch klasse und ich bin froh, dass er eingewechselt wurde. Ich denke Funkel hätte Caio spätestens nach dem 0:1 eingewechselt, falls sich Inamoto nicht verletzt hätte, dann für Weissenberger oder Köhler. Aber das ist ja auch egal, es ist so gekommen, Funkel hat ihn gebracht und das Risiko ihn (und nicht Toski) einzuwechseln hat sich gelohnt.
Ich fands Traumhaft, wie er das Spiel an sich gerissen hat und die Eintracht mal wieder Offensivfußball gespielt hat. Aber Caio hat auch deutlich gemacht, was Funkel mit den Defensivschwächen meint. Ich erinnere mich an eine riesen Kopfballchance von Cottbus, die nur deswegen zustande gekommen ist, weil Caio seinen Mann nicht gedeckt hat. Da hätte es auch leicht 2:1 für Cottbus stehen können. Was wär dann losgewesen?
Wenn man nach dem Spiel nur noch weghört... Funkel hat nach dem Spiel extra noch einmal betont, dass Caio in seinen Augen noch immer nicht soweit ist! Und zum Wechsel sagte er auch "leider waren wir in der Halbzeit durch die Verletzung von Inamoto dazu gezwungen zu wechseln".
Dazu mal auch noch etwas:
Funkel bleibt kritisch Einzig Friedhelm Funkel wollte nicht in den Jubelchor einstimmen. "Es ist für Caio weiter ein Weg der kleinen Schritte. Er hatte nach vorne zwar gute Szenen, aber Fußball funktioniert nicht nur offensiv", meinte Funkel.
Wenn er doch nur alle Speler öffentlich so behandeln würde...
Tja, alle hören nach dem Spiel weg, es ist ja nicht notwendig zu zu hören. Du analysierst für uns ja immer messerscharf und objektiv, diese Qualität würde ich mir niemals zutrauen.
Ich hätte zum Beispiel Funkels Satz:"leider waren wir in der Halbzeit durch die Verletzung von Inamoto dazu gezwungen zu wechseln" fälschlicherweise wie folgt interpretiert:
Funkel bedauert Inamotos Verletzung (leider), denn er hätte lieber aus freien Stücken gewechselt. Toski wäre allemal eine Option gewesen und war es in dieser Rückrunde auch schon. Den Zwang, welchen Du hervorhebst, führe ich ausschliesslich auf eine Verletzung zurück, da man sonst nur noch 10 Mann auf dem Platz hatte, ich unterstelle FF hier kein "ich will aber nicht wechseln menno" Gehabe.
Das Funkel sagt, Caio ist immer noch nicht so weit, verwundert mich keineswegs. Wundern würde es mich nur, würde er sagen das Caio bei 100% wäre und er sässe dann auf der Bank. So what? Ist eine Einschätzung des Trainers verwerflich?
Aber wie gesagt, Deine Messerscharfe Analytik, wieso und weshalb Diethelm alles so schlecht macht und wenn er dann mal was richtig macht gleich die Erklärung dazu, das es nur Glück oder Zwang war, kann ich einfach nicht nachvollziehen.
Schreibt hier jemand:"Caio solle von Beginn an spielen aus sonstwelchen Gründen, dann kann ich darüber noch diskutieren. Deine besondere Art der hieb und stichfesten Interpretation, was Diethelm wie meint und sagt, finde ich indiskutabel. Ist zwar nur meine Meinung, aber da Du mich zitiert hast und mir Deine Aufklärung zum Besten gegeben hast, wollte ich zumindest so höflich sein, darauf zu antworten.
Meine stellenweise ironischen Antworten bitte ich zu verzeihen. Ich hoffe nicht zu persönlich geantwortet zu haben, denn das ist in keiner Weise mein Anliegen. Sollte es sonst noch irgendwas zwischen uns zu klären geben, würde ich Dich bitten, das wir dies im Interesse aller per PN machen.
Könnte man aber nicht mal die These aufstellen, daß man, wenn man denn Caio einsetzt, seine defensiven Defizite gedanklich "vernachlässigt", weil man getrost davon ausgehen kann, daß er genügend Spielerpotential des Gegners auf sich vereinigt, damit bindet und somit ebenfalls die eigene Verteidigung entlastet?
Naja, ist eigentlich nichts anderes als die alte Devise "Angriff ist die beste Verteidigung". Ist eben eine Frage der Spielphilosophie. Trainers Entscheidung...und gut ist´s!
upandaway schrieb: Könnte man aber nicht mal die These aufstellen, daß man, wenn man denn Caio einsetzt, seine defensiven Defizite gedanklich "vernachlässigt", weil man getrost davon ausgehen kann, daß er genügend Spielerpotential des Gegners auf sich vereinigt, damit bindet und somit ebenfalls die eigene Verteidigung entlastet?
Naja, ist eigentlich nichts anderes als die alte Devise "Angriff ist die beste Verteidigung". Ist eben eine Frage der Spielphilosophie. Trainers Entscheidung...und gut ist´s!
ich setze eher auf: aus einer gesicherten Defenisive angreifen, wenn ich mir so die letzten Jahre anschauen, als wir fast die schießbude der liga waren...deswegen..hinten sicher stehen und dann 1:0, 2:1 gewinnen
upandaway schrieb: Könnte man aber nicht mal die These aufstellen, daß man, wenn man denn Caio einsetzt, seine defensiven Defizite gedanklich "vernachlässigt", weil man getrost davon ausgehen kann, daß er genügend Spielerpotential des Gegners auf sich vereinigt, damit bindet und somit ebenfalls die eigene Verteidigung entlastet?
Naja, ist eigentlich nichts anderes als die alte Devise "Angriff ist die beste Verteidigung". Ist eben eine Frage der Spielphilosophie. Trainers Entscheidung...und gut ist´s!
Warum denn das eine (gutes Defensivverhalten - und damit ist ausdrücklich nicht die Blutgrätsche gemeint) vernachlässigen um das andere (Wow!!!) zu haben. Ich würde, ganz unbescheiden, beides einfordern. Das "Wow" ist schon schon da (habe mir das Tor mindestens 10 x hintereinander auf T-Online angeschaut - schöööön!!!) und das andere kann man sich erarbeiten, das kriegt er hin. Und dann hat man das Außergewöhnliche. FF und Caio sind da auf einem guten Weg, bin sehr zuversichtlich.
jungs ist seid einzigartig...............lied ist der hammer....
aber caio wird sicher noch ne Zeit brauchen um sich an die Shcnelligkeit der Liga, die viele Laufarbeit, das Defensivverhalten und Fridolins Taktik gewöhnen müssen...... Ich bin mir sicher das der zum ersten Spieltag 2008/2009 topfit sein wird und uns auf Dauer weiterbringen wird....... Nur die Handschuh sollte er demnächst zu Hause lassen.........
Zu genial passend das Lied. Ich stelle mir das gerade in Stadion vor...
Caio Ca-ja-ja-ja-ja-ca-io Caio
Ich muss zugeben, dass ich nach seinem gestrigen Auftritt ein wenig abhebe und glaube, dass er sehr wohl ohne Laufwege etc klar kommen könnte (ausser das Defensivverhalten!) *g* Das 1:0 ist so unglaublich genial. Bei seinem Schuss sieht es für mich so aus als wüsste er schon vor dem Schuss dass er drin ist, einfach weil es für ihn scheinbar gar kein Problem war kurz mal am Spieler vorbeizugehen und den Ball mit voller Wucht in die Torecke zu bolzen. Das war weder knapp, noch anstrengend. Das war Qualität, die wir so bisher nicht in diesem Jahrtausend hatten.
Telcontar schrieb: Caio ist ja nach dem Tor zu Bank gelaufen und hat sich da bei jemandem bedankt. Weiss jemand wer das ist? Funkel war es auf jeden Fall nicht.
Ich würde eher sagen Funkel wurde vom Schicksal gezwungen das richtige zu tun. Und wenn Caio schon lieber zum Materialwart als zum Trainer rennt um sich zu freuen, dann spricht das für mich Bände über die Beziehung FF-Caio
An diejenigen die meinen Funkel hätte Caio eh bringen müssen, da Inamoto verletzt war:
Warum kam Toski nicht zuerst? Oder Chaftar?
Es ist immer das gleiche: Funkel erwartet, dass sich ein Spieler im Training anbietet. Tut er das nicht, dann wartet er einfach bis das passiert. Sonst nimmt er lieben den gestandenen Spieler, den der schon Leistung gebracht hat. Auch ein Caio muss erstmal Wille zeigen. Das scheint einigen nicht zu passen, aber ich halte das für etwas sehr positives, das sich kaum ein Trainer traut.
Das Thema hatten wir beim Copado wie bei Streit wie bei Taka und gar bei Ama und eigentlich bei jedem, der draussen bleiben musste, obwohl wir von aussen meinten er hätte spielen sollen. Wie Funkel tickt dürfte eigentlich schon klar sein oder? Und wer im Training Leistung zeigt, der verdient sich einen Platz. Es ist kein Zufall, dass wir diese Woche zum ersten Mal etwas davon gelesen haben, dass Caio im Training positiv auffiel. Schwupps spielt er auch. Und spielt geil! Alles andere wäre den Mannschaftskameraden, die sich mehr anstrengen als er unfair. Und das weiss ich an FF sehr zu schätzen! Hart aber fair für jeden. Auch wenn er der Rekordtransfer ist!
Ich würde eher sagen Funkel wurde vom Schicksal gezwungen das richtige zu tun. Und wenn Caio schon lieber zum Materialwart als zum Trainer rennt um sich zu freuen, dann spricht das für mich Bände über die Beziehung FF-Caio
Erster Satz siehe Text zuvor. Zweiter Satz: Wenn dir jemand gut zuredet, dich aufbaut, dir sagt, dass du es packst. Zu wem gehst du dann? Zu deinem Landsmann und Motivator oder zum Trainer? Diese Szene sagt lediglich aus, dass er von den 2-3 Leuten aufgebaut und motiviert wurde. Kein Stück über die Beziehung von Caio zu Funkel, es sei denn man malt sich selbst was da in die Gedankenblase rein.
Ich würde eher sagen Funkel wurde vom Schicksal gezwungen das richtige zu tun. Und wenn Caio schon lieber zum Materialwart als zum Trainer rennt um sich zu freuen, dann spricht das für mich Bände über die Beziehung FF-Caio
Ob er auch noch zu Friedhelm Funkel gelaufen ist, weißt Du doch gar net oder? Im Video ist nur der Ausschnitt zu sehen, vlt. hat er ja noch weiter abgeklatscht. Aber ok, kann ja sowieso niemanden von seiner schlechten Meinung über Diethelm Dunkel abbringen.
Ich würde eher sagen Funkel wurde vom Schicksal gezwungen das richtige zu tun. Und wenn Caio schon lieber zum Materialwart als zum Trainer rennt um sich zu freuen, dann spricht das für mich Bände über die Beziehung FF-Caio
Ähm und was? Muss jeder Spieler mit einem guten Verhältnis zu Funkel zuallererst zu ihm laufen?
Nochmal das Schicksal hat ihn vielleicht gezwungen schon früher zu Wechseln, als er wollte, ABER: Er wurde nicht gezwungen Caio zu bringen. Er hätte genauso gut Toski bringen können. Auch hätte er Sotos bringen können und dafür Russ auf Inamoto´s Position ziehen können (das wäre wohl der wechsel mit der kleinsten taktischen Veränderung gewesen). Auch Heller hat schon auf der Position gespielt auf der dann Caio spielte und hätte gestern zur Verfügung gestanden. Es ist also nicht so, dass er gezwungen war ausgerechnet Caio zu bringen.
Ich würde eher sagen Funkel wurde vom Schicksal gezwungen das richtige zu tun. Und wenn Caio schon lieber zum Materialwart als zum Trainer rennt um sich zu freuen, dann spricht das für mich Bände über die Beziehung FF-Caio
Ob er auch noch zu Friedhelm Funkel gelaufen ist, weißt Du doch gar net oder? Im Video ist nur der Ausschnitt zu sehen, vlt. hat er ja noch weiter abgeklatscht. Aber ok, kann ja sowieso niemanden von seiner schlechten Meinung über Diethelm Dunkel abbringen.
Es ist lustig wie man selbst bei den kleinsten Sachen seine Abneigung FF gegenüber preisgeben kann. Caio dankt für die Unterstützung und daran soll mal erkennen, dass er Funkel nicht mag. Dabei erkennt man lediglich dass Telcontar FF nicht mag...
Maabootsche schrieb: Es fehlt eigentlich noch die Aussage, gegen Bremen habe Caio wegen Funkel schlecht, gestern trotz Funkel gut gespielt.
gegen Bremen hat Caio wegen Funkel schlecht, gestern trotz Funkel gut gespielt
und der Zeugwart ist schuld, weil er den Caio auf seine dunkle Seite der Umkleidekabine zieht ,-)
Danke!
...und haben hier nicht auch manche noch die Rufe von Diethelm Dunkel, dem dämonischen Erfinder der 10er-Abwehrreihe, in den Ohren: "Nein Caio, nicht nach vorne, kein Tor schießen!"?
Maabootsche schrieb: ...und haben hier nicht auch manche noch die Rufe von Diethelm Dunkel, dem dämonischen Erfinder der 10er-Abwehrreihe, in den Ohren: "Nein Caio, nicht nach vorne, kein Tor schießen!"?
die hab ich auch gehört - aber Caio versteht ja kein Deutsch, daher konnte er auch nicht abbremsen und hat dann aus reinem Versehen das Tor geschossen. Dafür wird nächstes Spiel bestimmt auf der Bank sitzen - wenn nicht gar schlimmeres.
Meine Güte, schmeisst diesen Übungsleiter doch endlich raus, bevor er diesen armen kleinen Brasilianer noch ganz zugrunde richtet.
Es ist lustig wie man selbst bei den kleinsten Sachen seine Abneigung FF gegenüber preisgeben kann. Caio dankt für die Unterstützung und daran soll mal erkennen, dass er Funkel nicht mag. Dabei erkennt man lediglich dass Telcontar FF nicht mag...
Ich kenne FF nicht gut genug, um Ihn zu mögen bzw. nicht zu mögen. Ich schätze die Arbeit die er bisher geleistet hat. Allerdings bin ich ein Freund des schönen attraktiven Fußballs. Bisher hatten wir nicht die spielerische Klasse nach vorne zu spielen. Mit Köhler und Weisse ist gepflegtes Kombinationsspiel einfach nicht drin. Aber seit Caio und Fenin da sind ergeben sich nun taktische Möglichkeiten, die wir vorher nicht hatten. Wie lange mussten wir warten bis wir mal wieder Fußball genießen konnten, wie bei der Doppelpasskombination von Fenin und Caio. Endlich mal wieder ein selbst herausgespieltes Tor und keine Verkettung von Fehlern des Gegners. Wieso soll man diese Möglichkeit nicht nutzen und weiter an seiner destruktivem taktischen Maschrichtung festhalten. Gegner die unter Druck stehen machen häufiger Fehler. Endlich haben wir wieder die personelle Möglichkeit Druck auszuüben. Gerade in diesen verbleibenden Spielen dieser Saison ist doch nun genug Zeit zu experimentieren. Das Saisonziel so gut wie erreicht und nun können die Weichen mit Caio als Spielmacher für die neue Saison gestellt werden.
Mit Kommentaren, wie das Spiel besteht nicht nur aus der Offensive disqualifiziert FF sich doch selbst. Wie oft haben wir uns nur hinten reingestellt und darauf gewartet das Ding noch reinzubekommen. Im Moment haben wir halt das Glück (Bremen), das uns zB gegen Fenerbahce gefehlt hat.
Wenn FF "etwas gegen Caio hätte", wäre in der HZ Toski für Ina reingekommen und Caio hätte weiter schmoren müssen.
Ich fands Traumhaft, wie er das Spiel an sich gerissen hat und die Eintracht mal wieder Offensivfußball gespielt hat. Aber Caio hat auch deutlich gemacht, was Funkel mit den Defensivschwächen meint. Ich erinnere mich an eine riesen Kopfballchance von Cottbus, die nur deswegen zustande gekommen ist, weil Caio seinen Mann nicht gedeckt hat. Da hätte es auch leicht 2:1 für Cottbus stehen können. Was wär dann losgewesen?
Tja, alle hören nach dem Spiel weg, es ist ja nicht notwendig zu zu hören. Du analysierst für uns ja immer messerscharf und objektiv, diese Qualität würde ich mir niemals zutrauen.
Ich hätte zum Beispiel Funkels Satz:"leider waren wir in der Halbzeit durch die Verletzung von Inamoto dazu gezwungen zu wechseln" fälschlicherweise wie folgt interpretiert:
Funkel bedauert Inamotos Verletzung (leider), denn er hätte lieber aus freien Stücken gewechselt. Toski wäre allemal eine Option gewesen und war es in dieser Rückrunde auch schon. Den Zwang, welchen Du hervorhebst, führe ich ausschliesslich auf eine Verletzung zurück, da man sonst nur noch 10 Mann auf dem Platz hatte, ich unterstelle FF hier kein "ich will aber nicht wechseln menno" Gehabe.
Das Funkel sagt, Caio ist immer noch nicht so weit, verwundert mich keineswegs. Wundern würde es mich nur, würde er sagen das Caio bei 100% wäre und er sässe dann auf der Bank. So what? Ist eine Einschätzung des Trainers verwerflich?
Aber wie gesagt, Deine Messerscharfe Analytik, wieso und weshalb Diethelm alles so schlecht macht und wenn er dann mal was richtig macht gleich die Erklärung dazu, das es nur Glück oder Zwang war, kann ich einfach nicht nachvollziehen.
Schreibt hier jemand:"Caio solle von Beginn an spielen aus sonstwelchen Gründen, dann kann ich darüber noch diskutieren. Deine besondere Art der hieb und stichfesten Interpretation, was Diethelm wie meint und sagt, finde ich indiskutabel. Ist zwar nur meine Meinung, aber da Du mich zitiert hast und mir Deine Aufklärung zum Besten gegeben hast, wollte ich zumindest so höflich sein, darauf zu antworten.
Meine stellenweise ironischen Antworten bitte ich zu verzeihen. Ich hoffe nicht zu persönlich geantwortet zu haben, denn das ist in keiner Weise mein Anliegen. Sollte es sonst noch irgendwas zwischen uns zu klären geben, würde ich Dich bitten, das wir dies im Interesse aller per PN machen.
Thx, nfu & schöne Ostern
Naja, ist eigentlich nichts anderes als die alte Devise "Angriff ist die beste Verteidigung". Ist eben eine Frage der Spielphilosophie. Trainers Entscheidung...und gut ist´s!
ich setze eher auf: aus einer gesicherten Defenisive angreifen, wenn ich mir so die letzten Jahre anschauen, als wir fast die schießbude der liga waren...deswegen..hinten sicher stehen und dann 1:0, 2:1 gewinnen
Warum denn das eine (gutes Defensivverhalten - und damit ist ausdrücklich nicht die Blutgrätsche gemeint) vernachlässigen um das andere (Wow!!!) zu haben. Ich würde, ganz unbescheiden, beides einfordern. Das "Wow" ist schon schon da (habe mir das Tor mindestens 10 x hintereinander auf T-Online angeschaut - schöööön!!!) und das andere kann man sich erarbeiten, das kriegt er hin. Und dann hat man das Außergewöhnliche. FF und Caio sind da auf einem guten Weg, bin sehr zuversichtlich.
Auf dem Video konnt ich es nicht erkennen.
http://www.myvideo.de/watch/3723602/2_1_Eintracht_Frankfurt_vs_Energie_Cottbus_Goals
Funkel meint weiterhin, dass er noch nicht so weit ist. Caio hat Ihn eines besseren belehrt.
Zu genial passend das Lied. Ich stelle mir das gerade in Stadion vor...
Caio Ca-ja-ja-ja-ja-ca-io Caio
Ich muss zugeben, dass ich nach seinem gestrigen Auftritt ein wenig abhebe und glaube, dass er sehr wohl ohne Laufwege etc klar kommen könnte (ausser das Defensivverhalten!) *g* Das 1:0 ist so unglaublich genial. Bei seinem Schuss sieht es für mich so aus als wüsste er schon vor dem Schuss dass er drin ist, einfach weil es für ihn scheinbar gar kein Problem war kurz mal am Spieler vorbeizugehen und den Ball mit voller Wucht in die Torecke zu bolzen. Das war weder knapp, noch anstrengend. Das war Qualität, die wir so bisher nicht in diesem Jahrtausend hatten.
Danke für den Link.
Bei t-online war nicht zu sehen, wie Russ Oka abgeklatscht hat + im Stadiom war ich ausgiebig mit freuen beschäftigt.
Der eine Mann zu dem Caio gelaufen ist war eindeutig Franco Lionti der Materialwart.
Und außerdem hat Friedhelm Funkel alles, aber auch alles richtig gemacht.
Ich würde eher sagen Funkel wurde vom Schicksal gezwungen das richtige zu tun. Und wenn Caio schon lieber zum Materialwart als zum Trainer rennt um sich zu freuen, dann spricht das für mich Bände über die Beziehung FF-Caio
Warum kam Toski nicht zuerst?
Oder Chaftar?
Es ist immer das gleiche: Funkel erwartet, dass sich ein Spieler im Training anbietet. Tut er das nicht, dann wartet er einfach bis das passiert. Sonst nimmt er lieben den gestandenen Spieler, den der schon Leistung gebracht hat. Auch ein Caio muss erstmal Wille zeigen. Das scheint einigen nicht zu passen, aber ich halte das für etwas sehr positives, das sich kaum ein Trainer traut.
Das Thema hatten wir beim Copado wie bei Streit wie bei Taka und gar bei Ama und eigentlich bei jedem, der draussen bleiben musste, obwohl wir von aussen meinten er hätte spielen sollen. Wie Funkel tickt dürfte eigentlich schon klar sein oder? Und wer im Training Leistung zeigt, der verdient sich einen Platz. Es ist kein Zufall, dass wir diese Woche zum ersten Mal etwas davon gelesen haben, dass Caio im Training positiv auffiel. Schwupps spielt er auch. Und spielt geil! Alles andere wäre den Mannschaftskameraden, die sich mehr anstrengen als er unfair. Und das weiss ich an FF sehr zu schätzen! Hart aber fair für jeden. Auch wenn er der Rekordtransfer ist!
Erster Satz siehe Text zuvor. Zweiter Satz: Wenn dir jemand gut zuredet, dich aufbaut, dir sagt, dass du es packst. Zu wem gehst du dann? Zu deinem Landsmann und Motivator oder zum Trainer? Diese Szene sagt lediglich aus, dass er von den 2-3 Leuten aufgebaut und motiviert wurde. Kein Stück über die Beziehung von Caio zu Funkel, es sei denn man malt sich selbst was da in die Gedankenblase rein.
Ob er auch noch zu Friedhelm Funkel gelaufen ist, weißt Du doch gar net oder?
Im Video ist nur der Ausschnitt zu sehen, vlt. hat er ja noch weiter abgeklatscht.
Aber ok, kann ja sowieso niemanden von seiner schlechten Meinung über Diethelm Dunkel abbringen.
Ähm und was? Muss jeder Spieler mit einem guten Verhältnis zu Funkel zuallererst zu ihm laufen?
Nochmal das Schicksal hat ihn vielleicht gezwungen schon früher zu Wechseln, als er wollte, ABER: Er wurde nicht gezwungen Caio zu bringen. Er hätte genauso gut Toski bringen können. Auch hätte er Sotos bringen können und dafür Russ auf Inamoto´s Position ziehen können (das wäre wohl der wechsel mit der kleinsten taktischen Veränderung gewesen). Auch Heller hat schon auf der Position gespielt auf der dann Caio spielte und hätte gestern zur Verfügung gestanden. Es ist also nicht so, dass er gezwungen war ausgerechnet Caio zu bringen.
Es ist lustig wie man selbst bei den kleinsten Sachen seine Abneigung FF gegenüber preisgeben kann. Caio dankt für die Unterstützung und daran soll mal erkennen, dass er Funkel nicht mag. Dabei erkennt man lediglich dass Telcontar FF nicht mag...
Es fehlt eigentlich noch die Aussage, gegen Bremen habe Caio wegen Funkel schlecht, gestern trotz Funkel gut gespielt.
gegen Bremen hat Caio wegen Funkel schlecht, gestern trotz Funkel gut gespielt
und der Zeugwart ist schuld, weil er den Caio auf seine dunkle Seite der Umkleidekabine zieht ,-)
Danke!
...und haben hier nicht auch manche noch die Rufe von Diethelm Dunkel, dem dämonischen Erfinder der 10er-Abwehrreihe, in den Ohren: "Nein Caio, nicht nach vorne, kein Tor schießen!"?
die hab ich auch gehört - aber Caio versteht ja kein Deutsch, daher konnte er auch nicht abbremsen und hat dann aus reinem Versehen das Tor geschossen. Dafür wird nächstes Spiel bestimmt auf der Bank sitzen - wenn nicht gar schlimmeres.
Meine Güte, schmeisst diesen Übungsleiter doch endlich raus, bevor er diesen armen kleinen Brasilianer noch ganz zugrunde richtet.
Ich kenne FF nicht gut genug, um Ihn zu mögen bzw. nicht zu mögen. Ich schätze die Arbeit die er bisher geleistet hat.
Allerdings bin ich ein Freund des schönen attraktiven Fußballs. Bisher hatten wir nicht die spielerische Klasse nach vorne zu spielen. Mit Köhler und Weisse ist gepflegtes Kombinationsspiel einfach nicht drin. Aber seit Caio und Fenin da sind ergeben sich nun taktische Möglichkeiten, die wir vorher nicht hatten.
Wie lange mussten wir warten bis wir mal wieder Fußball genießen konnten, wie bei der Doppelpasskombination von Fenin und Caio. Endlich mal wieder ein selbst herausgespieltes Tor und keine Verkettung von Fehlern des Gegners.
Wieso soll man diese Möglichkeit nicht nutzen und weiter an seiner destruktivem taktischen Maschrichtung festhalten. Gegner die unter Druck stehen machen häufiger Fehler. Endlich haben wir wieder die personelle Möglichkeit Druck auszuüben.
Gerade in diesen verbleibenden Spielen dieser Saison ist doch nun genug Zeit zu experimentieren. Das Saisonziel so gut wie erreicht und nun können die Weichen mit Caio als Spielmacher für die neue Saison gestellt werden.
Mit Kommentaren, wie das Spiel besteht nicht nur aus der Offensive disqualifiziert FF sich doch selbst. Wie oft haben wir uns nur hinten reingestellt und darauf gewartet das Ding noch reinzubekommen. Im Moment haben wir halt das Glück (Bremen), das uns zB gegen Fenerbahce gefehlt hat.