>

Freundschaftsspiel gegen Madrid abgesagt?

#
ElStefano schrieb:
Sorry... bei soviel Schwachsinn hier weiss man gar net mehr was Schwachsinniger ist    


Wie wäre es, wenn du dich einfach raushälts? Hier diskutieren Erwachsene.
#
Einige haben hier echt eine Kindergartenargumentation.

Lotto ist Abzocke?   wie dumm

Wer sowas behauptet ist einfach nur jenseits jeglicher Kenntnis der Verteilung der Einnahmen.
Dann dieser geile Vergleich mit Drogen,etc.    Tzzzzzzzzzz

Und dann Strafen schon vorher zahlen.      Oh man

Und dann als Krönung dies alles einer Landesregierung zum Vorwurf machen,und zu behaupten ,daß dies bei der roten Frau mit Y und ihren roten Socken anders wäre.

Es gibt nun mal ein Gesetz,dieses Gesetz wird in diesem Falle korrekterweise umgesetzt,warum sollte hier,nur weil es sich um Real Madrid handelt,eine Ausnahme gemacht werden?
Ob dieses Gesetz nun ok ist,ist eine andere Frage.

Die Frage ist doch,warum Real in diesem Spiel nicht einfach auf eine Werbung verzichtet?
Die bekommen eine Million,dieses Geld sind die in einem Testspiel sicher nicht wert,siehe Hannover im letzten Jahr.

Und gäbe es rechtlich eine Möglichkeit,würde Koch als Eintracht-Sympathiesant diese Chance nutzen.
Hier vergessen einige,daß die HeLaBa die Eintracht mal vor einiger Zeit nicht unerheblich aus der Scheisse geholt hat.
Dies zum Thema der ach so bösen Landesregierung.

Wie gesagt.Kindergarten
#
Mh? Wo wollt ihr denn hin?

Zurück zum Thema bitte.

Wer das nicht alleine schafft, dem bin ich dabei natürlich sehr gerne behilflich, bevor der thread hier komplett für'n Bobbes ist.


Gruß
Tube
#
FFMBasser schrieb:

Schwachsinn ist Lotto mit Heroin, Kokain, Schusswaffen zu vergleichen.  


Vielleicht dieser Vergleich. Bei staatlich geförderter Spielsucht in Casinos ist der Vergleich dann nicht mehr so abwegig.

Das ist ein heikles Thema, vielleicht auch unsachlich geführt.

Zurück zum eigentlichen Thema: Ich fühle mich bspw. durch den Real Madrid Sponsor nicht belästigt und auch nicht animiert beim Sponsor zu zocken. Bei der Trikotaufschrift von Schalke 06 sieht es schon anders aus. Hier geht es tatsächlich um meine Kohle. Ein Schutz vor der Preistreiberei der Quasi-Monopolisten bietet mir die Politik leider nicht. Ganz im Gegenteil. Da lache ich doch über ein Verbot von bwin und Co. auf dem Trikot bei einem Freundschaftsspielgegner...
#
Feyloan schrieb:
FFMBasser schrieb:
Natürlich kassiert der Staat auch mit, er muss ja auch Geld "verdienen". Nebenbei gibt es einige Millionen für sozial Benachteiligte. Lotto spielen ist FREIWILLIG. Abzocke sind die Steuern auf Benzin und Zigaretten etc. , denn da verdient allein der Staat und die Bevölkerung ist auf diese Dinge (z. B. Benzin) angewiesen, weil sie dimit ihren Lebensunterhalt verdienen. Lotto spielen müssen sie nicht.  


Es tut mir ja echt leid, aber die Argumentation ist blödsinn. Genau so kannste auch für die 5 Posts weiter oben argumentierten Sachen argumentieren.

Nein, man kann illegale Drogen und Schusswafenn nicht mit Lotto vergleichen.

Ausserdem, weder auf Alkohol, auf Zigaretten noch auf Benzin ist die Bevölkerung ANGEWIESEN... es ist nur für manche schöner mit (nebenbei, ich rauche nicht, trinke gerne mal ein Bier und besitze ein Auto, dennoch sehe ich diese Sachen nicht als nötig an).

Was ist mit Taxifahren, Fahrlehrern, Busunternehmen, Handwerker (ja die brauchen ein Auto)?


Ich habe NIX dagegen dass der Staat mitkassiert, ich habe aber was dagegen wenn er sich ein Monopol daraus macht und Privatanbieter verbietet, weil diese ja Glücksspiel anbieten. Bitte zeige mir wo die Staatlichen anbieter anders sind.

Da geb ich dir recht.


#
Was wäre eigentlich, rein hypothetisch, wenn die Eintracht ein Pflichtspiel gegen
Real hätte? Gäbe es da die selben Komplikationen?
#
yeboah1981 schrieb:
Was wäre eigentlich, rein hypothetisch, wenn die Eintracht ein Pflichtspiel gegen
Real hätte? Gäbe es da die selben Komplikationen?


FAZ schrieb:
Das sieht der AC Mailand ähnlich. Der italienische Klub ist wie Real Madrid mit Bwin als Trikotsponsor verbunden. Als die Mannschaft im April vorigen Jahres beim Champions-League-Gastspiel in München trotz entsprechender Warnungen der Behörden mit dem Sponsorenlogo auf der Brust aufgetreten war, verhängte das Kreisverwaltungsreferat München ein Bußgeld in Höhe von 100.000 Euro. Die Mailänder haben dagegen darauf hingewiesen, dass sie nach europäischem Recht zum Tragen des Trikots befugt seien. Sie beriefen sich dabei unter anderem auf die Niederlassungsfreiheit.
#
yeboah1981 schrieb:
Was wäre eigentlich, rein hypothetisch, wenn die Eintracht ein Pflichtspiel gegen
Real hätte? Gäbe es da die selben Komplikationen?


Ja, die gäbe es!!

Alles andere wäre ja widersinnig. Dem Recht ist es egal, ob es sich um ein Freundschaftsspiel oder Pflichtspiel handelt.
#
FFMBasser schrieb:
Lotto spielen ist FREIWILLIG.


Mmmh, und bei Bwin spielen nicht?!

Wir können ja Real vorschlagen, sie sollen den Satz mit der Suchtgefährung noch auf die Trikots flocken lassen, dann klappt's auch mit der Prävention...  
#
Matzel schrieb:
FFMBasser schrieb:
Lotto spielen ist FREIWILLIG.


Mmmh, und bei Bwin spielen nicht?!

Wir können ja Real vorschlagen, sie sollen den Satz mit der Suchtgefährung noch auf die Trikots flocken lassen, dann klappt's auch mit der Prävention...    

Du meinst, vorne: "Wie man sich bettet, so wint man", und hinten: "Fragen sie Ihren Arzt oder Apotheker"?
#
sollte es deswegen nicht klappen gibts halt en anderen Gegner in der Vorbereitung...gibt schlimmeres...
#
Matzel schrieb:
rems schrieb:
glaube auch nicht dass die ypsi das zulassen wuerde (außer es aendert sich etwas an der hessischen gesetzen).
vllt kann man sich ja einfach darauf einigen, dass sie mit trikotwerbung auflaufen duerfen, aber dafuer ne strafe zahlen muessen. sie wie damals der ac mailand in muenchen.


Y ist Club-Sympathisantin
Koch ist Eintracht-Sympathisant

Wenn das Ganze also auch nur einen Hauch mit Politik zu tun hätte, wäre Koch der erste, der hier einschreiten würde.

Von daher ist das Gebabbel von wegen Wahlen, etc. hier wohl fehl am Platze...


Ha das ich nicht Lache. Koch ist Sympathisant für alles was ihm an seiner Macht hält. Wenn der über die Stadtgrenze nach Oxxenbach zu einer Wahlkampfveranstaltung fährt, dann ist er halt ein Kackers-Sympathisant.

Das einzige was er wirklich ist..........abgewählt!!!!
#
manu666 schrieb:
sollte es deswegen nicht klappen gibts halt en anderen Gegner in der Vorbereitung...gibt schlimmeres...


...entweder findet das spiel statt oder eben nicht + wir kriegen unser geld zurück...
...dann wird der "Goldene-Ananas-Pokal" mit Real eben in einem anderen Jahr ausgespielt, wenn Klärung erfolgt ist...  
#
Was soll ich dazu sagen?

Ich glaube doch, sollte ich mich nicht ganz irren, dass die CDU die Wahl gewonnen hat!?

Zum Thema! Ich finde es schon echt einen Hammer, dass z.B. Bwin und Andere Wettanbieter verboten werden, kurz nachdem der Staat Oddset eingeführt hat.

Ein Schelm der böses dabei denkt.


Gruß vom Quax
#
masterrolli schrieb:

Ha das ich nicht Lache. Koch ist Sympathisant für alles was ihm an seiner Macht hält. Wenn der über die Stadtgrenze nach Oxxenbach zu einer Wahlkampfveranstaltung fährt, dann ist er halt ein Kackers-Sympathisant.

Das einzige was er wirklich ist..........abgewählt!!!!


Das einzige was du besitzt bezüglich dieser Person, ist eine grenzenlose Ahnungslosigkeit...
#
So ist das bei den Politikern, da sie ansonsten nix vernünftiges auf die Reihe bekommen, müssen sie sich immer wieder durch so einen Schwachsinn ins Gespräch bringen.
#
Könntet ihr eventuell zurück zum Thema kommen? Es ist wirklich ernüchternd, wenn man hier ab und zu reinklickt und außer politischen Diskussionen keine neuen Erkenntnisse findet.   Danke.
#
Haha, das passiert aber immer nach ein paar Antworten  
#
Seraphina schrieb:
Könntet ihr eventuell zurück zum Thema kommen? Es ist wirklich ernüchternd, wenn man hier ab und zu reinklickt und außer politischen Diskussionen keine neuen Erkenntnisse findet. Danke.

Ach, ist das Verbot nicht von den Politikern ausgesprochen worden? Nicht, na dann braucht uns der Artikel ja überhaupt nicht zu interessieren. Warum dann dieser Thread?
#
Nur geht es nicht mehr ums Verbot, sondern um Grundsätzliches!


Teilen