municadler schrieb: also 3 Dinge sollte man unterscheiden :
1. sachliche Kritik ( z.B. An Spycher)
2. humoristische kritik/satire ( Fall Caio bei den meisten)
3. Häme und Bashing ( Fall Thurk)
1 + 2 sind erlaubt nein sogar gewünscht oder wollt ihr Kuchenrezepte hier tauschen ? 3. Sollte jedem Eintrach Fan klar sein geht gar nicht.
So kurz hätte man den Thread auch machen können. Kann ich nur zustimmen!!!
Im Prinzip ja!!! Jedoch droht(e) im Falle Caio 2. in 3. überzugehen. Häme z.B war in manchen Beiträgen schon sehr deutlich zu erkennen, und so denke ich, dass SchluKos Thread zum rechten Zeitpunkt eröffnet wurde. Auch ich bin durch Ereignisse in der Vergangenheit (Thurk, Huggel, Rehmer, Meier) dünnhäutiger geworden und war nahe daran, einen ähnlichen Thread aufzumachen.
Maggo schrieb: [quote=municadler]also 3 Dinge sollte man unterscheiden :
1. sachliche Kritik ( z.B. An Spycher) 2. humoristische kritik/satire ( Fall Caio bei den meisten) 3. Häme und Bashing ( Fall Thurk)
1 + 2 sind erlaubt nein sogar gewünscht oder wollt ihr Kuchenrezepte hier tauschen ? 3. Sollte jedem Eintrach Fan klar sein geht gar nicht.
Im Prinzip ja!!! Jedoch droht(e) im Falle Caio 2. in 3. überzugehen. Häme z.B war in manchen Beiträgen schon sehr deutlich zu erkennen, und so denke ich, dass SchluKos Thread zum rechten Zeitpunkt eröffnet wurde.
Sehe das auch so. Nur bin ich auch der Meinung, daß doch in immer mehr Beiträgen Punkt 3 strapaziert wird. Nicht nur bei den genannten, auch bei vielen anderen von Nikolov bis Köhler. Sachliche Kritik ist hier manchmal durchaus verständlich, aber nicht das, was hier manchmal abgelassen wird. Zumal wenn es Spieler sind, denen man nicht mangelnden Einsatz vorwerfen kann. Deswegen muss man sie nicht in der Stammelf sehen. Sie haben aber Anspruch darauf, so behandelt zu werden, wie wir das auch für uns selbst gerne in Anspruch nehmen.
Und noch eines, sicher sie verdienen sehr gut, aber tauschen möchte ich manchmal nicht mit Ihnen. Mir würde es davor grauen, so behandelt und auch verzerrt in die Öffentlichkeit gestellt zu werden, wie es Ihnen tagtäglich passiert. Dies würde ich gerne den Schreiberlingen wünschen, aber dafür sind diese nun zu ihrem Leidwesen wieder nicht interessant genug.
Einfach auf den Nenner gebracht,konstruktive Kritik ja,aber was teilweise hier abgelassen wird,geht unter die Gürtellinie. Wir müssen uns alle an die Nase fassen,die die die Spieler jedes Wochenende niedermachen einschliesslich F.f. der ist ja immer an allem schuld und der rest,der nicht rigoros gegen solche Stänkerer vorgeht und einfach diesen Tread meidet und dann das schmierblatt,dass sich hier kostenlos bedienen kann. Ist und bleibt ein Kreislauf.Mehr sag ich jetzt nicht mehr.
Natürlich, was jetzt die BILD mit Caio macht (Pummel-Caio) usw. ist nicht die feine saubere Art.. Ist halt die BILD-Zeitung.... Aber Caio ist auch an dem ganzen etwas selbst dran schuld.. Er hat sich an die "Hausaufgaben" nicht gehalten.. Jeder hegt große Hoffnungen auf ihn und er ist noch zugleich der teuerste Transfer der Vereinsgeschichte.. Auch ich habe Kritik an ihm geübt, aber habe ihn in meinen Mails hier nicht "fertig gemacht".. sonderen es war konstruktive Kritik.. Nur irgendwann sollte es mal gut sein.. Der Junge weiss, was er für einen Fehler gemacht hat.. Er wird sich jetzt umstellen (Ernährung und richtiges Training) und dann wirds schon... Nur die BILD wird jetzt bis zum Saisonstart weiter über Caio schreiben.. Caio hier, Caio da.. Daran können wir nichts ändern.. Aber wir sollten alle hinter ihm stehen und nicht weiter auf ihn "draufhauen"...!!
Darf ich als mündiger Fan nicht einmal mehr meine Meinung sagen? Ist es verboten sich zu artikulieren, wenn man dabei gewisse Regeln an Anstand bewahrt?
Ein paar Beispiele:
Benjamin Köhler: Ja, er treibt mich zum Wahnsinn. Ja, ich war in Karlsruhe, und ja, ich habe jedes Mal mit voller Wucht aus Wut und Angst vor dem Ausgleich gegen das Absperrgitter hinter dem Block getreten, weil er offensichtlich als Profi nicht in der Lage ist, einen Ball aus 5 Metern am Torhüter vorbeizuschieben - bei gefühlten 28 Chancen für ihn. Ja, ich vertrete die Meinung, dass dieser Spieler nichts, aber auch gar nichts in einer Startelf eines Bundesligisten zu suchen hat, der mittlerweile eher nach oben als nach unten schauen wird in den nächsten Jahren.
Was auch immer du einnimmst, setzte es bitte sofort ab und konsultiere einen Facharzt.
Darf ich als mündiger Fan nicht einmal mehr meine Meinung sagen? Ist es verboten sich zu artikulieren, wenn man dabei gewisse Regeln an Anstand bewahrt?
Ein paar Beispiele:
Benjamin Köhler: Ja, er treibt mich zum Wahnsinn. Ja, ich war in Karlsruhe, und ja, ich habe jedes Mal mit voller Wucht aus Wut und Angst vor dem Ausgleich gegen das Absperrgitter hinter dem Block getreten, weil er offensichtlich als Profi nicht in der Lage ist, einen Ball aus 5 Metern am Torhüter vorbeizuschieben - bei gefühlten 28 Chancen für ihn. Ja, ich vertrete die Meinung, dass dieser Spieler nichts, aber auch gar nichts in einer Startelf eines Bundesligisten zu suchen hat, der mittlerweile eher nach oben als nach unten schauen wird in den nächsten Jahren.
Was auch immer du einnimmst, setzte es bitte sofort ab und konsultiere einen Facharzt.
singender_hesse schrieb: also ich finde das posting im grundtenor ja richtig, aber nun caio als bsp. zu nehmen, da hoerts mit dem verstaendnis auf. wir haben einen meier, der einer der torgefaehrlichsten mitspieler der liga ist, und ohne verletzungen, schon lange bei einem der grossen 6 spielen wuerde, hier im forum wird er primaer als idiot dargestellt. da gibts einen koehler, der einer der wenigen spieler auf der welt ist, die man auf fast allen positionen einsetzen kann, in der bundesliga, auf dem papier die 4.staerkste liga europas, und hier behaupten viele, er koenne nichts. diese liste liese sich noch verlaengern, ich erinnere zb an huggel, der immerhin stammspieler war. wenn nun, nachdem caio mist gebaut hat, mal ein bisschen freundlicher spott kommt, und das zum anlass genommen wird, diesen thread zu machen (und ich hab bei "salat fuer caio, schnitzel fuer uns, wir sind alles frankfurter jungs" auch geschmunzelt), dann wird genau die kritisierte ungleichheit unter den spielern praktiziert, die kritisiert wird. wer mist macht, muss mit etwas spott rechnen, vorallem hier in frankfurt, das war schon immer so, auch in der mannschaft. (schoen beschrieben von ulli stein in seinem buch halbzeit.) also bevor ich mich vor caio stelle, stelle ich mich doch eher vor koehler, meier, heller und co. im gegensatz zu caio koennen sie nix fuer den spott, und sie werden viel haerter angegangen. nicht falsch verstehen, auch bei caio sollte man nicht "das kind mit dem bade ausschuetten", aber der spott dort ist doch wirklich eher harmlos, und weil diese zeitung mit den 4 buchstaben was schreibt, bekomme ich bestimmt keine alptraeume, fragt ma bei unserem kapitaen nach, was deren berichte mit wahrheit zutun haben. ich habe fertig.
Darf ich als mündiger Fan nicht einmal mehr meine Meinung sagen? Ist es verboten sich zu artikulieren, wenn man dabei gewisse Regeln an Anstand bewahrt?
Ein paar Beispiele:
Benjamin Köhler: Ja, er treibt mich zum Wahnsinn. Ja, ich war in Karlsruhe, und ja, ich habe jedes Mal mit voller Wucht aus Wut und Angst vor dem Ausgleich gegen das Absperrgitter hinter dem Block getreten, weil er offensichtlich als Profi nicht in der Lage ist, einen Ball aus 5 Metern am Torhüter vorbeizuschieben - bei gefühlten 28 Chancen für ihn. Ja, ich vertrete die Meinung, dass dieser Spieler nichts, aber auch gar nichts in einer Startelf eines Bundesligisten zu suchen hat, der mittlerweile eher nach oben als nach unten schauen wird in den nächsten Jahren.
Was auch immer du einnimmst, setzte es bitte sofort ab und konsultiere einen Facharzt.
Der braucht keinen Facharzt, da kommt jede Hilfe zu spät. Vertrete doch diese "hochintelligente" Meinung über Benny Köhler bist Du umfällst, ändern wird es nichts an der Tatsache, dass er noch lange für die Eintracht spielen wird. Ich freu mich darauf.
Darf ich als mündiger Fan nicht einmal mehr meine Meinung sagen? Ist es verboten sich zu artikulieren, wenn man dabei gewisse Regeln an Anstand bewahrt?
Ein paar Beispiele:
Benjamin Köhler: Ja, er treibt mich zum Wahnsinn. Ja, ich war in Karlsruhe, und ja, ich habe jedes Mal mit voller Wucht aus Wut und Angst vor dem Ausgleich gegen das Absperrgitter hinter dem Block getreten, weil er offensichtlich als Profi nicht in der Lage ist, einen Ball aus 5 Metern am Torhüter vorbeizuschieben - bei gefühlten 28 Chancen für ihn. Ja, ich vertrete die Meinung, dass dieser Spieler nichts, aber auch gar nichts in einer Startelf eines Bundesligisten zu suchen hat, der mittlerweile eher nach oben als nach unten schauen wird in den nächsten Jahren.
Was auch immer du einnimmst, setzte es bitte sofort ab und konsultiere einen Facharzt.
Weshalb sollte er?
Das geht über Deinen Verstand. Unnötig es Dir zu erklären.
Grauer_Adler schrieb: Schade um diesen Thread, auch wenn ich das ein oder andere User-Bashing verstehen kann.
Bin normalerweise sachlich. Bei solchen Usern wie e34 oder seinem Kumpel ist es mir aber vergangen. Wenn man ließt in welcher Art und Weise die hier einige Spieler beleidigen, dagegen sind meine Äußerungen noch harmlos.
Ich kann mich an eine Szene der letzten Saison erinnern. Bei einem Heimspiel gaben die Spieler zum Ende der Aufwärmphase wie üblich noch einige Schüsse aufs Tor ab. Es war die Zeit, in der die Anti-Köhler-Hetze ihren traurigen Höhepunkt erreicht hatte (ich glaube nach Karlsruhe). Köhler war an der Reihe, ein anderer Spieler legt ihm den Ball vor und er haut ihn souverän in Richtung dritter Rang. Als Reaktion fing beinahe das komplette Stadion an hämisch zu klatschen und zu johlen. So weit, so armselig. Das wirklich bemerkenswerte an der Sache war aber, wie Mitspieler im Anschluss zu Köhler liefen und ihm aufmunternd auf die Schulter klopften, nach dem Motto: "Lass dich nicht unterkriegen." Wären derartige persönliche Angriffe kein Thema für die Spieler, hätten sie wohl kaum so reagiert.
Bei Meier und Rehmer war es ähnlich. Es klappte wenig, als die Beschimpfungen und Demütigungen durch die eigenen (!!!) "Fans" anfingen, klappte gar nichts mehr. Offensichtlich benötigen viele Menschen einfach feste Feindbilder, denen sie jedes Wochenende ihren Selbsthass entgegen schreien können. Das war schon immer so: Verlässt ein ungeliebter Spieler den Verein, gibt es eine Woche später bereits einen neuen Sündenbock.
Manche hier sollten sich fragen wie es ihnen gehen würde wenn sie in einem Fremden Land sich komplett umstellen müssen, um dannim Urlaub bzw Hochzeitsfeierlichkeiten den Tot seiner Großmutter bzw Familienangehörigen zu verarbeiten?!?!?
Er muss das verarbeiten und dann wird das wieder , und was ich hier auch lesen muss bzg benjamin also er kann einen auch wirklich auf die Nerven gehen wenn er selbst einfache dinger in die Wolken haut, aber ich muss zugeben ich fand es gegen ende eher unterhaltsam und auch irgendwie amüsant, er bemüht sich er läft und ackert und hat einfach pech aber er ist nun mal SPIELER VON EINTRACHT FRANKFURT und deswegen gehört ihm jede Unterstützung wie dem OKA und Pröll oder irgendeinem Spieler, denn nur wir alle zusammen sind EINTRACHT FRANKFURT.
super!
So kurz hätte man den Thread auch machen können. Kann ich nur zustimmen!!!
Im Prinzip ja!!! Jedoch droht(e) im Falle Caio 2. in 3. überzugehen. Häme z.B war in manchen Beiträgen schon sehr deutlich zu erkennen, und so denke ich, dass SchluKos Thread zum rechten Zeitpunkt eröffnet wurde.
Auch ich bin durch Ereignisse in der Vergangenheit (Thurk, Huggel, Rehmer, Meier) dünnhäutiger geworden und war nahe daran, einen ähnlichen Thread aufzumachen.
Sehe das auch so. Nur bin ich auch der Meinung, daß doch in immer mehr Beiträgen Punkt 3 strapaziert wird. Nicht nur bei den genannten, auch bei vielen anderen von Nikolov bis Köhler. Sachliche Kritik ist hier manchmal durchaus verständlich, aber nicht das, was hier manchmal abgelassen wird. Zumal wenn es Spieler sind, denen man nicht mangelnden Einsatz vorwerfen kann. Deswegen muss man sie nicht in der Stammelf sehen. Sie haben aber Anspruch darauf, so behandelt zu werden, wie wir das auch für uns selbst gerne in Anspruch nehmen.
Und noch eines, sicher sie verdienen sehr gut, aber tauschen möchte ich manchmal nicht mit Ihnen. Mir würde es davor grauen, so behandelt und auch verzerrt in die Öffentlichkeit gestellt zu werden, wie es Ihnen tagtäglich passiert. Dies würde ich gerne den Schreiberlingen wünschen, aber dafür sind diese nun zu ihrem Leidwesen wieder nicht interessant genug.
Wir müssen uns alle an die Nase fassen,die die die Spieler jedes Wochenende niedermachen einschliesslich F.f. der ist ja immer an allem schuld und der rest,der nicht rigoros gegen solche Stänkerer vorgeht und einfach diesen Tread meidet und dann das schmierblatt,dass sich hier kostenlos bedienen kann.
Ist und bleibt ein Kreislauf.Mehr sag ich jetzt nicht mehr.
nicht die feine saubere Art.. Ist halt die BILD-Zeitung....
Aber Caio ist auch an dem ganzen etwas selbst dran schuld..
Er hat sich an die "Hausaufgaben" nicht gehalten.. Jeder hegt große
Hoffnungen auf ihn und er ist noch zugleich der teuerste Transfer
der Vereinsgeschichte.. Auch ich habe Kritik an ihm geübt, aber
habe ihn in meinen Mails hier nicht "fertig gemacht".. sonderen es
war konstruktive Kritik.. Nur irgendwann sollte es mal gut sein..
Der Junge weiss, was er für einen Fehler gemacht hat.. Er wird
sich jetzt umstellen (Ernährung und richtiges Training) und dann
wirds schon... Nur die BILD wird jetzt bis zum Saisonstart weiter
über Caio schreiben.. Caio hier, Caio da.. Daran können wir nichts
ändern.. Aber wir sollten alle hinter ihm stehen und nicht weiter auf ihn
"draufhauen"...!!
Was auch immer du einnimmst, setzte es bitte sofort ab und konsultiere einen Facharzt.
Weshalb sollte er?
Was auch immer jemanden dazu quallifizieren sollte, hier Mod zu sein (siehe gestrigen Porno-Link).
Würde nie einer sein mögen
Sehr gut geschrieben.
Und das ist auch gut so.
Der braucht keinen Facharzt, da kommt jede Hilfe zu spät.
Vertrete doch diese "hochintelligente" Meinung über Benny Köhler bist Du umfällst, ändern wird es nichts an der Tatsache, dass er noch lange für die Eintracht spielen wird. Ich freu mich darauf.
Das geht über Deinen Verstand. Unnötig es Dir zu erklären.
Bin normalerweise sachlich. Bei solchen Usern wie e34 oder seinem Kumpel ist es mir aber vergangen. Wenn man ließt in welcher Art und Weise die hier einige Spieler beleidigen, dagegen sind meine Äußerungen noch harmlos.
Bei Meier und Rehmer war es ähnlich. Es klappte wenig, als die Beschimpfungen und Demütigungen durch die eigenen (!!!) "Fans" anfingen, klappte gar nichts mehr. Offensichtlich benötigen viele Menschen einfach feste Feindbilder, denen sie jedes Wochenende ihren Selbsthass entgegen schreien können. Das war schon immer so: Verlässt ein ungeliebter Spieler den Verein, gibt es eine Woche später bereits einen neuen Sündenbock.
Er muss das verarbeiten und dann wird das wieder , und was ich hier auch lesen muss bzg benjamin also er kann einen auch wirklich auf die Nerven gehen wenn er selbst einfache dinger in die Wolken haut, aber ich muss zugeben ich fand es gegen ende eher unterhaltsam und auch irgendwie amüsant, er bemüht sich er läft und ackert und hat einfach pech aber er ist nun mal SPIELER VON EINTRACHT FRANKFURT und deswegen gehört ihm jede Unterstützung wie dem OKA und Pröll oder irgendeinem Spieler, denn nur wir alle zusammen sind EINTRACHT FRANKFURT.