>

Es gibt zwei Möglichkeiten... (Pro Funkel/Contra Funkel)

#
Freidenker schrieb:
Naja, Sonntag bin ich nicht da, vielleicht besser so. Gewinnen werden wir sowieso - mit Caio.

mir ist völlig egal, ob mit oder ohne Caio - wir müssen und werden gewinnen. Und wenns durch ein Kullertor in der 92. ist.
#
Nebukadnezar_II schrieb:
mcf schrieb:
Moin,
ich lese hier viel mit und ab und poste ich mal.
Zum Thema:
Na ja, Unruhe ist ja schonmal drin, eine der wichtigsten Zutaten, die für die "Neuer-Trainer"-Backmischung unbedingt nötig sind. Die aber kein Mensch braucht.

... (Kürzung des Freds (ohne Rücksicht auf den Inhalt), sonst wird er zu lang) ...

Also lasst den Funkel seine Arbeit machen, die Saison ist noch jung, und das wird schon, bei anderen läufts auch net so dolle, und die haben weniger Verletzungssorgen als wir.
Schaut man nur auf die Resultate, ist das einfach zu kurz gedacht. Gegen Köln war die erste Halbzeit ein Graus, aber die 2. war ok (oder anders rum), aber da hatten wir auch einige Verletzungen. Oder gegen Wolfsburg mit 2 Verletzten in einer Halbzeit und einem gefühlten (Kopfverletzung von Chris), einem nicht gegebenen Elfer trotzdem sind wir mit einem 2:2 Auswärts nach Hause gekommen.
Gestern war halt Pech, aber wie sagte Oka: "Wenigstens hatten wir Chancen"
ist doch auch was!!!!


Applaus, Applaus, Applaus.
Endlich mal einer, der sich nicht von der B..d-Zeitung oder anderen Medien manipulieren läßt. Kompliment.
Dem läßt sich eigentlich nichts mehr hinzufügen.

Grüße aus FFM


ich bin froh das solche Äusserungen immer seltener werden...ich lass mir meine Meinung nicht vorschreiben,weder von der BILD (die ich ohnehin nicht lese),noch von solchen Füchsen wie euch.Ja,lasst FF seine Arbeit machen,nur weiter so.Forza SGE
#
Nebukadnezar_II schrieb:
mcf schrieb:
Moin,
ich lese hier viel mit und ab und poste ich mal.
Zum Thema:
Na ja, Unruhe ist ja schonmal drin, eine der wichtigsten Zutaten, die für die "Neuer-Trainer"-Backmischung unbedingt nötig sind. Die aber kein Mensch braucht.

... (Kürzung des Freds (ohne Rücksicht auf den Inhalt), sonst wird er zu lang) ...

Also lasst den Funkel seine Arbeit machen, die Saison ist noch jung, und das wird schon, bei anderen läufts auch net so dolle, und die haben weniger Verletzungssorgen als wir.
Schaut man nur auf die Resultate, ist das einfach zu kurz gedacht. Gegen Köln war die erste Halbzeit ein Graus, aber die 2. war ok (oder anders rum), aber da hatten wir auch einige Verletzungen. Oder gegen Wolfsburg mit 2 Verletzten in einer Halbzeit und einem gefühlten (Kopfverletzung von Chris), einem nicht gegebenen Elfer trotzdem sind wir mit einem 2:2 Auswärts nach Hause gekommen.
Gestern war halt Pech, aber wie sagte Oka: "Wenigstens hatten wir Chancen"
ist doch auch was!!!!


Applaus, Applaus, Applaus.
Endlich mal einer, der sich nicht von der B..d-Zeitung oder anderen Medien manipulieren läßt. Kompliment.
Dem läßt sich eigentlich nichts mehr hinzufügen.

Grüße aus FFM


ok das erreichte bisher in allen ehren...aber meint ihr nicht das das auch andere trainer unter den äusseren umständen geschafft hätten?
ich frage mich nur ob ein frischer wind nicht überall gut tut und somit auch hier!topmanager werden auch nach ein paar jahren ausgetauscht und ein junger trainer würde dereintracht sicher nicht schaden!
was mic hstört ist das ich mich nicht erinnern kann wann ich das letzte mal begeistert aus dem stadion gegangen bin von einer attraktiven eintracht!wann haben wir das letzte mal zu hause souverän gewonnen (ausser gegen duisburg)??es ist nicht nur diese saison...saisonübergreifend haben wir geschätzte 10-15 spiele nicht gewonnen (duisburg ausgenommen)!!die entwicklung der eintracht stagniert seit min. 6 monaten und geht eher zurück als vorwärts!ein frischer wind würde gut tun...
#
Dschalalabad schrieb:
...die man genauestens abwägen sollte!


Möglichkeit Nr.1

Die Eintracht geht den bisher eingeschlagenen Weg mit Heribert Bruchhagen und vor allem mit Friedhelm Funkel weiter und etabliert sich langsam aber sicher in der 1.Bundesliga.
Auch wenn der Mannschaft eine ganz schwere Saison bevorsteht, wird dieser Weg zielstrebig und auch unter dem Risiko des Abstiegskampfes fortgesetzt, und am Ende dieser Saison mit Platz 12-15 beendet.
Aus und nach dieser Saison kann man lernen, sich gezielt verstärken und sich innerhalb der nächste vier bis sechs Jahre (!) im Liga-Mittelmaß etablieren.
Wenn die Zeit reif ist, kann man weiterdenken und irgendwann mittelfristig die europäischen Plätze angreifen.
Ein mittel- bis langfristiger Weg mit mittelmäßigem bis überdurchschnittlich hohem Risiko (vor allem in den Wochen bis zum Jahreswechsel und in der folgenden Rückrunde) und ohne fußballerische Verwöhnung!
Mehr Kampf und Krampf, aber dafür für immer Liga 1.


Möglichkeit Nr.2

Die Eintracht-Führung reagiert aufgrund der letzten Ergebnisse und beurlaubt Trainer Funkel mit sofortiger Wirkung.
Doch wer wird neuer Chefcoach?
Möglicherweise ein No-Name als Wundertüte, möglicherweise Trainer wie Finke, Meyer oder auch Matthäus oder Ex-Spieler der Eintracht und somit Trainerneulinge.
Wie die neue Führungskraft einschlägt ist ungewiss...
Spieler, die bislang aufgebaut bzw. auf die bislang gebaut wurde (zum Beispiel Russ, Meier und Ochs) könnten Opfer dieser Maßnahme werden.
Ist ein neues System mit vielleicht veränderten Positionen besser?
Möglicherweise wird es ein riesen Flop und die Talfahrt setzt sich fort...
Andererseits könnten Spieler sich hervorheben und sich in das Team spielen und die Qualität so verbessern.
Kann man doch mehr aus der Mannschaft holen!?
Oder ist die Mannschaft einfach nicht stärker?
Geringes Risiko mit möglicher und wahrscheinlicher kurzzeitiger Verbesserung. Schön und gut! Endlich wieder Siege!
Aber: Hohes Risiko, ohne Garantie auf Besserung auf Dauer...
Was ist wenn ein Wechsel nicht den gewünschten Aufschwung auf die Plätze 7-10 bringt? Wieder ein neuer Trainer, der die Mannschaft nicht kennt?
Will man das??? Wäre das nicht ein Rückfall in alte Zeiten?

Ich tendiere zu 1!
Dann nehmen wir das Risiko an und kämpfen eben erstmal gegen den Abstieg, scheitern aber nicht!
Leider wollen viele im Umfeld Frankfurts leider nur den kurzfristigen Erfolg...

Ein Risiko besteht so oder so...



Hi @ all,
also ich bin stehts "pro Trainer".
Aber in unserem Fall vertrete ich die Meinung, dass Funkel gehen muss.
Es kann nicht sein, dass wirklich gute Spieler, wie nur z.B. Fenin und Caio, zur Eintacht kommen, und deren Fähigkeitskurve steil nach unten geht. Es kommen oft Spieler, die mich hoffen lassen, aber nach wenigen Spielen das "Eintracht-Syndrom" aufweisen und nur noch durch mangelnde Chancenauswärtung oder Passivität auffallen.
Meiner Meinung nach kann das nur am Trainer liegen. Er versteht es nicht, die gewisse aggressive Haltung herauszuholen. Funkel überträgt stattdessen seine schon fast provozierende Ruhe (Gleichgültigkeit) vom Spielfeldrand. So redet er nach jedem Spiel, dass man über die Fehler reden muss und nichts passiert.
Caio hat gestern wirklich gut gespielt, die Tricks die er drauf hat, wären noch besser, wenn er mehr Selbstbewusstsein hätte.
Das er mangels Selbsbewusstsein den Elfer verschießt, kann passieren.
Aber wie soll der Bub denn auch Selbstbewusstsein haben, wenn er ständig hört, er sei zu fett, zu schlecht und seit nem Jahr fast keine Speilpraxis hat. Komisch, dass er in der brasilianischen Liga als Mittelfeldspieler (!) Torschützenkönig war. Hat ihn Funkel also auch hervorragend "ent-talentiert"!

FUNKEL RAUS!
#
redrum666 schrieb:
Dschalalabad schrieb:
...die man genauestens abwägen sollte!


Möglichkeit Nr.1

Die Eintracht geht den bisher eingeschlagenen Weg mit Heribert Bruchhagen und vor allem mit Friedhelm Funkel weiter und etabliert sich langsam aber sicher in der 1.Bundesliga.
Auch wenn der Mannschaft eine ganz schwere Saison bevorsteht, wird dieser Weg zielstrebig und auch unter dem Risiko des Abstiegskampfes fortgesetzt, und am Ende dieser Saison mit Platz 12-15 beendet.
Aus und nach dieser Saison kann man lernen, sich gezielt verstärken und sich innerhalb der nächste vier bis sechs Jahre (!) im Liga-Mittelmaß etablieren.
Wenn die Zeit reif ist, kann man weiterdenken und irgendwann mittelfristig die europäischen Plätze angreifen.
Ein mittel- bis langfristiger Weg mit mittelmäßigem bis überdurchschnittlich hohem Risiko (vor allem in den Wochen bis zum Jahreswechsel und in der folgenden Rückrunde) und ohne fußballerische Verwöhnung!
Mehr Kampf und Krampf, aber dafür für immer Liga 1.


Möglichkeit Nr.2

Die Eintracht-Führung reagiert aufgrund der letzten Ergebnisse und beurlaubt Trainer Funkel mit sofortiger Wirkung.
Doch wer wird neuer Chefcoach?
Möglicherweise ein No-Name als Wundertüte, möglicherweise Trainer wie Finke, Meyer oder auch Matthäus oder Ex-Spieler der Eintracht und somit Trainerneulinge.
Wie die neue Führungskraft einschlägt ist ungewiss...
Spieler, die bislang aufgebaut bzw. auf die bislang gebaut wurde (zum Beispiel Russ, Meier und Ochs) könnten Opfer dieser Maßnahme werden.
Ist ein neues System mit vielleicht veränderten Positionen besser?
Möglicherweise wird es ein riesen Flop und die Talfahrt setzt sich fort...
Andererseits könnten Spieler sich hervorheben und sich in das Team spielen und die Qualität so verbessern.
Kann man doch mehr aus der Mannschaft holen!?
Oder ist die Mannschaft einfach nicht stärker?
Geringes Risiko mit möglicher und wahrscheinlicher kurzzeitiger Verbesserung. Schön und gut! Endlich wieder Siege!
Aber: Hohes Risiko, ohne Garantie auf Besserung auf Dauer...
Was ist wenn ein Wechsel nicht den gewünschten Aufschwung auf die Plätze 7-10 bringt? Wieder ein neuer Trainer, der die Mannschaft nicht kennt?
Will man das??? Wäre das nicht ein Rückfall in alte Zeiten?

Ich tendiere zu 1!
Dann nehmen wir das Risiko an und kämpfen eben erstmal gegen den Abstieg, scheitern aber nicht!
Leider wollen viele im Umfeld Frankfurts leider nur den kurzfristigen Erfolg...

Ein Risiko besteht so oder so...



Hi @ all,
also ich bin stehts "pro Trainer".
Aber in unserem Fall vertrete ich die Meinung, dass Funkel gehen muss.
Es kann nicht sein, dass wirklich gute Spieler, wie nur z.B. Fenin und Caio, zur Eintacht kommen, und deren Fähigkeitskurve steil nach unten geht. Es kommen oft Spieler, die mich hoffen lassen, aber nach wenigen Spielen das "Eintracht-Syndrom" aufweisen und nur noch durch mangelnde Chancenauswärtung oder Passivität auffallen.
Meiner Meinung nach kann das nur am Trainer liegen. Er versteht es nicht, die gewisse aggressive Haltung herauszuholen. Funkel überträgt stattdessen seine schon fast provozierende Ruhe (Gleichgültigkeit) vom Spielfeldrand. So redet er nach jedem Spiel, dass man über die Fehler reden muss und nichts passiert.
Caio hat gestern wirklich gut gespielt, die Tricks die er drauf hat, wären noch besser, wenn er mehr Selbstbewusstsein hätte.
Das er mangels Selbsbewusstsein den Elfer verschießt, kann passieren.
Aber wie soll der Bub denn auch Selbstbewusstsein haben, wenn er ständig hört, er sei zu fett, zu schlecht und seit nem Jahr fast keine Speilpraxis hat. Komisch, dass er in der brasilianischen Liga als Mittelfeldspieler (!) Torschützenkönig war. Hat ihn Funkel also auch hervorragend "ent-talentiert"!

FUNKEL RAUS!





Lies dir mal deinen eigenen Beitrag durch, ständig widersprichst du dir.
Du hälts stets zum Trainer ? Nur in guten erfolgreichen Zeiten oder was.
Wir holen nur gute Spieler quasie Leistungsträger die dann bei uns abfallen sprich Eintracht Syndrom bekommen, ah ja, also doch kein Funkelsyndrom ?
Wieso hat Funkel bloß Caio den Ball weggenommen ? oder wars Fenin. Warum hat Funkel den Elfer kläglich versiebt, oder wars Caio ? Warum faustet Funkel den Ball nicht weiter weg oder fängt ihn wie es manch Torwart hinbekommt, ah nein Oka wars ja.    

Ich kann dir nur eins sagen, wenn man Fußballer ist geht man auf den Platz macht seinen Job und kämpft beißt und vor allem läuft, aber nein das sind alles kleine Diven die da aufm Platz rum schleichen. Und wenn Caio sich voll reinhängen will und mit 5 Kilo Übergewicht aus dem Urlaub kommt und 2mal einen Laktattest abbricht dann liegt das wohl nicht an Funkel. Viele Spieler sind so heitel geworden und haben mehr Frisör Termine als Training pro Woche.

Aber Hauptsache der Trainer ist der *****.

Die Situation ist wahrlich nicht berauschend, aber als Eintracht Frankfurt kommen wir da nur gemeinsam raus, an dem Punkt wo FF nichts mehr reißt sind wir noch lange nicht.

Außerdem fehlt mir in der ganzen Diskussion mal eine gescheite Alternative. Wer soll den für frischen Wind sorgen ? Welcher Trainer macht den keine Fehler und ist Vollkommen ?

Gruß
Mannix.
#
mannix-spider schrieb:
redrum666 schrieb:
Dschalalabad schrieb:
...die man genauestens abwägen sollte!


Möglichkeit Nr.1

Die Eintracht geht den bisher eingeschlagenen Weg mit Heribert Bruchhagen und vor allem mit Friedhelm Funkel weiter und etabliert sich langsam aber sicher in der 1.Bundesliga.
Auch wenn der Mannschaft eine ganz schwere Saison bevorsteht, wird dieser Weg zielstrebig und auch unter dem Risiko des Abstiegskampfes fortgesetzt, und am Ende dieser Saison mit Platz 12-15 beendet.
Aus und nach dieser Saison kann man lernen, sich gezielt verstärken und sich innerhalb der nächste vier bis sechs Jahre (!) im Liga-Mittelmaß etablieren.
Wenn die Zeit reif ist, kann man weiterdenken und irgendwann mittelfristig die europäischen Plätze angreifen.
Ein mittel- bis langfristiger Weg mit mittelmäßigem bis überdurchschnittlich hohem Risiko (vor allem in den Wochen bis zum Jahreswechsel und in der folgenden Rückrunde) und ohne fußballerische Verwöhnung!
Mehr Kampf und Krampf, aber dafür für immer Liga 1.


Möglichkeit Nr.2

Die Eintracht-Führung reagiert aufgrund der letzten Ergebnisse und beurlaubt Trainer Funkel mit sofortiger Wirkung.
Doch wer wird neuer Chefcoach?
Möglicherweise ein No-Name als Wundertüte, möglicherweise Trainer wie Finke, Meyer oder auch Matthäus oder Ex-Spieler der Eintracht und somit Trainerneulinge.
Wie die neue Führungskraft einschlägt ist ungewiss...
Spieler, die bislang aufgebaut bzw. auf die bislang gebaut wurde (zum Beispiel Russ, Meier und Ochs) könnten Opfer dieser Maßnahme werden.
Ist ein neues System mit vielleicht veränderten Positionen besser?
Möglicherweise wird es ein riesen Flop und die Talfahrt setzt sich fort...
Andererseits könnten Spieler sich hervorheben und sich in das Team spielen und die Qualität so verbessern.
Kann man doch mehr aus der Mannschaft holen!?
Oder ist die Mannschaft einfach nicht stärker?
Geringes Risiko mit möglicher und wahrscheinlicher kurzzeitiger Verbesserung. Schön und gut! Endlich wieder Siege!
Aber: Hohes Risiko, ohne Garantie auf Besserung auf Dauer...
Was ist wenn ein Wechsel nicht den gewünschten Aufschwung auf die Plätze 7-10 bringt? Wieder ein neuer Trainer, der die Mannschaft nicht kennt?
Will man das??? Wäre das nicht ein Rückfall in alte Zeiten?

Ich tendiere zu 1!
Dann nehmen wir das Risiko an und kämpfen eben erstmal gegen den Abstieg, scheitern aber nicht!
Leider wollen viele im Umfeld Frankfurts leider nur den kurzfristigen Erfolg...

Ein Risiko besteht so oder so...



Hi @ all,
also ich bin stehts "pro Trainer".
Aber in unserem Fall vertrete ich die Meinung, dass Funkel gehen muss.
Es kann nicht sein, dass wirklich gute Spieler, wie nur z.B. Fenin und Caio, zur Eintacht kommen, und deren Fähigkeitskurve steil nach unten geht. Es kommen oft Spieler, die mich hoffen lassen, aber nach wenigen Spielen das "Eintracht-Syndrom" aufweisen und nur noch durch mangelnde Chancenauswärtung oder Passivität auffallen.
Meiner Meinung nach kann das nur am Trainer liegen. Er versteht es nicht, die gewisse aggressive Haltung herauszuholen. Funkel überträgt stattdessen seine schon fast provozierende Ruhe (Gleichgültigkeit) vom Spielfeldrand. So redet er nach jedem Spiel, dass man über die Fehler reden muss und nichts passiert.
Caio hat gestern wirklich gut gespielt, die Tricks die er drauf hat, wären noch besser, wenn er mehr Selbstbewusstsein hätte.
Das er mangels Selbsbewusstsein den Elfer verschießt, kann passieren.
Aber wie soll der Bub denn auch Selbstbewusstsein haben, wenn er ständig hört, er sei zu fett, zu schlecht und seit nem Jahr fast keine Speilpraxis hat. Komisch, dass er in der brasilianischen Liga als Mittelfeldspieler (!) Torschützenkönig war. Hat ihn Funkel also auch hervorragend "ent-talentiert"!

FUNKEL RAUS!





Lies dir mal deinen eigenen Beitrag durch, ständig widersprichst du dir.
Du hälts stets zum Trainer ? Nur in guten erfolgreichen Zeiten oder was.
Wir holen nur gute Spieler quasie Leistungsträger die dann bei uns abfallen sprich Eintracht Syndrom bekommen, ah ja, also doch kein Funkelsyndrom ?
Wieso hat Funkel bloß Caio den Ball weggenommen ? oder wars Fenin. Warum hat Funkel den Elfer kläglich versiebt, oder wars Caio ? Warum faustet Funkel den Ball nicht weiter weg oder fängt ihn wie es manch Torwart hinbekommt, ah nein Oka wars ja.    

Ich kann dir nur eins sagen, wenn man Fußballer ist geht man auf den Platz macht seinen Job und kämpft beißt und vor allem läuft, aber nein das sind alles kleine Diven die da aufm Platz rum schleichen. Und wenn Caio sich voll reinhängen will und mit 5 Kilo Übergewicht aus dem Urlaub kommt und 2mal einen Laktattest abbricht dann liegt das wohl nicht an Funkel. Viele Spieler sind so heitel geworden und haben mehr Frisör Termine als Training pro Woche.

Aber Hauptsache der Trainer ist der *****.

Die Situation ist wahrlich nicht berauschend, aber als Eintracht Frankfurt kommen wir da nur gemeinsam raus, an dem Punkt wo FF nichts mehr reißt sind wir noch lange nicht.

Außerdem fehlt mir in der ganzen Diskussion mal eine gescheite Alternative. Wer soll den für frischen Wind sorgen ? Welcher Trainer macht den keine Fehler und ist Vollkommen ?

Gruß
Mannix.





Kurz und knapp:
Funkel war nicht aktiv auf dem Platz, wie du es ja mir in den Mund legst. Aber er ist verantwortlich dafür, ob die Spieler Ihr Leistungsvermögen abrufen können, oder mangels selbstvertrauen eben Fehler, wie Wegnahme des Balls seitens Fenins oder verschießen eines Elfers seitens Caios.
In Caios erstem Spiel nach der Ankunft aus Brasilien hätte er nicht verschossen. In Fenins ersten Spielen hätte er auch seine klaren Chancen (1 gegen 1 gegen Torwart) genutzt.

UND:
Ich widerspreche mr nicht!  
Ich bin stets für den Trainer, wenn mal ein paar Spiele nicht so laufen.
Den nächsten Satz beginne ich jedoch mit "ABER". Also eine Abweichung zu unserer Situation. Denn es betrifft zu viele Spieler, die das "Funkel-Syndrom" "Eintracht-Syndrom" aufweisen.
Und wenn du dich an meiner Formulierung störst: Funkel ist nun mals als sportlich Verantwortlicher mit "Eintracht" gleichzusetzen. Deswegen "Eintracht-Syndrom" = "Funkel-Syndrom", wenn es dir denn so besser gefällt...
#
redrum666 schrieb:
Funkel war nicht aktiv auf dem Platz, wie du es ja mir in den Mund legst. Aber er ist verantwortlich dafür, ob die Spieler Ihr Leistungsvermögen abrufen können, oder mangels selbstvertrauen eben Fehler, wie Wegnahme des Balls seitens Fenins oder verschießen eines Elfers seitens Caios.

die Sache mit Fenin hat nix mit Selbstvertrauen zu tun, das war Eigensinn und Blödheit. Und Caio hat offenbar genug Selbstvertrauen, immerhin hat er sich den Ball geschnappt und wollte den Elfmeter schiessen. Dass er ihn verschossen hat, kann passieren, hat aber sicherlich keinen psychologischen Hintergrund.

redrum666 schrieb:
In Caios erstem Spiel nach der Ankunft aus Brasilien hätte er nicht verschossen. In Fenins ersten Spielen hätte er auch seine klaren Chancen (1 gegen 1 gegen Torwart) genutzt.

wie heissts so schön: hätte, hätte, Fahrradkette.
#
mannix-spider schrieb:
redrum666 schrieb:
Dschalalabad schrieb:
...die man genauestens abwägen sollte!


Möglichkeit Nr.1

Die Eintracht geht den bisher eingeschlagenen Weg mit Heribert Bruchhagen und vor allem mit Friedhelm Funkel weiter und etabliert sich langsam aber sicher in der 1.Bundesliga.
Auch wenn der Mannschaft eine ganz schwere Saison bevorsteht, wird dieser Weg zielstrebig und auch unter dem Risiko des Abstiegskampfes fortgesetzt, und am Ende dieser Saison mit Platz 12-15 beendet.
Aus und nach dieser Saison kann man lernen, sich gezielt verstärken und sich innerhalb der nächste vier bis sechs Jahre (!) im Liga-Mittelmaß etablieren.
Wenn die Zeit reif ist, kann man weiterdenken und irgendwann mittelfristig die europäischen Plätze angreifen.
Ein mittel- bis langfristiger Weg mit mittelmäßigem bis überdurchschnittlich hohem Risiko (vor allem in den Wochen bis zum Jahreswechsel und in der folgenden Rückrunde) und ohne fußballerische Verwöhnung!
Mehr Kampf und Krampf, aber dafür für immer Liga 1.


Möglichkeit Nr.2

Die Eintracht-Führung reagiert aufgrund der letzten Ergebnisse und beurlaubt Trainer Funkel mit sofortiger Wirkung.
Doch wer wird neuer Chefcoach?
Möglicherweise ein No-Name als Wundertüte, möglicherweise Trainer wie Finke, Meyer oder auch Matthäus oder Ex-Spieler der Eintracht und somit Trainerneulinge.
Wie die neue Führungskraft einschlägt ist ungewiss...
Spieler, die bislang aufgebaut bzw. auf die bislang gebaut wurde (zum Beispiel Russ, Meier und Ochs) könnten Opfer dieser Maßnahme werden.
Ist ein neues System mit vielleicht veränderten Positionen besser?
Möglicherweise wird es ein riesen Flop und die Talfahrt setzt sich fort...
Andererseits könnten Spieler sich hervorheben und sich in das Team spielen und die Qualität so verbessern.
Kann man doch mehr aus der Mannschaft holen!?
Oder ist die Mannschaft einfach nicht stärker?
Geringes Risiko mit möglicher und wahrscheinlicher kurzzeitiger Verbesserung. Schön und gut! Endlich wieder Siege!
Aber: Hohes Risiko, ohne Garantie auf Besserung auf Dauer...
Was ist wenn ein Wechsel nicht den gewünschten Aufschwung auf die Plätze 7-10 bringt? Wieder ein neuer Trainer, der die Mannschaft nicht kennt?
Will man das??? Wäre das nicht ein Rückfall in alte Zeiten?

Ich tendiere zu 1!
Dann nehmen wir das Risiko an und kämpfen eben erstmal gegen den Abstieg, scheitern aber nicht!
Leider wollen viele im Umfeld Frankfurts leider nur den kurzfristigen Erfolg...

Ein Risiko besteht so oder so...



Hi @ all,
also ich bin stehts "pro Trainer".
Aber in unserem Fall vertrete ich die Meinung, dass Funkel gehen muss.
Es kann nicht sein, dass wirklich gute Spieler, wie nur z.B. Fenin und Caio, zur Eintacht kommen, und deren Fähigkeitskurve steil nach unten geht. Es kommen oft Spieler, die mich hoffen lassen, aber nach wenigen Spielen das "Eintracht-Syndrom" aufweisen und nur noch durch mangelnde Chancenauswärtung oder Passivität auffallen.
Meiner Meinung nach kann das nur am Trainer liegen. Er versteht es nicht, die gewisse aggressive Haltung herauszuholen. Funkel überträgt stattdessen seine schon fast provozierende Ruhe (Gleichgültigkeit) vom Spielfeldrand. So redet er nach jedem Spiel, dass man über die Fehler reden muss und nichts passiert.
Caio hat gestern wirklich gut gespielt, die Tricks die er drauf hat, wären noch besser, wenn er mehr Selbstbewusstsein hätte.
Das er mangels Selbsbewusstsein den Elfer verschießt, kann passieren.
Aber wie soll der Bub denn auch Selbstbewusstsein haben, wenn er ständig hört, er sei zu fett, zu schlecht und seit nem Jahr fast keine Speilpraxis hat. Komisch, dass er in der brasilianischen Liga als Mittelfeldspieler (!) Torschützenkönig war. Hat ihn Funkel also auch hervorragend "ent-talentiert"!

FUNKEL RAUS!





Lies dir mal deinen eigenen Beitrag durch, ständig widersprichst du dir.
Du hälts stets zum Trainer ? Nur in guten erfolgreichen Zeiten oder was.
Wir holen nur gute Spieler quasie Leistungsträger die dann bei uns abfallen sprich Eintracht Syndrom bekommen, ah ja, also doch kein Funkelsyndrom ?
Wieso hat Funkel bloß Caio den Ball weggenommen ? oder wars Fenin. Warum hat Funkel den Elfer kläglich versiebt, oder wars Caio ? Warum faustet Funkel den Ball nicht weiter weg oder fängt ihn wie es manch Torwart hinbekommt, ah nein Oka wars ja.    

Ich kann dir nur eins sagen, wenn man Fußballer ist geht man auf den Platz macht seinen Job und kämpft beißt und vor allem läuft, aber nein das sind alles kleine Diven die da aufm Platz rum schleichen. Und wenn Caio sich voll reinhängen will und mit 5 Kilo Übergewicht aus dem Urlaub kommt und 2mal einen Laktattest abbricht dann liegt das wohl nicht an Funkel. Viele Spieler sind so heitel geworden und haben mehr Frisör Termine als Training pro Woche.

Aber Hauptsache der Trainer ist der *****.

Die Situation ist wahrlich nicht berauschend, aber als Eintracht Frankfurt kommen wir da nur gemeinsam raus, an dem Punkt wo FF nichts mehr reißt sind wir noch lange nicht.

Außerdem fehlt mir in der ganzen Diskussion mal eine gescheite Alternative. Wer soll den für frischen Wind sorgen ? Welcher Trainer macht den keine Fehler und ist Vollkommen ?

Gruß
Mannix.





so langsam tust du mir nur noch leid.Bist auch völlig Kritikresistent.Wie FF.Bei euch beiden prallt jegliche Kritik ab,jedes Argument "contra" bringt gleich mindestens zwei "pro" Argumente,auch wenn es nix,aber auch garnix zu beschönigen gibt.Vorschläge gab es hier schon zu Hauf was einen evtl Nachfolger angeht.Du bashst lieber auf das Team als auf den teamverantwortlichen.Sicher sind wir noch nicht am Ende,Cottbus steht ja noch hinter uns (wenn auch nur wegen der Tordifferenz).Ok,uns fehlt ein Spiel,obs vs. KSC was zu holen gibt,lass ich mal dahin gestellt.Solls noch mieser werden damit was passiert? Wann würdest du etwas tun?Unschöner Fussball muss nicht zwangsläufig erfolglos sein,bei uns ist es aber so.Die spielen nicht nur schlecht,da wird auch zu recht verloren,weil einfach nichts mehr passt.
Finds auch lustig das in der Presse der Mainzer Sieg gegen Köln als DIE Sensation im Pokal gefeiert wird.Nicht etwa unsre Schlappe gegen AC   Rostock
#
JoeSkeleton schrieb:
DeWalli schrieb:
JoeSkeleton schrieb:
DeWalli schrieb:
Dann lern mal denken, weil das heißt nicht Caio ist an der Niederlage Schuld.


sondern???? mach mich mit der Funkel`chen Denkweise bekannt,ist vlt doch zu hoch für mich


Zeig mir auf wo in diesem Satz steht das Caio Schuld ist.


äh,ich dachte du wolltest mir sagen wie das gemeint ist.Ich verstehe das so,er hats vergeigt weil er den nicht reingemacht hat.Sicher hat er keinen Namen genannt,aber ich hätte mir ein leicht anderes Statement von ihm gewünscht,auch gerade in Bezug auf Caio.Der redet sich damit raus das wir verloren haben eben weil dieser Elfer nicht reinging.Das wir gegen nen mittelmässigen (wenn überhaupt) Gegner aus Liga 2 zu Hause nicht bestehen können weil einer nen Elfer versiebt,tschuldigung,aber das ist saudoof.
Sicher gibt er Caio die Schuld an der Niederlage.Bleib aber trotzdem dabei,das war nicht der Grund und der schlechteste war Caio gestern auch nicht.Bin kein Caio-Jünger,dafür hab ich ihn zu selten spielen sehn,nur mag ich FF`s olles Catengio-Gekicke nicht (wenns denn wenigsten funktionieren würde)


Möchte nochmal auf dich zurückkommen.
Wenn du irgendwann in deinem Leben soweit bist lesen und denken zu vereinen, dann wirst du sicherlich auch verstehen, dass diese Aussage das nicht beinhaltet was du dort versuchst zu finden.
Ansonsten kannst du ja auch gerne in der FNP lesen.
Zitat Funkel: "Ich kann Caio für den verschossenen Elfer keinen Vorwurf machen".
Die Frage eben ist warum und vorallem wie soll man solch beschränkte Personen wie dich hier wahrnehmen?
Und da gibts mitlerweile ganzen Haufen von hier.
#
[/quote]

Hi @ all,
also ich bin stehts "pro Trainer".
Aber in unserem Fall vertrete ich die Meinung, dass Funkel gehen muss.
Es kann nicht sein, dass wirklich gute Spieler, wie nur z.B. Fenin und Caio, zur Eintacht kommen, und deren Fähigkeitskurve steil nach unten geht.



[/quote]



Mich würde mal interessieren, wie die Fähigkeitskurven von den angesprochenen Spielern vorher aussahen.
Hast Du denn irgendwelche Statistiken, etc., oder konntest Du die Spieler in CZ und Brasilien länger beobachten?

Ich konnte leider nur, als die Spieler gekauft wurden, Videozusammenschnitte auf Youtoube sehen.
#
redrum666 schrieb:
mannix-spider schrieb:
redrum666 schrieb:
Dschalalabad schrieb:
...die man genauestens abwägen sollte!


Möglichkeit Nr.1

Die Eintracht geht den bisher eingeschlagenen Weg mit Heribert Bruchhagen und vor allem mit Friedhelm Funkel weiter und etabliert sich langsam aber sicher in der 1.Bundesliga.
Auch wenn der Mannschaft eine ganz schwere Saison bevorsteht, wird dieser Weg zielstrebig und auch unter dem Risiko des Abstiegskampfes fortgesetzt, und am Ende dieser Saison mit Platz 12-15 beendet.
Aus und nach dieser Saison kann man lernen, sich gezielt verstärken und sich innerhalb der nächste vier bis sechs Jahre (!) im Liga-Mittelmaß etablieren.
Wenn die Zeit reif ist, kann man weiterdenken und irgendwann mittelfristig die europäischen Plätze angreifen.
Ein mittel- bis langfristiger Weg mit mittelmäßigem bis überdurchschnittlich hohem Risiko (vor allem in den Wochen bis zum Jahreswechsel und in der folgenden Rückrunde) und ohne fußballerische Verwöhnung!
Mehr Kampf und Krampf, aber dafür für immer Liga 1.


Möglichkeit Nr.2

Die Eintracht-Führung reagiert aufgrund der letzten Ergebnisse und beurlaubt Trainer Funkel mit sofortiger Wirkung.
Doch wer wird neuer Chefcoach?
Möglicherweise ein No-Name als Wundertüte, möglicherweise Trainer wie Finke, Meyer oder auch Matthäus oder Ex-Spieler der Eintracht und somit Trainerneulinge.
Wie die neue Führungskraft einschlägt ist ungewiss...
Spieler, die bislang aufgebaut bzw. auf die bislang gebaut wurde (zum Beispiel Russ, Meier und Ochs) könnten Opfer dieser Maßnahme werden.
Ist ein neues System mit vielleicht veränderten Positionen besser?
Möglicherweise wird es ein riesen Flop und die Talfahrt setzt sich fort...
Andererseits könnten Spieler sich hervorheben und sich in das Team spielen und die Qualität so verbessern.
Kann man doch mehr aus der Mannschaft holen!?
Oder ist die Mannschaft einfach nicht stärker?
Geringes Risiko mit möglicher und wahrscheinlicher kurzzeitiger Verbesserung. Schön und gut! Endlich wieder Siege!
Aber: Hohes Risiko, ohne Garantie auf Besserung auf Dauer...
Was ist wenn ein Wechsel nicht den gewünschten Aufschwung auf die Plätze 7-10 bringt? Wieder ein neuer Trainer, der die Mannschaft nicht kennt?
Will man das??? Wäre das nicht ein Rückfall in alte Zeiten?

Ich tendiere zu 1!
Dann nehmen wir das Risiko an und kämpfen eben erstmal gegen den Abstieg, scheitern aber nicht!
Leider wollen viele im Umfeld Frankfurts leider nur den kurzfristigen Erfolg...

Ein Risiko besteht so oder so...



Hi @ all,
also ich bin stehts "pro Trainer".
Aber in unserem Fall vertrete ich die Meinung, dass Funkel gehen muss.
Es kann nicht sein, dass wirklich gute Spieler, wie nur z.B. Fenin und Caio, zur Eintacht kommen, und deren Fähigkeitskurve steil nach unten geht. Es kommen oft Spieler, die mich hoffen lassen, aber nach wenigen Spielen das "Eintracht-Syndrom" aufweisen und nur noch durch mangelnde Chancenauswärtung oder Passivität auffallen.
Meiner Meinung nach kann das nur am Trainer liegen. Er versteht es nicht, die gewisse aggressive Haltung herauszuholen. Funkel überträgt stattdessen seine schon fast provozierende Ruhe (Gleichgültigkeit) vom Spielfeldrand. So redet er nach jedem Spiel, dass man über die Fehler reden muss und nichts passiert.
Caio hat gestern wirklich gut gespielt, die Tricks die er drauf hat, wären noch besser, wenn er mehr Selbstbewusstsein hätte.
Das er mangels Selbsbewusstsein den Elfer verschießt, kann passieren.
Aber wie soll der Bub denn auch Selbstbewusstsein haben, wenn er ständig hört, er sei zu fett, zu schlecht und seit nem Jahr fast keine Speilpraxis hat. Komisch, dass er in der brasilianischen Liga als Mittelfeldspieler (!) Torschützenkönig war. Hat ihn Funkel also auch hervorragend "ent-talentiert"!

FUNKEL RAUS!





Lies dir mal deinen eigenen Beitrag durch, ständig widersprichst du dir.
Du hälts stets zum Trainer ? Nur in guten erfolgreichen Zeiten oder was.
Wir holen nur gute Spieler quasie Leistungsträger die dann bei uns abfallen sprich Eintracht Syndrom bekommen, ah ja, also doch kein Funkelsyndrom ?
Wieso hat Funkel bloß Caio den Ball weggenommen ? oder wars Fenin. Warum hat Funkel den Elfer kläglich versiebt, oder wars Caio ? Warum faustet Funkel den Ball nicht weiter weg oder fängt ihn wie es manch Torwart hinbekommt, ah nein Oka wars ja.    

Ich kann dir nur eins sagen, wenn man Fußballer ist geht man auf den Platz macht seinen Job und kämpft beißt und vor allem läuft, aber nein das sind alles kleine Diven die da aufm Platz rum schleichen. Und wenn Caio sich voll reinhängen will und mit 5 Kilo Übergewicht aus dem Urlaub kommt und 2mal einen Laktattest abbricht dann liegt das wohl nicht an Funkel. Viele Spieler sind so heitel geworden und haben mehr Frisör Termine als Training pro Woche.

Aber Hauptsache der Trainer ist der *****.

Die Situation ist wahrlich nicht berauschend, aber als Eintracht Frankfurt kommen wir da nur gemeinsam raus, an dem Punkt wo FF nichts mehr reißt sind wir noch lange nicht.

Außerdem fehlt mir in der ganzen Diskussion mal eine gescheite Alternative. Wer soll den für frischen Wind sorgen ? Welcher Trainer macht den keine Fehler und ist Vollkommen ?

Gruß
Mannix.





Kurz und knapp:
Funkel war nicht aktiv auf dem Platz, wie du es ja mir in den Mund legst. Aber er ist verantwortlich dafür, ob die Spieler Ihr Leistungsvermögen abrufen können, oder mangels selbstvertrauen eben Fehler, wie Wegnahme des Balls seitens Fenins oder verschießen eines Elfers seitens Caios.
In Caios erstem Spiel nach der Ankunft aus Brasilien hätte er nicht verschossen. In Fenins ersten Spielen hätte er auch seine klaren Chancen (1 gegen 1 gegen Torwart) genutzt.

UND:
Ich widerspreche mr nicht!  
Ich bin stets für den Trainer, wenn mal ein paar Spiele nicht so laufen.
Den nächsten Satz beginne ich jedoch mit "ABER". Also eine Abweichung zu unserer Situation. Denn es betrifft zu viele Spieler, die das "Funkel-Syndrom" "Eintracht-Syndrom" aufweisen.
Und wenn du dich an meiner Formulierung störst: Funkel ist nun mals als sportlich Verantwortlicher mit "Eintracht" gleichzusetzen. Deswegen "Eintracht-Syndrom" = "Funkel-Syndrom", wenn es dir denn so besser gefällt...



Geile Argumente !!! Was du so alles weißt, wann welcher Spieler seine Chancen genutzt hätte und wann er einen Elfer reinbekommt ? Bei deinen Fähigkeiten solltest du entweder das Wetter oder Aktienkurse vorhersagen. In welcher beruflichen Position vergeudest du den deine Fahigkeiten ?

Einerseits forderst du von FF das optimale aus den Spielern rauszuholen, andererseits aber nicht auf seine Art ? Wenn ein Spieler noch nicht mal die Mindestlaufstrecke schafft und aus sieht wie eine aufgeblatzte Currywurst dann würde ich diesen Spieler auch mal zurecht biegen.

Kein Trainer der Welt kann die Verantwortung für Spieler übernehmen die einen Elfer versieben oder Chancen nicht verwerten, er kann und wird für die sportliche Situation verantwortlich gemacht, da steht es ihm auch zu das mit seinen persönlichen Fähigkeiten und Überzeugungen zu tun. Wenn man als Vorstand damit nicht einverstanden ist, Ok dann feuer ihn, aber zeig mir mal eine vernünftige Alternative.

Gruß
Mannix.  
#
DeWalli schrieb:
JoeSkeleton schrieb:
DeWalli schrieb:
JoeSkeleton schrieb:
DeWalli schrieb:
Dann lern mal denken, weil das heißt nicht Caio ist an der Niederlage Schuld.


sondern???? mach mich mit der Funkel`chen Denkweise bekannt,ist vlt doch zu hoch für mich


Zeig mir auf wo in diesem Satz steht das Caio Schuld ist.


äh,ich dachte du wolltest mir sagen wie das gemeint ist.Ich verstehe das so,er hats vergeigt weil er den nicht reingemacht hat.Sicher hat er keinen Namen genannt,aber ich hätte mir ein leicht anderes Statement von ihm gewünscht,auch gerade in Bezug auf Caio.Der redet sich damit raus das wir verloren haben eben weil dieser Elfer nicht reinging.Das wir gegen nen mittelmässigen (wenn überhaupt) Gegner aus Liga 2 zu Hause nicht bestehen können weil einer nen Elfer versiebt,tschuldigung,aber das ist saudoof.
Sicher gibt er Caio die Schuld an der Niederlage.Bleib aber trotzdem dabei,das war nicht der Grund und der schlechteste war Caio gestern auch nicht.Bin kein Caio-Jünger,dafür hab ich ihn zu selten spielen sehn,nur mag ich FF`s olles Catengio-Gekicke nicht (wenns denn wenigsten funktionieren würde)


Möchte nochmal auf dich zurückkommen.
Wenn du irgendwann in deinem Leben soweit bist lesen und denken zu vereinen, dann wirst du sicherlich auch verstehen, dass diese Aussage das nicht beinhaltet was du dort versuchst zu finden.
Ansonsten kannst du ja auch gerne in der FNP lesen.
Zitat Funkel: "Ich kann Caio für den verschossenen Elfer keinen Vorwurf machen".
Die Frage eben ist warum und vorallem wie soll man solch beschränkte Personen wie dich hier wahrnehmen?
Und da gibts mitlerweile ganzen Haufen von hier.


naja,wenn mal die Argumente ausgehn,wird halt beleidigt,gell.Gestern hiess es von FF noch anders,wenn er sich wie die Fähnchen im Wind dreht...ok,du Frosch,mach weiter so...
#
JoeSkeleton schrieb:
DeWalli schrieb:
JoeSkeleton schrieb:
DeWalli schrieb:
JoeSkeleton schrieb:
DeWalli schrieb:
Dann lern mal denken, weil das heißt nicht Caio ist an der Niederlage Schuld.


sondern???? mach mich mit der Funkel`chen Denkweise bekannt,ist vlt doch zu hoch für mich


Zeig mir auf wo in diesem Satz steht das Caio Schuld ist.


äh,ich dachte du wolltest mir sagen wie das gemeint ist.Ich verstehe das so,er hats vergeigt weil er den nicht reingemacht hat.Sicher hat er keinen Namen genannt,aber ich hätte mir ein leicht anderes Statement von ihm gewünscht,auch gerade in Bezug auf Caio.Der redet sich damit raus das wir verloren haben eben weil dieser Elfer nicht reinging.Das wir gegen nen mittelmässigen (wenn überhaupt) Gegner aus Liga 2 zu Hause nicht bestehen können weil einer nen Elfer versiebt,tschuldigung,aber das ist saudoof.
Sicher gibt er Caio die Schuld an der Niederlage.Bleib aber trotzdem dabei,das war nicht der Grund und der schlechteste war Caio gestern auch nicht.Bin kein Caio-Jünger,dafür hab ich ihn zu selten spielen sehn,nur mag ich FF`s olles Catengio-Gekicke nicht (wenns denn wenigsten funktionieren würde)


Möchte nochmal auf dich zurückkommen.
Wenn du irgendwann in deinem Leben soweit bist lesen und denken zu vereinen, dann wirst du sicherlich auch verstehen, dass diese Aussage das nicht beinhaltet was du dort versuchst zu finden.
Ansonsten kannst du ja auch gerne in der FNP lesen.
Zitat Funkel: "Ich kann Caio für den verschossenen Elfer keinen Vorwurf machen".
Die Frage eben ist warum und vorallem wie soll man solch beschränkte Personen wie dich hier wahrnehmen?
Und da gibts mitlerweile ganzen Haufen von hier.


naja,wenn mal die Argumente ausgehn,wird halt beleidigt,gell.Gestern hiess es von FF noch anders,wenn er sich wie die Fähnchen im Wind dreht...ok,du Frosch,mach weiter so...


Warum gehen mir die Argumente aus?
Was für Argumente?
Du hast doch behauptet Funkel macht die Niederlage an Caio fest, ich geb dir ein Zitat von Funkel die genau das Gegenteil belegt.
Ich glaube da fehlen dir die Argumente oder?
Du bist echt ein Witz !
#
Super beitrag...seh ich genauso ich kann das gekicke auch nicht mehr sehen...keine taktik null systhem der muss weg...!
#
JoeSkeleton schrieb:
DeWalli schrieb:
JoeSkeleton schrieb:
DeWalli schrieb:
JoeSkeleton schrieb:
DeWalli schrieb:
Dann lern mal denken, weil das heißt nicht Caio ist an der Niederlage Schuld.


sondern???? mach mich mit der Funkel`chen Denkweise bekannt,ist vlt doch zu hoch für mich


Zeig mir auf wo in diesem Satz steht das Caio Schuld ist.


äh,ich dachte du wolltest mir sagen wie das gemeint ist.Ich verstehe das so,er hats vergeigt weil er den nicht reingemacht hat.Sicher hat er keinen Namen genannt,aber ich hätte mir ein leicht anderes Statement von ihm gewünscht,auch gerade in Bezug auf Caio.Der redet sich damit raus das wir verloren haben eben weil dieser Elfer nicht reinging.Das wir gegen nen mittelmässigen (wenn überhaupt) Gegner aus Liga 2 zu Hause nicht bestehen können weil einer nen Elfer versiebt,tschuldigung,aber das ist saudoof.
Sicher gibt er Caio die Schuld an der Niederlage.Bleib aber trotzdem dabei,das war nicht der Grund und der schlechteste war Caio gestern auch nicht.Bin kein Caio-Jünger,dafür hab ich ihn zu selten spielen sehn,nur mag ich FF`s olles Catengio-Gekicke nicht (wenns denn wenigsten funktionieren würde)


Möchte nochmal auf dich zurückkommen.
Wenn du irgendwann in deinem Leben soweit bist lesen und denken zu vereinen, dann wirst du sicherlich auch verstehen, dass diese Aussage das nicht beinhaltet was du dort versuchst zu finden.
Ansonsten kannst du ja auch gerne in der FNP lesen.
Zitat Funkel: "Ich kann Caio für den verschossenen Elfer keinen Vorwurf machen".
Die Frage eben ist warum und vorallem wie soll man solch beschränkte Personen wie dich hier wahrnehmen?
Und da gibts mitlerweile ganzen Haufen von hier.


naja,wenn mal die Argumente ausgehn,wird halt beleidigt,gell.Gestern hiess es von FF noch anders,wenn er sich wie die Fähnchen im Wind dreht...ok,du Frosch,mach weiter so...



Was hat denn Funkel nun gestern wirklich gesagt?
Habe ich da was verpasst oder interpretieren irgend welche Leute irgend etwas in die Aussagen hinein?
#
Dirty-Harry schrieb:
Laßt doch erst mal den trainer in Ruhe. Einigen Spieler gehört in den Hintern getreten,einige aussortiert.

Wenn wir nach ca. 10 Spielen immer noch im keller stehen, wird er sowieso in frage gestellt.

Wir haben 2 von 4 Ligaspiele verloren,es läuft z-Zt.schlecht.

Aber sofort als erstes auf den Trainer losgehen ist billig. Jeder verein hat solche Phasen.Gebt Funkel die möglichkeit, die Sache ins Positive zu bringen.


Hast Du die letzten Spiele der Hinrunde vergessen??? Es läuft seit zu langer Zeit schlecht!
Wieviele Möglichkeiten soll Funkel noch erhalten?
Die Zeit von FF ist vorbei. Eindeutig- und das nicht erst seit gestern.

Von den 2 Möglichkeiten, die vom Threaderöffner genannt wurden, nehme ich die einzig Richtige: Nummer 2!
#
Der Bart im Gesichte zwickt,
die Miene unbewegt.
Würdevoll und doch geknickt,
scheinbar ruhig und doch erregt.
So hat man dich am Spielfeldrand
wohl 100 mal geseh'n.
Jetzt siehst du einen anderen
an deiner Stelle stehn.

Der Mann mit dem 3-Tage Bart geht nach Haus.
Die lange Zeit des Rauhen, sie ist aus.
Der Mann mit dem 3-Tage Bart geht nach Haus.
Und uns're Achtung nimmt er mit -
und unseren Applaus.

Du warst ein General mit Herz,
ein Freund zugleich und Boß.
Du wußtest Rat und manchen Trick
und rittest nie das hohe Roß.
Du hast mit uns gesiegt, verloren -
eine lange Zeit.
Und das die nun zu Ende ist,
das tut uns allen leid!

Der Mann mit dem 3-Tage Bart geht nach Haus...

Und jetzt, wo es vorüber ist,
dein letztes Ballgefecht,
da gibt es ein Abschiedsfest
mit vielen Reden und mit Recht.
Doch weil wir uns auf große Worte
nicht so gut versteh'n,
wollen wir dir eins nur sagen:
"Friedhelm, danke schön!"

Der Mann mit dem 3-Tage Bart geht nach Haus...
#
DeWalli schrieb:
JoeSkeleton schrieb:
DeWalli schrieb:
JoeSkeleton schrieb:
DeWalli schrieb:
JoeSkeleton schrieb:
DeWalli schrieb:
Dann lern mal denken, weil das heißt nicht Caio ist an der Niederlage Schuld.


sondern???? mach mich mit der Funkel`chen Denkweise bekannt,ist vlt doch zu hoch für mich


Zeig mir auf wo in diesem Satz steht das Caio Schuld ist.


äh,ich dachte du wolltest mir sagen wie das gemeint ist.Ich verstehe das so,er hats vergeigt weil er den nicht reingemacht hat.Sicher hat er keinen Namen genannt,aber ich hätte mir ein leicht anderes Statement von ihm gewünscht,auch gerade in Bezug auf Caio.Der redet sich damit raus das wir verloren haben eben weil dieser Elfer nicht reinging.Das wir gegen nen mittelmässigen (wenn überhaupt) Gegner aus Liga 2 zu Hause nicht bestehen können weil einer nen Elfer versiebt,tschuldigung,aber das ist saudoof.
Sicher gibt er Caio die Schuld an der Niederlage.Bleib aber trotzdem dabei,das war nicht der Grund und der schlechteste war Caio gestern auch nicht.Bin kein Caio-Jünger,dafür hab ich ihn zu selten spielen sehn,nur mag ich FF`s olles Catengio-Gekicke nicht (wenns denn wenigsten funktionieren würde)


Möchte nochmal auf dich zurückkommen.
Wenn du irgendwann in deinem Leben soweit bist lesen und denken zu vereinen, dann wirst du sicherlich auch verstehen, dass diese Aussage das nicht beinhaltet was du dort versuchst zu finden.
Ansonsten kannst du ja auch gerne in der FNP lesen.
Zitat Funkel: "Ich kann Caio für den verschossenen Elfer keinen Vorwurf machen".
Die Frage eben ist warum und vorallem wie soll man solch beschränkte Personen wie dich hier wahrnehmen?
Und da gibts mitlerweile ganzen Haufen von hier.


naja,wenn mal die Argumente ausgehn,wird halt beleidigt,gell.Gestern hiess es von FF noch anders,wenn er sich wie die Fähnchen im Wind dreht...ok,du Frosch,mach weiter so...


Warum gehen mir die Argumente aus?
Was für Argumente?
Du hast doch behauptet Funkel macht die Niederlage an Caio fest, ich geb dir ein Zitat von Funkel die genau das Gegenteil belegt.
Ich glaube da fehlen dir die Argumente oder?
Du bist echt ein Witz !


Wie gesagt,wenn man sich wie die Fähnchen im Wind dreht und jeden Tag zur selben Situation n anderes Statement rüberbringt...Ist ja nicht das erste Mal das er sich gerade Caio betreffend "etwas seltsam" äusseert.Für euch iss FF der Messias,für mich ein Typ der weder charakterlich noch sportlich zur Eintracht passt.Oder jetzt nicht mehr.Bin halt Eintracht-Fan,da geb ich allemal eher dem Trainer die Schuld wenns sportlich nicht läuft als das Team als "Diven" oder Spieler als "aufgeplatzte Currywurst" zu beleidigen. Schlimm genug das die Currywurst in den kurzen Einsätzen für mehr Schwung sorgt als der Rest der "Diven"...
lass ma stecken,klopp lieber auf der Mannschaft rum und lass FF seine "erfolgreiche Arbeit" weiterführen...
#
Freidenker schrieb:
MrBoccia schrieb:
roemroem schrieb:
es gibt nur eine möglichkeit! 90% der fans wissen welche!

genau. Mit vollem Elan gegen Bielefeld.



So wie gegen Rostock?


Wieso nicht mit dem gleichen Elan?
Wenn die Trefferquote am Sonntag besser ist, wird das ein Sieg.



Programmierer
#
adler67 schrieb:
JoeSkeleton schrieb:
DeWalli schrieb:
JoeSkeleton schrieb:
DeWalli schrieb:
JoeSkeleton schrieb:
DeWalli schrieb:
Dann lern mal denken, weil das heißt nicht Caio ist an der Niederlage Schuld.


sondern???? mach mich mit der Funkel`chen Denkweise bekannt,ist vlt doch zu hoch für mich


Zeig mir auf wo in diesem Satz steht das Caio Schuld ist.


äh,ich dachte du wolltest mir sagen wie das gemeint ist.Ich verstehe das so,er hats vergeigt weil er den nicht reingemacht hat.Sicher hat er keinen Namen genannt,aber ich hätte mir ein leicht anderes Statement von ihm gewünscht,auch gerade in Bezug auf Caio.Der redet sich damit raus das wir verloren haben eben weil dieser Elfer nicht reinging.Das wir gegen nen mittelmässigen (wenn überhaupt) Gegner aus Liga 2 zu Hause nicht bestehen können weil einer nen Elfer versiebt,tschuldigung,aber das ist saudoof.
Sicher gibt er Caio die Schuld an der Niederlage.Bleib aber trotzdem dabei,das war nicht der Grund und der schlechteste war Caio gestern auch nicht.Bin kein Caio-Jünger,dafür hab ich ihn zu selten spielen sehn,nur mag ich FF`s olles Catengio-Gekicke nicht (wenns denn wenigsten funktionieren würde)


Möchte nochmal auf dich zurückkommen.
Wenn du irgendwann in deinem Leben soweit bist lesen und denken zu vereinen, dann wirst du sicherlich auch verstehen, dass diese Aussage das nicht beinhaltet was du dort versuchst zu finden.
Ansonsten kannst du ja auch gerne in der FNP lesen.
Zitat Funkel: "Ich kann Caio für den verschossenen Elfer keinen Vorwurf machen".
Die Frage eben ist warum und vorallem wie soll man solch beschränkte Personen wie dich hier wahrnehmen?
Und da gibts mitlerweile ganzen Haufen von hier.


naja,wenn mal die Argumente ausgehn,wird halt beleidigt,gell.Gestern hiess es von FF noch anders,wenn er sich wie die Fähnchen im Wind dreht...ok,du Frosch,mach weiter so...



Was hat denn Funkel nun gestern wirklich gesagt?
Habe ich da was verpasst oder interpretieren irgend welche Leute irgend etwas in die Aussagen hinein?



Trainer Friedhelm Funkel (Eintracht Frankfurt): "Diese Niederlage tut weh, denn wir wären gerne wieder nach Berlin ins Finale gekommen. Aber wenn man von zehn Torchancen nur eine nutzt, dann ist das im Fußball dann eben so, dass man dafür bestraft wird. Und wenn man in der 90. Minute einen Elfmeter zugesprochen bekommt, dann sollte man diesen auch verwandeln, und wenn man dieses Geschenk nicht nutzt, braucht man sich nicht zu wundern, wenn man am Ende noch verliert."


Teilen