Nachdem ich hier mitgelesen habe, habe ich doch mal auf den Bild-Link geklickt.
Mich wundert, dass niemand dieses Zitat aufgenommen hat:
Kann Eintracht die Formkrise von Werder Bremen nach dem Ausscheiden in der Champions League ausnutzen? Trainer Friedhelm Funkel ist vorsichtig: „Die sind das ja gewöhnt aus den letzten Jahren. Ich sehe keinen Vorteil für uns.“"
Funkel muesste sich mal eine neues Rezept einfallen lassen, sonst kommt immer wieder derselbe Kuchen raus:
1 Essloeffel "Gegner in der Krise" 2 cl "Gegner stark reden" 11 "Renner und Gegen-den-Ball Arbeiter"
Das ganze 90 Min. in den Ofen ----- Und fertig ist die unverdiente, aber eingeplante Niederlage gegen einen unheinholbaren CL-Anwaerter, dem man so freundlicherweise wieder Aufbauhilfe leistet.
hesseinberlin66 schrieb: Funkel: "Ja, er ist wesentlich stärker gegen den Ball und viel laufstärker." Das sagt alles was sich FF unter Fussball spielen vorstellt.
Der Terminus "gegen den Ball spielen" ist mittlerweile durchaus sehr verbreitet und wird auch von Trainern benutzt, die höherklassige Vereine trainieren und dafür, das sie i.d.R. aus dem Vollen schöpfen können, höher geachtet werden als der eigene.
Deine Einlassung sagt lediglich, wie gut du glaubst, dich im Fußball auszukennen.
Mir wäre es ehrlich gesagt lieber, die Spieler würden mehr mit dem Ball arbeiten als gegen ihn. Ich weiß ja, was gemeint ist, aber dieses gegen den Ball arbeiten geht mir auf den Sack.
Verstehe die Aufregung über Funkels Aussagen nicht. Was soll er denn machen? Bei so dummen Fragen, Caio übern grünen Klee loben?
Gegen den Ball arbeiten, ist im modernen Fussball nun mal eine der wichtigsten Eigenschaften. Schaut euch mal an wo englische Mannschaften ihre Gegenspieler stellen. Beim Länderspiel hat man es doch schön gesehen.
Die junge englische Mannschaft hat uns unter Druck gesetzt weil wir gar nichts damit anfangen konnten.
Und warum sollte er einen Profi für alles loben, was ein Spieler richtig macht? Das ist sein Job und wenn er wie gegen Hanoi da vorne bei den Ecken hingestellt wird und die Ecken dahin kommen, dann muss er sie auch rausköpfen, da ist nichts tolles bei.
Ich fand übrigens, dass Caio ne ordentliche Leistung gebracht hat aber was hier manche schon wieder erzählen, dass ist wirklich lächerlich.
Wer mal selber Fussball gespielt hat, der wird wissen, wie ein Trainer mit einem redet und selbst in der C Jugend durfte ich schonmal nach einem Spiel wo ich 3 Tore geschossen habe beim nächsten mal zuschauen, weil ich nicht gut gegen den Ball gearbeitet habe weil ich faul war.
Ich habe keine Ahnung, wie ich das, was ich denke hier schreiben kann und es gleichzeitig so formuliere, dass die Netiquette beachtet wird. Ich probiere es mal.
In mir hat sich, man möge mir verzeihen, einige Erregung und Unverständnis breit gemacht, als ich gestern und heute die Aussagen unseres VV und Trainers gelesen habe. Diese Verärgerung führte tief in meinem Inneren zu einem Verlassen der Sachebene und mir ist auf der Emotionsebene das ein oder andere Schimpfwort für unseren Trainer durch den Kopf gegangen. Denn ich bin der Meinung, dass sich die Verantwortlichen derzeit taktisch mal wieder gar nicht klug verhalten, ja, ich gehe sogar so weit, dass sie sich das Gegenteil von besonders intelligent verhalten, ja ich gehe sogar so weit, dass ich sagen würde, sie verhalten sich aber sowas von gegenteilig von supidupitrullala, ... - ja da mag man sehen, wie es in mir brodelt, liebe Leser.
Egal, was das Ziel ist: Verkauf, Ausleihe, doch noch Integration, egal, die Äußerungen sind schädlich und wenn man sich für diesen Weg des "Miteinanders" und des Behandeln eines Spielers entschieden hat, dann sollte man es doch möglichst auch intern so handhaben ohne die Öffentlichkeit ohne Not solche Vorlagen zu geben.
Und wer vom Thema Caio genervt ist: Nicht die Caio-Fans sind die Bösen. Wer bitte schön heizt denn den ganzen Scheißdreck ohne Not unsinnigerweise wieder an??????
Der Hannover-Auftritt gab den Herren doch alle Optionen das Feuer mal klein zu halten. Was machen die beiden? Öl ins Feuer gießen.
Ich mag HB, seine Arbeit in den letzen Jahren war toll und notwendig. Ich finde auch, es gibt Sachen, die Funkel richtig macht. Aber bei der ganzen Behandlung des Problem-Brasilianers habe ich völlig andere Ansichten.
Und wie sich Funkel in dieser Thematik verhält, das erinnert mich stark an ein * Weit verbreitetes Schimpfwort, das in vielen Situationen verwendet wird (da man in Situationen, in denen man in Aufruhr ist, oft weder die Zeit, noch die Geduld hat, lange über ein passend(er)es Schimpfwort nachzudenken). Bevorzugte Anwendung ist jedoch dann, wenn sich der Beschimpfte nach Meinung des Beschimpften niederträchtig verhalten hat.*
Jermainator schrieb: Ich habe keine Ahnung, wie ich das, was ich denke hier schreiben kann und es gleichzeitig so formuliere, dass die Netiquette beachtet wird. Ich probiere es mal.
In mir hat sich, man möge mir verzeihen, einige Erregung und Unverständnis breit gemacht, als ich gestern und heute die Aussagen unseres VV und Trainers gelesen habe. Diese Verärgerung führte tief in meinem Inneren zu einem Verlassen der Sachebene und mir ist auf der Emotionsebene das ein oder andere Schimpfwort für unseren Trainer durch den Kopf gegangen. Denn ich bin der Meinung, dass sich die Verantwortlichen derzeit taktisch mal wieder gar nicht klug verhalten, ja, ich gehe sogar so weit, dass sie sich das Gegenteil von besonders intelligent verhalten, ja ich gehe sogar so weit, dass ich sagen würde, sie verhalten sich aber sowas von gegenteilig von supidupitrullala, ... - ja da mag man sehen, wie es in mir brodelt, liebe Leser.
Egal, was das Ziel ist: Verkauf, Ausleihe, doch noch Integration, egal, die Äußerungen sind schädlich und wenn man sich für diesen Weg des "Miteinanders" und des Behandeln eines Spielers entschieden hat, dann sollte man es doch möglichst auch intern so handhaben ohne die Öffentlichkeit ohne Not solche Vorlagen zu geben.
Und wer vom Thema Caio genervt ist: Nicht die Caio-Fans sind die Bösen. Wer bitte schön heizt denn den ganzen Scheißdreck ohne Not unsinnigerweise wieder an??????
Der Hannover-Auftritt gab den Herren doch alle Optionen das Feuer mal klein zu halten. Was machen die beiden? Öl ins Feuer gießen.
Ich mag HB, seine Arbeit in den letzen Jahren war toll und notwendig. Ich finde auch, es gibt Sachen, die Funkel richtig macht. Aber bei der ganzen Behandlung des Problem-Brasilianers habe ich völlig andere Ansichten.
Und wie sich Funkel in dieser Thematik verhält, das erinnert mich stark an ein * Weit verbreitetes Schimpfwort, das in vielen Situationen verwendet wird (da man in Situationen, in denen man in Aufruhr ist, oft weder die Zeit, noch die Geduld hat, lange über ein passend(er)es Schimpfwort nachzudenken). Bevorzugte Anwendung ist jedoch dann, wenn sich der Beschimpfte nach Meinung des Beschimpften niederträchtig verhalten hat.*
TOP Jermi. Sachlich auf den Punkt gebracht. Ich könnte das nicht, denn gekotzt hab ich heute morgen schon über den Medien-Dilettantismus des Herr Funkel!
BlackDeath2k5 schrieb: Verstehe die Aufregung über Funkels Aussagen nicht. Was soll er denn machen? Bei so dummen Fragen, Caio übern grünen Klee loben?
Und warum sollte er einen Profi für alles loben, was ein Spieler richtig macht?
Wer mal selber Fussball gespielt hat, der wird wissen, wie ein Trainer mit einem redet .
So ein Trainer dürfte sich im heutigen Medienzeitalter darüber im Klaren sein, welchen Orkan jede Äußerung auslösen kann. Von psychologisch geschickten Trainer kann man daher erwarten, dass er diese Klippen sicher umschifft. Leider haben wir eine andere Art von Trainer.
Wie mein Trainer in der B-Klasse mit mir geredet hat, interessiert die breite Öffentlichkeit grad mal einen Scheißdreck. Es geht hier um die Folgen, um die Wirkungen von Aussagen. Wobei ich mich tatsächlich schon in der B-Klasse darüber gewundert habe, wie demotivierend die Trainer teilweise handeln. Aber das waren halte Wald- und Wiesentrainer. Der hier tätige macht das hauptberuflich hab ich gehört.
Ein sensibler Spieler, der von den beiden Verantwortlichen als Kind bezeichnet wird, was den Kopf nicht einziehen kann, wenn ein Ball kommt (als Erklärung für gewonnene Zweikämpfe in der Luft). Etwas Psychologisch Dämlicheres kann man derzeit höchstens noch aus Hamburg erwarten.
FF ist der FR in die Falle gegangen. Die wußte schon vorher wohin es laufen soll. FF mag die FR nicht und äußert es auch. So wird die FR jede Möglichkeit zur Rache nutzen. Dieses Interview wurde sicher nicht von FF gegengelesen.
In einem anderen Thread wurde nachgewiesen, dass die (der) Redakteur/e der FR Fans der Oxxenbacher sind.
Jetzt reiben sie sich die Hände, dass es ihnen gelungen ist das Forum aufzumischen. Wenn es IHN nicht mehr gibt, wird es von Seiten der FR einen neuen IHN geben. Wenn es FF nicht mehr gibt, wird ein neuer Trainer Objekt werden.
sge-dimert schrieb: FF ist der FR in die Falle gegangen. Die wußte schon vorher wohin es laufen soll. FF mag die FR nicht und äußert es auch. So wird die FR jede Möglichkeit zur Rache nutzen. Dieses Interview wurde sicher nicht von FF gegengelesen.
In einem anderen Thread wurde nachgewiesen, dass die (der) Redakteur/e der FR Fans der Oxxenbacher sind.
Jetzt reiben sie sich die Hände, dass es ihnen gelungen ist das Forum aufzumischen. Wenn es IHN nicht mehr gibt, wird es von Seiten der FR einen neuen IHN geben. Wenn es FF nicht mehr gibt, wird ein neuer Trainer Objekt werden.
Viel Spaß beim manipuliert werden.
Du checkst glaube ich gar nicht um was er hier geht? les dir doch jermi`s posting mal richtig durch und schreib net so einen dünnschiss...
Ach jetzt hör mir doch mit so einem Mist auf, als wären wir Caioisten völlig verblödet.
Na klar will das die Presse. Nicht nur die FR, alle wollen Diskussion, Unruhe, Chaos. Das bringt Themen, Themen bringen Auflage. Ist doch alles glasklar.
Das weißt du, das weiß ich, das wissen hoffentlich die meisten. Und FF und HB? Das sind Profis, die machen den ganzen Tag nix anderes als sich mit Fußball zu beschäftigen. Die kennen alle Mechanismen des Marktes. Und verdammte Axt, es gehört zu ihren Aufgaben und Herausforderungen, diese Dinge zu meistern.
Ich habe im Übrigen riesiges Verständnis, wenn einem Trainer unmittelbar nach dem Spiel das Mikro unter die Nase gehalten wird und der erzählt dann emotionalen Müll. Ja, ich versteh auch, wenn ein Trainer diese Dompteurspielchen des 4. Schiedsrichters nicht mitmacht und mal sein Gehege verlässt. Ja, sogar Klopp/Magath und die Schiri-Angreifer versteh ich. Das ist Emotion, das ist Fußball.
Aber bei ner Tasse Kaffee entspannt Zündschnüre anzünden, das versteh ich nicht.
Wundervolles Interview mit FF heute, einfach wunderbar...Groundhog Day hoch 10....vielleicht holt er sich von Schaaf noch ein Autogramm ab vor dem Spiel...am besten jedoch der Spruch ueber Caio's gewonnene Kopfballduelle...immer eine super Idee seine eigenen Spieler so zu veraeppeln...grandios, es war ja auch echt noetig nach dem Hannover Spiel jetzt nochmal gut nachzulegen gegen Caio, voellig indiskutabel seine Leistung da...Jermainator hat glaube ich alles gesagt, was man dazu sagen kann...
sge-dimert schrieb: FF ist der FR in die Falle gegangen. Die wußte schon vorher wohin es laufen soll. FF mag die FR nicht und äußert es auch. So wird die FR jede Möglichkeit zur Rache nutzen. Dieses Interview wurde sicher nicht von FF gegengelesen.
In einem anderen Thread wurde nachgewiesen, dass die (der) Redakteur/e der FR Fans der Oxxenbacher sind.
Jetzt reiben sie sich die Hände, dass es ihnen gelungen ist das Forum aufzumischen. Wenn es IHN nicht mehr gibt, wird es von Seiten der FR einen neuen IHN geben. Wenn es FF nicht mehr gibt, wird ein neuer Trainer Objekt werden.
Viel Spaß beim manipuliert werden.
Du checkst glaube ich gar nicht um was er hier geht? les dir doch jermi`s posting mal richtig durch und schreib net so einen dünnschiss...
Ach jetzt hör mir doch mit so einem Mist auf, als wären wir Caioisten völlig verblödet.
Na klar will das die Presse. Nicht nur die FR, alle wollen Diskussion, Unruhe, Chaos. Das bringt Themen, Themen bringen Auflage. Ist doch alles glasklar.
Das weißt du, das weiß ich, das wissen hoffentlich die meisten. Und FF und HB? Das sind Profis, die machen den ganzen Tag nix anderes als sich mit Fußball zu beschäftigen. Die kennen alle Mechanismen des Marktes. Und verdammte Axt, es gehört zu ihren Aufgaben und Herausforderungen, diese Dinge zu meistern.
Ich habe im Übrigen riesiges Verständnis, wenn einem Trainer unmittelbar nach dem Spiel das Mikro unter die Nase gehalten wird und der erzählt dann emotionalen Müll. Ja, ich versteh auch, wenn ein Trainer diese Dompteurspielchen des 4. Schiedsrichters nicht mitmacht und mal sein Gehege verlässt. Ja, sogar Klopp/Magath und die Schiri-Angreifer versteh ich. Das ist Emotion, das ist Fußball.
Aber bei ner Tasse Kaffee entspannt Zündschnüre anzünden, das versteh ich nicht.
Man mag zu der ganzen Sache stehen, wie man will, der letzte Satz ist richtig gut...
Hat eigentlich das einer gelesen oder alle nur den FR-Artikel?
HeinzGründel schrieb:
In der Faz liest sich das auch ein wenig anders. Trainer Funkel schließt nicht aus, dass der Mittelfeldmann wie schon gegen Hannover auch in Bremen von Beginn an eine Chance erhält. "Doch er muss mehr gegen den Ball arbeiten. Er hat einfach noch nicht den Biss, den man braucht." Die Hoffnung des Frankfurter Coaches: "Das lernt man mit der Zeit. Aber vielleicht braucht Caio zwei Jahre."
ich will jetzt nich caio fordern, aber funkels aussagen regen mich ein bisschen auf. vorallenm : "er kann ja nicht den kopf einziehen". bei alex meier war genau das immer das aurgument: "re köpft hinten extrem viele bälle raus".
sge-dimert schrieb: [font=Arial Black]als wären wir Caioisten völlig verblödet[/font]
wenn schon über Sätze philosophiert wird dann ist dieser besonders hervorzuheben.
Mein Vorschlag: gründet eine Partei!!
Nur zur Klarstellung: ich bin weder FF noch Caio Anhänger.
Caioist, das sollte man mit einem Augenzwinkern sehen ,-)
Aber wenn ich mich aufrege, dann mag ich keine Smileys setzen. Also häng diesen Ausdruck mal nicht zu hoch.
Abgesehen davon: Wers noch nicht bemerkt hat: Aktuell gehts gar nicht um Caio. Es geht um die Arbeitsweise und öffentliche Darstellung unseres Trainers. Caio selbst ist da austauschbar.
Jep, über Caio kann im Caio-Thread gebasht werden.... Funkel schafft es immer wieder ins Fettnäpfchen zu treten. Ich dachte sogar auch nach dem Hannover Spiel, jetzt glätten sich die Wogen und Caio kommt so langsam in Fahrt und dann wieder so ne Breitseite vom Trainer bzw. allgemein dumme Aussagen.
"Bremen ist uneinholbar etc etc etc".... Vielleicht sollte die Eintracht sich die Fahrt in den Norden sparen und das Benzingeld nem Wohltätigen Zweck spenden...
Mich wundert, dass niemand dieses Zitat aufgenommen hat:
Kann Eintracht die Formkrise von Werder Bremen nach dem Ausscheiden in der Champions League ausnutzen? Trainer Friedhelm Funkel ist vorsichtig: „Die sind das ja gewöhnt aus den letzten Jahren. Ich sehe keinen Vorteil für uns.“"
Bin jetzt noch am lachen!
1 Essloeffel "Gegner in der Krise"
2 cl "Gegner stark reden"
11 "Renner und Gegen-den-Ball Arbeiter"
Das ganze 90 Min. in den Ofen
-----
Und fertig ist die unverdiente, aber eingeplante Niederlage gegen einen unheinholbaren CL-Anwaerter, dem man so freundlicherweise wieder Aufbauhilfe leistet.
Mir wäre es ehrlich gesagt lieber, die Spieler würden mehr mit dem Ball arbeiten als gegen ihn.
Ich weiß ja, was gemeint ist, aber dieses gegen den Ball arbeiten geht mir auf den Sack.
Gegen den Ball arbeiten, ist im modernen Fussball nun mal eine der wichtigsten Eigenschaften. Schaut euch mal an wo englische Mannschaften ihre Gegenspieler stellen. Beim Länderspiel hat man es doch schön gesehen.
Die junge englische Mannschaft hat uns unter Druck gesetzt weil wir gar nichts damit anfangen konnten.
Und warum sollte er einen Profi für alles loben, was ein Spieler richtig macht? Das ist sein Job und wenn er wie gegen Hanoi da vorne bei den Ecken hingestellt wird und die Ecken dahin kommen, dann muss er sie auch rausköpfen, da ist nichts tolles bei.
Ich fand übrigens, dass Caio ne ordentliche Leistung gebracht hat aber was hier manche schon wieder erzählen, dass ist wirklich lächerlich.
Wer mal selber Fussball gespielt hat, der wird wissen, wie ein Trainer mit einem redet und selbst in der C Jugend durfte ich schonmal nach einem Spiel wo ich 3 Tore geschossen habe beim nächsten mal zuschauen, weil ich nicht gut gegen den Ball gearbeitet habe weil ich faul war.
Das lernt man dann schon.
In mir hat sich, man möge mir verzeihen, einige Erregung und Unverständnis breit gemacht, als ich gestern und heute die Aussagen unseres VV und Trainers gelesen habe. Diese Verärgerung führte tief in meinem Inneren zu einem Verlassen der Sachebene und mir ist auf der Emotionsebene das ein oder andere Schimpfwort für unseren Trainer durch den Kopf gegangen. Denn ich bin der Meinung, dass sich die Verantwortlichen derzeit taktisch mal wieder gar nicht klug verhalten, ja, ich gehe sogar so weit, dass sie sich das Gegenteil von besonders intelligent verhalten, ja ich gehe sogar so weit, dass ich sagen würde, sie verhalten sich aber sowas von gegenteilig von supidupitrullala, ... - ja da mag man sehen, wie es in mir brodelt, liebe Leser.
Egal, was das Ziel ist: Verkauf, Ausleihe, doch noch Integration, egal, die Äußerungen sind schädlich und wenn man sich für diesen Weg des "Miteinanders" und des Behandeln eines Spielers entschieden hat, dann sollte man es doch möglichst auch intern so handhaben ohne die Öffentlichkeit ohne Not solche Vorlagen zu geben.
Und wer vom Thema Caio genervt ist: Nicht die Caio-Fans sind die Bösen. Wer bitte schön heizt denn den ganzen Scheißdreck ohne Not unsinnigerweise wieder an??????
Der Hannover-Auftritt gab den Herren doch alle Optionen das Feuer mal klein zu halten. Was machen die beiden? Öl ins Feuer gießen.
Ich mag HB, seine Arbeit in den letzen Jahren war toll und notwendig. Ich finde auch, es gibt Sachen, die Funkel richtig macht. Aber bei der ganzen Behandlung des Problem-Brasilianers habe ich völlig andere Ansichten.
Und wie sich Funkel in dieser Thematik verhält, das erinnert mich stark an ein * Weit verbreitetes Schimpfwort, das in vielen Situationen verwendet wird (da man in Situationen, in denen man in Aufruhr ist, oft weder die Zeit, noch die Geduld hat, lange über ein passend(er)es Schimpfwort nachzudenken).
Bevorzugte Anwendung ist jedoch dann, wenn sich der Beschimpfte nach Meinung des Beschimpften niederträchtig verhalten hat.*
TOP Jermi. Sachlich auf den Punkt gebracht. Ich könnte das nicht, denn gekotzt hab ich heute morgen schon über den Medien-Dilettantismus des Herr Funkel!
So ein Trainer dürfte sich im heutigen Medienzeitalter darüber im Klaren sein, welchen Orkan jede Äußerung auslösen kann. Von psychologisch geschickten Trainer kann man daher erwarten, dass er diese Klippen sicher umschifft. Leider haben wir eine andere Art von Trainer.
Wie mein Trainer in der B-Klasse mit mir geredet hat, interessiert die breite Öffentlichkeit grad mal einen Scheißdreck. Es geht hier um die Folgen, um die Wirkungen von Aussagen. Wobei ich mich tatsächlich schon in der B-Klasse darüber gewundert habe, wie demotivierend die Trainer teilweise handeln. Aber das waren halte Wald- und Wiesentrainer. Der hier tätige macht das hauptberuflich hab ich gehört.
Ein sensibler Spieler, der von den beiden Verantwortlichen als Kind bezeichnet wird, was den Kopf nicht einziehen kann, wenn ein Ball kommt (als Erklärung für gewonnene Zweikämpfe in der Luft). Etwas Psychologisch Dämlicheres kann man derzeit höchstens noch aus Hamburg erwarten.
Die wußte schon vorher wohin es laufen soll.
FF mag die FR nicht und äußert es auch.
So wird die FR jede Möglichkeit zur Rache nutzen.
Dieses Interview wurde sicher nicht von FF gegengelesen.
In einem anderen Thread wurde nachgewiesen, dass die (der) Redakteur/e der FR Fans der Oxxenbacher sind.
Jetzt reiben sie sich die Hände, dass es ihnen gelungen ist das Forum aufzumischen.
Wenn es IHN nicht mehr gibt, wird es von Seiten der FR einen neuen IHN geben.
Wenn es FF nicht mehr gibt, wird ein neuer Trainer Objekt werden.
Viel Spaß beim manipuliert werden.
Du checkst glaube ich gar nicht um was er hier geht? les dir doch jermi`s posting mal richtig durch und schreib net so einen dünnschiss...
Ach jetzt hör mir doch mit so einem Mist auf, als wären wir Caioisten völlig verblödet.
Na klar will das die Presse. Nicht nur die FR, alle wollen Diskussion, Unruhe, Chaos. Das bringt Themen, Themen bringen Auflage. Ist doch alles glasklar.
Das weißt du, das weiß ich, das wissen hoffentlich die meisten. Und FF und HB? Das sind Profis, die machen den ganzen Tag nix anderes als sich mit Fußball zu beschäftigen. Die kennen alle Mechanismen des Marktes. Und verdammte Axt, es gehört zu ihren Aufgaben und Herausforderungen, diese Dinge zu meistern.
Ich habe im Übrigen riesiges Verständnis, wenn einem Trainer unmittelbar nach dem Spiel das Mikro unter die Nase gehalten wird und der erzählt dann emotionalen Müll. Ja, ich versteh auch, wenn ein Trainer diese Dompteurspielchen des 4. Schiedsrichters nicht mitmacht und mal sein Gehege verlässt. Ja, sogar Klopp/Magath und die Schiri-Angreifer versteh ich. Das ist Emotion, das ist Fußball.
Aber bei ner Tasse Kaffee entspannt Zündschnüre anzünden, das versteh ich nicht.
Fäkalsprache hat noch nie überzeugt
Man mag zu der ganzen Sache stehen, wie man will, der letzte Satz ist richtig gut...
HeinzGründel schrieb:
In der Faz liest sich das auch ein wenig anders.
Trainer Funkel schließt nicht aus, dass der Mittelfeldmann wie schon gegen Hannover auch in Bremen von Beginn an eine Chance erhält. "Doch er muss mehr gegen den Ball arbeiten. Er hat einfach noch nicht den Biss, den man braucht." Die Hoffnung des Frankfurter Coaches: "Das lernt man mit der Zeit. Aber vielleicht braucht Caio zwei Jahre."
wenn schon über Sätze philosophiert wird dann ist dieser besonders
hervorzuheben.
Mein Vorschlag: gründet eine Partei!!
Nur zur Klarstellung: ich bin weder FF noch Caio Anhänger.
ich will jetzt nich caio fordern, aber funkels aussagen regen mich ein bisschen auf. vorallenm : "er kann ja nicht den kopf einziehen". bei alex meier war genau das immer das aurgument: "re köpft hinten extrem viele bälle raus".
naja, man gewähnt sich dran
Caioist, das sollte man mit einem Augenzwinkern sehen ,-)
Aber wenn ich mich aufrege, dann mag ich keine Smileys setzen. Also häng diesen Ausdruck mal nicht zu hoch.
Abgesehen davon: Wers noch nicht bemerkt hat: Aktuell gehts gar nicht um Caio. Es geht um die Arbeitsweise und öffentliche Darstellung unseres Trainers. Caio selbst ist da austauschbar.
Ich dachte sogar auch nach dem Hannover Spiel, jetzt glätten sich die Wogen und Caio kommt so langsam in Fahrt und dann wieder so ne Breitseite vom Trainer bzw. allgemein dumme Aussagen.
"Bremen ist uneinholbar etc etc etc".... Vielleicht sollte die Eintracht sich die Fahrt in den Norden sparen und das Benzingeld nem Wohltätigen Zweck spenden...