focus.de schrieb: HB: "Wir sind alle enttäuscht. Wir haben nicht beachtet, dass wir nicht so viel über seinen sozialen Hintergrund wussten, dass er in vielen Dingen wie ein Kind ist, obwohl ein körperlicher Brocken", sagte Bruchhagen, der aber die Hoffnung noch nicht aufgegeben hat, dass "der Trainer ihn doch noch hinbekommt".
ich muss jetzt auch mal meinen senf zu dem statement abgeben, auch wenn ich sonst nicht so viel schreibe, aber was hier zum teil wieder reininterpretiert wird, ist echt zum heulen. also bin mir sehr sehr sicher, dass ff sagte:
wir wollen heute offensiver agieren. caio hat diese woche auch verbessert trainiert und aus diesem grund bekommt er heute die chance, die sich so viele wünschen.
also da hat man wirklich absolut nichts rausgehört, dass sich viele fans das wünschen, kann man ya bei jedem heimspiel hören, das heißt doch 0,0 %, dass er druck bekommen hat.
wir wollen heute offensiver agieren. caio hat diese woche auch verbessert trainiert und aus diesem grund bekommt er heute die chance, die sich so viele wünschen.
Ohne an der Diskussion teilzunehmen: Das war ziemlich genau der Wortlaut.
Das bestätigt meine Vermutung, dass Caio eine Art Schnellschuss von Holz war, der einfach sehr begeistert von seinen spielerischen Fähigkeiten war und andere Dinge, die heute aber genauso wichtig sind, einfach vernachlässigt hat. Vielleicht hatte er auch Zeitdruck, weil andere Vereine dran waren, oder wegen den Problemen mit den Leuten die alle Anteile an den Transferrechten haben... Sei's drum.
Funkel und HB betonen immer, dass ein neuer Spieler charakterlich 100% in die Mannschaft passen muss und sie das auch in Gesprächen versuchen, herauszufinden. Das wurde bei Caio - ausgerechnet bei einem Brasilianer - wohl sträflich vernachlässigt.
Hier sei nochmal auf Leverkusen verwiesen, die vor einem Kauf in Südamerika sogar das ganze Umfeld des Spielers inklusive Elternhaus, ehemalige Schule etc. analysieren. DAS ist professionell.
@Lethargisch? Defensivschwach? Das fanden die FR-Schreiberlinge gg. Hannover wohl exclusiv so. Und ich hoffe, das Funkel-Zitat ist aus dem Zusammenhang gerissen.
Glaube eher, dass sich derne Aussage auf das Training bezog. Wenn ich mich irre dann Schande über mein Haupt.
Nicht ausschließlich aufs Training:
Dem lethargischen Problem-Brasilianer unterliefen auch gestern beim Spiel
Richtig und trotzdem sowas von falsch zitiert! Aber warum hast du extra auch noch die Zeitangabe fett markiert, die dir ja eigentlich sagen müsste, dass es sich dabei nur um's Training handeln kann...?! Ich unterstell dir jetzt mal, dass du dich über diesen Halbsatz so echauffiert hast, dass du den Satz gar nicht mehr zu Ende lesen konntest und dann ganz durch den Wind warst.... Der ging nämlich so weiter:
FR vom 25.11 schrieb: ... beim Spiel mit drei Mannschaften auf einem 30 mal 30 Meter großen Feld viel zu viele Ballverluste.
Oje. Ich habe den Satz tatsächlich sehr unglücklich abgeschnitten. (--> Nachtschicht) Dennoch bleibt meine Aussage völlig korrekt: Denn es wird ja noch zusätzlich zum Trainingseindruck zu einer früheren Beobachtung Bezug genommen.
HB in Sportbild schrieb: War es ein Fehler, ihm keinen Betreuer zur Seite zu stellen?
Es ist für einen Verein nicht möglich, eine ganztägige Rundum-Betreuung zu leisten, Caio ist schließlich verheiratet. Er ist ein lieber, netter Kerl, keiner, der sich beschwert oder stänkert. Er kommt mit allen gut aus. Deshalb hoffe ich, dass der Trainer ihn doch noch hinbekommen wird.
Das bestätigt meine Vermutung, dass Caio eine Art Schnellschuss von Holz war, der einfach sehr begeistert von seinen spielerischen Fähigkeiten war und andere Dinge, die heute aber genauso wichtig sind, einfach vernachlässigt hat. Vielleicht hatte er auch Zeitdruck, weil andere Vereine dran waren, oder wegen den Problemen mit den Leuten die alle Anteile an den Transferrechten haben... Sei's drum.
Funkel und HB betonen immer, dass ein neuer Spieler charakterlich 100% in die Mannschaft passen muss und sie das auch in Gesprächen versuchen, herauszufinden. Das wurde bei Caio - ausgerechnet bei einem Brasilianer - wohl sträflich vernachlässigt.
Hier sei nochmal auf Leverkusen verwiesen, die vor einem Kauf in Südamerika sogar das ganze Umfeld des Spielers inklusive Elternhaus, ehemalige Schule etc. analysieren. DAS ist professionell.
also bei "charakterlich" solltest Du vorsichtig sein...denn HB attestiert ihm ja lieb und nett zu sein, von daher passt er super zu unserer rundum lieben und netten Mannschaft. Ich glaube auch nicht, dass bei einer Analyse der Eltern und Schule z.B irgendetwas anderes rausgekommen waere...ganz ehrlich...was soll das heissen? nimmst Du nur Spieler bei denen die Eltern Doktor Titel haben oder nur Spieler von Eltern die eine glueckliche Ehe gefuehrt haben und nicht geschieden sind ? oder solte jetzt bei Fussballern ploetzlich auf die Mathe Noten in der 8 Klasse geachtet werden..wohl kaum..ich denke man hat sich schon informiert, dass Caio kein Partymacher a la Carlos Alberto ist und das war auch wirklich wichtig...alles weitere kann man vorher schlecht sehen und die Integration in FFM ist sicher nicht zu unterschaetzen..keine Frage, dass die SGE es beim zweiten mal sicher anders machen wuerde. Auch wenn eine Rundumbetreuung nicht realistisch ist, so kann man sicherlich einen Mittelweg finden. Caio hat keine Probleme die andere Brasilianer vor ihm nicht auch schon hatten...wichtig ist, dass er will und meiner Meinung nach so von aussen betrachtet will er schon, vielleicht hat er es im Training nicht deutlich genug gezeigt..aber so lange Funkel wirklich offen ist und ihm die gleiche Chance gibt wie allen anderen, so lange gibt es noch Hoffnung, dass es klappen koennte...
also bei "charakterlich" solltest Du vorsichtig sein...denn HB attestiert ihm ja lieb und nett zu sein, von daher passt er super zu unserer rundum lieben und netten Mannschaft. Ich glaube auch nicht, dass bei einer Analyse der Eltern und Schule z.B irgendetwas anderes rausgekommen waere...ganz ehrlich...was soll das heissen?
Ich gebe dir Recht, natürlich ist auch eine eingehendere Prüfung kein Allheilmittel gegen Fehleinkäufe. Man muss ja auch nicht unbedingt so einen Aufwand wie Leverkusen treiben, der sich nur rechtfertigt, wenn man Südamerika als Region Nr.1 bezüglich Neuverpflichtungen ansieht, was bei der Eintracht wohl so schnell nicht passieren wird. Aber es sollte heute zumindest Standard sein, dass sich Vorstand UND Trainer mit einem potenziellen Neuzugang unterhalten und dabei deren Ansichten, die Verhaltensweisen etc. herausfinden. Das dürfte bei Spielern wie Korkmaz, Fenin, Steinhöfer... auch passiert sein. Zudem wären nähere Informationen über seine Schulbildung, seine Freizeitgewohnheiten etc. sicher ebenfalls hilfreich gewesen, wenn man jemand aus einem ganz anderen Kulturkreis einbinden will.
Bei Caio ging eben alles ziemlich schnell, Holz und Pröckl fädelten die Sache ein und Funkel bekam nur Videos gezeigt. Bei einer intensiveren Beschäftigung mit dem Spieler wäre sicher das gleiche herausgekommen, was HB nun zum Besten gibt. Aber dann hätte man sich entweder gegen eine Verpflichtung entscheiden können, oder aber die Integration entsprechend anders gestalten können. Z.B. intensivere Betreuung als zuerst angedacht, und auch die "Er muss sich hier durchbeißen"-Methode wäre vielleicht überdacht worden. Auch wenn letzteres auch eine Frage von Funkels Naturell ist und er sicher nicht so einfach für einen speziellen Spieler davon abgerückt wäre, so hätte er einem durchdachteren Integrationsplan sicher zugestimmt und Notfalls Caio mehr Zeit gegeben und weniger kritisiert.
Ich glaube mittlerweile, Funkel wußte gar nicht was da auf ihn zukommt und war dann von der Realität so verärgert, dass dann alle Rufe nach besserer Integration an ihm abprallten. Caios Auftreten interpretierte er als "nicht wollen" und nicht als kindliches, naives Verhalten eines Spielers, der es einfach nicht besser weiß.
...Ich glaube mittlerweile, Funkel wußte gar nicht was da auf ihn zukommt und war dann von der Realität so verärgert, dass dann alle Rufe nach besserer Integration an ihm abprallten. Caios Auftreten interpretierte er als "nicht wollen" und nicht als kindliches, naives Verhalten eines Spielers, der es einfach nicht besser weiß.
ja schon, da gebe ich Dir recht...aber Funkel, HB, Holz, Proeckl hocken doch staendig zusammen, oder zumindest haetten sie genug Zeit dazu...so lange ist das Training nicht, als dass man keine Zeit haette genau diese Problematik eingehend zu besprechen und moeglicherweise die Strategie zu aendern...klar Funkel ist der Trainer und entscheidet alleine was auf dem Platz passiert, aber jeder Mensch sollte offen fuer Rat sein...na ja ich hoffe es wird jetzt alles besser aber ich traue dem Braten leider noch nicht...Ich bin mal sehr gespannt auf das Bremen Spiel..meiner Meinung nach gibt es keinen Grund jetzt nach dem Hannover Spiel etwas zu aendern...
M.E. zeigt sich bei diesem "Fall", dass das sich selbst für so professionell haltende Management doch nicht in allen Fällen professionell arbeitet und der Trainer, der alles schon erlebt, eben doch nicht alles schon erlebt hat. Diese Situation bestärkt mich auch in meiner Auffassung, dass ein Vorstand, der gleichzeitig Manager ist und umgekehrt, zuweilen nicht genügend Zeit hat, alles optimal zu bearbeiten.
HD schrieb: M.E. zeigt sich bei diesem "Fall", dass das sich selbst für so professionell haltende Management doch nicht in allen Fällen professionell arbeitet und der Trainer, der alles schon erlebt, eben doch nicht alles schon erlebt hat. Diese Situation bestärkt mich auch in meiner Auffassung, dass ein Vorstand, der gleichzeitig Manager ist und umgekehrt, zuweilen nicht genügend Zeit hat, alles optimal zu bearbeiten.
HD
Wir sollten aber berücksichtigen, das weitaus professioneller Vereine viel größere Summen in brasilianische Spieler versenkt habe - und letzteres ist bei uns auch noch nicht der Fall.
ja schon, da gebe ich Dir recht...aber Funkel, HB, Holz, Proeckl hocken doch staendig zusammen, oder zumindest haetten sie genug Zeit dazu...so lange ist das Training nicht, als dass man keine Zeit haette genau diese Problematik eingehend zu besprechen und moeglicherweise die Strategie zu aendern...klar Funkel ist der Trainer und entscheidet alleine was auf dem Platz passiert, aber jeder Mensch sollte offen fuer Rat sein...na ja ich hoffe es wird jetzt alles besser aber ich traue dem Braten leider noch nicht...Ich bin mal sehr gespannt auf das Bremen Spiel..meiner Meinung nach gibt es keinen Grund jetzt nach dem Hannover Spiel etwas zu aendern...
Jap, da gebe ich dir wieder Recht, selbst wenn man sich mit Caio ein Ei ins Nest gelegt hat, was man falsch eingeschätzt hat, so hat man ja sicher trotzdem nach einiger Zeit gesehen, wie er tickt, und hätte gegensteuern können. Ist aber aus welchen Gründen auch immer nicht passiert. Vielleicht reagierte Funkel hier wirklich stur und war bedient, auch aufgrund der ständigen Nachfragen der Presse. Vielleicht kann Funkel mit so einem Charakter auch nicht gut klar kommen, unfehlbar ist er sicher nicht. Warum aber von Leuten wie HB, Holz und Pröckl nicht mehr eingewirkt wurde, erschließt sich mir dann wiederum auch nicht.
Sei's drum, jedenfalls wirkt das publik machen dieser späten Erkenntnis HBs doch etwas merkwürdig, wenn man anscheinend nicht gegengesteuert hat obwohl man irgendwann merkte, wie Caio drauf ist.
Für Bremen gibt es IMHO schon einen Grund, Caio nicht von Beginn an auflaufen zu lassen, nämlich deren starke Offensive, allerdings dürfte dann Toski auch nicht spielen.
...Für Bremen gibt es IMHO schon einen Grund, Caio nicht von Beginn an auflaufen zu lassen, nämlich deren starke Offensive, allerdings dürfte dann Toski auch nicht spielen.
tja da sieht meine Fussballphilosophie etwas anders aus...wir haben nur ne Chance da wenn wir den Ball vom eigenen 16er fernhalten...Ballbesitz ist der Schluessel, mit dieser Pseudo 5er Kette (denke es waere Galindo fuer Caio nicht Toski fuer Caio) schiessen wir immer nur die Baelle hoch raus und irgendwann fangen wir dann einen, darauf habe ich keinen Bock mehr..die Bremer sind ausserdem angenockt und spielen heute auswaerts Champions League, Libero und Fenin sind gut drauf momentan...mutig sollten wir sein, ich traue unserer Hannover 11 zu in Bremen was zu holen...
letzlich sagt HB sie wussten nicht was für ein Kind er ist und hätten ihn dann nicht geholt zumindest nicht für das geld - und er hofft FF bringt ihn noch hin ...
verstehe die Aussage auch nicht ganz -grad jetzt wo er ein bisschen in die Spur gefunden hat . Aber die Ehrlichkeit ehrt Hb wenigstens .. Hat man vor Wochen hier noch behauptet z.b. Leverkusen lässt bei der Verpflichtung solcher Spieler mehr Sorgfalt walten, ist man hier noch von einigen verbal gesteinigt worden...
verstehe die Aussage auch nicht ganz -grad jetzt wo er ein bisschen in die Spur gefunden hat
Du beschreibst das Problem doch recht gut: Nach einem Jahr müssen wir uns daran erfreuen, dass unser "teuerster Einkauf" auf dem Weg ist, seine Spur zu finden.
verstehe die Aussage auch nicht ganz -grad jetzt wo er ein bisschen in die Spur gefunden hat
Du beschreibst das Problem doch recht gut: Nach einem Jahr müssen wir uns daran erfreuen, dass unser "teuerster Einkauf" auf dem Weg ist, seine Spur zu finden.
ja ich habs auch noch nicht aufgegeben, dass es wird Ansätze zeigt er ja.. Aber für die einkauspolitik sprichts nicht gerade - übrigens auch nicht ,dass die schwachstelle linker verteidiger nicht wirklich ausgefüllt wird, aber ich hoffe Krük kann das noch .. und eins muss ich auch nioch loswerden : an alle die ausschliesslich die auf Caio eingehauen haben und FF, Holz und Hb verteidigt haben :
wenn man ein Kind mit nem 500 Euro schein einkaufen schickt und das Kind verliert den Schein - dann ist nicht nur das Kind schuld ....
Caio, das Kind im Manne :neutral-face
hier nomma der link: http://www.focus.de/sport/fussball/bundesliga1/bundesliga-bruchhagen-will-eintracht-im-winter-verstaerken_aid_351370.html
(endlich kommt heute mal etwas Leben auf in der Bude hier!)
wir wollen heute offensiver agieren. caio hat diese woche auch verbessert trainiert und aus diesem grund bekommt er heute die chance, die sich so viele wünschen.
also da hat man wirklich absolut nichts rausgehört, dass sich viele fans das wünschen, kann man ya bei jedem heimspiel hören, das heißt doch 0,0 %, dass er druck bekommen hat.
Ohne an der Diskussion teilzunehmen: Das war ziemlich genau der Wortlaut.
Das bestätigt meine Vermutung, dass Caio eine Art Schnellschuss von Holz war, der einfach sehr begeistert von seinen spielerischen Fähigkeiten war und andere Dinge, die heute aber genauso wichtig sind, einfach vernachlässigt hat. Vielleicht hatte er auch Zeitdruck, weil andere Vereine dran waren, oder wegen den Problemen mit den Leuten die alle Anteile an den Transferrechten haben... Sei's drum.
Funkel und HB betonen immer, dass ein neuer Spieler charakterlich 100% in die Mannschaft passen muss und sie das auch in Gesprächen versuchen, herauszufinden. Das wurde bei Caio - ausgerechnet bei einem Brasilianer - wohl sträflich vernachlässigt.
Hier sei nochmal auf Leverkusen verwiesen, die vor einem Kauf in Südamerika sogar das ganze Umfeld des Spielers inklusive Elternhaus, ehemalige Schule etc. analysieren. DAS ist professionell.
Oje. Ich habe den Satz tatsächlich sehr unglücklich abgeschnitten. (--> Nachtschicht)
Dennoch bleibt meine Aussage völlig korrekt:
Denn es wird ja noch zusätzlich zum Trainingseindruck zu einer früheren Beobachtung Bezug genommen.
Ergänzend zum Fokus ...
also bei "charakterlich" solltest Du vorsichtig sein...denn HB attestiert ihm ja lieb und nett zu sein, von daher passt er super zu unserer rundum lieben und netten Mannschaft. Ich glaube auch nicht, dass bei einer Analyse der Eltern und Schule z.B irgendetwas anderes rausgekommen waere...ganz ehrlich...was soll das heissen? nimmst Du nur Spieler bei denen die Eltern Doktor Titel haben oder nur Spieler von Eltern die eine glueckliche Ehe gefuehrt haben und nicht geschieden sind ? oder solte jetzt bei Fussballern ploetzlich auf die Mathe Noten in der 8 Klasse geachtet werden..wohl kaum..ich denke man hat sich schon informiert, dass Caio kein Partymacher a la Carlos Alberto ist und das war auch wirklich wichtig...alles weitere kann man vorher schlecht sehen und die Integration in FFM ist sicher nicht zu unterschaetzen..keine Frage, dass die SGE es beim zweiten mal sicher anders machen wuerde. Auch wenn eine Rundumbetreuung nicht realistisch ist, so kann man sicherlich einen Mittelweg finden. Caio hat keine Probleme die andere Brasilianer vor ihm nicht auch schon hatten...wichtig ist, dass er will und meiner Meinung nach so von aussen betrachtet will er schon, vielleicht hat er es im Training nicht deutlich genug gezeigt..aber so lange Funkel wirklich offen ist und ihm die gleiche Chance gibt wie allen anderen, so lange gibt es noch Hoffnung, dass es klappen koennte...
Ich gebe dir Recht, natürlich ist auch eine eingehendere Prüfung kein Allheilmittel gegen Fehleinkäufe. Man muss ja auch nicht unbedingt so einen Aufwand wie Leverkusen treiben, der sich nur rechtfertigt, wenn man Südamerika als Region Nr.1 bezüglich Neuverpflichtungen ansieht, was bei der Eintracht wohl so schnell nicht passieren wird. Aber es sollte heute zumindest Standard sein, dass sich Vorstand UND Trainer mit einem potenziellen Neuzugang unterhalten und dabei deren Ansichten, die Verhaltensweisen etc. herausfinden. Das dürfte bei Spielern wie Korkmaz, Fenin, Steinhöfer... auch passiert sein. Zudem wären nähere Informationen über seine Schulbildung, seine Freizeitgewohnheiten etc. sicher ebenfalls hilfreich gewesen, wenn man jemand aus einem ganz anderen Kulturkreis einbinden will.
Bei Caio ging eben alles ziemlich schnell, Holz und Pröckl fädelten die Sache ein und Funkel bekam nur Videos gezeigt. Bei einer intensiveren Beschäftigung mit dem Spieler wäre sicher das gleiche herausgekommen, was HB nun zum Besten gibt. Aber dann hätte man sich entweder gegen eine Verpflichtung entscheiden können, oder aber die Integration entsprechend anders gestalten können. Z.B. intensivere Betreuung als zuerst angedacht, und auch die "Er muss sich hier durchbeißen"-Methode wäre vielleicht überdacht worden. Auch wenn letzteres auch eine Frage von Funkels Naturell ist und er sicher nicht so einfach für einen speziellen Spieler davon abgerückt wäre, so hätte er einem durchdachteren Integrationsplan sicher zugestimmt und Notfalls Caio mehr Zeit gegeben und weniger kritisiert.
Ich glaube mittlerweile, Funkel wußte gar nicht was da auf ihn zukommt und war dann von der Realität so verärgert, dass dann alle Rufe nach besserer Integration an ihm abprallten. Caios Auftreten interpretierte er als "nicht wollen" und nicht als kindliches, naives Verhalten eines Spielers, der es einfach nicht besser weiß.
ja schon, da gebe ich Dir recht...aber Funkel, HB, Holz, Proeckl hocken doch staendig zusammen, oder zumindest haetten sie genug Zeit dazu...so lange ist das Training nicht, als dass man keine Zeit haette genau diese Problematik eingehend zu besprechen und moeglicherweise die Strategie zu aendern...klar Funkel ist der Trainer und entscheidet alleine was auf dem Platz passiert, aber jeder Mensch sollte offen fuer Rat sein...na ja ich hoffe es wird jetzt alles besser aber ich traue dem Braten leider noch nicht...Ich bin mal sehr gespannt auf das Bremen Spiel..meiner Meinung nach gibt es keinen Grund jetzt nach dem Hannover Spiel etwas zu aendern...
HD
Wir sollten aber berücksichtigen, das weitaus professioneller Vereine viel größere Summen in brasilianische Spieler versenkt habe - und letzteres ist bei uns auch noch nicht der Fall.
Jap, da gebe ich dir wieder Recht, selbst wenn man sich mit Caio ein Ei ins Nest gelegt hat, was man falsch eingeschätzt hat, so hat man ja sicher trotzdem nach einiger Zeit gesehen, wie er tickt, und hätte gegensteuern können. Ist aber aus welchen Gründen auch immer nicht passiert. Vielleicht reagierte Funkel hier wirklich stur und war bedient, auch aufgrund der ständigen Nachfragen der Presse. Vielleicht kann Funkel mit so einem Charakter auch nicht gut klar kommen, unfehlbar ist er sicher nicht. Warum aber von Leuten wie HB, Holz und Pröckl nicht mehr eingewirkt wurde, erschließt sich mir dann wiederum auch nicht.
Sei's drum, jedenfalls wirkt das publik machen dieser späten Erkenntnis HBs doch etwas merkwürdig, wenn man anscheinend nicht gegengesteuert hat obwohl man irgendwann merkte, wie Caio drauf ist.
Für Bremen gibt es IMHO schon einen Grund, Caio nicht von Beginn an auflaufen zu lassen, nämlich deren starke Offensive, allerdings dürfte dann Toski auch nicht spielen.
tja da sieht meine Fussballphilosophie etwas anders aus...wir haben nur ne Chance da wenn wir den Ball vom eigenen 16er fernhalten...Ballbesitz ist der Schluessel, mit dieser Pseudo 5er Kette (denke es waere Galindo fuer Caio nicht Toski fuer Caio) schiessen wir immer nur die Baelle hoch raus und irgendwann fangen wir dann einen, darauf habe ich keinen Bock mehr..die Bremer sind ausserdem angenockt und spielen heute auswaerts Champions League, Libero und Fenin sind gut drauf momentan...mutig sollten wir sein, ich traue unserer Hannover 11 zu in Bremen was zu holen...
verstehe die Aussage auch nicht ganz -grad jetzt wo er ein bisschen in die Spur gefunden hat . Aber die Ehrlichkeit ehrt Hb wenigstens ..
Hat man vor Wochen hier noch behauptet z.b. Leverkusen lässt bei der Verpflichtung solcher Spieler mehr Sorgfalt walten, ist man hier noch von einigen verbal gesteinigt worden...
Du beschreibst das Problem doch recht gut:
Nach einem Jahr müssen wir uns daran erfreuen, dass unser "teuerster Einkauf" auf dem Weg ist, seine Spur zu finden.
ja ich habs auch noch nicht aufgegeben, dass es wird Ansätze zeigt er ja.. Aber für die einkauspolitik sprichts nicht gerade - übrigens auch nicht ,dass die schwachstelle linker verteidiger nicht wirklich ausgefüllt wird, aber ich hoffe Krük kann das noch ..
und eins muss ich auch nioch loswerden : an alle die ausschliesslich die auf Caio eingehauen haben und FF, Holz und Hb verteidigt haben :
wenn man ein Kind mit nem 500 Euro schein einkaufen schickt und das Kind verliert den Schein - dann ist nicht nur das Kind schuld ....
Der Schuh war ein paar Nummern zu groß, weshalb nun mehrere Füße ihn sich anziehen müssen.
Aber wie gesagt: HB geht offenkundig davon aus, dass Friedhelm das noch hinbekommt.