Der Vergleich mit Toski hinkt sowieso gewaltig................beide Spieler sind keine Defensivspezialisten, müssen Sie in meinen Augen auch nicht sein.......dafür haben wir "Drecksäcke" a la Fink, Inamoto oder Chris......Wasserträger eben, so sagte man früher..... Toski ist zwar vom Papier her ein linker Mittelfeldspieler, aber bitteschön was kommt denn von der linken Seite.......kommt da mal ne Flanke im Spiel ?????? Die ist doch verwaist, seit Wochen, seit Monaten.....................öfters gesehen mit Spycher hat jeder rechter Verteidiger in der Liga oder rechter Mittelfeldspieler des Gegners einen schönen Nachmittag wie sonntags bei Oma mit Kaffee und Kuchen. Also ist es doch gar kein Problem die linke Seite weiterhin zu vernachlässigen......ob da jetzt ein voller Wassereimer steht oder Toski ist doch egal. Ich will hier eigentlich Toski gar nicht weiter madig machen, doch euin Caio ist mit Sicherheit nicht schlechter und in den gezeigten 20.Minuten eigentlich auch momentan besser, wer das nicht einsehen will, der will eben nicht bzw. glaubt den Funkelschen Theorien, wie heute in der Blöd zu lesen " Wir brauchen in unsere Situation Kämpfer ".......Gehirnwäsche der dümmsten Art !
Mir ist beinahe das Frühstücksbrötchen heute morgen im Halse stecken geblieben als ich den Artikel las, aber dann dachte ich "Ja es ist halt wieder Karnevalszeit und unser Friedhelm ist für ne anständige Büttenrede einfach geboren "
Danke Herr Funkel,dass sie Caio beim Stand von 4-0 gebracht haben,das baut einen Spieler doch so richtig auf,da nochmal zeigen zu können was man drauf hat
Maggo schrieb: Leute, haltet mal den Ball flach mit eurer Caio-Vergötterung. Heute spielt er - und ihr seht ja, was heraus kommt: 0:4. Außerdem hat er ja auch mal einen Ball verloren. Von wegen Wunderbrasilianer. Und aus 25 Metern am Tor vorbeischießen kann ich auch. Heute ging es ums Kämpfen - und da hätte Caio nur gestört. Wer braucht schon Traumpässe, Spielorganisation und Distanzschüsse, wenn um jeden Ball gefightet werden muss? Eben.
p.s.: Leider muss man hier ja dazu sagen, dass das nicht ganz, oder genauer: überhaupt nicht ernst gemeint ist!!!! Obwohl das sowas von offensichtlich sein müsste!!!
Also, wenn Du das Spiel gesehen hast, kann nur eine Amnesie dieses Urteil begründen. Wenn Du es nicht gesehen hast, solltest Du dich nicht so äußern. Caio kam, als das Debakel schon feststand und seine große Chance war ein Mega-Schuss aus einer Nullposition. Nie im Leben schießt du so einen Ball. Schwätzer hoch zehn.
Maggo schrieb: Leute, haltet mal den Ball flach mit eurer Caio-Vergötterung. Heute spielt er - und ihr seht ja, was heraus kommt: 0:4. Außerdem hat er ja auch mal einen Ball verloren. Von wegen Wunderbrasilianer. Und aus 25 Metern am Tor vorbeischießen kann ich auch. Heute ging es ums Kämpfen - und da hätte Caio nur gestört. Wer braucht schon Traumpässe, Spielorganisation und Distanzschüsse, wenn um jeden Ball gefightet werden muss? Eben.
p.s.: Leider muss man hier ja dazu sagen, dass das nicht ganz, oder genauer: überhaupt nicht ernst gemeint ist!!!! Obwohl das sowas von offensichtlich sein müsste!!!
Also, wenn Du das Spiel gesehen hast, kann nur eine Amnesie dieses Urteil begründen. Wenn Du es nicht gesehen hast, solltest Du dich nicht so äußern. Caio kam, als das Debakel schon feststand und seine große Chance war ein Mega-Schuss aus einer Nullposition. Nie im Leben schießt du so einen Ball. Schwätzer hoch zehn.
Maggo schrieb: Leute, haltet mal den Ball flach mit eurer Caio-Vergötterung. Heute spielt er - und ihr seht ja, was heraus kommt: 0:4. Außerdem hat er ja auch mal einen Ball verloren. Von wegen Wunderbrasilianer. Und aus 25 Metern am Tor vorbeischießen kann ich auch. Heute ging es ums Kämpfen - und da hätte Caio nur gestört. Wer braucht schon Traumpässe, Spielorganisation und Distanzschüsse, wenn um jeden Ball gefightet werden muss? Eben.
p.s.: Leider muss man hier ja dazu sagen, dass das nicht ganz, oder genauer: überhaupt nicht ernst gemeint ist!!!! Obwohl das sowas von offensichtlich sein müsste!!!
Also, wenn Du das Spiel gesehen hast, kann nur eine Amnesie dieses Urteil begründen. Wenn Du es nicht gesehen hast, solltest Du dich nicht so äußern. Caio kam, als das Debakel schon feststand und seine große Chance war ein Mega-Schuss aus einer Nullposition. Nie im Leben schießt du so einen Ball. Schwätzer hoch zehn.
Wow, Einwechslung 20 Minuten vor Schluss beim Stand von 0:4. Was will uns Friedhelm damit wohl sagen? Das Spiel ist eh gelaufen, jetzt kann er nix mehr kaputtmachen? Caio langsam an die Bundesliga ranführen? Oder sollte einer seiner Trainingsweltmeister für's nächste Spiel geschont werden?
Mich hätte mal interessiert, ob ein Soto Kyrgiakos in dem Moment beim Signal seiner Einwechslung überhaupt von der Bank aufgestanden wäre.
Maggo schrieb: Leute, haltet mal den Ball flach mit eurer Caio-Vergötterung. Heute spielt er - und ihr seht ja, was heraus kommt: 0:4. Außerdem hat er ja auch mal einen Ball verloren. Von wegen Wunderbrasilianer. Und aus 25 Metern am Tor vorbeischießen kann ich auch. Heute ging es ums Kämpfen - und da hätte Caio nur gestört. Wer braucht schon Traumpässe, Spielorganisation und Distanzschüsse, wenn um jeden Ball gefightet werden muss? Eben.
p.s.: Leider muss man hier ja dazu sagen, dass das nicht ganz, oder genauer: überhaupt nicht ernst gemeint ist!!!! Obwohl das sowas von offensichtlich sein müsste!!!
Also, wenn Du das Spiel gesehen hast, kann nur eine Amnesie dieses Urteil begründen. Wenn Du es nicht gesehen hast, solltest Du dich nicht so äußern. Caio kam, als das Debakel schon feststand und seine große Chance war ein Mega-Schuss aus einer Nullposition. Nie im Leben schießt du so einen Ball. Schwätzer hoch zehn.
Maggo schrieb: Leute, haltet mal den Ball flach mit eurer Caio-Vergötterung. Heute spielt er - und ihr seht ja, was heraus kommt: 0:4. Außerdem hat er ja auch mal einen Ball verloren. Von wegen Wunderbrasilianer. Und aus 25 Metern am Tor vorbeischießen kann ich auch. Heute ging es ums Kämpfen - und da hätte Caio nur gestört. Wer braucht schon Traumpässe, Spielorganisation und Distanzschüsse, wenn um jeden Ball gefightet werden muss? Eben.
p.s.: Leider muss man hier ja dazu sagen, dass das nicht ganz, oder genauer: überhaupt nicht ernst gemeint ist!!!! Obwohl das sowas von offensichtlich sein müsste!!!
Also, wenn Du das Spiel gesehen hast, kann nur eine Amnesie dieses Urteil begründen. Wenn Du es nicht gesehen hast, solltest Du dich nicht so äußern. Caio kam, als das Debakel schon feststand und seine große Chance war ein Mega-Schuss aus einer Nullposition. Nie im Leben schießt du so einen Ball. Schwätzer hoch zehn.
Naja wenn es heute ums Kämpfen ging, dann hat das die ganze Mannschaft nicht begriffen da hat keiner gekämpft und ich will Toski nicht schlecht machen, aber ich finde seine Leistungen seit Wochen unter aller Sau, das ist einfach nicht Bundesliga würdig zur Zeit, sicher kann er es besser, aber den Beweis bleibt er schuldig.
MANNY schrieb: Danke Herr Funkel,dass sie Caio beim Stand von 4-0 gebracht haben,das baut einen Spieler doch so richtig auf,da nochmal zeigen zu können was man drauf hat
Sollte ein Fußballprofi, gerade dann wenn er eh wenige Möglichkeiten im Spiel bekommt sich zu zeigen, nicht generell immer motiviert sein was zu zeigen?
Wenn er ihn nicht gebracht hätte, hättest du dann geschrieben: "Danke Herr Funkel,dass sie Caio selbst beim Stand von nicht 4-0 gebracht haben,das baut einen Spieler doch so richtig auf,da nochmal zeigen zu können was man drauf hat" ?
habt ihr caios schuss in der 83. min gesehen? aus dem stand aus 25m knapp über den winkel...
ich könnt auch heulen... haste gesehen wie dieses mimöschen über den platz stolziert ist, anstatt mal in den freien raum zu laufen?
sorry, aber dumm rumstehen und einmal aufs tor rotzen kann ich auch
Nicht dein Ernst oder? Sorry, aber wenn doch, dann weiß ich gar nicht, welchen Smiley ich nehmen muss, den oder den .
Das einzig gute an diesem Drecksspiel war doch, und das sieht hoffentlich jeder, auch die Caiokritiker - die sich hier jetzt auffällig zurückhalten, oder Boccia und BigMacke? - dass Caio heute in der kurzen Zeit gezeigt hat, dass er eine Stütze für die Mannschaft ist und verdient hat, in die Startelf zu kommen. Noch dazu stellt er sich bei den ganzen Verletzten quasi von selbst auf. Er kann einen großen Teil dazu beitragen, aus der derzeitigen Krise herauszukommen.
Wer das verneint, dem spreche ich ab, das Wohl des Vereins im Auge zu haben.
MANNY schrieb: Danke Herr Funkel,dass sie Caio beim Stand von 4-0 gebracht haben,das baut einen Spieler doch so richtig auf,da nochmal zeigen zu können was man drauf hat
Sollte ein Fußballprofi, gerade dann wenn er eh wenige Möglichkeiten im Spiel bekommt sich zu zeigen, nicht generell immer motiviert sein was zu zeigen?
Wenn er ihn nicht gebracht hätte, hättest du dann geschrieben: "Danke Herr Funkel,dass sie Caio selbst beim Stand von nicht 4-0 gebracht haben,das baut einen Spieler doch so richtig auf,da nochmal zeigen zu können was man drauf hat" ?
Gegenfrage: Wenn Caio zur Halbzeit gekommen wäre, und er sich dem Niveau der Mannschaft angepasst hätte, hättest du dann geschrieben " Und, wo hat sich Caio den heute ausgezeichnet ihr Caio Jünger?"
Maggo schrieb: Leute, haltet mal den Ball flach mit eurer Caio-Vergötterung. Heute spielt er - und ihr seht ja, was heraus kommt: 0:4. Außerdem hat er ja auch mal einen Ball verloren. Von wegen Wunderbrasilianer. Und aus 25 Metern am Tor vorbeischießen kann ich auch. Heute ging es ums Kämpfen - und da hätte Caio nur gestört. Wer braucht schon Traumpässe, Spielorganisation und Distanzschüsse, wenn um jeden Ball gefightet werden muss? Eben.
p.s.: Leider muss man hier ja dazu sagen, dass das nicht ganz, oder genauer: überhaupt nicht ernst gemeint ist!!!! Obwohl das sowas von offensichtlich sein müsste!!!
Also, wenn Du das Spiel gesehen hast, kann nur eine Amnesie dieses Urteil begründen. Wenn Du es nicht gesehen hast, solltest Du dich nicht so äußern. Caio kam, als das Debakel schon feststand und seine große Chance war ein Mega-Schuss aus einer Nullposition. Nie im Leben schießt du so einen Ball. Schwätzer hoch zehn.
Ich weiß ehrlich gesagt nicht was es da zu lachen gibt.
Leute wie Maggo versuchen Caio wirklich in jeder Situation kleinzureden und alles nur, damit ihrem Funkel-Schrein keine Krone abbricht.
Was ich ja besonders geil finde, ist folgendes. Ich schreibe also um 18:23 Uhr das hier:
Maggo schrieb: Leute, haltet mal den Ball flach mit eurer Caio-Vergötterung. Heute spielt er - und ihr seht ja, was heraus kommt: 0:4. Außerdem hat er ja auch mal einen Ball verloren. Von wegen Wunderbrasilianer. Und aus 25 Metern am Tor vorbeischießen kann ich auch. Heute ging es ums Kämpfen - und da hätte Caio nur gestört. Wer braucht schon Traumpässe, Spielorganisation und Distanzschüsse, wenn um jeden Ball gefightet werden muss? Eben.
p.s.: Leider muss man hier ja dazu sagen, dass das nicht ganz, oder genauer: überhaupt nicht ernst gemeint ist!!!! Obwohl das sowas von offensichtlich sein müsste!!!
Und dann schreibt doch tatsächlich um 18:29 Uhr kreuzbuerger das hier:
kreuzbuerger schrieb:
arti schrieb: ich könnt heulen...
habt ihr caios schuss in der 83. min gesehen? aus dem stand aus 25m knapp über den winkel...
ich könnt auch heulen... haste gesehen wie dieses mimöschen über den platz stolziert ist, anstatt mal in den freien raum zu laufen?
sorry, aber dumm rumstehen und einmal aufs tor rotzen kann ich auch
Von daher muss man auch dem User ------14-----MEIER---------- zugestehen, dass er mein ein wenig verklausuliertes PS nicht zur Kenntnis genommen hat: p.s.: Leider muss man hier ja dazu sagen, dass das nicht ganz, oder genauer: überhaupt nicht ernst gemeint ist!!!! Obwohl das sowas von offensichtlich sein müsste!!!
Caio hat heute bis auf EINEN sehr guten pass und EINEN knappen Distanzschuss rein gar nichts gebracht. Dieses Rumgestehe und Hinterhergesrolpere war einfach armselig. Ich bin froh, wenn er weg ist!
habt ihr caios schuss in der 83. min gesehen? aus dem stand aus 25m knapp über den winkel...
ich könnt auch heulen... haste gesehen wie dieses mimöschen über den platz stolziert ist, anstatt mal in den freien raum zu laufen?
sorry, aber dumm rumstehen und einmal aufs tor rotzen kann ich auch
Nicht dein Ernst oder? Sorry, aber wenn doch, dann weiß ich gar nicht, welchen Smiley ich nehmen muss, den oder den .
Das einzig gute an diesem Drecksspiel war doch, und das sieht hoffentlich jeder, auch die Caiokritiker - die sich hier jetzt auffällig zurückhalten, oder Boccia und BigMacke? - dass Caio heute in der kurzen Zeit gezeigt hat, dass er eine Stütze für die Mannschaft ist und verdient hat, in die Startelf zu kommen. Noch dazu stellt er sich bei den ganzen Verletzten quasi von selbst auf. Er kann einen großen Teil dazu beitragen, aus der derzeitigen Krise herauszukommen.
Wer das verneint, dem spreche ich ab, das Wohl des Vereins im Auge zu haben.
Ehrlich gesagt finde ich nicht, dass Caio es heute zum ersten Mal gezeigt hat, eher zum wiederholten Male
Aber solange die Trainingsleistung wichtiger als die Wettbewerbsleistung ist, wird uns Caio eben nur im Sechs-Wochen Rhythmus vorgesetzt. Gegen 96 wird er nicht von Anfang an spielen, wetten?
MANNY schrieb: Danke Herr Funkel,dass sie Caio beim Stand von 4-0 gebracht haben,das baut einen Spieler doch so richtig auf,da nochmal zeigen zu können was man drauf hat
Sollte ein Fußballprofi, gerade dann wenn er eh wenige Möglichkeiten im Spiel bekommt sich zu zeigen, nicht generell immer motiviert sein was zu zeigen?
Wenn er ihn nicht gebracht hätte, hättest du dann geschrieben: "Danke Herr Funkel,dass sie Caio selbst beim Stand von nicht 4-0 gebracht haben,das baut einen Spieler doch so richtig auf,da nochmal zeigen zu können was man drauf hat" ?
Gegenfrage: Wenn Caio zur Halbzeit gekommen wäre, und er sich dem Niveau der Mannschaft angepasst hätte, hättest du dann geschrieben " Und, wo hat sich Caio den heute ausgezeichnet ihr Caio Jünger?"
Und immer schön weiter drehen....
kurz und knapp: nö und spar dir deine sinnlose Klassifizierung mit "XXX Jünger", scheiß Gruppenzwang!
MANNY schrieb: Danke Herr Funkel,dass sie Caio beim Stand von 4-0 gebracht haben,das baut einen Spieler doch so richtig auf,da nochmal zeigen zu können was man drauf hat
Sollte ein Fußballprofi, gerade dann wenn er eh wenige Möglichkeiten im Spiel bekommt sich zu zeigen, nicht generell immer motiviert sein was zu zeigen?
Wenn er ihn nicht gebracht hätte, hättest du dann geschrieben: "Danke Herr Funkel,dass sie Caio selbst beim Stand von nicht 4-0 gebracht haben,das baut einen Spieler doch so richtig auf,da nochmal zeigen zu können was man drauf hat" ?
Gegenfrage: Wenn Caio zur Halbzeit gekommen wäre, und er sich dem Niveau der Mannschaft angepasst hätte, hättest du dann geschrieben " Und, wo hat sich Caio den heute ausgezeichnet ihr Caio Jünger?"
Und immer schön weiter drehen....
kurz und knapp: nö und spar dir deine sinnlose Klassifizierung mit "XXX Jünger", scheiß Gruppenzwang!
Fang doch bei dir selbst an, dann folgen dir sicherlich einige incl. mir.
Defensivspezialisten, müssen Sie in meinen Augen auch nicht sein.......dafür haben wir "Drecksäcke" a la Fink, Inamoto oder Chris......Wasserträger eben, so sagte man früher.....
Toski ist zwar vom Papier her ein linker Mittelfeldspieler, aber bitteschön was kommt denn von der linken Seite.......kommt da mal ne Flanke im Spiel ??????
Die ist doch verwaist, seit Wochen, seit Monaten.....................öfters gesehen mit Spycher hat jeder rechter Verteidiger in der Liga oder rechter Mittelfeldspieler des Gegners einen schönen Nachmittag wie sonntags bei Oma mit Kaffee und Kuchen.
Also ist es doch gar kein Problem die linke Seite weiterhin zu vernachlässigen......ob da jetzt ein voller Wassereimer steht oder Toski ist doch egal.
Ich will hier eigentlich Toski gar nicht weiter madig machen, doch euin Caio ist mit Sicherheit nicht schlechter und in den gezeigten 20.Minuten eigentlich auch momentan besser, wer das nicht einsehen will, der will eben nicht bzw. glaubt den Funkelschen Theorien, wie heute in der Blöd zu lesen " Wir brauchen in unsere Situation Kämpfer ".......Gehirnwäsche der dümmsten Art !
Mir ist beinahe das Frühstücksbrötchen heute morgen im Halse stecken geblieben als ich den Artikel las, aber dann dachte ich "Ja es ist halt wieder
Karnevalszeit und unser Friedhelm ist für ne anständige Büttenrede einfach
geboren "
Helau !
Gruss
RmK
Also, wenn Du das Spiel gesehen hast, kann nur eine Amnesie dieses Urteil begründen. Wenn Du es nicht gesehen hast, solltest Du dich nicht so äußern. Caio kam, als das Debakel schon feststand und seine große Chance war ein Mega-Schuss aus einer Nullposition. Nie im Leben schießt du so einen Ball. Schwätzer hoch zehn.
Saved my day
Mich hätte mal interessiert, ob ein Soto Kyrgiakos in dem Moment beim Signal seiner Einwechslung überhaupt von der Bank aufgestanden wäre.
ähm... IRONIE?!
Ironie
Sollte ein Fußballprofi, gerade dann wenn er eh wenige Möglichkeiten im Spiel bekommt sich zu zeigen, nicht generell immer motiviert sein was zu zeigen?
Wenn er ihn nicht gebracht hätte, hättest du dann geschrieben:
"Danke Herr Funkel,dass sie Caio selbst beim Stand von nicht 4-0 gebracht haben,das baut einen Spieler doch so richtig auf,da nochmal zeigen zu können was man drauf hat"
?
Nicht dein Ernst oder? Sorry, aber wenn doch, dann weiß ich gar nicht, welchen Smiley ich nehmen muss, den oder den .
Das einzig gute an diesem Drecksspiel war doch, und das sieht hoffentlich jeder, auch die Caiokritiker - die sich hier jetzt auffällig zurückhalten, oder Boccia und BigMacke? - dass Caio heute in der kurzen Zeit gezeigt hat, dass er eine Stütze für die Mannschaft ist und verdient hat, in die Startelf zu kommen. Noch dazu stellt er sich bei den ganzen Verletzten quasi von selbst auf. Er kann einen großen Teil dazu beitragen, aus der derzeitigen Krise herauszukommen.
Wer das verneint, dem spreche ich ab, das Wohl des Vereins im Auge zu haben.
Gegenfrage: Wenn Caio zur Halbzeit gekommen wäre, und er sich dem Niveau der Mannschaft angepasst hätte, hättest du dann geschrieben " Und, wo hat sich Caio den heute ausgezeichnet ihr Caio Jünger?"
Und immer schön weiter drehen....
Ich weiß ehrlich gesagt nicht was es da zu lachen gibt.
Leute wie Maggo versuchen Caio wirklich in jeder Situation kleinzureden und alles nur, damit ihrem Funkel-Schrein keine Krone abbricht.
Und dann schreibt doch tatsächlich um 18:29 Uhr kreuzbuerger das hier:
Von daher muss man auch dem User ------14-----MEIER---------- zugestehen, dass er mein ein wenig verklausuliertes PS nicht zur Kenntnis genommen hat:
p.s.: Leider muss man hier ja dazu sagen, dass das nicht ganz, oder genauer: überhaupt nicht ernst gemeint ist!!!! Obwohl das sowas von offensichtlich sein müsste!!!
Okay, wenn das so ist, trau ich mich natürlich nicht.
Dafür weiß ich aber, welcher Smilie hier passt - @SA ex cathedra:
100% Zustimmung!
Ehrlich gesagt finde ich nicht, dass Caio es heute zum ersten Mal gezeigt hat, eher zum wiederholten Male
Aber solange die Trainingsleistung wichtiger als die Wettbewerbsleistung ist, wird uns Caio eben nur im Sechs-Wochen Rhythmus vorgesetzt. Gegen 96 wird er nicht von Anfang an spielen, wetten?
kurz und knapp: nö
und spar dir deine sinnlose Klassifizierung mit "XXX Jünger", scheiß Gruppenzwang!
Fang doch bei dir selbst an, dann folgen dir sicherlich einige incl. mir.