Das Problem ist, dass Funkel aus irgendwelchen zusammenhanglosen Wortfetzen aus der Bild ein Strick gedreht wird. Genauso wäre es falsch ihn aufgrund von irgendwelchem Bild Gelaber von Fehlern freizusprechen. Man sollte Aussagen aus dieser Zeitung einfach nicht zur Meinungsbildung heranziehen. Wer weiß denn was Funkel wirklich gesagt hat. Ich kann es mir zwar denken, aber reicht dass um ihn anzugreifen. Ich finde das einfach Niveaulos.
Mit der Bild hast Du vollkommen Recht, man sollte vorsichtig sein, denn wir wissen alle wieviel Wahrheit (oder nicht) da teilweise drin steckt. Aber aus jeder ansatzweisen Kritik einen niveaulosen Angriff auf Funkel zu machen, ich weiß nicht. Ich kann ja nur für mich sprechen, aber soweit ich mein erstes Posting in Erinnerung habe, schrieb ich, dass ich über diese Passage gestolpert bin. Im zweiten habe ich auf einen User geantwortet, der mir netterweise die Bedeutung der Funkelaussage nochmals für Runaways erklärt hat. Daraufhin habe ich geschrieben, dass zu diesem Zeitpunkt noch 30 Punkte zu vergeben waren und davon kann man ruhig noch 16 holen, kein Problem und ich habe auch damit gerechnet bzw. ich persönlich habe das mindestens noch erwartet. Ein ganz normaler Vorgang und den habe ich hier mit anderen diskutiert.
tobago
Sollte auch kein persönlicher Angriff sein, aber so schafft es die Bild eben Meinungen zu machen. Hier wird ein Diskussionsfaden durch ein Bild-"Zitat" ausgelöst und irgendwann schreibt dann jeder "Funkel hat ja auch gesagt das ...". Ich finde eben nicht, dass die Bild als Diskussionsgrundlage herangezogen werden sollte, weil dass zu Missverständnissen führen kann.
big_strider schrieb: bei einigen Usern, habe ich das Gefühl, dass es ihnen gar nicht Recht ist das es schon 19 Punkte nach dem 16. Spieltag sind
In der Tat lauern in der verhältnismäßig erfolgreichen Punktausbeute mittelfristige Gefahren.
Diese Aussage schließt übrigens nicht aus, dass man sich über Eintrachtsiege freut. Aber es verursacht durchaus ambivalente Gefühle.
Überspitzt gesagt könnte es sein, dass wir uns die Siege von heute teuer erkaufen und morgen/übermorgen mit Stagnation bezahlen müssen. Die Ansammlung von Streichresultaten 0-4/4-0/0-5/4-0 ist bemerkenswert. Und für Bewertungen äußerst unangenehm.
Ich gehe davon aus, dass HB mit Funkel verlängert, weil er Erfolg hat. Das jedenfalls ist wohl die mehrheitsfähige Wertung der Anhänger. Zwei 4-0 Heimsiege, genug Punkte trotz vieler Verletzungen. Das ist tatsächlich für Jetzt und Heute in Ordnung.
Und deshalb werden wir in Frankfurt "unsere Linie" (???) nicht verlassen und es geht so weiter wie bisher. Eine weitere Diskussion über Alternativen und die Frage, was will man eigentlich in zwei, drei Jahren erwartet (ohne Träumer zu sein, aber mit dem Anspruch auf eine Weiterentwicklung der Spielphilosophie) erübrigt sich momentan leider. Möge uns Leicht durch einen Aufstieg in die dritte Liga vielleicht noch erhalten bleiben, damit man diese Option noch länger hat.
Schön, dass wir gewinnen. Toll, dass die Ära Funkel keinen erfolglosen hässlichen Abschluß gefunden hat, den er aufgrund seiner Leistungen in den letzten Jahren auch nicht verdient hätte. Schade aber, dass keine neue Ära beginnt.
das hört sich schon nach abschied an. ich würd mal nicht so vorreilig sein. der vertrag wird mit sicherheit wieder verlängert. die letzten comments von hb waren da ja sehr eindeutig. wieviele trainer gibt es die nach so einem Saisonstart wie bei uns heute 19 punkte auf dem konto hätten? ich denke das gerade nach diesem comeback ff seinen job sehr sicher hat. auf alle fälle wieder ein jahr verlängerung. wen nicht sogar zwei Jahre. wie lange wurde denn der vertrag von hb verlängert? ich würde mal tippen das ff vertrag so verlängert wird das hb im fall der fälle noch nen neuen trainer in seiner amtsperiode präsentieren könnte ,-)
Das Problem ist, dass Funkel aus irgendwelchen zusammenhanglosen Wortfetzen aus der Bild ein Strick gedreht wird. Genauso wäre es falsch ihn aufgrund von irgendwelchem Bild Gelaber von Fehlern freizusprechen. Man sollte Aussagen aus dieser Zeitung einfach nicht zur Meinungsbildung heranziehen. Wer weiß denn was Funkel wirklich gesagt hat. Ich kann es mir zwar denken, aber reicht dass um ihn anzugreifen. Ich finde das einfach Niveaulos.
Mit der Bild hast Du vollkommen Recht, man sollte vorsichtig sein, denn wir wissen alle wieviel Wahrheit (oder nicht) da teilweise drin steckt. Aber aus jeder ansatzweisen Kritik einen niveaulosen Angriff auf Funkel zu machen, ich weiß nicht. Ich kann ja nur für mich sprechen, aber soweit ich mein erstes Posting in Erinnerung habe, schrieb ich, dass ich über diese Passage gestolpert bin. Im zweiten habe ich auf einen User geantwortet, der mir netterweise die Bedeutung der Funkelaussage nochmals für Runaways erklärt hat. Daraufhin habe ich geschrieben, dass zu diesem Zeitpunkt noch 30 Punkte zu vergeben waren und davon kann man ruhig noch 16 holen, kein Problem und ich habe auch damit gerechnet bzw. ich persönlich habe das mindestens noch erwartet. Ein ganz normaler Vorgang und den habe ich hier mit anderen diskutiert.
tobago
Selbstverständlich kann man die 16 Punkte aus den 30 holen. Aber das musste man erstmal in DER prekären Situation machen. Haben wir aber und das ist auch gut so. Kein Grund für Begeisterungsstürme, aber auch immerhin kein Weltuntergang mehr.
Ich verweise aber gerne auf die Aussagen von sehr sehr vielen Usern hier im Forum zum damaligen Zeitpunkt. Da sind viele davon ausgegangen, dass wir höchstens 15-16 Punkte zusammenbekommen, wenn überhaupt.
das hört sich schon nach abschied an. ich würd mal nicht so vorreilig sein. der vertrag wird mit sicherheit wieder verlängert. die letzten comments von hb waren da ja sehr eindeutig. wieviele trainer gibt es die nach so einem Saisonstart wie bei uns heute 19 punkte auf dem konto hätten? ich denke das gerade nach diesem comeback ff seinen job sehr sicher hat. auf alle fälle wieder ein jahr verlängerung. wen nicht sogar zwei Jahre. wie lange wurde denn der vertrag von hb verlängert? ich würde mal tippen das ff vertrag so verlängert wird das hb im fall der fälle noch nen neuen trainer in seiner amtsperiode präsentieren könnte ,-)
die Frage ist für mich nicht ob HB verlängert,sondern ob FF weitermacht. HB ist sowieso überzeugt von FF,nur bei 7 Punkten Rückstand zu Rang 16 statt 7 Punkte Vorsprung hätte man sicher nicht verlängert. Das hat sich nun erübrigt.Aber ich denke das Gespräch könnte diesmal in der Winterpause etwas länger als 5 Min dauern.
Ein objektiver Blick auf die Leistung eines Trainers in der Form, wie vom Eröffner gewählt, erhält meines Erachtens nur dann eine solide Aussagekraft, wenn man für den gleichen Zeitraum die Trainerleistungen aller Konkurrenten mit dem gleichen Maßstäben misst. Bundesliga ist eine Wettbewerbsveranstaltung, bei der der relative Vergleich ausschlaggebend für den Erfolg ist. Und wenn wie hier ästhetische Gesichtspunkte keine Rolle spielen, zählen die Entwicklungen bei Punkteausbeute und Umsatz etc. eigentl. nur richtig im Vergleich zu anderen. Eine "3" ist Spitze, wenn alle anderen nur eine "4" bekommen und eben schlecht, wenn die anderen eine "2" haben. D.h. jeder schnappt sich einen Verein und erstellt eine Kurzanalyse, die dieser hier folgt. (ich hab keine Zeit und keine Lust ,-) ) aber euch viel Spass.
big_strider schrieb: bei einigen Usern, habe ich das Gefühl, dass es ihnen gar nicht Recht ist das es schon 19 Punkte nach dem 16. Spieltag sind
In der Tat lauern in der verhältnismäßig erfolgreichen Punktausbeute mittelfristige Gefahren.
Diese Aussage schließt übrigens nicht aus, dass man sich über Eintrachtsiege freut. Aber es verursacht durchaus ambivalente Gefühle.
Überspitzt gesagt könnte es sein, dass wir uns die Siege von heute teuer erkaufen und morgen/übermorgen mit Stagnation bezahlen müssen. Die Ansammlung von Streichresultaten 0-4/4-0/0-5/4-0 ist bemerkenswert. Und für Bewertungen äußerst unangenehm.
Ich gehe davon aus, dass HB mit Funkel verlängert, weil er Erfolg hat. Das jedenfalls ist wohl die mehrheitsfähige Wertung der Anhänger. Zwei 4-0 Heimsiege, genug Punkte trotz vieler Verletzungen. Das ist tatsächlich für Jetzt und Heute in Ordnung.
Und deshalb werden wir in Frankfurt "unsere Linie" (???) nicht verlassen und es geht so weiter wie bisher. Eine weitere Diskussion über Alternativen und die Frage, was will man eigentlich in zwei, drei Jahren erwartet (ohne Träumer zu sein, aber mit dem Anspruch auf eine Weiterentwicklung der Spielphilosophie) erübrigt sich momentan leider. Möge uns Leicht durch einen Aufstieg in die dritte Liga vielleicht noch erhalten bleiben, damit man diese Option noch länger hat.
Schön, dass wir gewinnen. Toll, dass die Ära Funkel keinen erfolglosen hässlichen Abschluß gefunden hat, den er aufgrund seiner Leistungen in den letzten Jahren auch nicht verdient hätte. Schade aber, dass keine neue Ära beginnt.
gut das keine neue ära beginnt: wir sehen ja an anderen clubs wo das hinführen kann: viele millionen schulden und doch keine titel: bestes Beispiel Hertha BSC Berlin. Besser ist ein kontinuirlicher Aufbau mit jungem Spielermaterial wie es hb vorgibt und ff umsetzt. Es dauert halt bei dem ein oder anderen 1 bis 2 Jahre, so wohl bei caio und auch bellaid. Hier das beste Beispiel Werder: wer kannte vorher schon Micoud oder Diego? Und die sind Schuldenfrei und haben auch schon unter der zehnjährigen Ära Allofs Schaaf eine Meisterschaft und ich glaube 2 Pokalsiege errungen. ff hat unsere eintracht auch schon in das dfb-pokalfinale geführt. aber davon redet ja keiner mehr, weil wir den nicht gewonnen haben sondern NUR zweiter geworden sind. Aber nur weil mein kein Sieger ist heißt das nicht das wir keine Gewinner wären. Wir haben in den letzten Jahren einiges gewonnen: vor allem Geld. Und das ist es doch was man heute in erster Linie braucht um weiter zu kommen. Mit Geld können wir in Beine investieren. Und ff kann denen dann Beine machen
Marco72 schrieb: Aber ich denke das Gespräch könnte diesmal in der Winterpause etwas länger als 5 Min dauern.
Heribert ist für mich der Gott der letzten Jahre. In diesem Jahr gefällt er mir nicht so gut. Aber er hat soviel Kredit bei mir, dass ich mir einrede, wenn er schon nicht anders kann und will, als mit Friedhelm zu verlängern, dass er dann ein 500 Minuten Gespräch führt.
Aber leider bezweifel ich das, denn HB ist offenbar zufrieden. Die meisten von Euch auch. Dann ist ja alles in Butter.
PS: Hoffentlich haben Hoffenheim und Leverkusen immer die Freitags- und Sonntagsspiele und wir spielen samstags. Damit man am Wochenende auch noch was fürs Auge hat.
Jermainator schrieb: Schade aber, dass keine neue Ära beginnt.
Und was auch Funkel uns nach Rückkehr und Formfindung der Verletzten Leistungsträger und nach bereits vollzogener Abkehr von dem ihm bisher vorgeworfenen "Mauerfußball" zu bieten hat, möchtest du nicht vielleicht erst mal abwarten ? Und stattdessen auf das in der Bundesliga völlig unbeschriebene "leichte" Blatt zu setzen hälst du demgegenüber für weise ?
big_strider schrieb: bei einigen Usern, habe ich das Gefühl, dass es ihnen gar nicht Recht ist das es schon 19 Punkte nach dem 16. Spieltag sind
In der Tat lauern in der verhältnismäßig erfolgreichen Punktausbeute mittelfristige Gefahren.
Diese Aussage schließt übrigens nicht aus, dass man sich über Eintrachtsiege freut. Aber es verursacht durchaus ambivalente Gefühle.
Überspitzt gesagt könnte es sein, dass wir uns die Siege von heute teuer erkaufen und morgen/übermorgen mit Stagnation bezahlen müssen. Die Ansammlung von Streichresultaten 0-4/4-0/0-5/4-0 ist bemerkenswert. Und für Bewertungen äußerst unangenehm.
Ich gehe davon aus, dass HB mit Funkel verlängert, weil er Erfolg hat. Das jedenfalls ist wohl die mehrheitsfähige Wertung der Anhänger. Zwei 4-0 Heimsiege, genug Punkte trotz vieler Verletzungen. Das ist tatsächlich für Jetzt und Heute in Ordnung.
Und deshalb werden wir in Frankfurt "unsere Linie" (???) nicht verlassen und es geht so weiter wie bisher. Eine weitere Diskussion über Alternativen und die Frage, was will man eigentlich in zwei, drei Jahren erwartet (ohne Träumer zu sein, aber mit dem Anspruch auf eine Weiterentwicklung der Spielphilosophie) erübrigt sich momentan leider. Möge uns Leicht durch einen Aufstieg in die dritte Liga vielleicht noch erhalten bleiben, damit man diese Option noch länger hat.
Schön, dass wir gewinnen. Toll, dass die Ära Funkel keinen erfolglosen hässlichen Abschluß gefunden hat, den er aufgrund seiner Leistungen in den letzten Jahren auch nicht verdient hätte. Schade aber, dass keine neue Ära beginnt.
Den Beitrag kann ich absolut unterschreiben, bis auf die Frage, ob Leicht eine sinnvolle Alternative wäre. Das wage ich nicht zu beurteilen.
Trotzdem würde ich mir wünschen, dass der obligatorische Handschlag zwischen Heribert und Friedhelm in der Winterpause dieses Jahr ausbleibt.
PS: Hoffentlich haben Hoffenheim und Leverkusen immer die Freitags- und Sonntagsspiele und wir spielen samstags. Damit man am Wochenende auch noch was fürs Auge hat.
Hab ich ja schonmal geschrieben vor paar Tagen. Denke diese Hoffnungen wo Du da hast wird man so oder so nicht erfüllen können die nächsten 2-3 Jahre,das geht nur Schritt für Schritt. Und Funkel wird da generell unterschätzt.
Und grade Leverkusen wird viel zu blauäugig gesehn. 1.lässt sich das nicht jede Woche abrufen 2.Qualitätsunterschiede im Kader 3.wird auch Leverkusen seine Krise unter Labbadia bekommen
Sollte auch kein persönlicher Angriff sein, aber so schafft es die Bild eben Meinungen zu machen. Hier wird ein Diskussionsfaden durch ein Bild-"Zitat" ausgelöst und irgendwann schreibt dann jeder "Funkel hat ja auch gesagt das ...". Ich finde eben nicht, dass die Bild als Diskussionsgrundlage herangezogen werden sollte, weil dass zu Missverständnissen führen kann.
Hab ich nicht als persönlichen Angriff gesehen, aber musste darauf eingehen. Nicht jede Kritik und sei sie noch so klein, soll dem Trainer einen Strick um den Hals drehen. Mit der Bild habe ich die gleichen Probleme wie Du, aber irgendwie hat es mich (wie wahrscheinlich so viele) dazu verleitet drauf zu klicken und was dazu zu schreiben.
Al_Baker schrieb: gut das keine neue ära beginnt: wir sehen ja an anderen clubs wo das hinführen kann: viele millionen schulden und doch keine titel:
Wir haben da ein Problem:
Die neue Ära, die ich meine, hat nichts mit der Ära zu tun, die du und andere im Kopf haben. Und vor allem wäre mir wichtig, dass Fans, die von Visionen und neuen Zielen reden, nicht zwangsläufig damit meinen: Geld ausgeben um in die Spitze zu stoßen. Ich gehöre zu den, vielleicht unterrepräsentierten, Anhängern der Vision "attraktives Mittelmaß".
Das Problem geht aber weiter: Es ist der falsche Zeitpunkt, um hier zu beschreiben, wie man sich eine neue Ära vorstellt und wer dafür ggf. konzeptionell in Frage käme.
Denn das Forum ist dafür nicht aufnahmefähig und dann wäre es verschwendete Zeit einen solchen Thread zu schreiben. Also belassen wirs dabei, schaun mal wann und wie verlängert wird und irgendwann im Frühjahr können wir uns ja nochmal anschauen, wie Friedhelm uns so weiterentwickelt hat. Bei tausend Verletzten, unklaren Zielen, einem nicht zu erkennenden Spielsystem (negative Formulierung), einem sehr variablen Spielsystem (positive Formulierung) und einer 0-4/4-0/0-5/4-0-Achterbahnbilanz ist eine Diskussion darüber ja von vornherein zum scheitern verurteilt.
die waren anfang der Neunziger durchweg in Liga 2 und sind so weit ich weiss 1996 aufgestiegen - haben sich also von mitte der Neunziger deutlich besser entwickelt und hatten unmittelbar davor nicht ne fast Meisterschaft und etliche jahre Bundesliga am Buckel
Von derren Sicht aus anfang der Neunziger hätten sie " frei nach FF " sagen müssen : Eintracht Frankfurt erreichen wir nie ......
municadler schrieb: ... Von derren Sicht aus anfang der Neunziger hätten sie " frei nach FF " sagen müssen : Eintracht Frankfurt erreichen wir nie ......
Nö, damals gab es noch ganz eine ganz andere Geldverteilung. Und wenn Bremen dreimal absteigt, während wir selbst unter Funkel drin bleiben, wirst Du solche Sprüche auch von ihm nicht hören.
Pedrogranata schrieb: Und was auch Funkel uns nach Rückkehr und Formfindung der Verletzten Leistungsträger und nach bereits vollzogener Abkehr von dem ihm bisher vorgeworfenen "Mauerfußball" zu bieten hat, möchtest du nicht vielleicht erst mal abwarten ?
Nö.
Pedrogranata schrieb: Und stattdessen auf das in der Bundesliga völlig unbeschriebene "leichte" Blatt zu setzen hälst du demgegenüber für weise ?
Jo.
Ich hatte ja bereits vor dem KSC-Spiel "gefordert", dass man sich dauerhaft mit Trainerscouting befassen sollte und zwar als Daueraufgabe. Da Funkel ja kein Blinder ist, sondern am Saisonende ein stabiles Grundgerüst hinterläßt, hätte ich keine Bedenken, Leicht mit der Aufgabe zu betrauen.
Aber da geht es nicht nur ums Trainieren des A-Teams. Es geht vielmehr um das Umsetzen einer Gesamtphilosphie, die es zunächst zu entwickeln gilt. Und nur, wenn man da auf einen Nenner käme, passt es zunächst erstmal.
Und das Trainerscouting wäre dann dennoch weiter zu betreiben. Wie gesagt, als permanente Aufgabe für den Fall der Fälle.
municadler schrieb: ... Von derren Sicht aus anfang der Neunziger hätten sie " frei nach FF " sagen müssen : Eintracht Frankfurt erreichen wir nie ......
Nö, damals gab es noch ganz eine ganz andere Geldverteilung. Und wenn Bremen dreimal absteigt, während wir selbst unter Funkel drin bleiben, wirst Du solche Sprüche auch von ihm nicht hören.
stimmt das wird dann abgelöst durch Hertha, Hoffenheim und Dortmund erreichen wir nie ...
nur Komisch die haben auch nicht in der ach so gut bezahlten Championsleauge gespielt : Dortmund zwar schon aber zu nem Zeitpunkt wo es ja anscheinend noch nicht zählt...
Sollte auch kein persönlicher Angriff sein, aber so schafft es die Bild eben Meinungen zu machen. Hier wird ein Diskussionsfaden durch ein Bild-"Zitat" ausgelöst und irgendwann schreibt dann jeder "Funkel hat ja auch gesagt das ...". Ich finde eben nicht, dass die Bild als Diskussionsgrundlage herangezogen werden sollte, weil dass zu Missverständnissen führen kann.
In der Tat lauern in der verhältnismäßig erfolgreichen Punktausbeute mittelfristige Gefahren.
Diese Aussage schließt übrigens nicht aus, dass man sich über Eintrachtsiege freut. Aber es verursacht durchaus ambivalente Gefühle.
Überspitzt gesagt könnte es sein, dass wir uns die Siege von heute teuer erkaufen und morgen/übermorgen mit Stagnation bezahlen müssen. Die Ansammlung von Streichresultaten 0-4/4-0/0-5/4-0 ist bemerkenswert. Und für Bewertungen äußerst unangenehm.
Ich gehe davon aus, dass HB mit Funkel verlängert, weil er Erfolg hat. Das jedenfalls ist wohl die mehrheitsfähige Wertung der Anhänger. Zwei 4-0 Heimsiege, genug Punkte trotz vieler Verletzungen. Das ist tatsächlich für Jetzt und Heute in Ordnung.
Und deshalb werden wir in Frankfurt "unsere Linie" (???) nicht verlassen und es geht so weiter wie bisher. Eine weitere Diskussion über Alternativen und die Frage, was will man eigentlich in zwei, drei Jahren erwartet (ohne Träumer zu sein, aber mit dem Anspruch auf eine Weiterentwicklung der Spielphilosophie) erübrigt sich momentan leider. Möge uns Leicht durch einen Aufstieg in die dritte Liga vielleicht noch erhalten bleiben, damit man diese Option noch länger hat.
Schön, dass wir gewinnen. Toll, dass die Ära Funkel keinen erfolglosen hässlichen Abschluß gefunden hat, den er aufgrund seiner Leistungen in den letzten Jahren auch nicht verdient hätte. Schade aber, dass keine neue Ära beginnt.
das hört sich schon nach abschied an. ich würd mal nicht so vorreilig sein. der vertrag wird mit sicherheit wieder verlängert. die letzten comments von hb waren da ja sehr eindeutig. wieviele trainer gibt es die nach so einem Saisonstart wie bei uns heute 19 punkte auf dem konto hätten? ich denke das gerade nach diesem comeback ff seinen job sehr sicher hat. auf alle fälle wieder ein jahr verlängerung. wen nicht sogar zwei Jahre. wie lange wurde denn der vertrag von hb verlängert? ich würde mal tippen das ff vertrag so verlängert wird das hb im fall der fälle noch nen neuen trainer in seiner amtsperiode präsentieren könnte ,-)
Selbstverständlich kann man die 16 Punkte aus den 30 holen. Aber das musste man erstmal in DER prekären Situation machen. Haben wir aber und das ist auch gut so. Kein Grund für Begeisterungsstürme, aber auch immerhin kein Weltuntergang mehr.
Ich verweise aber gerne auf die Aussagen von sehr sehr vielen Usern hier im Forum zum damaligen Zeitpunkt. Da sind viele davon ausgegangen, dass wir höchstens 15-16 Punkte zusammenbekommen, wenn überhaupt.
die Frage ist für mich nicht ob HB verlängert,sondern ob FF weitermacht.
HB ist sowieso überzeugt von FF,nur bei 7 Punkten Rückstand zu Rang 16 statt 7 Punkte Vorsprung hätte man sicher nicht verlängert.
Das hat sich nun erübrigt.Aber ich denke das Gespräch könnte diesmal in der Winterpause etwas länger als 5 Min dauern.
Von mir nur Kurz grundsätzlich zum Thema:
Ein objektiver Blick auf die Leistung eines Trainers in der Form, wie vom Eröffner gewählt, erhält meines Erachtens nur dann eine solide Aussagekraft, wenn man für den gleichen Zeitraum die Trainerleistungen aller Konkurrenten mit dem gleichen Maßstäben misst.
Bundesliga ist eine Wettbewerbsveranstaltung, bei der der relative Vergleich ausschlaggebend für den Erfolg ist. Und wenn wie hier ästhetische Gesichtspunkte keine Rolle spielen, zählen die Entwicklungen bei Punkteausbeute und Umsatz etc. eigentl. nur richtig im Vergleich zu anderen.
Eine "3" ist Spitze, wenn alle anderen nur eine "4" bekommen und eben schlecht, wenn die anderen eine "2" haben.
D.h. jeder schnappt sich einen Verein und erstellt eine Kurzanalyse, die dieser hier folgt. (ich hab keine Zeit und keine Lust ,-) ) aber euch viel Spass.
gut das keine neue ära beginnt: wir sehen ja an anderen clubs wo das hinführen kann: viele millionen schulden und doch keine titel: bestes Beispiel Hertha BSC Berlin. Besser ist ein kontinuirlicher Aufbau mit jungem Spielermaterial wie es hb vorgibt und ff umsetzt. Es dauert halt bei dem ein oder anderen 1 bis 2 Jahre, so wohl bei caio und auch bellaid. Hier das beste Beispiel Werder: wer kannte vorher schon Micoud oder Diego? Und die sind Schuldenfrei und haben auch schon unter der zehnjährigen Ära Allofs Schaaf eine Meisterschaft und ich glaube 2 Pokalsiege errungen. ff hat unsere eintracht auch schon in das dfb-pokalfinale geführt. aber davon redet ja keiner mehr, weil wir den nicht gewonnen haben sondern NUR zweiter geworden sind. Aber nur weil mein kein Sieger ist heißt das nicht das wir keine Gewinner wären. Wir haben in den letzten Jahren einiges gewonnen: vor allem Geld. Und das ist es doch was man heute in erster Linie braucht um weiter zu kommen. Mit Geld können wir in Beine investieren. Und ff kann denen dann Beine machen
Heribert ist für mich der Gott der letzten Jahre. In diesem Jahr gefällt er mir nicht so gut. Aber er hat soviel Kredit bei mir, dass ich mir einrede, wenn er schon nicht anders kann und will, als mit Friedhelm zu verlängern, dass er dann ein 500 Minuten Gespräch führt.
Aber leider bezweifel ich das, denn HB ist offenbar zufrieden. Die meisten von Euch auch. Dann ist ja alles in Butter.
PS: Hoffentlich haben Hoffenheim und Leverkusen immer die Freitags- und Sonntagsspiele und wir spielen samstags. Damit man am Wochenende auch noch was fürs Auge hat.
Und was auch Funkel uns nach Rückkehr und Formfindung der Verletzten Leistungsträger und nach bereits vollzogener Abkehr von dem ihm bisher vorgeworfenen "Mauerfußball" zu bieten hat, möchtest du nicht vielleicht erst mal abwarten ? Und stattdessen auf das in der Bundesliga völlig unbeschriebene "leichte" Blatt zu setzen hälst du demgegenüber für weise ?
Grüße aus Bad Homburg.
http://www.spielbank-bad-homburg.de/de/
Du hattest aber mich zitiert
tiobago
Den Beitrag kann ich absolut unterschreiben, bis auf die Frage, ob Leicht eine sinnvolle Alternative wäre. Das wage ich nicht zu beurteilen.
Trotzdem würde ich mir wünschen, dass der obligatorische Handschlag zwischen Heribert und Friedhelm in der Winterpause dieses Jahr ausbleibt.
Du warst es gar nicht sondern gabba..., sorry
tobago
Hab ich ja schonmal geschrieben vor paar Tagen.
Denke diese Hoffnungen wo Du da hast wird man so oder so nicht erfüllen können die nächsten 2-3 Jahre,das geht nur Schritt für Schritt.
Und Funkel wird da generell unterschätzt.
Und grade Leverkusen wird viel zu blauäugig gesehn.
1.lässt sich das nicht jede Woche abrufen
2.Qualitätsunterschiede im Kader
3.wird auch Leverkusen seine Krise unter Labbadia bekommen
Hab ich nicht als persönlichen Angriff gesehen, aber musste darauf eingehen. Nicht jede Kritik und sei sie noch so klein, soll dem Trainer einen Strick um den Hals drehen. Mit der Bild habe ich die gleichen Probleme wie Du, aber irgendwie hat es mich (wie wahrscheinlich so viele) dazu verleitet drauf zu klicken und was dazu zu schreiben.
tobago
Wir haben da ein Problem:
Die neue Ära, die ich meine, hat nichts mit der Ära zu tun, die du und andere im Kopf haben. Und vor allem wäre mir wichtig, dass Fans, die von Visionen und neuen Zielen reden, nicht zwangsläufig damit meinen: Geld ausgeben um in die Spitze zu stoßen. Ich gehöre zu den, vielleicht unterrepräsentierten, Anhängern der Vision "attraktives Mittelmaß".
Das Problem geht aber weiter: Es ist der falsche Zeitpunkt, um hier zu beschreiben, wie man sich eine neue Ära vorstellt und wer dafür ggf. konzeptionell in Frage käme.
Denn das Forum ist dafür nicht aufnahmefähig und dann wäre es verschwendete Zeit einen solchen Thread zu schreiben. Also belassen wirs dabei, schaun mal wann und wie verlängert wird und irgendwann im Frühjahr können wir uns ja nochmal anschauen, wie Friedhelm uns so weiterentwickelt hat. Bei tausend Verletzten, unklaren Zielen, einem nicht zu erkennenden Spielsystem (negative Formulierung), einem sehr variablen Spielsystem (positive Formulierung) und einer 0-4/4-0/0-5/4-0-Achterbahnbilanz ist eine Diskussion darüber ja von vornherein zum scheitern verurteilt.
Hertha ????
die waren anfang der Neunziger durchweg in Liga 2 und sind so weit ich weiss 1996 aufgestiegen - haben sich also von mitte der Neunziger deutlich besser entwickelt und hatten unmittelbar davor nicht ne fast Meisterschaft und etliche jahre Bundesliga am Buckel
Von derren Sicht aus anfang der Neunziger hätten sie " frei nach FF " sagen müssen : Eintracht Frankfurt erreichen wir nie ......
Nö, damals gab es noch ganz eine ganz andere Geldverteilung. Und wenn Bremen dreimal absteigt, während wir selbst unter Funkel drin bleiben, wirst Du solche Sprüche auch von ihm nicht hören.
Nö.
Jo.
Ich hatte ja bereits vor dem KSC-Spiel "gefordert", dass man sich dauerhaft mit Trainerscouting befassen sollte und zwar als Daueraufgabe. Da Funkel ja kein Blinder ist, sondern am Saisonende ein stabiles Grundgerüst hinterläßt, hätte ich keine Bedenken, Leicht mit der Aufgabe zu betrauen.
Aber da geht es nicht nur ums Trainieren des A-Teams. Es geht vielmehr um das Umsetzen einer Gesamtphilosphie, die es zunächst zu entwickeln gilt. Und nur, wenn man da auf einen Nenner käme, passt es zunächst erstmal.
Und das Trainerscouting wäre dann dennoch weiter zu betreiben. Wie gesagt, als permanente Aufgabe für den Fall der Fälle.
stimmt das wird dann abgelöst durch Hertha, Hoffenheim und Dortmund erreichen wir nie ...
nur Komisch die haben auch nicht in der ach so gut bezahlten Championsleauge gespielt : Dortmund zwar schon aber zu nem Zeitpunkt wo es ja anscheinend noch nicht zählt...